Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

27765 levél
Válasz 12.12.26. 03:16 #32586
LordMatteo
Fontos kérdéseket boncolgat, erkölcsi és morális oldalról, ha eléggé ráér az ember. Súlyos film, én jópár napig a hatása alatt voltam. Bár tény, hogy elég lassú is egyben.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16062 levél
Válasz 12.12.26. 03:09 #32585
david139
Az hagyján, a jó filmek között van felsorolva. 111 percig nézni, ahogy sétálnak nagyon darkos körülmények között, biztos ez is mély meg minden, de **rva unalmas.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
27765 levél
Válasz 12.12.26. 02:47 #32584
LordMatteo
The Road mint sci-fi?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
18319 levél
Válasz 12.12.26. 00:13 #32583
LiT
Ja mert máskülönben felhalmozódna.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
11357 levél
Válasz 12.12.26. 00:01 #32582
Tyrn
neked van vmi kvótád hogy egy hónapban hány filmet kell kötelező jelleggel letudni ?
18319 levél
Válasz 12.12.25. 22:46 #32581
LiT
Late Bloomers /Tétova félrelépők

On the Road /Úton

Mindkettőt kinyomtam. Kerülni őket
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7786 levél
Válasz 12.12.25. 22:40 #32580
Lovi Tommy
Drive.Nyolcadszor.Still The Best.
1587 levél
Válasz 12.12.25. 22:24 #32579
daemoonhunter
The Intouchables

Leadta az m1 reklám nélkül, szóval kihagyott ziccer lett volna ha nem nézem meg megint.
Már talán leírtam, de van az a kategória amikor azt mondom: de bevennék egy felejtő tablettát, hogy ugyanolyan élménnyel átélhessem minden pillanatát újra. Ez az a kategória amihez tabletta se kell.
18826 levél
Válasz 12.12.25. 21:35 #32578
Peace
Az egy kimondottan jó választás estére!!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12086 levél
Válasz 12.12.25. 20:45 #32577
Gobiakos
Karácsony Artúr/Arthur Christmas - 4/5

Mai filmes program első lépcsője volt, és nagyon tetszett. Barátnőm animációst szeretett volna nézni mindenképp, ez aktuális volt és hál' Istennek bejött.
Este pedig a Hold lesz soron Sam Rockwell-el...
3727 levél
Válasz 12.12.25. 20:29 #32576
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Az ember gyermeke kis is ment a fejemből, tényleg jó film. De nálam akkor is a Gattaca a "mérce" (nem stílusilag és hangulatilag).

A Looper nekem sem tetszett, többet vártam tőle, ide bemásolom a McCl@ne-nek bepötyögött két, irdatlan hosszú hozzászólásom a filmes albumából.*

Időközben rájöttem, hogy ezentúl, ha lesz olyan film, amiben időutazás van, sokkal jobban meg kell majd erőltetnem magam, hogy egyáltalán leüljek elé és esélyt adjak neki. Inkább továbbra is a sci-fi irodalom felé fordulok, és jövőre elolvasom Robert Charles Wilson Kronolitok című művét.

* (atomhosszú, előre szólok (nem vicc, majd meglátjátok ), és ha McCl@ne nem sértődik meg, az ő válaszát is bemásolom ide.]

SPOILER
Juraviel.Ihuan.Bedvin

Mindenek előtt nem jobb, mint a Gattaca. Nehéz lesz ezt az old-school sci-fi filmet bárminek is überelni (és megjegyzem, számomra a '12 majom'-nál sem jobb). "Ismersz" már annyira, hogy totál nem érdekel , ha egy film kis költségvetésű, és nem zúzzák benne egymást szét CGI-lények. Ezért is mondhattam azt, hogy az idei független filmes Chronicle áll a legközelebb számomra egy olyan szuperhősös-szupererős filmhez, amiben valamennyire érdemben tárgyalják ki, ha egyszeri diákok magukat meghaladó képességekhez jutnak. Erről tanúskodik az is, hogy az Avangers a mai napig képtelen vagyok végignézni és csak most, egy évvel később pótoltam nyögvenyelősen a 'Fisrt Class'-t.

Nehéz helyzetben vagyok, mert az időutazós filmek nekem vesszőparipáim. "Imádok" kötekedni az időparadoxonon. Gondolom emlékszel erre a cikkre (http://sfmag.hu/2012/10/01/looper-avagy-bruce-willis-mint-terminator/), amit külön linkeltem is neked, mikor az egyik elismert és ismert honi sci-fi szerző az időparadoxont tekintve pont azt a két filmet hozza fel pozitív példának, így nem következetes.

Ha már időutazás, a VaJ-trilógiát nem sorolom a sci-fik közé, inkább a szórakoztató vígjátékok körébe. Ha a következetességet nézem, azt, hogy, az időutazás logikája mennyire állja meg a helyét, akkor csakis 'Az időgép' jöhet szóba -a cikknél a kommenteknél leírtam, miért- és Heston-féle 'A majmok bolygója, függetlenül a film minőségétől.

[Igen, a paradoxont úgy lehet leginkább feloldani -pontosabban nem létrehozni-, ha az utazó a jövőbe kerül.]

Ha ez utóbbit is figyelembe akarom venni, akkor még mindig a '12 majom'-ra esne a választásom.

Nem fogom pontozni a filmet, mert 10/10-et nem adnék rá. Ha a '12 majom'-ra 10/8-at adnék, lehet erre nem tudnám megadni ezt a pontszámot.

Nehéz helyzetben vagyok, mert épp egy hónapja olvastam egy zseniális sci-fi regényt, amiben a végső megoldás -azaz hogyan jutott a főhős ahhoz a technológiához fiatalkorában, amivel húsz évvel később csak az ellenségei rendelkeznek és erről kezdetben ő sem tud, holott az ő kezében is van az eszközből- szintén egy időparadoxon, és lehet, hogy a figyelmesebb olvasók már előbb rájönnek, mert a vége felé kezdi el az író apróbb célzásokkal sejtetni és az utolsó pár oldalnál esik le minden.

Az időparadoxon itt is lehetetlenné teszi az egészet, így bizonyos szempontból az egész történet az értelmét vesztené, sőt az a jövő is, amit ezzel megalapozott (ami nem jöhetett volna létre, ha nem adja oda önmagának azt eszközt, ami segít neki húsz év múlva, hogy eljusson arra a helyre és pontra, hogy az eszközt visszajuttassa, illetve megtegye azokat, amiket kell - kész agyrém) . Kivéve , ha az orbitális logikai buktató felett szemet tudunk hunyni.

A könyv eme buktatója, ami szinte csak az utolsó oldalon derül ki, nem rontja el a könyv drámai vonalát, a kötődést a főhőshöz, és azokat a 'témákat' sem, amiket a szerző remek módon nem szájba rágóson, hanem a megalkotott világon és a történeten keresztül tárgyal (és ez menti meg a '12 majmot' is, továbbá, hogy az időparadoxonnal az ember csak a film végén szembesül, akárcsak a könyv esetében, aminek címét nagyon szívesen elárulnám, de akkor meg elrontanám az élményt...).

Eme hosszú bevezető után, rátérek a filmre.

A port.hu azt írta, hogy azoknak ajánlja a filmet "akiket egy-két logikai bukfenc nem akadályoz a szórakozásban". Az igaz, hogy az ismét linkelt cikknél azt írtam, hogy a VaJ-trilógiát és Terminátor-duológiát (csak az első két film!) úgy lehet élvezni, hogy kikapcsoljuk az agyunkat a logikai buktatók kapcsán, ennek a filmnek ezeket kevésbé tudom megbocsátani. Míg a VaJ-filmek számomra inkább csak szórakoztatóak, a Terminátor-filmeket pedig látványos blockbusternek tekintem (még akkor is, ha a második rész próbál a végzet és a mesterséges intelligencia emberi vonásai kapcsán 'elmélkedni" ), addig ez a film eleve drámai vonalon építkezik, pont úgy, min t a Gattaca (az új BSG űropera sci-fi sorozat is ezért volt nagyon zseniális, mert a létezéssel kapcsolatos és társadalmi kérdések mellett drámai vonalat is tartalmazott, ami elengedhetetlen, ha emberi szereplőkről van szó).

Az természetesen nem a film hibája, hogy jómagam egy bérgyilkoshoz kevésbé tudok kötődni, mint pl. a Gattaca esetében a céljaiért mindent megtenni képes 'kisemberhez'. Mégis a film arra építkezett, hogy a néző közelebb kerüljön mind a jelenbeli és a jövőbeli Joehoz. És ezt maradéktalanul teljesítette is (mert láthattuk, hogyan csúszik szét az élete és hogyan találja meg öregkorára a boldogságot).

A film remek kérdések körül mozog és forog:

- Azzá kell-e válnia valakinek, akivé lett, ha szembesül vele?
- Mit tehet meg egy ember azért, hogy megvédje azt, amire rátalált? Mi a morális határa ennek?
- Számon kérheti-e valaki fiatalkori önmagán a saját ballépéseit?
- Ha szemebsülök a jövőmmel, vajon változtatnék rajta?

Éppen ezért kevésbé tudom neki megbocsátani logikátlanságokatl és ezzel egy remek alapanyagot "rontanak" el. Nincs is nagy kedvem felsorolni ezeket *, és nem, nem olyanok "hogy mié bűnszövetkezetek használják, mé kell lelőni a jövőbeli éned?". Nem érdekel, hogy Willis-bátyó mit mondott, noha nem teljesen rontották el a film élvezeti értékét, de jelentősen csökkentették.

[* Itt van néhány, aki, akarja, elolvashatja. Rögtön hozzáfűzöm, hogy nem kívánok ezekről beszélgetni, hozzászólás box-mérkőzésbe belemenni, csak a hármat hozok fel:

- Teljesen felesleges és nevetséges volt az a jelenet, amikor apránként feldarabolják a barátját és az idős énje fokozatosan veszti el a végtagjait a JELENBEN. Sőt, logikai szempontból lehetetlen is, hisz már végtagok nélkül eleve nem került volna ebbe helyzetbe, hogy visszaküldjék és önmagával lövessék le. ÁÁáááá, ez is agyrém....
- Az Esőidéző sorsa fel lett fedve, mert ő volt a másik főszereplő. Ha Joe hagyta volna, hogy az időskori énje megölje az anyját, akkor jön lére az überelferdült Rainmaker. Viszont duplaparadoxon is keletkezett, hisz így egyrészt ha nem jön létre, nem lesz meg az idős Joe motivációja, ami visszahozná, másrészt azzal, hogy megöli magát, az időskori énje nem is jöhet vissza, ami által eljutna ahhoz az élethelyzethez, amivel az élete utolsó pár napjában szembesült, sem a gyerekkel, sem a nővel nem találkozik.
- Ugyanez igaz arra a jelenetre is, amikor az idős Joe meglóg az aranyrudakkal. Az a jövő, amit megmutattak, létre sem jöhetett volna anélkül.

Sajnálom [...], de ezek számomra automatikusan szembetűntek, nem pedig úgy, hogy azért néztem a filmet, hogy ízekre szedjem.

Elgondolkodtam azon, mit lehetett volna jobb megoldás. A múltba utazós időparadoxonokat nem lehet értelmesen feloldani. Sőt, sehogy. Még akkor sem, ha mondjuk az idős Joe a lelövése előtt tárta volna fel a jövőjét és úgy sem, ha az üldözött, egy másik ember jövőbeli énje lett volna. Még úgy sem, ha egy teljesen független ember tér vissza, hogy megölje az Esőidézőt.]

Szóval nekem ez a film nem jött be annyira, mint másoknak. Inkább az érzelmi töltetű jelenetek, a fiatal Joe és a gyerek anyja közötti vonzódás, Joe jövője emelte a renoméját.


McCl@ne

Erre sajnos nem fogok tudni annál többet reagálni, mint hogy szerintem egy filmet nem így kell nézni. Nem szabad mindenféle más műfajú alkotásokhoz méricskélni, látni kell azt, hogy milyen fronton akar neked adni valamit és ha azt be tudod fogadni, akkor rendben van. Én is találtam benne logikai buktatókat, látom is őket, kicsit zavarnak is, de annyira egyedi és utánozhatatlan hangulatot kaptam ettől a mozitól, hogy egyszerűen szinte bármit elnéznék neki!
Nekem amúgy ne sajnáld, mert nem vagyok se forgalmazó, sem készítő, egyszerű filmnéző vagyok csak, aki ajánlani is mer ezt-azt.
A 12 majomnál már csak a mondanivalója miatt is több ez a film, amíg az "csak" egy bravúros stílusgyakorlat egy kitűnő lezárással, addig ez sokkal több annál, több műfajban jeleskedik, nagyobbat markol és nagyobbat is fog.

Készülj fel rá, hogy az ajánlásaim többször is mellémennek majd nálad, mert nagyon különbözően közelítjük meg magát a filmnézést!


Juraviel.Ihuan.Bedvin

Az igaz, hogy különbözőféleképpen közelítjük meg a filmnézést, de még így is számos olyan film akad, amiben pl. megegyezik az ízlésünk. Továbbra is fenntartom, hogyha idejövök az éves osztású filmes albumaidba, biztos találok olyan filmet, amit megnézésere alkalmasnak találok. Különben sosem találkoztam volna a 'Szemedbe zárt titkok'-kal, 'Életravalók'-kal vagy a 'A Seperation'-nel és '50/50'-el.

A 'Looper' kapcsán te is láthattad, hogy nem ítéltem meg teljesen negatívan, írtam pozitív dolgokat is. És a különbség köztünk itt fogalmazható meg: "annyira egyedi és utánozhatatlan hangulatot kaptam ettől a mozitól, hogy egyszerűen szinte bármit elnéznék neki". Nekem a racionális részem jóval nehezebben emelkedik az ilyeneken felül (és ezért van keserű szájíz bennem az említett könyv kapcsán, sőt, a '12 majom' után is), főleg egy olyan film esetében, ami komoly és drámai elemeket alkalmaz.

Igazából 'Az időgép' is elbukik a múltbéli utazások logikáján.

A méricskéléssel kapcsolatban annyit, hogy igazából nem egymáshoz mértem, csak hasonlítottam az alkotásokat az időutazás logikájának szempontjából. Valahol te is összemérted a Loopert és a '12 majom'-ot, amikor előbbit a magad szemszögéből jobbnak ítéleted, sőt, a 'leg' jelzőt teszed hozzád. Ez most nem szemrehányás.

Túl azon, hogy a testvéreddel együtt szerintem remek filmítészek vagytok, nálatok és nálam is jelen van az, amikor egy film magával az átadott érzés- és hangulatvilágával elragad, és az ember csak nézi a filmet és kész. Nálam pl. ilyen volt az Eredet. És igazából nem is a filmnézésben van különbség talán, hanem abban, hogy egy egyént lelkét az eltérő személyiségből eredően más szólítja meg.

Meg az, hogy én sic-fi olvasó is vagyok, és még mindig tartom és állítom, hogy az igazi remek ötletek még mindig könyvekben születnek és a filmesek, játékkészítők innen tudnak ötleteket meríteni. Ezért is vagyok kritikusabb az ilyen filmekkel.

[Ha nincs a Dűne-sorozat, Lucas sem meríthetett volna belőle (http://www.moongadget.com/origins/dune.html) (Szer.Ma.: Itt megjegyezném, hogy számomra meglepő volt, hogy a kezdeti SW-scriptek feudális házakkal voltak tömve, de Lucas legalább hajlandó volt változtatni), ha nincs Dick, nincs Szárnyas fejvadász, ha nincs Clarke, nem készül el a '2001: Űrodüsszeia', ha nincs a Reynolds-féle Revelation-sorozat, akkor a Mass Effect is másképp nézne ki (sőt!), ha nincs a Martin-féle ASoIaF, nem hathatott volna A DAO-ra.

Ezzel nem azt mondom, hogy maguknak a filmeskészítőknek nincs új és remek ötleteik, de sokat merítenek az írók nagyjaitól, és ez szerintem így is van rendjén mindaddig, míg át nem lépnek egy határt. Cameronnak nem tudom elfogadni azt az érvét, hogy Avatarja egyedi és ő őrizgette a fiókja mélyén 15 évig, mert Frank Herbert Pandoria-Krónikáitól kezdve Le Guinon és Sztrugackij-testvéreken keresztül a fent említett Hamiltonig (és még vannak sokan mások) nem merített belőlük, hanem konkrétan lemásolta és átemelte (Hamilton regényében van egy bolygó, és abban az egyik jelenet szinte egy az egyben át lett emelve a filmbe). Lucas elismerte, hogy mik inspirálták őt, Cameronnál viszont nem találtam ilyen nyilatkozatot. ]
10254 levél
Válasz 12.12.25. 20:19 #32575
MattMatthew
Hogyne! Hasonló mértékben élveztem a következő filmeket: Star Trek, Outlander, Matrix 2-3, Lockout, Surrogates, The Chronicles of Riddick, Total Recall, Minority Report, I, Robot, Serenity, The Fountain és ha nagyon tágra akarjuk venni a stílushatárt akkor pár szuperhősös filmet is ide vehetek.
Ezeknél jobban élveztem pl az Inceptiont, SW3-at, Cowboys & Alienst, Continuumot, The Ark of Truth-t.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
11357 levél
Válasz 12.12.25. 20:01 #32574
Tyrn
nem vagyok rajongója a sci-fi filmeknek, de ami eszembe jutott:
egyszer fogyasztható, mint a looper: világok harca, v mint vérbosszú, mátrix 2-3, forráskód, i am legend
jobbak, mint a looper: the road, minority report, inception, district 9, donnie darko
sokkal jobbak: children of men, gattaca
12558 levél
Válasz 12.12.25. 19:37 #32573
McCl@ne
Ha ez a Looper ennyire átlagos, akkor mondanál az elmúlt kb. 10 évből néhány hasonló színvonalú, és persze néhány jobb sci-fit is?
Respect is not given. It's taken.
18826 levél
Válasz 12.12.25. 18:52 #32572
Peace
+1 !!!!!!!

MattMatthew-tól ez most valóban egy húzós bejegyzés volt, ami mellett nem lehet szó nélkül elmenni. Mondjuk nálam a "Payback" tette be a kaput, mert egyik kedvenc filmemről van szó.

Cloud Atlas-al kapcsolatban szintén osztom a véleményedet, kötelező lenne minden filmkedvelőnek, nagy moziélmény volt!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
11357 levél
Válasz 12.12.25. 18:26 #32571
Tyrn
visszaolvasva látom, h sokan még nem láttátok a cloud atlast, tényleg nézzétek meg! meg olvasom, hogy sokan belefutottak a savages-be meg a premium rush-ba. sajnos én se kerültem ki ezeket. előbbit még végigszenvedtem valahogy (bár amikor kirabolták a mexikói kartellt ott nagyon a határon voltam, h kinyomom a faszra), a premium rusht kb 20 perc után nyomtam ki, hulladék. a loopert is láttam, nem tetszett. az ötlet jó volt, a forgatókönyv meg a kivitelezés nagyon nem. viszont a pi élete felkeltette az érdeklődésem!
18319 levél
Válasz 12.12.25. 18:12 #32570
LiT
Ha csak annyiról szólna a film... (Cloud Atlas)
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
11357 levél
Válasz 12.12.25. 18:12 #32569
Tyrn
már kezd kihalni a fórumról egy régi kedvencem úgyhogy elsütöm: ülj le, egyes!
10254 levél
Válasz 12.12.25. 18:10 #32568
MattMatthew
Dredd
Kicsit többet vártam ettől a filmtől. Nyilván egy nagyon B kategóriára készültem, de legalább jó akciójelenetek lehettek volna. Sajnos csalódnom kellett. Karl Urban viszont jó volt.

Taken 2
Gyengébb mint az első, de kb azt hozta amire számítottam. Egyszernézős kategóriában simán jó.

Looper
Többet vártam, de egy elég átlag sci-fi volt. JGL viszont vmi zseniálisan utánozta Wilis arcjátékát.

Payback
'99-es Mel Gibson film, de vhogy kicsit régebbinke tűnt a hangulata miatt. Név alapján jó akciókra számítottam, de sajnos nagyon lapos film.

Dorian Gray
Érdekesnek indul, de semmi értelme sincs, sokszor gusztustalan és végig nyugtalanító. Bár azt hiszem, hogy direkt ilyennek szánták a készítők. Nem tetszett.


Belekezdtem még a Cloud Atlasba, de a legelején lévő buzis jelenet elvette a kedvemet és kikapcsoltam.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
18319 levél
Válasz 12.12.25. 17:42 #32567
LiT
Teljesen egyetértek
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
11357 levél
Válasz 12.12.25. 17:40 #32566
Tyrn
cloud atlas

ez egy zseniálisan jó film! ha jól számolom 6 különböző, de mégis sok mindenben közös történetet láttam (volt itt kalandfilmtől a vígjátékig minden). a kedvencem a poszt apokaliptikus és a zeneszerzős szál volt, de igazából mindegyik tetszett. a látvány az utóbbi idők filmjei közül a legjobb, de ami nekem ennél is fontosabb, hogy a beállítások, jelenetek megkomponálása lenyűgöző. a rengeteg apróság miatt bőven újranézős film! most megyek körbeolvasok a neten a filmmel kapcsolatban, ugyanis direkt úgy ültem le elé, hogy ne legyenek bennem elvárások és ez nekem bevált, mert hatalmas élmény volt így. must see!
18826 levél
Válasz 12.12.25. 10:19 #32565
Peace
Csak 3 napot kellett volna kibírni Dredd-el, de persze ki tudja az ilyet előre. Mondjuk sejtettem, hogy 99% eséllyel itt lesz december végén, és mégis.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
11357 levél
Válasz 12.12.25. 00:40 #32564
Tyrn
pedig az lett volna a tökéletes. bár személy szerint én örültem neki, h továbbment, mivel a 4. és 6. évad elejét leszámítva minden részt élveztem! na majd egyszer úgyis újra kell nézni, már kezdenek feledésbe merülni dolgok
3801 levél
Válasz 12.12.24. 23:55 #32563
Rohamoszti
Azért ha a 3. évad a vége az a világ történetének legnagyobb g*cisége lett volna.
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
29145 levél
Válasz 12.12.24. 22:21 #32562
Germinator
Fontos szó a "megpróbáltak" Próbáltak összekapcsolni dolgokat meg visszakapcsolni meg új dolgokat behozni és gyorsan azokra is magyarázatot adni, szóval tökre elbonyolították ahelyett hogy mondjuk lezárták volna a 3. évaddal - sok-sok nyitva hagyott dologgal, de egy iszonyatoson jó atmoszférával.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 12.12.24. 22:17 #32561
Germinator
Jó, valóban költői túlzással éltem, de főleg arra gondoltam, hogy én sosem tudok a karakterekkel azonosulni az ő filmjeiben még a legkevésbé sem Olyan érzésem van mindig, mintha csak bábuk lennének, akiket a cselekmény mozgat... legalább is a 2001-ben és a Ragyogásban kifejezetten ilyen érzésem van.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7786 levél
Válasz 12.12.24. 22:13 #32560
Lovi Tommy
de akkor jah, epic fail. én is hibázhatok sőt gyakran szoktam
7786 levél
Válasz 12.12.24. 22:13 #32559
Lovi Tommy
extra-jegyzetekkel? a babóban nem rémlik ilyen
27765 levél
Válasz 12.12.24. 21:59 #32558
LordMatteo
Na, ez az epic fail. A hiperszuperextra-jegyzetekkel ellátott Hobbitban benne van, hogy a Saskirály NEM azonos Szélura Gwaihirral, sőt, utóbbi nem is szerepel a Hobbitban.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7786 levél
Válasz 12.12.24. 21:38 #32557
Lovi Tommy
Karakterek semmilyensége? WTF? Clockwork Orange?
10254 levél
Válasz 12.12.24. 21:37 #32556
MattMatthew
"A Lostban sem az volt a baj, hogy nem lettek megválaszolva kérdések, hanem pont az, hogy szerintem a nézők nyomására megpróbáltak mindenre magyarázatot adni - még akkor is, ha ez nem mindig működött."

Ezt te sem gondolhatod komolyan.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
7786 levél
Válasz 12.12.24. 21:37 #32555
Lovi Tommy
11357 levél
Válasz 12.12.24. 21:33 #32554
Tyrn
abban egyetértek, h kubrick eléggé a történések, cselekmény alá rendelte be a karaktereket, de azért a semmilyen az nagyon erős amúgy kubrick istentelen nagy filmet csinált volna az AI-ból...(elég megnézni az első 1 óráját a filmnek, odáig - szigorúan odáig - az egy mestermű)
27765 levél
Válasz 12.12.24. 21:33 #32553
LordMatteo
Ide még úgysem írtam a filmről.

Szóval nekem rohadtul bejött. Igaz, hogy a sok átvett jelenet miatt afféle GyU remake-nek is tekinthető, és hogy igazán a történetet csak az érti, aki ismeri Középföldét (jellemzően a lehúzások is ilyenek, amiket LiT ír, hogy 'deasasok'). Igen, a sasoknak kellett volna + 3 perc, amiben találkozik a társaság a Saskirállyal (vagy mi volt a neve, nem emlékszem most hirtelen), aki jól elmondja, hogy ők nem avatkoznak be a földi életbe, csak az orkokat utálják, és tudják hogy Gandalf kicsoda-micsoda, amúgy rohadtul nem érdekli őket hogy mi történik odalent. Itt meg (akárcsak a GyU-ban) nincs semmi szerepük azon kívül, hogy szállítanak az utolsó pillanatokban.

Na de, nekem nagyon tetszett A Hobbit, azt kaptam, amire vártam - igazából az utókornak lesz érdekes majd végignézni a három Hobbit filmet, és utána a GyU trilógiát. Nagggggyon hosszú lesz a következő év!
A kibaszás társas játék, sose feledd.
29145 levél
Válasz 12.12.24. 21:13 #32552
Germinator
Ja, és még annyit, hogy egyre több mindenben emlékeztet engem a 2001: Űrodüsszeiára. Már eleve az Aliennek volt egy elég egyértelmű 2001-es hangulata (főleg a nyitó képsorokban - amit amúgy a Prometheus is megismételt), de nagyon sok hasonló elem felfedezhető benne. David karaktere és hanghordozása egyértelmű HAL utalás, és eleve az, hogy itt a sztori fontos, nem is a karakterek... ez annyira Kubrickos Hogy a sztori mindent a háttérbe szorít. És örülhetünk, hogy annyira még nincs is túlzásba víve a karakterek semmilyensége, mint egy-két Kubrick-filmnél
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 12.12.24. 21:08 #32551
Germinator
Prometheus

Érdekes, hogy eltekintve egy-két apró dramaturgiai sablontól (amik amúgy a filmek többségében megtalálhatóak), nem sok kivetnivalót találok a filmmel kapcsolatban Számomra annyira hangulatos és annyira átérzem az egész sztori mögött meghúzódó mítoszt, hogy nem tudom utálni. Sőt, nem tudom nem imádni! Nagyon sokakat zavar, hogy egy csomó történésre nincs egyértelmű (vagy bármilyen) magyarázat, de én kifejezetten díjazom ezt a megközelítést. Nekem ez adja meg az egész fílingjét a filmnek. Az a helyzet, hogy ez nem azoknak az embereknek készült, akik egy olyan filmet akarnak látni, ami felvet kérdéseket, problémákat, majd megválaszolja/megoldja azokat. Lindelof stílusa például szerintem sosem erről szólt, lássuk csak a Lostot, ugye. A Lostban sem az volt a baj, hogy nem lettek megválaszolva kérdések, hanem pont az, hogy szerintem a nézők nyomására megpróbáltak mindenre magyarázatot adni - még akkor is, ha ez nem mindig működött. Ez szerintem egy történet-írói döntés, amit én nagyon díjazok és nagyon magaménak érzem: olyan filmeket csinálni, amiben számos rejtély van, melyek megoldása nem tartozik a filmre és a nézőkre. Hisz gondoljuk végig, hány olyan dolog van az életben, amit nem értünk, de az élet ettől nem áll meg. Na mindegy, nagyon szeretem ezt a filmet.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7786 levél
Válasz 12.12.24. 20:07 #32550
Lovi Tommy
12 Majom

Huhh...wow..azta. Ezt eddig miért nem láttam? Rohadt bonyolult, ami csak a végére áll össze, a Harcosok klubjához hasonlóan. S ennek is kell egy újranézés, a 100%-hoz. A látványvilág alatt nem tudom mit értettek a dvd-tokon, de nem volt semmi extra ugyebár, hacsak nem arra gondoltak, hogy mennyire fokozta a zavar érzését a sok ferde kamerakép. Ha igen, akkor jogos, mert baromira bejött.
Bruce Willis pedig velem is elhitette sokszor majdnem a tévképzeteit.
10254 levél
Válasz 12.12.24. 19:25 #32549
MattMatthew
Nem hfrt láttam, szóval arról nem tudok nyilatkozni, 3D miatt tényleg volt ami nem volt tiszta, de remélem ez jobb lesz majd bripen. De valóban nem az akciójelenetek voltak látványosak, hanem úgy minden, de ehhez nálam vszínű az is közrejátszott, hogy engem gyönyörködtetnek azok a tájak és azok a díszletek.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
18319 levél
Válasz 12.12.24. 18:59 #32548
LiT
Ha ez nem nyálas, akkor a Twilight az évszázad filmje
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
1773 levél
Válasz 12.12.24. 18:40 #32547
warcat
Nyálas?Nagyon odaillő hangulatban nézhettedés valami félrement,a romantikus szál kellemesre,de minimalistára lett véve,a többiben meg hol van nyál, a karakterek a sablon cheerleeder/egyetemi lányegylet(alfagammakappa/ style kifigurázása,az egész válogatósdival.Vagy szerinted a 100 literes rókázást komolyan gondolták?
Semmi gond ha nem tetszik,nade hogy nyálas lenne,ééérted.
18826 levél
Válasz 12.12.24. 18:26 #32546
Peace
Sajnálattal olvasom...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18319 levél
Válasz 12.12.24. 17:33 #32545
LiT
Hát irtó nagy csalódás volt a látvány. Az akciójeleneteknél mondom csak a végén volt valami látványos, de a többinél kamerarángás, nem látsz semmit és nem jön össze 3D-ben így. Meg nekem kicsit fura volt a HFR, szerintem nem olyan jó dolog.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7786 levél
Válasz 12.12.24. 17:29 #32544
Lovi Tommy
Ma végre időt szakítok a 12 majomra.
29145 levél
Válasz 12.12.24. 17:25 #32543
Germinator
Tavaly 24.-én alkalomhoz illően a Becstelen Brigantykat néztük meg közösen családdal, most valószínűleg a Prometheus kerül sorra
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10254 levél
Válasz 12.12.24. 16:45 #32542
MattMatthew
"Na most értetlenül állok az előtt, hogy mitől magasztalják az egekbe ezt a filmet."
Nem tapasztaltam, hogy így lett volna. Egekbe magasztalást csak kb azoktól olvastam akik olvasták már a könyvet meg a GyU-t is, mert nekünk nincsenek ilyen nálad is jelentkező, nem tudásból fakadó kizökkentő dolgok. Van így filmeknél, hogy kell a háttértudás, de azt jól láttad, hogy kicsit gyermetegebb a könyv is mint a GyU. Illetve a filmet azért próbálták komolyabbra meg darkosabbra venni, de mivel a cselekmény kb marad ez inkább csak a hangulaton érződik.

Viszont a látványt meg a CGI-t a szádra ne vedd! Az bizony piszokjól nézett ki!
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
18319 levél
Válasz 12.12.24. 14:44 #32541
LiT
Pitch Perfect

Még azt mondom érdekesen indult a film, de aztán átment egy olyan nyáltengerbe, amit nehezen tudtam viselni. Sajnos az ilyen típusú nyálas filmek nem az én világom. Ha már acapella, szerintem lehetett volna belőle ennél egy kevésbé nyálas filmet is csinálni, de gondolom nem én vagyok a film célközönsége Mintha egy X-faktort néztem volna... Az az érzésem volt. Anna Kendrick viszont nagy kedvenc, ebben a filmben is elbűvölő volt.

5/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18319 levél
Válasz 12.12.23. 22:57 #32540
LiT
Taken 2 /Elrabolva 2

Messze elmarad a remek első résztől. Teljesen felesleges folytatás.

5/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18826 levél
Válasz 12.12.23. 19:50 #32539
Peace
Nekem a pszi-képesség behozatala az, ami rendkívül bejött!!!SPOILER
Ahogy Anderson megviccelte a srácot, és kiszedte belőle az infot, az állatvolt, meg mikor lelőtte az áruló bíró nőt.
Viszont mindezek ellenére is csak szimplán kisbetűsen tetszett, semmi extra. Ettől függetlenül ajánlott kategória a Dredd rajongóknak.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12086 levél
Válasz 12.12.23. 17:06 #32538
Gobiakos
Dredd

Nagyon tetszett, bár tény, hogy vannak hibái. Kritika (tőlem) a mozis premierrel egy időben lesz róla az FKN blogon.
18826 levél
Válasz 12.12.23. 16:12 #32537
Peace
Valóban kihagyhatatlan, kimondottan nagy hatással volt rám. És tényleg az, hogy csak a képanyag, és alatta a kegyetlenül eltalált zenék, semmi más.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.