Nagy hiányosságomat pótoltam az imént, megnéztem az Ed Woodot. Eddig is nagy rajongója voltam a munkáinak, így már ideje volt ezt is pótolni. Kedvet hozott, hogy újra megnézzem a klasszikusokat: Bride of the Monster, Plan 9 from Outer Space és persze a zseniálisan borzalmas Glen or Glendát... XD
(levezetésnek jöhet a még nagyobb classic, a Drakula is. )
Grand Budapest Hotelt miért nem nézi senki? Várnék valami véleményt, csak jókat hallottam róla és a héten meg már jön a Noé is. Dönteni kéne melyiket nézze az ember (akár mindkettőt).
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
Moziban néztük párommal, nem volt rossz, de azért nagyon érezni azt, hogy az első rész farvize nélkül ez nem állná meg a helyét. Nyilván a történelmi ferdítés kellett bele, hogy igazán passzoljon a történet, és a harmadik rész is borítékolható szinte (erős a gyanúm, hogy aki nagyon kíváncsi az most ne olvasson tovább
mondtam bazmeg
az apát elvesztő fiú Periklész volt/lesz, talán mondták is a nevét, de szerintem nem.
szerk: megnéztem, nem ő az. Akkor mindegy.
Aki szerette az első részt, annak ez is tetszeni fog, aki dokut vár, meg kötekedni akar hogy aznemúgyvolt, az nyilván ne nézze meg, nem erről szól a dolog. Látványos, nagyon 3D-re hegyezett, úgyhogy egy-két jelenet felesleges is.
A szinopszis alapján tucathorror szaga volt, de rotten magas értékelés miatt bevállaltam. Mostanában úgyis kevés thrillert láttam és azt reméltem, hogy adagolni fogja a feszültséget. Tulajdonképpen ez a film is bizonyítja, hogy nem kell nagy költségvetés ahhoz, hogy egy kimondottan izgalmas, feszült filmet csináljanak. Ebben is megvolt az a tehetetlenség érzete, ami szokás szerint idegileg felcseszett Nagyon alapsztori, nagyon kisköltségvetés, de kellő izgalom, hogy fenntartsa a figyelmet. Igaz ehhez az izgalomhoz várni kell fél órát.
7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
Nagyon szívesen! Gondoltam, hogy kicsit futtatni kell a filmet, mert a be-nem-mutatások miatt senki nem ismeri, pedig tényleg megérdemelné, hogy fusson egy jó kört a világban és még pénzt is termeljen. Bezzeg az ipari melléktermékként is alig helyt álló Elysium... na mindegy, nem kezdem el!
Kepregenybol keszult filmeknel elnezobb szoktam lenni, akkor erre is igy tekintek.
Mindenesetre azert koszi az ajanlast. Ez is olyan film amit nem reklamoznak sehol (pedig lehetne), USA-ban pl iden juniusban hozzak ki, pedig tavaly nyar vegi film.
(uk-ba, magyarorszagra pedig egyaltalan nem jon)
Nem valódi magyarázat és nem is érvként hozom fel, de ez a film egy képregényből készült, érdemes rá így tekinteni. Amúgy az első észrevétel a szegények funkciótlanságát illetően szerintem is helytálló, de logikai alapon egymillió dologba bele lehetne kötni, és kb. 3 pontot érne úgy a film a 10-ből.
a hó nem olvadt olyan túlzottan látványosan, és a koreai faszi is csak évente egyszer tudta ellenőrizni, nekem még nem tűnik valótlannak az, hogy csak ő volt ennyire figyelmes...aztán meg az egy másik dolog, hogy oké, hogy olvad, de még mindig kurvahideg van, tehát még így is lutri volt, hogy ha kimennek, megfagynak-e, mint az eszkimónő és társai az óvodásoknak szánt tanmesében...ja és szerintem a "börtönből" könnyebb észrevenni a külvilág változásait, mert sokkal kevesebbet látod, ergo az apróbb változásokat is könnyebben észreveszed, szerintem ez nem volt hibás megoldás a filmben
Snowpiercer-t megneztem en is tegnap este McClane ajanlasara.
Osszessegeben tetszett, komoly kerdeseket felvet es eleg nyersen bemutatja a szegenyek helyzetet.
Ami miatt egy joszivvel 8/10 azok a logikatlansagok.
A tobbi inkabb spoilerbe megy:
SPOILER
1.Mig az Elysium-ban a szegenyeknek volt funkcioja, az, hogy dolgoztak, itt annyi van, hogy szegenyek es kesz. (Esetleg a szaporodas.....vagy hegedulni hivjak oket)
2. Ha az azsiai faszi eszreveszi a "bortonbol", hogy a ho olvad es melegebb lesz minden evben, akkor a gazdagoknak is fel kellett volna tunjon. Annak ellenere, hogy luxus eletuk van a vonatban, megis bezarva vannak.
3. Mar az vicces volt, ahogy a kemeny kozepkoru badguy lenyomja Chris Evans-t es a masik fiatal gyereket hataban egy kessel, de amikor magahoz ter miutan egy 20-30centis kest nyomtak at rajta keresztben es meg utana is harcol.....na az mar egy Nanemaaar jelenet volt.
Ezt a par dolgot leszamitva viszont nagyon rendben volt a film.
Itt alább volt egy kis összeszólalkozás a pontozási rendszerek okán. Nos, most én megragadom az alkalmat és elmondom, hogy a Snowpiercer (nálam) miért 5/5. Az én pontozási rendszeremben az 5 pont a kiemelkedő filmeknek jár, ami jóval többet és ne adj' Isten másképp ad, mint a többi alkotás. Ilyenek nálam a nagy klasszikusok (Star Wars 4-6, Mátrix, A remény rabjai, 12 dühös ember, estébé...) és azok a filmek, amik jó eséllyel azzá fognak válni. A 2014-es esztendő pedig ilyen szempontból remeknek titulálható, hiszen még csak március végét írjuk, de már volt nekünk egy Rush-unk, egy Wall Street-ünk, egy Her-ünk és persze a True Detective is ide tartozik, bármennyire is sorozat.
Szóval a Chris Evans főszereplésével készült film, egy remek poszt-apok mozi lett, ami nem hemzseg zombiktól, nincs benne egyetlen űrhajó vgy lézerkard sem, mégis olyat üt, mint az ipari áram. Ezt pedig azzal éri el, hogy annyira emberközeli az egész, amennyire csak lehet, hiszen rólu(n)k szól. Egy vonat, tele emberekkel, aki hierarchiai rendszer alapján kerültek be az adott vagonokba. Hátul a csórók, elöl a krém! Pofon egyszerű a dolog, és kábé ugyanennyire egyértelmű az is, hogy a "hátsóknak" elege lesz ebből, és elhatározzák: elfoglalják a vonatot.
Többet nem írok, ezt a filmet neked is látni kell, vagy ha épp kihagyod, hát vess magadra!
Egyet tudok érteni McClane-el és köszi neki az ajánlást. Ez tényleg egy pörgős, rejtélyes film lett. Tetszett, hogy minél jobban ment előre a sztori, annál több dolgot tudhattunk meg. Nagyon jól voltak ábrázolva a különböző helyszínek a vonaton. Teli van akciókkal és valóban hullanak a szereplők elég rendesen. Élvezetes kis poszt-apokaliptikus film, talán annyi megjegyzésem lenne még, hogy többször volt, hogy kicsit ömlesztettnek éreztem, mintha egyszerre túl sok mindent akartak volna beletenni. Nehéz megfogalmazni, olyan érzetet keltett, mint egy nagy rendetlenség. De ez nem is feltétlen hiba, csak néhol zavaró volt. SPOILER
Emellett a végével kapcsolatban érzem még azt, hogy a szereplők szemszögéből ez elég lutri. Kétlem, hogy biztosra tudhatták, hogy nem halnak meg ha leállítják a vonatot. Az a japán is csak találgatott. Emellett biztos lehetett volna ennek egy olyan megoldása is, amibe nem hal bele mindenki.
De a film amúgy elég nagy üzeneteket hordoz a társadalomról és pont le is vetült ezzel a minél előrébb/jutással a vonaton sémával.
8/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
The Wolf of Wall Street Vicces, szórakoztató, zseniális alakításokkal, de számomra túl hosszú volt.
4/5
Thor: The Dark World Erre kb. a filmes Marvel univerzum töltelék részeként lehet tekinteni, de így is hozta az elvárt (átlagos) szintet.
3/5
Jackass Presents: Bad Grandpa Sokkal rosszabbra számítottam mind a sztori és poénok szempontjából, de pozitívan csalódtam.
3/5
The Counselor Mindenképpen egy érdekes film, ami jól fel lett építve, de számomra mellément a néhol már eltúlzott szövegeléssel.
3/5
The Necessary Death of Charlie Countryman Shia LeBöff idegesítőbb benne, mint valaha, és kb. egy egész országot meggyaláz ezzel a szarral.
2/5
The Hobbit: The Desolation of Smaug Újranézés, kissé megértőbb vagyok ezzel, de még mindig gyengébbnek érzem az előző résznél, több ebben az üresjárat, kevésbé érdekes.
3/5
Last Vegas Azt hittem, hogy ez a nyugdíjas változata lesz a Másnaposoknak, de helyette csak pár öreg színész megmutatja hogyan is kell szimpatikus karaktereket alakítani egy teljesen átlag filmben.
3/5
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
Te jó ég, nekem pont a Hátsó ablak az egyik kedvencem Hitchcock-tól. Mitől nem jött be annyira neked? Bár érdekes, hogy a Vertigot egyszer láttam, de nem sokra emlékszem belőle. Meg is jött a kedvem, hogy újranézzem. Viszont Hitchcock legtöbb filmjét csak végigszenvedtem, ilyen Topáz, Szabotőr, A gyanú árnyékában, meg úristen a Jamaica fogadó mekkora szar volt!
Hehe, én sem vagyok nő, és átfutott az agyamon, hogy talán nem teljesen egyértelműen fogalmaztam. Úgy értettem, hogy man level egymilliárd. Egyfajta példakép.
Ez igaz, hogy férfias, (meg menő a cigifüstben elmélkedés is ) csak az a baj, hogy nem vagyok nő. Azt egyébként régen láttam, vannak filmek amihez érni kell, simán el tudom képzelni, hogy más életszakaszomban nagyon tetszene.
Én a Casablancánál értettem meg, hogy mit jelent az, hogy egy filmnek jól van megírva a forgatókönyve. Nagyon szép történet, mára klasszikussá vált szövegek, Bogart pedig a legférfibb férfi.
A Vertigoból nekem is nagyon tetszett, hogy láthattam a régi San Franciscot, illetve sok más embertől eltérően még azzal sem volt egy fikarcnyit sem bajom (sőt), hogy a film második felének az elején lelövik a poént, ami akár az utolsó pillanat nagy fordulata is lehetett volna, nagyon is örültem, hogy inkább a két szereplőn lehet a hangsúly. Valahogy mégsem szippantott be engem úgy, mint a többi, korábban felsorolt film. Meg fogom nézni újra ettől függetlenül.
A régi filmeknél bejátszik még, hogy annyi áradozást hall róla az ember, hogy óriási elvárásokkal ül le az ember elé. Számomra az egyik legnagyobb csalódás a Casablanca volt. Minden táskán-plakáton-bögrén ezzel találkozik az ember én ott érzem, hogy sokaknál a sznobfaktor játszik be. Ott mondjuk simán el tudom képzelni, hogy 1942-ben mekkora durranás lehetett a marseilles-es jelenet, "de nem ma".
Tyrn: Én is ezt éreztem az Észak-északnyugatnál. De azért mellette szóljon, hogy egy kamaradarab kevésbé avul el, mint egy ilyen akció-féle film. Ugyanez igaz az Aranypolgárra is, ami rohadt komplex film a korához képest, de pl. sztem az is jobban üthetett 70 éve.
nekem meg a north by northwest pont, h nem tetszett. eléggé olyan akcióvígjátékosnak éreztem, ha szabad ilyet mondani, az meg nem nekem való (1-2 klasszikust leszámítva persze). plusz voltak benne mai szemmel gagyi megoldások (egy autós jelenet ugrik be hirtelen ami nagyon nevetséges volt, bár már rég láttam), ilyet a vertigoból nem tudnék mondani egyet se.
Nekem az North by Northwest a kedvencem. Olyan hangulata van, mint kevés másiknak. Egyrészt a repülős és a végi Rushmore-hegyes jelenetek örökre beleégnek az ember retinájába, de szerintem ezeken kívül is tele van töltve zsenialitással, pár kedvenc:
- Cary Grant-et amint megláttam, azt gondoltam: én még nem láttam embert, akire ennyire tökéletesen illik az öltönye...erre nem sokkal később egy mellékszereplő is megjegyzi neki, hogy jó a szabója - amint elrabolták, átfutott az agyamon, hogy vajon mekkora bumm kiugrani piroslámpánál az autóból, lelőni nem fognak, szemmel láthatóan élve kellek nekik...erre megpróbál kiszökni az autóból - az aukció-jeleneten néztem, hogy na ezt hogy sikerül megoldani...ez a variáció nem jutott eszembe, SPOILER
tehát amikor hülyeségeket kiabál be, hogy a biztonsági személyzetnek kelljen kikísérnie
, de örülök, hogy a mesternek igen
Tehát mitagadás, személyes élmények kötnek a filmhez, számomra a legzseniálisabb Hitchcock-mű, a legkiforrottabb darab, a Psycho és a Rope "csak" megosztott második helyezett lehet.
az oldboyt én is nagyon szeretem. nincs bajom azzal, ha valakinek nagyon bejön a 12 dühös ember, csak azt mondom, h én sokkal jobbra, izgalmasabbra számítottam. a hangulata nem volt számomra elsöprő, pedig arról szoktak áradozni. nem volt benne semmi új vagy izgalmas. és tényleg úgy gondolom, h pozitív előítélettel nézik a filmet és azért van ott a különböző toplistákon a mai napig. és akkor itt rátérhetek a kérdésedre, mert a vertigo pont az egyedisége miatt tetszett. és igen, én azok közé tartozok akiknél ez a legjobb hitchcok film, mert alapból a sztorija és a feszültsége miatt még ma is simán megállná a helyét, plusz san franciso abban a korban valami egészen különleges volt és ez minden kinti jelentéből süt a filmnek. nem tudnék egy jelentet kiemelni, de imádom pl amikor felfogadják james stewartot a feladatra, ahogy utána elkezdi követni a nőt, imádom a csavart a filmben és a slusszpoént a végén. nem feltételezem rólad, h nem voltál elég figyelmes, de nézd majd egyszer újra a filmet!
Ezt én is várom már egy éve. Meg is örültem tegnap a 720p-nek, egyből lekaptam. Erre nem Diablo-ztam késő estig? És szerintem ma is az lesz. Holnap meg végképp.
Én is teljesen így pontozok és ez így szerintem sem a legjobb, de így kezdtem el 8 éve IMDB-n és több száz filmet át kéne gondolnom újra, meg sokra nem is emlékszem. Az a baj ezzel, hogy a 7 meg 8 közt nálam szakadék van. A 7-es az egyszer megnéztem, semmi extra, de jól elvoltam vele (pl. az Éhezők viadala első rész). A 8-as (főleg amelyik 9-eshez közelít) meg a kifejezetten erős kategória, de nem klasszikus. És a 9-es már a nagyon-nagyon jó. 10-est meg évente vagy kétévente adok. Pl. A vadászatért én is odavoltam, az év legjobbja volt, de az első 20 perc miatt (ami csak szimplán jó volt) nem adtam 10-es. 10-est csak a számomra tökéletesen összerakott filmek kapnak.
nope, azon kivul, hogy hires, -szegyenszemre - semmi mast nem tudtam rola. de senki nem ajanlotta, nem ajnarozta, stb. Es reg tetszett film annyira, mint a 12 duhos ember, kortol s mufajtol fuggerlenul.
Meg neztem volna legalabb ket oran keresztul.
Ez érdekes én pont fordítva érzem. A 12 dühös ember számomra örök remekmű, az egyik (ha nem a) legjobb fekete-fehér film, amit láttam. Zseniális színészi játék, végig feszült, a probléma és a tálalás is teljesen friss ma is.
Én pont a Szédülésnél éreztem azt, hogy eljárt felette az idő - főleg a férfi-nő kapcsolat ábrázolása volt ósdi nekem. A Hátsó ablakot már én is kevésbé értem, van jobb filmje is, az IMDB helyezését még végképp nem tudom hova tenni (ettől függetlenül jó film persze). Lehet közhely, de Hitchcock magasan legjobb filmje a Psycho. Utána a Kötelet és a Gyilkosság telefonhívásrát mondanám. Hitchcock is van akkora szent tehén, hogy nem illik bántani, de a műfaj annyit fejlődött technikailag, hogy már az nagy dolog, hogy van jó pár filmje, ami ma is megállja a helyét. Ott van pl. az Észak-északnyugat, ami nekem elég unalmas volt, de biztos lerágták az emberek a körmüket annak idején, meg ugye máig tananyag a repülős jelenet, ez ma már értékelhetetlen egy egyszerű nézőnek.
A trailer alapján is érdekelt, tegnap olvastam Aeon kritikáját, most a tiédet...meg is van a kedd vagy szerda esti program. Ha lesz hozzá addigra felirat.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
2031-ben egy vonat száguld a kihalt Földön, az utasai pedig az utolsó élő emberek. Másfél évtizeddel korábban ugyanis félresikerült egy kísérlet, ami a globális felmelegedést hivatott leállítani. Illetve túl jól sikerült, és kurva hideg lett, megfagyott minden.
Ez a vonat meg csak megy, egy különleges és misztikus motor hajtja, néhány száz utasa pedig az emberiség tökéletes leképezése. Hátul csöveznek a szegények: szar kaja, kevés a hely, kilátás nincs, van viszont helyette katonai elnyomás és terror. Elől steak, pezsgő, kaviár: jóvilág.
Aztán a Chris Evans (Amerika kapitány) által játszott Curtis egyszer csak úgy gondolja, ebből elég, és lázadást szervez, hogy eljussanak a vonat elejébe, ami még soha senkinek nem sikerült.
Fantasztikus dizájn, vagonról vagonra ki- és újragondolt környezet, folyamatosan kiderülő titkok, véres összecsapások, kegyetlen számban hulló szereplők, és a fokozódó kétely: vajon egy ilyen hulladék emberiség megérdemli-e egyáltalán, hogy megmeneküljön.
Többet nem írok, hamarosan lesz hozzá magyar felirat is szerintem, akkor már sokan megnézik majd, legalábbis nagyon remélem. Ami tavaly a mindenki által várt Elysiumnak nem sikerült (hasonló témát boncolgattak ott is, csak elég érdektelen módon), azt a Snowpiercer nemcsak hozza, de sokszorosan felül is múlja!
Talán a befejezés előtti szakaszban (célegyenes?) kicsit több kanyart vesz, mint kellene, de a lezárás kárpótolni fog mindenkit. Őszinte és felszabadító lesz a két óra feszkó után, ezt megígérhetem
Ezzel nem értek egyet...napersze én nem láttam '57-ben, csak ~5-6 éve először, de mindenféle sznobhatás és tömeghez való csapódás nélkül számomra az a film megismételhetetlen, minden idők egyik legjobbja, azon kevesek egyike, amelyeket időnként újranézek, talán csak az Oldboy-t láttam többször.
Hitchcock filmjei szintén kiválóak, de máshogy jók. Nagyon szeretem a Vertigot is, bár szerintem a "gyengébb" filmjei közé tartozik (ez így sem jelent rosszabbat 10/9-es értéknél). Olvastam olyan véleményt is, amely szerint a Psycho-nál és a Rope-nál is jobb, ezt mondjuk én nem tudom átérezni, esetleg írhatnál pár gondolatot (akár konkrét jeleneteket is említve), hogy nálad miért top10-es.
+1
Hitchcock-ból még pár évvel ezelőtt akartam csinálni egy elég komoly (8-10 filmből álló) maratont, de teljesen megfeledkeztem róla. Viszont nemrég Aeonflux-féle sci-fi lista jegyében pótoltam két régiséget is: The Invisible Man (1933) és The Day the Earth Stood Still (1951). Te vágod ezeket? Én mindkettőt alig bírtam végigszenvedni. Ezt a sznoboskodást meg pláne nem értem egy olyan műfajban, mint a sci-fi, ahol azért tényleg nagyon fontos az, amit látsz. Ezek a 60-80 éves trükkök azért eléggé nevetségessé tudnak tenni egy filmet mai szemmel, mint ahogy az akkori színészi manírok is. Persze ez se vonatkozik mindenre, vannak időtálló filmek is ebből az érából.
12 dühös embert amúgy még nem láttam, csak az tűnik fel mindig, hogy IMDb-n nagyon ott van az élmezőnyben, mint ahogy sok kurva régi film is indokolatlanul. Gondolom ettől függetlenül azért nem egy John Wayne szint. Majd valamikor megnézem.
a 12 dühös emberre gyanítom a neve miatt adtál 10-est, ugyanis azon a filmen nagyon meglátszik az idő. én hasonlóan voltam vele, mint a hátsó ablakkal például, azaz értettem, h miért ennyire elismert film, csak éppen a jelenkorban már nem adja azt a szórakoztatási minőséget. jó ellenpélda a vertigo, ami az egyik legidőtállóbb film és a mai napig top 10-es nálam. de összefoglalva annyit akartam mondani, h ezeknek a vintage filmeknek a többsége felett már elszállt az idő.
Egy ifjú házaspár, Paige (Rachel McAdams) és Leo (Channing Tatum) egy romantikus este után hazafelé tartanak, amikor autóbalesetet szenvednek, aminek követeztében Paige kómába esik, majd miután felébred, amnéziába esik. A Leoval eltöltött időszakból semmire nem emlékszik, így a fiúnak erősnek és kitartónak kell lennie, ha azt szeretné, hogy Paige újra beleszeressen.
A sztori alapján akár sablonos is lehetne a dolog, de nem az. Megvan a bája és a varázsa, és a lényeg, hogy végig megvan a kémia Tatum és McAdams között is. Bár Tatumnak vannak gyengébb pillanatai, de a végére, amikor a dráma egyre erősebb lesz, ő is belelendül. Mindenkinek ajánlom, aki szereti a romantikus "meséket." Engem az első perctől az utolsóig lekötött. Mondjuk ehhez nagyban hozzájárult az is, hogy McAdamsnak elég egyszer elmosolyodnia egy filmben, és én már is beleszeretek.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
Idén eddig a Jagtennek s a 12 dühös embernek adtam 10-t, de pl akármennyire tetszett, a Dog Day Afternoont az eddigi filmekhez viszonyítva 8-asra értékeltem, mert tulajdonképpen Al Pacino volt igazán maradandó a filmből számomra.
Nem az én besorolásommal kell megegyeznie, hanem alapvető logikával kéne valahogy kevésbé ütköznie. De mindegy, ennyire nem érdekel ám az egész, főleg, hogy nem is pontozol itt.
Amúgy is nehéz jól pontozni, a legtöbben úgy csinálják, ahogy te. Ha a Dome-on egy játék a tesztben 5|10-et kap, akkor az egy rakás szar, nem pedig egy közepesen sikerült alkotás Én is évről évre szigorítok, de az emberek nehezen értik meg, hogy egy 7 pontos film még mindig simán nagyon ott van! Sőt, még egy 6 pontos is tudott valamit, amit az átlag (5) nem.
Idén ezért kapott "csak" 2 film 10-est: a Her és a True Lies. Igaz, utóbbi 20 éves
Nálad. Nálam nem. Sokkal jobban tudok magamnak osztályozni azóta, hogy így értékelek. Jobban tudom, milyennek találtam egy-egy filmet, ha ránézek ezekree az osztályzataimra.
A skála felénél van a szar, maradjunk annyiban, hogy ennek így a világon semmi értelme. Persze te döntöd el, világos, de attól, hogy aláírás is van a végén, még ugyanúgy semmi értelme.
5|10-nél van a skála fele. Az a közepes. Marha egyszerű ám
Nálam is amúgy úgy van, hogy:
10/10 az abszolút 100%-osan telitalálat, A Zseniális film.
9/10 nagyon jó, majdnem tökéletes, mégis valami apróság kellett, de bármikor újranézem szívesen
8/10 Szórakoztató, jó film, már-már kiváló, talán valamikor újranézem
7/10 Nem rossz, kicsit az átlagfeletti film, de nem sikerült átadniuk azt, amit akartak
6/10 átlagos film, a mondanivaló eléggé félrement, de szódával elmegy
5/10 szar film, amit sikerült azért végignéznem
1-4/10 attól függ, mikor kapcsoltam ki, mennyire volt tőle "undorom", mennyire untam, stb.
Tehát egy 10-es skálán az 5=szar? El sem merem képzelni, hogy az 5 alattiakat hogy jellemzed
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
Kedvet hozott, hogy újra megnézzem a klasszikusokat: Bride of the Monster, Plan 9 from Outer Space és persze a zseniálisan borzalmas Glen or Glendát... XD
)
