Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Filmsarok - mit láttál mostanában?

Filmes beszámolók és értékelések kötetlenül - az ízlések és pofonok völgyében.

12565 levél
Válasz 12.03.05. 23:37 #30188
McCl@ne
A két főszereplő játékán és a Wolverine-es poénon kívül mi a jó benne?
Komolyan kérdezem. Nekem csak egy, a korábbi részekre 5 percenként visszautalgató trendi tucatfilm rémlik, botrányosan gyenge CGI-jal és vázlatos mellékszereplőkkel.

Nyomába sem ér az igazi szívvel-lélekkel megáldott képregényfilmeknek (Nolan féle Batmanek, Ang Lee Hulkja, The Watchmen, Sin City, Spider Man 2).

Szerintem.
Respect is not given. It's taken.
12089 levél
Válasz 12.03.05. 23:28 #30187
Gobiakos
Tegnap este tesómmal megnéztük az X-Men: Az elsők-et. Ő először látta a filmet, én pedig először láttam teljes terjedelmében BD-t. Mindkettőnknek élmény volt.

Idéznék régebbi önmagamtől, mivel még mindig ugyanúgy áll az akkori meglátásom:
"A film nálam love at first sight, de sajnos nem találtam meg azt a plusz töltetet a filmben, amiért nyugodt szívvel adtam volna meg neki a maximális pontszámot, de attól még el kell ismerni, hogy bitang jó képregénymozit kapunk a pénzünkért cserébe. Az X-Men: Az elsők sokat markolt és alig csorgott ki valamicske az ujjai között."
4187 levél
Válasz 12.03.05. 23:15 #30186
Madrac
Vegul is, mivel mellekelt imdb linkeket is, 2 kattintas megtudnod. Ennyire nem kene lustanak lenni.
Quoth the raven, `Nevermore.'
14264 levél
Válasz 12.03.05. 22:56 #30185
balays82
"Viszont Chloë Grace Moretz továbbra is nagy szerelmem, és türelmesen várom, hogy betöltse a 18.-at."

Szabad elárulni, hogy mi fog akkor történni?
18839 levél
Válasz 12.03.05. 22:53 #30184
Peace
Felettünk a Föld / Another Earth (2011):

Most pont erre volt szükségem, kellemesen elvont hangulatú dráma. Érdekes volt az alapötlet, és az utolsó pár másodperc is jópofa volt, bár kiszámítható.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18839 levél
Válasz 12.03.05. 21:14 #30183
Peace
A leleményes Hugo / Hugo (2011):

Látványos és szerethető kis történet, egy kis időre elvarázsolja az embert a szürke hétköznapokból. Viszont abszolút nem volt akkora áll leejtős durranás, mint amire számítottam, de így is jól szórakoztam. Az állomás felügyelő nem kellett volna bele, roppant mód idegesítő volt. Viszont Chloë Grace Moretz továbbra is nagy szerelmem, és türelmesen várom, hogy betöltse a 18.-at.


Autoreiji /Outrage (2010):

A bemutató csalóka volt ez esetben is, mert egy roppant jó jakúzás bosszúállós filmet sejtetett, de sajnos csak a középszerűnél éppen, hogy egy fokkal jobbat kaptam. Bőven felejthető és kihagyható.


Lopott idő / In Time (2011):

Végül csak rászántam magamat, de hiba volt. Bőven átlagon aluli, és hihetetlenül unalmas egy fos volt, viszont nevetni bőven lehetett rajta. A színészek és a statiszták fele bőven idősebb volt 25-nél ránézésre, és ez már alapból illúzióromboló volt. Többször is hangsúlyozták, hogy a gettóban mindenki fut és állandóan siet, ehhez képest mindenki halál nyugodtan sétálgatott körülöttük fényes nappal. A bankban sincsenek fegyveres biztonsági őrök, mert ugyan minek is az. Szóval messziről kerülendő!!!


A szingli fejvadász / One for the Money (2012):

15 percet bírtam belőle, de azt sem tudom hogy sikerült.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
31931 levél
Válasz 12.03.05. 05:01 #30182
szbszig
Most néztem meg A némafilmest. Hát, nem volt éppenséggel rossz, de hogy ez lett volna a legjobb film tavaly? Ennél azért láttam jobb győztes filmet is az elmúlt években. Vagy mondjuk, hogy csak olyat láttam...

Nagyjából annyira fogott meg a film, amennyit írtam róla.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
2597 levél
Válasz 12.03.05. 00:07 #30181
neumark
Filmrendszerváltás 2011 - A Filmvilág magazin januári számának átfogó cikke a magyar filmgyártás jelenlegi helyzetéről a The Kingdomon.
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
18340 levél
Válasz 12.03.04. 22:59 #30180
LiT
Chronicle /Az erő krónikája

Unatkoztam, ezért haverommal beültünk rá moziba. Nem feltétlenül éri meg a pénzt, de nem is mondanám azt, hogy nem élveztem. Imádok moziba járni, így különösebben nem bánom, de inkább otthon nézős kategória. Viszont tetszett, hogy kicsit máshogy közelítették meg ezt a természetfeletti képességes témát. A kézikamerás megoldás is működött ebben a filmben.

7/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12565 levél
Válasz 12.03.04. 00:14 #30179
McCl@ne
Nagyon kíváncsi lennék, hogy mit nem vettünk észre és hogy kaphatott legjobb rendezés és film kategóriában jelölést. Egyszerűen hihetetlen... A technikát leszámítva - azért nem egy Avatar - egy tv2 családi mozidélután szint, valami ünnepi hétvégén, a csárlimajomacsaládban után.
Respect is not given. It's taken.
11357 levél
Válasz 12.03.04. 00:03 #30178
Tyrn
ugyanez volt a véleményem nekem is pár hete:

hugo

egy az egyben az a véleményem róla, mint a polanski-féle twist oliverről. gyönyörűen van fényképezve, jók a díszletek, megvan a hangulata, de nagyjából ennyi. a sztori unalmas. a karakterek unalmasak (egyedül az isabellet alakító lány volt kiemelkedő). nekem csalódás volt, mert úgy ültem le elé, hogy scorsese meg oscar esélyes, aztán a látványon kívül nem kaptam semmit, csak szépen csordogáló sztorit és pár vicces(nek szánt) jelenetet. nagyon nem az a szint, amit előzetesen vártam. nem az én korosztályomnak szánták a filmet, ez biztos.




12565 levél
Válasz 12.03.03. 23:14 #30177
McCl@ne
Hugo - Leleményes Hugo ...avagy az Akadémiának végleg elgurult a gyógyszere.

Hát ez kész. Itt van ez a mézes-mázos kis családi film, kitűnő technikai megvalósítással, és annyi plusszal, hogy valami mondvacsinált múltbéli családi baromság helyett egy filmtörténeti momentumra épít, és az Akadémia benyelte.
Sehol egy kiemelkedő színészi alakítás, a történet is maximum közepes, a poénok nullák, a karakterek vázlatosak, szinte nincsenek is. Szirupos, bár kellemesen múltidéző valami, ami elvileg a mozi szeretetéről papol, de csak itt-ott érinti meg a nézőt, vagy egyáltalán nem. Totális kapufa, ami amúgy bőven az elmegy kategória, csak ugye Scorsese-től és a legtöbb Oscar jelölést kapott filmtől nem ezt várná az ember...

6|10
Respect is not given. It's taken.
18340 levél
Válasz 12.03.03. 18:25 #30176
LiT
Machine Gun Preacher /Géppisztolyos prédikátor 7/10

You Can Count on Me /Számíthatsz rám 6/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
19402 levél
Válasz 12.03.02. 23:49 #30175
sipec
"Vitatkozhatunk, még egy jó kis netes kötekedős balhéban is benne vagyok bármikor, de azért valami minimális értelme/alapja legyen!"

most kicsit beszartam, h petike88 vagy
12565 levél
Válasz 12.03.02. 22:10 #30174
McCl@ne
Ha megnézed, nem is büntetés, vagy felszólítás, csak egy egyszerű figyelmeztetés, és ez a legrosszabb benne. Annyira két(vagy több)értelmű a forgalmazói helyzet, hogy a bizonytalanság félelmet szül. Tehát olyan helyen élünk, ahol a médiahatóság/törvények félelemben tartják a filmes forgalmazókat, terjesztőket, népszerűsítőket. Mindez egy olyan rendszerre igaz, ami bár bukdácsolva, de működött egészen mostanáig, és inkább egy jó nagy adag segítségre lett volna szüksége, nem megfélemlítésre és bizonytalanságra.

A korábbi rémhírek pánikkeltésnek tűntek, de a filmeket szerető emberek előbb-utóbb megérzik ezeket a dolgokat. Pl. az aeonflux naprakészsége igenis számít a hazai filmkedvelők szemében, még ha apróság is. Én folyamatosan onnan tájékozódom, mert friss és nagyjából egyezik az ízlésünk.
Respect is not given. It's taken.
18839 levél
Válasz 12.03.02. 20:38 #30173
Peace
Szomorú, de én már semmin sem lepődök meg idehaza. Olyan dolgok történtek itt az elmúlt 1,5 évben, hogy innentől már bármi megtörténhet.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18340 levél
Válasz 12.03.02. 19:07 #30172
LiT
Young Adult /Pszichoszingli

Már vártam ezt a filmet, a műfajhoz képest egész tűrhető értékelést kapott. Viszont ez semmiképp sem vígjáték, hanem egy erős dráma inkább. Szóval semmiképp sem valami upbeat filmre számítson senki. Kedvelem Charlize Theront, jól hozta ezt a depresszív szerepet és ami tetszett, hogy egy nagyon egyszerű történet, de ilyen az élet, nem is kell túlbonyolítani. Együtt lehet érezni a főszereplővel, ahogyan halad előre a film, de nem teljesen az elejétől kezdve, hanem mikor kiderülnek a múltból dolgok.

8/10
_____

Toast

60-as évek Angliája és az előző filmhez hasonlóan, dráma. A gyerekfőszereplőt nagyon eltalálták, nagyon hatott rám a karakterének fejlődése. Elég szomorú film ez is az esős angol környezetben. Szegény kisgyereknek nem volt könnyű gyerekkora. Érdemes megnézni szerintem.

7/10
_______

Rails & Ties /Sorsvonat

Mégegy dráma Kevin Baconnel Alison Eastwood rendezésében. Ez egy kicsit felejthetőbb volt, mint az előző 2 film, nem volt olyan erőteljes és hatásos.

6/10
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12565 levél
Válasz 12.03.02. 18:52 #30171
McCl@ne
Vannak azért nálam nagyobb problémák is
Respect is not given. It's taken.
18839 levél
Válasz 12.03.02. 17:48 #30170
Peace
Ez a "Világ McCl@ne ellen" című folytatásos teleregény, ami kicsivel több, mint 5 éve van műsoron, de már kicsit unalmas.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
27766 levél
Válasz 12.03.02. 16:23 #30169
LordMatteo
Ez melyik filmben is volt?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
12089 levél
Válasz 12.03.02. 16:21 #30168
Gobiakos
Abszolút nem vitte fel az Isten a dolgom és még csak nagyképű sem vagyok. De látod? Amikor én egy hasonló hangnemet megengedek magamnak, akkor neked már egyből vérbe borul a szemed, mert én "ki a faszom vagyok, hogy beszólok neked"... Erről beszélünk itt, csak nem tűnt eddig fel, vagy ha épp fel is tűnt, pont nem érdekelt téged. Nem gond ez, csak akkor ilyen esetekben sem kell bedurcázni.
12565 levél
Válasz 12.03.02. 16:15 #30167
McCl@ne
Azért nagyon felvitte az isten a dolgod
Nem szoktak tőlem hányingert kapni az emberek, agyvérzést meg esetleg azért, mert szembesítem őket a saját gyökérségükkel
Azt pedig nem tudom, hogy képzeled, hogy úgy beszélsz rólam, mint valami kitárgyalandó betegről, valami orvosi összejövetelen. Mintha letettél volna bármit is az asztalra... Aztán engem állítanak be itt nagyképűnek, mert kiver a víz ettől a jópofizós, félbuzi stílusotoktól Röhej.
Respect is not given. It's taken.
18839 levél
Válasz 12.03.02. 14:08 #30166
Peace
Nem baj, csak tökéletesen felesleges, mert semmin nem változtat. A stílus a személyiséged része, és bizonyos kor fölött már nem változik a személyiséged semmilyen behatásra sem. 4-5 éve még én is agyfa**t kaptam Tőle, és mentek itt a nagy csatározások, de utólag rohadt nagyot röhögtem az egészen, mert tökéletesen fölösleges volt. A szópárbaj is, meg a mérgelődés. Most már csak megmosolygom néha az ilyen hozzászólásait, de a filmkritikáit és ajánlóit továbbra is szeretettel fogadom, és remélem, hogy a jövőben sem maradnak el majd a bejegyzései egy-egy újabb film kapcsán.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12089 levél
Válasz 12.03.02. 13:26 #30165
Gobiakos
A fene se tudja! Azért szerintem nem baj néha átbeszélni és elmondani, hogy kinél hányas a kabát. Mc stílusa tényleg tenyérbemászó. Van, akinek ez szimpatikus, van aki hányingert és agyvérzést kap tőle, én spec manapság már csak szimplán ignorálom a dolgait (NEM, nem a filmeket, amiket ajánl).
Miért baj az, ha újra és újra elolvassa -ha elolvassa- mindezt?
18839 levél
Válasz 12.03.02. 13:19 #30164
Peace
Ezt 2007 óta már nagyon sokan és még annál is többször leírtuk, szerintem rohadtul nincs értelme ismét elővenni ezt a rég megporosodott témát, és talán jelen helyzetben még McCl@ne is egyet ért velem.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
29146 levél
Válasz 12.03.02. 12:59 #30163
Germinator
Nézd, én csak azt látom az internetes megnyilvánulásaid túlnyomó többségénél, hogy folyamatosan elítélsz valamit, valakiket. Igen, most jó részletesen kifejtetted az álláspontodat, ami valóban érthető: ha valakinek csak szimplán nem jön be egy bizonyos dolog, azzal nincs baj, csak ha idióta indokokat hoz fel. Ezt meg tudom érteni. De hiába fejtetted ezt most ki, akkor is azt látom, hogy te folyamatosan ítélkezel mások felett, amit lehet véleménynek is nevezni, de számomra egyre zavaróbb a stílusod, amiben gyakorlatilag abszolútnak állítod be a véleményedet. Engem ez az, ami zavar. Ez olyan, mint hogy sokan azzal fedik el, hogy bunkók, hogy azt mondják, "csak őszinte vagyok". Van különbség őszinteség és bunkóság között, az egyikből nem következik egyenesen és kizárólagosan a másik. És normálisan is közölni lehet valakivel, hogy szerinted feleslegesen ad ki pénzt erre és arra, ami így egy vélemény lesz, de te rendszeresen tényként közlöd, hogy márpedig amire ő készül, az egy rossz dolog. Például ahogyan most Gobiakossal közölted, hogy "édes istenem, hogy adhatsz ki pénzt erre és erre", vagy hogy "az egyik előzetesen is az év filmje, a másik meg előzetesen is egy foshalmaz". Szerintem ez az, ami sokak számára, így számomra is zavaró, ez a fajta fogalmazás, ami folyamatosan előjön belőled. És ez az, amire reagálni próbálok folyamatosan.

Mert hiába fejted ki, hogy mennyire következetes és logikus a viselkedésed, az általánosan megfigyelhető megnyilvánulásaid ezzel totálisan ellentétes dolgot árulnak el rólad. Ha valaki látja a Facebookos meg a fórumos hozzászólásaidat, nem csodálkozom, hogy sokaknak az jön le, hogy te egy mások véleményét elítélő, szélsőségekben gondolkodó megmondóember vagy. Még ha ez nem is igaz. De egyszerűen ez jön le, úgy fogalmazol, olyan dolgokhoz szólsz hozzá és úgy.

A személyeskedésre meg érdemes reagálni? Valószínűleg nem. De persze a hosszú kommentedbe ügyesen befűzött egy-egy, az intelligenciámat és szövegértémeset, meg általában mentális funkcióimat megkérdőjelező mondatok sokkal ellenszenvesebbé teszik az amúgy értelmes hozzászólásodat. Na látod, pont ez a felesleges a stílusodban, a folyamatos lealázó stílus. Hiába van igazad (feltéve, ha igazad van), ha egyszer ezt ilyen ellenszenves formában tálalod. Én csak erre próbáltam és próbálok reagálni.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7786 levél
Válasz 12.03.02. 12:50 #30162
Lovi Tommy
Én még mindig nem értem, miért kell minden egyes alkalommal beszólni Gobinak, miért nem lehet szó nélkül tudomásul venni ezt?
Mellesleg ki dönti el, hogy mi a szar és mi az, ami nem? ÉS ha az emberek megnézik, elmennek rá, akkor miért ne lehetne létjogosultsága? Ha nincsen, úgyis megbukik a pénztáraknál...És akkor örülhetnek azok, akik ellene vannak, hogy nem lesz folytatás.
12565 levél
Válasz 12.03.02. 12:16 #30161
McCl@ne
Ne sarkíts már, vagy legalább ne ilyen röhejesen!
Nem az én ízlésemről van szó, de elismerem, hogy régen ahhoz kötöttem mindent, mostanra sokat változott a helyzet. De mondok példákat, mert látom imádjátok ezt a látványos értetlenkedést.
Ma reggel belefutottam a Kritikus Tömegen egy kommentbe, a Drive-ot hasonlította az Álom.net c. filmhez, idézem:
"Ez a film olyan annyira volt zseniális, mint az Álom.net"

Ez az ember vagy direkt akart provokálni, vagy totál hülye a filmekhez. Nincs ezen mit szépíteni, szerinted a maga módján mindenkinek megvan az ízlése, és én ezzel nem is vitázom. Én azt mondom, hogy igenis vannak egyetemes értékek, és ha azok vannak, vannak szar filmek is, amik ezen értékekkel semmilyen formában nem rendelkeznek, sőt.

Amúgy most végigolvastam ezt az egész vergődésedet megint, de nem lehet rá érdemben válaszolni. Fröcsögés. Ezerszer elmondtam már, hogy nem az a baj, ha valaki nem ért velem egyet. Sőt! Halálra unnám magam, ha mindenki mindig egyetértene... a probléma ott van, ha előjönnek az érvek, a nevetséges indokok. Ha valaki szerint pl. az, amit Gosling a Drive-ban művel, nem színészi játék, mert csak bámul. Most mit kellene reagálnom egy ilyen véleményre? Mert én igenis reagálok, és ez az, amit nehezen emésztenek meg az emberek. És ha reagálok, értelmes indokokkal teszem! Nem az ellenkező vélemény zavar, hanem az idióta érvelések, amik mindenki számára nyilvánvalóan azok, akik értették a filmet.

Olyan emberbe is bele-belefutni néha, aki - maradjunk ennél a filmnél - végigszenvedte a Drive-ot, vagy kinyomta, kiment róla, mert bevallotta, ez nem az ő műfaja, nem így akar szórakozni. Mutass egy példát, hogy ilyen emberbe kötök bele!

Ha pedig hibázok, vagy benézek valamit - mint pl. most Gobinál -, akkor azt képes vagyok beismerni. De ezekre a hülyeségeidre már ezerszer válaszoltam másoknak is, megpróbálsz egy ilyen wall of texttel beállítani valamilyennek, amilyen talán kurvarégen voltam, de akkor sem ennyire sarkítva. Minderre ráhúzva a liberális "minden ember egyenlő" eszmédet, amivel már védtél sorozatgyilkosokat is... Úgy, hogy ráadásul Te voltál az, aki korábban direkt nézett szar filmeket, amik az elbaszott elméleted alapján amúgy nem is léteznének

Az a helyzet - ahogy azt már facebookon is kifejtettem -, hogy egy elkényeztetett, okoskodó kis ficsúr vagy, amúgy jó humorérzékkel és jó képességekkel, meg egy olyan környezettel, akiknek csak ez az utóbbi két dolog tűnik fel, vagy nem fejtik ki az előző kettőt szimplán konfliktuskerülésből. Valószínűleg az egész életed is ilyen lesz, de az internet meg mindenkié, úgyhogy kompromisszum kell majd. Bár neked ez nem lehet probléma, hiszen az elméleted szerint minden, amit most leírtam teljesen egyenértékű a te véleményeddel, vagy akárki máséval

Viszont mindezek után nem is értem, hogy mit akarsz.
Mindenkinek más tetszik. Ez igaz... Az viszont nem, hogy ez létjogosultságot ad a szarnak.
Ezt a "ha valami a többség szerint rossz, akkor az mindenki szerint rossz kell, hogy legyen, máskülönben az ellentétes véleményen lévők véleménye nevetséges, röhejes" dolgot nem tudom, hogy honnan szedted.
A többség szerint rossz az Ang Lee féle Hulk. Én imádom, szerintem az egyik legjobb képregényfilm. A többség szerint a Miami Vice egy dögunalmas film, nekem ott van a top 10-ben. A többség szerint minimum jó film az Avatar, szerintem nevetséges volt egy ilyen filmmel előrukkolni 2009-ben. Soroljam még, vagy fröcsögsz még ilyeneket alaptalanul? Egyáltalán honnan vetted ezt a kijelentést?

A Ghost Rider nem azért szar, mert a többségnek nem tetszik, hanem azért nem tetszik a többségnek, mert szar. Az emberek túlnyomó többséggel ráéreznek a dolgokra, de van, hogy nem mindig. Ha nem éreznek rá, annak oka van, itt kezdődik a szubjektivitás, hiszen lehet, hogy én nem éreztem rá valamire. De amit nem vagy képes felfogni, hogy ha az én véleményem ellenkezik, ne aggódj, érthetően, logikusan és értelmesen meg fogom indokolni azt, míg valaki szerint Gosling csak bámul. Ha még mindig nem érted, majd valaki elmagyarázza, én meguntam.
Respect is not given. It's taken.
29146 levél
Válasz 12.03.02. 11:40 #30160
Germinator
"Emiatt el lehetne ítélni, mert mondhatjuk - mindjárt jön Germi ezzel a szarral -, hogy mindenkinek más tetszik..."

Kíváncsi vagyok, hogy szerinted hol válik el a Jó és Rossz, hol a határ. Mert ugye szerinted van abszolút jó és abszolút rossz, ami mindenki számára egyetemesen jó és rossz, legyen szó bármiről, de most elsősorban filmekről. Mert ugye szerinted nincs olyan, hogy mindenkinek más jön be, ha valami a többség szerint rossz, akkor az mindenki szerint rossz kell, hogy legyen, máskülönben az ellentétes véleményen lévők véleménye nevetséges, röhejes. Na most, akkor ebben az esetben hol válik el a jó és a rossz? Mi az ami még jó, és mi az ami már rossz? Ha össze kéne gyűjteni az összes dolgot, amiért te rajongsz, amit szeretsz, ami megnevettet, és ezek között akár egy olyan dolog is lenne, amit másvalaki rossznak, kifejezetten rossznak tart, akkor nyilvánvaló, hogy neked van igazad, mert te tartod jónak? Mert te csak olyan dolgokat szeretsz, amit mindenki más jónak tart? Vagy ha szeretsz olyan dolgokat is, amit a többség rossznak tart, akkor ez nem bizonyíték arra, hogy nincs abszolút jó és rossz, mivel mindenki azt szeret, amit csak akar, és ezt nem is kell szégyellnie?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12565 levél
Válasz 12.03.02. 10:51 #30159
McCl@ne
Így van, nem is sejtettem, hogy a jelen helyett 10 évvel ezelőtti dolgokról kell beszélgetnünk
Respect is not given. It's taken.
18839 levél
Válasz 12.03.02. 10:45 #30158
Peace
"...az elmúlt tízen pár évben."

Bizony, ebben benne van a 2001 előtti időszak is, és én akkor láttam legalább 2-szer ezt a filmet tv-ben, még bőven az internetes letöltögetések időszaka előtt. Na de hagyjuk is, mert Te arra gondoltál, hogy mostanában aki tv2-n vagy rtlklub-on néz filmet, én meg a múlt évezredet is beleértettem. Mióta van szélessáv, azóta természetesen vétek az említett csatornákon ilyesmit nézni, vagy egyáltalán nézni őket.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12565 levél
Válasz 12.03.02. 09:45 #30157
McCl@ne
Most tényleg kezdjem el fejtegetni, hogy nem a 2001 előtti időkre gondoltam?
Vagy Te talán a 2001 előtt időszakra utaltál, amikor írtad, hogy leadták többször is a tévében?

Vitatkozhatunk, még egy jó kis netes kötekedős balhéban is benne vagyok bármikor, de azért valami minimális értelme/alapja legyen!

Pedig bizony képzeld el volt időszak, mikor csak a szobaantenna által nyújtott 3 csatorna volt az egyetlen szórakozási lehetőség, a szélássávú internet elterjedése(nálunk 2001-ben vált elérhetővé az 50k/sec-es ADSL vonal) előtt.

Szerinted hány éves vagyok? Én még olyan állatságokra is emlékszem, hogy hétfőn nem volt adás. Illetve kristálytisztán emlékszem rá, amikor a tv2 elkezdett sugározni. Hagyjuk már!
Respect is not given. It's taken.
18340 levél
Válasz 12.03.02. 08:48 #30156
LiT
Már nagyon régóta nem nézek TV-t Egyetlen adás, amire bekapcsolom az a MU meccs. De lényegtelen, legalább mégegy Ridley filmet élvezhetek!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18839 levél
Válasz 12.03.02. 08:46 #30155
Peace
Pedig bizony képzeld el volt időszak, mikor csak a szobaantenna által nyújtott 3 csatorna volt az egyetlen szórakozási lehetőség, a szélássávú internet elterjedése(nálunk 2001-ben vált elérhetővé az 50k/sec-es ADSL vonal) előtt. Videótékákban is rendszeresen megfordultunk, legalább 6-ban voltunk vip klub tagok, de még így is sokszor a tv2 vagy rtlklub maradt az esti film szolgáltatója.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12565 levél
Válasz 12.03.02. 08:38 #30154
McCl@ne
Mondjuk ott aki megnéz bármit...
Respect is not given. It's taken.
18839 levél
Válasz 12.03.02. 08:36 #30153
Peace
Pedig bizony kismilliószor lement már a tv2-n és rtlklub-on az elmúlt tízen pár évben.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12565 levél
Válasz 12.03.02. 08:33 #30152
McCl@ne
Az, hogy ki hogyan és mire kötelezi magát - egy ilyen témában - egy elég rugalmas téma. Korrigáltam magam utólag, épp az előbb: kiment a fejemből, hogy ez a moslék egy képregényadaptáció.

De ha nagyon bele akarunk menni, ha kijönne a Die Hard 5-ről mindenhol, hogy egy rakás szar, és a korábbi részek meggyalázása, és erről általam is hitelesnek ítélt források is megerősítenek, bizony kihagynám a mozit, és majd végigszenvedném itthon.
Emiatt el lehetne ítélni, mert mondhatjuk - mindjárt jön Germi ezzel a szarral -, hogy mindenkinek más tetszik, de a Die Hard sorozat egy tömeges igényeket kielégítő szimpla akciófilm, mindenféle mögöttes tartalom, vagy rétegzett értelmezés nélkül, tehát piszok könnyű megítélni róla, hogy jó vagy rossz. Eltérő vélemények még így is lehetnek, de már volt 4 rész, olvastam több száz kritikát/véleményt több tucatnyi helyen, így nagyon könnyen el fogom tudni helyezni az új részt már az előzetes írások alapján

Más kérdés mondjuk, hogy az én névválasztásom és a Die Hard iránti rajongásom főleg egyetlen filmnek szól, mégpedig a Die Hardnak, ami az első rész. Szeretem a többit is nagyon, de a névválasztás nem azoknak szól és kötelezve sem vagyok
Respect is not given. It's taken.
7786 levél
Válasz 12.03.02. 08:22 #30151
Lovi Tommy
Az indokot te magad írtad le fentebb. Képregényfilm. Gobinak ez a gyengéje, szerintem semmi baj nincs ezzel.
Egy kérdés: agondolom szereted a Die Hard-ot, nevedből ítélve. Ha kijön az 5. rész, ami esetleg rossz ritikákat kapott, stb., akkor nem fogod megnézni? A név nem kötelez? (a Ghost Ridernél nyilván nem az előző film címe kötelez, hanem a képregény)
12565 levél
Válasz 12.03.02. 08:16 #30150
McCl@ne
Erőltetem?
Jól van, bár egyelőre még semmi jel nem utal arra, hogy az emberek látatlanban megutálnák az általam ajánlott dolgokat (sőt, egyre többen kérdeznek meg, ami nagyon jól esik , de ha így kell lennie, majd így lesz!

Germi: Végülis jogos Csak egy pillanatra elfelejtettem, hogy ez a Ghost Rider is képregényfeldolgozás (bár, hogy ezen része is az-e, végülis mindegy, képregényfilm), úgyhogy énvétkem.
Alapjáraton viszont elképzelhetetlennek tartom az indokot, hogy valaki kifizessen 1000+ forintot egy ilyen szennyért, ami már nem a szubjektív "szerintem" kategória, hanem egy eltévedt straight-to-DVD film.
Respect is not given. It's taken.
29146 levél
Válasz 12.03.01. 22:07 #30149
Germinator
Téged mi a retkemet érdekel, hogy Gobiakos mire ad ki pénzt?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
850 levél
Válasz 12.03.01. 22:05 #30148
U.S. Army
azért itt megjegyezném, hogy ha így erőlteted a véleményed, maximum azt éred el, hogy az emberek többsége már látatlanban is megutálja az általad ajánlott dolgot...true story


ON:

- Der Blaue Engel: winning

- Indagine su un cittadino al di sopra di ogni sospetto: bi-winning

- Dögkeselyű: itt meg rájöttem, hogy ennél jobb magyar filmet még nem láttam, epic winning
18340 levél
Válasz 12.03.01. 19:03 #30146
LiT
Hatalmas Ridley fan vagyok, eddig ezt miért nem láttam?
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
12089 levél
Válasz 12.03.01. 18:58 #30145
Gobiakos
Azért szültem meg a KF-et, mert kimondottan ezzel a témakörrel szerettem volna foglalkozni. Az, hogy az itteni blog miért maradt abba, nos, hagyjuk... ez itt elfáradt + már időm sem annyi volt rá a végén, mint szerettem volna. de elég az OFF-ból, ha még esetleg érdekel egyéb más is, akkor annak lőjünk ki egy másik topikot!
1556 levél
Válasz 12.03.01. 18:58 #30144
Aribeth
Nem is értem, hogy maradhatott ki az Oszkárból.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
13840 levél
Válasz 12.03.01. 18:55 #30143
powerhouse
Mármint ne érts félre, ez nem kiröhögő szmájli, csak eddig azt hittem azért csinálod a KF blogot, mert szereted a témát, viszont az itteni blogot nem igazán lehet testreszabni.
If I look back I am lost
13840 levél
Válasz 12.03.01. 18:44 #30142
powerhouse
Ezért pénzt is kapsz?
If I look back I am lost
12089 levél
Válasz 12.03.01. 18:37 #30141
Gobiakos
És te miért nem bírod elfogadni, hogy én ezzel foglalkozom és dolgozom? Mindegy, parttalan vita.

Amúgy meg ki mondta neked, hogy a Szégyentelen kimarad nálam...?
18839 levél
Válasz 12.03.01. 18:33 #30140
Peace
Nagy kedvencem.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
12565 levél
Válasz 12.03.01. 18:20 #30139
McCl@ne
Édes istenem, hogy miért nem bírsz mondjuk egy Shame-re kiadni pénzt
Az az év filmje, ez meg egy borítékolhatóan foshalmaz.
Respect is not given. It's taken.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.