Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» UFO-k

15515 levél
Válasz 04.11.15. 23:48 #95
Silent
tőtésalatt!
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
4851 levél
Válasz 04.11.15. 23:46 #94
Yuber
ufo12
16 perces... jó étvágyat hozzá, ha igazi, ha nem.
"Sometimes justice is just a word, but sometimes justice is also three feet of sharp steel smashing in your face."
880 levél
Válasz 04.11.15. 22:18 #93
marco69
Ez így van csak az USA-ban nagyobb figyelmet szentelnek ezeknek a dolgoknak meg hírreknek ha betekintesz a hamarosan megint megjelenő Galaktika magazinba vagy régen lapoztad azt számos magyar cikket találhattál volna...én nem foglalkozom a témával hiszem hogy valami van de amíg nem látom a két szememmel addíg csak feltételezek dolgokat...azt meg senki nem képzelheti hogy a világ egyik és másik oldalán uygaolyan történeteket mondanak el ismeretlen emberek...van benne valami ráció...sokmindent nem tudunk még amit eltitkolnak előlünk...rengeteg dolog létezik amit még elképzelni nehéáz lenne...lehet itt vitatkozni ide oda mindenkinek megvan a saját véleménye de aki logikusan gondolkozik az el tudja képzelni és nem zárkózik el minden ilyen hír elől...sok butaság és nevetséges story van...de pont ez a szép benne hogy lehet hogy 100ember közül csak 1 mond igazat és annak sem hiszel.....
21647 levél
Válasz 04.11.15. 20:26 #92
padavan
Óriási tévedés és csak a tájékozattlanságodat tükrözöd. A világon mindenütt láttak már repülő csészealjakat.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1963 levél
Válasz 04.11.15. 20:11 #91
Rettenthető
Nem mintha akadékoskodni akarnék, de nem furcsa, hogy szinte mindig az USA-ban látnak ufót?

Kerepestarcsán meg Püspökladányon soha nem láttak. Vagy a kedves ufóék tudják, hogy Amerika a szuperhatalom, ott lakik a sok uforajongó és ezért időnként elkápráztatják az ott lakókat?
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
15515 levél
Válasz 04.11.15. 19:57 #90
Silent
nyugi, egy ketchup -os bábut boncolnak attólmég megnézném a videót, mert jó muris lehet
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
4851 levél
Válasz 04.11.15. 19:54 #89
Yuber
Találtam egy videt, amiben épp egy idegen lényt boncolnak!
Nem tudom hogy real vagy sem, de szerencsére szintelen, amúgy lehet elég durva látvány lenne. Elég nagy, (50 MB ), később felteszem.
"Sometimes justice is just a word, but sometimes justice is also three feet of sharp steel smashing in your face."
15515 levél
Válasz 04.11.15. 15:36 #88
Silent
na ez 101% -ban hogy kamu, mert a 3. másodpercnél vibrál egyet az ufó föl-le....
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
4851 levél
Válasz 04.11.15. 15:24 #87
Yuber
ufo11

Amúgy egyetértek FOxygene-el, készűlhetne már egy normális felvétel róluk, és nem ilyen nyúlványok, meg hamisítások.
"Sometimes justice is just a word, but sometimes justice is also three feet of sharp steel smashing in your face."
21647 levél
Válasz 04.11.15. 15:22 #86
padavan
Mit néztem be?

Az pedig, hogy nincsennek hitelt érdemlő mozgóképes bizonyítékok - ki s hitelesíthetne ilyesmit - semmit nem jelent.
Az UFO-jelenség már nem olyan nyilvános mint mondjuk a 60-as években volt, de ez nem azt jelenti, hogy elmentek volna.
A net egyébként tele van ilyen anyagokkal.
A média szándékosan nem foglalkozik a dologgal, vagy ha mégis, abban nincs köszönet, mert csupa elszállt agyú elmebeteget mutogatnak, akiket tényleg csak röhögni lehet.
Feltételezem, az olyan esetekről halvány lila gőzöd sincs, mint pl. Gulf Breeze, A Los Angelesi, vagy Washintoni invázió...
Néhány USA-elnök maga is elismerte az UFO-k létezését...
A jelenséget tagadhatod ugyan, de elöbb kéretik némi ismeretekre szert tenni a témában. Ha pedig nem érdekel, akkor meg kár fikázni.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1963 levél
Válasz 04.11.15. 14:53 #85
Rettenthető
"...Viszont mozgó idegent nemtudnának előállítani még,annyira nem tökéletes sztem a 3D anim,max ha robottal ill bábúval csinálják,az észrevehető lenne sztem,viszont az idegenek testfelépítése iszonyú vékony és alacsony,tehát egy ember beöltöztetése nem lehetséges.Talán ha vmi éhinségsúlytotta országba mennek forgatni,de ez elég debil......."



Nem akarlak kiábrándítani, de már jár ott a technika.
Az már más kérdés, hogy akik meg tudják csinálni az ilyen jellegű animéciót (ami azért nem kis munka), azok nem állnak le szivatni vele a népet. Illetve néha mégis, csakhát ezek annyira nem olcsó mutatványok, ezért ezek megtekintéséért fizetned kell (mozi).
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
3275 levél
Válasz 04.11.15. 13:22 #84
FOxygene
Padavan kicsit benézted

Hát ja igazi mozgófilm nem készült 40 év alatt egy idegenről?
Az UFO-k tények de a legénységük rejtély.

Pár éve vannak már mindenki számára elérhető kamerák telefonok,ez a "téma" ha nem lendül be akkor nemistudom mi van...
Hogy az Internetes megálíthatattlan információszabadságról ne is beszéljünk.
Ez nagyonfura hogy nincs még igazi meghökkentő
"leszáll a mezőn és odajön kezetfogni" vagy vmi "fém buzerával hadonászik" felvétel,mert pl az ufocrash-os videónál,ha ilyet látok azonnal elkezdek rohanni a hely felé ahol becsapódott és mindent felveszek amit tudok amíg oda nem ér a hadsereg vagy az e célre fenttartott szervezet emberei,de még azt is felveszem vmi rejtekhelyről amikor odaérnek és nem egy ilyen nyúlfarknyi videóval állok elő.

Bár ha az illető képben van(ismeri) a mostani felderítő szerkezetekkel kapcsolatban, akkor nemigen tud elbújni vmi bokor mögé de még méteres betonfal sem védi meg hogy ne vegyék észre a vélhetően hitech felszereléssel érkező roncseltüntetőosztag emberei.
akkor bazimessziről filmezem a nyomorultakat de semmiképp nem egy ilyen apró kis részletet teszek nyílvánossá.

Nem?

Olyanra tudok gondolni hogy ha vki birtokába jut egy ilyen felvételnek és van esze akkor pénzt akar csinálni belőle, feltárcsázza a leggazdagabb bulvárlapot,és ha tényleg létezik egy ilyen társaság akiknek egyetlen érdeke a bizonyítékok eltüntetése ill nevetségessé tétele cáfolása akkor a modern techikának hála számítógépes elemzőprogramokkal hallgathatják a telefonvonalakat(ilyen programok vannak ez tutifix),és ahogy elhagzik egy "éles" telefon azonnal lekapcsolják az illetőt,megszerzik,ellopják amit akarnak vagy jóelőre felkészülnek vmi dumával.

Ez teljesen elképzelhető,sci-fi-nek erősen sci-fi de kitudja.
még titkosszolgálatszintű együttműködéseket is el lehet képzelni az ügyben,vagy nemis,elég ha USA nagykövetség van az országban és jó viszonyt ápolnak a telefontársaságokkal nemtom.

Azért sajnálom hogy ennyi ideig nem került elő semmi mert manapság már 3D programokkal "majdnem" életszerű látványt lehet csinálni és ezzel megtudnak magyarázni mindent ,a repülő tárgyak esetében nehezen kiszúrható.

Viszont mozgó idegent nemtudnának előállítani még,annyira nem tökéletes sztem a 3D anim,max ha robottal ill bábúval csinálják,az észrevehető lenne sztem,viszont az idegenek testfelépítése iszonyú vékony és alacsony,tehát egy ember beöltöztetése nem lehetséges.Talán ha vmi éhinségsúlytotta országba mennek forgatni,de ez elég debil....

Ha találnék a mezőn egy lezuhant UFO-t odahívnám a falut,sőt a szomszéd falvakat is,megkérném a polgármestereket hogy hangosbeszélővel szóljanak az embereknek,ill cigusokat küldenék zsigulival hogy "óóócskavasat" helyett nyomják az "UFO zuhant le xxxx községben jöjjenek megnézni mielőtt elviszik" hírdetményt.

Nemtom ez mennyire lenne hihető

(előbb vinnék el ők a MÉH telepre mint a kormány )

Aztán másnapra hírtelen elnéptelenedne 3-4 település
arra fognák hogy ismeretlen járvány tört ki ,karantént rendeltek el,és el kellett hamvasztani a testeket...





"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
21647 levél
Válasz 04.11.15. 08:15 #83
padavan
A dátumot nem néztem, sorry...

Egyébként a roswelli szerencsétlenség esetében a légierő HIVATALOSAN is elismerte, hogy lezuhant repülő csészealjra akadtak, aztán megjött a fejes Roger Ramey Washingtonból és gyorsan kitalálták a lufis mesét.
Nekem ebből az jön le, hogy megtörtént a hivatalos nyilatkozat, aztán a fejükhöz kaptak, hogy ezt talán mégsem kellene mindenkine az orrára kötni és gyorsan viszakoztak...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
17778 levél
Válasz 04.11.15. 08:06 #82
MagicMoment
több mint 3 évvel ezelőtt írták. gondolkodj már picit...


a témához meg: csak az az érdekes,h hitelt érdemlő bizonyíték még mindig nincs. pedig nem tegnap óta beszélgetünk földönkívüliek létezéséről.
mindig csak olyan videók vannak,amiken állítólag láthatunk valamit. talán ha majd egyszer bepillantást nyerünk az 51es körzetbe,akkor több mindent fogunk tudni. de addig semmit.
21647 levél
Válasz 04.11.15. 08:04 #81
padavan
Több ezer évet utaznak az idegenek, hogy idejöjjenek? Oszt miért? Nme volt rakétájuk, mi meg elküldtük a Columbiát? Emberi léptékkel gondolkodsz, földhözragadt aggyal...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 04.11.15. 08:02 #80
padavan
Fogalmad sincs arról, milyen forradalmi giroszkópos technológiák léteznek...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 04.11.15. 08:01 #79
padavan
Értelmes létformának az tekinthtő, aki képes alapszintü matematikai műveleteket végrehajtani.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 04.11.15. 07:59 #78
padavan
Fincsi hozászólás, szépen darabokra lehet metélni.

Először is: Kizárólag akkor lenne érdemes hozzászólnod egy adott témához, ha valóban otthon mozogsz benne. Mert az UFO-témával kapcsolatosan bizony kihívásokkal szenvedsz, kedves barátom...

Lássuk csak:


"UFO-k (mint földönkívüli értelmes lények) még nem voltak itt.
"

Először is tisztázzunk némi fogalomzavart. AZ UFO kifejezés nem egy életforma megnevezése, hanem egy nem azonosított repülő tárgyé. /Unindentifited Flying Object.../ A földönkívüliek szabványos megnevezése általában EBE, vagyis Extraterrestial Biological Entities, vagyis Földönkívüli Bilológiai Létformák.

Történelmi summád -"...még nem voltak itt" - gáláns nemtörődömséggel nem vesz figyelembe bizonyos történelmi emlkékeket, barlangrajzokat, feliratokat, építményeket, leírásokat, amelyek nyugtalanítóan nagy száma igenis azt engedi feltételezni, hogy a Földre már igen régóta érkeznek idegen lények, ha már nem a kezdtek óta...

"...ez az üldözési mánia a "nagy titkolózásról", kormányokról, már nevetséges, különösen pedig az, amikor pl. a NASA-t vagy más szervezetet vádolnak ilyesmivel. Ott is csak hús-vér emberek dolgoznak, akik azzal foglalkoznak, amit szeretnek, nem azért tesznek forradalmi felfedezéseket hogy azt az egész világ elől eltitkolják."

Hé, figyelj csak, kérdezz már meg légyszives egy NASA-mérnököt arról, hogy mi a helyzet a sorozatosan eltünő Mars-szondákkal és miképpen definiálják azt az egyik olyan képen látható objektumot, amely azon a képen jól látható, amelyet az egyik szonda az eltünését megelöző egy percben készített? A kép egy több kilóméter átméröjű valamit ábrázol, amely biztosan sem nem a Phobos, sem nem a Deimos, mivel elipszis alakja van a drágának...
A titkolózásról meg csak annyit, hogy a forradalmi technológiákat eszük ágában sincs világgá kürtőlni, hogyí aztán mindenki szépen lekoppintsa azokat. Kérdés: Szerinted valóban a Lopakodó bombázó a legkomolyabb gépük az amcsiknak?
Közel 10 éves technológia és teljesen vakvágány...
Manapság mindenki mindent eltitkol, ha teheti.

"Fogalmatok sincs róla, mennire nyilvánosan kezelik a dolgokat, de ha komolyabban utánaolvasnátok, akkor akár még a Marsról készült pár méter felbontású térképek minden részletét áttanulményozhatnátok, sőt. még fel is fedezhetnétek bizonyos dolgokat, mivel egyszerűen nincs annyi kutató hogy áttanulmányoznák azt a hatalmas adatmennyiséget."

Vagy csak a levegőbe beszélsz és magad sem vagy tisztában bizonyos tényekkel, vagy pedig szelektíven csupán a saját meglátásodnak megfelelően kezeled a dolgokat. Melyik a szimpatikus? Nekem egyik sem.
Azzal, hogy előhoztad a Mars-témát, verbális öngyilksságot követtél el. Vannak emberek -pl Hoagland - akik igen részletesen áttanulmányozták a Marson található Sydonia-síkságnak elkeresztelt területet és amikor felfedeztek ezt-azt, az egész világ tudomást szerzett a Mars Arcról, a Piramisokról, a Városról ésaz Erődről.
Roppant komoly munka révén többen bebizonyították már, hogy ezeket az építményeket természetes erozió nem hozhatta létre, ennek kb. annyi az esélye, mintha a gizai piramisikról állítanánk, hogy csupán a természet műve...
Hát köszi ezt a pár magas labdát.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
3275 levél
Válasz 04.11.15. 02:37 #77
FOxygene
Ja ott a linkek közt van egy két hivatalosan elismert felvétel,pl kötelékben repül kb ~9db fénygömb,a brazil légierő pecsétje van rajta.Van egy 19mb-os változat,jó hosszú,az portugálul beszél ha jólhallom,biztos van agol is,jólenne érteni amit mond.
De ilyen volt EUrópában is ,talán Hollandok ismerték el.

Minden értelmes ember számára nyilvánvaló hogy ismeretlen tárgyak repkednek az égen,ezt kismillió felvétel és szemtanu igazolja,a kérdés annyiból áll hogy földönkívüliek e vagy USAF és hogy pl ezek a felvételek kamuk é?
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
3275 levél
Válasz 04.11.15. 02:29 #76
FOxygene
Mi a faszról beszélesz??????????????????????
nem látod hogy kb félezerszer írtam le az ANIMÁCIÓ,és a HAMISÍTVÁNY
meg a KAMU szavakat???????????????????????????????????????
50%-ot adok ezeknek.az ufo6-nak 30-at
Sztem nehéz eldönteni,jólenne ismerni a történetet és hogy voltak e még szemtanuk.Ha kamu akkor meg jó kis hangulatos moziszintű kamuk.
A WTC-snél a csaj viselkedése picit fura elsőre,de jobban megfigyelve hihető a reakció egy ilyen helikopteres túrán NYC felett főleg ha elösször repül és kapásból egy ilyen látvány tárul,a szeme elé mint NYC(vagy izgul hogy az akciójukról semmit nem tudó pilóta elött kell teljesen idiótának tettetnie magát és mutogatnia meg felkiáltania .Ami még fura volt hogy a kameramann az UFO helyváltoztatása után automatice visszaZoom-olja
a képet,mintha tudná hogy amaz feléjük fog jönni és nemárt ha képben marad vele.De lehet hogy csak számít egy következő gyors távoli ugrásra.Mindegy,nemtudom eldönteni,de hangulatos lett nagyon

Az viszont tuti hogy meg kell szaporodniuk a felvételeknek mert szinte már minden embernél van a nyakban vmilyen digi rögzítő eszköz.

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
15515 levél
Válasz 04.11.14. 23:42 #75
Silent
Ezeket azért nem kell elhinni Tiszta kamu az egész... Már bocs FOxygene, de ne csinálj hülyét magadból. Szted ezek igazi videók? omg mégjó, hogy nem. Egy két ügyes faszi megcsinálta 3D Studio Maxal vagy bármivel. A WTC -s videó tuti kamu. Az ufo6.avi az még pláne számítógépestrükk...
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
3275 levél
Válasz 04.11.14. 18:32 #74
FOxygene
Rettentő profi az ufo6.avi!
Ha hamisítvány akkor elég ügyesek voltak,a kamera mozog,tükröződés megvilágítás,és ha igazi akkor egy picit megerősíti azt az állítást hogy az USA foglalkozik ill repteti is őket,tipikus katonai matt terepszínű a járgány,biztos nem vmi StarWars moziból van?

Egyet nem értek miért ilyen rövid?,bőven futhatott volna a kamerával még utánna.Azt már lehet hogy lusták voltak megcsinálni,meg a bonyolult a le föl rángatódzó kamerához igazítani az animációt?

Nem lehet tudni vmit a film hátteréről?

De a legbrutálabb a WTC-es.
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
4851 levél
Válasz 04.11.14. 00:41 #73
Yuber
A videók bármiről témába belinkeltem párat, de a legtöbb csak ilyen pont az égen típusú.

Ez talán a legérdekesebb:

http://users.atw.hu/yuber/ufo6.avi
"Sometimes justice is just a word, but sometimes justice is also three feet of sharp steel smashing in your face."
3275 levél
Válasz 04.11.14. 00:29 #72
FOxygene
Az x-atkás topicot nemsokan olvassátok,beteszem ide is,
ezek mind elég döbbenetesek,főleg az első,nemtudom eldönteni
hogy kamuznak e vagy sem,de tök8 mert annyira frankón megcsinálták.

http://www.cairns.net.au/~tims/NYufoBIG.mov

http://www.ufocasebook.com/bestmexicobuilding.mpeg (többmint 100an látták)

http://www.angelfire.com/pe/peter7/images/UFOcrash.mpg
(repcsi,rakéta,sztem nem jönne ki abból az első homokbafúródásból,széttörne és az üzemenyag berobbanna),látszik hogy ráadja a kakaót utánna és a mozgás vektora is változik mint a helyből felszálló repülőknél,meghát izzik mint az égő magnézium,X nemtom mi lehet)

http://www.ufocasebook.com/bestufovideos1.html
http://www.ufocasebook.com/bestufovideos2.html
http://www.mysteries-megasite.com/mysterymovies/ufomovie.html

Aki tud UFO-s felvételeket az írja ide a linket.
De ne "Éjszaka fénypont az égen" típusúakat azokból rengeteg van.
Ilyen extrákat.
Sok a digi masina már az embereknél,sztem rengeteg felvétel lesz hamarosan róluk.sőhöhöhőőt forradalminak kell lennie a témában..sztem..
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
437 levél
Válasz 01.05.22. 21:38 #71
sulc
Raptor, tévedsz ezzel a négyzettel kapcsolatban.

második dimenzió azért nem létezik mert ha raksz egy síkba négyzetet akkor annak már van magassága, szélessége ugyebár. De ha az a négyzet ott van a 2D-ben akkor nincs hosszúsága magyarán az a négyzet nincs!!!!

ez az elmélet ott hibás, hogy kevered a hosszuságot a magassággal.

ugyanis ha veszünk egy koordináta rendszert, és elnevezzük az x (vizszintes) tengelyt szélességnek, az y(függöleges)-t pedig hosszuságnak, akkor a z "magasság"
namost, ha nincs hosszusága, akkor a négyzet nem az x-y sikban van, hanem az x-z ben.

remélem érthetö
2175 levél
Válasz 01.05.21. 22:12 #70
Raptor
Én még azon is sokat gondolkodom hogy van-e másmilyen gondolat, érzés mint amit mi érzünk!

Mert nehéz elképzelni azt amit az ember nem tud felfogni!

Ilyen a 4. dimenzió! Szeintem nincsen! Se 2 se 1! A második dimenzió azért nem létezik mert ha raksz egy síkba négyzetet akkor annak már van magassága, szélessége ugyebár. De ha az a négyzet ott van a 2D-ben akkor nincs hosszúsága magyarán az a négyzet nincs!!!!

Ezt még én se nagyon fogtam fel de majd megpróbálom másképp is felvázolni elgondolásomat erről!
"Find out who you really are"
1803 levél
Válasz 01.05.05. 13:59 #69
Demeter
Na de srácok! Ez már olyan komolytalan nem illik egy a " földönkívüliek-kel " foglalkozó topikba ilyen, hogy káposztaleves.
".....örökké nem eshet...... "
2175 levél
Válasz 01.05.02. 20:06 #68
Raptor
Hú de izgalmas lehetett!
Aztán az Ufó jó gyomorrontást kapott. (ha van neki olyan...)
"Find out who you really are"
925 levél
Válasz 01.05.02. 14:11 #67
Lacc
Elég rég láttam. 1-2 éve. Talán az RtlKlubbon ment, vagy az új Tv2-n. De nagyon ott volt.
YEP YEP! - Kipling :P
1466 levél
Válasz 01.05.01. 15:49 #66
Gagyi
Ezt te hol láttad??[mármint a filmet]
Zöld a szívem, zöld a vérem!
925 levél
Válasz 01.04.30. 23:05 #65
Lacc
Látta vki a Káposztaleves c. filemt. Igen jó vót! Jött az ufó, azt ette nagyban a káposztalevest. Meg vitt haza lábasban a bolygójára. (tényleg)
YEP YEP! - Kipling :P
1108 levél
Válasz 01.04.30. 21:21 #64
Piccolo
De ez oan földönkívüli féle...
1803 levél
Válasz 01.04.30. 20:12 #63
Demeter
Hát valahogy nagyvonalakban így is meg lehetne fogalmazni. De ez így túlontúl egyértelmű lenne. Mertugyebár szörnyek márpedig nincsenek ( tartja a mondás... ).
".....örökké nem eshet...... "
1108 levél
Válasz 01.04.30. 18:03 #62
Piccolo
2 féle ember van. Az egyik fajta éjszaka bármelyik repülőre rávágja hogy az UFO. A másik ha az uccán lát egy szörnyet, akkor is azt hiszi hogy jelmez...
1803 levél
Válasz 01.04.30. 17:18 #61
Demeter
Miért van az, hogy ha UFO-ra gondolunk akkor egyből az jut eszünkbe, hogy az csakis " csészealj " alakú lehet? Honnan jön ez a megállapítás? A válasz egyértelmű MÉDIA mi más. Mert ugyebár honnan is jött az a tévhit, hogy az UFO utasai azaz az ufónauták csakis zöld emberkék lehetnek? És, hogy csakis a Mars-ról jöhetnek? A válsz egyértelmű MÉDIA. Szóval ez az egész csak belemagyarázás fal szöveg. Azt " látod " és azt " hallod " amit akarnak, hogy láss és hallj. Tudom ez most egy kicsit paranoidnak hangzik de azért érdemes elgondolkodni egy kicsit.
Én nem azt mondom, hogy ha valami az égen feltűnik és piszkosul világít csakis UFO lehet. Ellenkezőleg! De mi van akkor ha az nem teljesen az mint aminek látjuk?
Ufók voltak, vannak, és lesznek és ez szerintem nem is kérdéses. Inkább az, hogy vajon mikor is fog megtörténni az a bizonyos Spilberg féle " álom " a 3. tipusú találkozásokról?! És, hogy vajon a társadalom miképp is fog reagálni egy ilyen kapcsolatfelvételre....
".....örökké nem eshet...... "
2175 levél
Válasz 01.04.22. 16:33 #60
Raptor
Egy kémrepülőt szerintem nem lehet összetéveszteni UFóval vagyis egy csészealjal! Mert kémrepülő vagy valami pilóta nélküli robotrepülő vagy valami behemót repcsi egy nagy radarral a tetején! De olyan magasan repülnek hogy nehéz észrevenni őket! De egy nagyobb távcsővel már igen!
"Find out who you really are"
1108 levél
Válasz 01.04.22. 09:20 #59
Piccolo
Azér nem a repülő-formájú dolgokról van itt szó.
669 levél
Válasz 01.04.22. 03:55 #58
Gubar
Demeter: egy hullócsillagot nem lehet összetéveszteni semmivel, egy kémrepülőgépet meg nem lehet látni. Akkor már nem is kémrepülőgép. Ha pedig látni lehet valamit, semmi okunk feltételezni hogy UFO. Minek nagyobb az esélye: hogy egy idegen átutazott párezer évet, hogy idejöjön és villogjon az egünkön egyet, vagy hogy ez egy a többmillió repülő közük, amiből óránként több tucat repül el a fejünk felett?
I'll be here...
2175 levél
Válasz 01.04.21. 20:07 #57
Raptor
Az emberek építettek már csészealjat! Csak az egy nagy szar volt! Egyszerűen lemásoltak egy formát és beleépítettek egy sugárhajtóművet! Csak ez teljesen használhatattlan és irányíthatattlan volt!

Az embereknek nem másolniuk kéne hanem ami van azt kéne fejleszteni! Pl: egy F-16-ost feltuningolni olyanra hogy légüres térben is működjön! Ezzel megvan az első igazi űrhajó! De mondjuk űrhajót nem F-16-osból kéne csinálni!.......
"Find out who you really are"
1803 levél
Válasz 01.04.21. 19:37 #56
Demeter
Gubar:
Igen van ez úgy hogyha az ember(ek) látnak vagy látni vélnek " valamit " ami kicsit más, vagy furcsa vagy esteleg az addigi ismereteik alapján nem tudják beazonosítani akkor egyből UFO-ra asszociálnak. Van ez így de ez az érem egyik oldala. De mi van akkor ha tegyük fel nem csak egy hullócsillag az, vagy egy " kémrepülő " stb. hanem tényleg valamiféle azonosítatlan objektum?? Mit tehet akkor a " szegény regisztráló "?? Vagy jelenti a megfelelő hatóságnak ( ezzel kitéve magát, hogy esetleg hülyének nézik ) vagy nem szól róla senkinek. Szerintem sokan úgy vélekednek, hogy minek is jelenteni vagy elmondani másoknak hisz az erre reagálás kimenetele enyhén kétes.

sulc:
Kérdem én mit nevezel te " mai technikának "? Azt amit a média terjeszt és a saját két szemeddel láthatsz, vagy esetleg egy a nagyközönség elől gondosan elzárt technikai fejlettségi szintet?? Mert nehogy azt hidd, hogy amit látsz az a " minden ", szerintem ez csak a jéghegy csúcsa és a többi tudás mélyen rejtve marad ( egyenlőre ).
".....örökké nem eshet...... "
1108 levél
Válasz 01.04.21. 17:55 #55
Piccolo
A nasa-sok csinálhatnak nyugottan szerintem. Az nemmegy ha főlülről fújja magát felfelé? Vagy belül van valami (üreges, vagy olyan hogy belülről is felfele hajtja valami). mind1, nem értek hozzá.
437 levél
Válasz 01.04.21. 17:53 #54
sulc
ufo alaku kémrepülögép nem létezhet mostani ismert technikával, mert nincsen hozzá elég felülete, hogy megfeleleö felhajto eröt hozzon létre.
1108 levél
Válasz 01.04.20. 14:00 #53
Piccolo
Mer hát a kémrepülőt lelövik, meg háborút csinálnak, a hülye kis UFO meg bemegy az újságokba, és nem kavar balhét, lehet sunyiban kémlelni. Akár csészealj alakú kémgépek is lehetnek. Simán.
669 levél
Válasz 01.04.20. 07:14 #52
Gubar
Ez lehtséges. Az emberek gyakran látnak dolgokat, de nem tudják, hogy mi is az.
Fogalmuk sincs, mi micsoda az égen, még a cillagképeket és a legfényesebb bolygókat se tudják azonosítani a legtöbben, de ha valami fényeset és olyat látnak, ami szerintük "rendkvüli" akkor az máris UFO. Holott az égen annyiféle eredetű fényjelenség zajlik, hogy el se tudná az ember képzeli. Lehet műhold, hullócsillag, repülőgép, vagy éppen a nemzetközi Űrállomás és sok más, épphogy csak az UFO-nak a legkisebb az esélye.
Amikor nem is annyira régen úgy esett, hogy a Vénusz és a Jupiter, a két legfényesebb bolygó egészen közel került egymáshoz az égbolton (még nagyobb távcsövekkel is egy látómezőben lehetett őket látni) a Miskolci rendőrség felhívta a MTA Piskéstetői Obszervatóriumát hogy árulják el, mi az, mert sok aggódó bejelentés érkezett
I'll be here...
1108 levél
Válasz 01.04.19. 20:11 #51
Piccolo
UFO=kémrepülő
669 levél
Válasz 01.04.18. 21:10 #50
Gubar
Fajfenntartásra minden élő faj képes, és én nem az élet definíciójáról, hanem az intelligens életforma meghatározásáról írtam.
I'll be here...
669 levél
Válasz 01.04.18. 21:07 #49
Gubar
Nem egészen erre gondoltam, és nem is ez a legjobb példa. Önmagát több élőlény is képes elpusztítani, az már kérdés, hogy milyen "indítékkal". Az ember ezt minden indok nélkül teszi. Az ilyen romboló tevékenység oka nem az értelem (az csak a rombolás eszköze), hanem a félelem, irigység, érdektelenség, gyűlölködés, tudatlanság, pénz. Meg még biztos akad egy pár ilyen.
I'll be here...
1108 levél
Válasz 01.04.18. 21:05 #48
Piccolo
Gubar: lét és fajfenntartás. A fajfenntartás még kell ahhoz hogy élőnek számítson asszem.

Lacc: pl az, igen.
925 levél
Válasz 01.04.18. 20:14 #47
Lacc
Például azzal, hogy saját magát és környezetét pusztítja el.
YEP YEP! - Kipling :P
669 levél
Válasz 01.04.18. 19:29 #46
Gubar
Azt hiszem, értelmes életformaként definiálhatunk mindent ami a saját létfenntartásán kívül mással is .képes foglalkozni.
I'll be here...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.