Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» UFO-k

31934 levél
Válasz 14.08.13. 03:30 #445
szbszig
Ez igaz.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
15994 levél
Válasz 14.05.30. 16:37 #444
ufodani
Látom felébredtél És annyira is, h elmond: miilyeen naagyraa? Nem értem.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31934 levél
Válasz 14.05.30. 15:58 #443
szbszig
Azért nőttek ilyen irreálisan nagyra, mert az Area 51 közelében csinálják, ugye?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
15994 levél
Válasz 14.05.30. 12:44 #442
ufodani
Area 69
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31934 levél
Válasz 14.04.19. 06:01 #441
szbszig
Erre csakis az ufók lehetnek a magyarázat.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
29146 levél
Válasz 14.03.30. 15:43 #440
Germinator
Gondolom annyira azért nem téves a következtetés Corvus részéről, mivel az "intelligens tervezés" fogalmat legtöbbször a kreácionisták(?) nyomatják, akik egyértelműen Istennek tulajdonítják ezt a szerepet. De az egész szempontjából full mindegy, hogy Istenről vagy az ufókról vagy Vona Gáborról van-e szó, a végén ugyanannyira felesleges hülyeség az egész
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18344 levél
Válasz 14.03.30. 15:21 #439
LiT
Ki beszél itt istenről
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
2006 levél
Válasz 14.03.30. 00:58 #438
Corvus5
Elolvastam a LiT által linkelt cikket, de az evolúciónak semmilyen megcáfolását nem találtam benne. Vannak homályos részletek, amikre nem ismert a magyarázatot. Egy dolog viszont vmire nem ismerni a logikus magyarázatot, meg egy másik, ha nincs is. Az meg kifejezetten dühítő, amikor a probléma megoldására irányuló elmélkedés helyett egyből Istennel jön vki. Ez a legegyszerűbb. Kössél bele más eredményébe, de mivel te magad nem vagy elég ahhoz, hogy alkoss, így gyere elő Istennel. A sötét középkor tudományos életének fényezése meg külön gusztustalan. Egy olyan korról beszélünk, amikor ártatlan édesanyákat mészároltak le Isten nevében, mondván boszorkányok. Mondjuk az én szememben már ott elvesztette a hitelét ez a faszi, amikor arról magyaráz, hogy ...természetes dolog, hogy a tudós a meggyőződését igyekszik bizonyítani a munkája során...
Az értelmiség elitjébe tartozó embernek túl nagy a felelőssége ahhoz, hogy objektív vizsgálódás helyett azt magyarázza bele az eseményekbe, a kutatásaiba, amit látni szeretne bennük, a valóság helyett. Ha képtelen megbírkózni azzal, hogy a vizsgálódásai szembe mehetnek a hitével, akkor talán mégsem elég inteligens ahhoz, hogy irányt mutasson az emberiságnek.
9513 levél
Válasz 14.03.30. 00:37 #437
Mattmaster
29146 levél
Válasz 14.03.30. 00:35 #436
Germinator
Richard Dawkins - A legnagyobb mutatvány (The Greatest Show on Earth)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9513 levél
Válasz 14.03.30. 00:34 #435
Mattmaster
Könyv címét leírod? Szerintem is vitathatatlan az evolúció, de szeretek a bizonyítékokról olvasni.
29146 levél
Válasz 14.03.30. 00:29 #434
Germinator
Elfogult vagyok, én most olvastam egy elég részletes könyvet az evolúció bizonyítékairól, és semmi kifogást nem találtam benne. Az evolúció a teljes tudományos közösség számára egy megcáfolhatatlan tudományos tény amit végtelen bizonyíték támaszt alá. Gyakorlatilag vitának helye nincs.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18344 levél
Válasz 14.03.30. 00:22 #433
LiT
Sok anyag van az interneten róla, fárad vagyok, de itt van miről is van szó tömören azok tudósok szerint, akik úgy vélik, nem volt evolúció.

Klikk
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29146 levél
Válasz 14.03.30. 00:13 #432
Germinator
Na, mondd Erre kíváncsi vagyok.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18344 levél
Válasz 14.03.30. 00:08 #431
LiT
Evolúciót már évekkel ezelőtt megcáfolták De ne menjünk bele inkább.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29146 levél
Válasz 14.03.29. 23:59 #430
Germinator
Nos én ezt a lehetőséget kizárom Tudomány- meg evolúció- meg egyéb ezekkel járó dologhívő vagyok
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2006 levél
Válasz 14.03.29. 23:57 #429
Corvus5
Valóban? Akkor biztos meg tudod magyarázni, hogy miért nem találtunk még semmilyen életre utaló jelet, holott az összes lehetséges módon hallgatózunk már hosszú évtizedek óta.
A földi élet kialakulása során volt néhány tucat változó, amiknek a tökéletes együttállása kellett ahhoz, hogy egyátalán bármiféle formája létrejöhessen az éltenek ezen a bolgyón. Mondhatnám úgyis, hogy már gyanúsan sok a szerencsés véletlen egybeesés, noha soha nem voltam istenhívő. Tudtommal a lakhatási zónákban eddig talált összes bolygóról megállapították, hogy lehetetlen bármiféle élet jelenléte. Mi pedig fejlett civilizációról beszélünk ugye. Szóval lehet, hogy baromság, de amíg halvány nyoma sincs az ellenkezőjének, addig ez a baromság a valóság.
18344 levél
Válasz 14.03.29. 23:56 #428
LiT
Kivéve, ha nem véletlenek miatt élünk itt a bolygón
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29146 levél
Válasz 14.03.29. 23:54 #427
Germinator
Ez nem ennyire egyértelmű. Az emberiség létezéséhez a legnagyobb véletlenek játszottak össze, olyan szintű kozmikus valószínűtlenségi szint, amik után a legnagyobb csodálattal lehet csak arra tekinteni, hogy itt vagyunk De az is igaz, hogy ezt ellensúlyozza a bolygók - valószínűleg - végtelen száma.

Viszont azt sosem szerettem, amikor valakik egy, mittomén, öt fényévre lévő bolygót közelinek neveznek. Ki lehet számolni, hogy öt fényév az milyen távolság, hogy annyit bárki beutazzon értelmes idő alatt, elképesztő technológiai fejlettség kell.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18344 levél
Válasz 14.03.29. 23:41 #426
LiT
Ezt nem tudom hol olvastad, de ez egy hatalmas ökörség. Ha már 1% esély van az életre valahol, akkor több milliárd (de még ez is kevés lehet) bolygón lehet élet.
Már most egy csomó bolygót találtak "lakhatási övezetben" és azok nincsenek még messze sem. (pl. a Gliese rendszer), ezek még mind a "közelben" vannak a galaxisunkban.
Egy galaxisban sokkal több csillag van, mint ahány homokszem az egész Földön. És a legtöbb csillagnak van bolygórendszere.

Szóval ritka nagy hülyeség ez a "egy másik fejlett civilizációnak a létezésére az esély minimális"
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
2006 levél
Válasz 14.03.29. 23:37 #425
Corvus5
Ja, ezt én is hülyeségnek tartom. Mármint hogy csak úgy, bumm bele módon akarnának haverkodni. Feleslegesen minek kockáztatnának bármit is? Ha pedig felderítették a terepet, akkor könnyen juthatnak arra a megállapításra, hogy az ember még túlságosan is ösztönvezérelt, agresszív lény, tehát célszerűbb nem felvenni vele a kapcsolatot (egyelőre).
2006 levél
Válasz 14.03.29. 23:32 #424
Corvus5
Logikailag az a valószínű, hogy egy fejlett, tudásközpontú életforma minden lehetőséget megragadna más életformák tanulmányozására, új lehetőségek feltérképezésére. A mai tudásunk szerint (ami lehet akármilyen pontatlan még, mégiscsak ebből tudunk kiindulni) egy összetett életforma jelenlétének is kicsi az esélye legyen bármennyire is hatalmas az univerzum (és ha belegondolunk mennyi minden játszott közre abban, hogy a földi élet kialakulhasson), egy másik fejlett civilizációnak a létezésére az esély minimális, arra pedig, hogy annyi legyen, hogy már unalomból ne vizsgálják a földi életet, már csak az első mondanomra visszautalva is
0 %.
29146 levél
Válasz 14.03.29. 23:18 #423
Germinator
Nem is így gondoltam, csak az összes ilyen ufós sztori arra van kihegyezve, hogy az ufók fő célja, hogy az emberekkel felvegyék a kontaktot meg ilyenek. Mintha mi lennék a végcél, a központja mindennek.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31934 levél
Válasz 14.03.29. 23:13 #422
szbszig
Ha tényleg annyira fejlettek, akkor nagyon kicsi az esélye, hogy velünk találkoznak először. Gondolom, bejárnak előtte millió bolygót, és látnak annyi mindent, amit mi egyelőre elképzelni sem nagyon tudnánk. Hiszen mi itt a szomszédban, a legelső bolygón már majdnem megtaláltuk a maradványát az életnek. A vizet már sikerült bizonyítani, pedig amikor kicsi voltam, már az is eléggé durva dolognak tűnt, és senki sem volt biztos benne, hogy létezhetett-e egyáltalán valaha víz a Marson. Szerintem arra is lesz bizonyíték nemsokára, hogy kialakult-e az élet. Úgyhogy én ezzel nem teljesen értek egyet, hogy egy földönkívüli faj annyira seggre ülne tőlünk.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
2006 levél
Válasz 14.03.29. 22:27 #421
Corvus5
Ezzel nem értek egyet. Miért gondolod, hogy amennyiben találnak életet a saját bolygójukon kívül, ami ráadásul ennyire sokszínű, akkor az csak azért nem érdeklné őket, mert nem elég fejlett? Mi is minden idetévedt meteoritban bacinyomok után kutatunk. Az ember meg lehet akármennyire elmaradott hozzájuk képest, mégicsak egy értelmes, gondolkodó lény, akivel kapcsolatot lehet teremteni. Pl. ha az ő életformájuk szilícium alapú, seggre ülnének (már ha van) egy ilyen szénalapú biodiverzitás láttán, mint ami a Földön van.
29146 levél
Válasz 14.03.29. 22:16 #420
Germinator
Abban nem hiszek, hogy az ufók valaha is itt lettek volna. Abban, hogy más bolygón lehet élet (akármilyen formában), hiszek, illetve könnyen el tudom képzelni. Viszont olvastam egy érdekes gondolatot: ha feltételezzük, hogy ufók idejöttek, az azt jelenti, hogy ők GECIMÓD előrehaladottak a technológiában, és eléggé valószínűtlen ezesetben, hogy nekik az emberek bármiféle különlegességet jelentenének. Hozzájuk képest mi olyanok lehetünk, mint hozzánk képest a kutyák. Ez teljesen jogos gondolatmenetnek tűnik nekem, és kicsit tartom is magam ehhez. Mármint ez alapján is még kevésbé gondolom, hogy valllaha is jártak volna itt földönkívüliek.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
15994 levél
Válasz 14.03.29. 21:09 #419
ufodani
1. Sosem adom fel, AZ a vadász viszont szopja le az összes medvét
2. Ellenszélben is lehet azé huggyozni, csak nem kellemes
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31934 levél
Válasz 14.03.29. 20:34 #418
szbszig


Amúgy ufodani lassan olyan, mint a vadász abban a bizonyos viccben a medvével...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
15994 levél
Válasz 14.03.29. 19:37 #417
ufodani
Korrekt, elmondtad ahogy látod.

Sucee. 95%-ban unfrankók a képek/videók stb, azaz 5%-ra nincs magyarazázat, azaz igaz is lehet. Statisztikai adat. Én is csak ebbe az 5 procentbe szoktam kapaszkodni mivel ilyen beállítottságú vagyok.

Mindenesetre a 51-esből már kilépett/felmondtak neki(k) emberek elmondták, h mit láttak lent. Pl ez nem alaptalan elmélet. De ez is nyilván hiteltelen.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3081 levél
Válasz 14.03.29. 19:19 #416
Sucee
Amúgy én is a "léteznek földönkívüliek, csak nem járkálnak és soha nem is járkáltak itt villogó hajókkal, és nem tartják őket bázisokon" csoporthoz tartozom. Egyszerűen csak felidegesít a sok (direkt) szar minőségű felvétel, meg alaptalan elmélet.
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
2006 levél
Válasz 14.03.29. 19:16 #415
Corvus5
Én úgy állok hozzá az UFO kérdéshez, hogy:

1. Ha van egy olyan fejlett civilizáció, amely képes leküzdeni az űr hatalmas távolságait, s észrevétlen akar maradni, mint kutató, akkor az is marad, s nem pedig értelmetlen légi bemutatókat tart az orrunk előtt (vagy seggpucéran bámul ránk a susnyásból, mint a videóban).

2. Azt el tudom képzelni, hogy egy lezuhant UFO-t tartanak vmilyen titkos bázison, de erről mi sose fogunk bizonyítékot kapni, ha az illetékesek nem akarják. Minden más pedig csak értelmetlen spekuláció.

3. Ha ezen faj mégis kapcsolatot akar teremteni, akkor azt nem valamilyen rejtett csatornán teszi meg, bürokratikus módon, hogy titokban lehetne tartani.

Számomra így logikus, én ehhez tartom magam. Éppen ezért nem is ástam még bele magam jobban a témába, mert az össz, amit az ember találhat, az spekuláció, meg olyan beszámolók, amiket bármely jó fantáziával rendelkező ember kitalálhat. Pont mint az Isten hitnél. A cirkáló fényekről szóló videókról nem is beszélve, amelyeknek nagyrésze hamisítvány, másik része vmilyen emberi technológiához köthető. Ami megmagyarázhatatlan, az sem biztosan UFO, hiszen nem ismerjük pl. a gömbvillámokat sem.

15994 levél
Válasz 14.03.29. 19:11 #414
ufodani
áá értem és köszi
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3081 levél
Válasz 14.03.29. 19:09 #413
Sucee
Majd én dobok, az egész topikot robbantanám az egész itt fellelhető baromsághalmazzal együtt.
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
15994 levél
Válasz 14.03.29. 18:59 #412
ufodani
Germi! Mikor dobsz már egy bombát..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15994 levél
Válasz 14.03.29. 18:30 #411
ufodani
Még annyit, h ezt nem a saját 'történetéhez' fűzte hozzá, hanem állt.
Mindenesetre gondolatébresztő erősen.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15994 levél
Válasz 14.03.29. 18:22 #410
ufodani
Jól tudod.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
636 levél
Válasz 14.03.29. 18:19 #409
xyzw
Mondjuk, ha jól tudom ő nem teszi le egyértelműen a garast a könyvében a "látogatók" földönkívüli mivolta mellett, nem zárja ki az egyéb - pl. pszichés okokra visszavezethető -magyarázatokat sem.
15994 levél
Válasz 14.03.29. 17:36 #408
ufodani
Ha érdekel a téma, nézd meg Whitley Strieber könyvéből készült Communion(Eggyéválás) című 1989-ben készült filmet Christopher Walken főszereplésével. Strieber saját történetét, 'élményeit' írta le. Röviden, 4.tipusú találkozásokról szól.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15994 levél
Válasz 14.03.29. 17:08 #407
ufodani
Lehet félreértetted de nálam csak a spoileresek a véleményesek, a többi az, aminek hiszi az ember gyereke.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
2006 levél
Válasz 14.03.29. 16:49 #406
Corvus5
Napokban nézem meg az X-aktákat, de ezek a farsangi jelmezes, zseblámpával szórakozós, drónos UFO jelenségek már nekem is betettek a felénél.
15994 levél
Válasz 14.03.29. 16:25 #405
ufodani
Úgyis régen kaptam a pofámra, tehát.
30 perces mix.
Aki végignézi, itt a spoiler tagoknál(perc:mp) kap agymenést. Játszuk azt, h utánna nézitek meg a rejtettet, de biztos igazam lesz
1 SPOILER
11:02 és 11:55 között


2 SPOILER
12:33 és 12:54 között, na itt mindenképpen


3 SPOILER
28:13-tól a végéig


Egyébként LIT csak neked
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31934 levél
Válasz 14.03.16. 18:26 #404
szbszig
Megtévesztésből, így álcázzák magukat.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
15994 levél
Válasz 14.03.16. 14:03 #403
ufodani
Most már tényleg kéne 1 szemüveg nekem. Viszont ha te látsz rajta. akkor ahogy mondtam, ez már a miénk
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
290 levél
Válasz 14.03.16. 13:21 #402
stenga
Miért van rajta us airforce logó?
15994 levél
Válasz 14.03.16. 12:34 #401
ufodani
Lehet jobb szemed(+ a bal is persze ) van hozzá, de nekem ez nem tűnik fel.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
27770 levél
Válasz 14.03.16. 11:38 #400
LordMatteo
Nagyon kilóg az a tárgy a videó eredeti képminőségéből szerintem.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
15994 levél
Válasz 14.03.16. 10:59 #399
ufodani
Hát ez?
Ez úgy tűnik már a 'miénk'.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
4133 levél
Válasz 14.02.10. 23:42 #398
gothmog
Öö, én arra utaltam, hogy ha ez valós lenne, akkor nem egy ilyen honlapon találkoztál volna vele először, hanem világszenzáció lenne a legjobb tudományos lapokban, és ezek a "spéci honlapok" is büszkén hoznák le, hogy tessék: már itt is megírták, mostantól vitának helye nincs.

Ehhez képest, jelen esetben az pl., ami a bekezdésben szerepel (ahol néhány szekvenciát sikerült felismerni a mitokondrium DNS-éből, de különben semmilyen földihez nem hasonlít), olyan szinten tudománytalan és minden konkrétumot nélkülöző leírás, amit egy kutató sohasem vetne papírra. A dolog ott kezdődik, hogy a mitokondriális DNS melyik régióját vizsgálta és mi volt a bázis-sorrend? Ezeket meg kell adni. A vizsgálatot akkreditált laborban kell végezni, pontosan a tudományosság és a hitelesség garantálása végett. Ilyeneknek nyoma sincs a leírásban, és persze egy ismeretterjesztő írásba nem kellenek kilométeres bázissorrendek (A-A-T-C-G-A-C-C-T stb.), de a forrást, ahol elvileg ezeknek utána lehet nézni, meg kell adni.

És miért kell hoaxolni? Nem tudom, de ha valaki valaminek a megszállottja, és mindenáron bizonyítani/másokkal elhitetni szeretne valamit, akkor előfordul, hogy ilyesmi eszközökhöz fordulnak.

Az a szegény vízfejű gyerek kőkeményen néz ki. Durván extrém. De az a Down-os, amit említettem, másképpen "ufo-s". Neki nem nagyobb az agykoponyája (tehát nem ilyen "zöldemberkésen" nagyfejű), sőt, még kisebb is a normálisnál, viszont furcsa az alakja, és a szemüregek és az orrüreg formája olyan, hogy eddig bárkinek megmutattam, mindenki csak lesett, hogy ez mi lehet... Általában, amikor megjegyzem, hogy egy átlagember által is ismert genetikai rendellenességre gondoljanak, amely elég jellemző külső megjelenéssel társul, akkor le szokott esni a tantusz, hogy tényleg!

Amúgy szerintem - látványra - az egyik legdurvább betegség: íme
De ehhez tényleg kell gyomor. Megjegyzem, őket is próbálták már ufo-bébiknek "eladni"...
Endure. In enduring, grow strong.
15994 levél
Válasz 14.02.10. 17:07 #397
ufodani
Az általam idézett szöveg nagyjából a linkeltedből táplálkozik ami 4 napos csak, tehát friss. Ok hoax, de miért kell 'hoaxolni'? Vagy talán nem egyértelmű és csak a találgatás az ami hoaxnak tűnik? Tehát a mitokondriális DNS mutációja is hoax? Vagy ez a fő hiba? Mert én igazából ezt látom a lényegnek az egészből.

Ok Down-szindróma. De akár lehet vízfejűség is, bár ez más fejforma.
Viszont azt se felejtsük el, h a földönkívülieknek is sok típusa van, ezálltal mások a fejformák..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
4133 levél
Válasz 14.02.10. 16:22 #396
gothmog
Ha ez igaz, akkor már régen Nature vagy Science cikk lenne, vagy valamilyen spéci, de igen komoly idézettségű genetikai lapban jelent volna meg róla cikk. Ilyenek nincsenek: ergo jó eséllyel hoax.

Közben rákerestem íme egy link pl.

Ugyanazok a koponyák, amelyek már a múltkor is szóba kerültek. (Ott meg ugye 1500 cm3-ről beszéltek, amit már megbeszéltünk, hogy egyáltalán nem extrém). Egyébként mindegyik koponyán látszik a bandázs nyom. "Rendes" tudományos cikk hivatkozásnak nyoma sincs. Ez így a szokásos, klasszikus hoax.

Olyan pedig nincs, hogy "egyetlen falcsontja van". Ha így lenne, akkor scaphocephal (csónakfejű) lenne. Szintén torzított (csak ezúttal "természetes módon" torzított), de teljesen másmilyen alakú koponyával. Itt annyi történt valószínűleg, hogy bizonyos népességeknél (populációkban) hajlam van egyes varratok gyorsabb, kamaszkori vagy kora felnőttkori elcsontosodására.
Ugyanis, ha magzati vagy csecsemő- vagy kora gyermekkorban záródik egy varrat, akkor az arra merőleges irányú csontnövekedés ellehetetlenedik, ellenben más irányban próbálja pótolni a koponya a lemaradást (mivel az agy növekszik, és ez indukál). Magyarán torzul a koponya, de a nyílvarrat záródása totál másmilyen alakú torzulást generál. (Ezt talán írtam már a múltkor is; most nem emlékszem).

A játék kedvéért tegyük fel, hogy ezek valamilyen ufo-ember hibridek: mivel a többi varrat kivétel nélkül megvan, a funkció valószínűleg ugyanaz és szükségesek, tehát valószínűleg náluk is szükségesek, ergo ebből a szempontból ugyanazok a szabályok lennének érvényesek rájuk.

Egyébként tudnék én mutatni olyan koponyát, hogy minden UFO kedvelő szájában összeszaladna a nyál, és az itt linkelt peruiak totál átlagos embernek tűnnének. Egészen addig, amíg el nem mondanám, hogy egy 19. század végén elhalálozott Down-szindrómás egyéné volt... (Szegénynek viszont tényleg totál ufós koponyája volt.)
Endure. In enduring, grow strong.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.