Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Unreal Tournament 3

Unreal Tournament III

Unreal Tournament III
A legutóbbi Unreal Tournament III cikkek, hírek
18846 levél
Válasz 06.01.13. 07:44 #173
Peace
Ez mind világos! A helyükben én is ezt tenném. Én csak reménykedek egy szebb világban!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
21647 levél
Válasz 06.01.13. 07:42 #172
padavan
Üzleti szempontból bizony elég sokat kérsz. Amíg konzolon kétszer-háromszor annyit adnak el, mint az egyre siralmasabb pc-platformra, addig szerintem ezen nincs mit csodálkozni. És nézd meg ezeket az átportolásokat, szinte ordít róluk, hogy amolyan "hátukon a púp" munkák ezek, amelyeket legszivesebben el sem végeztek volna. Szerintem el fog jönni az az idő, amikor simán nem portolnak át semmit, és kész. Egyébként konzolra jóval egyszerübb fejleszteni is, tehát a gazdasági előnyök mellett ott figyel a technikai célszerűség. Gazdasági és technikai rentábilitás. Azért ez két elég komoly érv.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
18846 levél
Válasz 06.01.13. 07:39 #171
Peace
Természetesen nem a technikát utálom, hanem, hogy elterelték a figyelmet a PC-ről, de dúrván!!! Hány játék lett több évvel később kiadva, vagy egyáltalán ki sem adva a konzolok miatt számítógépre? Elég sok! Nincs nekem bajom a fejlődéssel, csak jelenjenek meg egyidőben a játékok konzolra és PC-re egyaránt. Sokat kérek? Meglehet...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
21647 levél
Válasz 06.01.13. 07:36 #170
padavan
És ennek okán gyűlölni tudsz egy új technikát? Az szép.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
18846 levél
Válasz 06.01.13. 06:59 #169
Peace
Sajnos ennél a játéknál is rossz hír, hogy a fejlesztőknek teljesen elborult az agya, és a PS3-at részesítik előnyben!!!

"# A végleges játék elmondása szerint látványbomba lesz a PS3 tulajoknak. Az akkori várható csúcsgépeken futó PC-s verziónál is sokkal csiszoltabb lesz és mindezt egy összehasonlítva sokkal olcsóbb gépen.
# A kóderek véleménye szerint könnyebb PS3-ra programozni, mint PS2-re és számos meglévő fejlesztői tapasztalatot tudnak itt már kamatoztatni."

Másik hír, ami csak félig-meddig kapcsolódik az unreal témához:

"Mark Rein gyorsan hozzátette, hogy négy év múlva, amikor a PC-kben is annyi processzor lesz, mint az X360-ban, majd minden ugyanolyan jól fog menni, mint az X360-on. Arról persze nem esett szó, hogy az Unreal Engine 3 valójában hány processzort használ a háromból."

Eddig is elegem volt a konzolokból, de most már gyűlölöm őket! Eddig is nagyon sok játék nem jelent meg és nem is fog PC-re, de a next-gen konzolok megjelenésével mégjobban lelesz sz*rva az asztali számítógép.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
6388 levél
Válasz 05.12.14. 10:11 #168
Beny12
Elég rossz lenne, ha a dodge-okat kivennék a játékból. Hiszen az egészet erre helyeztem a jó mozgásra, na persze meg a rendkívüli célzásra.
Ez biztos, hogy kiveszik. Bár akkor se lenne olyan rossz.....
3120 levél
Válasz 05.12.14. 08:45 #167
@Slider@
"UT mindig megújul és ismét olyanokat fogunk látni hogy lesz*pod magad!"

szerinted...

Ha te egy játéktól leszopod magad akkor csak gratulálni tudok.
Én inkább maradok a nőmnél.
4685 levél
Válasz 05.12.12. 17:27 #166
Christoph
Hát ja én is nagyon várok már egy igazi RPG-t mert a Baldur's Gate 2 óta nem volt Azt hiszem nagy esély van rá, hogy poraiból feltámad ez a piac, ezzel a játékkal. off vége
14642 levél
Válasz 05.12.12. 17:26 #165
Razor03
Meg a Brothers in Arms 3-hoz is !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4981 levél
Válasz 05.12.12. 17:24 #164
tibi6893
mindegy,lényeg hogy RPG!
http://shudzsi.blogspot.com
4685 levél
Válasz 05.12.12. 17:24 #163
Christoph
Azt ígérték, hogy UT2007-ben nem lesznek akkor légi csaták hatalmas ugrások, mind az elődökben. A harc sokkal inkább a földön fog zajlani. Ez azért érdekes, mert az össze-vissza ugrálás az UT egyik jellegzetessége. Így olyan lesz, mint a CS
4685 levél
Válasz 05.12.12. 17:18 #162
Christoph
Jajj mekkora hülyeséget írtam nem Blizzard, hanem BioWare bocs azonos hangzás
4981 levél
Válasz 05.12.12. 17:16 #161
tibi6893
nem is tuttam!kösz a zinfókat!
http://shudzsi.blogspot.com
4685 levél
Válasz 05.12.12. 17:12 #160
Christoph
És a Blizzard új RPG-je a Dragon Age is Unreal Engine 3-mal jön, az a játé lesz 2007 év játéka és forradalmasítja az RPG piacot.
4981 levél
Válasz 05.12.12. 17:05 #159
tibi6893
pl:Huxley hoz is!Gears of War!
http://shudzsi.blogspot.com
14642 levél
Válasz 05.12.12. 17:02 #158
Razor03
Maga a játék és maga az engin is mérfölddekkel túlszáenyalja az eddig megjelent összes fps, multis játékot.

Csak azt nézd meg h eddig hány játékhoz licenszelték már az Unreal engin 3.0-t .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4685 levél
Válasz 05.12.12. 14:45 #157
Christoph
Hasonlítsd már össze az eddig kiadott UT-kat (2003-2004 egy kalapba ) és néz meg 99-2004-2007 sztem félelmetes a fejlődés. Sok játékra rá lehet mondani a rókabőr esetét, de az UT az egyik legkiemelkedőbb kivétel.
9513 levél
Válasz 05.12.12. 13:57 #156
Mattmaster
nemvagyok ut rajongó, nem is tatok ki mellette, nem is nagyon érdekel. ez is csak egy játék amiben az ember örömét leli. sorolhatnék százaz pl. quake 3, ut sorozat, counter strike, stb. multivilág amit az emberek szeretnek. ez jó is meg minden, de itt most arról van szó hogy fejlődik e. márpedig sztem rókabőr.
6388 levél
Válasz 05.12.12. 13:52 #155
Beny12
Nah tessék köszönöm a kitartást az UT mellett. A 2007-ben elég sok változás lesz. Lesznek új módok, nem lesz benne asszault dd, ctf, és ons. Azért ez már elég nagy különbség, nem??? De lesz egy az assaulthoz hasonló küldetéses játékmód.
9513 levél
Válasz 05.12.12. 13:44 #154
Mattmaster
2003 és 2004 között mi a különbség? télleg megújult....
4685 levél
Válasz 05.12.12. 13:43 #153
Christoph
Szted az UT-kra szarnak manapság? Az egyik legnépszerűbb multis FPS a világon!
659 levél
Válasz 05.12.12. 13:40 #152
rasher
szerinted...

UT mindig megújul és ismét olyanokat fogunk látni hogy lesz*pod magad!
"Not everyone understand house music, its a spiritual thing..."
14642 levél
Válasz 05.12.12. 12:51 #151
Razor03
Én azért ezt nem mondanám
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3120 levél
Válasz 05.12.12. 10:23 #150
@Slider@
Igazság szerint én már abszolút nem várom. Nem hinném hogy sokban fog különbözni elődjeitől. Ua lesz vele mint a legtöbb mai játékkal. Kiadják azt két hét után szarnak rá.
6388 levél
Válasz 05.12.12. 10:18 #149
Beny12
Nem hiszem csak mindenki tudja milyen jó lesz szal kár itt firtatni tovább a dolgot, mivel már várjuk hogy kiadják!!!
3120 levél
Válasz 05.12.12. 10:12 #148
@Slider@
Haldoklik a téma. Vajon miért?
Talán azért mert mindenki szarik az UT2007-re?!
3564 levél
Válasz 05.11.20. 19:13 #147
kappadi
ok,köszi!
L. Ádám
81 levél
Válasz 05.11.20. 00:51 #146
harahara
Elég kell lennie az egyik UE3.0 bemutatón (amikor ilyen városban rohangált az autóval végén meg tengert és az egész várost felülről mutatta) az 6600GT-vel ment (kicsit akad is, de nem nagyon)...
81 levél
Válasz 05.11.20. 00:49 #145
harahara
Unreal Tournament-hez kijött egy ChaosUT nevü mod, ami a G.O.T.Y. kiadáson is rajta volt az adott a snipernek lézercélzót!
711 levél
Válasz 05.11.19. 23:36 #144
Kanduhr
Persze,hogy elfut gyengébb gépen az UT2004, mert nem használ látványos shader effekteket és egyebeket, amik túlzottan leterhelnék a gépet. De remélem az UT2007-hez elég lesz a 6600GT-ém.
Enélkül is épp elég sokmindenre kell a pénz, nem akarok még új kártyát.
71 levél
Válasz 05.11.19. 22:38 #143
tbundy
lézerkereső az csak olyanoknak kell, akik nem tudnak célozni
135 levél
Válasz 05.11.19. 20:31 #142
morrowind8
kéne már egyszer egy olyan ut amiben lehetne venni a fegyverekhez kiegészítőket mondjuk lézerkereső
SPAS 12
6483 levél
Válasz 05.11.18. 12:11 #141
GustyX
Szvsz úgy mint 5200-on a D3, rosszabb esetben mint a MoHPA.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
81 levél
Válasz 05.11.18. 11:12 #140
harahara
Roppantmód érdekes interjú egy Epic-es arccal: Joe 'DrSin' Wilcox az UT2007-ről!
http://ut4e.com/forum/showthread.php?t=87
3564 levél
Válasz 05.11.10. 16:09 #139
kappadi
hi all!

mi a leggyengébb video card amin a játék futni fog low grafikán?

nekem radeon 9600XT-m van és még nincs 1 éves! ezen futni fog?
L. Ádám
14642 levél
Válasz 05.11.06. 09:25 #138
Razor03
Ha belegondoltok mikor megjelenik az UT2007 akkor is lesznek majd low end vga-k (pl:Radeon X1300, v low end Nvidia a 7000-res szériából). Ergo nem csinálhatja meg az Epic hogy ezeken fut mert új kártyák, Gf6600 GT-6800-on, X700 PRO-n meg nem fut mert azok régebbiek mégis verik a low end kategoriát (pl: Doom3 is sokkal szebben fut egy Gef4 Ti-n mint egy FX5200-on pedig az FX az ugye újabb).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4685 levél
Válasz 05.11.05. 23:15 #137
Christoph
Tényleg nagy üzlet ez az egész! Miért van az hogy a legújabb Nvidia kártyákon reklámozzák az UT2007-et? Az Nvidia örül, hogy csak az ő új kártyáikon megy az Unreal Engine 3 + egy ekkora múltú játék mögé állhatnak (nem véletlenül csak az övéiken megy, nekik fejlesztik:sick az Epic meg annak örül, hogy egyáltalán van kártya amin fut a játékuk.: Ja és mellesleg csomó pénzt kapnak játékfejlesztésre.
10985 levél
Válasz 05.11.05. 23:06 #136
VodevilX
érdekes dolog ez a gépigény téma engem pl kurvára idegesített bf2 amiért nem ment ti szériával .. aztán lett egy fasza 6800am és azóta szarok bele ... ugyis meni fog ez is meg más is ...
kár hogy nincs meg hozzá a biztos alap mármint proci
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
4685 levél
Válasz 05.11.05. 23:02 #135
Christoph
Pedig tényleg van benne! Játék közben az F nyomva tarása közben mondod azokat az utasításokat amiket a V betűvel tudsz írott formában előhívni. De előtte nem árt a vezérlőpult->beszéd-nél a profilod betanítani a hangodra, hogy jobban felismerjen.

A Quake 4 katasztrófa. Sztem nem csak a multija. Az UT2007 mostmár csak a gépigényen bukhat el. De én az Epicet ismerve ettől azért nem annyira kell tartani. UT2004 256 mb rammal geforce 2-vel, 1 Ghz-en is eldöcög. A grafikát látva ez nem kis dolog!
1401 levél
Válasz 05.11.05. 23:01 #134
SuppaTrucker
Itt olyan ördögi kör van hogy csak na... Jól kivan ez találva
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
6483 levél
Válasz 05.11.05. 23:00 #133
GustyX
Csak nem mindegy milyet!
Faszom kivan már ezekkel a gépigényekkel.
Ez már telhetetlenség is egyben, no meg üzlet
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
5661 levél
Válasz 05.11.05. 22:53 #132
ati2002
Én úgy tudtam, a 2k4-ben csak olyan van, hogy amit beírsz, azt kimondja a gép. Azt próbálgattam is, beírtam a nevemet, stb...
Mondjuk komolyabban nem foglalkoztam vele, ezért könnyen előfordulhat, hogy lemaradtam a valódi hangvezérlésről.
---
10985 levél
Válasz 05.11.05. 22:48 #131
VodevilX
Łoo0ooŁ
mik ki nem derülnek

nekem már elégett a jó öreg Ti4200-m szoval ha akarná se tudná meglesni UT2k7et

a Q4 multi pedig elég gyenge lett ... nem lehet jó gép nélkül élvezhetően futtatni ... de ez a baj csomó mai játékkal ... a gépigény rontja el a multit ha nincs izmos procid akkor onnantól bukta ...
utálom hogy mindig az akció részeknél megy el 60fpsből több mint a fele sétálni...
magyarul a lényeg : nem lesz fps alkategórián belüli konkurenciája
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
4685 levél
Válasz 05.11.03. 23:57 #130
Christoph
Ez a hangvezérlés már az UT2004-ben is van. Én is kipróbáltam, nem rossz. Csak sokat kell "tanítanod" a gépet hogy felismerje a hangod.
5661 levél
Válasz 05.11.03. 23:47 #129
ati2002
A grafikáról: egy 6800 Ultra szintü kártya kell az 1024-es felbontáshoz. Csak dx9-es vga-kkal megy, tehát GF4 TI széria kilóve (a la BF2).

Amire én igazán kíváncsi leszek: a hangvezérlésre: a saját hangunkkal tudunk utasítást adni a csapattársaknak (botoknak, single-be, angol nyelven) pl.:"there's a sniper on the tower, go get him". Bots will also respond to particular questions. For example, if you asked "is there anyone in the cave?", they might reply "no, the cave is clear".
Erre kíváncsi leszek, hogy müködik, csak az a baj, hogy közben az asszony hüjének fog nézni, mikor angolul beszélek a géppel!

forrás:Beyondunreal
---
4685 levél
Válasz 05.11.03. 23:36 #128
Christoph
Én pont erre a "hent neten" kategóriára gondoltam. Szóval ezen a téren nincs vetélytársa az biztos. Ma próbáltam ki a Quake 4-et. Nem tudom hogy vagytok vele, de ez szánalmas így elsőre egy Doom 3 koppincs még magasabb gépigénnyel és közepes grafikával. Nálam a FEAR-rel egy lapon sem említhető, de sztem még az UT2004 vagy a Far Cry is veri. És akkor az UT2007-ről ne is beszéljünk.

Nagyon durva ez a gépigény, de mit várunk egy ilyen látványt látván
Nem lehet elvárni, hogy 32 mb-os VGA kártyákon és 256 mb ramon fusson. Már nagyon várom!!!
14642 levél
Válasz 05.11.03. 22:27 #127
Razor03
Nem kell félni szerintem eldöcög egy Radenon 9800 PRO-X700-GF 6600-on is (alacsonyabb részletességgel), de ami alatta van felejtős.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10985 levél
Válasz 05.11.03. 18:25 #126
VodevilX
az mind1 hogy lesz e vetélytársa mer ez csak agyatlan hent neten ... és azért a mai felhaszáló nem csak netes játékra vesz fpst tehát
|elvárás| egy jól kidolgozott változatos story mód
amugy pedig ez az "holy shit" minimum gépigény elfogadható nekem csak egy proci kell ...
viszont gondoljatok bele hogy ultra lowon lesz olyan szép mint egy mai game kb közepes beállításokkal

egyébként az UT engine nagyon jól konfigurálható és a fejlesztők is igen tisztességesen szokták optimalizálni...
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
6388 levél
Válasz 05.11.03. 18:22 #125
Beny12
Ez simán meglesz.
Karácsonyra kapom az új gépet.
66 levél
Válasz 05.11.03. 18:22 #124
TunnerX
Én is leírom az én véleményem : a NASA kifejlesztette a világ leggyorsabb számítógépét, amely 280 trillió számítási műveletre képes másodpercenként, és 65000 proci húzza a talpalávalót. Na ilyen kéne otthonra UT2007-ezéshez, meg egy jó videokártya
Az élet szar játék, de a grafikája nagyon ott van.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.