Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» GeForce 7800

5661 levél
Válasz 05.11.03. 11:03 #255
ati2002
A cikk vége komoly: A new king is coming.
Cikk
---
5661 levél
Válasz 05.11.03. 11:01 #254
ati2002
Nem, ezeket a memóriákat fogja használni.
---
14253 levél
Válasz 05.11.03. 10:59 #253
Babykiller
Megnéztem és lehet, hogy kacsa a dolog, valahol 530MHz-es gpu-t írnak, bár az 1.1ns-es memó állandó.
14253 levél
Válasz 05.11.03. 10:54 #252
Babykiller
Ezen már gddr4-es ramok lesznek?
9563 levél
Válasz 05.11.03. 07:54 #251
kEnAcE
Ez az, amire oly régóta várok!

Nvidia GeForce 7800 GTX 512MB

Core: 550MHz
Memory: 1800 MHz
Pipeline: 24

NA VÉGRE! Hónap közepén várható!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 05.10.21. 15:39 #250
kEnAcE
F.E.A.R. GPU test
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 05.10.11. 08:18 #249
kEnAcE
Az igazság pillanata. Mindig is kiváncsi lettem volna egy ilyen tesztre és mindig is sejtettem, hogy ez az igazság.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
5661 levél
Válasz 05.10.06. 15:09 #248
ati2002
Igen, helyette G72 lesz, 90nm-es csíkszélességgel, vélhetően sokkal magasabb órajelen, több tranzisztorral. 2006 elején. Most jelentették be.
---
9563 levél
Válasz 05.10.06. 10:21 #247
kEnAcE
7800 Ultra nem lesz. De ezt már régóta lehet tudni.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14253 levél
Válasz 05.10.05. 18:26 #246
Babykiller
Ez nagyon kevés, és még a videólejátszása is gyengébb
103 levél
Válasz 05.10.05. 17:53 #245
smokey
Hat kb egy szinten vannak, de azert azt ne felejtsuk el, hogy a 7800 ultra meg varat magara. Szerintem azert az megveri az ATI-t.
9563 levél
Válasz 05.10.05. 15:14 #244
kEnAcE
Teszt 1
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 05.09.29. 06:38 #243
kEnAcE
Athlon FX-57-tel tesztelték. Ennyi.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
127 levél
Válasz 05.09.28. 13:03 #242
atica
Mondjuk ez nyilvan valo, de egy ilyen tesztnel a 7800GT alap orajelet kene venni, nem pedig a forgalmazo ceg orajelet. Ez pedig 400-1000.
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA
10106 levél
Válasz 05.09.28. 10:52 #241
mucius
különböző gyártóknál, különbőző az alapórajel. a nem olyan felkapott márkák előszeretettel használnak a referenciaórajeltől magasabbakat, így a lineáris teszteken is jobban teljesítenek. reklámnak nem utolsó.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
127 levél
Válasz 05.09.28. 08:00 #240
atica
Nem tudom, hogy milyen driver volt fent annal a tesztnel, de meg nem nagyon lattam olyan tesztet ahol a 7800GT 7300 pontot hozott volna alap orajeleken.Az enyem 6793 alapon, [450-1060] 7442 pont, [mondjuk ezek az adatok 1 eves xp-vel vannak] de korubelul ez a normalis.Az a 7300 az eleg furcsa.
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA
9563 levél
Válasz 05.09.27. 12:59 #239
kEnAcE
Pedig nem.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10106 levél
Válasz 05.09.27. 12:47 #238
mucius
hát nemtom. egy highend kártyából kicsikarni 3-4%-kot valahogy könnyebnek tűnik mint egy mainstreamból 10-et. és most nv jó tuningpotenciálú kártyáiról beszélek, nem az ati ténylegesen végleteken futó x850 és társairól .
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 05.09.27. 12:01 #237
Babykiller
Valahogy jobban meghajtják a TFT-ket az tény, de semmi több
17778 levél
Válasz 05.09.27. 11:49 #236
MagicMoment
és sajnos más fórumon nem akarják ezt belátni. arról magyaráznak,hogy az ati kártyák képei minőségiek,miközben 9600xtvel játszanak
4133 levél
Válasz 05.09.27. 11:30 #235
gothmog
He-he!
A hülyeség ragadós! Valóban: fan és nem fun. Megyek a Rigóba, visszaviszem az angol nyelvvizsgámat
Egyébként meg én is arra gondoltam, hogy most nagyon elhúzott az nvidia. Mondjuk egy év múlva megint fej-fej mellett lesznek, de most ez a helyzet. Ez tény.
Endure. In enduring, grow strong.
9563 levél
Válasz 05.09.27. 11:05 #234
kEnAcE
Ne legyetek funok se fanok. Beszéljenek a tények.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4133 levél
Válasz 05.09.27. 10:47 #233
gothmog
Én meg ATI fun vagyok, de ha akarnám sem tudnám megvédeni most az ATI-t...
Endure. In enduring, grow strong.
5 levél
Válasz 05.09.27. 10:39 #232
gab_
Én nem az atit védem, Nvidia fun vagyok
GIGABYTE K8NS ULT. A64 3000+@3800+. 1GB GEIL 400. INNO3D 6600GT 580/1180
9563 levél
Válasz 05.09.27. 10:28 #231
kEnAcE
Nem találsz olyat.
De hogy nagyobb, 7000-nél még 300-at kicsikarni az már nehezebb, mint egy low-end számoknál, ahol a 0,1 fps is már istent dob rajt.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10106 levél
Válasz 05.09.27. 10:09 #230
mucius
akkor jól nézd meg!
alap
óverklokkd

igazad van, tényleg nem mindegy hogy melyik tartományban hozunk 500pontot. az 3000-nél nagyobb attrakció, mint 7000-nél.

én nem az atit védem, csupán felkacagtam ezen a 3,3%kos fegyvertényen, ami (nemtom pontosan mennyivel futkároznak azon a kártyán a tesztek) a 30frames teljesítménynél kemény 1 frame. ez valóban szemmel látható óriási különbség, és mindent eldönt . ilyen mértékű eltéréseket lineáris tesztekben is látni.

most nem érek rá visszakeresgélni, de később tuti fogok találni olyan kommentet, ahol ocsárlod a 3dmarkot.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 05.09.27. 09:00 #229
kEnAcE
Ott van felett a kártya. Na most a mérteből ítélve ez vagy egy XT vagy XL vagy Pro.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 05.09.27. 08:59 #228
kEnAcE
Mondjuk megnézném azt az 500 pontot, de nem mindegy, hogy a 2000-es tartományban vagy a 7000-es res tartományban hozzák az 500-at. Mutassál olyan hozzászólást, amiben szarnak titulálom a 3dmark tesztprogramokat!
Az órajel valóban sokat jelent, lásd X850 eredmények az inferior architektúra ellenére, de ez úgy tűnik ma már nem így van. Nem tudom ez megint kit minősít.
Hiába véditek az ATit, ezt a kört ocsmányul beszopták.
Majd ha valaki vesz egy X1800-as kártyát mindig abból induljon ki, hogy a GPU fele hibás.
Ahogy az Nvidia beszopta az FX-szel, úgy baszott rá az ATi arra, hogy 2 évig ült a 9700-es architektúrán.
Lehet, azt mondani majd, hogy de 700MHz+ majd kihúzza őket a szarból, és majd így gyorsabb lesz valamivel a fele ekkora órajelen jártott 7800-asoknál, de mindenki tudni fogja, hogy ezt a megoldást a kényszer szülte, elégg eröltetett, féléve itt kacskáznak,harmadik tape-outra sikerült egy olyan GPU-t legyártani, amiből csak olyat tudnak tömeggyártani, aminek fele a 60% a hibás és a 40%-ában a p-k felét le kell tiltani. Kijönnek egy 16 pipeline-nos GPU val, mikor a konkurrens már 3 hónapja árulja a 24p-s kártyákat.
Egy az egyben GeForce FX-szindróma, de ez várható volt.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
5 levél
Válasz 05.09.27. 07:24 #227
gab_
Kivan takarva a kartya neve az allitolagos x1800xl eredmenynel, igy megint lehet talalgatni, vajon tenyleg az futott?
GIGABYTE K8NS ULT. A64 3000+@3800+. 1GB GEIL 400. INNO3D 6600GT 580/1180
10106 levél
Válasz 05.09.26. 22:52 #226
mucius
ezt te komolyan is gondolod?
a szaros a 6600gt-men húzok egy kicsit és máris 500ponttal kapok többett mint az alapórajel. akkor ez már világuralmi fegyvertényező , miközben ugyanarról a kártyáról van szó és szemmel látható teljesítménynövekedést egyáltalán nem látni.

a másik meg, hogy amíg 3dmarkban x850-ek hozták a több score-t mint a 6800-ak, addig egy utolsó szar, szintetikus teszt volt, most meg előlépett döntőbírónak .

objektivitás rulz.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 05.09.26. 16:34 #225
kEnAcE
Azért köztudot, hogy a 3DMark05-ben 100 ponttal több az már elég kemény fegyvertény. Ez kb 300.
És ez nagyobb felbontás esetén csak egyre rosszabb.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14253 levél
Válasz 05.09.26. 16:29 #224
Babykiller
És, így már semmi esélyük sincsen.
10106 levél
Válasz 05.09.26. 16:22 #223
mucius
ez a 3,3%-kos 3dmarkos előny aztán elképesztő
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 05.09.26. 15:45 #222
kEnAcE
A GeForce 7800GT az előzetes tesztekben legyőzte kihívóját a Radeon X1800XL-t
Az eredmény (3DMark05):
Nvidia GeForce 7800GT: 7307
ATi Radeon X1800XL: 7076

Forrás: HKEPC Hardware
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
5661 levél
Válasz 05.09.23. 08:49 #221
ati2002
Azért az nem semmi, hogy Doom 3-ban 5 fps-t esik 1024/NO AA-ról 1280/4XAA-ra való átállással.
---
5661 levél
Válasz 05.09.23. 08:44 #220
ati2002
5661 levél
Válasz 05.09.23. 08:44 #219
ati2002
whql? Mert akkor rákeresek.
---
9563 levél
Válasz 05.09.21. 13:09 #218
kEnAcE
Nagyon durva az új 81.26 ForceWare.
Úgy tűnik az Nvidia direkt visszatartotta a 7800-asok sebességét.
Néztem az előzetes tesztet. 10-20 Fps-sel jobbak a játékok.
Nem véletlen, hogy az időzítés mostanra esik.
Így már csak a csoda segíthet az X1800XT-n.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
127 levél
Válasz 05.09.19. 11:34 #217
atica
Tudom koszi,de sajnalom a volt 6600GT-it, eladtam a haveromnak es egy het utan elfustoltette sli-ben sima orajeleken Nem volt megfelelo a hazanak a hutese.
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA
5661 levél
Válasz 05.09.19. 11:27 #216
ati2002
Az jó ár.
Az aláírásodat javítsd.
---
127 levél
Válasz 05.09.19. 11:14 #215
atica
ahol en vettem ott az MSI 6800GT[igazi GT] adoval egyutt kb. $420 az is megerte volna.
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA
127 levél
Válasz 05.09.19. 11:11 #214
atica
Nem probaltam, de az osszes tesztben azt irjak, hogy nem lehet.Egyebkent van egy D.O.T. a cd-en, ami annyi, hogy 0-10%-ig felviszi az orajelet, es a memoriat, ez ugye 440-1100, viszont kulon manualisan is lehet allitani.En nagy gyorsan [14 orai muszak utan] allitottam manuallisan is vallamit, es felltettem 10%-ra is[nem gondoltam, hogy a kettot oszevonja] rogton F.E.A.R.multidemo test es kozben lattam, hogy valami nem stimmel[kicsit szemetel a kep] a lefutatas utan neztem 487-1170-en volt.Ennyit a baleksagomrol.Kulonben nagyon jo kis kartya DOOM3 ulra high-on 1600-1200 szepen fut.[450-1060]-on.Ajanlom mindenkinek jo kartya.
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA
5661 levél
Válasz 05.09.19. 11:11 #213
ati2002
Kanadai dollár, ugye?
Amúgy hmmm, nem rossz, azt figyelembe véve, hogy nemrég még a 6800GT került annyiba (néhol még most is).
---
127 levél
Válasz 05.09.19. 10:52 #212
atica
Adoval egyutt majdnem $600, ez kb. 93-95 ezer FT.
AMD 64 3500+ A8N-SLI Deluxe, 1024 DDR400 SAMSUNG, MSI 7800GT PCI, MAXTOR 120GB SATA
14642 levél
Válasz 05.09.19. 08:26 #211
Razor03
Próbáltad bekapcsolni a +4 pipe-ot? Az is hozna vagy 700-800 pontot.Vagy nem lehet szoftveresen aktiválni?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5661 levél
Válasz 05.09.18. 20:00 #210
ati2002
Valami rémlik, de azt a kemény 113 hsz-t 3-4 hónap alatt nem nagyon bírtam figyelemmel követni...
---
14253 levél
Válasz 05.09.18. 19:27 #209
Babykiller
Szerintem, ha figyeltél volna a hozzászólásaira, akkor te is tudnád
5661 levél
Válasz 05.09.18. 19:24 #208
ati2002
Szerintem nem téged kérdeztelek
Kanadai a srác?
---
14253 levél
Válasz 05.09.18. 17:09 #207
Babykiller
Szerintem, olyan 90eFt értákű kanadai dollár
5661 levél
Válasz 05.09.18. 16:37 #206
ati2002

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.