Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» GeForce 7800

9563 levél
Válasz 05.06.09. 18:47 #55
kEnAcE
Próbálj meg közponzással és ékezetekkel kommunikálni!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
50 levél
Válasz 05.06.09. 18:47 #54
Rozso
Es nem beszelj ugy velem hogy nyomorult, agyon kene verni egy lapattal teged....biztos egy kis gorcs lehetsz mar bocs.
Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb
50 levél
Válasz 05.06.09. 18:44 #53
Rozso
Jah es csak HDR 7-es az nem a max es min 21 fps szovag szaggat magyarul.
Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb
50 levél
Válasz 05.06.09. 18:42 #52
Rozso
1024x768x32 simitas nincs LOL ne viccelj mar !
Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb
9563 levél
Válasz 05.06.09. 18:40 #51
kEnAcE
Ott van bazmeg, átlag 50 fps a legdurvább HDR beállítás mellett, épp hogy a szemedet nem bassza ki te nyomorult. Ez hihetetlen....
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
50 levél
Válasz 05.06.09. 18:21 #50
Rozso
Nemtom te hogy jatszol itt egy masik oldal.
http://www.bit-tech.net/gaming/2004/11/03/farcry_patch13_eval/5.html

Itt meg aztan kemeny valtozasok voltak a FCba
http://www.bit-tech.net/gaming/2004/11/03/farcry_patch13_eval/2.html

Aludj jo sokaig, hogy az alomvilagodba erezd magad....
Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb
9563 levél
Válasz 05.06.09. 18:10 #49
kEnAcE
Nem tudom te milyen román weboldalt néztél, a Far Cry 1024x768x16AF+HDR very high-on minden, tökéletesen fut kb. 6 éve nem volt arra szükség, hogy 800x600-ban játszak valamit, az aki olyan teszteket néz, ahol 800x600-as felbontás van az megérdemli. Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy egy ostoba kretén vagy, a sok degenerált szmájliddal együtt. Hülyeségeket beszélsz: "PS3.0 bol meg nem is lattunk mindent, emlegeted itt nekem az FC-t de senki nem vesz eszre PS3.0-as valtozast...."
Rajtad kívül mindenki észrevette a normál mapeken a reflection intenzitáson, a Geometry instancing, és még sorolhatnám, PS 3.0-ből nem láttunk semmit, ebből is látszik még csak hozzávetőleges fogalmad sincs a Pixel Shader rendszerről, szóval több szót nem is érdemelsz. Menj azt verjed a teszteredményidre.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
50 levél
Válasz 05.06.09. 17:36 #48
Rozso
Most mondtam, hogy bírja a Far Cry a HDR-t, 5 fps-t vesz le kb...

ERdekes hogy az ott emlitett oldalon 800x600x32be kozel 50% os sebessegeses, nagyobb felbotnasokrol nem is beszelve....vagy a tegeped jobb mint egy 3800+ ? Ne legyel mar buta.

HDR be meghalnak am ostani kartyak ezt be kell latni, a PS3.0 bol meg nem is lattunk mindent, emlegeted itt nekem az FC-t de senki nem vesz eszre PS3.0-as valtozast....

Vegeztul: AKi akarja elvezni a kozeljovobe megjeleno PS3.0 es HDR meg meg nemtom mit az csak a kov generacios VGAkkal fogja elvezni ennyit errol!

Te meg jatsz minden efektel 800x600-ba
Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb
9563 levél
Válasz 05.06.09. 09:42 #47
kEnAcE
Hát a FC-nál ez így van, és tökéletesen játszható.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10106 levél
Válasz 05.06.09. 09:16 #46
mucius
BIA-nál a hdr-t radeonnal is be lehetett kapcsolni, csak nem volt más mint egy fullscreen glow effekt. az viszont tény, hogy a valódi hdr-nél a fények életre keltik az ojjektumokat, meg a tájat .
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 05.06.09. 09:14 #45
mucius
na riddicknél a ps3-as softshadow - ami mellékesen gusztustalan - úgy megfogja a gépet mint a szart. 50 frameről lemegy 15-re. mondjuk egy 6800gt-n legyen ennek a duplája, fps-eknél a 30 frame meg nem igazán a "faszán megy" kategória, hanem inkább a "szódával éppen játszható".
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 05.06.09. 08:48 #44
Razor03
Mondok én is 2 HDR-t használó játékot: Brothers in Arms, Lego Star Wars
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2426 levél
Válasz 05.06.09. 08:44 #43
Szabip
Mondjuk a Doom3 már nagyon szépen fut X800 -akon is pedig 1024x768 4XAA 8xAF High grafikán játszottam egy hete végig + a kiegészítőt. Akadás nem volt Nyár óta 10 néhol 15fps el jobban fut ami már bőven elég hozzá. Igaz nem annyit pörög mint a GF6 de a 30-35fps-as átlag nálam kijön ezekkel a beállításokkal.
Az új Catalyst állítólag még jobban megdobja, majd meglátjuk.

Mellesleg, hogy így végigvittem megint sokkal jobban tetszett, kicsit aprólékosabb is voltam nem rohantam vele, sok helyen csodálkoztam mennyire jól néz ki. Jó kis játék szerintem. AZ tuti, hogy technikailag magasan veri a mezűnyt. A Nurmal mappok csodálatossak. Szép s jó most már a Q4 et várom!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
9563 levél
Válasz 05.06.09. 08:36 #42
kEnAcE
De miért ne használnák ki? Ott a Doom3 ami Stencil Bufferek kihasználsa révén hatalmas előnyre tesz szert a GeForce 6-os az X800-asokkal szemben. Ott a Splinter Cell 3, ami teljes PS3.0-ás támogatást nyújt, ott a Far Cry, ami szintén ugyanezt biztosítja, a Riddick a Soft Shadow-t csak GF6-ra egedi, mert szintén PS3.0-ás feature. Itt most kapásból 4 csúcsjátokot soroltam fel, ami teljes támogatást nyújt a PS 3.0-nak. És ahogy Babykiller is mondta, tisztában kell lenni a PS3.0 fogalmával.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 05.06.09. 08:21 #41
kEnAcE
Újból bebizonyítottad, hogy hozzá nem értő ostoba fajankó vagy. Nem tudsz olvasni, vagy mi? Most mondtam, hogy bírja a Far Cry a HDR-t, 5 fps-t vesz le kb. Ha nem tudsz olvasni, vagy nehéz a felfogásod, akkor fordulj ideggyógyászhoz.
Nézd már meg a látványbeli különbséget, 5200 és egy 6800-ason azonos beállítások mellett.
Miért állítod látatlanban, hogy nem bírja, hogy ha első kézből mondom, hogy bírja.
Ne beszéljél már hülyeségeket olyan dolgokról, amikről nincs tapasztalati fogalmad!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2426 levél
Válasz 05.06.09. 07:45 #40
Szabip
A probléma ott van, hogy az Unreal 3 kizárt, hogy jól fusson a jelenlegi kártyákon, tudom írták, hogy nem lesz gépigényes de ezt egyszerűen nem hiszem el, már csak a nagy felbontású textúrák miatt se. Szerintem meg aúgy is csak valamikor 2006 közepe vége felé fog megjelenni vagy még annál is késöbb.
A Doom 3at is először GF3 on mutatták be és azt mondták azon tökéletes lesz aztán el se indult rajta mikor megjelent vagy ha igen akkor játszhatatlan volt.

Azt, hogy most min mutatják be egy dolog... (a megjelenés még messze)

Most a FEAR ra és talán a STALKERRE érdemes várni ezek talán elöbb jönnek és ténylegessen a mai kártyákra vannak kitalálva.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
50 levél
Válasz 05.06.09. 07:34 #39
Rozso
Mihez kepest fog jol futni, vegulis akkor hiaba jonnek a 24 pipe es a talan a 32 pipe os VGAk? hmmmmm
Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb
18 levél
Válasz 05.06.09. 01:53 #38
snip3r
Rozsonak igaza van , a mai gamek meg nem hasznaljak ki a ps-3.0t, majd 2006 kornyeken amikor jon pl. az unreal 3.0. viszont kEnAcE nak is igazat adok a 6800 "jol" fog futni az unreal 3 stb ps3as gamek... unreal 3at 6800 ultran mutattak be anno eloszor.
DFI LANPARTY UT NF4 SLI-DR. A64 FX-55. 2GB GEIL ULTRA-X PC4400. 2DB BFG 6800 ULT. SLI
50 levél
Válasz 05.06.08. 20:56 #37
Rozso
Azert picit moderalhatnad magad, milyen idiota szoveget nyomsz te itt le? JO kari a 6800 de gyenge lesz a PS 3.0- hoz a HDR hez meg vegkepp gyengusz, X800 nem tudja ezeket de ami tud azt legalabb normalisan.

Kicsit fogg vissza magad mert nagyon idegesito a stilusod! Nemtom mire van akkora nagy arcod....az teny hogy amit te latsz PS3.0-at most az meg lofasz, HDRet meg mar igyse birja normalis beallitasokkal ugyhogy felejsd el az egeszet....testekbol siman latszodik...Farcry hmm 5200FX en megy 800x600x32 be .

A velemenyem meg rolad hogy el akarod hitetni magaddal hogy igenis birni fogja! Nagy fogsz koppani ocsi
Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb
2426 levél
Válasz 05.06.08. 20:51 #36
Szabip
Nekem 17"-s van nem túl régi. 1024x768 nál én csak elvétve játszok nagyobb felbontásban az mindenre elég kivéve ha ugye nincs AA.

Nekem is most sok költségem lesz még jó hogy májusban kezdtem dolgozni.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
9563 levél
Válasz 05.06.08. 19:33 #35
kEnAcE
Szerintem igen, de nekem nem még mindig egy 15"-es moncsim van. Tervezem a cserét csak most sok egyéb dolgot is vennem kell.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2426 levél
Válasz 05.06.08. 09:14 #34
Szabip
Ja igen el is feljtettem a nagyobb felbontást úgy is csökken a recék nagysága. pl.: Pacific Assault azt is nagyobb felbontásban játszottam mivel sajna nem tudja az AA-t kezelni.

És nagyobb felbontás + HDR bírja azt?
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14253 levél
Válasz 05.06.08. 09:00 #33
Babykiller
Azért érdekes a dolog, mert sokan nem tudják mit is jelent a ps3.0. Az egy lehetőség, ami tartalmazza mind a ps2.0, 1.4, 1.3, 1.3, 1.0-t is, vagyis egy ps3.0-as program az összes addigi kihasználható effektet tartalamazza +még többet.
Ez kb. olyan lenne, mintha az SSE3 megjelenése után, csak arra írtak volna programot, cserben hagyva a régebbi modelleket.
Nekem annak idején sokat lassult a HDR-től, dehát nem is volt 6800GT-m A másik, ha most felteszem very high-ra a Far Cry-t, akkor kb. úgy néz ki, mint a 6800-on low detailen, csak 10-ed akkora a sebessége.
9563 levél
Válasz 05.06.08. 08:50 #32
kEnAcE
Gratulálok a számtekes kocka haverodhoz. Elég nagy fajankó lehet, ha ilyenekte mond. De te is az vagy, mert mások véleménye alapján formálsz véleményt. Én első kézből bizonyítom az ellenekzőjét. Szal ennyit rólad, meg a számtek haverodról. Igazi PS 3.0-as játékok? Az meg milyen? A mostaniak is azok.

Szabip:
A HDR-hez új AA mintavételezési eljárás kell. De ha nagyobb felbontásra veszed a játékot megy a HDR is.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2426 levél
Válasz 05.06.08. 08:12 #31
Szabip
Azért én örülnék ha az X800 tudná a PS3.0-t nem jönne az rosszúl. Sajna nem tudja ez van ettől függetlenül megelégedetségem 90% (a 10% a PS3.0 hiánya)

Mondjuk nekem se tetszik a Far Cry HDR-el de ez az én ízlésem viszont a Splinter Cell nem rossz vele igaz a játék nics meg sajna majd ha olcsóbb kategóriába kerül megveszem.
Viszont ennél probléma, hogy vagy AA vagy HDR lehet választani, nálam mondjuk AA lenne ha GF em lenne mert én AA mániás vagyok.

A GF6 egy nagyon jó széria lett szerintem időtálló gyors és stabil is. Kisebb hibái vannak persze nem mintha az X800asoknak nem lenne.
A PS3.0 jó kell azt, hogy az "igazi" PS3.0 játékok, hogy fognak futni majd kb 1-1,5 év múlva meg fogjuk válaszolni de addigra már az X800 széria is kevés lesz szóval szvsz mi is ugyan úgy cserélhetjük le a kártyákat.
Az meg, hogy akkor NV-t vagy ATI-t veszek majd az aktuális helyzet dönti el.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
50 levél
Válasz 05.06.08. 07:54 #30
Rozso
BEszeltem egy szamtekes sraccal aszondta az mind parasztvakitas volt, a megjeleno igazi PS 3.0 es HDR-t nem fogja birni.....
Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb
50 levél
Válasz 05.06.08. 07:50 #29
Rozso
s a Farcry Ps 3.0 bekapcsolasnal grafikailag semmi valtozas! LOL az csak egy kamu patch... * sok kepet neztem meg rola*
Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb
50 levél
Válasz 05.06.08. 07:48 #28
Rozso
Hello.

MAr bocs de ne verd a farkad a Farcry Ps3.0-ra es a HDR jere

PS3.0 bekapcs semmi valtozas, HDR bekapcs valtozsa megtortent a kepekbol itelve es ez az eredmenye http://www.firingsquad.com/hardware/far_cry_1.3/page3.asp

Erre mit mondjak? Simitas hol marad? Szerinted a kov generacios jatekok ohgy fognak futna ha HDRel 800x600x32 be lehet igazan elvezni, vegulis simitas nem volt bekapcsolva meg es kb 50%-os eses, a nagyobb felbontasoknal meg tobb.... LOL ezt nevezed te teljesitmenynek? MEG fog halni a VGA a kovetkezo generacios Jatekoknal! (PS30 + HDR re ertheto.)

Nah udv! Es nezz szembe a tenyekkel keves lesz az!
Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb
9563 levél
Válasz 05.06.07. 19:39 #27
kEnAcE
Te kurva nagy szakértő vagy. Honnan veszed ezeket a baromságokat? Tudjad már hogy mit teljesít egy GeForce 6-os ha X800-ad van... Egyszer lássál Far Cry-t HDR-rel. Kb. ha 2 fps-sel lassabb. Tökéletesen teljesít PS 3.0 alatt. Lásd Splinter Cell, Far Cry és egyéb olyan dolgok amikről te csak álmodhatsz. Én ezt első kézből bizonyítom... Te miből beszélsz? Tesztekből?
Talán ezen kéne egy kicsit elgondolkodni.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
50 levél
Válasz 05.06.07. 18:07 #26
Rozso
JAh es ugy gondolom hogy a PS2.0 hoz valo kielegito teljesitmenyt most ertek be, szeirntem a PS3.0-t mikor fogjak? Nem hinnem hogy a mostani Gerforcek birnak a strapat, egyenlore a PS2.0-ba evickelnek.

A masik dolog meg a HDR, abba is haldoklik a VGA........ha be van kapcsolva.

Minek ez a sok extra ha ugyse tudja megvalositani jatszhatosagi szinten. Kicsit el kene gondolkodni ezeken.
Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb
50 levél
Válasz 05.06.07. 18:03 #25
Rozso
Hello.

Szerintem nem nezte be, PS3.0-hoz tobb kakao is kell. Es abban a VGaba nicns meg, orul ha Ps2.0-ba birja a tempot
Abit NF7, AMD2500+@3200+, 2x512 DDR400, x800XT stb stb
4531 levél
Válasz 05.06.07. 13:26 #24
Anonymus23
Ehh, benéztem, azt hittem, hogy Hushpush-nak válaszoltál...
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
2426 levél
Válasz 05.06.07. 13:07 #23
Szabip
Annak a kártyának egy baja van, nevezetessen, hogy nem tudja a PS3.0-t sajna ezért nem lesz/lett népszerű.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
9563 levél
Válasz 05.06.07. 12:58 #22
kEnAcE
Miért, a X850XT nem DX9-s?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4531 levél
Válasz 05.06.07. 12:37 #21
Anonymus23
Mondjuk egy X850 XT?


De valóban 7800-as még a fasorban sincs.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9563 levél
Válasz 05.06.07. 10:36 #20
kEnAcE
Mi más lenne?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3 levél
Válasz 05.06.07. 10:06 #19
Hushpush
Basszameg én nemrég vettem egy 6800Ultrát és azt hittem ennél jobb választás nincs is...... Mostmár tök mind1 remélem ez is elég lesz még egy darabig.
1484 levél
Válasz 05.06.07. 09:10 #18
Neurotoxin
Ericsson R520? na jó csak vicceltem.Pedig jó kis telefon volt.

Ez a kártya 1ébként mit fog leváltani?
Mekkora lesz a memória/GPU órajele?

Razor: sztem igen is valószínű, hogy DX9 marad.Bár kitudja, lehet, hogy már DX10es? támogatással jön? Egyáltalán kijött már? Még nem hallottam róla....
More fun, less brutality.
14642 levél
Válasz 05.06.07. 09:00 #17
Razor03
Még mindig DX9-es lesz az új generáció?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9563 levél
Válasz 05.06.07. 08:35 #16
kEnAcE
A paraméterek illetve az R520-asról hallottak alapján ez a konstrukció szart sem fog érni.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2426 levél
Válasz 05.05.27. 09:39 #15
Szabip
Igen pont ezért örülök én is a 24 nak annyira nem kellene lemaradni mert akkor megint cserélni kellene de nem az idén az biztos.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
9563 levél
Válasz 05.05.27. 08:14 #14
kEnAcE
Állítólag, most Nvidia forrásokból is megerősítették a specifikációkat.
Lesz 7800-GT-GTX-Ultra verzió is.
Én még mindig amondó vagyok, hogy kéne a 32 Pipe, de mondjuk olyan szempontból jobb a 24, hogy nem maradunk le annyira.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2426 levél
Válasz 05.05.26. 11:06 #13
Szabip
Kezdjük szépen sorjában:
1, nem igazán sokan vezsnek P4 Extreme editiont legalább is kis hazánkban nem így ez nem fenyeget bennünket.
2,a Winyók durván 20W fogyasztanak ami elenyésző.
3, a Audigy se egy áramfaló.
4, a ventillátorokról megint annyit, hogy 3-4W osak a legnagyobbak is.

Ezeknek a táőoknak nem kell feltétlenül bedőlni a 6800aknál is azt írták aztán vígan mennek 350W os egyszerű táppal is.
Nekem is sok dolog van a gépben még sincs gond pedig egy egyszerű Codegen 350Wos tápom van 1 éve már.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
9563 levél
Válasz 05.05.26. 11:00 #12
kEnAcE
Hát okosan kell gépet összerakni. Minek venni egy PEE-t, ha egy Athlon X2-es 30 Watt kevesebbért jóval nagyobb teljesítményt nyújt, ez 100 Watt, a vinyó 30 Watt, az optikai meghajtók 50 Watt, hangkártya 20 Watt. Sima ügy.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
119 levél
Válasz 05.05.26. 10:25 #11
Reaper
Nem vagyok abban biztos hogy elég erő lesz egy 400-asban akkor ha pl: Pentium Extreme Edition a proci, lesz mellette két 200Gbos vinyó egy Adigy2Zs Platinum hozzácsapva még egy teljes hűtésrendszer na meg persze a nV és persze az optikai meghajtók 2db.(legfeljebb valami nagyon jó márkás táp de én azt is kétlem)
Audaces adiuvat fortuna!
9563 levél
Válasz 05.05.26. 09:45 #10
kEnAcE
400-as tápbőven eléh lesz az 500-as csak az SLI-hez kell majd, de szerintem ahhoz sem.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2426 levél
Válasz 05.05.26. 07:58 #9
Szabip
Engem is a pipek száma érdekel a legjobban, az órajel szerintem is másodlagos. Illetve, hogy ténylegesen mennyivel lesz erősebb a jelenlegi csúcs X8xx és NV6xxx hoz képest. Ez talán a legnagyobb kérdés, ha nagyon nem hegedüli el őket akkor mi járunk a legjobban mivel nem kell aggódni. Modjuk én az idén gépre nem költök az tuti, meg aztán minek semmi se igényli. Az Unreal 3 meg még jóval odébb van!
Én szerintem kihagyom az új generációt és majd csak egy év múlva cserélek a következő generációra, azt, hogy mit veszek meg majd az aktuális erőhelyzet dönti el.

A Doom3 at most játszom újra és hihetetlen, hogy mennyivel jobban fut mint tavaly nyáron. Most már jöhet a Q4 is.
Jó ez a Doom3 most még jobban tetszik és szerintem sokkal fejlettebb mint a HL2 motorja. Na nem offolok tovább.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
4730 levél
Válasz 05.05.26. 02:30 #8
Pyton
A V5 6000-nél tiszta sor volt: nem szaroztak, hogy ilyen-olyan táp kell, egyszerűen adtak a karihoz egy külső tápot. Persze jóval körülményesebb megoldás, de ez így sokakat elrettenrhet elsőre, hogy 500w-os táp. Túlzottan mondjuk nem érdekel, egyhamar nem lesz ilyen kaliberű kártyám.

Majd megint biztos lehet majd kapcsolgatni a pixelpipéket a kisebb modellekben.
Még mindig nagyon jól megvagyok a 9500-zal, már másfél éve.
Sonic boom babieee!
9563 levél
Válasz 05.05.25. 18:55 #7
kEnAcE
Úgy tűnik, hogy messze sem igazak az kiszivárogtatott specifikációk. Valószínűleg az Nvidia direkt dezinformál, hogy homályban tartsa az ATI-t. További fejlemények várhatók.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 05.05.20. 14:14 #6
kEnAcE
Az órajel, mint tudjuk már csupán másodlagos tényező, itt a 24 Pipline az aggasztó, bár szerintem az 500MHz sem lenne haszontalan.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.