Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Armed Assault

ArmA: Armed Assault

ArmA: Armed Assault
A legutóbbi ArmA: Armed Assault cikkek, hírek
200 levél
Válasz 07.06.03. 19:35 #1370
Phaser
Ha jól tévedek a rádió ott van a térképnél ugye? De arra hiába kattintgatok nem csinál semmit. Ha az órára vagy az iránytüre bökök azok bejönnek középre. Még az OFP-böl ugy emlékszem, hogy csak rá kellett kattintani és tudtam használni. Vagy ez máshogy müködik?
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe together.
12857 levél
Válasz 07.06.03. 19:00 #1369
konrad
Ja még annyit: másrészt meg logikusabbank tűnik, hogy a hidakat a valóságban is "aláaknázzák"! A robbanási energia így felfelé hathat. Felszínre rakott robbanóanyag talán csak az útfelületet rongálja, de nem dől le a híd...szerintem
12857 levél
Válasz 07.06.03. 18:57 #1368
konrad
Hát pedig tényleg nem szivatásként szántam, de sajnos csak így tudtam megoldani! Azt én sem értem, ha a híd felszínére rakjuk, akkor miért nem robban úgy fel?
16989 levél
Válasz 07.06.03. 18:36 #1367
KisCsirkee
Hogy a boltív alá!! Me lenyomtam alap felszereléssel is a missziót, 5 satchellel, de a híd így se robbant fel. Ez lehetett a probléma, nekimegyek mégegyszer.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12857 levél
Válasz 07.06.03. 18:28 #1366
konrad
"5 satchellel robbantottam a hidat, nem dölt össze"

Akkor szerintem rossz helyen tetted őket le, talán! Azokat a városhoz eső, legelső boltív alá kell tenni és akkor bummm... Nem értem, miért nem sikerülhetett!?:

Az 5 satchel elhelyezve az első boltív alatt

A robbanás után

Pedig a robbantós scriptbe betettem a hídon található összes ID számot! Azonban a híd felszínére lerakva a robbanócuccokat, úgy tényleg nem robban fel!

A toronyrobbantásnál sejtem mi lehetett a bibi, majd írd akkor le! A kritika pedig nem letolás, nem fogom annak venni!
10960 levél
Válasz 07.06.03. 17:41 #1365
Lacko
phaser: majdnem mindegy, hol hivod, de a várostól távol próbáld, mert a városban 3 shilka van, amik simán leszedik. Amúgy rádióval kell hivni. De ha a shilkák leszedik, akkor a főhadiszállás szól rádión, hogy szopás van és akkor mission failed.
neked pontosan mi is történt?

konrad: én is leteszteltem a randezvoust, és holnap be is kopizom a leírásomat. A tanácsaimat és a kritikáimat ne vedd letolásnak csak a rövidség miatt nem köntörfalaztam...

A fő hiba az volt, hogy 5 satchellel robbantottam a hidat, nem dölt össze, de jött a rádió, hogy OK, mehetünk haza...
A máik, meg a toronyrobbantásnál volt, de az elég érdekes volt, majd hétfőn küldöm.
200 levél
Válasz 07.06.03. 13:36 #1364
Phaser
Hi! Nekiálltam a DoD-nak, és eljutottam odáig,hogy kilőttem a 3 hidat a tomahawkkal. De hogy a fenébe kell hivni a végén a helikoptert? Bármit csinálok nem jön. Vagy nem mindegy, hogy hol hivom?
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe together.
16989 levél
Válasz 07.06.02. 21:40 #1363
KisCsirkee
Áhh akkor ott csesztem el a drága robantásomat, majd még visszamegyek és megpróbálom!

A radio towerses találkozó harc nálam működött, bár elég sunyik voltak. A kamerakezelés is rendben van, az introk-outrok is jók voltak, az angol gyengepontja, mondoma névmások, de ki lehet következdtetni miről van szó. A folytatást meg várom, kiváncsi vagok mi történ az erdőben.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12857 levél
Válasz 07.06.02. 21:26 #1362
konrad
Hálásan köszönöm a visszajelzést és mivel te vagy az első, aki a kampány eddig elkészült részeivel játszott, kapsz tőlem egy képzeletbeli "Bronzcsillagot"!

Jók a beszámolók, körülbelül azt tükrözi a player szemszögéből, ahogy elterveztem a pályák kivitelezését! Ám a visszajelzésedből az volt az érzésem, hogy futólag olvastad vagy átugrottál a brefingeken:

- a obregni hídnál be van írva az első feladathoz zárójelbe, hogy 5 pics satchel charge kell mindenképp a híd hazavágásához! Erre egyrészt raktam a bakák inventoryjába is, illetve ha időközben ők elhaláloznak és a player nam akarja őket megkeresgélni, akkor még van egy lehetőség: Obregan közepén, ahol van a sátor, meg egy-két komi, ha jól emlékszem otthagytam egy lőszeresládát bennne robbanócuccokkal! Kár, hogy a robbantást kihagytad, mert ott is van egy érdekes duma, no meg szép látvány - szerintem -, ahogy felrobbban a híd!

- a radio toweres pályán nem kell az elején megijedni, hiszen az első feladat, hogy gyűjtsd össze az ugrás során szétszórodott faszikat! Ha odaér a player a rally pointhoz, ott betettem egy triggert, ami "csatlakoztatja" a bandát Czako őrmesterhez: de hát tapasztaltad is!

- a radio toweres pályán az nekem is tetszik, ahogy mész be Modestába, de előtte piszok nagy kuss van, majd utána megindulnak a kis genyák!

Viszont lennének kérdéseim, mint teszterhez:

Az intro/outrok, hogy tetszettek? Továbbra is gázos az angol nyelv vagy aránylag érthető?

A rádió torony robbantása után, amikor megindul a a komi ellentámadás, akkor "rendesen" jöttek, tehát megfelelő volt-e a "találkozó harc" avagy sem? (Ezt azért kérdezem, mert itt sokat szívtam az AI-val a saját teszteléseim során, mert először össze-vissza támadtak, hol innen, hol onnan, néha meg egyáltalán nem!)


"A folytatást pedig várom, igazán hangulatos volt, főlege ezek az Elit Alakulatos 101-es szövegek"

Nagyon örülök, hogy hangulatosra értékelted az eddig látottakat! Igyekeztem azzá tenni és a további részek is remélem így sikerülnek! A "101 dumák és filing" pedig az én gyengém: nem azért, mert annyira BoB rajongó lennék, bár kétségkívül az egyik kedvenc sorozatom a hibái ellenére is (A BAJTÁRSIASSÁG bemutatása miatt szeretem), de mint fegyvernem nekem szívem-csücskei a légideszantosok (mondom ezt, mint tartalékos híradó százados! Legyen az 82-es, 101-es vagy akár orosz deszant: nagyon kedvelem őket!

Úgyhogy köszi a visszajelzést, folytatás coming soon...






16989 levél
Válasz 07.06.02. 18:32 #1361
KisCsirkee
Ledaráltam a maradék misszót a kampányodból konrad.

A hidas:

Először is fegyvert váltottam, egy gránátvetős M4-el indultam, neki éls már az elején történt a baj, néhány satchel elveszett és visszarakni nem tudtam őked, de nekivágtam.

Elindultam a Farm felé és az ott álló UAZ-t gyrsan kivégeztük, de ez felrasztotta a közeli farmon tanyázókat, és viszonozták a tüzet. Mi kerültünk ki győztesen a csatából, nagy hasznát vettem a távcsőnek a fegyveren. Behatoltunk a farmra és az ott lézengő 2 baka azt sem tudta honnan lőnek, halottak voltak mielőtt még a szemükhöz emelték a fegyvert.

A hátsó bejárattól indultunk tovább, kis menetelés után már láttuk a hidat, és az azokat védő géppuskákat. Közelkúztun, kicsit spottoltam a srácoknak aztán gránátvetővel gyorsan végeztem a géppuskásokkal. Illetve azt hidtem mind halott. Sajna elbíztam magam és előrerohantam picit, melynek Load lett a vége.(Folyamatosan mentettem így közelről keztem újra). Ímmár előreláttóban mostmár az összessel végeztem a maradék gyalogossal már az embereim végeztek. Letettem 2db satchle-t ami marad de sajnos ez a hídnak nem volt elég sajonos endmissionnal kelett végeznem.


A radarállomás:

Az elején megijedtem, hogy egyedül kell nekivágni, de nemsokára reportoltak az embereim. Itt már nem váltottam fegyvert, az Aimpontos M4-el vágtam neki. A falun keresztülvágva megindultam a hegy felé. Sikerült észrevétlenül felmászni, az őröket a meglepetés erejével kiiktatni, ilettve a hegyre felmászó 3-4 embert is gyorsan sikerült kivégezni. A Stachle-t elheleztem a radar robbant, mi pedig megkaptuk az úly parancsot, irány Modesta.

Elindultunk, és mári ellentámadásba ütlöztünk. kb 1 squad és 1 UAZ. Még előbb zsákmányoltam 1 PK-t így az UAZ nem volt probléma. A gyalogosok viszont annál inkább. A bokrokba rejtőztek, így párszol volt Load. Ezek után Modestáig már csak 1 könnyű gyaloglás volt. Már egy ideje a városban voltunk és még nem láttam ellenséget, és ez aggasztott, a vihar előtti csend miatt. LAssan kúsztunk, mígnem megláttunk 1 Ural-t, és itt szabadult el 1 kisebb pokol. Az oroszok özönleni kezdtek 2 ház közül, de hláa a PK-nak nem volt nehéz őket lekapni. Tulajdonképp ez egy kisebb kacsavadászat volt. De ezalatt szinte folyamatosan estek el az embereim is 4 is down...5 is down...10 is down... Volt itt is Load párszor, de itt a legalapvetőbb helyeken nem láttam őket, így sarkokról lőttek le. A harcok lassan csitultak és sikerült a várost kisöpörni, Mission Complete.

A folytatást pedig várom, igazán hangulatos volt, főlege ezek az Elit Alakulatos 101-es szövegek.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
12857 levél
Válasz 07.06.01. 21:50 #1360
konrad
Jó sokat elmélkedünk ezen a "gumis témán" A szomszédom még aktív alezredes, ráadásul lövész, isten'biz hétvégén megkérdezem tőle ezt az AK kontra BTR-gumikerék ügyet, isten engem úgy segéljen! Mert már tényleg érdekel az igazság

Köszönöm Sabar előre is, hogy belekukkantasz "csíra" állapotban lévő, első kampány tákolmányomba! Ne számíts Lacko-féle profizmusra, amolyan egyszerű dirr-durr valami, némi kerettörténettel nyakonöntve...de "chief Lacko" sokat segített, ezért átvitt értelemben az ő szellemi tőkéje is benne van!
Jó játékot és írj mindent: hideget-meleget, hálás vagyok érte, de tényleg!!!
6448 levél
Válasz 07.06.01. 21:36 #1359
Sabar
Egy apróság még a "gumikerék-témához": nekem úgy rémlik, hogy valami automata rendszer van beépítve, önfuvódó gumikról van szó, tehát néhány lyukat még nagynyomással kompenzálnak, amíg a jármű kikerül a slamasztikából. Jól emlékszem?

Konrad, letöltöttem, én is igyekszem megnézni a hétvégén.
"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded."
12857 levél
Válasz 07.06.01. 18:35 #1358
konrad
A "bevezető küldi" az tulajdonképpen egy bevezető intro! Kénytelen voltam így megoldani, mert ennyi egységet szinte képtelenség lett volna megmozdítani egy Intro térképen, egy időben

Ez furcsa, pedig úgy lett kialakítva - még fegyver nélkül is - Anthony Czako , hogy ellenségként érzékelje az orosz! (De csak őt). No majd megnézem! (Tanulság: szerezz fegyvert ) No ez csak vicc volt, hiszen mindenki másképp akarja a feladatokat megoldani!

Igen: az angolság tudom probléma, de annyira szerintem nem, hogy egy gyengébb agoltudású player ne értse meg! Mivel abszolút beta-verzió még, ezért a nyelvhelyesség kijavítása/kijavíttatása lesz majd a kérésem az OFPECEN az angol vagy amerikai srácokhoz! (A PFE-t is kijavították már, csak korrigálnom kell majd a descript fájlokat!) Szóval az angolért mindenkitől bocsi: szótár+fordítóprogi használata ezt eredményezi...

(Lacko, ezt te ne olvasd, mert megint "lebalta" lesz a vége.... )
12857 levél
Válasz 07.06.01. 18:21 #1357
konrad
De a rendezvous a helyes! Csak én már annyit variáltam a címmel a szerkesztés során, hogy a rendesvouz maradt meg...sajnos! Persze ezt majd lehet korrigálni, mindenesetre kössz az észrevételt!
16989 levél
Válasz 07.06.01. 16:39 #1356
KisCsirkee
Megcsináltam (illetve megfcsinálta a gép helyettem) a bevezető küldit.

Ugye az a feladat, hogy juss ki a táborból. AZ ott lévő oroszok, nem reagálnak rám, csak rám néznek. A fegyverüket sem emelték, ígyhát beszálltam az üres uralba és elhúztam lazán. Az úton karamboloztam 1 BRDM-el, ő se lőtt, vagy reagált rám. Aztán jön a videó melyben egy AK74U van a kezemben, de fegyvert negyáltalán nem szereztem. A vid után fegyverem nincs. Kiálltunk a hegyre a mellettem állók pedig ledarálták a 3 Ural-t.

1 másik, dolog ami igazából nem olyan nagy probléma: Az angolság. Picit rossz az angol iééetve a személyes névmások.

I want to help her men --> I want to help your men helyesen.

What are he wanting to do? --> What do you want to do?

De most jön a missön 2.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
36 levél
Válasz 07.06.01. 16:16 #1355
StormZSIR
Konrad!

Ez a RendeSvouZ nem RendeZvouS helyesen?
Nem vagyok benne biztos, csak gyanaxom
Storm
12857 levél
Válasz 07.06.01. 15:29 #1354
konrad
No, ezutóbbi már jó! Bocsi!
12857 levél
Válasz 07.06.01. 15:28 #1353
konrad
Hát hülyét kapok ettől a filesend-től!

ITT LESZ REMÉLEM

Ha nem, akkor elő glockot, aztán páfff
12857 levél
Válasz 07.06.01. 15:23 #1352
konrad
No remélem INNEN már elérhető!

Még egyszer kössz a jelzést!
12857 levél
Válasz 07.06.01. 15:15 #1351
konrad
Mindjárt megnézem: köszi hogy szóltál!
36 levél
Válasz 07.06.01. 15:13 #1350
StormZSIR
Konrad!

Ezt a linket cizelláld még egy kicsit. Innen nem lehet semmit letölteni, mert az oldal nem található.
Storm
12857 levél
Válasz 07.06.01. 14:40 #1349
konrad
12857 levél
Válasz 07.06.01. 14:39 #1348
konrad
Elkészültem a kampányom első három fejezetével, ha valakit érdekel az innen letöltheti:

Rendesvouz with destinity (6 M

Megtisztelnétek, ha kipróbálnátok és néhány visszajelzést adnátok a tapasztalatokról, élményekről, hibákról etc. (Eztúon köszönöm újfent Lacko sok-sok segítségét, meg azt a több mint 200 emailt, amit a kezdés óta váltottunk... )
12857 levél
Válasz 07.06.01. 13:44 #1347
konrad
No akkor lecsekkolom én: örülök neki!

Kössz Lacko!
36 levél
Válasz 07.06.01. 13:04 #1346
StormZSIR
sHimán műxik
Storm
12857 levél
Válasz 07.06.01. 13:01 #1345
konrad
Yes Sir!!! Éppen most válaszoltam
10960 levél
Válasz 07.06.01. 12:58 #1344
Lacko
konrad, megkaptad, hogy hogyan érdemes a tankistákat riasztani?
12857 levél
Válasz 07.06.01. 12:55 #1343
konrad
Értjük Storm Néha melléüt az ember! Szóval akkor asszondod, hogy 1.04-el működik a laseres történet?
36 levél
Válasz 07.06.01. 12:41 #1342
StormZSIR
A nagy kapkodásba némi hiba csúszott
A "kompabilitis" természetesen kompatibilis
Storm
12857 levél
Válasz 07.06.01. 12:38 #1341
konrad
Lacko! Azt nem tudom, hogy egyezik-e a genfi egyezménnyel ezen lőszerek használata avagy sem, de hogy forgalmazzák az biztos! Illetve éppen a múltkori Széna téri bankrablás kapcsán szólaltattak meg egy rendőrségi fegyvermestert, hogy a "darth vader"-ek milyen pisztolyt és lőszereket használnak akció közben: no ott nagy lelki nyugalommal bemutatta az egyik pisztoly 9mm-es lőszer mag, "lapos végű" változatát. Használják. (De meg aztán ha belegondolok, hogy a ruszkik pld. mit foglalkoznak a genfi egyezményekkel, mondjuk a szerencsétlen csecsenek ellen!...)

Samu! Én sem egy lövésre gondoltam! Rövid sorozatokra állított tüzelő karra...
3933 levél
Válasz 07.06.01. 11:59 #1340
Samu G
Lefűrészelt végű más okból gáz : amikor belédlőnek köpeny hiányában a lövedék az emberben több darabra szakad, melyek a szélrózsa minden irányába elindulnak a testben. Ez egyrész nyílván nagyobb roncsolást okoz (hisz egyik csak eltalál vmi fontosat) másrészt meg orvos legyen a talpán aki megmenti az illetőt (főleg frontvonalban). Kicsit hasonló okok miatt a standard 5.56-os NATO löszer miatt az M16 is veszélyesebb sokszor mint az AK (vékony a köpeny rajt, könnyen darabokra szakad).
Viszont ha levágod a töltény végét gyak. nincs köpeny...borzalmas, menthetetlen sebet tud csinálni.

( gumikerék témája : nem ismerem a felépítését de gondolom meg van úgy oldva a belső szerkezete hogy egy találat ne tegye gallyra )
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
10960 levél
Válasz 07.06.01. 10:37 #1339
Lacko
Köszi!!!!!
Gyors vagy!
36 levél
Válasz 07.06.01. 10:30 #1338
StormZSIR
Lackónak jelentem a DoD 1.04 kompabilitis -már ami a Laser Designatort illeti

Két táblát is láttam a városban: "Hídépítőket azonnal felveszünk!"
Storm
10960 levél
Válasz 07.06.01. 10:02 #1337
Lacko
WOW, ezt nem tudtam. Mondom én hogy jobban értesz hozzá.
De ez nem ellenkezik a genfi egyezménnyel? Nekünk azt mesélték az öregek, hogy ha valakit lefűrészelt végű tölténnyel elkaptak, azt azonnal agyonlőtték a saját lőszerével.
12857 levél
Válasz 07.06.01. 09:43 #1336
konrad
"rács és az RPG kölcsönhatásáról tarthatok kiselőadást: hidd el nem viszi át!"

Hát én elhiszem, azért írtam Samunak, hogy elfogadom az érveit! Én abban kételkedem, hogy egy AK-74 nem rongyolna szét mondjuk egy btr-80as kereket! Egyébként jól írtad: kummulatív hatású töltetről beszélsz! Ez azonban nem csak a páncéltörő lövedékekre jellemző (mármint a rézcsík): kummmulatív hatásról beszélhetünk pld, minden olyan (kézi) löfegyver lövedékénél is, amely lövedék magja nem hegyes, domború vagy egyenesre képzett, épp ellenkezúleg: homorú "kiképzés" van a végükön. GLOCK típusú pisztolynál láttam ilyen skulókat! A homorú kiképzés kényege az, hogy a becsapódáskor azon a parányi helyen, iszonyat nyomás alá kerülő levegőrészecskék mintegy megsokszorozzák a becsapódási energiát és a rombolást. Ez is kummulatív hatású.
10960 levél
Válasz 07.06.01. 09:12 #1335
Lacko
Ja és még egy kérdés ezzel az infosharing scripttel kapcsolatban:
Van az úton két roadblock, amivel a playernak kevés dolga van, de a többi raj azért megküzd velük. És hát eddig szép nyugiba le is nyomták ezeket. De mivel a Strykerek infot csak a playertől kapnak, ezért lehet, hogy nem fogják támogatni a többieket a roadblock ellen... Na szóval még ez is érdekelne, de az első két kérdés a hangsúlyosabb.
10960 levél
Válasz 07.06.01. 08:35 #1334
Lacko
Kedves 1.04-esek. Kitettem új DoD-ot. Megnéznétek, hogy itt mi van a lézer megjelölővel? Előre is köszi!
Az Afternoonban meg készítettem egy scriptet, ami felhívja a figyelmét a Strykereknek azokra az SLA-kra, akiket a player észrevesz. Érdekelne a következő:
1., Mennyire szaggat be tőle a játék?
2., Mennyire jobban vesznek részt a Strykerek a harcban?
Mert elsőre - nem teszteltem agyon - de úgy tűnik, hogy szaggatósabb lett, viszont bazira nem érdekli a Strykereket. És ha ti is így látjátok, akkor inkább kiszedem.
10960 levél
Válasz 07.06.01. 08:28 #1333
Lacko
Storm:
Köszi a kritikát! Nem feladni kell, hanem szólni... Cayot akkor megcsinálom úgy, hogy ne érjenek oda előtted a támogató egységek. Tök jó, hogy te máshgy csináltad, mert mi szerkesztők nem tudunk mindenki fejével gondolkodni. Ezért kell a tesztelés, nem csak a bugok miatt.
Az elhagyott járművek igénybevétele vicces, meg minden, de nem jellemző az agyon logisztikázott US hadseregre...
Ezért küldenek utánnad egy Strykert, hogy azzal mehess át a hosszú úton. De hogy parancsolhass is a sofőrnek (vagy átvehesd a helyét) ezért adom hozzá a sofőrt a csapatodhoz. A nem beférést már Sabar is mondta és úgy emlékszem megcsináltam, hogy egy embert elveszek tőled, hogy pont beférjetek (de ezt akkor megnézem megint, hogy mi van).
Azért is adom a csapatodhoz, hogy átvehesd a sofőr szerepét, amig kiértek a városból, mert ott lehetnek roncsok, amik miatt az AI nem tud kinavigálni. (nekem eddig szerencsére mindig kijött magától az AI).
"Cayo-ból ideviharzott egy csomó ember meg 1-2 M113. Na itt má' megint nem lesz rám szükség..." Értem én ezt, de - ebben igazad van: izlések és pofonok - szóval ez nem Rambó. Hanem hát jönnek szépen a mukik melletted. Aztán vagy kiveszed a részed a győzelemből, vagy egyedül győznek. Én ezt szeretm az OFP-ben: hogy nem olyan, mint a többi FPS (CoD, MoH, BiA), hogy ha te nem mész előre, akkor senki és ha te nem nyered meg a komplett 2. világháborút, akkor nyert a nácizmus. Hanem hogy valósághű abban az értelemben, hogy te csak egy csavar vagy a gépezetben. Persze neked is jól kell muzsikálnod, de nem vagy pótolhatatlan...
"Ezé' tehát don't csüggedés Lackó! Az én véleményem csak egy a sok kampányt kedvelő topictárs mellett és nem tekinthető mérvadónak." Köszönöm szépen, hogy tesztelted és hogy elmondtad a véleményed! Minden kritika tök jól esik és tanulunk belőle.

konrad: rács és az RPG kölcsönhatásáról tarthatok kiselőadást: hidd el nem viszi át! Ezt te biztos 1000szer jobban tudod nálam, hogy az RPG olyan páncéltörő (van erre egyetlen szép szó, csak nem tudom leírni: kummulatív vagy mi a szösz), hogy robbanáskor a belsejében elhelyezett rézcsik a nyomás hatására 2000fokos folyékony réznyalábbá változik, ami átégeti a páncélt, bent szétfröccsen és a magas hőmérséklet megöli a személyzetet, plusz felrobbantja a bent tárolt lőszert. Na már most, ha a rácson robban az RPG, akkor ez a réz-fröccs a rács és a páncél között a levegőbe spriccel. Maga a robbanás nem okozna gondot a páncélnak. Persze ha a rácsot találja el, akkor a rács lerobban, megsérül, de a páncélt megvédi.

A nappal szemben harcolás halálos! De szerintem állati élethű!! Van egyébként MOD, ami ezt megszünteti...
12857 levél
Válasz 07.06.01. 01:32 #1332
konrad
Storm! A füvet le tudod nyomni 1.04-ben is! Terrain detail>Very low.
12857 levél
Válasz 07.06.01. 01:28 #1331
konrad
"azért a kerék nem adja meg magát AK-tól"

Biztos vagy ebben? Mert én azért annyira nem: nyilván a távolság nagy úr, de úgy cca. 50 méterről, egy 900mps torkolat sebbességű lövedék szerintem szétkapja a gumiköpenyt. Persze ettől még a további hét (btr) attól még továbbviszi a harcjárművet!
36 levél
Válasz 07.06.01. 01:14 #1330
StormZSIR
Sabar!

"Egyébként nálatok messzebről észrevehetők az emberkék, ha nem a dombtetőn állnak kék éggel mögöttük?"

Nálam nincs ilyen gond. A 8800GTX-en azé' már elég jól fel lehet csűrni a grafikát és szépen rajzol. Viszont az engem is idegesít amit konrad írt a szembe sütő napról. Természetellenesen túl van modellezve az Armában ez a jelenség.

Amiért én lebutitom majd a grafikát -ha megérkezik az eredeti gáma végre- az a fű lesz...
Storm
3933 levél
Válasz 07.05.31. 23:48 #1329
Samu G
a gumi vs. lánctalp örök vita (azért a kerék nem adja meg magát AK-tól)
megvan mindkettőnek az előnye és a hátránya is.

lánctalp :
-kisebb talajnyomás : terepre jobb, gyorsabb lehet ott
-nagyobb tömeget bír el - nagyobb lehet a páncélzat/fegyverzet
-sérülésállóbb


gumi :
-nem kopik annyira, burkolt úton veszett gyors
-könnyebben sérül(azért egy AK kevés neki...), de ha egy kerék odaveszik még mindíg irányítható, mozgóképes : míg ha lefut a lánctalp akkor nagy gebasz van
-kevesebbet fogyaszt, olcsóbb fentartani

Itt megint előjön mi a helyzet.
Terepen, rendes háborúban a nehezebb lánctalpas jármű az előnyösebb, de gerillák ellen, rendfentartásra (főleg urbanizált környéken) inkább a kerekes (Strykerrel rendesen autósüldözéssel kapták el többször a gerillákat - erre egy M2-es képtelen lett volna)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
12857 levél
Válasz 07.05.31. 23:37 #1328
konrad
Természetesen elfogadom az érveidet, bizonyára nem véletlenül találták akkor ki a harcjármű tervezők a rácsot. A másik bajom ezekkel - így a rácsokon túl - a gumikerekek. Az a másik nagyon sebezhető terület. (A 90es évek elején, kopár hadnagyként a szakaszomban volt egy btr-80-asunk, fedélzeti gépágyú nélkül, csak híradó eszközök voltak rajta. Imádtuk, mert nagyon jól ment, tágas volt - a bmp-hez viszonyítva -, viszont a tiszthelyettes kollégákkal mindig azon röhögtünk, hogy ennek a futóműve hamar megkapná a magáét, akár egy AK-tól is!)

Azóta csak a lánctalpas futóművekkel vagyok "kibékülve"...bár kétségtelen, hogy a gumikerekes gyorsabban robog az aszfalton.

3933 levél
Válasz 07.05.31. 23:15 #1327
Samu G
A stryker mondjuk tágasabb. De mégiscsak ugyanolyan konzervdoboz mint az összes ebben igazad van)
Az a rács meg rengeteget növelt (RPG-k ellen legalábbis (olvastam olyat hogy 1 ilyen stríker több mint 10 RPG-t megállított..). persze egy modernebb tandem robbanófejesnek már ez sem akadály úgy tudom)

De ha jön egy rendes páncéltörő, vagy egy tank akkor persze tökmindegy (bár igaz ez az összes lövészpáncélosra is)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
12857 levél
Válasz 07.05.31. 23:10 #1326
konrad
off
Ja még jut eszembe tpm91! Múltkor olvastam az arma.hu-n az "eligazítás" rovatot! Látom, ott is aktívan közreműködsz, nem tudom milyen javítási lehetőségeid vannak, de nem kellene azt a részt némileg korrigálni: ugyanis a szerző (a nevére nem emlékszem) elég sok "zöldséget" írt! "Az ssgt. az tulajdonképpen az írnok", meg a "us. infantry-k kilenc főből állnak", "a fire team az a "tüzécsapat" és hadd ne soroljam tovább!

Szépek a játékból kivett screenshotok, meg minden, de nem ártana valami autentikus forrás után nézni, ha már valaki a squad-ok és platoon-ok hadrendi/rendfokozati/fegyverzeti felosztásról ír! Nagyon szép és tartalmas oldal az arma.hu, ne rontsátok el ilyenekkel! Persze ez csak szerény tanácsom volt...
on
12857 levél
Válasz 07.05.31. 22:18 #1325
konrad
...már ha van erre ideje az embernek, főleg egy mozgó járműnél! Hacsak nem vagy a "Hét mesterlövész" egyike
12857 levél
Válasz 07.05.31. 22:13 #1324
konrad
"főleg miután a rácsozatot feltették (így már sima RPG-vel nem nagyon lehet kilőni)"

Ettől függgetlenül szerintem nem túl sokat "növeltek" ezzel a védettségén.

Bár az igazat megvallva én egyikbe sem ülnék be: egyszer katonai fősulis koromban ültem egy bmp 1-es "utas" részében. A klausztrofóbia az kutyfüle ahhoz képest, amit ott és akkor éreztem. Nem vagyok egy magas növésű kölök, de a magam 1,70-ével is úgy kellett bepréselődni az ülésre és úgy ül benne az ember, mint akinek mélyguggolásban "iszonyú szorulását" kellene elvégeznie. A kb. 10 centis átmérőjű "ablak" - amelynek ferdített nyílása van -, az meg ott figyel az ember orrától 20 centire. Iszonyat. Ha egy ilyet telibevernek oldalról, ott iszonyat húsdaráló lehet.
12857 levél
Válasz 07.05.31. 22:01 #1323
konrad
Hát nekem ezzel nincs gondom, jól dohog a grafi kártya! Egy dolog zavar bazira: amikor olyan küldibe játszom, ahol mondjuk úgy 17-18 óra, derült idő. Amikor azonban a nap felé fordul az ember, annyira vakít, hogy belehülyülök: a képernyő 70 százaléka egy nagy világos folt és nem látni semmit...
91 levél
Válasz 07.05.31. 20:58 #1322
bodman
StormZSIR,engem már nem is az érdekel hogy mit írsz,hanem hogy hogyan
6448 levél
Válasz 07.05.31. 20:45 #1321
Sabar
Tökmindegy, hogy tetszik-e a single vagy nem, írhatsz még véleményt, mert amíg elolvastam, jókat röhögtem a stíluson Kicsit szkeptikus és megkeseredett, de a cinizmus mulattató

Egyébként sok mindenben egyetértek. Az, hogy az alapvető funkciók, mint a medic, vagy eü sátornál a vöröskereszt megjelenik, és középső gombbal aktiválhatom, jópofa. De a "Gear" dolog nekem sem jön be. Lehet, hogy azt próbálták egyszerűsíteni, hogy ne egyesével kelljen az emberkékről lehámozni a gránátokat meg a tárakat, de valahogy nem az igazi

Egyébként nálatok messzebről észrevehetők az emberkék, ha nem a dombtetőn állnak kék éggel mögöttük? Lehet, hogy le fogom butítani a grafikát, mert nem igaz, hogy nem veszem észre a katonákat
"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.