Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Armed Assault

ArmA: Armed Assault

ArmA: Armed Assault
A legutóbbi ArmA: Armed Assault cikkek, hírek
26 levél
Válasz 07.04.13. 14:45 #720
blash
10960 levél
Válasz 07.04.13. 14:14 #719
Lacko
Van csak nem így hívják, hanem url helyettt azt írd, hogy link. = helyett : És szedd ki a http://-t


pl: [ helyett most (-t írok, hogy megjelenjen.

(link:www.pcdome.hu)pcdome(/link)

Copy that?
26 levél
Válasz 07.04.13. 13:53 #718
blash
Nincs errol tul sok az bis wikijeben csak ennyi:

http://community.bistudio.com/wiki/ArmA:_Manual#Difficulty

(itt nincs [url] ize?)
10960 levél
Válasz 07.04.13. 12:03 #717
Lacko
Ezt gyorsan megválaszolták helyettem: szóval az nincs ott elvileg...

Bár én is otthagytam, de nem használom. Viszont jó, hogy felvetődött, mert én is kikapcsolom.
29 levél
Válasz 07.04.13. 11:58 #716
freerider
Ahaa, majd utánanézek. Köszi.
26 levél
Válasz 07.04.13. 11:53 #715
blash
Azt rogton ki kell kapcsolni, meg a katonak tagjeit es me'g a terpeken sem kell, hogy lasd az ellenseges es barat egysegeket. Igy mar nem olyan arkad.
29 levél
Válasz 07.04.13. 11:38 #714
freerider
Erről eszembejut egy film, amiben egy kínai és egy nem kínai alkudozik:
kínai: 6000,
nemkínai: 50,
kínai: 55
nemkínai: ok
kínai: (vigyorogva) soha ne alkudj kínaival.
Na, egyébként lehet, hogy úgy van, ahogy mondod. Akkor viszont mit keres a célkeresztszerűség a játékban, na?
10960 levél
Válasz 07.04.13. 10:56 #713
Lacko
Na - ahogy Dino mondaná - nekem mindenre van valami magyarázatom...

Tehát: ugye modern katonai doktrina, hogy úgy haladnak a katonák, hogy a válukhoz van szorítva a fegyver és arra néz a csöve, amerre ők is néznek. Ez még nem célzás, hiszen ilyenkor mindkét szem nyitva és látják (sőt ez a lénye!) a perifériát. Viszont ha lőni kell, akkor nem kell már felemelni a fegyvert, elég csak célozni, ami növeli az első lövés esélyét.

Azaz, amikor ArmA-ban célzásra emeled a fegyvert, akkor igazából még nem célzol, csak felemelted a fegyvert. Ilyenkor még látod a periféiát, de már csak lassabban tudsz menni és ráadásul fáraszt is a dolog (ha sokáig tartod így, akkor elkezd lihegni és remegni a keze). Aztán, amikor feltűnik a cél, akkor fókuszálsz (ArmA-ban zoomolsz) és lősz.
29 levél
Válasz 07.04.13. 10:45 #712
freerider
Jó, jó, de akkor miért nem automatikus a zoom, ha ironsight-ot használsz? Ez így lenne logikus. Célzás=fókuszálás, miért kell még külön billentyűt nyomni?
10960 levél
Válasz 07.04.13. 10:37 #711
Lacko
Tudom mi a fókuszálás. De mivel egy 3D-s játékban minden éles (illetve semmi nem az), ezért így lehet szimulálni a fókuszálást... Mivel a zoom miatt közelebb kerülő pixelekből előtűnhet akár egy emberi alak is, amit eddig bokornak hittél.

Szóval persze igazad van. De valahogy szimulálni kellett a fókuszálást, és mivel mással nem lehet, szerintem ez tökéletes kompromisszum.

Tényleg jelentős a zoom...? Hát én nem tapasztaltam. Egész más egy ironsight-os M16-tal eltaláni valakit (még ezzel a kézi zoomolással is), mint mondjuk egy G36-tal, amiben van egy (nem túl erős) optika.
29 levél
Válasz 07.04.13. 10:21 #710
freerider
A fókuszálás nem nagyítást jelent, hanem élesítést, nem kisebbnek látod a fókuszból kikerült dolgokat, hanem életlennek. A játékbeli zoom azért elég jelentős mértékü, bár tényleg hasznos, de nem reális. (Ez az utcai klikkelés nagyon jó)
10960 levél
Válasz 07.04.13. 10:08 #709
Lacko
De volna rá igény!!!!

Én nagyon sokszor "klikkelek" a levegőben a középső ujjammal az utcán, amikor jobban meg szeretnék nézni valamit. (nem rakok smily-t, mert ez tök komoly)


Amúgy van azért fókuszálás az életben is. Szerintem ezt imitálja ez a minimális zoomolás: a célra figyelsz a távolban (arra élesítesz) és emiatt jobban látod, hogy mi van ott és kevésbbé, hogy mi van közelben a periférián.
29 levél
Válasz 07.04.13. 10:03 #708
freerider
Ha már ennyire a realitásra törekedtek a fiúk, akkor mi ez az extra zoom? Ilyen nincs az életben.
3933 levél
Válasz 07.04.13. 09:29 #707
Samu G
Akkor visszavonom (de ott legalább azonnal visszafeküdt )
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
10960 levél
Válasz 07.04.13. 09:25 #706
Lacko
De: felállt és aztán nyögve visszafeküdt.
3933 levél
Válasz 07.04.13. 09:21 #705
Samu G
Bár hozzáteszem hogy ha felállni tud, akkor sántikálni miért nem ?
Ha meg úgy meglőtték akkor meg nem fog állva lesegetni...

OFP-ben ha jól emlékszem fel se tudott állni. Az szimpatikusabb megoldás volt.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
10960 levél
Válasz 07.04.13. 08:55 #704
Lacko
Bill Gates-t idézve: "Nem bug, hanem feature!!!"
29 levél
Válasz 07.04.13. 08:54 #703
freerider
Koszonom, megnyugodtam, akkor mégsem bug.
10960 levél
Válasz 07.04.13. 08:30 #702
Lacko
Orvos (magyarul: szanitéc). Vagy tábori kórház (vöröskeresztes sátor) vagy vöröskeresztes jármű (M113, BMP).
29 levél
Válasz 07.04.13. 08:27 #701
freerider
Hmm, ilyenkor mi a megoldás? Mankó, tolószék, orvos? Hogy lehet meggyógyulni?
10960 levél
Válasz 07.04.13. 08:14 #700
Lacko
van persze. Sőt, a Ghosts-os szövegeid sem jöttek át
Meg küldetm új szövegeket is...

Innen leszedhető (csak nektek... ) egy félkész változat. Azokkal a hangok, amik eddig kész vannak...
10960 levél
Válasz 07.04.13. 08:13 #699
Lacko
Ha lábon lőnek az pont ez.
29 levél
Válasz 07.04.13. 07:46 #698
freerider
Jó kis bugra bukkantam, ha hasalok, hát nem úgy maradok? Felállni fel tudok, de menni nem, megint egyből lehasalok. Persze ez nem mindig fordul elő, de csak a kilépés segít ilyenkor. Kicsit idegesítő. Nektek volt már ilyen?
6448 levél
Válasz 07.04.12. 20:32 #697
Sabar
Fúú, ez tényleg komoly, olyan, mintha egy amatőr csinálta volna a felvételeket egy kis digitális kamerával, aztán otthon megvágta volna És az A-10... Mindig szerettem, be kell szereznem majd egy A-10-es makettet is És majd ha nyugdíjas leszek, befejezem az összeset
"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded."
6448 levél
Válasz 07.04.12. 20:27 #696
Sabar
Nekem tegnap hozta egy kolléga Manchesterből, de most nem kapom kézhez, mert a héten itthon betegeskedem Nem baj, kibírom...

Lacko, mi újság a szövegekkel? Van még valami? Ha jól sejtem, legfeljebb a felénél járunk
"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded."
44 levél
Válasz 07.04.12. 14:48 #695
Sandman
Én nem mindenfélét irogatok!
Kérdést tettem fel, amire a kioktatás előtt már kaptam rendes választ. És nem mintha nem tudnám megvenni az eredetit. Annak is örültem, hogy sikerült beszerezni, ugyanis nem vagyok egy játékguru. Jobban szeretek ezekkel a fegyverekkel igaziból lőni.
Mindegy, már folyamatban van a beszerzés, csak intészkedni kell a polgárjenő hivatalba'.
Majd lesz ez még jobb is!
"Micsoda kétszínű alak ez a Bakter!" /Regős Bendegúz/
12857 levél
Válasz 07.04.12. 12:20 #694
konrad
Korrekt kis video nagyon! Főleg az A10-esek bombatámadása: a két keréken szambázó brmd nagyon nagy, ahogy telibevágják!

A lassított felvételes mozgásra gondolsz?
10960 levél
Válasz 07.04.12. 09:13 #693
Lacko
Az USA-ban még nem jelent meg.
Itt van egy reklámfilm az USA verzióról. Kegyetlen jól néz ki!!! Hogy a fenébe készülnek az ilyen videók? Gyanítom, hogy kész (állóbb) filmen mozgatnak egy kis ablakot, amit kivágnak és attól lesz ez a mozgás. Nagyon jól néz ki.
26 levél
Válasz 07.04.11. 18:43 #692
blash
Kedves Sandman, mielott tajokazatlanul irkalsz mindenfelet, tokjo lenne, ha legalabb az utolso 10-20 hozzaszolast elolvasnad. Mert epp volt szo arrol, hogy nincs (me'g) hazai forgalmazas, sot az usaban sincs me'g (majd csak majus elejetol).

Plusz me'g a pontatlan celzasrol es a madarra valtozasrol is esett szo, amik mind a nem eredeti jatek velejaroja (ofp-ben mar FADE-nek neveztek ezt, armaban sincs ez maskepp). Akkor fordulnak ezek elo, ha bena, regi cracket hasznalsz (hatred) vagy mar mindenki altal ismert szerialt.

12857 levél
Válasz 07.04.11. 17:09 #691
konrad
Hát nem tudom: nekem 1.04-es verzióm van, de nem volt gondom a lövés/célzás dolgokkal. Sőt madárrá sem változom. Nekem rendben megy.

Gondolom a full eredetibe nincsenek ilyenek, attól eredeti
44 levél
Válasz 07.04.11. 17:02 #690
Sandman
Hát marhajó poén!
Amúgy ma voltam az 576-bótban, és még most sem tudják, mikor lesz Mo-n. A Júeszéjben már megjelent állítólag.
Ez a forgalmazás meg el van kúrva... nem kicsit... nagyon!
"Micsoda kétszínű alak ez a Bakter!" /Regős Bendegúz/
16989 levél
Válasz 07.04.11. 16:56 #689
KisCsirkee
Ez a Bohemias arcok poenja, azért van mert nem eredeti, már va rá megoldás asszem. De ne ezen lepődj meg. Majd ha madrárrá változol!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
44 levél
Válasz 07.04.11. 16:53 #688
Sandman
Aszencségit!
Végre sikerült beszereznem egy cseh verziót. Na persze véletlenül sem eredeti, úgyhogy a lengvidzspecsek csesznek emberi nyelvet varázsolni neki. Azért a piktúrák alapján eligazodtam.
Viszont az tuti, hogy a lőkiképzést nincs ember aki megcsinálja (nekem 1.04-es van)! Úgy mellé lő a csávó, hogy egy csecsemő a seggébe dugott csúzlival előbb leterít egy elefántot, mint én az M16-al egy niggerpofájú ellent. Feltételezem erről már volt itt szó, de nekem nincs kedvem végigolvasni a 20 oldalnyi előzményt.
Ez a mellélövés a nem eredeti program büntetése, vagy tényleg ilyen? Mert ez nagyon irreális. Én tudok lőni sokféle fegyverrel, AK-val, Gepárddal, pisztolyokkal, de ilyen bénaságra nem vagyok képes. Jah, és plusz a harckocsi! Az milyen alapon lő mellé, amikor lézer távmérő meg lőelemképző számítógép van benne? Ráadásul párszáz méterre?!
Szóval: A full eredeti programban is ilyen baromságok vannak?! Mert akkor igencsak nem veszem meg! Maradok akkor az OFP-nél azt' jónapot!

Előre is kösz!
"Micsoda kétszínű alak ez a Bakter!" /Regős Bendegúz/
29 levél
Válasz 07.04.11. 13:21 #687
freerider
Hát igen, sajnos cseh, a cég Besztercebányán székel a számla alpján, (igaz, hogy ez Szlovákia) de a lényeg, hogy nem kell már szívni a madárléttel, a pontatlan lövéssel, stb. Persze a barkácsmesterek egyre jobb peccsekkel jönnek, de multiban azokkal sem lehet játszani, szerintem minden fps multiban az igazi.
3933 levél
Válasz 07.04.11. 13:00 #686
Samu G
Kösz nagyon jó tipp.
De tényleg Cseh verzió (mert szóval nem írják) ???
jobb szeretném az angolt (tudom nem tart sokáig megoldani a különbséget, de mégis)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
29 levél
Válasz 07.04.11. 12:31 #685
freerider
De itt nincs bankkártyásdi, bankosdi a lehetséges problémákkal, futárnak fizetsz kp., tiszta ügy.
10960 levél
Válasz 07.04.11. 12:14 #684
Lacko
Helyes! Bár nekem postaköltséggel együtt volt 8300.
29 levél
Válasz 07.04.11. 12:03 #683
freerider
Van egy másik lehetőség is, én tőlük rendeltem tegnap, mára megérkezett. Cseh verzió, 8490 Ft+1499 Ft futárdíj. www.supergamer.hu.
Sokáig halogattam a dolgot, hátha végre itthon is kapható lesz, közben mindjobban rákattantam a játékra. Ígyhát megvettem. Tegyetek így ti is
10960 levél
Válasz 07.04.11. 11:31 #682
Lacko
Nekem nem kell mondanod, mekkora paraszt módon forgalmazzák. Totál elszarták ezt. Ráadásul elég kilátástalan mikor kerül Magyarországra.
Kicsit úgy érzem, azt gondolták a csehek (nem teljesen alaptalanul), hogy akinek kell, az küzdjön meg érte (én is angliából rendeltem meg). Viszont sokkal több vásárlót szerezhetnének, ha lehetne is kapni. Mondjuk Mo nem érdekli őket, mert kicsi piac, de azért az USA sem elég nagy nekik?

Viszont ha warezt használsz, akkor jönnek ezek a trükkös elcseszések: madártávlat, elfogy a töltény stb...
91 levél
Válasz 07.04.11. 11:06 #681
bodman
Ha jól tudom itthon még nem lehet kapni.Majd ha lehet megveszem.Addig marad a madártávlatNem tehetek róla,először szeretek mindent kipróbálni,na nem mintha kételkedtem volna a játékban.(lásd ofp)
10960 levél
Válasz 07.04.11. 09:18 #680
Lacko
Ha lopott játékkal játszol ez a büntetésed. Viccesek a cseh fiúk. Vásárolj eredetit! Most jó a forint, nyolcezerből megvan postaköltséggel.
20332 levél
Válasz 07.04.11. 09:04 #679
Z-Master
91 levél
Válasz 07.04.11. 09:01 #678
bodman
Tegnap ugy jártam hogy M betüt nyomtam,a térképre,majd mikor újra M betüt nyomtam,egy madár kerakterrel lebegtem/rpültem,alattam meg folyt a harcEzt nem is tudtam.Fogalmamm nincs mit nyomtam meg,de az emberemre nem tudtam visszaváltani.
Le vannak írva valahol magyarul azok a parancsok amiket az editorban lehet használni?Arra gondolok,hogy konkrétan lefordítva.
10960 levél
Válasz 07.04.11. 07:56 #677
Lacko
Tegnap készítgetek egy küldit, hát mit látok????

Gané demszky az ArmA-ban...


12857 levél
Válasz 07.04.08. 18:00 #676
konrad
Srácok! Valaki megnézte vagy játszott már a "Dynamic War" c. kampánnyal? (http://www.armaholic.com/page.php?id=1044)

Folyamatosan description fájlt hiányol a betöltésnél! Ha valaki megnézte már, jelezzen vissza, hogy ő mit tapasztalt!? Köszi!
3933 levél
Válasz 07.04.08. 09:46 #675
Samu G
hát az a GeForce 6200-as a ludas. Amíg le nem cseréled esélytelen.(furcsa konfig Core duo és ilyen videókártya)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
6744 levél
Válasz 07.04.08. 09:32 #674
anxius
Eredeti a jatekod?
91 levél
Válasz 07.04.08. 09:27 #673
bodman
Üdv!

Segítségre lenne szükségem.A játék telepítése után,mikor indítom,visszalépa windowsba és vmi olyan hibaüzenetet ír ki hogy a
vertex shaderral vmi gondja van.Lehet le van irva a megoldás itt a fórumban,én nem találtam.
Megnéztem az everestben,a következőt találtam:-vertex árnyaló verziója 3.0 A játékhoz 2.0 kell nem? A játkék readme-ben le cvan írva hogy le lehet tölteni az nvidia honlapjáról de nen találtam vagy más néven fut.
Ja,és feltettem a legújabb drivert.
A konfig:MSI alaplap
core2duo 2x3.06 Ghz
Nvidia Geforce 6200 turbo cache 256mb
1 GB DDR2 667Mhz
A segítségeteket előre is köszi.
12857 levél
Válasz 07.04.07. 13:41 #672
konrad
Ha ezt a videot megnézed, akkor valami csak meg fog valósulni abból, amit az armában szeretnél látni, mármint, hogy "túlnőjön" a sima taktikai szimuláción:

http://youtube.com/watch?v=6OBNFcgOxP4

6448 levél
Válasz 07.04.06. 09:53 #671
Sabar
Lacko, elküldtem magamnak bentre a cuccot, és innen átküldöm neked a szokásos címedre. Szerintem meg fogod kapni, mert a gmail-lal volt a gond, nem nálad. A másik címről szóló leveledet meg már időn túl olvastam, bocsi
"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.