Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Zene

»» Eurovíziós dalfesztivál

51813 levél
Válasz 15.04.30. 09:16 #427
Barthezz
Nekem sem tetszik az idei dalunk. Sablonos, unalmas, túl lassú, semmilyen értelemben nem fogott meg, ellentétben a tavalyival, ami a dnb alapnak köszönhetően egy pörgős, a mai zenei trendeknek teljesen megfelelő, kellemes meglepetés volt részemre. Ráadásul Kállay ezerszer szimpatikusabb, földhöz ragadtabb előadó számomra, mint Bogi, akinek a szerénység sajnos nem az erőssége, persze ebből a külföldiek úgysem érzékelnek semmit.

Ha rajtam múlt volna, az idei versenyzők közül a Passed nevű formációt juttattam volna tovább. Természetesen e téren elfogult vagyok, mivel itt pedig a trap alapnak köszönhetően kedvelem eleve a Mesmerize zenei világát. De ezt leszámítva is ez volt sztem az egyetlen értékelhető produkció az idei jelentkezők közül, ami zeneileg nem a 10 évvel ezelőtt divatból kiment sablonokra épített. Sajnos azonban esetükben valóban fennállt volna a veszélye, hogy a színpadi rutintalanságuk miatt túl nagy falat lett volna nekik egy ekkora rendezvényen élőben fellépni és esetleg besültek volna a produkcióval.
31927 levél
Válasz 15.04.29. 20:52 #426
szbszig
Az ötlet jó, de a dal szerintem még mindig gyenge...

Bár ki tudja, ha valamikor érdemes előállni egy ilyen dallal, az valószínűleg most van. Szerintem az európai közvélemény most jutott el arra a pontra, hogy tényleg elege van a szövegben említett erőszakból. Illetve ami fontos, hogy most relatíve sokan képben vannak a helyzettel, legalább az orosz-ukrán háború, valamint az ISIS fellépése óta újra előtérbe kerülő szíriai, illetve iraki polgárháborúk tekintetében. Nem mintha ne lennének persze ezeken túl is konfliktuszónák világszerte, ahol már évtizedek óta szedi áldozatait a szervezett erőszak (Szomália, Szudán, Kongó stb.), de azokról nem hogy a közvélemény, hanem még a szakértők vagy politikusok is hajlamosak megfeledkezni rendszeresen. És ha megint az érvényesül, mint tavaly, hogy fontosabb a dal mondanivalója, üzenete, meg hogy az énekesnőnek szakálla van-e vagy sem, mint a zenei érték, vagy hogy legalább fülbemászó legyen, és bulizni lehessen rá, akkor még keresnivalója is lehet...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31927 levél
Válasz 14.05.14. 17:59 #425
szbszig
Szerintem nem kell ezt túlbonyolítani:

Jövőre már indulhat így.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20579 levél
Válasz 14.05.13. 08:08 #423
Pyrogate
Hát a köpülős lengyelek után nem kell sokat várni egy kis szexre a színpadon. Annak jó kis előfutára lehet egy kis helikopterezés
934 levél
Válasz 14.05.13. 00:09 #422
Feir
Viszont emiatt az osztrák fószer miatt új értelmet nyertek a szakállas viccek.
264 levél
Válasz 14.05.13. 00:08 #421
Krieger
Egy ideje minden nyilvános fórumon igyekszem kerülni a véleménynyilvánítást mert ebben boldog szabad világban simán börtönbe is zárhatnak az őszinteségemért.. De szerintem ezek azok a pillanatok amikor politikai pártállástól függetlenül minden ember érzi ott legbelül, hogy velejétől rohad ez az egész.
15992 levél
Válasz 14.05.12. 22:56 #420
ufodani
Ez a fasz tudja ki tököm öccse még helikopterezni se tud
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 14.05.12. 22:49 #419
Lovi Tommy
És itt a határ, üzenném pb-nek
20579 levél
Válasz 14.05.12. 22:22 #418
Pyrogate
Én mondjuk csak azon akadtam ki, hogy egyértelműen a szerepe miatt nyert. Tudom, kb. ennyit ér az egész Eurovízió, de eddig nem ilyen irányban akartak kitűnni az emberek. Ha lgbt lennék, engem kiakasztott volna, hogy valaki a te helyzetedet szenzációként kihasználva szerez népszerűséget. Mert így az egészet cirkuszi parádévá emelte.

Nekem csak ennyi vele a bajom.

Mondjuk azt is megértem, aki ezen kiakad. Nekem inkább csak vicces.

Ellenben Lovi Tommy, ezt az egészet leszarod, de a kb. 0,00000000001x ennyi nézőt érdeklő Való Világon kiakadsz Pedig itt is akár lehetne a következő kiemelkedő teljesítmény a faszpörgetés. Miért ne? Egy helikopterrel mindenki nyerne. Azt akkor is lehetne mondani, hogy mindenki csak kihasználja, amiben jó
756 levél
Válasz 14.05.12. 21:02 #417
pb69
Én alapvetően liberális szemléletű vagyok, de azért szerintem szükség van egy egészséges határra. Ahogy írták is korábban: nem sz@rok másnak az asztalára, nem járkálok kilógatott pélóval az utcán vagy nem nyalogatom a barátnőm mellbimbóját a buszon. Nem, mintha bármelyikkel bárkinek is ártanék, egyszerűen ebben a kulturális közegben nem illik.

Conchita Wurst (Punci Kolbász) névvel elindulni egy TV-show-ban, nőnek öltözve, sminkelve, de szakállal tetszelegni és folyamatosan ripacskodni szimplán gusztustalan és ízléstelen. Legalábbis számomra visszataszító.

Arra viszont tényleg kíváncsi lennék, hogy Germi és Lovi esetében hol vannak a határok? Vannak-e egyáltalán? Vagy bárki megtehet bármit, hiszen akinek nem tetszik, az ne nézze, ne foglalkozzon vele és nem szólhatunk bele, mindent el kell fogadni. Tényleg nem bántásból, pusztán kíváncsiságból kérdezem.
7786 levél
Válasz 14.05.12. 21:00 #416
Lovi Tommy
Igen, miután kiírták, hogy szakállas nő, gondoltam mgelesem. Leokéztam, ennyi pont elég volt.

És igen, írok is ide, mert nem értek egyet ezzel a 2minden normális ember viszolyog" dologgal. Ugyanakkor azzal sem, ahogyan egyik meleg ismerősöm valóban piedesztálra emelte őt.
A rablós példa meg kissé demagg volt, de hányszor fordult már elő akár veled is, hogy apró hibát 8akár bugot) kihasználtál a rendszerben?
Semmit nem rabolt el senkitől, mert
a) az eurovízió színvonala olyan alacsony, hogy szerintem nem sokat nyert vele, pár hét hírnevet
b) a versenyben mindig mindenki nyerni akar, s mindig mindenki feszegeti a határokat, honnantól szabálytalan valami, mi számít csalásnak, stb.
Ugyanolyan, mint amikor valaki azzal húz hasznot, hogy van egy aranyos gyereke, s mondjuk ezzel kampányol.
29145 levél
Válasz 14.05.12. 20:46 #415
Germinator
Én igazából szeretném, ha az interneten "fennmaradna" minden oldal véleménye, még akkor is, ha tudom, hogy az ilyen netes "viták"/beszélgetések nem igazán szoktak eredményre vezetni soha.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4682 levél
Válasz 14.05.12. 20:42 #414
Christoph
Hát igen akkor ebből a logikából adódóan nem a rabló hibás, hanem az emberek akik nem vigyáznak az értékeikre. Érdekes. Ha felmegyek a fb-ra ezzel van tele minden, a tv-ben is erről beszélnek, már politikusok is megszólalnak. Ezek miatt már önmagában lehetetlen leszarni az egészet, ahogy látom némi információ hozzád is elszivárgott, pláne hogy még ide is írsz.
14264 levél
Válasz 14.05.12. 20:20 #413
balays82
Azért érdekes, hogy mindketten "leszarjátok" ezt a dolgot, mégis leálltok vitatkozni róla velünk.

"Inkább azoknak, kéne elgondolkodni, akik a pontokat adták."

Szerintem sokan erről, vagy erről is beszéltünk lentebb, tehát mondhatjuk, hogy itt megvan a közös nevező. Lehetett volna teljesen ignorálni az egész mutatványt, de helyette piedesztálra lett emelve egy tévesen értelmezett ideológia alapján.
7786 levél
Válasz 14.05.12. 20:02 #412
Lovi Tommy
Úgy érzem, akkor a fórumon Germivel mi ketten vagyunk a "nem normálisak".
S hogy miért nem kelt viszolygást? Mert oylan szinten leszarom, felőlem lóghatna egy mell is a tarkójáról, akkor se zavarna. Ártott nekem? Nem. Köteleztek rá, hogy bámuljam? Nem. Magamtól néztem utána, ki is ez, akiről mindenki írogat.
Majd ha odajön és elkezd fogdosni, na akkor viszolygok tőle. Addig semmi bajom vele, egészségére. Sőt! Ő kihasznált valamit, amiről tudta, hogy előnyösebb helyzetbe juttatja. Ez nem hinném, hogy az Ő hibája. Inkább azoknak, kéne elgondolkodni, akik a pontokat adták. Ahogyan ma napvilágra került az is, hogy a britek nem rá szavaztak, csak a pontozók gondolták, úgy, hogy neki kéne kapni.
4682 levél
Válasz 14.05.12. 19:40 #411
Christoph
De igenis tartom, hogy aki estélyi ruhában és szakállban ripacskodik az normális emberekben viszolygást szül. Persze lehet itt magyarázni, hogy ezt meg azt nevelték belénk, de vannak (vagy kéne, hogy legyenek) kultúrális téren határok, mert aberrációba fordul a világunk. Az is része a mindennapjainknak, hogy ruhában megyünk ki az utcára vagy, hogy az illemhelyen végezzük el a dolgunkat. Természetesen viszolygást keltene bennem az is, ha egy nő meg férfi egy ilyen versenyen közösülne a színpadon vagy a dolgát végezné. Itt egyszerűen arról van szó, hogy öncélú, ostoba ripacskodás volt, amibe a haladó Európa mindenképpen bele akarta látni a másságot, meg annak az elfogadását. Nem kell belevinni, hogy most a homoszexuálisok meg xy beállítottságú emberek milyen helyzetbe vannak. Az ilyen akcióknak egyébként is azok a vesztesei akik normális formában élik meg a másságukat, mert aztán a népharag rájuk is lecsap.
8613 levél
Válasz 14.05.12. 18:48 #410
davkar9
Meh, 0 eredetiség...

Nem néztem, nem is érdekelt. Címek alapján azt hittem, hogy valami "cirkuszi szörny" (tudjátok, "a porondon a Szakállas Nő") nyert. Ez viszont így elég gáz. Nem baj az ha valaki más (bár nyilván valami rosszul van beállítva, alapból, vagy külső hatásra, fene tudja), ha meleg és ffikén ffki karban/nőként női karban találja meg a boldogságot hát legyen. A parádébuziktól, a másságukkal takarózóktól (hasonlóan a mindenért h és a-betűs szóval dobálózó zsi..ványokhoz) tudok a falra mászni. Így a dolog mögé látva itt is csak ilyenről volt szó.
Simple. Eternal. Beige.
1556 levél
Válasz 14.05.12. 17:37 #409
Aribeth
Nem néztem a műsort, csak az eredményhirdetéskor ültem be a tévé elé. Conchita reakciói láttán ugyanazt éreztem, mint Cristoph ("az a picsogás-nyávogás amit a show alatt leművelt, amikor kapta a 12 pontokat meg egy fürdős kurvának sem nézem el", a picsulás kibaszott idegesítő mind nőktől, mind férfiaktól), de a kinézete nem zavart, sok szempontból érdekesnek és szórakoztatónak találtam. Aztán meghallgattam a dalt, és hát izé. Egy nem rossz, de nem is kiemelkedő Bond-betétdal ripoff volt, ami önmagában soha nem jutott volna el az első helyre.

Az LGBT csoportokban sokakat megérintett a patikamérlegen kimért nagybetűs Üzenet, és mivel soha nem szembesültem olyan problémákkal, mint ők, nem is akarom kritizálni azokat, akik kifejezetten örültek Conchita győzelmének, és úgy érezték, hogy igen, ez az ő estéjük volt. Sokaknak lehet, hogy katarzis volt a dal, és ez rendben is van. De az egyszer biztos, hogy Wurst többet ártott, mint használt a meleg/transzvesztita/egyéb mozgalmaknak (és szerintem magának is) azzal, hogy úgy nyert toronymagasan, hogy a jól felépített ikon mögött csak minimális tehetség, színpadi jelenlét és karizma pislogott.

Az érdem nélküli, látványosan túllihegett pozitív diszkrimináció mindig is visszatetszést fog kelteni, irányuljon az bármely csoportra.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
621 levél
Válasz 14.05.12. 17:29 #408
SwitcX88
Sok lájkot ki tudnék most osztani. Azt hittem egyedül vagyok a véleményemmel...
756 levél
Válasz 14.05.12. 17:23 #407
pb69
Szerintem önmagában semmi probléma nincs azzal, hogy valaki homoszexuális. Azzal viszont már igen, ha ezt folyton hangoztatja, felvonul és a többiek orra alá dörgöli ezt az egészet. Ezzel ugyanis azt hangsúlyozza, hogy ő különb, mint a többi, nem egyenlő, hanem egyenlőbb.

Conchita Wurst (eleve ilyen névvel nem is engednék a médiába senkit) azonban ennél sokkal nagyobb problémára hívja fel a figyelmet. Ő nem homoszexuális vagy transzvesztita, hanem egy számító ripacs bohóc. Egy színésznő, onnan is a gyengébb fajtából. Ha vki nőnek érzi magát, akkor nem visel szakállt, ez ilyen egyszerű.
A világ manapság ott tart, hogy az élet bármely területén jogosulatlan előnyhöz lehet jutni azáltal, hogy szánalmas módon eljátszol egy kisebbségi kamuidentitást. Ebből ugyanis a sok túlbuzgó aktivista okán mozgalom lesz, milliók állnak mögé és támogatják azt a csalót, aki egyébként az általa elvileg képviselt közösségre is csak szégyent hoz.

Nem szeretem Puzsért, de most maximálisan egyetértek vele.
29145 levél
Válasz 14.05.12. 17:11 #406
Germinator
Ezt csak azért emeltem ki, mert ezt is nagyon sok helyen látom egyfajta védekezésként, hogy "márpedig aki normális nemi beállítottságú, annak ettől igenis hánynia kell". Ha érdekel bárkit, én teljesen heteroszexuális vagyok, mégsem undorodom - például - ettől az előadótól.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 14.05.12. 17:10 #405
Germinator
Semmi köze az ilyen dolgokra történő reakcióinknak ahhoz, hogy milyen a nemi beállítottságunk. Csakis a kulturális, "szociális" hátterünknek van ehhez köze, ahhoz, hogy a családunk, a közvetlen ismerőseink és barátaink, és a város/ország, ahol élünk, mit nevelt belénk életünk első meghatározó éveiben. "Én is azt gondolom, hogy normális nemiséggel rendelkező ember viszolyog ettől az egésztől." Ezt kimondani könnyű, de minden bizonnyal téves, hiszen ez alapján a melegek felé csakis a melegeknek lehetnének semleges, elfogadó érzéseik, márpedig az egy ördögi kört szülne. A melegek, a transzvesztiták, a kamutranszvesztiták, a drag queenek és a nemváltó hermafrodita biszexuális előadóművészek felé csakis az tud NEM viszolygást érezni, akinek a kulturális hátteréből az fakad, hogy ha lát valami mást, mint ami önmaga, akkor nem az undor az első reakciója. Vagy ha először még furcsállja is, ezt gondolatokkal le tudja küzdeni.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 14.05.12. 17:06 #404
Germinator
Ezt te nem mondtad, de több ismerősöm szó szerint ezt fogalmazta meg. (szóval itt nem rád gondoltam)

"Germi, téged meg egy ilyen szopjon le, komolyan!"

Öö, köszi, inkább nem.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4682 levél
Válasz 14.05.12. 16:50 #403
Christoph
Én is azt gondolom, hogy normális nemiséggel rendelkező ember viszolyog ettől az egésztől. Lehet azt mondani, hogy nem elég nyitottak az emberek, de ez egyszerűen mindennek ellentmond.
Ott volt egy Freddie Mercury, akiről mindenki tudta, hogy buzi, de a hülye ruháival meg mozgásával akkor showt csinált és olyan zenét, amit nagyon kevesen tudnak amióta könnyűzene van. Érdekes módon nem is a nemisége az ami ma foglalkoztatja az embereket, mert volt másra figyelni. Ez a szakállas valami meg kiállt egy átlagos zenével, elmondott ezer üres közhelyet a világbékéről meg az elfogadásról és ahogy mondjátok csakis magát képviselte. Az a picsogás-nyávogás amit a show alatt leművelt, amikor kapta a 12 pontokat meg egy fürdős kurvának sem nézem el, nem hogy egy valaha volt férfinek. És sok színvonalasabb produkció meg süllyesztőbe került az ő aberrációja miatt.
12558 levél
Válasz 14.05.12. 16:43 #402
McCl@ne
Én nem mondtam, hogy emiatt hanyatlik Európa vagy bárki.
Én azt mondom, hogy szakállas nő nincs. Aki pedig női ruhát vesz fel, az nem férfi. Ez a valami nem férfi és nem is nő. Pedig valamelyiknek lennie kéne, mert elvileg mindenki vagy férfi, vagy nő, nem? Vagy már ez sem így van?

Komolyan, menjen már a világ a kurva anyjába, egyszerűen nevetséges. Germi, téged meg egy ilyen szopjon le, komolyan!
Hányok, bazdmeg.

(mindezt úgy, hogy nincs komolyabb problémám a melegekkel, azt csinálnak, amit akarnak, de itt kurvára nem erről van szó, észre kéne venni)
Respect is not given. It's taken.
11867 levél
Válasz 14.05.12. 16:40 #401
RASTA guy
"A tévében minden kamu."

erről van szó, ezért van a felháborodás, csak ez még a szokásosnál is nagyobb hazugság, hogy miért, azt Puzsér kifejtette a linkelt posztban. de aki ezért akad ki a concita kolbászra, és nem azért, mert a személyünk hát finoman fogalmazva "furcsa", azt nem lehet képmutatással vádolni, mert ugyanúgy aggasztónak találja a valóvilág, meg hasonló szenny műsorokat is. az emberek hülyének nézése a fő probléma.
sakálemberek...
15992 levél
Válasz 14.05.12. 16:39 #400
ufodani
Le a médiával, silány hazaárulók
Mindenkinek meg van a maga véleménye, a két tábor mutogat egymásra. Pedig sztem nem kéne. Legalábbis messzemenő következtetést nem kell levonni, MOST ez a szutyok győzött, megcsinálták, felépítették, oszt nézzük mi sül ki belőle. A cél és az eszköz egymásra talált. Na és? Pár hét és megy a süllyesztőbe, ahová való, mert ez az élet normális menete. Mindig vannak egyesek akik bepróbálkoznak, csak éppen tartósan pont ott végzik, ahol a helyük van, a qkában.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
14264 levél
Válasz 14.05.12. 16:32 #399
balays82
"A tévében minden kamu. A nagy showműsorokban minden kamu, minden a magamutogatásról, az egymásra licitelésről, a versengésről és a meghökkentésről szól."

És attól, mert ez esetleg így van, már csendben tudomásul kell venni, aki pedig nem teszi, az képmutató? Én ezzel nagyon nem értek egyet. Az Eurovíziós Dalversenyt a többség azért még mindig igyekszik komolyan venni, és itt most nem arra gondolok, hogy a dalok színvonala az eget verdesi, hanem arra, hogy még most is kivételesnek számítanak az olyan komolytalan/megbotránkoztató próbálkozások, mint most az osztrákoké, meg a lengyeleké, vagy mint néhány éve az orosz nagymamák. Azzal, hogy éppen a mamik után rövid időn belül már megint egy ilyen produkció nyert, végső soron a saját sírját ássa a verseny, bár kétlem, hogy sokan fognak könnyeket ejteni érte, ha egyszer majd bele is esik. Csak el kellene gondolkodni, hogy érdemes-e ezt nálunk ennyire véresen komolyan venni, 120 fordulós előválogatót tartva, miközben a döntőben ez megy. És azért azt se felejtsük el, hogy ez a műsor minden országban a közszolgálati televíziók szervezésében és közvetítésével zajlik, akiknek feladata közel sem megbotránkoztatás vagy a meghökkentés. Ez így kereskedelmi tévés szint (annak is az alja), amit nem biztos, hogy támogatni kellene.
29145 levél
Válasz 14.05.12. 16:02 #398
Germinator
Ezt értem, de szerintem képmutatás (bocs) azt mondani, hogy az a baj, hogy nem is igazi transzvesztita, hanem kamu-transzvesztita. Én például lefosom, hogy micsoda, meg hogy mennyire cirkuszi mutatvány (persze hogy az, az egész Dalfesztivál egy cirkuszi mutatvány). Azért tartom képmutatásnak (most nem feltétlenül részetekről), mert a Facebookos vélemények túlnyomó többségéből átjön, hogy itt kizárólag azzal van problémájuk, hogy látnak egy embert, akiről nem tudják eldönteni, milyen nemű, és ez Európa hanyatlásához fog vezetni. Mert a tévében mutogatnak egy szakállas, női vonásokkal rendelkező hosszúhajú férfit, és pláne hogy ő meg is nyer egy nagy nézettségű "dalversenyt". Az emberek többségének igen is ezzel van baja, hogy nem egy heteroszexuális nő vagy férfi nyert, vagy legalább egy olyan ember, aki nőnek vagy férfinek néz ki. Lásd még McCl@ne kommentjét, amiből számomra szintén 100%-osan ez jön át. Lehet ezt mondani, hogy az a baj, hogy ez csak kamu (de kit érdekel?), de ez az emberek nagy részéről egy olyan szintű képmutatás. A tévében minden kamu. A nagy showműsorokban minden kamu, minden a magamutogatásról, az egymásra licitelésről, a versengésről és a meghökkentésről szól.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
11867 levél
Válasz 14.05.12. 15:23 #397
RASTA guy
itt a lényeg
sakálemberek...
14264 levél
Válasz 14.05.12. 14:57 #396
balays82
Csak próbáltam egy kicsit közelebb hozni a szituációt, mert távolról könnyű semlegesnek maradni. De nem kell ezt véresen komolyan venni.

Szerintem a többségnek nem a nemi identitással vannak itt gondjai, én pl. elég toleránsnak tartom magam ebben a kérdésben, az „élni és élni hagyni” elvet vallom. Viszont elhangzott itt már korábban, és én is osztom az álláspontot, hogy ez az osztrák nem képviselt senkit magán kívül, csak egy provokáció volt az egész szereplése, amit szépen be is nyelt egész Európa, ki így, ki úgy. Mert az a kategória, ahová ő sorolja magát, igazából nem is létezik, csak egy cirkuszi mutatvány az egész. Kíváncsi lennék, mi lenne a végeredmény, ha a szakáll kikerülne a képletből. Gyanítom, nem ez, de persze soha nem fogjuk megtudni. Úgy látszik egy transzvesztita önmagában ma már nem elég, jobban ki kellett hangsúlyozni, miről van itt szó. A tolerancia pedig máris szélsőséges formában nyilvánult meg, én legalábbis szélsőségesnek tartom, ha valakit pusztán azért ismernek el egy területen, mert valami abszolút irreleváns tulajdonsággal kilóg a sorból. Itt most ez történt szerintem, ami sokaknak nem tetszik, köztük nekem sem. Annak pedig azért tényleg örülök, hogy a gyerekem még nincs olyan idős, hogy kínos kérdéseket tudjon feltenni, ha ilyet lát.
31927 levél
Válasz 14.05.12. 14:48 #395
szbszig
Akkor még egyszer: Az a különbség mondjuk Dana és ez a bohóc között, hogy Dana kisgyerekkorától fogva lányként azonosította magát, és ettől függetlenül kezdett el énekelni. Ez a fazon meg három éve találta ki, hogy a fellépései során nőnek öltözik, és nem azért, mert annyira annak érzi magát, hanem mert különben a kutyát sem érdekelné, kicsoda. De ma már a sima nőnek öltözéssel sem valószínűleg, úgyhogy a szakállát is meghagyta mellé, hátha legalább azzal ki tud tűnni a mezőnyből. Röviden erről szólt a szombati verseny, és ezért nem tetszik ez az egész.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
29145 levél
Válasz 14.05.12. 14:23 #394
Germinator
Gondolom akármit mondok, nem lesz elfogadott a válaszom, mivel nincs gyerekem. De ha elfogadjátok a válaszomat így is, azt tudom mondani, hogy felesleges ezt feltételezni rólam, mert nem lenne igaz. De a fórumon történő 9 éves pályafutásom alatt azt hiszem, az tiszta lett mindenki számára, hogy engem az élet ezen dolgai (melegek, transzvesztiták, nemi identitással küszködő és nem konvencionális nemi identitással rendelkező emberek) a lehető, lehető legkevésbé sem tudnak negatívan érinteni. Konkrétan azt látom, hogy ez itt nagyon sok ember számára a fórumon egy felfoghatatlan dolog, nem is várom el, hogy mindenki átérezze (ha mindenki át tudná érezni, nyilván nem lenne konfliktus ebből a jövőben soha), de ilyeneket full feleseges mondanotok nekem, hogy "bezzeg ha az én gyerekem ilyen lenne".
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
14264 levél
Válasz 14.05.12. 14:03 #393
balays82
Akkor most képzeled el azt a szituációt, hogy X év múlva a saját gyereked beállít egy ilyennel otthon.
29145 levél
Válasz 14.05.12. 13:11 #392
Germinator
Ez jó, mert hányingerem sincs és buzi sem vagyok. Akkor... akkor most hogy van ez?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1587 levél
Válasz 14.05.12. 10:01 #391
daemoonhunter
Ez nem tranzi, hatalmas tévedés, és pont ebben van a felháborító. Legfeljebb annak van beállítva a mögötte működő gépezet által. Nem lenne nekem semmi bajom vele(mármint ezzel a bohóccal), ha nem teljesen véletlenül TORONYMAGASAN nyeri meg az egészet, mint intő példa, hogy itt bizony elfogadás van kérem szépen.
7786 levél
Válasz 14.05.12. 09:50 #390
Lovi Tommy
lol. miért kéne, hogy buzi legyen? nem mondta egy szóval se, hogy jól néz ki.
12558 levél
Válasz 14.05.12. 09:45 #389
McCl@ne
Nagyon röviden és tömören:
Ha neked ettől nincs hányingered, akkor buzi vagy.
Függetlenül attól, hogy mennyire igénytelen, szar műsorban lép fel, vagy csinál bármit.
Respect is not given. It's taken.
7786 levél
Válasz 14.05.12. 09:41 #388
Lovi Tommy
igen, az Eurovision arra jó kb, hogy tudjam, mi az amit NEM fogok soha hallgatni.
29145 levél
Válasz 14.05.12. 09:33 #387
Germinator
Másfelől meg könnyűzenében eldönteni, hogy mi a kiemelkedő és mi nem? Egy ilyen Eurovíziós Dalfesztiválon? Könnnnnnnnyűzenéről van szó, ezt érdemes helyre tenni szerintem mindenkiben.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 14.05.12. 09:32 #386
Germinator
Én nem tom, mér kell túlreagálni azt, hogy egy transzvesztita előadó (teljesen legitim műfaj évtizedek/századok? óta) kilépett a piros lámpás bárokból a mainstream médiába és úgy érezte, előad egy mainstream számot. És igen, erre rákapott mindenki, mert ez különleges, valami olyan, amit még senki sem látott. Olyan szánalmas szinten felhúzza ezen magát mindenki, meg Európa hanyatlását látják ebbe bele, hogy szinte nincs is az embernek kedve reagálni erre.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1587 levél
Válasz 14.05.12. 09:10 #385
daemoonhunter
Az örmény nálam sima hatásvadász popzene, semmi több, nyilván a jobbik fajtából a sok közül, szépen kivitelezve, de semmiképp se fért be a top 3 közé.
51813 levél
Válasz 14.05.12. 01:46 #384
Barthezz
És nosak, mit találtam: Aram MP3 kedvence Kállay és fordítva is valószínűleg hasonló a helyzet! Ráadásul ugye éppen egymás után is végeztek.
51813 levél
Válasz 14.05.12. 01:41 #383
Barthezz
Köszi, hogy említetted, meglestem ezt az örmény számot és óriási zene! A dubstep rész indulásától elképesztőt énekel a srác! Úgy kb. 5-ször hallgattam meg egymás után.

Igazából a bohóckodás és dögunalmas tucatzenék helyett ilyennek kéne lennie a többi ország dalának, mint ez az örmény vagy Kállay Saunders. Máris lenne színvonal.
15992 levél
Válasz 14.05.11. 17:06 #381
ufodani

+ ennyi
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31927 levél
Válasz 14.05.11. 17:03 #380
szbszig
Ennyi.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31927 levél
Válasz 14.05.11. 17:00 #379
szbszig
Egyébként részben ehhez kapcsolódik, hogy azt hittem, a rendezők nagyon diplomatikusak lesznek, és minden utalást elkerülnek a zajló konfliktusra. Oroszországot sikerült is olyan kameraállásból mutatni a térképen, ahol nem vehető ki a vitás terület (bal oldalt a kisebbik vízfelület a Fekete-tenger elvileg). Ukrajnánál viszont a Krímet csak hozzászínezték, szóval itt győzött a nyugati szemlélet. Azt viszont el kell ismerni, hogy amikor az oroszok sok pontot kaptak, és a közönség már nagyon fütyült, akkor a műsorvezetők volt, hogy megjegyezték, hogy ez a verseny a szeretetről és az elfogadásról szól, meg hasonlók.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31927 levél
Válasz 14.05.11. 16:28 #378
szbszig
Ez a teória viszont nem jött be, most már kijelenthető. Az ukránok és az oroszok végül kart karba öltve végeztek a döntőben a hatodik és a hetedik helyen. De nem is ez a lényeg, hanem hogy elsőre meg másodikra sem látok semmi lényegi változást a szavazatok eloszlásában a tavalyi, tavalyelőtti statisztikákhoz képest. A volt szovjet tagköztársaságok ugyanúgy egymásra szavaztak ész nélkül, a többség az ukránokra és az oroszokra egyaránt. Amit meg végképp nem értek, hogy az oroszok 7 pontot adtak az ukránoknak. Mert fordítva ugyanez még oké, hiszen Ukrajnában sok orosz él, azért is megy a balhé most a keleti részeken, de Oroszországban kik szavaztak tömegével az ukránokra?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.