Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Egyéb számítástechnikai témák

»» Blu-ray és HD-DVD, avagy a DVD lehetséges utódjai

78 levél
Válasz 12.04.30. 22:41 #149
Hank Hill
Hát úgy másfél éve van egy igen jó Samsung HD TV-m, ezért gondoltam, hogy kellene már egy BR lejátszó, hogy kihasználjam a minőséget. De többen mondják, hogy nem élvezik túlságosan jobban a DVD-nél, ezért tököltem eddig. A másik dolog még a Playstation 3, ami szóba jöhet, bár ez már nagyobb kiadás, de játszani és filmezni is tudnék rajta.
Köszi a tippet, szétnézek Samsung téren is!
Thank you for calling Strickland Propane!
3006 levél
Válasz 12.04.29. 03:18 #148
gregmerch
A BR Live olyasmi, ami "nyomon követi" egy film "utóéletét". Friss infó a szereplőkről, rendezőről, a filmről, stb., legalábbis ha jól tudom.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
3006 levél
Válasz 12.04.29. 03:13 #147
gregmerch
Nekem Samsung van, és felskálázva a képet 1080p felbontásra alig lehet megkülönböztetni a DVD-ket első ránézésre a BR-től. Nem is igen veszek DVD-n kívül mást, mert számottevő minőségi javulást én (szabad szemmel) nemigen veszek észre. A BR lemezeket tovább tart beolvasnia jóval, és néha ezek le is fagynak, ha pause-olom a képet egy időre. Ilyenkor teljes restart segít csak. 3D-s lemezeket is le tud játszani, de ez a feature számomra majdhogynem indifferens, bár néha azért elcsábulok egy-egy térbeli mozira. Az árát nem tudom, mert bundle-ban volt a tévével, meg öt 3D-s filmmel tavaly január elején, de olyan 70eHUF lehetett akkoriban. Szerintem bármelyik közép árkategóriás Samsung lejátszóval jól járhatsz, és nem érdemes 35-40eHUF-nál sokkal drágábbat venni. Azok már mindent tudnak, ami egy átlagos háztartásban kell. A régebbi lejátszókkal még több volt a gond (az elsőt 4 éve vettem, szintén Samsung volt - ebben a márkában bízok, mert egyfelől az ár-érték arány megfelelő, másfelől tévében ők az egyik legnagyobb fejlesztő, és a többi termékük is rendben van), azok sokat tököltek egy-egy lemez beolvasásakor, és volt, amit nem is tudtak lejátszani (érdekes módon DVD is volt ilyen). Az is hozzá tartozik a dologhoz ugyanakkor, hogy viszonylag gyakran futok bele gyári hibás Samsung termékekbe, vagy olyanba, amiben valami idő előtt elromlik, de ugyan ez volt régebben a Sony-val is. Erről gondolom leginkább a sorozatgyártás (n meg a beépített óccó alkatrészek tehetnek.) A terméktámogatás és a szervíz azonban maximálisan korrekt volt eddig, szó nélkül cserélték, ha valamivel baj volt, és a javítás is rendben volt mindig. Dióhéjban ennyi .
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
78 levél
Válasz 12.04.28. 22:02 #146
Hank Hill
Köszi! Miféle extrák nem tetszettek neki?
Thank you for calling Strickland Propane!
29145 levél
Válasz 12.04.25. 20:10 #145
Germinator
Szóval a képminőséggel nincs semmi bajom, hangrendszerem meg sajna sosem volt itthon, úgyhogy arról nem nyilatkozhatok De szerintem 30-40 ezerért már teljes értékű lejátszót lehet venni.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 12.04.25. 20:09 #144
Germinator
Én 3 vagy 4 éve vettem 35ezer forintért egy Sony lejátszót, azóta is kitűnően szuperál. Annyi az egész, hogy nincs rajta BD Live funkció, ami egy-két Blu-ray lemezes extrát nem enged lejátszani, de ez még csak nagyon ritkán zavart.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
78 levél
Válasz 12.04.25. 19:06 #143
Hank Hill
Bocsánat a régi téma felhánytorgatásáért, de régóta tervezem a Blu-ray lejátszóra való beruházást(ami valamiért mindig elmaradt) és tanácsot kérnék, hogy ki milyennel rendelkezik. Utánanéztem és borzasztó árkülönbségek léteznek, 20000-ért is kapni, de jóval 100000 felett szintén(bár ezek már felvevők). Engem egy megbízható középkategóriás lejátszó érdekelne. Előre is köszi a segítséget!
Thank you for calling Strickland Propane!
8893 levél
Válasz 10.02.01. 13:19 #142
goodboy007
Jó, de öt éve még mire kellett volna a 25GB-os lemez? Hol voltak még akkoriban a HD-felbontásű filmek?

Egyszerűen felesleges volt akkoriban az ekkora méretű lemez, pláne annyiért, amennyiért kínálták. Duplarétegű DVD-n kényelmesen elfért minden létező extra a film mellett, a 15-20GB méretű játékoknak pedig még híre sem volt 4-5 éve.

Viszont most, hogy terjed a HD-szabvágy már van értelme a dolognak. Állítólag öt év múlva már le fogja hagyni az USA-ban az eladott Blu-ray lejátszók száma az eladott DVD-lejátszókét és gondolom hasonló lesz a tendencia a többi ország esetében is, úgyhogy sikertörténet lesz ez, csak nem olyan gyorsütemű, mint a CD és a DVD esetében volt.
3120 levél
Válasz 10.02.01. 13:11 #141
@Slider@
Az 5 éve bőven létezett kicsit túlzás. Volt, de hogy bőven...

Ennek is mint általában a szórakoztatóelektronikai cikkek megy le az ára, igaz nem olyan drasztikusan mint a DVD esetében, de ma már pl újonnan 30 ezertől lehet venni lejátszót, ami 2006-ban 10x ennyibe került.
Lemezek ára is megy lefelé. 700ft-tól már kapsz, pár éve még 2-3 ezer volt.
http://www.digitstore.net/index.php?id=termekek&kat_id=299&alkat_id=300&lang=hun
Ha nagyon keresel lesz olcsóbban is.

20761 levél
Válasz 10.01.28. 15:16 #140
Eric
Hát nem azért, de ez a Blue Ray(pláne a HD DVD) eddig nem egy sikertörténet...
Ahhoz képest, hogy 5 éve már bőven létezett, manapság is csak igen marginális az elterjedtsége.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3120 levél
Válasz 10.01.28. 14:32 #139
@Slider@
Hmmm... de durva! Eltelt majdnem 5 év mióta megnyitottam eme topicot és akkor még fogalmam nem volt mi fán terem a blu-ray, most meg itt karcolom az írómmal.
Be****ás, hogy mennyire fejlődik a technológia.
110 levél
Válasz 08.12.15. 17:23 #138
TATUS
ezt én is láttam már de most sztem simán lállhat akkor is ahol megsérült a lemez...most beteszem beolvassa és mondjuk valamit le se tud róla olvasni...de most értesz nem??
11 levél
Válasz 08.12.15. 16:43 #137
njuseebe
Több ilyen stress teszt is terjed videómegosztókon. Szerintem teljesen hihető , hiszen otthoni bemutató céljából csinálja ezt is a csávó, szerintem nem kell ezeket a lemezeket annyira félteni, igaz nem olcsók, de megérik az árukat a jelek szerint

http://www.youtube.com/watch?v=o5jEbZt6AIQ&feature=related
111 levél
Válasz 08.12.15. 16:21 #136
eMJé
Jó, de gondolj bele, hogy a cégeknek muszáj arra törekedniük, hogy jó legyen a lemez, amit legyártanak, különben a másik cég termékét fogja venni a többség. Nem is azért van a lemez, hogy összekarcold, vigyázz rá, ne add kölcsön, köss rá biztosítást
9 levél
Válasz 08.12.15. 15:13 #135
30y2k
Ezt a szöveget azt hiszem én is olvastam.Hát ezek számomra csupán csak állítások.Igazából én a tényekre lennék kiváncsi
Mondjuk kinézetre nekem masszívabbnak tűnik csak hát nincs szívem megfogdosni és összekarcolni egy nem olcsó lemezt
Remélem megértesz?
111 levél
Válasz 08.12.15. 14:23 #134
eMJé
Az idézet a wikipediáról van, az első fele válasz 30y2k-nak, a második fele meg egy kis érdekesség...

"Az adat felszínhez közeli elhelyezkedéséből kifolyólag egy kemény védőréteggel van ellátva a lemez, hogy megvédje a karcolásoktól, illetve az ujjlenyomatoktól. Az eddig említett felépítésből az következik, hogy az előállítási költsége alacsonyabb, mint a DVD-nek."
9 levél
Válasz 08.12.15. 13:01 #133
30y2k
mert a BD-immel finomabban bánok és nem próbáltam még elérni a felső küszöböt a teherbírás létáján
9 levél
Válasz 08.12.15. 12:59 #132
30y2k
Engem mondjuk még érdekelne az is,hogy mennyire strapabíró egy BD lemez.
Mert azért szerintem azt a marha régi CD-t amit írtál pár éve sztem csak azért olvassa be mert nem lett kitéve semminek sem
Nálam sajnos 1-2 cd/dvd mindig megsínli a dolgot és vagy nehezen olvassa be vagy egyáltalán nem.
Láttam egy teszt videót arról,hogy mennyire bírja a BD lemez...de sztem az nem volt valami hiteles
111 levél
Válasz 08.12.15. 12:28 #131
eMJé
Előszöris hadd legyek kicsit kötekedő
1. blu-ray, nem blue-ray
2. klub, nem klubb

Továbbá ha kritikus akarok lenni: a dvd a cd-hez képest 6,7-szeres növekedés volt, míg a blu-ray a dvd-hez képest csak 5,3-szoros

Komolyra fordítva viszont egyértelműen pozitív ez a blu-ray dolog. A GTA4 például 3 vagy 4 egyrétegű dvd-re férne rá, míg egy sima blu-ray lemezre majdnem hogy kétszer is ráférne
118 levél
Válasz 08.12.12. 15:16 #130
akasha
nemcsak hogy beáll, de sokkal tartósabb is lesz véleményem szerint.
157 levél
Válasz 08.12.12. 15:11 #129
lewtex
Na akkor jól birja Remélem, akkor a cd/dvd után a blue-ray is beáll a tartós lemezek klubbjába
102 levél
Válasz 08.12.12. 14:22 #128
keruu
Én az első CDmet 9 éve írtam ki.. Ugyanúgy működik! (TDK lemez LG íróval)
7 levél
Válasz 08.12.12. 14:00 #127
riotsquad
szerintem az LG jó, minőségi és aránylag olcsó cuccokat csinál.
157 levél
Válasz 08.12.12. 13:49 #126
lewtex
Már van is konkurenciája A legtöbb nagy cég már gyárt blu-ray lemezeket meg írót is. LG szerintem elég jó minőséget gyárt. Lg dvd íróm van és még 1x sem rontott el egy dvd-t sem, mondjuk 4szeresnél soha nem írtam gyorsabban. Az elsőt 3 éve írtam és még mindig rajta van a lemezen az összes adat.
102 levél
Válasz 08.12.12. 13:30 #125
keruu
Az LG-nek nem lesz valami konkurenciája? Vagy monopol marad?
157 levél
Válasz 08.12.12. 12:41 #124
lewtex
Pár év múlva ugyanitt megbeszéljük majd, hogy igazam volt
118 levél
Válasz 08.12.12. 11:24 #123
akasha
lewtex, remélem igazad lesz, és nemsokára minden otthonban alapfelszereltség lesz egy hd tv ill egy hozzá tartozó bluray lejátszó
157 levél
Válasz 08.12.12. 11:02 #122
lewtex
Ugyan az játszódik le most, mint jó néhány éve a dvd-knél. Most még csak a kiváltságosaknak van blu-ray írója, pár év mulva már alapfelszereltség lesz mindenben... Én várok még ezzel egy kicsit
52 levél
Válasz 08.12.11. 16:13 #121
CrossBoss
Én egy pioneert vettem, de az lg-kről is jókat hallottam. Te mennyit lemezt írtál már meg eddig? Mennyi ideig ír neked átlagosan egy 25 gigásat?
-
110 levél
Válasz 08.12.11. 16:08 #120
TATUS
Én is így nyomom, pár hete vettem egy lg blurayt, teljessen korrektül müxik
28 levél
Válasz 08.12.11. 15:35 #119
manja
Tudom, nekem külsőm lesz ... Hisz írtam.. Én pont lemaradtam erről a technikáról, mikor vettem a laptopot... De a PC-mhez veszek egy külsőt, mert nappaliban jól mutat a gép, és hozzákötöm még a TV-t, nagyon extra-szuper lesz a cucc..
52 levél
Válasz 08.12.11. 15:04 #118
CrossBoss
Igen, vannak ilyenek, ahol egész jó áron adják, de sajnos egyáltalán nem ez az általános
Mellesleg ha ugye valaki mondjuk tavaly vett egy notit, akkor nem túl valószínű, hogy most egy blu-ray író miatt le fogja cserélni
Később persze gondolom alapfelszereltség lesz, de ma még igenis van igény a külső meghajtóra, nem feltétlen csak azoknak, akik vinni is szeretnék magukkal.
-
28 levél
Válasz 08.12.11. 14:57 #117
manja
Az Acer egész olcsón adja a laptopokba a BluRay-t.. És viszonylag megbízható laptopok, sok ismerősömnek van, és nem panaszkodtak... Egy biztos, egy külsőnek annyi az előnye, hogy bárhová tudod hurcolászni.. Mondjuk haverhoz, akinek HDTV-s kijelzője van...
52 levél
Válasz 08.12.11. 14:04 #116
CrossBoss
Sajnos ahogy nézegettem a kapható notikat, csak elég kevéshez van még blu-ray opció (és ahol van, ott több esetben vagy nem, vagy csak sokára tudnak olyat hozni), szóval sajnos igenis rá vannak kényszerülve sokszor a külső íróra.
Ráadásul amelyik gépben mégis van, azok általában nem éppen alap gépek, amiket csak munkára, internetezésre használna az ember (értsd: elég fullos, játékos gépekbe szokott inkább blu-ray lenni, amik nem annyira olcsók )
-
28 levél
Válasz 08.12.11. 13:59 #115
manja
Szerintem aki laptopot vesz, és Blu-Ray-t akar, az már olyan gépet is vesz, amiben van, szóval nem vesz hozzá külsőt.. És akkor nincs keresztmetszet probléma.. Akinek meg nincs alapból benne, az vagy Pioneer-t vesz félmilláért, vagy LG-t jó pénzért.. Ezek külsők, és az utóbbi nagyon fain külsőre is.. Ilyen kerül a fám alá..
52 levél
Válasz 08.12.11. 13:27 #114
CrossBoss
Igazából ez a külső vs belsó író dolog teljesen leegyszerűsíthető sztem: akinek asztali gépe van, az belsőt vesz bele, akinek pedig laptopja van, az külsőt vesz
Mondjuk nem tudom, hogy ha gyorsulni fog a blu-ray írók írási sebessége, akkor egy külső író adatátviteli sebessége nem-e lesz szűk keresztmetszet.
Vagy addigra vajon kijön majd az usb 3.0?
-
9 levél
Válasz 08.12.08. 17:10 #113
30y2k
Nekem nincs szükségem hordozható meghajtóra, ezért is választottam a belsőt. Ennyi
26 levél
Válasz 08.12.08. 16:59 #112
nitemara
De mindenkinek érdemes.. Egy külső mindenképpen előnyös, de drágább is picivel... Egy belsőt akkor használnék, ha laptophoz adnék .. Ott ugye megvan hozzá a kijelz felbontás, és a hangminőség is, meg tudod hurcolászni .. Ennyi..
9 levél
Válasz 08.12.08. 16:37 #111
30y2k
Azért nem mindenkinek érdemes, nekem momentán belsőm van. Off: jó az avatarod
26 levél
Válasz 08.12.08. 15:53 #110
nitemara
Így van.. Azért is, mert tudod mindenfele hurcolászni.. Haverhoz én is átszoktam vinni a szuper LG külső kombó drive-omat, mert ott virít nála a 146 centis HD TV...
Érdemes külsőt venni tényleg...
9 levél
Válasz 08.12.08. 14:25 #109
30y2k
Sok esetben a külső író a praktikus megoldás, ne egy ember figyelmetlenségéből indulj ki.
28 levél
Válasz 08.12.08. 14:10 #108
manja
bizonyára nem tartotta a megfelelő helyen azt az írót...
érdekes, nekem még soha nem vertek semmit le az asztalomról, pedig jónéhány értékes műszaki cucc van rajt!
118 levél
Válasz 08.12.03. 16:21 #107
akasha
Na én akkor döntöttem el, hogy nem veszek külsőt mióta koliban egy srácnak a laptop mellől sodorták le az usb-s dvd íróját írás közben.
110 levél
Válasz 08.12.03. 14:12 #106
TATUS
Pontosan. Tudásban nem tér el a külső és a belső egymástól. Bár én személy szerint nem nagyon vagyok híve a külső meghajtóknak. Plusz kábel, plusz hely stb. Minden legyen kompakt és szépen egyben.
28 levél
Válasz 08.12.02. 14:58 #105
manja
Ezzel csak azt tudod megcsinálni amit egy belsővel is, ettől függetlenül szerintem sok előnye van a hordozhatóságnak. Ennek az LG-nek konkrétan már az ára sem rossz...
157 levél
Válasz 08.12.01. 14:47 #104
lewtex
Mivel ez csak külső optikai meghajtó nem hiszem hogy ilyesmit tudna csinálni. Szerintem ezt úgy tudod kivitelezni, hogy tuner kártyával veszed fel az adást majd azt írod ki egy BD-re.
29 levél
Válasz 08.12.01. 14:38 #103
Pazar_Pacák
Ha a BD külső íróját a tv-re csatlakoztatom akkor úgy az adást is felvehetem olyan minőségben amilyen a tv??
vagy ilyen nemhogy az lg bd-je de egyik sem tud?
118 levél
Válasz 08.11.27. 13:31 #102
akasha
A külsőnek annyi előnye lehet, hogy tudod hordozni, könnyebben, mint egy belsőt. Szóval amennyivel drágább, annyival praktikusabb is lehet.
118 levél
Válasz 08.11.27. 11:56 #101
akasha
A külső cuccoknak én sem látom sok értelmét, bár egy laptop mellé hasznos lehet. Ráadásul a belsők olcsóbbak is.
2 levél
Válasz 08.11.24. 15:50 #100
audiocomplex
Amit a videón látsz, az az LG BE06 (külső Blu-ray író)
Tudsz vele lejátszani, írni, mindent amit csak akarsz!
Najó, kávét azért még nem fog főzni

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.