Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Vegetarianusok es veganok

1963 levél
Válasz 05.07.23. 00:16 #92
Rettenthető
Életellenes cselekményről van szó alapértelmezésben.
A lágyszárúak többnyire nem pusztulnak el attól, hogy rájuk lépsz.
Egy facsemete azonban már igencsak megsínyli a dolgot...
Az állatok a növényekkel szemben némi helyzeti előnyben vannak, van esélyük a menekülésre (mégha olykor igen kicsi is)... a növényeknek ez nem adatott meg. És fapásztorok sincsenek, akik vigyáznának rájuk


Az lenne az igazán szép, ha a húshoz jutás vadászat útján működne... de persze nem párhuzamosított Gattling-gal, hanem íjjal, ahogy azt illik. Adjuk meg az esélyt az állatnak is. Ha nem tudom megfogni, mert béna vagyok, akkor nem eszem húst...
Ez a mai világban nem kivitelezhető... szóval ez egy nehezen megoldható ügy.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
20579 levél
Válasz 05.07.22. 23:58 #91
Pyrogate
félreértés ne essék, én nem vagyok vega, csak az egészséges életről papoltam lejjebb Ami igazából nem létezik, csak elméletben.

egy régebbi hsz-dből viszont kiemelnék vmit:

spam írta :"plane biztos vagyok, hogy a novenyeknek nincsenek olyan erzeseik, mint az allatoknak"

te írtad: Ja, pár 100 éve még abban is biztosak voltak, hogy Föld banán alakú
Olyan érzéseik lehet nincsenek, de bármilyenek is vannak az tisztán látszik, hogy Te teszel rájuk.
Lehet minden tiszteleted az állatoké, de ezekszerint a növények felé semmi, mert a csak egy növény...

HÁÁÁÁT nem tudom hogy vagy vele, de én egy állatra soha nem lépnék rá, ellenben mindenki szarrá tapossa a növényeket, és még bűnnek sem veszik (kivéve ha vmi gondozott parkban lépsz fűre...).
Akkor most ez hogyisvan?

Mondjuk állatra is rálépünk (hangyák pl.) szal ne általánosítsunk
9563 levél
Válasz 05.07.22. 14:29 #90
kEnAcE
Miről beszélsz? A napi fehérje igény 1g/testsúly kilógrammonként.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1963 levél
Válasz 05.07.22. 13:57 #89
Rettenthető
spam!

"a bio piacokon egyaltalan nem genkezeltek a novenyek"

reméljük ez így is marad az öreg kontinensen... és remélem nem csak a bio piacokon.


Szójával csak óvatosan, annyira nem jó (nem egészséges) az sem.


Mióta vagy vegetáriánus?


Pyrogate!

Gondoltam, hogy csak egy helyi tréfa volt... csak úgy furán, hat a vadászat, hogy Te vega vagy, mégis ölsz állatokat... - ezzel nem a benned megbújó sötét énedre hívnám fel a figyelmed persze, csak megemlítem
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
256 levél
Válasz 05.07.22. 11:59 #88
spam
a bio piacokon egyaltalan nem genkezeltek a novenyek, ugyhogy nem igazan erdekel, hogy mashol mi a helyzet. a tojast es tesztafeleket valoban nagyon ritkan eszek. ha a feherjeforrasra gondolsz, akkor ott az uborkasalata, szoja, tej, de nem viszem tulzasba, mert az embernek napi 0,6-0,8 gramm feherje kell. amugy tul sok feherjebevitel eseten a szervezet lefarad, mert azt nagy energiaigennyel bontja.
my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!
20579 levél
Válasz 05.07.22. 11:49 #87
Pyrogate
Azt hiszem kevés az esélye hogy kiköltözzek a hegyekbe egészséges életet élni. Ebből adódóan ez is csak a poén része volt.

Különben is akkor vegetáriánus lennék + enném a milka csokit
1963 levél
Válasz 05.07.22. 00:39 #86
Rettenthető
Pyrogate!

"medvlkre vadásznék"

Lehet rosszul olvasom, de medvékre gondolsz?
Légyszi ne tedd, ne vadász medvékre - még képzeletben sem... kösz.



spam!

"tojast nem eszek, mert utalom"

Sajnos bármennyire is utálod, nehezen hiszem, hogy ki tudod kerülni a fogyasztását...

Azt valahogy nehéz elképzelni, hogy éjjel-nappal csak salátát eszel salátával, tésztaféléket meg nem...
Ott van a fagylaltban, a sütemények javarészében, de az étkezési tésztákban is, szal... - igaz csak, mint egy hozzávaló, de erről ennyit.

"...maradjunk annyiban, hogy sokkal nagyobb bun halott allatokat enni, mint novenyt, sokkal nagyobb bun bantani egy allatot, mint novenyt..."

Legközelebb azért ne felejtsd el elé írni, hogy szerinted...
Elvégre nem Te vagy a Magasságos, hogy eldöntsd mi bűn, mi nem.

"plane biztos vagyok, hogy a novenyeknek nincsenek olyan erzeseik, mint az allatoknak"

Ja, pár 100 éve még abban is biztosak voltak, hogy Föld banán alakú
Olyan érzéseik lehet nincsenek, de bármilyenek is vannak az tisztán látszik, hogy Te teszel rájuk.
Lehet minden tiszteleted az állatoké, de ezekszerint a növények felé semmi, mert a csak egy növény...


Ha már annyira a baromira egészséges életnél tartunk.
Azt gondolom tudod az étkezéshez felhasznált gabonákat a silókban cián gázzal tisztítják a rovar kártevőktől. Ez a növényt már nem igen érdekli, de aki marhára egészségesen akar élni, hátha.
Persze kiszellőztetik utánna, de hát azért csak érdekes, nem?

Ja és tudtad, hogy a teljeskiörlésű kenyér pl. nem is oly egészséges, meg zabpelyhek meg egyéb fszságok? Sőt kifejezetten egészségtelenek?

És a génkezelt növények, mint olyan?

Vagy a növényvédelmi szerek használata, pl. hány állat életébe került a DDT?


Egyébként felőlem akárki lehet olyan vegetáriánus, hogy akár fenyőmagvakat is ehet a fenyőpintyekkel együtt a fán, csak arra vigyázzon, hogy ettől ne higgye okosabbnak/és illatosabbnak magát bármely vegyestáplálkozásúnál. Biztos soknál okosabb, de az nem a táplálkozási szokásaiból ered...


Egyébként mindig is vega voltál, vagy csak egy hirtelen elhatározás?
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
20579 levél
Válasz 05.07.22. 00:02 #85
Pyrogate
Ha magammal vihetném a barátnőmet (mondjuk neki nem tetszene az ötlet) akkor egész nap csak...medvlkre vadásznék, kajakoznék, meg hegyet másznék, és nézném a tájat, de még így is kurva unalmas lenne.

ÚGyhogy marad azh egészségtelenség
6215 levél
Válasz 05.07.21. 13:36 #84
CamelX
"Élj magasan, erdőben, ne érintkezz semmivel, és senkivel Hidd el, egszségesebb..." egészségesebb, de az már nekem nem élet
I am the architect of my own destruction.
20579 levél
Válasz 05.07.21. 11:50 #83
Pyrogate
A legeszségesebb ha egy hegyen élsz és a friss levegőt szívod egész nap, mindegy hogy mit eszel, húst vagy nem húst. Ebben a szmogos városban úgyis előbb halsz meg a légszennyezettség miatt. Vagy a sok nap miatt rákot kapsz. Élj magasan, erdőben, ne érintkezz semmivel, és senkivel Hidd el, egszségesebb...

Arra akarok utalni, hogy lehet hogy táplálkozásra egészségesebb (de csak ha okosan csinálja, mert különben kiesnek azok a bizonyos elengedhetetlen fehérjék), de azt nem lehet kijelenteni, hogy egészében egészségesebb. NA ezt jól megfogalmaztam

Na és a veteraianizmusnak és a húsevésnek is vannak buktatói, de van egszséges húsevő is, és rendszertelenül táplálkozű vega is.
6266 levél
Válasz 05.07.19. 15:42 #82
Lyobag
igen, köpjétek le! de engem ne! éljen a füstölt házikolbász!
903 levél
Válasz 05.07.19. 15:20 #81
savanyu
"vegetarianusnak lenni egyertelmuen egeszsegesebb, ertelmesebb, normalisabb stb mint husevonek"

Szerintem ezt kategorikusan kijelenteni kissé túlzás. Mármint az értelmesebbet és normálisabbat. Az én értékrendem szerint teljesen normális a husifogyasztás (vadpörkölt...). Én szeretem a húst.

Köpjetek le!
Dugjunk pulykákat a homérumba!
6266 levél
Válasz 05.07.19. 14:32 #80
Lyobag
ok, akkor váltás: házikolbász vs fokhagyma!
nem tagadom, lehet, ogy a hústól rosszabb lessz a lehelleted, de én részemről ződséget csakis hússal eszek! és télleg a hús juttatott el oda minket, ahol vagyunk! nem éppen a zöldségfogyasztó társadalmak jutottak el az iparosodás mezejére elősször...
17778 levél
Válasz 05.07.19. 14:28 #79
MagicMoment
ott is a kinai szart adják
256 levél
Válasz 05.07.19. 14:21 #78
spam
ki beszelt a fingasrol? es ki a fasz emlitette a babot? mig a hussal kapcsolatban altalanosan igaz az a dolog, addig a babra kurvara nem kivancsi senki sem. mellesleg nem gondolom, hogy a babtol budos lenne valaki pofaja van az egesze.
my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!
256 levél
Válasz 05.07.19. 14:20 #77
spam
piacokon. most nyaron foleg.
my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!
6266 levél
Válasz 05.07.19. 14:02 #76
Lyobag
mit is írtál? az ember büdös lessz a hústól?

kíváncsi vagyok, mitől fingasz jobban: a finom házikolbásztól vagy a babtól a ződségevéstől több metángázt képzünk, mint a hústól...
17778 levél
Válasz 05.07.19. 13:45 #75
MagicMoment
és mi van azokkal a növényekkel (ami a piacok 95%-át kiteszik) amiket kínából hoznak be, ilyen pár forintért veszik az eladók a nagybanin, és agyonvan génkezelve,meg mindenféle szarral kenve,befújva csakhogy nagynak tünjön,és közben olyan k*b*szott rákkeltő, hogy csak na.
azé' érdekelne,mert én eszem húst,és növényt is,de kb hol tudok normális nem agyontápolt növényt venni?
256 levél
Válasz 05.07.19. 13:41 #74
spam
"állatoknak nincsen olyan érzéseik, mint az állatoknak"

mi van??? azt mondtam, hogy az allatoknak nincsenek olyan erzeseik, mint a novenyeknek, ez abszolut biztos. lehet, hogy a novenyek is erzik a fajdalmat, meg hasonlok, akkor sem valtozik a velemenyem, es ez egyebkent meg kurvara szorszalhasogatos, valoban ertelmetlen a vita, mert vegetarianusnak lenni egyertelmuen egeszsegesebb, ertelmesebb, normalisabb stb mint husevonek. innentol kezdve felesleges a dolog.
my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!
9563 levél
Válasz 05.07.19. 13:31 #73
kEnAcE
Kb. ott fordult ellened az egész, amikor mindenféle tudás hiányában kategorikusan kijelentetted, hogy az állatoknak nincsen olyan érzéseik, mint az állatoknak. Amikor megdőlni látszik a teoriád, azonnal átcsapsz "azért, mert és kész" szintre és innentől kezdve a vita értelmetlen...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
20579 levél
Válasz 05.07.19. 12:07 #72
Pyrogate
Nővérem vegetáriánus, és bár az elején, amikor áttért voltak gondok (1-2 hónapos teljes legyengülés, kórházi kezelés), de utána jobban lett, és egyáltalán nem mondanád meg hogy ő vegetáriánus. Tojásos kaját egy bizonyos mennyiségben nem eszik csak (ugyebár nagyon sok kajában van tojás), de alapvetően így is változatosan táplálkozik. ÉS jót röhögtem amikor valaki írta, hogy ő bizony nem tudna zöldségeket enni egész nap. LOL. Nem erről van szó ugyanis, hiszen pl. a szójafasírt kívülről-belülről majdnem teljesen húsnak néz ki, én legalábbis nem tudnám megkülönböztetni, ízre is nagyon hasonló. Megkostóltam, finom volt. Ettől függetlenül én nem fogok átállni erre a táplálkozásra. Így sem élek teljesen egészségesen, ebben a városban azt hiszem nem is lehet. Főleg hogy állítólag a zuhanyzás is káros az egészségre mert mangán lélegzel be, ami az agyadat károsítja. Ezek után mi az amit lehet csinálni/enni?

Éld az életet, élvezd, amíg lehet
218 levél
Válasz 05.07.19. 11:44 #71
...re...
nekem min1 h ki mit eszik ha te vegetáriánus vagy akkor én pulykatáriánus mert a kedvenc kajám a pulykahús mert sok benne a fehérje és jobb sportoló lesz az ember meg minden egyébként is lehet h az állatoknak érzéseik vannak de a növények hasznossabbak a föld számára , meg a hal is jó kaja lol
No brain No pain No pain No game !
256 levél
Válasz 05.07.19. 11:32 #70
spam
gyonyoruek a peldak, amiket irtal, maradjunk annyiban, hogy sokkal nagyobb bun halott allatokat enni, mint novenyt, sokkal nagyobb bun bantani egy allatot, mint novenyt, es plane biztos vagyok, hogy a novenyeknek nincsenek olyan erzeseik, mint az allatoknak, kulonben meg? a novenyek tartasaval es szallitasaval van gond? tojast nem eszek, mert utalom, meg a tejtermeket sem szabad tulzasba vinni.
my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!
1963 levél
Válasz 05.07.19. 02:59 #69
Rettenthető
Nos érdekes...

Az emlős helyett én inkább gerincest írtam volna...
Mert a madarakat megölni sem túl szép dolog, vagy a békát megcigiztetni (ostoba) tréfából...stb.

Jómagam nem szoktam tudatosan pusztítani az ízeltlábúak világát, kiv. a szúnyog és lény, de most erre ne térjünk ki.
De vajh akik oly nagy éllel kardoskodnak a vega mellet és az állatok kiírtása ellen, hányan nem porszívózzák be/tapossák el a lakásukban talált pókot?

De nézzük kicsit másképp.

Van egy kutyád/macskád. Megpusztul. Természetesen sajnálod - gondolom.
Ha van egy fa a kertedben, pl. egy 20 éves körtefa, ha az megpusztul, nem sajnálod? Vagy veszel másikat, nem gond? Egyik fa épp olyan, mint a másik?

Ennek tükrében vizsgálva a dolgot.
Az hogy gabonamagvak/és egyéb növény feldolgozott/feldolgozatlan formáját eszed meg az teljesen természetesnek hat Neked.
Másnak meg az hat teljesen természetesnek, hogy megeszi a disznó/marha/szárnyas és egyéb állatok húsát.
Ha most kiállsz azért, mert nem tetszik, hogy mások megeszik az állatokat - és ilyenkor a kutyád/macskád jár a fejedben, hogy hogy lehet egy érző lényt megenni - akkor gondolj bele abba, hogyha neked megpusztul egy növényed az ugyanúgy fáj, akkor amit megeszel növények azok más lapra tartoznak? Miért? Azok a nővények pusztulhatnak, nem gond?
Viszont mi sem esszük meg a macskánkat/kutyánkat...stb.


"amelynek esetleg csaladja is van"

És most gondolj erősen a diófára, melynek az utódait eszed meg galád módon...

Vagy pl. karácsonyfa? Az nem gond, hogy fák millióit zsenge fiatal korukban megfosztanak az élettől, pusztán azért, hogy 2 hétig virítsanak a szoba közepén...?

Szóval ez egy nehéz ügy.


Utókérdés: Tojást eszel? - csak kíváncsiság, meg egy szemét lehetőség, amit ellened fordíthatok... - hacsak nem vagy tojás-érzékeny.

(Nem vagyok benne biztos, hogy sikerült mindenhol egyértelműen fogalmaznom... majd kiderül)
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
21647 levél
Válasz 05.07.17. 12:11 #68
padavan
Rengeteg kísérlet bizonyítja, hogy a növények igen is éreznek, a maguk módján akár még félnek is. Hiába állítja atudomány azt, hogy a mai állás szerint a növények nem rendelkeznek idegrendszerrel.
Volt egy kísérlet. Egy fazon benyitott abb a szobába, ahol a növény volt. A növényre valamilyen érzékelők voltak kapcsolva. A pasi odament és meglocsolta. Ez ment két napig. Aztán bejött egy másik pali és letépett egy levelet. Aztán jött a pali locsolni.Aztán jött a másik, ezuttal meggyújtott egy levelet. Másnap a locsolós faszi. A következő nap bejött a kínzó manus, és abban a pillanatban őrült módon kilengtek a mutatók.
De ugyanez figyelhető meg pl. természeti katasztófák elött is.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
256 levél
Válasz 05.07.17. 11:14 #67
spam
igen, allatot olni bun, most itt nem az izeltlabuakra gondolok, hanem mondjuk emlost, amelynek esetleg csaladja is van. nem tudom, hogy a novenynek van-e lelke, de erzesei biztos nincsenek. mellesleg nem csak azzal van gond, hogy az allatokat megolik, hanem ahogyan tartjak oket, ahogyan szallitjak es ahogyan bannak veluk.
my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!
1963 levél
Válasz 05.07.17. 06:50 #66
Rettenthető
Nem ismerem Gandhi tanait - ez lehet hátrány.


De, ha arra gondolsz, hogy az ember nem magasabb rendű, mint a többi állat és ebből kifolyólag, mint egyenrangú -> állatot ölni épp oly bűn, mint embert, akkor igen, húst enni nem jó. Nah nem mintha most druidának, vagy sámánnak akarnék felcsapni.
Csakhogy ha becsempészünk egy kis (asszem, de lehet tévedek) sámánisztikus elemet, akkor viszont az is igaz, hogy mindennek van lelke. Embernek, állatnak, növénynek, sziklának...
És itt már joggal felmerül a kérdés, hogy milyen jogon is fosztassz meg akár egy növényt is az élettől... ? - hiszen van lelke.
Gondolj csak bele 1 kg kenyérbe: Kész búza-holokauszt!

Persze nem akarom elbagatelizálni a dolgot, csak kérdezem.

Sztm mindenki azt eszik amit akar, de az azért nem mindegy, hogy az ember hogy áll hozzá az őt körülvevő környezetéhez, mit hisz magáról és mit hisz a világról...
Sztm nem az dönti el egy ember mivoltát, hogy mit eszik.


A fehérje büdösítő hatása:

Lehet van neki, sőt biztos, de egyértelműen sztm erős kijelenteni, hogy aki húst eszik annak büdösebb a lehelete/testszaga, mig aki vega annak a fingja is jázmin illatú.
Csak a szájszagot annyi minden meghatározza:
Rossz fogak, fogmosás gyakorisága, az elfogyasztott élelmiszer állapota (zöldségek/gyümölcsök is lehetnek romlottak)... stb.

Mint a fórum egyetlen predátora ki kérem magamnak azt, hogy a húsevőknek büdösebb a szájuk.
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
256 levél
Válasz 05.07.15. 19:48 #65
spam
amit irtam, az nem volt hulyeseg, Gandhi nem azt mondta, hogy alapvetoen a novenyevok az okosabbak, hanem azok, akik belattak, hogy nem jo dolog hust enni. a feherje budosito hatasait pedig tobbszor is olvastam, ugyhogy szerintem az sem kamu.
my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!
9765 levél
Válasz 05.07.15. 19:45 #64
vally
Akkor meg minek irsz butaságokat a topicnyitó hszbe?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
14253 levél
Válasz 05.07.15. 18:38 #63
Babykiller
Pedig mindkettőre utaló jelek vannak benne
4730 levél
Válasz 05.07.15. 18:36 #62
Pyton
Nem, mert a gomba nem növény.(és nem is állat)
Sonic boom babieee!
256 levél
Válasz 05.07.15. 18:10 #61
spam
gombat igen. en kaviart is szoktam.

kEnAcE: te dolgod. de, hogyha nem eszel zoldseget, akkor nem kapsz teljeserteku feherjet. ez az erem masik oldala.
my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!
256 levél
Válasz 05.07.15. 18:09 #60
spam
mindez kb annyira igaz, mint az, hogy a vegak izomhianyosak illetve agyilag visszamaradottak.
my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!
14253 levél
Válasz 05.07.15. 16:06 #59
Babykiller
Én sok zöldséget eszem, de csak olyat, amit nyersen is lehet fogyasztani
9563 levél
Válasz 05.07.15. 16:00 #58
kEnAcE
Különben kb. leszarom, hogy vegetáriánus vagy. Csak léci ne próbálj meg meggyőzni, hogy ez mennyivel jobb, mintha csirkemellet kajálnék.
Én hihetetlenül utálom a zöldséget, magában képtelen vagyok lenyomni a torkomon.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14253 levél
Válasz 05.07.15. 15:56 #57
Babykiller
A vegetáriánusok ehetnek gombát és/vagy rovarokat?
1963 levél
Válasz 05.07.15. 15:02 #56
Rettenthető
Azért a szájszagot meghatározza egy pár dolog (nem szimplán abból ered, hogy az egyik húst is eszik a másik pedig csak a párkányról csipegeti fel a magvakat) - persze a (gondolom vegás) tudósok ezt mind jól figyelembe vették, ahogy azt kell.

Sztm ez a vegák okosabbak, mint a vegyes táplálkozásúak ez egyrészt elég óvodás szintű - az én apukám erősebb, mint a Tiéd bebebe, pedig nem is vega - másrészt hogy is fogalmazzak...:

vegák: szépek, ügyesek, okosak, gyorsak és üde illatúak.
nem vegák: csúnyák, ügyetlenek, buták, lassúak és büdösek.

Hát persze...
A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.
256 levél
Válasz 05.07.15. 13:50 #55
spam
o hogyne, szerinted a magas szintu politikai vitak megnyeresehez csak a karizma a fontos? szart. Gandhi egy neves filozofus volt, legyszives talaljatok ki, hogy azert, mert vegetarianus, megsem lehet eszes.
my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!
9765 levél
Válasz 05.07.15. 13:46 #54
vally
Ehez nem kell ész, csak meggyőzőéerő, és karizma. iztos vagyok benne, hogy a nyugati értelemben véve Gandhi nem volt kiemelkedően intelligens.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9563 levél
Válasz 05.07.15. 13:25 #53
kEnAcE
Ezt az "agyfejlődéses marhaságot" a National Geographic-on láttam, ahol egy másfél órás dokumentum film volt az ember egyedfejlődéséről.
A felsoroltakhoz nem kellett okosnak lenni.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
256 levél
Válasz 05.07.15. 13:10 #52
spam
akkor legyszives linkelj be cikket errol, amelyet egy neves professzor jegyez! Gandhi pl ezert volt olyan okos: "Gandhi képes volt a polgári fejlődésben elmaradt tömegeket felsorakoztatni a függetlenségi mozgalom mellett. Ô hozta az eszközöket, teremtette meg a szervezeteket és alakította ki azt a politikai nyelvezetet, melyet az írástudatlan százmilliók is megértettek, hiszen általuk ismert fogalmakból építkezett. Ô volt az, aki felhívta a figyelmet a nemzeti integráció fontosságára. Tekintélyével, erkölcsi erejével, tapasztalataival és türelmével képes volt a különféle politikai törekvéseket összebékíteni és a nemzeti mozgalom szolgálatába állítani. Nagyszerű taktikus volt, értett a különböző háttérrel, meggyőződéssel és műveltséggel rendelkező emberek nyelvén. Legfőbb eszközéül az erőszak nélküli polgári engedetlenséget választotta. Gandhi és követői e módszerrel az idegen uralom megszüntetését kívánták elérni. Ilyen értelemben a fennálló jogrend, hatalmi struktúra ellen léptek fel.
Gandhi morális alapokra helyezett politikai lépéseire a brit uralom csakis konvencionálisan, a hatalom pozíciójából válaszolhatott
"
my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!
9563 levél
Válasz 05.07.15. 13:05 #51
kEnAcE
Fejlődés kutató professzorok okosabbak voltak náladf nálam és még Ghandinál is, bár nem tudom, hogy Ghandi mitől lennem olyan okos.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9765 levél
Válasz 05.07.15. 13:04 #50
vally
Neszójjábe
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
256 levél
Válasz 05.07.15. 13:03 #49
spam
kerdezett valaki?
my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!
9765 levél
Válasz 05.07.15. 13:02 #48
vally
Ejha de kemény vagy
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
14253 levél
Válasz 05.07.15. 12:15 #47
Babykiller
A végén kiderül, hogy mégis gyúrsz
256 levél
Válasz 05.07.15. 12:12 #46
spam
figyelj.. 12 eve heti 3x rendszeresen sportolok. 94 kilo vagyok, szerintem nem olyan hihetetlen dolog ez. kethetente szoktam a rendes fekvotamasz, felules hasonlo kondiban tarto gyakorlatok helyett sulyzozni illetve fekvenyomni is.
my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!
14253 levél
Válasz 05.07.15. 12:10 #45
Babykiller
Rendben bizonyítsd, tudod kemény fizikai munkát végző ember, aki a vállain elvisz két oxigénes heggesztőpalackot, még a 70 kilót sem bírta kinyomni fekve.
256 levél
Válasz 05.07.15. 12:06 #44
spam
ha kell, be is bizonyitom.
my love for you is ticking clock berserker! would you like to suck my cock berserker!
14253 levél
Válasz 05.07.15. 12:05 #43
Babykiller
Ha nem szoktál gyúrni, hogyan nyomod ki a 110 kilót? Gondolatban?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.