Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Inglorious Basterds

29145 levél
Válasz 09.08.30. 23:44 #179
Germinator
Nem!
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 09.08.30. 23:15 #178
Dealer
Volt benne az a rész, amikor Pitt "Oh, yes, yes, yes..."?
29145 levél
Válasz 09.08.27. 15:25 #177
Germinator
Én már írtam róla a Milyen filmet néztél meg topicba..., nekem elképesztő mód bejött. Ahogy telnek-múlnka a napok, egyre jobban tetszik, úgyhogy ideje lesz újranézni. Szerintem frenetikus volt, az egész hihetetlen hangulatos főleg azért, mert tele van német és francia hablatyolással (konkrétan a film jelentős része németül és franciául folyik, épphogy csak néha megszólalnak angolul), ami hihetetlenül nagyot dob a film atmoszféráján.

Nem tudom túlzottan részletezni, de... nekem nagyon tetszett. 9 pontot adtam rá a 10-ből, aztán újranézés során lehet hogy ez is belép a kedvenceim közé!
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
429 levél
Válasz 09.08.27. 12:14 #176
Színes Géza

Végül is az eredeti '78-as "The Inglorious Bastards"-nél is így írták.

10256 levél
Válasz 09.08.27. 08:17 #175
MattMatthew
Nem magamra veszem, akkor sem ha esetleg úgy tűnt. Csak egy kicsit hosszúranyúlt szájhúzás volt részemről.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
2851 levél
Válasz 09.08.27. 03:10 #174
RAI*DEN
Mikorra lesz várható ide a topicba egy élménybeszámoló a filmről? Kíváncsi vagyok egy itteni véleményre is .
29145 levél
Válasz 09.08.26. 23:43 #173
Germinator
Jólvan, hát mindenki mást szeret, csak kicsit rossz azt észlelni, hogy egy olyan dolgot valaki "magára vesz" (bocs hogy így fogalmazok), ami mindenki más számára teljesen egyértelműen a poén, a móka, az önfelett szórakozás, stb. számlájára megy.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10256 levél
Válasz 09.08.26. 23:36 #172
MattMatthew
Tudod ezzel úgy vagyok, hogy az ember viccelhet az őrültekkel de ha megérti, hogy ez egy betegség akkor már annyira nem akar a "társaságukban" lenni.
Lehet, hogy zseni, de az a helyzet, hogy oylan dologban amit nem szeretek...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
16989 levél
Válasz 09.08.26. 23:21 #171
KisCsirkee
És itt szeptemberig nem vetítik! Megöl a várakozás!
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
13840 levél
Válasz 09.08.26. 23:12 #170
powerhouse
Eddig 8,7 imdb-n.
If I look back I am lost
29145 levél
Válasz 09.08.26. 23:11 #169
Germinator
Nézd, biztos vagyok benne, hogy ezt a Shakespeare-es dolgot viccből mondta Ez most kicsit olyan, mintha nem lenne humorérzéked Érdemes nézni interjúkat Tarantinóval, ő egy totál őrült elme, szinte megbomlott, naná, hogy azt mondja, hogy Shakespeare reinkarnációja Pont olyan, mint amikor a sárgaházi elmebetegek azt mondják magukról, hogy ők Napóleon, vagy Pókember. Ezt kábé ennyire kell komolyan venni

Ő tényleg egy őrült, mégis zseni, hisz végtelenül nagy filmismereti tudás van a fejében, és ezt érdemes észben tartani. Hisz ebből építkeznek a filmjei. Ő nagyon de nagyon ismeri a filmművészetet, és ez eléggé tiszteletreméltó.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3601 levél
Válasz 09.08.26. 23:10 #168
bizkitman
Van már hozzá magyar felirat?
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
10256 levél
Válasz 09.08.26. 23:08 #167
MattMatthew
Nem. Tarantino alapból nem hoz lázba és - bár könnyen lehet, hogy csak a rossz szándékom miatt - ez az egész kicsit "lázadásnak" tűnik.
Ha jól emlékszem ő mondta magáról, hogy Shakespeare reinkarnációja. Talán - többek között - ez váltotta ki bennem az ellenszenvet iránta ill. azt érzem ebben a dologban, hogy meg akarja mutatni, hogy neki mindent szabad.

(A rajongókat arra kérem, hogy - ha muszáj - szalonképesen írják le ellenszenvüket gondolataim esetleg személyem vagy felmenőim iránt.)
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
29145 levél
Válasz 09.08.26. 22:59 #166
Germinator
Quentin Tarantino isn't saying why he spelled the title of his World War II adventure, "Inglourious Basterds," the way he did.

The writer-director is enjoying having a little fun with his audience, similar to the way he credited himself and Uma Thurman, with whom he co-wrote the "Kill Bill" movies, by their initials Q and U.

"I'm never going to explain that," Tarantino said during a news conference in May at the Cannes Film Festival, where "Inglourious Basterds" premiered. "When you do an artistic flourish like that, to describe it, to explain it, would just ... invalidate the whole stroke in the first place.

"(Artist Jean-Michel) Basquiat takes the letter L from a hotel room door and sticks it in his painting," he added. "If he describes why he did it, he might as well not have done it at all."
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 09.08.26. 22:58 #165
Germinator
Látom, nem vagy túl lelkes
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10256 levél
Válasz 09.08.26. 22:56 #164
MattMatthew
Hogy mik vannak...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
29145 levél
Válasz 09.08.26. 22:49 #163
Germinator
Egyébként valójában a film címe sem "Inglorius", hanem "Inglourious", tehát a Basterd mellett ez is "el van írva" a filmcímben.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 09.08.26. 22:47 #162
Germinator
Azt nyilatkozta Tarantino, hogy nem fogja megindokolni, mert nincs értelme megindokolni Egyszerűen csak így van és kész.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12088 levél
Válasz 09.08.26. 22:41 #161
Gobiakos
Nem ördöngősség...

Amúgy meg a "bastard" szó "fattyú"-t jelent.
10256 levél
Válasz 09.08.26. 22:41 #160
MattMatthew
Köszönöm. Ez honnan ered? Beivott a plakátkészítő és aztán már azt mondták, hogy jó lesz ez így is?
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
29145 levél
Válasz 09.08.26. 22:27 #159
Germinator
Igen, annak az "elírt" változata, egyébként sokadjára van róla szó
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10256 levél
Válasz 09.08.26. 22:26 #158
MattMatthew
Valaki kisegítene? A "basterd" mit is jelent? Bastardot torzították vagy mi?
(Gondolom már lehetett róla szó, tehát elnézést.)
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
51814 levél
Válasz 09.08.26. 22:11 #157
Barthezz
Én ugyanígy jártam pár hónapja, olvass csak vissza a topicban...
429 levél
Válasz 09.08.26. 22:01 #156
Színes Géza

Gondolom, hogy a "briganti", egy magyar szó, nyugodtan használhatnák.
Ha már fordítanak.

18331 levél
Válasz 09.08.23. 12:35 #155
LiT
Jaaa, hogy el van írva. Az más.
De akkor sem szimpi. Az angol az jó viszont.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29145 levél
Válasz 09.08.23. 12:18 #154
Germinator
Tudod, ugyanúgy el van írva, mint angolban a "Basterd" (meg az inglourious, csak az a topic címében nem látszik).
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
27766 levél
Válasz 09.08.23. 12:13 #153
LordMatteo
Most az egyszer semmi gond nincs a címmel. Briganty. Mi a gondod a szóval?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
18331 levél
Válasz 09.08.23. 12:12 #152
LiT
Kiváncsi leszek a filmre, viszont a magyar címe undorító.
Becstelen Brigantyk. Mi????????????????

Brigantyk...Ez milyen szó???
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7500 levél
Válasz 09.08.21. 11:10 #151
Dealer
Az Inglorious Basterds előtt felsorolt QT filmekre vonatkozik a "tűnt", az IB-re pedig a "tűnik" szócska. Én csak hétfőn nézem meg a filmet, úgyhogy az akkori véleményem a trailerekre épült.
429 levél
Válasz 09.08.21. 11:03 #150
Színes Géza

Ja, bocs, akkor ezt félreértettem:

"...az Inglorious Basterds sem tűnt/tűnik rossznak, csak ezt bárki meg tudja csinálni"


Végül is a filmet már májusban bemutatták.

429 levél
Válasz 09.08.21. 10:59 #149
Színes Géza
Szerintem előbb nézd meg a filmet.
7500 levél
Válasz 09.08.21. 10:58 #148
Dealer
Elhiszem. Június 14-én feltehetően nem is erről a filmről nyilatkoztam.
429 levél
Válasz 09.08.21. 10:46 #147
Színes Géza

"A dialógusok, amik elvileg az értelmét adják a QT filmeknek, meg egyre fogynak és a minőségük is egyre rosszabb"

Ebben a filmben? Szerintem pedig briliánsak. Főleg a Christoph Waltz által játszott karakterrel.

7161 levél
Válasz 09.08.20. 12:26 #146
Sturmgewehr
Fura hogy nem hallottam róla, mint mondtam oda vagyok a régi háborús filmekért, nálam ezek azok, amiket milliószor meg tudok nézni.
Viszont ezek után tényleg elkezdett érdekelni a film, a trailerben, ahol Hitler felröhög, hát annál a résznél én is szakadtam. Ha ennyien mondják, hogy ezt még Tarantino sem gondolta komolyan, akkor biztos így van.
29145 levél
Válasz 09.08.20. 12:16 #145
Germinator
Nyílvánvalóan - a címén kívül - ebből is sokat merített Tarantino.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7161 levél
Válasz 09.08.20. 11:41 #144
Sturmgewehr
Na, közben utánajártam kicsit. Lehet, hogy tényleg benéztem valamit a filmmel kapcsolatban.
Most akkor mennyi köze van ehhez?
7161 levél
Válasz 09.08.20. 11:16 #143
Sturmgewehr
Közben elfelejtik, hogy a fél világot elfoglalták azok az eszetlen idióták.
7161 levél
Válasz 09.08.20. 11:14 #142
Sturmgewehr
Hát elismerem, akkor nem jött le az e fajta humor. Még a végén tényleg megnézem.

Egyébként hogy én is belekössek valamibe: a plakáton konkrétan egy Wehrmacht sisak lóg a baseball ütő végén, ami meg kötelező volt mint tudjuk, tehát a szerencsétlen katona akinek szétverték a fejét nem tehet semmiről, amit a nácik követtek el. De értem, ez csak fokozza a poént, miszerint "minden német náci".
1587 levél
Válasz 09.08.20. 11:10 #141
daemoonhunter
A gond nem ott van hogy rossznak állítják be őket, hanem ott, hogy eszetlen idiótáknak...pedig zseniálisak voltak(lásd partraszállás), attól függetlenül, hogy miket tettek.
29145 levél
Válasz 09.08.20. 10:25 #140
Germinator
"nem tudom mi volt a szándéka a filmmel"



Figyelj, ez most olyan mintha lenne egy film, ami az arcodba nyomja, hogy "hé, ez egy olyan film, amiben kifigurázzuk és kiparodizáljuk a régi szép idők tipikus háborús filmjeit, ahol a nácik vérengző véglényekként voltak feltűntetve", te meg elkezded húzni a szádat, hogy "én ezt nem nézem meg, mert egyoldalúan fogja bemutatni a háborút"... naná!!! Hisz pont az ilyen felfogást figurázza ki (ez, hogy "kifigurázás", persze egyáltalán nem pontos megfogalmazás, de csak most neked írom le így, hogy érthető legyen)

(ráadásul mióta baj, hogy a nácikat rossznak állítjak be? Azért mégiscsak azok voltak)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7161 levél
Válasz 09.08.20. 10:02 #139
Sturmgewehr
Hát annyira nem ismerem Tarantinot, szóval nem tudom mi volt a szándéka a filmmel. Lehet, hogy kap egy esélyt.
29145 levél
Válasz 09.08.20. 09:56 #138
Germinator
Nincs humorérzéked (tényleg nincs, ha emiatt kihagyod)

Esküszöm, ha valaki azt mondja, "nem ülök be rá, mert Tarantino elkurvult", még azt is jobban megértem, mint a te álláspontodat
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7161 levél
Válasz 09.08.20. 09:55 #137
Sturmgewehr
Hát jó szórakozást!
Szeretem ezt a témakört, még ha elfogultan is dolgozzák fel(az esetek 80%-ában), de ez már kicsit sok... Magyarán én biztos nem fogok rá beülni.
29145 levél
Válasz 09.08.20. 02:38 #136
Germinator
Holnap (ma, csütörtökön) nézem a filmet, majd írok!
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10984 levél
Válasz 09.08.12. 18:13 #135
VodevilX
Amúgy látom nem lett tisztázva, 1 perccel hosszabb lesz a film mint a Cannes-i fesztiválon, fake volt az a korábbi hír.
És ami azt illeti jövőhéten jön. Most 2 kritika után én is picit kíváncsi lettem, bár igazából a Public Enemies előtti trailer hozta meg leginkább a kedvem.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
51814 levél
Válasz 09.06.14. 19:48 #134
Barthezz
Nekem a Kill Bill mindkét részében a hangulat tetszik igazán, a teljesen megkavart időrend, s ahogy ennek köszönhetően apránként bontakozik ki a történet. Nah meg a másodiknál természetesen már a párbeszédek is óriásiak (főleg ugye a végén Black Mamba és Bill között). Illetve az ilyen apró Tarantino-s easter eggeket is imádom, minthogy pl. Samuel L. Jackson volt az orgonista a filmben, de mivel kb. mindössze egy percen át volt látható, s akkor is végig háttal, így a stáblistáig rá nem jöttem volna, hogy ő az. Utána meg ugyebár másodszori nézésnél jön a "jééé tényleg" effektus.

Jackie Brown valóban gyengébb lett, azt leginkább szintén a hangulat és az eszméletlen jó filmzenék viszik el a hátán. Nah meg 1-2 zseniális jelenet abban is akad, kedvencem, mikor a táskacserét a végén 3 szereplő szemszögéből mutatják be egymás után, nah meg utána az a tipikus Tarantinos-s játék, ami De Niro és Bridget Fonda között zajlik le a parkolóban, illetve folytatásaként a kocsiban való párbeszéd ("És mit csináltál?" "Lelőttem." ).

A Death Proof sztem a leggyengébb - persze nem rossz film egyáltalán az sem -, ott ugyanis a legüresebbek a párbeszédek, messze nem ütnek akkorát, mint a Reservoir Dogs vagy a Pulp Fiction esetén, s nincsen benne olyan mondat, ami szállóigévé válhatna. Ebben a filmben Kurt Russel alakítása, ami 10/10, a tánc és az alatta hallható zene, vmint a film közepén a 2 rendőr párbeszéde az, ami felidézi a régi QT filmek hangulatát. Nah meg a végjáték 15 perce is óriási. Ezen kívül itt is ugyebár az easter eggek, visszautalások a korábbi filmekre (Kill Bill-es csengőhang pl.). Az üresjáratokért pedig kár.
12088 levél
Válasz 09.06.14. 16:05 #133
Gobiakos
Bocs, nem olvastam vissza, csak hirtelen felindulásból bedobtam a linket! De mekkora szemétség mááááár..
29145 levél
Válasz 09.06.14. 16:00 #132
Germinator
123-as hsz
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12088 levél
Válasz 09.06.14. 15:48 #131
Gobiakos
7500 levél
Válasz 09.06.14. 12:58 #130
Dealer
A Jackie Brownért én sem vagyok óta, ezért írtam, hogy '94 óta van lejtőn, ugye a Ponyvaregény óta. A Death Proofban tény, hogy rengeteg dumáltak, és alacsony színvonalon, de még mindig jobb, mint például a Kill Bill első része, ahol alig beszélnek, de abban sincs túl sok köszönet. Viszont a második részében egész jó dialógusok vannak.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.