Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Mi a qrv@ életért drogoznak?

482 levél
Válasz 01.08.27. 21:09 #53
SAJTQKAC
Tölem mondhatod a véleményed engem nem zavar én csak válaszolgatok.
5re.: "Mondtam, mást nem tudok: nem a levegőből jött az ötlet, de nem is voltunk egy olyan "nyomás" alatt, hogy bárki is kiközösített volna, ha nem teszük meg (= volt választási lehetőségünk és mi ezt választottuk, lehet hogy jól, lehet, hogy nem jól, de ez már megtörtént, nem lehet rajta változtatni)."
Még mindig nem érted.Nem volt semmifele nyomas, csak ugy eretem hogy kell és kesz
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
3313 levél
Válasz 01.08.27. 00:38 #52
Reapest
SAJTQKAC: Ja jó! Csak mintha 1-2 sorodban az én leveleimet említetted volna, na mind1, bizti csak én vagyok paranoiás .

2.: éppen ez az, ha pedig a fű nélkül széthullik a társaság, akkor kérem szépen, ott elég nagy gáz van és nem is érdemes sajnálni, hogy az ilyen haszonleső emberek, akik csak az ingyen smoke miatt gyűlnek össze, lekopnak.

4.: Tényleg orvoshoz megyek! Mert én írtam ilyet, csak mondom, hogy a társaság nagyrésze (egy ideig én is) azt hitte, hogy az a másik társaság (ami végülis szerzett nekünk) fő összetartója a fű (és amikor rájöttem, hogy ez nem így van, csak az én hülye "barátaimnál", akkor meg még le is hülyéztek, mert ugyebár ere valók az ember cimborái). Idéznék az egyik barátomtól: " Ugyanmár! Mekkora loser ez, hiszen nem is szív!". Jó kis társaság volt, amiből számomra már csak az életstílus maradt meg, de a következő alkalommal jobban megválogattam a haverjaimat és most olyan embereket nevezhetek barátaimnak, akik nem akadnak ki egy olyan apróságon, hogy mondjuk egy buliban nincs fű vagy pia.

5.: Mondtam, mást nem tudok: nem a levegőből jött az ötlet, de nem is voltunk egy olyan "nyomás" alatt, hogy bárki is kiközösített volna, ha nem teszük meg (= volt választási lehetőségünk és mi ezt választottuk, lehet hogy jól, lehet, hogy nem jól, de ez már megtörtént, nem lehet rajta változtatni).
Egyébként az első szálra már nem is emléxem, hogy hogyan volt. Asszem haverok körében voltam és kérdezték, hogy kérek egy slukkot, mondván, hogy itt már mindenki bagós, csak te nem. Saját hülyeségem.

6&7.: Ezt a "szorzót" én egy társaságban (akár ha buliznak, akár ha nem), a hangulat szorzására értem, de ez tiszta matematika, a 0-át mindegy mennyivel szorzod, 0 marad, a tahó, hiába füvezik, tahó marad és csak elrontja a hangulatot, a jókedvet (ha egyáltalán van).

8.: 1et értek (hisz én is ezt írtam .

9.: Hát igen. Van akinek segített, van akinek nem, van aki nem is próbálta mégis egy hatalmas művész volt, de egy biztos: az amit az Orbán csinlál már-már modern művészetnek nevezhető, mert, hogy kormányzásnak nem, az tuti . Komolyra fordítva a szót: A fű még senkit se tett művésszé. Egyébként én még azt se állítom, hogy valakinek az írói vagy festői tehetsége korán kiderül (mint a zenészeknél), lehet, hogy az ihlet sokáig várat magára, aztán egyszer csak a csávó csinál egy olyan szobrot, amire azt mondják majd, hogy a korszak legszebb alkotása. Habár általában a kézügyeség hamar kiderül, de még azt is lehet fejleszteni.

10.: Tessék? Azt feltételezed rólam, hogy én azt feltételezem rólad, hogy nem olvasod el csak azt mondod, úgy teszel, közben ez nem is igaz? Hehe! Vitánk annyira értelmetlen, mint ezek a sorok, amiket most leírtam. Mint említettem, nem ismerlek és nem állt szándékomban megésrteni téged. Ha ez mégis megtörtént volna, akkor sorry.

11.: Hát igen az emberismeret nem utolsó dolog (erre jó az élet meg a szépirodalom), de vigyázni kell vele. Én is csak a véleményem mondtam, ki de ezt az az 1 levél alapján (amit írtál), amit írtál nagy valószínűséggel hibásan tettem, bocsi.
482 levél
Válasz 01.08.26. 23:45 #51
SAJTQKAC
Ugylátszik ez a félreértések és a regény hosszuságu levelek topicja lesz.Na nem baj.

1.:"Akinek nem inge ne vegye magára".Mivel te voltál szives válaszolni, valoszinuleg az én levelem nem a te inged volt, de te mégis fölvetted.Általánosságban irtam.
2.:Nemtudom hogy a füvezés hogy modositja a jelenlegi életstilusod, pls ird le , mert én nem látok összefüggést.
3.: beinsertelek egy táblázatot ide mostan:

-------------Külsö behatások-------

-az ált. suli elso négy ösztályában: ha nem csinálsz valamit, akkor megvernek
-4-8.: ha nem csinálsz vmit(ami cool) akkor kicikiznek, és ebben a korszakban ez kifejezetten qrvára szarul esik.
-középsuli: itt már a külsö behatások álcázva vannak.Nem cikiznek, meg nem vernek meg, csak ugy éreztetik veled hogy neked is kell.
-fosuli 1etem: itt már magad dontod el hogy berészegelsz

2.kieg.: "fű, társaság és drum&bass" ha ez az életmodod akkor: ha a füvel felhagysz, akkor még mindig marad a társaság és a drámendbész.

4.: "Most látom, hogy megin írod, hogy a "próbáljuk ki, milyen már" szövegemet kamunak tartod" - akinek nem inge...

5.:
"Tehát, mint már említettem, ezt a "próbáljuk ki"-t úgy értettem, hogy nem kényszerítettek rá közvetlenül, csak közvetetten (mert ha ezek az osztálytársaim nem lettek volna, még ma se lenne hozzá semmi közöm) "
<=ezt te irtad, ennélfogva ez az állitásod nem lehet igaz: =>
"Azt te már kifejtetted, hogy ennyire gyenge a jellemed, hogy csak azért, mert valaki rávett, hogy igyál, te ittál. "
<=Ez nem gyenge jellemuségrol szol, ezt vehetném sértésnek is de nem veszem , ez kérlek arrol szol hogy 3as pont, vagyis közvetettség.

6.: Nemtudom hol fikáztam a bulit...De remélem nem fikáztam, mert a buli nagyon jo, csak nem kell hozzá drog&pia hogy 100%legyen, és ezekkel sem lesz 100%nál jobb.
7.:
"a zene és a fű csak a hangulat "szorzója"" szerintem ez nem igaz, ezt igazolod te is:

"Semmi se lett jobb, mert a tahók tahók maradtak a hozzám közelálló társaságban (ami azóta széthullott, csak mert ilyen jó barátok voltak és rá kelett jönnöm, hogy ezt a füvezős társaságot (ami az osztálytársaim egy részéből áll) egyáltalán nem ez tartja össze, hanem a barátság. "
5.kieg.: visszatérve a gyenge jellemhez, én nem dohányzok, viszont azt lefogadom, hogy nem csak ugy kezdtél el dohányozni, hogy hoppá, ott egy cigireklám, és csak x/y benne a niko/katrany akkor hoppa itt egy cigibolt probaljuk kee.Szintén külsö behatás, amit te gyengeségnek nevezel, én meg korral járo nehéz döntések hozatalának rossz döntéshozatallal valo zárodásnak.Magyarul, itt jon be a képbe a 25éves korig nem tudsz és nem is akarsz komoj döntésekben jol választani.Senki sem tud/akar.
Ha a te szempontodbol nézzuk és összekombináljuk az én és a te állitásodat akkor ez kavarodik ki belole:
25éves korig az ember gyenge, képtelen döntést hozni.Most lehet hogy kiforgattam a szavaidat meg a sajátjaimat is de néha elöfordul.
8.:"mert ez az én szoc. problémám, nekem kell valahogy megoldani"-igaz ami igaz.Saját probléma.Én sem ismerlek, te sem ismersz.Mind2en csak találgatunk.Lehet hogy jol lehet hogy nem.De ebben igazad van, mindenkinek a saját problémáját kell megoldani.
9.: Muvészet: "De azt tudni kell, hogy a fűnek két hatása van: az egyik éppen társasági droggá teszi, a másik pedig inkább megköveteli azt, hogy az ember nyugodtan elgondolkozzon (segít is ebben), de mondom itt is a "szorzóról" van szó: valamin azért el kell gondolkozni, csak úgy a semmiből nem lesz művészi ötlet. " de az is tény, hogy nem csak a fütöl lesz ihlet.Ott van Petőfi, Kölcsey stb hazánk nagyjai, akik fü nélkül is jol megvoltak.Ez az 1.es kategoria.A kettes: pl Shakespeare: füvezett és mijen jokat irt.
a 3.as: ide tartoznak azok, akiken még a fü sem segit abban, hogy jo dolgokat találjanak ki: Orbán Viktor, Torgyán Jozsef ...(de ezt 100%komojan mondom).
10.: "SAJTQKAC: Kérlek ha már ennyivel megtiszteltél, hogy eddigi leveleimet elolvastad, olvasd L ezt is" honnan veszed hogy elolvastam mind.Bár joggal feltételezheted, mint én azt a sok dolgot amit leirtam.Ennélfogva nekem is jogomban állna felháborodni(amit nem teszek) azon, hogy nem ismerhetsz, ne feltételezgess rolam semmit.Magyarul én megtehetem, ha te is.De nem ez a lényeg, feltételezni lehet, mert nem ismerjuk egymást.Na de nem is sirok érte.

11.sorry nem akarok fél sorokat válogatni)
"Most nem kell a birálat - Mellesleg nem akarlak bírálni, csak érdeklődnék, hogy miért nem fogadod el, hogy vannak más beállítottságú emberek is? Nem csak olyanok, amilyeneket te ismersz, megismertél. Lehet, hogy bizonyos jelekből rögtön tudnál egy sztereotíp jellemzést adni egy emberre, de be kell látnod, hogy lehetnek (és vannak) más alternatívák is.
Én elhiszem, hogy minden, amit most leírtál igaz (vagy, a szavaiddal élve, "nagyrészt az igazságot takarja"), mert éppúgy nem érzek rá semmi okot, hogy hazudj abban amit leírtál, mint ahogy én se éreztem semmi értelmét annak, hogy kamu dolgokat írjak le. Leveleinkben szerintem emiatt csak azért van ellentmondás, mert én pontatlanul fogalmaztam, te meg sablonosan gondolkodtál. Nem vagyunk tökéletesek! Csak ezt tudom hajtogatni (ezt így ünnepélyesen átveszem tőled), éppen ezért nem is értem hogy merjük bírálni egymást ilyen dolgokban, és én nem is akarlak bírálni, csak leírtam, amit én megfigyeltem. Ha ezzel megsértettelek volna, elnézést kérek."

Teljesen elfogadom hogy vannak más emberek is.Nem is zavar addig amig engem nem baszogatnak.De hát nem lehet mindenkit jellemezni.Amit én irtam az a nagy átlag.a 70-80%.Irhattam volna a drog jo oldalárol is, de nem irtam.Ezt a részt emeltem ki, mert ezt tartottam a legfontosabbnak, ugy ahogy te a tiédet.Mellesleg "lehetetlen egy gömböt minden oldalrol lerajzolni".Nem tudom, hogy te biráskodsz avagy nem-e de én csak véleményt mondok, egy kis tapasztalattal és relizmussal egybekotyvasztva.Nem is akarok és nem is fogok senkit se birálni, talán kicsit néha elragadtatom majd magam.

asszem =re ennyi

Üdv
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
3313 levél
Válasz 01.08.26. 19:12 #50
Reapest
SAJTQKAC: Kérlek ha már ennyivel megtiszteltél, hogy eddigi leveleimet elolvastad, olvasd L ezt is, mert nem értek veled bizonyos dolgokban egyet, emiatt a "Játszunk tiszta lappal. Mindenki, vagy aki nem meri vagy nem akar, az huzzon el innen" szöveged miatt! Én idejöttem, írtam, teljesen nyugodtan írtam az igaz dolgokat, mert gondoltam, hogy miért ne, ebből nem lesz semmi gond, ha megosztom a drogokkal való élményeimet a fórumon. Ha elhiszed, jó, ha nem az a te dolgod, de éppen azért, mert nem ismersz, ne állíts rólam olyan dolgokat, amiket nem tudsz. Nem vagyok hibátlan, de hazudni egy ilyen, ennyire kötetlen helyen, mint a PCDFórum, nem fogok. Én fél éve töltöttem be a 15-öt és ennek ellenére el tudom dönteni, hogy jó -e az nekem, amit csinálok vagy sem (az igazat megvallva kurvára nem, de mégis csinálom, nem fizikai, hanem lelki függőségből és ebből kurvára elegem van, de ezt hagyjuk mert ez az én szoc. problémám, nekem kell valahogy megoldani, mert ha sikerüle is felhagynom a füvezéssel, azzal együtt a jelenlegi életstílusommal is felkéne hagynom, ami nem könnyű és nem az egyik napról a másikra megy). Jó, hogy őszintén bevallod, hogy ilyen idős korodban, mint én most, külső behatás miatt rúgtál be. Az igazat megvallva én sem csak úgy gondoltam egyet és elkezdtem füvezni, de az tény, hogy senki sem kényszerített rá és senki se nézett le azért, amiért én nem csináltam. És nem is azért próbáltam ki, hogy a hatást kipróbáljam, hanem hogy megértsem azt az életérzést, amit már a haverjaim megértettek, ezért próbáltam ki 2 haverommal (nekem és közülük az egyik srácnak ez a fajta élet, szórakozás tetszett - fű, társaság és drum&bass -, a másiknak nem és ő még nagyon idejében le is állt).

Beavis & Butthead - Huh, ez igaz, el kellene dönteni, hogy komolyan vesszük -e ezt a topicot, vagy elbaromkodjuk. Szerintem vegyük komolyan és írjunk őszintén és annyira nyíltan, amennyire akarunk (ameddig az nem sérthet meg másokat).

Most látom, hogy megin írod, hogy a "próbáljuk ki, milyen már" szövegemet kamunak tartod, ami így magában az is lenne, csak mondom, kurvára nem ismerted az akkori helyzetemet és azokat az embereket, akik körülvettek és nem kényszerítettek, csak látszott rajtuk, hogy társaságuk teljesen más légkörű, mint az amiben mi, "nem füvesek voltunk". Tehát, mint már említettem, ezt a "próbáljuk ki"-t úgy értettem, hogy nem kényszerítettek rá közvetlenül, csak közvetetten (mert ha ezek az osztálytársaim nem lettek volna, még ma se lenne hozzá semmi közöm) és akkor próbáltam ki, amikor az ő társaságukban voltam, bulin, nem csak úgy a fű-hajsza miatt. És, hogy jobb lett valami, miután én is benne voltam a légkörben?

Ezzel átvágok a következő témára, amit te megtámadtál, a bulizásra. Semmi se lett jobb, mert a tahók tahók maradtak a hozzám közelálló társaságban (ami azóta széthullott, csak mert ilyen jó barátok voltak és rá kelett jönnöm, hogy ezt a füvezős társaságot (ami az osztálytársaim egy részéből áll) egyáltalán nem ez tartja össze, hanem a barátság. Nekik nem a fűtől és a zenétől buli a buli, hanem a társaságtól, a beszélgetésektől, a zene és a fű csak a hangulat "szorzója", de a nullát tök mind1, mennyivel szorzom meg, nulla marad. Az a kör, amihez én álltam közelebb, meg csak úgy volt (nem is tudom mi tartotta össze), velük sohasem volt jó se füvezni, se bulizni, se semmmit csinálni, mint mondtam, szét is hullott, ma már oda se köszönnek egymásnak, mert az együtt töltöt óráikban a hangulat és jókedv nulla volt. Tehát szerintem van jó buli fű meg pia nélkül, sőt ha házibuliról van szó, akkor még a zene is mellőzhető (de ha partyzni megy valahova az ember és nincs zene, mert mondjuk eltűnt a DJ, az gázos). Múltkor meg egy osztálytársammal fél órán röhögtünk valami szarságon, pedig semmit se szívtunk, semmit se vettünk be, csupán jó volt a hangulat és amikor ez nem csak +1 emberrel van, hanem többel, azt hívják úgy, hogy jó buli. Aki pedig azt mondja, hogy egy buli csak akkor jó, ha van drog meg pia, azt őszintén (de most halál komolyan) nagyon sajnálom, elég szar lehet egy ilyen helyzetben. Ja! Egyébként ezt írtad: "Addig csak pisis tinédzser vagy, aki hasonlo kaliberu dolgokban 80%ban rosszul dönt." - Szerintem rosszul döntöttem, habár maga a füvezés jó volt és olyan helyzetekbe kerültem emiatt, amit egyáltalán nem bánok. Viszont szerintem nem az a baj, hogyha olykor-olykor orsszul döntünk (pont te írtad, ebben a levélben, hogy méd a Dino se hibátlan), hanem az, ha nem vagyunk képesek vállalni a döntésünkért a felelősséget és megpróbálunk kibújni alóla vagy összerogyunk alatta.

Leszokok, majd ha 18 éves leszek (ja és én most csak a napi dohányzásra gondoltam) - Mindenki magából indul ki. Azt te már kifejtetted, hogy ennyire gyenge a jellemed, hogy csak azért, mert valaki rávett, hogy igyál, te ittál. De nem akarlak felülbírálni téged, mert nem ismerlek (mint ahogy te azt meg tetted velem, pedig te se ismersz , csak azt akarom mondani, hogy attól, hogy te nem lennél képes leszokni v.miről, lehet, hogy más képes lenne (nem tudom, hogy én is, mert az igazat megvallva még semmiért se kellett komolyan megkűzdenem, mert gyerek vagyok, a szüleim látnak el, nekem csak szórnom kell a zsebpénzt és ha valami gáz van, majd kihúznak belőle, de már bizonyos szempontból "felnőttem", belátom ennek az élvezetnek a károsságát, mint ahogy azt a 18-on felüliek is egytől egyig, csak még semmit se tettem ellene, mert nem szoktem meg, hogy tennem kell valami komolyabbat, mint tanulni a suliba). Azt pedig, hogy "ez a divat" úgy értettem (és szerintem elég érthetően le is írtam), hogy a nyugati, irodai munkahelyektől veszik át a hazaiak. Most nem akarok arról írni, hogy mennyire függ hazánk Amerika szeszélyeitől, mert erre van egy külön topic (Az Isten hozott nálam, öcsém, ez a való világ-os), de azt meg kell említenem, hogy sok itthon a külföldi cég és a magyar cégek is hozzájuk akarnak hasonulni (mert nagyrészük sikeresebb), nekik pedig ez a "fő az egészség és fiatalosság" az egyik fő elvük és ez nem fér össze a munkahelyi bagózással. Tehát a jövőm érdekében, ha jó munkahelyre akarok kerülni, le KELL szoknom bármi áron a dohányzásról, mert ha már nem tartanak el a szüleim, ez annyira fontos lesz, mint az életem! És ezen azért kell már most gondolkodnom, mert nem megy az egyik napról a másikra és ha befejezem a sulit, egy napot se fogok vesztegetni (főleg, ha már nem kell katonának menni), egyetemre megyek és mellette dolgozni fogok.

Mellesleg ide írtad a "most kipróbálom..." dolgot is. Erről meg az a véleményem, hogy így, hirtelen felindulásból tényleg baromság (kivéve a lefexem egy csajjal .

Művészek - Én nem a művészeket akartam követni, nem vagyok művészlélek és a képzőművészetben/zenében se jeleskednék igazán. De azt tudni kell, hogy a fűnek két hatása van: az egyik éppen társasági droggá teszi, a másik pedig inkább megköveteli azt, hogy az ember nyugodtan elgondolkozzon (segít is ebben), de mondom itt is a "szorzóról" van szó: valamin azért el kell gondolkozni, csak úgy a semmiből nem lesz művészi ötlet. És egyébként én ennél értelmesebb vagyok, hogyha teszem azt Angelina Jolie a kútba ugrik (bocsi, srácok, csak egy közkedvelt embert akartam említeni), akkor én is követném a példáját.

Most nem kell a birálat - Mellesleg nem akarlak bírálni, csak érdeklődnék, hogy miért nem fogadod el, hogy vannak más beállítottságú emberek is? Nem csak olyanok, amilyeneket te ismersz, megismertél. Lehet, hogy bizonyos jelekből rögtön tudnál egy sztereotíp jellemzést adni egy emberre, de be kell látnod, hogy lehetnek (és vannak) más alternatívák is.
Én elhiszem, hogy minden, amit most leírtál igaz (vagy, a szavaiddal élve, "nagyrészt az igazságot takarja"), mert éppúgy nem érzek rá semmi okot, hogy hazudj abban amit leírtál, mint ahogy én se éreztem semmi értelmét annak, hogy kamu dolgokat írjak le. Leveleinkben szerintem emiatt csak azért van ellentmondás, mert én pontatlanul fogalmaztam, te meg sablonosan gondolkodtál. Nem vagyunk tökéletesek! Csak ezt tudom hajtogatni (ezt így ünnepélyesen átveszem tőled), éppen ezért nem is értem hogy merjük bírálni egymást ilyen dolgokban, és én nem is akarlak bírálni, csak leírtam, amit én megfigyeltem. Ha ezzel megsértettelek volna, elnézést kérek.

A storyddal kapcsolatban - Hát nekem is van egy ilyen haverom, aki már 3 éve csinálja. Tehát megvan a fűnek a jó, a rossz és a nagyon rossz oldala is, aminek a levét csak később iszod meg.


TheHolyOne: A drog szó (gyógy)növényt jelent, de igazad van, ma már eléggé megváltozott a jelentése (csak én mondjuk nem szeretem használni ennyire tág értelemben, mert elég durván hangzik, hogy PC-s vagyok, tehát drogos). De a Nine Inch Nails - The Perfect Drug című számát figyelembe véve, a legdurvább drog a csaj! Van benne igazság. És erre már SAJTQKAC se mondhatja, hogy nem ez lenne a patriarchális társadalom mozgatórugója, minimum 50%-ban . Bocsi, hogy ez egy kicsit off lett.
1719 levél
Válasz 01.08.26. 14:34 #49
TheHolyOne
A drog és a kábszer között van egy nagy különbség. A drog, az minden olyan ami függőséget okoz: piálás, dohányzás, (evés), csoki, TV, számítógép.
A kábszer a drognak egy fajtája.
Tehát aki ide rendszeresen írogat, az valszeg számítógépfüggő, tehát drogozik.
Dr_Shark mostmár magadból kiindulva is el tudod dönteni, miért drogoznak az emberek.

Sajtqkacnak igaza van, az őszinteség a minimum, amit ilyen topicban elvárhatunk.
"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"
482 levél
Válasz 01.08.26. 04:37 #48
SAJTQKAC
Naszoval.Végigolvastam az osszes levelet, és a nagyrészukröl leri hogy kama az egész(kivétel Mefi).Ne sértodjetek meg, de ez az igazsag.Ne irja azt nekem senki, hogy 14-15-16-17-18 évesen el TUDJA dönteni azt, hogy neki jo a drog vagy nem.Ez röhej.Majd talán ha 24-25 leszel, akkor már igen.Addig csak pisis tinédzser vagy, aki hasonlo kaliberu dolgokban 80%ban rosszul dönt.Engem ne fárasszatok azzal, hogy "azért probálom ki, mert érdekel hogy mijen, nem azért mert ql, és fel akarok vágni 1000l".Ez fasság, ezt ti is tudjátok, én is tudom...Bár letagadja minden épeszu ember.Mellesleg szerintem jogosan várhatom el, hogy legalább itt a forumon, mint egy névtelen alkoholisták gyulésén, IGAZAT mondjatok, csakis a szintiszta igazat, isten engem ugy segéljen...No meg titeket is.Én be merem vallani, hogy nem probáltam a füvet, mert ellenkezik a jozan eszemmel és az elveimmel, de ez nem ok a cikizésre.Azt is elmondom, hogy 15 évesen rugtam be eloszor, tulképp felvágásbol, mert a 17-18 éves haverjaim ugymond "megkövetelték" ezt.Bár nem is ők, hanem a szitu kovetelte meg.És azt is bevállalom, hogy nem is fogok soha droghoz nyulni, az alkohol elég, sot néha még sok is.
Mellesleg hagyjuk az ijen és hasonlo mondatok emlegetését, mert nem a témához tartozik"-höhö az én haverom berokál a fü+pia kombotol, és mijen kira volt höhö" ez kb olyan Beavis & butthead szintu duma lenne...Játszunk tiszta lappal.Mindenki, vagy aki nem meri vagy nem akar, az huzzon el innen.Már kezd elegem lenni abbol, hogy itt is mindenki össze vissza kamázik( egy idoben én is-sorry).Itt nem ismered a másikat közelrol.Nem látod.Téged se látnak.Nem ismersz fel másokat.téged sem ismernek fel.Annyi tisztelet legyen már bennunk, hogy nem hazudunk össze vissza(ezek után kiméljetek az "én nem kamáztam bla bla bla" válaszokkal,mert SENKI, még én sem, meg dino meg senki sem hibátlan.Mielott irnátok a birálo leveleket ajánlom figyelmetekbe és a magaméba is: "Az vesse rá az első követ aki bűntelen."

Azt meg kéretik elfeledni, hogy "majd leszokok ha 18 leszek, meg majd ez meg majd az.Loszart.Ha az addict emberek 95%-a nem tud, akkor majd pont te...Bár nem tagadom hogy nem, de nagyon kilátástalan helyzetben vagytok statisztikai téren.

Minenki (ismétlem: MINDENKI kivétel nélkü) valamijen környezeti behatás hatására probálja ki a füvet/drogot/cigit/piát.Nem csak ugy, hogy akkor mennyunk le egy bárba és probáljuk ki a piát.Ezt igazolja a következö mondás is: "ökör iszik magában".A reklámokat/hirdetéseket kéretik nem ide íratni, mert senkit nem érdekel, hogy hol mi van, a topic lényegéhet kéretik hozzászolni.
Természetesen töténetek jöhetnek, de ne kamuzzatok mert undorito...

Azért mert a sok muvész szivott nem kell neked is követni.

Azért mert a nyugaton nem divat?? Szarni bele akkorát hogy taccsanjon és a fal adja a másikat.Tedd azt, ami racionális és reális szemmel jonak feltételezheto, egészségi, és szellemi értelemben.Hallgasd meg az idösebbek/tapasztaltabbak véleményét.Bár az nem sokat segit rajtad, mert ha már ez van a fejedben: "lehet hog kiprobálom a drogot/ lefexem egy csajjal/bepiálok" akkor már jotanács nem segit, csak ido ?e, és meglesz...Ez tapasztalat sajnos/unsajnos.

A másik amitol idegrohamot kapok: a partyhoz kell a fü meg a LSD meg az izé meg mittomén, mert akkor a fíling hájer lesz és igy meg ugy.Jo.Tény hogy az alkohol is eléggé károsit, de azt se etessétek meg velem, hogy fü nélkul nincs 100% feeling.De van, lehet, még pia nélkül IS.És azt TUDNI KELL hogy nincs nagyobb 100%os feelingnél, ami magával hozza a kovetkezo állitást: a fütöl nem lesz jobb, csak azt hiszed.De mivel hinni a templomban kell, de a templomban nem lehet füvezni, ezért nem lesz jobb neked semmitol.

Most nem kell a birálat hogy okostojas, meg igy meg ugy, én is irhattam volna olyan kama szoveget mint amiket egyesek itt irtak, de nem tettem.Amit leirtam, az nagyrészt az igazságot takarja.Ezt mindenki tudja bár tagadjuk elég intenziven.

Nekem is van egy sztorim.Van egy haverom.Fél éve füvezik(vagy1 körül).Láttam azelott mielott fuvezett.Képzeljetek el egy 185magas, jol megtermett (nem hájas) embert, 4.5ös tan. átlaggal.Mára ez igy néz ki: 12 kilot fogyott, nem bir lenyomni 3 normális fekvot, tesibol potvizsga, átlag: 3.9.És állítom hogy ezt a fü tette vele.Pedi ö nem volt annyira hardcore füves, csak partykon meg néha otthon, szoval heti max2-3 szor pár g.Szoval megfontolando.Jah és ö is ugy volt vele, hogy majd abbahagyom ha ez meg az meg amaz...

Ha lesz még vmi érdekes, akkor irok

Üdv.: SAJTQKAC
Azert mert valaki mashogy gondolkodik, nembiztos hogy kapásból mocskos kommunista...
3313 levél
Válasz 01.08.26. 02:55 #47
Reapest
Ezért gáz sokat vinni, mert a végén ráfizetsz vagy ráfázol!
6295 levél
Válasz 01.08.26. 00:58 #46
J. Dávid
Mephisto: érdekes kölykök lehetnek.

Egyébként olvastam valahol hogy szigeten fogtak egy dealer-t és az a biztonsági őrt 3000ft(!)-al akarta lefizetni!! Hát basszátok meg ez még akkor is kevés lenne ha gyalog a piroson menne át valaki..nem hogy még ilyenkor...látszik, hogy ROMÁN volt a csávesz..

Még nem tudja a magyar tarifa rendszert
3313 levél
Válasz 01.08.22. 19:54 #45
Reapest
Jó kérdés. Szerintem vagy azért, hogy lazuljanak vele, felvágjanak ezzel mások előtt, vagy tényleg csak azért, hogy jól érezzék magukat és partyzzanak egy nagyot.
5959 levél
Válasz 01.08.20. 16:45 #44
Mephisto
azért egy picit fogjuk vissza magunkat, mert kicsik is, meg mondjuk nem ide valók is benézhetnek, és nem nézik jó szemmel, hogy személyesre fordult az egész.

Inkább beszéljünkl arról, hogy szerintetek miért van az, hogy a partykon 14 éves gyerekek küldik az ex-et?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
244 levél
Válasz 01.08.19. 22:19 #43
PHANTOM
A PATEX az egy durva hely.
Szerintem a techno terembe az emberek nagy része be van tépve
Aki oda jár már csak azt ismételgeti:

Mingyárt itt a PATEX van bennem már 6EX!!
Trance forever!
244 levél
Válasz 01.08.19. 22:12 #42
PHANTOM
Egyre gyakoribb bulikon , hogy valamilyen szert használnak.
Régebben inkább a rívósabb helyeken volt divat de most már bárhová mész össze-össze futsz egy betépett sráccal.
Én nem ellenzem a dolgot , mert tényleg hangulat fokozónak jó csak ha már nem tud mértéket tartani az ember akkor nagy gáz van.
Az embereknek kéne megtanúlni kezelni a drogokat.
Sokaknak nincsen önkontroluk és gyorsan rászoknak.
Szerintem avval nincs semmi probléma , hogy ha valaki egy-egy buli elött szed be valamit vagy iszik valamit (vodka narancsot egy kis hangulat fokozóként.
Az meg szerintem hülyeség , hogy minimálisra csökkenne a drogfogyasztók száma ha legalizálnák a drogokat.
A nagy része nem azért szedi , hogy felvágjon vele hanem azért , mert jóóó!
Hollandiába én is elmennék!!
Húú ott vannak a legpörgősebb bulik!!
Jah multkor lementünk a Flörtbe
Kissé eliszogattunk és úgy a harmadik üveg pezsgő után kissé mámoros állapotba kerültünk
Oda jön egy bomba jó csaj!
Ránk néz!.(gondolja magában , hogy be vannak tépve
Elkezdett legyezgetni már kezdtem élvezni
Erre beszól , hogy látom jól ki vagytok!
Van még valami exetek vagy kreketek?
Erről jut eszembe az , hogy az emberek érthetően nem buli elött szedik be az sz.k.sz-t és evvel úgy elvan szúrva a
buli,mert jön a razzia!!
A rendőrség keres és rendszerint talál is drogot.
Így rendszeres vendége lesz a diszkónak.
Aminek köszönhetően abszolút kudarc lesz az este.
Szóval evvel kapcsoltaba is történhetne valami.
Tényleg a tv-be nyilatkozott az egyik sziget rendezője , hogy alkalmaztak egy olyan gépet ami szagminta alapján kimutatta , hogy van-e valakinél valamiféle drog vagy hasonló szer.
Bár ezt sem érdemes használni a diszkóknál , mert úgy is lennének kiskapuk.
Ha más nem akkor maga a diszkó árusítaná bent a szereket
Amúgy ki mit szokott szedni buli elött?
Trance forever!
3313 levél
Válasz 01.08.19. 20:47 #41
Reapest
Csak azokat próbáltam, amiket leírtam (tehát lényegében az LSD-t próbáltam is meg nem is).
Hehe! Kösz!
Egyébként egy vicces játék eszembejutott a ganjáról. A www.ganja.com-on le lehet tölteni egy Ganja Farmer nevű shooter játékot, amiben egy raszta négerrel vagy, aki a peace vagon tetején géppuskával irtja az ejtőernyős katonákat, akik jönnek, hogy felégessék a ganja mezőtjét. Egy idő után már bomboázó gépeket is bevetnek. A full verzióban pedig még az ufók is a ganjadra pályáznak! Persze minden pálya végén jön Jah és meggyógyítja pár tő mariskádat, amit a katonák leégettek (közben rasztánk elkezd smokeolni . Nagyon poén egy játék!
3488 levél
Válasz 01.08.19. 20:41 #40
jatfield
Na, akkor az extasy volt az, amire azt a Teréz anyásat mondtam. Egyébként az LSD-t próbáltad már? Én kíváncsi lennék rá. Hollandiába pedig előre is jó UTAZÁST kívánok! (Érted? Utazás! K*rva jó vagyok!!!
3313 levél
Válasz 01.08.19. 20:21 #39
Reapest
Elméletileg csak időnként szívok, de ilyen idő mostanában elég sokszor van (sok a buli és fű az van .
5959 levél
Válasz 01.08.19. 19:55 #38
Mephisto
te zöldezel vagy csak időnként szívsz?
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3313 levél
Válasz 01.08.19. 19:32 #37
Reapest
Hát nem vagyok még kemény dohányos és nem is hinném, hogy később az válna belőlem, beérem a "napi betevőmmel". És ha a munkahelyem megköveteli, hogy álljak le, le is állok.
Ha pedig leszoktam teljesen a dohányról, akkor már csak green peace-t fogok szívni
Nem hinném, hogy nehézségeim lennének a leszokással, habár mindenki ezt mondja.
5959 levél
Válasz 01.08.19. 19:15 #36
Mephisto
Reapest: "a rendszeres cigivel le fogok állni, ha elmúltam 18, mert nyugaton nem divat" Hát erre nem tudok mit mondani. Egyrészt ha télleg erős dohányos vagy, akkor a "majd leszokom" szövegre a válasz "na mégegyszer" lesz, vagy "majd holnap leszokom". Nem megy olyan könnyen, nekem hihetsz.

Különben jó kis levelet írtál, jó hosszú lett, nem baj. Egyet értek sok mindennel, amit mondasz, de pl. nem tudom mit mondasz tapasztalatból, és mit gondolsz ésszerűen. Érdekelne, mit próbáltál ki, de ezt akkor ne itt mondd el, pcs@hakkinen.net

Amúgy én nekem van egy díler-kurva ismerősöm, aki okos, és nincs hírneve, árnyékként működik, gyors, és soha életében nem keveredett bajba veszélyes emberekkel vagy akár 1 rendőrrel is. Szval addig senki sem kerül össze a 'maffiával', amíg nem kezd bele a nagyobb cuccolásba. A csaj rendesen űzi mindkét ipart, de mivel nem utazik hatalmasban, hülyére keresi magát, miközben a város minden területén mutatkozhat, gyanúba keveredés nélkül.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
3313 levél
Válasz 01.08.19. 19:10 #35
Reapest
Hát igen, ez elég érdekes, hogy a elég sok művész, író szív/szívott. Az európai irodalmi kultúra például nagyrészét az ópiumnak köszönheti!
Az egyik haveromat a Westend biztonságiőrei motozták meg. Kinyittatták vele a pénztárcáját, aminek az egyik zippzáras zsebén volt egy matrica : Police Free Zone. Azt nem nézték meg a secusok, pedig ott volt a fű!
Ezt én is hallottam, hogy a pia+fű az nem egy jó kombó és ha nem tetszik a szervezetnek még ki is dobja, ezért én paráztam is ezt a két élvezetet összekeverni, habár a Szigeten kb. egy liter sörre szívtam és nem éreztem semmi "különöset", de gondolom, ha valami keményebbet is ittam volna, akkor már megcsúszott volna pár róka, annyira rosszul lettem volna. Minden esetre azt tudom, hogy az nem szórakoztató, ha valaki összehány mindent előtted .
Terétz muterről: Őszintén megvallva én még nem gyrosoztam, de mást már láttam és utána nem viselkedett valami Teréz anyásan és nem is mondta, hogy úgy érez. Ekiből viszont elég sokféle van, tehát ennél lehetséges.
Ennek a Borznak a honlapján meg rögtön kiszúrtam ezt: "Az ecstasy nem a világot teszi jobbá, hanem azt, ahogyan a világot látod." És ez pár más dorogra is igaz. Nem hinném, hogy lenne olyan drog, amitől Manson leszel, csak úgy. Ha pedig lenne ilyen szer, akkor én azt már nem drognak, hanem biológiai fegyvernek nevezném, gondolkozz egyszer el Jatfield, amikor "kötetlenebbül" tudsz erről, hogy mi lenne, ha az emberek gátlástalanul kiadnák magukból az összes gyűlöletüket és agresszióikat....elég durva lenne.
Aztán ezen az oldalon még szemet szúrt nekem a "Félelem és reszketés Budapesten" (gondolom a csákónak ez a cím a Félelem és reszketés Las Vegas-ban nevű filmről jutott eszébe . Mondjuk ez még nem is volt annyira durva és azoktól a bad trip storyktól, amiket én hallottam és senkinek se kívánok, elég messze áll. Azért mondjuk elég durva lehet látni magad megöregedni egy pillanat alatt a tükörben.
Egyébként még valamit az agresszióhoz: ha valaki akar valamit szedni/inni, de nem akar erőszakos lenni, annak tényleg csak a füvet tudom ajánlani. Még a piától is néha "begurul" az ember, üvöltözni kezd és megver mindenkit. A jó öreg zöld viszont kimondottan nyugtat. Éppen ezért, J. Dávid, nem akarok semmit se mondani ezzel, de mondtad, hogy te ki akartad próbálni meg azt is, hogy itt van most a barátnődnek ez a problémája... Az biztos, hogy a fű nem fogja megoldani a gondokat és (mint írtam) alapból én csak szorzónak tekintem, de ha el tudtok beszélni valami jó témáról egy spangli után, akkor az máris totál feloldja a stresszt.

U.I.: Jatfield, jövő nyáron megpróbálom úgy intézni a dolgokat, hogy 1-2 hétre kimehessek Hollandiába .
Ja! És már megint elnézést kérek a hosszú levélért!
3488 levél
Válasz 01.08.19. 14:02 #34
jatfield
Hihetetlen, de én pont így gondolkozom a drogok tudatbefolyásoló hatásáról. Mindenkiből azt hozza elő, amilyen valójában Ezért is kell vele csínján bánni-ki tudja mi bújik meg mélyen a lelkedben. Persze van akiből csak jót hoz elő, pl. ki tudja Bob Marley lett-e volna ilyen khirály, ha nem szív el naponta egy bála füvet .
Az illegalitásból fakadó veszélyek közé én azért még idesorolnám a rendőröket is, Pesten nem ritka, hogy megmotozzanak, ha úgy is öltözöl mint aki tudja, mi a jó (konkrétan egy BME-s barátom járt így, még szerencse, hogy nem volt nála).
Jigen, és vigyázzatok arra is, hogy ne igyatok sok rövidet rá, mert igen kutyául tud kinézni az ember, ha betépve vedel. Egy másik haverom már átesett ezen (az a szar, hogy hiába mondtam neki, hogy ne igya meg azt a fél üveg Napcsit , és bár kivűlről rendkívül szórakoztató volt (főleg hogy mi is be voltunk tépve , hogy félórán keresztül azt hajtogatta, hogy hu-húúúúúú-hu-húúúú, aztán meg kifeküdt, de "belülről" nem lehetett olyan jó móka .
Csak annyit fűznék még hozzá, hogy ez mind a fűvel való tapasztalatom, a többi drognak lehetnek valóban viselkesést befolyásoló hatásai. Például a speed vagy az extasy (nem emlékszem) mindenkiből Teréz anyát csinál állítólag . Persze biztos van olyan is, ami Charles Mansont csinál belőled...
http://extra.hu/borzinfo/index2.html
Egy link a téma után érdeklődőknek, jó oldal, de óvatosan kezeljétek a drog káros hatásait ecsetelő részt, kicsit elbagatellizálja a srác .
6295 levél
Válasz 01.08.19. 03:55 #33
J. Dávid
Most aztán végkép nem érdekel semmilyen féle drog. Ugyanis az egyik barátom lelkisegélyre roszul így hát inkább vele leszek elfoglalva mint pár szál füves cigivel.

jah, a MAX PAYNE-el nem játszottam csak annyit tudok, hogy a csávónak kinyírták a családját.
3313 levél
Válasz 01.08.19. 03:35 #32
Reapest
Szerintem pedig ez egyáltalán nem arról szól, hogy varázsa van a dolognak.Habár a szüleim tudják, hogy cigizek rendszeresen, azt is, hogy alkalmanként piálok és szerintem az anyám azt is sejti, hogy elég gyakran füvezek, ezért nem tudom, hogy mennyire laza a többi tininek, hogy lazán cigiznek meg isznak, hogy felvágjanak. Egy biztos: a rendszeres cigivel le fogok állni, ha elmúltam 18, mert nyugaton nem divat, a hazai munkahelyek egy része (legalábbis az a kör, ami engem érdekelne) pedig a nyugatot követi, ezért jobbak az eséeim, ha nem rekedt, érces hangon megyek a leendő főnököm elé: Kérem szépen, én keemény dohányos vagyok . De ezt hagyjuk mert elüt a témától és erről is rengeteget lehetne vitázni (csak egy dolog, ami ezt alátámasztja: hova tűntek a cigireklámok? amikor itthon betiltották a nagyrészüket, nem azt mondták, hogy emiatt cigiznek a 18-on aluliak is, hanem azt, hogy ez már más [nyugati] országokban is így van .

J. Dávid: És minek írod? A témára rá, vagy kérdéseket szeretnél feltenni, szarul sodorsz és idegesít, stb...? Ha akarod, cseveghetünk levélben a témáról (akár a Gamez csatin, mert annak lassan már offtopic is lehetne a neve , mert nekem is van ezzel kapcsolatban mondanivalóm, csak gondolom Dino ennek se örül.

Egyébként én úgy kezdtem, hogy "próbáljuk ki, milyen már" és jó volt. Pedig azt kellene írnom, hogy rossz és senki se próbálja ki, se 18 alatt, se afölött, de nem teszem, mert ezzel "őseinket" is megtagadnánk. Valami növényi eredetű ajzószer szinte minden ősi kultúrában előfordul (még a magyar sámánok is beletuszkoltak a betegekbe mindenféle növényt), de klasszikus az persze Jamaica meg környékém volt és a klasszikus fogyasztási mód meg az indiánoknál (békepipa). Tehát ebben önmagában még semmi rossz sincs. Fűtöl még senki se halt meg, csak ha valami speckó baja volt (szervezetében vagy elméjében, mint annak az elmebeteg csákónak, aki betépve leugrott egy hídról . De visszatérve hozzám: tehát amikor már bejött, jó volt és utána folytattuk, de mértékkel. Én mondjuk azt kimondottan utálom is, ha nem egy alkalomkor (party, buli) szívunk, mert én jobban szeretem úgy alkalmazni, mint hangulat fokozót, de ezt a fokozást nem így (+) kell érteni, hanem így (*). Szorzás, vagyis alapból jó hangulat kell hozá és akkor az csak mégjobb lesz, de nélküle sincs semmi gáz, ha jó a hangulat. Ha persze rossz a hangulat, akkor persze mindent vihet a kutya! Tök mind1. Erre találták ki a piát, csak én meg azt nem szeretem annyira. Más a berúgástól keletkező jó hangulat és más a normális jó hangulat, amikor az ember jól érzi magát, mert éppen semmi gondja nincs és cseverészhet a haverokkal, jó zenét hallhat, stb...
Aztán van egy másik dolog, ami a THC-val (az anyagból, ami a szervezetedbe kerül a mariskából vagy beoltott vadkenderből) adódik: Jatfield, lehet, hogy csak nekem rázódik ilyenkor helyre az agyam egy bizonyos értelemben, de ilyenkor olyan dolgok jutnak eszembe, amik normálisan nem (most ezt nem úgy értem, hogy kurva gyorsan megcsinálom a matek leckét, mert a gondolkozásom effektíve lelassul, de a "tudat alatti gondolkodásom" nem, sőt ilyenkor tör felszínre).

Tehát én azt mondom, hogy a mérték a lényeg. És az én értékrendemben a fű és a pia egy helyen áll (számomra, a koromból adódóan, egyik sem elfogadható, mindkettőnek megvan a hatása, de egyik sem annyira veszélyes önmagában), csak én éppen az előbbit jobban kedvelem.

És most jöjjenek azok az okok, amiért nem érdemes csiálni:
- egy bizonyos szinten kapcsolatba lépsz a maffiával, amivel nem árt vigyázni, habár fel nem robbantanak, mert te ebben a láncban nem vagy befolyásos, de ha egy kishalat (mondjuk a dealered) elkapják a zsaruk, nem merik felfelé göngyölíteni az ügyet, inkább a dealer alattira hajtanak és akkor bebukhatod
- közvetlenül is elkaphatnak vele, ha nem vigyázol vagy egy kívülálló köp
- ez után, főleg ha éppen rajta vagy, könnyen tovább mehetsz, keményebb drogok felé és itt az se számít, hogy mondjuk jól bírod a füvet, mert teszem azt pont alergiás vagy az LSD-re és egy kicsi is kinyír vagy korházba kerülsz (=lebukás az állam előtt)

Ezért mondom, hogy nagyon, nagyon, nagyon kell vigyázni. A keményebb drogokat meg tényleg kihagyni, mert először ütnek, aztán visszaütnek . És nem hinném, hogy a full szabadsághoz, amire a legtöbb ember vágyik, hozzá tartozik az is, hogy egy kurva szertől függ a boldogságod, életed. Azért mondom, hogy minden a próbával kezdődik, de aztán nagy valószínűséggel folytatódik és ha nem akarod folytatni, ahoz szörnyen erős lélekjelenlét és ép ész kell (erősebb mint a leszokáshoz, mert az aki eljut a leszokáshoz még nem volt arra képes, hogy a függőséget elkerülje). Ha meg tudsz állni időben, vagy le tudsz állni egy gyenge anyagnál az még jó. Én inkább azt tartom hülyének, aki ki se próbálja (a füvet), mert fél. Én pl. mást nem próbálok ki (meg gondolom még vannak rajtam kívül még ilyen emberek, elég sokan), de nem félelemből, hanem mert ép ésszel beláttam, hogy nem éri meg. Viszont egy olyan szituációban, ahol a fű hajszolása a lényeg és nélküle már el is megy az egyéneknek a kedve a szórakozástól, már nagy gáz van. Éppen ezért nem veszem komolyabban a füvet egy jó koktélnál vagy piánál, hogy a hiánya ne okozzon elkeseredést és nélküle is jól tudjam magam érezni.

A kocsifeltörőkről és a Max Payne-ben a belőtt gyilkosokról: Példát mondok: Egy halucinogén drog nem "tartalmaz" képeket, hangokat, amiket kivetít eléd, minden csak az agyadban van, a drog csak előhozza (ez a másik dolog, amiért én a kemény cuccokat ellenzem), ki tudja, hogy tudatalattiból mi jön elő? Elég szar lehet egy rossz álmot valóság szinten megélni. Ugyanez a helyzet az autótolvajokkal is, alapból nem lehettek komplettek, hogy az agyukban ilyen dolgok forognak (1-1 "baki" megengedhető, de hogy valaki ilyen romlott legyen, hogy az agyából ez ömlik. Ugyan ez volt a Max Payne elején is, amikor Max családját legyilkolták: az erőszak megvolt bennük, a valkyr csak megszorozta. Nagyon szar dolog tud ez lenni és nem ér meg kísérletezni, hogy az is lesz -e. Ha meg nem találod az örömöt az életben, keresd jobban, amíg meg nem találod, ne csak "vetítsed" magad elé. Én alapból ezt egy nagyon mű dolognak tartom, hogy örülsz, mert szedtél valamit, normálisan meg semminek se tudsz, pedig a jogod megvan hozzá. Aki pedig érdeklődésből akarna kemény dolog után nyúlni, hogy mondjuk lássa, amint a parlament kupolája kilövődik, mint egy rakéta, az épület többi része meg összedől, az előbb nőjön föl és utána ép ésszel gondolja át újra, hogy megéri -e neki az, hogy a saját szemével lát egy másik valóságot, ezzel lasacskán teljesen elb***va azt a valóságot, amiben élete nagyobb részét (tehát, amikor nincs betépve) tölti.

Elnézést a hosszú levélért. Ha valaki akarna még valami ilyen hosszút mondani csak nekem vagy szeretné, hogy még beszéljek, erről, annak e-mail címemet tudom ajánlani.
6295 levél
Válasz 01.08.19. 02:26 #31
J. Dávid
Mephisto:

az elöbbi hozzászolásomat nem felvágásnak szántam, csak gondolom írom hogy jővőre valszeg kipróbálom. ennyi. miért te hány évesen füveztél elölször,18?kétlem...

pl tesóm mondta, hogy párszor kipróbálta a füvet barátjával és kész, de amióta elmúlt 18 azóta semmi károsat nem csinált a cigin kívűl!
ha valaki betöltötte a 18at elveszti a varázsát az illegális dolgok(ami 18év alatt tilos csinálni..pl pia,stb )?


Egyébként ha már drogról szól a topic én olyanról halottam, hogy egy banda belötte magát, és úgy törte fel a kocsikat...hát nem semmi lehetett...igaz, hogy szerintem elkapták őket, de én még józanul se bírnék elkötni egy kocsit sem... nem, hogy még belőve...
3488 levél
Válasz 01.08.18. 20:13 #30
jatfield
Én jövök neked a dumával, nem "felvágásból" próbáltam ki, tényleg kíváncsi voltam. Mondjuk én nem is jelentettem be egy évre előre ország-világ előtt ... A drogot meg senki se diktálja bele senkibe, bármilyen könnyű is legyen az a tudatmódosító, a drog káros és rossz, a legjobb, ha 18 előtt ki se próbálja senki (akkorra már mindenki tud felelősségteljesen dönteni)!
5959 levél
Válasz 01.08.18. 20:03 #29
Mephisto
de miért akarod? Csak felvágáskén! Tudod jól, és mindenki tudja jó, aki a fű előtt áll, hogy nem akarja kipróbálni, csak felvágásból. Ne jöjjön senki nekem az "érdekel milyen" dumával, mert nagyon sok ilyen emberrel találkoztam, és úgy kellett belé diktálni. Sajna az ilyenekből lesznek a drogosok (de csak az 5%-ából). Én nem akartam kipróbálni.
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
6295 levél
Válasz 01.08.07. 23:26 #28
J. Dávid
Én majd jövő nyáron fogom valszeg kipróbálni a füvet (akkor leszek 15). Ugyanis az egyik haveromnak a rokona díler, azt neki ingyen passzolja a füvet.. Komolyan. Csak lehet hogy van egy kis gáz. Lehet hogy elmegy a gyerek a suliból mert 16éves és most lenne 8dikos
5959 levél
Válasz 00.11.24. 19:15 #27
Mephisto
Az attól függ, milyen az anyag minősége.
Jobb, ha megveszed a még nem összemorzsolt növénykét, összeaprítod, és kevés dohánnyal vagy dohány nélkül sodrod be.

Miért jó dohánnyal mixelni? Egyrészt akkor egy nagy slukkal is megvan az az élvezet, kevésbé fogy az anyag, és ha az első füved, mondjuk nem hánysz epét, ha esetleg egyedül szívtál el egy jó anyagot.

Persze illegális a beszerzése, az ár a növénynek a minőségétől függ, és nem ajánlom senkinek!
A drog károsítja az egészséget!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1936 levél
Válasz 00.11.23. 21:05 #26
seqesx
pedig fasza könyv, a szent péter esernyőja után(7óra alatt olvastam el) brutális könyv az egri csillagok
750 levél
Válasz 00.11.23. 20:31 #25
Ackbar Admiralis
Mi az beszkenneltétek az egri csillagokat. írja mán le valaki a vázlatát mert nem olvasom végig.
891 levél
Válasz 00.11.23. 18:58 #24
alibaba
Ki az a fasz aki ezt vegigolvassa!
1936 levél
Válasz 00.11.22. 20:20 #23
seqesx
mennyi lehet egy füves cigi?
4065 levél
Válasz 00.11.22. 20:00 #22
xeLaR
Maphisto!
Én csak annyit tudok, hogy király érzés, amikor belövöd magad!!!!!!!
HAHAHAHAHAHAHA!!!!
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
5959 levél
Válasz 00.11.22. 18:30 #21
Mephisto
Jó az a máktea
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1892 levél
Válasz 00.11.22. 09:41 #20
Trafikos
hát te is jo tanácsokat osztogatsz!
szerintem nem pont a mákteával kellene kiprobálni mert egyrészt majdnem biztod vagyok benne hogy okádásba torkollana az egész másrészt a máktea kemény drog és volt olyan ismerosöm aki évekig itta és nem nézet valami jol ki a fogai befeketedtek pár ki is esett meg jol le is fogyott szoval szerintem a könnyü drogoknál ne menjetek tovább szivjatok füvet, haskát aztán stop!
losztmucsacsosz
1936 levél
Válasz 00.11.21. 21:50 #19
seqesx
mikó nő a mák?
5959 levél
Válasz 00.11.21. 20:19 #18
Mephisto
seqesx: próbáld ki a mákteát! A mák növény magjának burkát lehántolják (ebből nyerik az Anyagot) és a teába morzsolják. Régebben azt hitték, hogy nyugtató, és ezt adtak gyerekeknek. Hatása volt rendesen
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
750 levél
Válasz 00.11.20. 21:14 #17
Ackbar Admiralis
Nemrég valamelyik faluban lebukott egy család mert füvet termelt. Aztmondták hogy a kendert azonnal elégették. Milyen fasza leetett a városban mindenki be volt szívva.

Én még nem próbáltam ki semilyen drogot.

1936 levél
Válasz 00.11.20. 20:57 #16
seqesx
gazt, meg avart szoktam égetni hátul az udvarban, de persze a gazra rákerül jópár műanyag, meg papír, hogy legyen benne egy kis élvezet
925 levél
Válasz 00.11.20. 20:51 #15
Lacc
Tegnap szedtem dudvát a hátsókertben, és jól beszívtam. Így kell? Vagy főzzek belőle teát?
YEP YEP! - Kipling :P
5959 levél
Válasz 00.11.20. 18:26 #14
Mephisto
Csak azt ne mondd, seqesx, hogy még nem szívtál gazt!
"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1936 levél
Válasz 00.11.19. 21:10 #13
seqesx
hmmm. a füves cigit én is kipróbálnám
5959 levél
Válasz 00.11.19. 19:19 #12
Mephisto
Azért drogoznak, mert jó.

A fű alapvetően nem jó, alapból jókedvvel, haverokkal szívva még jobb kedvet csinál, de igazából semmi különös nincs benne a tiszta dohányhoz képest.

Vízipipa erősebb, ráadásul kevésbe ártalmas, mint a por.

Hasis kemény, de egy-egy (normál) adagtól még nem halsz ki. A többiről csak beszélni tudok, még nem próbáltam mást

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.
1936 levél
Válasz 00.11.17. 23:26 #11
seqesx
nekem is adtak már drogot: fájdalomcsillapítót
2339 levél
Válasz 00.11.16. 22:22 #10
Dexter
Telleg ki drogozott már?
Én nekem 1X felajánlották azt elfogadtam, azt mondák, hogy az akkori állapotomat erősíti kurvára fel, én akkor úgy sehogysem voltam, nem volt jókedvemm azt kibaszottul
szar volt, de nem akarok erről beszélni..
"Tried to save myself but myself keep slippin away" I\I I II/I megnézni: kender.freeweb.hu!
1936 levél
Válasz 00.11.16. 20:42 #9
seqesx
a hasis por alakban volt
891 levél
Válasz 00.11.16. 18:35 #8
alibaba
Egyetertek seqesx-el.
1892 levél
Válasz 00.11.15. 22:52 #7
Trafikos
azt nyalhatod ameddig akarod mert szivni kell!
losztmucsacsosz
1936 levél
Válasz 00.11.15. 21:20 #6
seqesx
én nem drogoznék, bár nyaltam már hasist, de nem kell drog. inkább a cigi/szivar/pia/puncikák
750 levél
Válasz 00.11.15. 20:56 #5
Ackbar Admiralis
Én még füzetném is a dózist!
2339 levél
Válasz 00.11.14. 20:33 #4
Dexter
Lacc hozászólásából már +int alőjött a
raszista énem:
Csak a cigányoknak kéne +engedni és ők 1ből túladagolnák magukat!!!!!!
"Tried to save myself but myself keep slippin away" I\I I II/I megnézni: kender.freeweb.hu!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.