Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Crash - Ütközések

18848 levél
Válasz 06.04.29. 23:07 #41
Peace
Na végre rászántam magam, hogy megnézzem, miután itt hever vagy 2 hónapja gépen. Erre kiderül, hogy egy olyan rakat tré 2 hangsávos avi, amiben 3 percenként elnémul a hang. Élvezhetetlen. Majd egyszer talán megnézhetem.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
5613 levél
Válasz 06.04.19. 16:25 #40
csuvi
pl: a rasszista autotolvaj nigga el akarja lopni a rendező nigga kocsiját. ráfogja a stukkert, vitatkoznak, rendező nigga kiveszi a kezéből, amaz visszakéri estébé. szvsz ugyanott csúszik félre, mint a Kontroll
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
21647 levél
Válasz 06.04.19. 15:27 #39
padavan
Könnyed humor??? Ugyanarról a filmről beszélünk? Hol volt már ez humoros film? Hol volt ebben humor?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
5613 levél
Válasz 06.04.19. 11:40 #38
csuvi
nem volt ez rossz film, de nem is kiemelkedően jó; könnyed, kellemes humorral fűszerezett múvi. fényévekre van a Magnóliától, de nem hiszem, hogy ahhoz kellene hasonlítani -más súlycsoport.
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
990 levél
Válasz 06.04.17. 10:06 #37
Control
Én konkrétan arra a dallamra gondoltam, ami állandóan, 10 percenként visszatér a filmben. Az nekem a film közepe táján már tényleg unalmas volt.

Valóban, néha remekül dolgozik az operatőr, de egy ilyen filmnél valami egészen egyedi munka kellett volna. Valami, amit eddig még nem láthattunk.

Magnóliát mindenképpen érdemes megrendelni, bár ha jól tudom, momentán nem rendelhető a www.xpress.hu oldaláról. A Szörnyek keringőjét én megvettem, végülis megérte, mert jó film, de hátast attól sem dobtam. Ott a lényeg Billy Bob Thornton karaktere, ami tényleg egy az egyben az Oscar-díjra jelölt () Matt Dillon karaktere, csak Billy egy kicsit jobban játszott.

Az a jelenet pedig teljesen hibátlan véleményem szerint is, arab vagy perzsa, mindegy.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
2647 levél
Válasz 06.04.17. 02:20 #36
riddick21
Ez így nagyon rendben is van. Én sem kötök bele, talán csak egy-két dologba, illetve igazából egy mondat nem állja meg a helyét, felesleges:
"A zene eléggé unalmas egy idő után, mellesleg egy kávé reklám zenéje. Az operatőri munka átlagos, a rendezés kiforratlan, még egy kezdő direktortól is."

A zene nagyon jól passzol a film jeleneteihez, a jelenetek jók, tehát a zene is jó, szó nem érheti. Az operatőri munka pedig néhány helyen kimagaslóan jó (nagyon jól elhelyezett lassítások, szemszögváltások), de egy ilyen gyorsvágású (legjobb vágás Oscar-ja) filmnél igazából örülök, ha tudom követni a szememmel az eseményeket.

Az pedig, rám a film nagyobb hatással volt, mint Rád, vagy esetleg másokra, ezek szerint a következővel indokolható: nem láttam sem a Magnóliát (ezek után már rendelem is meg eredetiben és nem láttam a Szörnyek keringőjét sem.

Zsebkendő után pedig csak egy jelenet után kellett nyúlni: az említett Varázsköpönyeges jelenetnél, annak ellenére, hogy a perzsa pali (NEM, NEM ARAB boltjának feldúlásánál már összeállt a fejemben a jelenet, azért ott az egy remek példa az előzőleg szidott operatőri és rendezői munkára, a zenéről már nem is beszélve.

Hát ennyi.
"Jeti, add ide a bőröd!"
21647 levél
Válasz 06.04.16. 18:36 #35
padavan
Korrekt, jól megindokolt, tiszteletben tartandó vélemény.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
990 levél
Válasz 06.04.16. 18:26 #34
Control
Ütközések - (Crash)

Rendező: Paul Haggis
Főszereplők: Don Cheadle, Matt Dillon, Sandra Bullock

Egyre inkább azt érzem, hogy velem van a baj, annyira kevesen vagyunk, akik semmi különöset nem látunk a filmben. Ennek ellenére én változatlanul állítom, hogy az Ütközések egy ügyes másolata a Magnólia című filmnek.

Akik elájultak a film láttán, két dolgot emeltek ki. Először is remek dolog, hogy különböző történetek, karakterek találkoznak, vagy stílusosan fogalmazva ütköznek. Ez nálam eleve kilőve, mert a Magnólia után már egyszer elájultam tőle, tetszett, eredeti volt, de itt már nem az. A másik pedig az ilyen formában eddig még nem látott rasszizmus. Ezt valóban elég bátor dolog volt így kimondani, filmre vinni. Mert ez a valóság. Nem a fehér gyűlöli a feketét, a sárgát, hanem mindenki mindenkit. Ennek megvalósítása remek, felesleges volna belekötni. De a sablonos fordulatok ezt is lerombolják. Talán én vagyok nagyon érzéketlen, de nem értem, miért nyúlnak sokat tapasztalt filmnézők is a zsebkendőért a filmben látható összeborulások láttán. Aki rossznak tűnik, az nem is rossz, de nem is jó, aki jónak tűnik, az nagyon rossz, de mégis jó... (Mielőtt azt hinnétek, hogy hülyeségeket írok, mindkettőre van példa a filmben, Don Cheadle és Ludacris karakterére kéretik visszaemlékezni.)

A színészek sajnos nem kapnak elég időt a kibontakozásra. Egy 108 perces film nem képes 12 főszereplőt, 12 karaktert bemutatni. Sandra Bullock szereplését észre sem vettem volna, ha az elején nincs az az üvöltözős, enyhén szókimondó jelenete. Matt Dillon karakterén akadtam ki a legjobban. Aki látta a Szörnyek keringője című filmet, hozzám hasonlóan zavarodottan nézhette a film néhány jelenetét. Ezért akartak Oscar-díjat adni Matt Dillon-nak? A rasszista rendőr, aki napközben kőkemény, este pedig beteg édesapját ápolja, aztán segítő kezet nyújt egy színes bőrűnek, nos, ez egy az egyben Billy Bob Thornton karaktere az előbb említett filmből. Don Cheadle pofátlanul kevés szerepet kapott, de a nevéhez fűzödik a film egyik meglepő jelenete. A másik ilyen rész pedig az ígéretes Michael Pena jelenete, amikor kislánya megvédi őt az arab boltostól.

A zene eléggé unalmas egy idő után, mellesleg egy kávé reklám zenéje. Az operatőri munka átlagos, a rendezés kiforratlan, még egy kezdő direktortól is.

Az én szememben nem egy rossz film az Ütközések, egyszerűen láttam már ilyet, és sokkal többet vártam volna.

Ütközések - PORT

Crash - IMDB

Crash - A film hivatalos oldala

6/10
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
1029 levél
Válasz 06.04.16. 18:16 #33
taposoakna
sokak szemében pont ezért irritáló... vannak páran, akik divatból fikázzák azokat a filmeket, amik oscart kaptak. de hogy miért? arra egyik sem tudna épkézláb magyarázatot adni.
7503 levél
Válasz 06.04.16. 18:10 #32
Attila88
hál' Istennek, ezt a kiváló filmet Oscar-díjjal is jutalmazták.

megérdemelte.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
1029 levél
Válasz 06.04.16. 17:54 #31
taposoakna
én is kíváncsi lettem volna, mit kritizálna benne. van hibája biztos, semmi sem tökéletes, de ennél a filmnél én nem nagyon figyeltem hibákra, mert nem hagyta, és épp ezért jó film.
lol, most olvasom mit írtam róla az első hsz-ben. kicsit elragadtattam magam, tuti közvetlenül a film megnézése után írtam...
21647 levél
Válasz 06.04.16. 17:14 #30
padavan
Nagy kár, pedig nagyon érdekelt volna, mi az, ami miat szerinted ez nem olyan jó film. Én máig tartom magam ahhoz, hogy ez egy - itteni szóhasználattal élve - 10/10-es mozi, nagyon súlyos és igaz mondanivalóval, és szerintem remek a kivitelezés is. Szóval sajnálom, hogy elveszett az írásod.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
3144 levél
Válasz 06.04.16. 14:53 #29
nihilism
Nem kritikus vagyok, nem az a celom, hogy reszletes velemenyt nyilvanitsak a filmrol. Egyebkent eleg regen lattam, es mivel nem tetszett, nem igazan emlekszek ra, meg annyira nem is erdekel. A Korcs Szerelmeknek van eleje, es van vege, elmesel harom tortenetet egy kiszabott idokozon keresztul. A se eleje se veget nem epp ugy ertelmeztem, mint ahogy gondolod. Speciel csak annyi lett volna, hogy kulonosebb ertelme nincs. De nem fogok vitatkozni rola, mondom, nem izgat kulonosen.
990 levél
Válasz 06.04.16. 11:47 #28
Control
Az imént ugrott egy 32 perce írt kritikám a Firefox leállása miatt, most atomjaira vertem szét mindent a szobámban, majd valamikor délután megírom újra.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
2647 levél
Válasz 06.04.16. 11:01 #27
riddick21
Ez a "sznob bolcseszfaszoknak tokeletes okoskodo" jelző legalább akkora "sablonszar", mint amit Te a filmben látni véltél.
Ezek nem pontos vádak, mi a konkrét gond a filmmel? Az, hogy dráma, csak egy műfaji meghatározás, nincs kőbe vésve, tarthatod Te vígjátéknak is. Amúgy hol láttál jó és rossz szereplőket? Nekem egy sem ugrik be... Ja, hogy az első jelenetükben "rosszak" aztán meg jót tesznek? Ha a film egy nappal korábban kezdődik (egy nappal többet ölel fel),akkor lehet, hogy "jót" tesznek az első jelenetben, most akkor hogy van ez? Ennyi erővel pedig se a Ponyvaregénynek, se a Korcs szerelmeknek nincs se eleje se vége...
"Jeti, add ide a bőröd!"
3144 levél
Válasz 06.04.16. 09:06 #26
nihilism
Na akkor egyetertek, mert nekem sem tetszett.
990 levél
Válasz 06.04.16. 01:13 #25
Control
Nos, ezt is megnéztem. Bármilyen meglepő, sokkal, de sokkal többet vártam, majd holnap írok róla, egyelőre annyi, hogy 6/10. Nagy jóindulattal.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
990 levél
Válasz 06.04.14. 14:22 #24
Control
Kedden megy a posta sok nyalánksággal. (Írtam e-mailt.)
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
2647 levél
Válasz 06.04.14. 14:12 #23
riddick21
Postára add inkább a jogos tulajdonosának

(nem kell ám
"Jeti, add ide a bőröd!"
990 levél
Válasz 06.04.14. 11:28 #22
Control
Megjött végre a DVD! Ma vagy holnap este meg is nézem.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
5650 levél
Válasz 06.04.13. 13:33 #21
Tamás82Bp
kb 2 hónapja úgy van hogy bármelyik nap megkaphatom havertól.
Lehet a végén leszedem magamnak.
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
9789 levél
Válasz 06.04.08. 10:04 #20
Gillette
Nem volt abban az álapotban.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
5661 levél
Válasz 06.04.08. 09:58 #19
ati2002
Na mégegy SPOILER-es megjegyzés: én a zárjavító helyében azt az arabot rongyá, péppé vertem volna utána. Szó szerint.
---
5661 levél
Válasz 06.04.08. 09:51 #18
ati2002
Kicsit spoiler csak, a lényeget direkt nem írtam le.
---
51829 levél
Válasz 06.04.08. 03:46 #17
Barthezz
Igen, ezt a részt elemztük ki nemrég a 'Milyen filmeket néztél meg a héten?' topicban is, nagyon nagy volt
Peace meg remélhetőleg nem olvasta el a spoileredet a megnézés előtt
18848 levél
Válasz 06.04.07. 21:59 #16
Peace
Már vagy 2 hete itt hever vinyón. Holnap most már tényleg megnézem.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
5661 levél
Válasz 06.04.07. 20:05 #15
ati2002
Megnéztem a filmet, ütött rendesen.

Amikor az arab(?) megy a pisztollyal lelőni a zárjavítót, az a rész nagyon egyben volt, frankón stimmelt az előzményekkel, nagyon elkapták.

9.5/10
---
18848 levél
Válasz 06.03.14. 19:13 #14
Peace
Ma jelent meg végre DVD-n idehaza. Várom a rip-et, aztán már nézem is.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
466 levél
Válasz 06.03.05. 17:48 #13
juzo
Nem is írtál semmit a filmről. Pótold pls, kíváncsi vagyok mit tanítanak a hozzáértők.
7503 levél
Válasz 06.03.02. 18:35 #12
Attila88
igen-igen jó film a vége lett sablonos amerika kaki.

sulival néztük, médiával. tanulok médiát és órán tárgyatuk ki a filmet mint az összes többit. szóval van 1 kis alapja talán annak amit írok a filmről.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
466 levél
Válasz 06.03.02. 17:16 #11
juzo
Sztem jó film, komoly mondanivalóval. Nem egy sablonos hollywoodi szar.
Nekem tetszett
11699 levél
Válasz 06.03.02. 17:14 #10
.:[Kain]:.
sztem jó film...
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
7503 levél
Válasz 06.03.02. 14:50 #9
Attila88
a Te véleményed. mindenkinek van, csak nem mindenki fogalmazza meg ennyire szélsőségesen.

szerintem nem annyira szörnyű ... csak a vége lett sablonos amerikai szar.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
1029 levél
Válasz 06.03.02. 14:46 #8
taposoakna
vagyis akkor neked nem tetszett, mi?
pedig jó film!
3144 levél
Válasz 06.03.01. 16:44 #7
nihilism
Ez egy a film egy nulla, egy almondanivaloval megaldott, okoskodo, ertelmetlen, muveszinek lenni akaro fos. Raasasul sablonszar, pusztan azert drama, mert a jo szereplo (ha akaratan kivul is) csinal rosszat, meg a jo szereplokkel csinalnak rosszat, aztan kesobb hogy meg dramaibb legyen, a rossz szereplok csinalnak jot. Egyebkent egy se eleje se vege, sznob bolcseszfaszoknak tokeletes okoskodo, leragottcsont, minden szempontbol unalmas, elvezhetetlen, osszelopkodott, ertelmetlen overrated szar.
7503 levél
Válasz 06.03.01. 16:17 #6
Attila88
pár hete kellett megnéznünk a filmet sulival.

engem megfogott, szertintem jó film. a végét leszámítva...
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
3553 levél
Válasz 05.09.16. 17:47 #5
The Lord
He? ;-Đ
"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!
4695 levél
Válasz 05.09.16. 16:15 #4
szedrencs
Te Lord, muszáj neked mindig így reagálnod, ilyen "lordhoz méltatlanul"?
3553 levél
Válasz 05.09.16. 15:08 #3
The Lord
Nem rossz film, de azért a farkamat nem verem rá ki. Egyszer nézhető. Számomra valami hiányzik belőle, valami olyasmi, ami igazán feledhetetlenné tenné.
"Félelmetes amúgy, hogy tőled állandóan csak elégedetlenkedő levelek jönnek..." A köbön!
4695 levél
Válasz 05.09.16. 13:57 #2
szedrencs
Eheti hvg-ben van róla egy cikk, jónak tűnik.
1029 levél
Válasz 05.09.15. 01:07 #1
taposoakna
Csodálom, h ennek a filmnek még nincs topicja (én nem találtam), igaz csak kb. novemberben lesz itthon a bemutató, mégis le lehet már tölteni dvd-s minőségben. Én is leszedtem, mert azt hittem itt már rég lement, mert az imdb-n 2004 van írva... (bár akkor is leszedtem volna ha tudtam volna, h még nem ment itt) Hát mégse. David Cronenberg szintén Crash című filmjéről infot keresve akadtam rá erre a filmre. A kettőnek köze nincs 1máshoz a címét leszámítva... Na nem is ez a lényeg.
Amikor az imdb keresőjében beírtam a crash szót, cronenberg filmjén kívül még ezt a gyöngyszemet is kidobta találatként. Kíváncsi ember lévén ráklikkeltem erre a filmre is, és amint bejött az oldal (elég hamar) kíváncsiságom a sokszorosára növekedett amikor megláttam a szavazás jelenlegi 8.6-os állását. Ami itt ugye 8.6-ot kap, az már tényleg nem lehet szar film - gondoltam - és épp ezért örültem meg, amikor az egyik torrent-oldalon megláttam a letölthető fájlok között. Még felirat is volt hozzá.
Most sikerült megnéznem, és hát csöppet hatással volt rám a film, bár szerintem nem 100%-ban e kontinensnek "készült". A probléma, amit feszeget világméretű, csak (talán) nem ilyen mértékben. Mert ugye amcsiban a nemzetiségek közötti konfliktus nagyobb méreteket ölt, mint péel nálunk, de azért mi se (mise?) panaszkodhatunk. Az előítéletek itt is keményen megvannak, olyanok, amik a filmben elég súlyos következményekkel járnak közvetlenül és közvetve. A filmben a terror miatti egyre fokozódó arab-gyűlölet is benne van. Nemcsak a fehér gyűlöli a másikat, hanem oda-vissza, keresztül-át-kasul minden nemzetiség a másikat. ("nem is tud angolul, mijafaßt keres itt júeszéjben?" Lassan így leszünk mi is a kínaiakkal, hiszen ma már egy üzletsoron jó ha csak minden második bolt kínai. Törik is a magyart rendesen, de az alkalmazottaknak el tudják mondani magyarul, h mijaza a minimál-bér és a fizetés nélküli túlóra!!) Mindenki az általános előítéletekkel felvértezve tekint a másikra, mert ez nevelődik belénk az évek múlásával. Aki mégse így gondolkodik, azt is bármelyik pillanatban hatalmába kerítheti az előítéletekből következő félelem, ami néha igen nagy meggondolatlanságot szülhet.
Több szálon fut a cselekmény, és a szálak, mint már sokszor megszokhattuk, óvatosan összefonódnak. Ez az óvatosság a forgatókönyvnek köszönhető, ami tökélyre sikeredett. Általában minden filmet elég "kritikusi" szemmel nézek, annak ellenére, h nem vagyok kritikus (bár mindenki az a maga módján, mert ha vki véleményt mond 1 filmről, az már maga is 1fajta kritika). Ebben a filmben nem találtam hibát, vagy ha van is, az nagyon ügyesen van beleépítve a filmbe, úgy, h simán elsiklunk felette nézés közben. A "hibát" (ha az 1általán - nem az, mert ez mégiscsak 1 film) csak a nagyon kötekedőek hoznák szóba. Ez az lenne, h az események ilyen formában a véletlenek direkt módon való sokszoros segítségével nem nagyon történnek meg a valóságban. De egy film ne a valóságról szóljon, hiszen nem azért ülünk be a moziba (jelen esetben tv elé), h azt lássuk, amiben élünk. Egy film legyen inkább "valósághű mese, mint valóságról szóló, mert az már dokumentumfilm. Pedig ez a valóság, csak kicsit összetetten. Ellentmondásosan fejeztem ki magam? Ez azért van, mert nem nagyon tom leírni, mire gondolok. hm... kicsit elkalandoztam. A lényeg: ebben a filmben is felmerülhet sokszor a kérdés --> "mi lett volna, ha?"
A filmzene kellemesen depresszív hangulatot sugároz, ami még erőteljesebbé tette számomra a filmet, szal nagyon jó a zenéje is. Úgy passzol hozzá, mint nő a férfihez.
A színészek is kitűnően teljesítenek, péel Don Cheadle, aki jónéhány jó játéka révén már rég felkerült a "kedvenc színeszeim" listára.
Sandra Bullock-ot most kicsit más szerepben láthatjuk, mint az eddigi bájvigyorú, nyálas, semmittelen filmjeiben, végre egy komoly alakítást is láthatunk tőle, több ilyen kellene a látottak után, mert van hozzá tehetsége (lehet ez egy kicsit erős volt).
A rendezés meg magáért beszél. Erre rá fog jönni mindenki, aki a végére ér. Én biztos, h többször is meg fogom nézni.
Ajánlom mindenkinek! Kihagyhatatlan.
A történetet nem véletlenül nem írtam le. Mindenki nézze meg!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.