Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Linkelj be bármit, bármiről !

7786 levél
Válasz 14.05.17. 22:39 #5563
Lovi Tommy
15994 levél
Válasz 14.05.17. 17:08 #5562
ufodani
Most sem?
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31932 levél
Válasz 14.05.13. 17:52 #5561
szbszig
Miért ilyen egyforma az összes Afrikáról szóló könyv borítója?

És tényleg.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
15994 levél
Válasz 14.05.11. 20:05 #5560
ufodani
És ez?
300-nál még simán elsziázik mellette
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 14.05.09. 09:43 #5559
Lovi Tommy
Mesterséges DNS-pár baktériumnak

ufo: Én nem hiszek az Orbán-festményekben.
15994 levél
Válasz 14.05.08. 11:12 #5558
ufodani
Lapozzunk.

És ez? Haszta picsa.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
29146 levél
Válasz 14.05.08. 10:37 #5557
Germinator
Pedig direkt figyeltem rá
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
51824 levél
Válasz 14.05.08. 09:15 #5556
Barthezz
És Pataki Attila.

Amúgy Germinél a pont, a nagyobb médiaportálok összességében hiteles forrásnak tekinthetők (szigorúan véve együttesen, nem külön-külön). Valamennyinél szakember dolgoznak, egymástól függetlenül mindegyikük úgy ítéli meg, hogy az ufoészleléses sztorik, vagy az a bibliai "felfedezés" komolytalan. Mihelyst a legkisebb gyanúja is felmerülne, hogy valamelyik ufoészlelés igaz és valós, a szenzációhajhász hírportálok azonnal főoldalon közölnék.

Ezeken az eldugott oldalakon pedig már a megfogalmazások módjából is azonnal lerí, hogy végtelenül buta, együgyű, primitív emberek gyártják a cikkeket. Ha vminek a címe úgy kezdődik, hogy "megdöbbentő", "ilyet még nem láttál" stb. azonnal skippelem is, mert egyértelműen marhaság. Kb. a fb végtelenül szánalmas like-gyűjtő oldalaival egyenértékűek.
27766 levél
Válasz 14.05.08. 08:28 #5555
LordMatteo
Médiában vagy médiumokban, ember!

Amúgy a leírtakkal egyetértek. Biztosan vannak mások is rajtunk kívül, ez nem kérdőjeles számomra, de hogy mindig a legutolsó büdös redneck látja csak azokat a csészealjakat, azért az elgondolkoztató.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
18845 levél
Válasz 14.05.08. 06:40 #5554
Peace
Hm, egész jól pörög a hozzászólás számláló itt a cikk óta. Igazából engem a vallási része annyira nem izgat. Ez az a rész, ami megfogott:

"Évszázadokon keresztül a vak hit "védelme" nemzetek háborúihoz, erőszakhoz, diszkriminációhoz, rabszolgasághoz, és olyan elgépiesedett emberekhez vezetett, mint amilyenek ma vagyunk, de csak olyan hosszú ideig, amíg hazugságokkal igazolható."

A hazugságokkal igazolható rész már fa**ság és fölösleges, nem kell igazolni semmivel, akkor is bekövetkeznek a fentebb felsoroltak. Bár nem csak a vak hit védelmében, az emberbe alapvetően bele van kódolva az ezekre való hajlam.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
29146 levél
Válasz 14.05.08. 00:37 #5553
Germinator
Én abban hiszek, hogy a világ automatikusan felfedi az igaz dolgokat (nem az összes igaz dolgot, szóval nyilván dolgok maradhatnak elrejtve az idők végezetéig - de sok esetben a világ automatikusan felfedi az igazságot). A példán haladva: Jézus keresztre feszítését visszaigazolja a világ, mert több, egymástól független forrás is hivatkozik rá, egymástól független emberek látták, hallottak róla, satöbbi, és az idők során annyi különböző forrás fennmaradt ezzel kapcsolatban, hogy igaznak tekinthetjük. Ebben hiszek, és így én is elhiszem, hogy nagy valószínűséggel igaz. Annak, hogy Neil Armstrong ufót látott a Holdon, gyakorlatilag nincs tanúja. Miért kéne elhinnem, hogy valaki azt mondta, hogy ufót látott? Itt arról van szó, hogy ha esetleg SOK ember lát ufót, sok egymástól érzelmileg meg egyéb módon nem függő, elfogulatlan ember ufót lát, akkor ez úgyis ki fog derülni a mainstream médiákba is, az igazság fel fogja magát fedni. Nemcsak ufókról van szó, bármiről. De a földönkívüli élet felfedezése szerintem lenne akkora horderejű felfedezés, hogy képtelenség lenne eltitkolni. Nem hiszek az ufók felfedezésének eltitkolásában, mert értelmetlennek tartom, és ha egyszer tényleg nagy nyilvánosság előtt megtörténne, nemcsak egy-egy nagyon furcsa, gyanús és fogyatékos ember legeldugottabb házának leghátsó kertjében, akkor végtelen mennyiségű ember láthatná rá a bizonyítékot és automatikusan kikerülne a mainstream médiába is. A mainstream médiának ilyen értelemben ez a jelentősége.

Vagy hogy lehet, hogy te nem érzed a furcsaságot abban, hogy EGYETLEN EGY ilyen nagyon gyanús és idióta hírt sem lehet olyan oldalakon olvasni, mint BBC, CNN, New York Times, AKKKÁRMI, akár egy Wikipédia, vagy egy origo, egy index, bármi? Csakis ezeken a nagyon eldugott nagyon kamu oldalakon. Te ebben nem látod a mintázatot? Tudom, világméretű összeesküvés, és a világ ÖSSZES országának összes média-felülete összefog, hogy még véletlenül se kerüljön napvilágra az, hogy a földönkívüliek léteznek és látogatják a Földet... de hogy miért, azt nem tudom.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
15994 levél
Válasz 14.05.08. 00:08 #5552
ufodani
Nem hiszed el azt, h ufo repült el akárhol annak ellenére, h Neil Amstrong(hiteles?) is látott már. Nem hiszed, mert te nem láttad (hiszem ha látom).
Ott voltál a keresztre feszítéskor? Nem. Akkor hogy hogy elhiszed?
Ez így ebben a formájában primitív összehasonlítás, de egyszerűen muszáj ezt idehoznom, mert a másikban Ti jöttök állandóan azzal, h hahaha majd ha elöttem landol és vagy kezet fogok vele, akkor hiszem el stb.

Ezzel nem azt akarom mondani, h úgy ahogy van faszság a feltámadás. Inkább azt mondom, h nem mondok semmit, nincs véleményem róla, mert nem érdekel és nem értek hozzá. Nem járok templomba, nem imádkozok, max káromkodok a nevével. A cikk, ami átvette a török portál írását, nyilván faszság úgy ahogy van, mert ti úgy gondoljátok...
Ahogy kiveszem Germiből, ha ezt egy nagy nevű újság/tv lehozza, akkor már talán igaz is. Ilyenen múlik?

Csakis azért linkeltem be, mert hőőő mi vaan? Szal felhúztam a szemöldökömet.
Én biztos nem állítottam olyat, h na itt a bizonyíték az akármire is.
És nem olvasok el egy 2 méteres Wikit

Faszomat még fel is húztam magam
Ki is szálltam a témából.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31932 levél
Válasz 14.05.07. 23:18 #5551
szbszig
Szóval röviden összefoglalva ez a cikk azt akarja elhitetni, hogy előkerült egy viszonylag régi írás, amiben valaki kijelent valamit, ami ellentmond a többi hasonló korú írásnak. Miből tudjuk rögtön, hogy ez az új írás tartalmazza a tutit, az összes többi pedig kamu, és nem fordítva?

Amúgy meg az egész cikk, úgy ahogy van, marhaság. De ehhez már el kell olvasni ezt.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
2597 levél
Válasz 14.05.07. 21:42 #5550
neumark
Kösz!
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
29146 levél
Válasz 14.05.07. 21:39 #5549
Germinator
Itt van egy szócikk Wikipédián, ami összegyűjti a Jézusra való történelmi, korabeli vagy közel korabeli hivatkozásokat a világból (a Biblián kívül, persze), illetve egy másik, hasonló szócikkben olvastam, hogy a tudományos közösség szemében ez az a két pont Jézus élettörténetében, ami (főleg gondolom az előbb említett források alapján) történelmileg bizonyítottnak tekinthető.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2597 levél
Válasz 14.05.07. 21:32 #5548
neumark
A keresztre feszítésről és a megkeresztelésről hol írtak még a Biblián kívül? Csak azért kérdezem, mert szívesen utánaolvasnék, ha tudsz forrásokat.
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
15994 levél
Válasz 14.05.07. 21:17 #5547
ufodani
És a kör bezárult.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
20579 levél
Válasz 14.05.07. 21:04 #5546
Pyrogate
Azok az oldalak nem fogják megírni, mert a tudjukkik kezében vannak!!!!
27766 levél
Válasz 14.05.07. 20:44 #5545
LordMatteo
+1

Egy hír annyira lesz hiteles, mint amennyire a forrása az.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7786 levél
Válasz 14.05.07. 20:30 #5544
Lovi Tommy
Oké, akkor tegyük fel, hogy nem. Ettől függetlenül ugye azt tudjuk, hogy az evangéliumok később íródtak pár évtizeddel, és az évszázadok során szépen átlettek alakítva az igényeknek megfelelően? Meg az említett Júdás evangéliuma nem kamu, azóval speciel nem állnék teljesen szkeptikusan a dologhoz.
Én sem állítom, hogy 100%-osan igaz, van pár gyanús infó, de ugye az apokrif iratokról is sokáig folyt a vita.
29146 levél
Válasz 14.05.07. 20:24 #5543
Germinator
Jó hasonlat
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
16067 levél
Válasz 14.05.07. 20:21 #5542
david139
Már a cím is olyan, mint a fasznövesztő reklámoknál ("utálja a pornóipar" ), biztos nagyon aggódik a vatikán. Ha cáfolhatatlan bizonyíték lenne arra, hogy az egész kamu, akkor sem történne semmi, a sok birka tök mindegy.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
29146 levél
Válasz 14.05.07. 20:10 #5541
Germinator
Szerencse, hogy Jézus keresztre feszítését nem kizárólag a Bibliából ismeri a tudományos közösség, mivel ez egyike azon két eseménynek Jézus életéből, ami történelmileg is igazolva van (a másik a megkeresztelése). Mellesleg lehet én vagyok internetfasiszta, de nem akarok gondolkodni még csak elkezdeni sem olyan honlapokon található anyagokkal, amelynek a címe "új világ" meg "alien truth revealed" meg "collective evolution" meg nemtom... essssküszöm hogy érdekelni fog ez, ha valami értelmesebb oldal is (legalább egy) elkezd foglalkozni vele, de addig...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7786 levél
Válasz 14.05.07. 20:04 #5540
Lovi Tommy
Hmm, érdekes. Júdás evangéliuma is eléggé ellentmondásos a Bibliával, tagadják is, de ez még annál is több.
15994 levél
Válasz 14.05.07. 19:20 #5539
ufodani
Jézus és az alternatíva.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
51824 levél
Válasz 14.05.07. 10:34 #5538
Barthezz
Sajnos mi az Ákoson és Eddán kívül mindet énekeltük, 8.-ban és 12.-ben is.
3225 levél
Válasz 14.05.07. 09:27 #5537
sHarris
A Gaudeamusig egy az egyben a mi setlistünket olvastam, a maradékból csak Máté Pétert nyomattuk. Engem nem zavartak annyira, de éreztem, hogy kínosan fantáziátlanok és elcsépeltek.
"A baribibasz söprögessen meg téged te barisutyi temető.Pieszmokáár te Gettlow."
20579 levél
Válasz 14.05.07. 08:18 #5536
Pyrogate
Nálunk még Beatles is volt
31932 levél
Válasz 14.05.07. 06:37 #5535
szbszig
Ja, én nyolcosztályos gimnáziumba jártam, szóval nekem általános iskola végén nem volt ballagás.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27766 levél
Válasz 14.05.07. 03:25 #5534
LordMatteo
Hát egyedül a Gaudeamus Igitur és a Ballag már ami ballagási dal volt nálunk, a többiből Ákost énekeltünk szerenádkor, és ennyi. Ez valami pesti lista lehet.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
51824 levél
Válasz 14.05.07. 03:13 #5533
Barthezz
Én utáltam őket. És két ballagás van, mert általános 8. végén is ezeket a szarokat kellett fújnunk, nemcsak 12.-ben.

A listáról egyébként Ákos a kivétel, azt nem is értem, miért került rá. Ráadásul pont azt nem énekeltük és nem szoktam más szerenádozóktól, vagy mások ballagásán hallani. Jah meg az Edda-dalt sem. A Legyetek jókat meg nem ballagáson énekeltük, hanem alsóban énekórákon, az akkor még jó volt. De a többi egy katasztrófa szintjén mozog, a Gaudeamus szarsággal a tetején.
31932 levél
Válasz 14.05.07. 02:47 #5532
szbszig
Szerintem amikor először ballagsz 18 évesen, akkor még elviselhető, hogy ezeket a dalokat fújjátok néhány napig. Többször meg remélhetőleg nem ballagsz.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
51824 levél
Válasz 14.05.07. 02:43 #5531
Barthezz
A 10 legidegesítőbb ballagási dal.

Teljes mértékben egyetértek. Igazán elkelne már egy vérfrissítés a ballagási playlistekre...
15994 levél
Válasz 14.05.06. 21:41 #5530
ufodani
Kell nekünk mesterséges intelligencia?
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
20579 levél
Válasz 14.05.06. 08:17 #5529
Pyrogate
Hmm, régebben is volt ilyen szibériai városról riport az indexen, ott az volt a para, hogy a hideg és a kőzet alatt lévő gázok miatt a vasúti sínek évente (!) szétrohadtak, ezért egy idő után nem is pótolták, így teljesen be vannak zárva 9 hónapig (mondjuk itt se egyszerű a közlekedés).

És az oroszok azzal szórakoztatják magukat, hogy a panelek tetejéről (5-6 emelet) ugrálnak a hóba (kb. 1-2 emelet magas). Mert ott a termelés már kezd visszaszorulni, így csomó embernek még munkája sincs.
31932 levél
Válasz 14.05.06. 03:29 #5528
szbszig
Novi Urengoj és Norilszk. Két kisváros Szibériában, amelyekről valószínűleg Oroszországon kívül nem sokan hallottak, pedig egész Oroszország abból él szinte, amit ezeken a helyeken felhoznak a föld alól.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31932 levél
Válasz 14.05.06. 01:23 #5527
szbszig
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
15994 levél
Válasz 14.05.05. 23:43 #5526
ufodani
nem is lézerrel jóó
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
11357 levél
Válasz 14.05.05. 23:40 #5525
Tyrn
a lófaszt szánnal. az ősi idegenek építették lézerrel!
31932 levél
Válasz 14.05.04. 15:55 #5523
szbszig
Kiderült, hogyan építették az egyiptomi piramisokat.

Azaz a lényeg már eddig is ismert volt, ehhez jött most még egy fontos részlet.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31932 levél
Válasz 14.05.03. 17:42 #5522
szbszig
Felhőkarcolóba terveztek pályaudvart.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
6388 levél
Válasz 14.04.30. 23:52 #5521
Beny12
Panda live cam nem túl izgalmas, de a kis panda rohadt aranyos
1 levél
Válasz 14.04.30. 15:29 #5520
kukabura
Sziasztok!
Kérlek, töltsétek ki Ti is rövid kérdőívemet (pár kérdés, max. 2-3 perc), mely a videojátékosok olvasási szokásairól hivatott képet adni!

Itt található:

http://kwiksurveys.com/s.asp?sid=rq5qrwhk3pw3ht0353227


Ha van rá igény, az eredményeket itt is szívesen közzéteszem.

Köszönöm szépen a segítséget!
51824 levél
Válasz 14.04.30. 07:37 #5519
Barthezz
5:02, de előre renderelt videot kaptam, így valószínűleg tényleg ennyi a maximum kihozható idő. Jött a búvár, meg a motorcsónak, ekkor azt hittem, megmenekültem, de kiderült, hogy csak képzelgés volt.
8894 levél
Válasz 14.04.30. 07:32 #5518
goodboy007
Nem lehet tovább bírni, akárhogy tekered.
31932 levél
Válasz 14.04.30. 00:57 #5517
szbszig
Sortie en mer

Elsőre öt perc, és nem is fáradt el az ujjam egyáltalán, tudtam volna simán csinálni tovább. De ezek szerint egyre gyorsabban kell tekerni? Ez mondjuk nem volt egyértelmű...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31932 levél
Válasz 14.04.27. 20:41 #5516
szbszig
Ezt most inkább kihagyom, és majd csak néhány sör után tekintem meg. A rókás dalt is úgy néztem meg először, és sokkal jobban ütött.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7786 levél
Válasz 14.04.27. 15:00 #5514
Lovi Tommy
nem arrol ban szo, hogy ezek uj dolgok. szimplan az eletbe nem gondoltam volna arra, hogy pl letezik eldobhato e-mail cim, stb.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.