Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Linkelj be bármit, bármiről !

10258 levél
Válasz 13.07.19. 07:19 #5163
MattMatthew
"Daniela Boláčová gyermekpszichológus szerint sokkoló lehet egy gyermek számára a hasonló látvány. Úgy véli, előre el kellene magyarázni nekik, mi hogyan működik a természetben."

...mondjuk még mielőtt állatkertbe viszik őket.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
31932 levél
Válasz 13.07.19. 03:59 #5162
szbszig
Hát, ez kellemetlen...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
851 levél
Válasz 13.07.18. 15:53 #5161
fZolee
Nem konnyu ott sem minimalberbol megelni, mint ahogy seholsem. Ezert is rengetegen vallalnak 2., vagy akar 3. munkat ott. Vagy tobben laknak egyutt, sajat alberlet mindenhol draga mulatsag.
Errol jut eszembe egy dolog amit Chris Rock mondott egy stand up-jaban:

“I used to work at McDonald's making minimum wage. You know what that means when someone pays you minimum wage? You know what your boss was trying to say? "Hey if I could pay you less, I would, but it's against the law.”
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
31932 levél
Válasz 13.07.18. 15:44 #5160
szbszig
Nem azon van a hangsúly, hogy a Mekiben dolgozik, vagy sem, hanem hogy a törvényileg előírt minimálbérből próbál megélni. Gondolom, Amerikában is vannak rengetegen, a felnőttek között is, akik minimálbérnél nem kapnak többet. Ez a számítás elvileg mindegyikőjükhöz szól.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
851 levél
Válasz 13.07.18. 15:42 #5159
fZolee
$27 egy szemelyre meg elmegy, de kettore mar tenyleg nagyon keves.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
31932 levél
Válasz 13.07.18. 15:41 #5158
szbszig
Egyébként az angol nyelvű eredetiben elhangzik még, hogy elképzelhető, hogy ez egy kétszemélyes háztartásra vonatkozik inkább, bár mindez a forrásból egyáltalán nem derül ki. Utóbbi mondjuk megmagyarázná a két teljes munkaidős állást, viszont még elkeserítőbb a napi költőpénz tekintetében, amennyiben az a 27 dollár két személyre vonatkozik...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
851 levél
Válasz 13.07.18. 15:39 #5157
fZolee
Egy minimalisat lehet abbol meg lefaragni, 100 saving es 150 car. (bar igaz, hogy auto nelkul nehezkes a legtobb helyen ott)
Masreszrol egy felnott nehogymar mekis munkabol akarjon megelni. Diakoknak, kis tapasztalatnak elmegy, de onnan tovabb kell lepni.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
31932 levél
Válasz 13.07.18. 15:19 #5156
szbszig
Napi 16 óra gyorséttermi munkából nem lehet megélni Amerikában?

Érdekes...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
15994 levél
Válasz 13.07.09. 12:34 #5155
ufodani
Ne menekülj
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31932 levél
Válasz 13.07.09. 12:21 #5154
szbszig
Én?! Én aztán biztosan nem. Eredetileg is ti vetettétek fel, és beszéltetek róla oldalakon keresztül, én talán egyszer vagy kétszer hozzászóltam, ennyi. És azzal is egyetértek, hogy most már le kéne akadni erről a témáról...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7786 levél
Válasz 13.07.09. 11:42 #5153
Lovi Tommy
Nem is Rólad van szó, hanem a médiáról. Nem is a HVG-s cikkről konkrétan, mert ez még korrekt, de bulvárlapokon találni olyat, ami rég nem erről szól, mint amit írtál, hanem a szenzációhajhászásról.
15994 levél
Válasz 13.07.09. 11:32 #5152
ufodani
Nézd. A spanyol valszeg másképpen tud egyes dolgokat, történéseket, hiszen testközelben volt. Ezeket akkor reagálta amikor már tudta, h Kollár mit mondott-nyilatkozott a tragédiáról. Nincs kicsukva, h az igazságérzete hajtotta, hiszen semmilyen előnye-hírneve nem származik abból, ha unfrankóskodna. Egyszerűen azt mondja amit látott. Miért ne lennék olyanra kiváncsi ami nem 100-as. Homokba csak a struccok. Értem én amit beszélsz, zárjuk le, megtörtént és pont. Én ennek ellenére szeretek elagyalgatni, latolgatni és azt elfogadni, amilyen következtetésre én jutok. Persze ez a 100-as egyértelműekre nem vonatkozik. Ez viszont nem az. Nyilván nem lehet visszahozni Őket, és én sem felelőst keresek/vsz Erős a felelős/, csakis a tisztánlátás végett érdekel.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 13.07.09. 11:16 #5151
Lovi Tommy
Behoznak a történetbe újabb és újabb tényezőket, amikről alig tudnak ("Előkerült egy titokzatos pendrive"), ahelyett, hogy elfogadnák: leestek. meghaltak. pont.
15994 levél
Válasz 13.07.09. 11:12 #5150
ufodani
Miért lenne misztérium. Egymásra és egymásnak történtek a reagálások lentebb. Egyébként kérdezd meg szöbsziget, ő dobta be a témát
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 13.07.09. 11:08 #5149
Lovi Tommy
F*szért kell ekkora misztériumot meg hűhót csinálni az egészből...
15994 levél
Válasz 13.07.09. 11:07 #5148
ufodani
Most akkor mi vaan? Indult egy ki tud többet a tragédiáról című vetélkedő? A spanyol ott volt, valszeg többet tudhat mint Kollár..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15994 levél
Válasz 13.07.09. 09:52 #5147
ufodani
Borzasztó hír, szepiniki mégsem vág bele a szexiparba. Óriási veszteség érte a felnőttfilmes szakmát az ex úszónő visszakozásával.., pedig már a művészneve is magvolt, Nikky Swimmer.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 13.07.08. 22:19 #5146
Lovi Tommy
Ez viszont érdekes téma, hogy "egy nekik tetsző figurától minden vicces, aranyos és kedves. Bezzeg egy kevésbé megnyerő embertől már minden ellentétes hatást vált ki."
Pl alapvetően nem dohányzó vagyok, de az se zavar, ha 12 ember füstöl mellettem. Sőt, szeretem is, hangulatos tud lenni sokszor. Viszont suliba volt egy csaj, csúnya, kövér, buta. Hajtott rám, sikoltva futottam előle. Megjelent cigarettával mellettem, és hányingerem lett a füsttől, és átmentem legjobb barátom mellé, akinek ugyanolyan cigije volt, és "vígan" lélegeztem be. Szóval vicces, hogy mentálisan is mennyi dolgot tudunk befolyásolnui. Hasonló volt az is, hogy nem zavar, ha valaki beleszól a beszélgetésembe, ha építő jellegű az. De ennél a lánynál még ez is zavart, csak nem akartam bunkó lenni.
756 levél
Válasz 13.07.08. 22:11 #5145
pb69
Igen, szerintem félreértettél.

Tökéletesen egyetértek azzal, amit írsz. Én nem a tényleges fizikai zaklatásra vagy molesztálásra gondoltam, mert azt minden esetben elítélem és üldözendőnek tartom. Arra gondoltam, amikor bizonyos helyzetekben az állítólagos sértettek ezzel a bűnfajtával visszaélnek, ami egyre jellemzőbb.
Sok más hasonlóan túllihegett dologgal egyetemben ez is az USA-ból ered, ahol már az munkahelyi zaklatásnak számít ha sandán nézel a kolléganőre vagy teszel pár kétértelmű vicces megjegyzést.
Nem akarom ismételni magam, de a nők azért szeretnek tetszeni másoknak. Sokszor kihívóan viselkednek és öltözködnek, flörtölgetnek, játszadoznak és élvezik a figyelmet. Ez nyilván ingerli a környezetükben lévő férfiakat, amit mindenki másképp reagál le. Van aki csak a nyálát csorgatja, van aki viccesen fogja fel és beszólogat, van akit rámenőssé tesz, stb..
Az megint csak hab a tortán, hogy persze egy nekik tetsző figurától minden vicces, aranyos és kedves. Bezzeg egy kevésbé megnyerő embertől már minden ellentétes hatást vált ki. Gyakori, hogy kifejezetten kelletik magukat, hogy tetsszenek vmi macsó kollégának, de ezzel más, számukra antipatikus arcok figyelmét is felkeltik, akik közeledésére aztán masszív megsértődés és felháborodás a válaszuk.
Ugyanez a probléma bulikban is felmerülhet, sőt az alkohol és felhevült helyzetek hatására súlyosabb formában. De maga az alapjelenség ott is megfigyelhető. Provokatív viselkedés és szórakozás a lánytól, tolakodó és agresszív válasz a fiútól, aki vagy egy tróger, vagy félreérti a dolgot, félrevezetettnek érzi magát.
A legtöbbször a végeredmény pedig ugyanaz, a nők előállnak az ártatlan bociszemekkel, hogy ők a bárányok, akiket letaroltak a farkasok. Ugyanez pedig igaz lehet akkor is, ha a karrierben való előrelépésért nyílnak meg túlzottan és olyan helyen, ahol kevésbé illik.
A lényeg tehát az, hogy az egyébként nagyon fontos üggyel kapcsolatban átestünk a ló túloldalára és nagyon könnyű visszaélésekre adnak lehetőséget a törvények. Jó példa erre az a Stross-Kahn vagy kicsoda, akire politikai okokból rákenték, hogy megerőszakolt egy szobalányt. Eleve sántított az egész történet, később se tudtak rábizonyítani semmit, de a karrierjét tönkretették (annak ellenére, hogy valószínűleg egy szemétláda és amúgy nem sajnálom ).
5240 levél
Válasz 13.07.08. 20:40 #5144
Pras
Nem tudom, én talán egy kicsit másképp közelítem meg a szexuális zaklatás témakörét - vagy csak félreértelek.
Ha van egy nő, aki hivatására (nem is foglalkozására - hivatására!) nézve kurva, és egy nap különböző rákötési pontokon levákuumszivattyúzik négy faszit, ezért pedig zsebrevág hetven rongy adózatlan jövedelmet, ezt követően viszont az utcán az akarata és tevőleges tiltakozása ellenére megerőszakolják... na, ez _pontosan_ ugyanaz, mintha egy apácát erőszakolnának meg. Ennek (véleményem szerint) a világon semmi köze ahhoz, hogy amúgy ki hányszor, kivel, mennyiért, szerelemből vagy egy Jaguárért. Semmi.
A helyzetet lehet bonyolítani, persze, mondjuk a lenti példával, hogy a szexuális zaklatást valamilyen vélt, vagy valós előnyért benyeli, de ezzel már csak a csúszkát tologatjuk. Az soha nem lehet semmire sem önfelmentés, hogy "De hát ő kurva", elég volt végigolvasnom a sztorit a topikban, még abban sem tudunk megegyezni, hogy ki vagy mi az a "kurva".

Ámbár régi bölcsesség, hogy a hivatalos definíción túlmenően "A kurva az, aki mindenkivel lefekszik, csak velem nem."
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
756 levél
Válasz 13.07.08. 20:35 #5143
pb69
Nem közvetlen a kefélésből csinált pénzt. Kefélt valamiért, állítása szerint mert nagyjából szexmániás és nem bírt magával, aztán ezt kinyilatkoztatta, amiért közvetett módon pénzhez jutott. Elég fontos különbség.
Rengeteg híresség teregeti ki ügyes-bajos dolgait a világ előtt. XY sem azért szült gyereket, házasodott meg, szeretett bele vkibe, lett világhírű művész vagy sportoló, hogy aztán egyszer a média felkapja és ebből kasszírozzon. Persze van aki igen, de sokan nem.
Ez a csaj meg aztán pláne nem úgy tűnik, hogy azért hajtatta magát fűvel-fával, hogy hátha majd írhat belőle egy sikeres könyvet, amivel jól keres. Egyszerűen csak eszébe jutott (bár valószínűbb, hogy a környezetében másnak jutott eszébe) mekkora lehetőség ez és kihasználta.

Amúgy meg ha vki nem pénzért csinálja, hanem pusztán élvezetből fekszik össze mindenkivel, az nem minősül ribancnak? Vagy az egyik a pénzhajhász, a másik pedig az élvhajhász qrva? Vagy hogy is van ez?
15994 levél
Válasz 13.07.08. 20:15 #5142
ufodani
Ja bocs Te nem vagy hívő
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3081 levél
Válasz 13.07.08. 20:09 #5141
Sucee
Ha a párhuzam arra utal, hogy valószínűleg a ribanckönyv története is kitaláció, oké... Ellenkező esetben max. egy "hagyjuk már" lehetne a reakció erre.
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
15994 levél
Válasz 13.07.08. 20:01 #5140
ufodani
Szepiniki leírta, h ki, hogyan és miért. Csilingelt a nyerőgép.
Whitley Strieber leírta, h ki, hogyan és miért. Ennek ellenére WS nem földönkívüli. Viszont csilingelt a nyerögép.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3081 levél
Válasz 13.07.08. 19:29 #5139
Sucee
Értem, hogy mire célzol, de azért vicces az ellentmondás a hozzászólásodban. Pénzt csinált a kefélésből, ez akkor nálad miért is nem esik bele a kategóriába?
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
756 levél
Válasz 13.07.08. 19:03 #5138
pb69
15? Nem vagyok tisztában az úszóversenyek lebonyolításával, de egy huszonéves lánynak beleférhet a pályafutásába, hogy egy ilyen erős mezőnyben 15x legyen bajnok? Lehet, nem tudom.

A ribancságról írt véleményeddel pedig maximálisan egyetértek, magam is így gondolom.
Ez a hozzáállás amúgy a múltból ered, ahol a férfiak tipikusan feljebbvalónak tekintették magukat a nőknél és a társadalmi rendszerek is jóváhagyták ezt, hisz így épültek fel, ez volt a természetes.
Általunk kevésbé civilizáltnak tartott "népeknél" manapság is dívik az a szemlélet, hogy "én férfiként annyi nővel és úgy, ahogyan akarom, mert nekem ez jár, de az asszonyom nem nézhet másra, mert akkor kínhalált érdemel, elvégre az csak egy nő".
Mivel ezt mélységesen elítélem, így attól is viszolygok, amikor gondolkodás nélkül leqrváznak bárkit. Egyrészt mindig kettőn áll a vásár. Amikor épp tologatok vkit, akkor nem izgat kicsoda, utána meg lehordom mindenféle sz@rnak? Vagy azért nekem az is büszkeség, ha egy szerintem ribanc megvolt, elvégre egy trófeának az is megteszi?

Eleve gondolkodjunk már el egy kicsit! Manapság szinte semelyik nő nem szűzön megy férjhez, tartogatja magát, aztán pedig éli le az illetővel az egész életét. Igenis több férfival fekszenek le, ahogyan a férfiak is több nővel csinálják. Vagy akkor minden nő ribanc? Mi van azzal, aki egy-éjszakás kalandokat keres? Az is az, nem? De akkor hol a határ?
Sz.N. dolgait nem ismerjük. Írt egy könyvet, amiben tabuk nélkül ír szexuális viszonyokról. Hogy az övéiről-e? Nem tudni, lehet. Mennyi igaz mennyiségileg és minőségileg? Ezt sem tudni. Senki nem fog előállni, hogy "márpedig én nem is akkor és nem is így dugtam meg!". Biztos sok igazság van a könyvben, de azért ne legyünk naivak, nem kevés szenzációhajhászás kapott benne helyet. A partnerekre is azt mondta, hogy nem lehet rájuk ismerni az írás alapján...na most döntsük el mennyire hitelesek a szavai.
Nem akarom én védeni ezt a csajt, de annyival lehet rosszabb az átlagnál, hogy elbüszkélkedik az ügyes-bajos dolgaival. Ez nem túl erkölcsös, de rendkívül jól fizet és sok előnnyel jár.

Az a vonal pedig elég érdekes, hogy olyan panaszkodik arra, hogy molesztálták, aki ír egy olyan könyvet, miszerint szexmániás. Persze nem zárja ki egymást a kettő, meg fiatalabb is volt akkor, de akkor is furcsa. Vagy pont ezért lett ilyen kis nimfomán?
Nem akarok gúnyolódni, hisz ha komoly az ügy, akkor nem tréfadolog. De a szexuális zaklatásról általában az a véleményem, hogyha vki szétteszi a lábát a karriervágy miatt, akkor a maga dolga (nem feltétlen ítélem el érte), de aztán ne adja elő a szende szüzet. Ez a 2. bekezdésben írt érem másik oldala, amiben viszont a nők estek át a ló túloldalára. Provokálóan és kihívóan viselkednek, tetszeni akarnak másoknak, flörtölnek, csábítani és játszadozni akarnak. Aztán amikor vki komolyabban veszi őket a kelleténél, akkor zaklatás miatt jogászokért kiáltanak.
Ha pedig tényleg rátámadnak és molesztálják, akkor meg kell tenni a szükséges jogi lépéseket. Utólag már visszás dobálózni.
27766 levél
Válasz 13.07.08. 18:24 #5137
LordMatteo
Na igen, ez nyilván másfajta híresség, mint amire ilyenkor az emberek apellálnak (illetve, siker).

LT: Olyan részletekről nem tudok.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
15994 levél
Válasz 13.07.08. 18:24 #5136
ufodani
Pébé asszem 15xös az örökös.

Nagyjàból LM-val értek 1et.
1nö ha szereti a faszt, azonnal megkapja a kúrva jelszót. Mert? 1ffi ha össze és vissza kúrja a fél cityt, az húúú de király vagy, vállrapacsi, hogy csinálod és tsai. Detto ua, csak beidegződèsből kúrvázik az ember. Nálam az a kúrva ha a csajom átkúr(v)na. A prostik alapból hiszen ez 1 és ua.
Nyilvàn szepiniki 1laza erkölcsű puhatestű whit out gátlásokkal. És akkor mi van. Valszeg a legtöbbünk ismerettségi körében is van hasonló. Pénzt csin belőle. És akkor mi van. Hogy feldob pár családost? Teccet volna akkor gondolkodni amikor niki rámeredt a lécre. ÁTKÚRTA A FELESÉGÉT! Nevet nem mondok. Ha kicsit megforgatom a szó irànyultságát, akkor xy családapa egy kúrva! Na? Szal nincs értelme mutogatni a szóval.
TE PRÜD VAGY? ÉN ŐSZINTE.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 13.07.08. 18:22 #5135
Lovi Tommy
a téma alapján kissé szorongtam, hogy mit kellett volna a srácnak tennie, így megnyugodtam, mikor írtad, hogy csak pénzt akartak
3081 levél
Válasz 13.07.08. 18:22 #5134
Sucee
Nem ismerem a családi hátterét, de helytálló amúgy a logika. BTW örülhetnek a deformált szülők - amennyiben azok -, éppen híres lett a lányuk.
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
27766 levél
Válasz 13.07.08. 18:19 #5133
LordMatteo
Mondok egy példát a személyes környezetemből. Tőlem hat háznyira lakik egy srác, aki iszonyat tehetségnek számít(ott) fociban. 15 évesen kezdte a válogatottban, U19-ben is játszott 17 évesen, Győri ETO nagy reménysége, satöbbi, külföldi ajánlatok, de maradt itthon még. Aztán megmondták nekik, hogy vagy fizetnek ide, meg oda, meg annak az emberkének ennyit, vagy nemhogy több ajánlatot nem kap, de örülhet, ha NB I-be leigazolják majd. Ez a magyar élsport (tudom, foci nem sport, de a lényeg leszűrhető - itt a néhány kivételtől eltekintve minden edző, meg felkészítő önző, és saját maga javát nézi csak).

Gondolod, hogy az úszásnál, ami lényegesen több edzést igényel egyénileg, nem próbálkoznak be az edzők a lányoknál? Ugyan...

Sucee: kisgyerekkora óta táplálják az ilyen gyerekekbe a deformált szülők hogy 'legyél híres gyermekem, anyudék mindent feláldoztak azért, hogy te elérj valamit, te vagy a család kincse, tegyél meg mindent', gondolod, hogy ez nem alakít ki valami olyat bennük, hogy inkább csendben tűrik a megaláztatást ilyen helyzetben, csak hogy biztos helyük és figyelmük legyen edzésen, satöbbi?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
3081 levél
Válasz 13.07.08. 18:18 #5132
Sucee
Hát aki a feljebbjutásért hajlandó széttenni a lábát, az bizony kurva...
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
851 levél
Válasz 13.07.08. 17:50 #5131
fZolee
Oke, addig akkor ne k*rvazzuk le amig az szbszig altal emlitett foglalkozasokat el nem kezdi uzni. Legyen akkor csak erkolcstelen lany, akire nem (valoban) kiemelkedo sportteljesitmenye miatt figyeltek fel.
Uszo en sem voltam soha, de igy hirtelen nem jut eszembe semmi ami az elorejutasat segitene, a jo uszason kivul. (esetleg az ,hogy nem nevezik be versenyre ha nem azt csinalja amit mondanak neki?)

Penz szempontjabol jol csinalta persze, de az erkolcsi oldala (ami szamomra joval ertekesebb) a gond.
Pl szuloknek, rokonoknak erdekes lehet a konyvet olvasni.
Az, hogy el lesz felejtve par ev mulva, teljesen egyetertek.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
27766 levél
Válasz 13.07.08. 17:32 #5130
LordMatteo
Nem olvastam a könyvét, sőt, úszó sem voltam soha, de az alapvető körülményekről, hogy az ilyen élsportolói közegben bizony a feljebbjutáshoz követelmény az is, hogy a nők-lányok hagyják magukat, simán el tudom képzelni. Úgyhogy azért lekurvázni kicsit erős dolog szerintem. Az élsportolók közül nem mindenki a saját akaratából lett az.

Az meg, hogy most pénzt csinált abból, ami vélhetően a valóság (még ha ki is színezte azt kicsit esetleg), és esetlegesen még könnyebb is lett a lelke ezáltal, hát jól csinálta. Öt év múlva senki nem fog emlékezni erre az egészre.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
756 levél
Válasz 13.07.08. 17:11 #5129
pb69
Persze, értelek és nagyon is becsülendőnek gondolom a hozzáállásod. Azt mondod többet ér ennél az összegnél az erkölcs.
Csak érdemes a másik oldalról is megközelíteni a dolgot. Onnan pedig azt látom, hogy kisebb pénzért is sokan tesznek még durvább dolgokat is. Ez az összeg azért egy hétköznapi ember számára már erősen elgondolkodtató. Házat venni vagy erős üzleti tevékenységet indítani valóban nem lehet vele, de manapság a legtöbben nem is ilyen nagyságrendben gondolkodnak, hanem annak is örülnek ha ki tudnak váltani 1-2 adósságot vagy normális életkörülményeket tudnak teremteni maguknak és családjuknak. Ismerek olyan embert, aki párhuzamosan 3 munkahelyen ~3 évet dolgozik ennyi pénzért.

Másrészt nagyon fontosak azok a bizonyos járulékos dolgok. Ha keményen megdolgozol ennyi pénzért, akkor nemcsak sokkal tovább tart, de nem sok extra előnyhöz jutsz hozzá. Ha pedig mégis, akkor azokért szintén neked kellett nem keveset tenni a munka mellett pluszban. Jelen esetben egy jó média "hack" a közvetlen bevétel mellé rengeteg lehetőséget nyit meg. Akár olyanokat is, amikről szbszig írt.
Jó példa erre még Puzsér, akinek igencsak felment az ázsiója amióta "belekontárkodott" a médiába. Lehet, hogy sokan utálják, lehet, hogy álszent és kamuzik, de elég jól él belőle és lényegében semmi dolga, csak szerepelni. Kritikusként meg kb. senki nem is hallott róla.

Szepesi Nikikére vagy az előbb említett Puzsérra is lehet mondani, hogy persze régebben sem voltak megélhetési gondjaik, nem a napi betevőre kellett nekik a könnyen jött pénz. Ennek ellenére nem gondolnám, hogy egy átlagos úszónőnek vagy filmkritikusnak ez a ~10 m Ft csak laza költőpénz.
Érdemes belegondolni, hogy a csaj örökös magyar bajnok, mert (ha jól rémlik) 5x nyert felnőtt országos úszóbajnoki címet. Ez a magyar úszósportot ismerve iszonyatos teljesítmény. Emellett EB bronzérmes, amiről ő maga állítja, hogy röhejes eredmény, ami semmit sem ér nálunk. Én a sikerei ellenére még csak nem is halottam a nevéről, ami aligha azt támasztja alá, hogy "önerejéből" sokkal jobb színvonalon élhetett, mint egy utolsó NB2-es focista...
851 levél
Válasz 13.07.08. 17:05 #5128
fZolee
Konkluzio: Nikike egy ordas k*rva a szerencsesebb fajtabol.
Mondjuk szerintem eleg szomoru, hogy a tarsadalom egy reszenek lepippantani par tucat faszit teljesitmenynek szamit es dicsoitik. Erkolcs, becsulet erteke hol van?
Az, hogy o nem akar celeb lenni pedig rohej. Mi mas lehetne ennyivel?
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
31932 levél
Válasz 13.07.08. 17:00 #5127
szbszig
Ez a 8-10 millió valóban elhanyagolható ahhoz képest, ha a könyveinek köszönhetően sikerül bekerülnie a pornóbizniszbe, elmehet dubajozni, luxusprosti lesz belőle, stb. Viszont nagyon is szükség van rá, hogy az utóbbi munkákat ne a legalján kezdje, hanem rögtön prémium fizetésért.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7786 levél
Válasz 13.07.08. 16:46 #5126
Lovi Tommy
Nos, nem mondom, hogy nem tenném meg. De semmiképp sem ennyiért, mert ezzel a 8-10 millióval nem érzem úgy, hogy sokat kezdhetnék. Illetve de, sok mindenre jó. De az ár-érték arány úgymond nem éri meg. Ennyiből nehezen vennék magamnak házat, de ha kapok is valamit, azért nem tenném meg ezt. A karrieremhez kapcsolódó álmaim megvalósításához vagy sokkal több pénz kéne ennél, vagy inkább kapcsolat, szerencse, tapasztalat.
Az egyéb álmaim - utazások, stb - pedig következik abból, hogy a karrieremben sikeres vagyok.

Számomra ehhez képest kevés a 8-10 millió. Mert valóban sok pénz, főleg, hogy jelenleg még diákmunkát s enagyon találok magamnak. Nem tudom érthető-e, mire gondoltam.
Nem állítom be magam erkölcsileg rendíthetetlennek, végletekig tisztának, biztos meglenne az ára az én becsületemnek is, de ha már valamit elkövetnék, vagy akár "csak" bemocskolnám a nevemet, akkor mindenképp nagyot szeretnék akasztanék vele. Hogy aztán kezdhessek is vele valamit. Persze Szepesi Nikinek a számláján valószínűleg nem épp 0ft van, s nem minimálbérből él meg, így neki biztos afféle prémium ez.

Az új könyve persze biztos többe thoz majd be, hiszen a hírverés megvolt hozzá, mind az első résszel, mind a címadással kapcsolatban.
756 levél
Válasz 13.07.08. 16:28 #5125
pb69
Persze, nyilván nem fog milliárdokat kasszírozni ezzel a könyvvel, de azért az a 8-10 se kevés. Az egyéb hozadékokról már nem is beszélve. Az előző hozzászólásomban említetteken kívül pl. ír egy másik akármilyen könyvet, biztosan sokan meg fogják venni azt is leginkább az első miatt.

Nem nagyon akarok erkölcsi kérdéseket feszegetni, de valószínűleg szerencsésnek mondhatod magad, hogy ~10 milláért nem vállalnál be egy ilyet. Azt is hozzátenném, hogy 100 emberből bizonyosan 95 ugyanezt mondaná ha csak úgy megkérdezném. Arra viszont kíváncsi lennék, hogy közülük valójában hányan utasítanák el a lehetőséget ha előttük lenne. Ne vedd magadra, csak egy általánosságban értendő kérdés.
Tömegesen lopnak, csalnak, hazudnak, sikkasztanak, korruptak az emberek akár "csak" pár 100 000 Ft-ért. Eladják magukat (jobb esetben csak magukat) és a becsületüket ennyiért. Ehhez képest itt ~100x ekkora összegért tized ekkora "bűnöket" se kell elkövetni. Persze az is igaz, hogy erről szinte mindenki tud.

A hétköznapi lányoknak pontosan ezért (amit írtál) nem adatik meg, hogy éljenek ezzel a lehetőséggel. Erre utaltam, amikor azt írtam, hogy "ha tehetnék".
31932 levél
Válasz 13.07.08. 16:25 #5124
szbszig
Egyrészt én is azt tudom mondani erre, hogy aki minimálbérért dolgozik, és ugye nagyon sokan vannak ilyenek, az 10 év alatt sem keresi meg ezt az összeget, amit ő néhány hét, vagy a könyv megírásával együtt számolva is néhány hónap alatt. Másrészt amit ő kap kézhez 8 milliót, az az eladásokból származó teljes bevétel töredéke. Én nem értek ehhez, de a cikk alatti hozzászólásokban beszélnek róla, és azt állítják, hogy első könyves író általában 6%-ot szokott kapni, de még az egyéb körülményekre való tekintettel sem lehet több ez az arány 10%-nál. Szóval a teljes bevétel valahol 80-130 millió között lehet eddig. Tekintve, hogy a könyvet akciósan 3000 körül árulják, ez 30-40 ezres eladott példányszámot jelent. Ennek a töredéke is már bőven sikernek számít a magyar könyvpiacon.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7786 levél
Válasz 13.07.08. 15:39 #5123
Lovi Tommy
A valóvilágon stb-n elbutult magyar társadalomtól keveslem ezt az eladott példányszámot. S lehet, hogy EGYELŐRE, de mint tudjuk, az első hetek hozzák a legtöbb bevételt, s kétlem, hogy EZZEL a könyvvel 10-12 felé menne. Lehet, hogy neki nem okozott gondot, de én itt pl magamra gondoltam, hogy ennyiért nem teregetném ki.
Az pedig, hogy a lányok egy része (ha nem is többsége) írhatna ilyet, az igaz, de természetesen még ennyien se vennék meg, hiszen nem egy Kásással, stb feküdt le, hanem Józsival, a haverjaival, meg Mátéval, meg neki a testvéreivel...
756 levél
Válasz 13.07.08. 14:19 #5122
pb69
Ezt komolyan írtad vagy inkább csak iróniának szántad?

Már csak azért, mert EGYELŐRE 8 milliót keresett vele (néhány hét alatt), amiért a többség 4-5 évet (vagy akár többet) melózik keményen. Mindezért pedig semmi mást nem kellett csinálnia, mint az eddigi szexuális élményeit leírni és minden valószínűség szerint igencsak kiszínezni. Ezen kívül rengeteg egyéb médiaszereplése van, megismerték a nevét. Noha elmondása szerint nem akar celeb lenni, de a lehetőség innentől nyitva áll. Sőt, látjuk pornózni is elmehet szintén nem kevés pénzért.

Elég sokan ennyiért (vagy akár kevesebbért) is csinálnak magukból ennél nagyobb hülyét. Ha csak a fele igaz annak, amit a könyvében írt, akkor nagyon nem az a visszafogott és szégyenérzettel teli lány, akinek gondot jelentene a részleges negatív visszhang. Sokan pedig kifejezetten dicsőítik és istenítik az egész miatt, szóval rajongói is vannak szép számmal.

Az pedig tökéletesen igaz, hogy a mai lányok többsége nyugodtan írhatna ilyen jellegű könyveket, sőt egy egész kötetsorozatra elegendő alapanyag adódna (tisztelet a kivételnek). Szerintem sokan bevállalnák ezt a projektet feleennyi pénzért is, ha tehetnék.
7786 levél
Válasz 13.07.08. 14:06 #5121
Lovi Tommy
LoL. Csalódtam az emberekben, komolyan csak 8 milliót tett zsebre? Ennyiért könyvet sem írnék, nemhogy kiadjam a titkaimat.
31932 levél
Válasz 13.07.08. 12:41 #5120
szbszig
7786 levél
Válasz 13.07.08. 08:03 #5119
Lovi Tommy
Normális esetben mert pl másztam 900méteres hegyoldalon úgy, hogy a sziklalépcső 40 centi széles volt, balról bokrok, amikbe meg se lehetett kapaszkodni, jobbról meg egy régi gyenge korlát plusz 900m. amikor megfogtam a korlátot az majdnem kidőlt, s vele együtt én is. na ott paráztam, utána öt percig ültem egy biztonságos helyen, s próbáltam megnyugodni. akkor lettem biztos abban, hogy én nem fogok hegyet mászni, csak turistaösvényeken
51824 levél
Válasz 13.07.08. 02:38 #5118
Barthezz
Nem linkelem, mert egyrészt a google-ről van szó, másrészt 1 napig él a link. Szóval a mai Google Doodle-t csekkoljátok, a roswell-i ufóbaleset 66. évfordulójára egy mini kalandjátékot készítettek, melyben a lezuhant ufot kell irányítani.
31932 levél
Válasz 13.07.08. 02:15 #5117
szbszig
Videó a San Francisco-i repülőbalesetről.

Nem is maga az eset érdekel igazán, hanem a felvétel. Mármint hogy komolyan ez az egyetlen felvétel az esetről, amit a CNN-nek két nap alatt sikerült előbányásznia? A reptéren nincs kiépített kamerarendszer, ami rögzíti minden egyes gép fel- és leszállását? És ha mégis van, azokat a felvételeket miért nem kaphatta meg a CNN? Biztonsági okokból nem adják ki a nyilvánosságnak? De akkor miért közölhették le ezt az amatőr felvételt, amin ugyanúgy látszik az eset? Nem értem egyáltalán az egészet...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
15994 levél
Válasz 13.07.07. 23:14 #5116
ufodani
Persze ez az öngyilkos példám nyilván nem áll, mert ha akarok, akkor úgy is ugrok.
És igen, ahogy mondod, akár jezés is lehet az agynak, h stop. Már akinek persze, mert pölö Lovinak nem.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3081 levél
Válasz 13.07.07. 23:05 #5115
Sucee
A mondat szerintem arra céloz, hogy normális esetben meg tudod ítélni, hogy "innen most nem kéne már leugrani", vagy "ez még okés, tovább tudok menni", és nem az öngyilkosságra.
You'd be surprised how people just tell me their darkest secrets. I must look trustworthy.
15994 levél
Válasz 13.07.07. 23:01 #5114
ufodani
De például a Hajósban a 10-es toronyból simán letalpaltam magam. Elötte lenéztem és semmi penik, semmi émelygés. Valszeg azért mert nem volt halálfélelem, mert víz volt alattam.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.