Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 6600 GT - Problémák, tapasztalatok !!!

6266 levél
Válasz 06.06.17. 13:23 #1730
Lyobag
nincs, volt viszont 7900GT-je, amit hirtelen nagy olcsóságban megvett, aztán drágán eladta. (70-ért vette, és akkor még sehol nem lehetett kapni)
6266 levél
Válasz 06.06.17. 13:22 #1729
Lyobag
aha. eltekintve, hogy az egyik ilyenje anno szó szerint kigyulladt... amúgy a két innoból a rosszabik az általa kínált, mert a másikat én már megvettem hülyemódon, nem lessz így ősszel 7600 GT, ámbár lehet, hogy lessz helyette egy 250 GB vinyó, csak 20 K-t össze kell kaparni, utána a régi maxtoroktól és a patától érzékny búcsút vennék
14253 levél
Válasz 06.06.17. 13:22 #1728
Babykiller
Szobatársadnak nincs 7600GST-je?
14253 levél
Válasz 06.06.17. 13:18 #1727
Babykiller
És PCI-E? Mert akkor nem kell hozzá tenni, hogy inno, mert azzal nincs semmi baj.
6266 levél
Válasz 06.06.17. 13:13 #1726
Lyobag
szobatársam már 21-ért odaadja bárkinek, bár inno3d...
14253 levél
Válasz 06.06.17. 12:51 #1725
Babykiller
Boltban kb. 27-28eFt, használtan már 23e körül.
11357 levél
Válasz 06.06.17. 11:51 #1724
Tyrn
mennyiert vesztegetnek mostansag egy 6600gt karit?
14253 levél
Válasz 06.06.16. 20:38 #1723
Babykiller
Amúgy ahol az egyik gyenge ott a másik is
14642 levél
Válasz 06.06.16. 18:52 #1722
Razor03
Azt tudjuk hogy az AGP-ben nincs jövő, de én az AGP-s 6600/GT/6800-ra gondoltam korábban .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.06.16. 17:12 #1721
Babykiller
Én, mert az AGP-ben nincs jövő
14642 levél
Válasz 06.06.16. 13:06 #1720
Razor03
De ki beszélt itt PCI-E-ről ?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.06.16. 12:01 #1719
Babykiller
Ugyan nekem volt AGP-s 6800-am és 6600GT-m, ott jobb volt a 6800, de most...
14642 levél
Válasz 06.06.16. 00:43 #1718
Razor03
Soha! Sohhaa !!!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.06.16. 00:40 #1717
Babykiller
Nagy tévedésben vagy, egy tuningolatlan 6600GT veri a 6800-at, PCI-E felületen
14642 levél
Válasz 06.06.15. 22:58 #1716
Razor03
Hát ha úgy vesszük hogy egy tuningolt 6600 GT hozza egy tuningolatlan 6800 teljesítményét ami 2 jobb egy sima 6600-nál akkor nem túlzás. 6600 olyan 5200-5500 pont 2003-ban , erre én is rosszul emlékeztem a multkor.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5113 levél
Válasz 06.06.15. 22:11 #1715
rage
Lehet, valamivel fontosabb, hogy játékok alatt hogy teljesít a két kártya
10104 levél
Válasz 06.06.15. 21:48 #1714
eti8
azért az túlzás. A 6600-ak 6k körül teljesítenek 3dmark 2003-ban míg a gt-k max 8-9k (ha jól tudom)
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 06.06.15. 20:50 #1713
Razor03
Jah, igaz. Félre olvastam . Akkor kb 2x jobb a GT .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.06.15. 20:38 #1712
Babykiller
Majdnem kétszer olyan gyors a GT ha mindkettő alapórajelen van járatva.
10104 levél
Válasz 06.06.15. 20:33 #1711
eti8
Asszem ő a 256megás 6600-at akarja összehasonlítani a 128-as 6600gt-vel. Vagy tévedek?
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 06.06.15. 18:55 #1710
Razor03
A 128-as olcsóbb, jobban húzható mint a 256 megás. 256 mega felesleges az alacsony a sávszélesség miatt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
764 levél
Válasz 06.06.15. 18:45 #1709
jotzika
sztetek mivel jobb egy GT 128 mint egy sima 256 megás?
mert nekem az utobbivan aztán tökéletesen megy.....
5113 levél
Válasz 06.06.05. 23:07 #1708
rage
Vagy egyszerűen tönkrement a GPU, vagy meghibásodott a memória.
Ilyeneket sajnos én is láttam, mégpedig a 9800-as kártyámon...

Lehetett venni másik kártyát.
10 levél
Válasz 06.06.05. 10:13 #1707
Recler
Kaluha99
Tipikus hűtéshiba...ha tul,melegszik képes ilyen szépségekre szerintem beszart a ventije,vagy nem is volt jó.ha menet közben kinyitod a házat és megnézed akkor rájössz ez e a probléma.Javaslom vidd vissza és kicserélik azonnal.
14642 levél
Válasz 06.06.05. 09:56 #1706
Razor03
Mondtam h ne vegyél MSI-t mert csak szívás lesz vele. Egyébként nem vágom h miért nem vitted már vissza gariztatni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.06.05. 09:27 #1705
Babykiller
Lehetne még inkompatibilitás, de ha eddig nem csinálta, akkor csak a kártya halhatott meg. Talán még feltehetnéd a legújabb AGP drivert, hátha.
10104 levél
Válasz 06.06.05. 09:24 #1704
eti8
Szerintem fölösleges kérdezősködni... Vidd inkább vissza a boltba, és lecserélik pár nap alatt.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
865 levél
Válasz 06.06.05. 08:19 #1703
Kaluha99
Ez biztos a videókártya csinálja, nem játszik rá valami más is, vagy csinálja más???
Bocs, felötlött bennem a kérdés.
- Hogyan halt meg Bill Gates? - "Ha még egyszer lefagy ez a rohadt Windows, én kiugrom az ablakon!"
865 levél
Válasz 06.06.05. 08:10 #1702
Kaluha99
Nincs felhúzva egyik órajel sem.
Se a ram, se a GPU.
Ezek a hibák jelenkeznek szavakba öntve:fagyás, geometria hibák, kitöltetlen poligonok, fekete képernyő, monitor suspendbe vált.

De, azért kösz a helpet.
- Hogyan halt meg Bill Gates? - "Ha még egyszer lefagy ez a rohadt Windows, én kiugrom az ablakon!"
6266 levél
Válasz 06.06.04. 10:58 #1701
Lyobag
régi AGP-s 6600GT-m
egész jól teljesített, szerintem egy kis trükközéssel mégtöbb pontot összetudtam volna hozni. dehát az a rendszer nincs már meg.
14253 levél
Válasz 06.06.04. 10:55 #1700
Babykiller
Garanciális csere lesz ebből, ha jól látom a képeket. Kivéve, ha a húzás miatt ilyen, vedd vissza az órajeleket és nézd meg úgy.
865 levél
Válasz 06.06.04. 09:11 #1699
Kaluha99
Újra írnom kell hozzátok.Eddig, csak szóban próbáltam elmondani, hogy miket is csinál a kártyám, de most képet is hoztam.
Kép1
Kép2
Kép3
Kép4
Kép5
Kép6
Kép7
Kép8

A képeken szépen látszik, hogy miket csinál.
Ez volt az egyik.Ugyanis, ha lefagy és újraindítom, akkor ilyen lesz a kép:
Kép
Bocs a minőségért telefonnal csináltam.

Ezekután légyszíves segítsetek!!!!!
- Hogyan halt meg Bill Gates? - "Ha még egyszer lefagy ez a rohadt Windows, én kiugrom az ablakon!"
14253 levél
Válasz 06.05.31. 09:35 #1698
Babykiller
Ott a bibi, amúgy az első tesztnél számít sokat a processzor és a memória alrendszer, mert pl. +100MHz a vgaramon = +200pont
14642 levél
Válasz 06.05.31. 09:32 #1697
Razor03
Igaz. Sőt most jut eszembe hogy abban a gépben csak 256 mb ddr 400-as ram volt .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.05.31. 09:23 #1696
Babykiller
Ebben a pillanatban csináltam 1600MHz-en, ram visszaosztva 333-ra, egy csatornás memóriavezérlővel(512Mb), 500/900-on 7800pontot.

Ha azt vesszük, hogy nálam az alap 1800MHz, kétcsatornás memória(1Gb/400MHz) és 500/1000Mhz a kártya, ami így csinál 8300-at, nem is olyan rossz.
14253 levél
Válasz 06.05.31. 09:09 #1695
Babykiller
A kép nem található, de egy ez agp-s s754 rendszer. Azt jól kell beállítani Az asus k8n meg alapból a legratyibb lap sempronhoz
Meg ugye a drivert performance beállításra téve tesztelünk.
14642 levél
Válasz 06.05.31. 08:04 #1694
Razor03
7594pont
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 06.05.31. 07:35 #1693
Razor03
754-es.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.05.30. 23:55 #1692
Babykiller
Azért a 6067/6224(400/670), 6798 (500/650) nem a 300/500(550)-es referencia órajel.

A 3000+ sempron socket A-s, mert csak úgy tudom elképzelni?
14642 levél
Válasz 06.05.30. 23:49 #1691
Razor03
Hopp egy 1-el több lett .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 06.05.30. 23:46 #1690
Razor03
16224 pont
6798 pont
5344 pont
6067 pont

Itt ennyit mérnek, bár van ahol húzva van a kártya.

A 7500 pontról is linkelek majd képet (Azt én mértem 6600 GT + 3000+ Sempronnal)




Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.05.30. 16:41 #1689
Babykiller
Amúgy ezt saját tapasztalatom útján mondom. Pár másodperc alatt tudok szimulálni egy sima 6600-at, és néhány perc alatt bekapcsolni az egycsatornás memóriavezérlést/cache tiltást(=sempron)
14253 levél
Válasz 06.05.30. 16:33 #1688
Babykiller
A 6600 alapon jó procival is alig lépi át az 5000-t, de a 6600GT sempronnal is meglövi a 8000-et.
14642 levél
Válasz 06.05.30. 16:00 #1687
Razor03
A sima 6600-ra írtam h 5800-6000 pontot hoz (mondjuk ehhez P43ghz v A64 kell minimum). A 6600 GT is csak normális procival éri el a 8000 pontot. Sempronnal meg CeleronD-vel 7500-at nyom.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 06.05.30. 15:25 #1686
Babykiller
Várjál, a 9800PRO-ra írtad ugye 5800-6000 pontot, mert a 6600GT 8000 felett hoz alapon.

3dmark05-ben pedig a 9800PRO 2500, míg a 6600GT 3500 pont körül kap.
06-ban pedig nem hasonlíthatóak össze, mert a 9800PRO-ból hiányzik a SM3.0
14253 levél
Válasz 06.05.30. 15:22 #1685
Babykiller
Pontosan, azért mert a shaderteljesítmény egyre meghatározóbb lesz a játékoknál. ez azért fontos, mert nem kell annyira a memóriát használni, ha valós idóben kiszámítható egy-egy textúra (pl. víz, tűz, füst, köd, árnyék).
14642 levél
Válasz 06.05.30. 14:51 #1684
Razor03
Sajnos ez a kártya már most is gyengének számít. Sőt pár játéknál még a 6600 GT is. A jövő a 7600 GT-ben van (kb 1 évig vagy még addig sem ). Egyébként el lehet vele játszogatni de a max részletességet/felbontást el kell felejteni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3147 levél
Válasz 06.05.30. 10:24 #1683
tyro14
Értem, kösz az infot
És új játékoknál/teszteknél (3dmark) mi a helyzet? Esetleg a jövőbeli esélyeivel? (későbbi játékokhoz)
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
14642 levél
Válasz 06.05.30. 10:16 #1682
Razor03
Bizony hozza a 9800 Pro szintet régi játékokban. Ráadásul nagyon jól húzható a GPU. 3DMark03-ban kb 5800-6000 pontot hoz normális proci mellett. Ezek a kártyák nem nagyon melegednek, az hogy eltér a referencia kialakítástól semmit nem befolyásol.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3147 levél
Válasz 06.05.30. 09:36 #1681
tyro14
Ezt nem teljesen értem
Tehát régi játékoknál kb a 9800 Proval egy teljesítményű, újaknál sokkal jobb?
Razor03: És az baj ha eltér a referencia kialakítástól?
jobban melegszik? vagy a teljesítményt befolyásolja?
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.