Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 6600 GT - Problémák, tapasztalatok !!!

14253 levél
Válasz 06.05.18. 23:11 #1630
Babykiller
Tudod, hosszabb úton könnyebb megbotlani, 100%-os elágazáserőjelezés pedig nincs, intelnél 81% körül van saját bevallásuk szerint, AMD-nél pedig 90-99% körüli. Meg az egy órajel alatt evégezhető műveletek száma A64-nél 9, míg P4-nél csak 6

Amúgy Én objektív próbálok lenni, hiszen ismerek olyan intel procit ami simán veri az X2-eseket is, de az nem a P4
10589 levél
Válasz 06.05.18. 22:26 #1629
Dark Archon
Hát nézzük csak. A 31 lépcsős pipeline jóval hatékonyabb, ha már egyszer feltöltődött, mint a 12 lépcsős, tanumlányaim szerint. De szólj, ha hülyeségeket beszélek
Szvsz a dual channel memóriavezérlés meg elég gyors, ami manapság számít már, az a VGA.

Nos, a tesztet már elvégezték helyettünk Vondd le a tanulságot, én is levonom, aztán te vegyél továbbra is AMD-t, én meg Intel-t
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14253 levél
Válasz 06.05.18. 22:16 #1628
Babykiller
Csak nem érik meg. A 7600GT teljesítményét hozza kb. a 7800GS, de másfélszeres áron.
10589 levél
Válasz 06.05.18. 22:12 #1627
Dark Archon
Ezzel a konfiggal minek akarsz átállni bármire is? Én egyébként előrelátó voltam, mikor váltottam, annyiban, hogy LGA775-ös procit vettem, ami jó lesz majd a PCI-E lapba is. A 6800-nál meg vannak jobb kártyák AGP foglalattal is.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14253 levél
Válasz 06.05.18. 21:52 #1626
Babykiller
Mihez képest lehet jobban húzni? Az hogy magasabb órajeleket érhetsz el vele nem nagy cucc, hiszen alapból magasabbról indulsz, cserébe 3* annyi áramot zabál

A jelenleg piacon lévő intel proci sehol sincs csúcs AMD-hez és ezt ki is használják, hogy nagyon magas áron kínálják az X2-eseket, de amikor már közkézen forognak a core duo intel procik, már nem az AMD lesz a teljesítménybajnok.
914 levél
Válasz 06.05.18. 21:44 #1625
Dj Sharky
Ha már ennyien, akkor én is OFFolok...

Viszont az Inteleket még mindig jobban lehet húzni, nem? Igaz én is Intel párti vagyok, sosem volt AMD-m, nem is akartam. De lassan lehet hogy kezdek húzni afelé. Nem tudna valaki a jelenleg piacon levő legjobb Intel-ről és AMD-ről valamit konkrét dolgot mondani?

Amúgy meg vagyok elégedve ezzel a konfigommal, azzal az egy kivétellel, hogy a Windows időnként eléggé lassú. De az is genyó Norton miatt van. Játékokból meg az összeset jól viszi elég magas grafon.
14253 levél
Válasz 06.05.18. 19:44 #1624
Babykiller
Komolyan nem értelek, patch csak az X2-es amdkhez kellhet.
A cache méret pedig annál a procinál számít, amelyikben olyan hosszú a pipeline (prescott 31 lépcsős), hogy hajlamosabb hibázni. A p4-be ezért kell 1-2MB cache, mert többször kell keresnie benne. Az A64 pedig a maga 12 lépcsőjével ritkábban hibázik és nem kell annyiszor a cache-hez nyúlnia. Hogy mostanra jutott el, esetleg 2004-ben látta értelmét beletenni a prociba ezt a mennyiséget. A memóriavezérlő a processzorba integrált, az intelnél mikor lesz az?
Szerinted, miért gyorsabb sokszor a northwood, mint a prescott, holott fele akkora benne a cache, és a P3-asok miért döngölnék földbe azonos órajelen a P4-et

Válaszz Te, mert még rámfogod, hogy AMD-re optimizált progit választok
14642 levél
Válasz 06.05.18. 19:00 #1623
Razor03
Hm. Van 1-2 dolog amibe bele tudnék kötni az AMD javára . Jelenleg egyetlen járható út számomra az AMD, hogy átálljak agp-ről pcix-re. Szívem szerint intelt vennék, csak hát rettentő drága, illetve DDR2-es ramot sem vagyok hajlandó venni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 06.05.18. 18:53 #1622
eti8
Nekem már nemtom, hogy mióta van amd-s gépem... Asszem 1 650-es duronnal kezdtem az amd-ket. Nos azzal semmi gond sem volt. Amikor lecseréltük 950-esre, ki is derült, hogy kicsit megpörkölődött szegényke a nagy kihasználtság alatt, de nem vettük észre, mert nem volt vele sosem gond. Még most is meg van, és működőképes... a 950-es még mindig bennt van a közös gépben, és semmi baja sincs. Soha nem is volt.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10589 levél
Válasz 06.05.18. 18:41 #1621
Dark Archon
"Ez 2400-on megeszi az összes p4-et 3,6GHz-ig bezárólag."

Ezt te sem gondoltad komolyan Legfeljebb a Celeron-ra igaz, ha igaz. S mennyi cache van abban? 256k? Mert látom, mostanra jutott el az AMD az 512k-hoz. Az Intelekben meg 1Mb van, ill. már 2Mb-s is van (legalábbis az átlag felhasználóknak szántakban). Mindazonáltal állok elébe egy tesztnek, ha azt gondolod, hogy a te processzorod lenyomja az enyémet Válassz szoftvernemet

S lehet, hogy elvakult vagyok, de van egy gyors és megbízható gépem Nem kellenek hülye chipset patch-ek, nem kell AMD patchekre várnom játékokhoz, meg efféle apróságok...

Ja, meg most néztem meg egy árlistát, már nincs is akkora különbség az AMD és az Intel közt. Akkor meg nyilván Intel Valamint Intelhez van is Intel chipset, AMD-hez nincs AMD chipset
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
865 levél
Válasz 06.05.18. 18:27 #1620
Kaluha99
OK!!Ez ma meg is történt.Érdekes ott megy minden gond nélkül!
Akkor mégis az enyémmel van a baj.Nem???
- Hogyan halt meg Bill Gates? - "Ha még egyszer lefagy ez a rohadt Windows, én kiugrom az ablakon!"
14253 levél
Válasz 06.05.18. 18:21 #1619
Babykiller
Nem tudom, de kicst elvakult vagy
Mit tud egy intel proci, amit ez enyém nem, a HT-n kívül?
Ez 2400-on megeszi az összes p4-et 3,6GHz-ig bezárólag.
10589 levél
Válasz 06.05.18. 18:15 #1618
Dark Archon
Viszont vannak különféle DOS emulátorok, PS emulátorok és egyéb cuccok, amik Intelre íródtak. Na mármost én szeretem a gépemet mindenre használni, ami épp eszembe jut, s nem szeretnék olyat hibaüzenetet, hogy hát ezt és ezt a programot bizony nem írták meg AMD utasításkészletre.
Ennél kicsit emberközelibb dolgok is vannak, pl. szoktam zenét, videot tömörítgetni, rip-elni és az sem mindegy mennyi ideig tart. Valamint nem vagyok hajlandó elhinni, hogy egy feleannyiba kerülő processzor annyit tud, mint egy kétszer annyiba kerülő. Azt mondják játékra az AMD a legjobb. Namost, aki számítógépet csak játékra vesz, azt minek? Egy konzollal jobban jár.
Meg aztán itt ez a márkahűség dolog. '92-ben lett először gépem, azóta csak Intelem volt és soha semmi baj nem volt vele. Kiváncsi lennék, hogy akinek a "kezdetektől" AMD processzora volt, elmondhatja-e ugyanezt.

S hogy ne legyen totál off a hsz., az nVidia kártyáknál az egyetlen bajom, hogy nem tudom (vagy nem tudom, hogy kell), hogy egy billentyűkombinációval átkapcsoljon TV-s megjelenítésre, illetve ki. Az ATI drivere ezt tudta, ez nagyon jó volt (amíg meg nem nyekkent a tv-kimenete). ForceWare-ben ezt be lehet állítani valahogy?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14642 levél
Válasz 06.05.18. 17:33 #1617
Razor03
Meghibásodott. Vidd vissza gariztatni, előtte nézd meg másik gépben.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
865 levél
Válasz 06.05.18. 16:03 #1616
Kaluha99
Hali!!
Na, csak nem múlik el a bajom.Még mindig kiakad, és utána, csak nehezen indul el.Pluszban, még csíkos is a képernyő.Nem nagyon, hét oszlopban van 6 vagy 7 darb csík.Ez mitől van???
- Hogyan halt meg Bill Gates? - "Ha még egyszer lefagy ez a rohadt Windows, én kiugrom az ablakon!"
10104 levél
Válasz 06.05.18. 15:06 #1615
eti8
Mi a bajod az amd-vel? Nekem ami most van gépem, csak akkor fagyott ki, amikor elbasztam a drivertelepítést (a 9200 se-hez még anno), meg amikor hibás 9700pro volt benne. Különben sosem indult újra, sosem fagyott ki, sosem volt vele semmi gondom. Ilyen stabil gépet mint az enyém még komolyan nem is láttam.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10589 levél
Válasz 06.05.18. 10:17 #1614
Dark Archon
Főleg, hogy AMD... én egyszer voltam bátor és váltottam ATI-ra, SiS chipset-re. Nem sokszor, de pl. GTA SA közben a pofámba vágódó VPU Recover elég kellemetlen volt, még ha meg is mentette a játékomat annyira, hogy el tudtam száguldani egy mentési ponthoz. Azóta ismét nVidia kártyám van, Intel chipset, Intel proci és semmi baja a gépnek, nincs furcsa kilépés, kretén inkompatibilitási gondok, egy gépnél meg ez számít a leginkább (=megbízható). Az sem utolsó szempont, hogy bátran otthon merem hagyni bekapcsolva, hogy letöltsön. Sz'al bele sem merek gondolni, mi lett volna, ha az ATI meg a SiS mellé még a processzort is lecserélem...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10106 levél
Válasz 06.05.17. 16:08 #1613
mucius
haverom pont ilyen gépet vett most (ddr2-t leszámítva). hozzáteszem fifázni meg warhammerezni .
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10104 levél
Válasz 06.05.16. 16:52 #1612
eti8
köszi
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14253 levél
Válasz 06.05.16. 16:49 #1611
Babykiller
Először is, az X2 4200+ nem kezel ddr2-es ramot.
A másik, hogy megkapod 170eFt-ért majdnem ugyanezt, de 3800+-os procival. Mivel mind kb. ugyannyira tuningoilható, ezért az a 20eFt, amit a procin spórolsz mehet talán egy jobb VGA-ba és még mindig csak 190-nél tartunk.
Tehát a válasz a kérdésedre, NEM
10104 levél
Válasz 06.05.16. 16:44 #1610
eti8
Tudom, hogy nem ide tartozik, de szerinted 1 x2 4200+-os 1 giga ddr2-es memóriával, 7600gt-vel felszerelt gép (az alaplapra nem emlékszem ), megér 220k-t? Nem mintha volna rá pénzem
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14253 levél
Válasz 06.05.16. 16:41 #1609
Babykiller
A 7900GT már bruttó 80eFt alatt kapható.
914 levél
Válasz 06.05.16. 15:05 #1608
Dj Sharky
És a 7900 GTX... ?
Meg a 7900 GT is már inkább 100e felé van. Vagy nem?
10106 levél
Válasz 06.05.16. 08:14 #1607
mucius
a highend kategóriába tartozó gt kártyák 7800, 7900 gt pl ilyen áron kaphatóak launch utáni hónapokban.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
914 levél
Válasz 06.05.15. 17:04 #1606
Dj Sharky
Egy a középtől egy kicsit feljebb. Deh high-techre nem lesz pénzem.
14642 levél
Válasz 06.05.15. 14:08 #1605
Razor03
Ez hülyeség. Azt hoznak amit megrendelsz .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 06.05.15. 13:55 #1604
Dark Archon
Hát nem, lehet Gigabyte-ot is kapni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
16 levél
Válasz 06.05.15. 12:10 #1603
exoterm
Mondjuk az a szar, hogy mindenhol MSI 6600GT-t árulnak.Na meg Club3D-t.De ez nem Atit gyárt....Nagyon gyanús...
5500+ AMD nVIDIA 7900GTX, 4Gb DDR3
14642 levél
Válasz 06.05.15. 11:42 #1602
Razor03
Annyi pénzért nem középkategóriás kártyát szoktak árulni .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
914 levél
Válasz 06.05.15. 11:04 #1601
Dj Sharky
Épp ezért mondtam, hogy aki nagyon hajt a fullra, mer' az megveszi az elsők között lévő kártyát. Én mondjuk azt fogom csinálni, hogy ha kijön egy középkategóriás DX 10-es kari, akkor veszek egyet. 70-80 e-t szánok rá majd kb. Az egy ideig szerintem bírni fogja. A gond, hogy szerintem procit se ártana majd vennem.
104 levél
Válasz 06.05.15. 10:34 #1600
Gaboly
tényleg megéri valami értelmes procit venni, a cerkák semmire se jók. pláne állítom, mert mostmár van összehasonlítási alapom: 1.7 cerka, 2.4 cerka, 2.4@3.0, p4 3.2 és PD 805... (igaz a 6600 GT áldozatul esett az alaplapnak és a memóriáknak...)
Lyobag volnék, ha be tudnék jelentkezni
10106 levél
Válasz 06.05.15. 09:18 #1599
mucius
magyartot megint jól ragzom. koránvan
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 06.05.15. 09:17 #1598
mucius
7600gt árán én a helyedben vennék vmi értelmes procit a cerka helyett. szaros 2600+ athlonxp-m 2x olyan gyorsak játékokban mint a 2,4cerka, és már ez is bőven kevés.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
3764 levél
Válasz 06.05.15. 08:50 #1597
cINC2
Na akkor nem procira, hanem VGA-ra gyűjtök, és akkor lesz egy 7600 GT-m egy Celeron 2.4-es procival
Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W
14642 levél
Válasz 06.05.14. 17:14 #1596
Razor03
7600 GT nagyon is megéri! főként ha bruttó 40k-ra lemegy az ára. Már nincs sok hátra a Gears of War és Unreal 3 engine álltal hajtott játékok megjelenéséig, onnantól semmit nem ér majd a 6600 GT, még SLI-ben sem. Azokhoz a játékokhoz kell majd a 7800-7900. Kitudja lehet addigra megjelennek az első DX10-es kártyák, és nem valószínű hogy egyből készül középkategóriás is. Sőt inkább úgy mondanám hogy tuti hogy nem lesz normális középkategóriás (bestbuy) DX10-es kártya. Addig húzni kell majd valamivel, az pedig a 7600 GT lesz, esetleg egy túrbozott változata. Gondolom kihasználják majd azt a szunnyadó pipe-ot..
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
914 levél
Válasz 06.05.14. 16:57 #1595
Dj Sharky
Arra jöttem rá, hogy nemnagyon éri meg drágább kártyát venni a 7-es szériából. Aki már abból vesz, az valószínű, hogy azért mert szereti ha nagyon jó cucc van a gépébe, és tényleg max grafon játszani min 40 FPS-sel. Ez mind jó, de ha azt nézem, hogy a 6600 GT nagyon jól bírja a játékokat elég magas grafon, és nemsokára új DX-szel jönnek az új karik, nem éri meg kb. 70 e-t rákölteni.

Ma tettem fel megint a FEAR-t, és a tesztbe átlag 40 FPS-t ért el. (min: 29, max: 110) Na persze nem mindegy milyen minőséggel: 1024, Soft Shadows off, Texture quaity: medium

Úgyhogy teljesen meg vagyok elégedve a karimmal. Viszont jövőre vehetek újat, az elég brutál graf miatt. Na és persze a DX 10.
1155 levél
Válasz 06.05.14. 15:41 #1594
KuN
Nem csak én fikázom
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
10104 levél
Válasz 06.05.14. 13:11 #1593
eti8
Ne fikázd a tápomat
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 06.05.14. 11:43 #1592
Razor03
Az hogy beszoptad hogy MSI-t vettél. Én figyelmeztettelek, nem szabad MSI 6600-ot venni .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
865 levél
Válasz 06.05.14. 09:44 #1591
Kaluha99
Na, én is csatlakotom a gondok listájára.
Állandóan bekapcsolás után egy kis idővel kikapcsolja a monitort.Utána újraindítom, akkor meg csikozva hozza be a képet.
Mi lehet a gondja????
- Hogyan halt meg Bill Gates? - "Ha még egyszer lefagy ez a rohadt Windows, én kiugrom az ablakon!"
1155 levél
Válasz 06.05.13. 22:55 #1590
KuN
Igen, én volnék az a haverja Amúgy nekem valóban működött, sőt még most is müxik, szerencse kell hozzá. Eddig mindenhol azt olvastam, hogy 350-es 400-as táp kell hozzá, szóval, kipróbálhatod, de ha mégsem menne, veszel egy "olcsó és szar" 400W-os Codegány tápot
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
10104 levél
Válasz 06.05.13. 21:13 #1589
eti8
Nekem hasonló configgal (nekem 2 memória modul van) nem volt elég 1 codegen 300w-os. A haveromnak viszont ment majdnem ugyan ilyen configgal, és ugyan ezzel a táppal.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
16 levél
Válasz 06.05.13. 20:50 #1588
exoterm
Nincs márkája vagy legalábbis nincs ráírva. Samsung 80Gb wincsi Cd, DVD író 2400+ 512Mb Ram szal sz@ar.De remélem új barátjuknak örülni fognak Oblivionra kéne má de nagyon....Ja és egy unique a végére egy csodálatos szépség....(dob-pergés)...egy fx5600-as...
5500+ AMD nVIDIA 7900GTX, 4Gb DDR3
10104 levél
Válasz 06.05.13. 20:40 #1587
eti8
Milyen márkájú az a 300w-os táp? És milyen alkatrészek vannak még a gépedben? Hány wincsi stb.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
16 levél
Válasz 06.05.13. 20:35 #1586
exoterm
Most veszek\vennék egy 6600Gt(Agp) csak nem tom, hogy mekkora táp kéne hozzá.300W-s van.Ez jó neki?És ha nem akkor mi van ? Nem kapcsol be a gép?Tápra nincs pénzem...Akkor vegyek helyette sima 6600-at vagy valami sz@r 6800LE-t? Mi a különbség az Agp és PCI-E változat között?
5500+ AMD nVIDIA 7900GTX, 4Gb DDR3
14253 levél
Válasz 06.05.12. 22:43 #1585
Babykiller
Én úgy tudom, hogy az AERO-hoz kell 128MB-os DX9-es VGA kártya.
14642 levél
Válasz 06.05.12. 21:35 #1584
Razor03
Illetve tehermentesíti a CPU-t a grafikus felület számításánál, ergo gyorsabb lesz a rendszer...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5113 levél
Válasz 06.05.12. 21:01 #1583
rage
Ajánlott kártya, ha a Vista minden vackát be szeretnéd kapcsolni
Nem minimum követelmény ahhoz sem, xsak ajánlott
736 levél
Válasz 06.05.12. 20:40 #1582
Gerő a nyerő
Hát figyelj én legalábbis ezt olvastam a WINFOS hivatalos oldalán... Aztán lehet hogy marhaság... Ha marhaságot írtam akkot bocs... csak félre voltam informálva.
Asus Z97P, i5-4690K, 2x4 GB Kingston Hyperx 1333Mhz, Asus Radeon R9 280X DirectCU II 3GB GDDR5
3764 levél
Válasz 06.05.12. 20:34 #1581
cINC2
Ha-ha-ha. Ez egy nagyon komoly hozzászólás volt...egy csomóan cserélhetnének kártyát, ha 256 kellene az egészhez.
Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.