Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Eutanázia, orvosi etika és természetes szelekció

31934 levél
Válasz 08.03.20. 12:58 #63
szbszig
Emlékezzünk meg róla. Úgy tűnik, beteljesült az akarata.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20579 levél
Válasz 08.03.15. 23:48 #62
Pyrogate
talán meg kéne próbálkoznia az öngyilkossággal. Elég durva lehet
31934 levél
Válasz 08.03.15. 22:21 #61
szbszig
Úh...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
29146 levél
Válasz 05.12.12. 18:07 #60
Germinator
persze kérdés, hogy az, hogy "nem lesz baja", mit jelent: azt, hogy tovább kering-e Földként, vagy azt, hogy lesz-e rajta élet... én maximalista módon arra gondoltam, hogy attól hogy ember van rajta, nem fog szétrobbanni, dehát ez egyértelmű

Ami meg a rajta lévő életet jelenti... hát igen... ha így értjük, akkor a Földnek igenis lesznek még gondjai az elkövetkező párezer évben... párezer?! Párszáz...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5613 levél
Válasz 05.12.12. 16:43 #59
csuvi
aztán ki tudja mitől pöccen be az öreg, és robbantja fel önmagát..
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
2745 levél
Válasz 05.12.12. 15:56 #58
dghost
Ez egy roppant elmés megfogalmazás a részedről!

Amúgy meg igenis lesz baja! Csak egy példa: ha nem szüntettük volna be a cfc gáz használatát akkor az ózon-lyuk már akkora lenne, hogy az már veszélyeztetné a föld élővilágát!
(bár igazad lehet mivel attól még mert a földön nics élet, még a bolygó kering tovább...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29146 levél
Válasz 05.12.11. 16:21 #57
Germinator
miért nem? a Föld bazinagy dolog, és attól, hogy 6 milliárd kis porbafingó hepajkodik rajta, nem lesz baja
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8067 levél
Válasz 05.12.11. 16:12 #56
Gerry
"fogjuk soha befolyásolni a Föld mint égitest sorsát"
Ez nincs így.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29146 levél
Válasz 05.12.11. 16:10 #55
Germinator
hát persze, nem fogjuk soha befolyásolni a Föld mint égitest sorsát, csak a magunkét, meg a környezetünkét, de azt nagyon
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8067 levél
Válasz 05.12.11. 16:08 #54
Gerry
Senki nem tudhatja mi lesz a vége. ha az Univerzumban mindnen civilizáció sorsa az, hogy elér egy bizonyos technikai szintet, majd pedig elpusztítja önmagát, ám legyen. A bolygó nem érez semmit, a Földnek "mindegy", hogy mi van rajta, pusztaság, avagy élet.

An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29146 levél
Válasz 05.12.11. 16:05 #53
Germinator
elég kétoldalú ez az intelligencia dolog... egyrészt tök jó, hogy mi vagyunk az első lények a bolygón, akik fölfedezik a világukat, marha okosak vagyunk, látjuk az összefüggéseket, kitörtünk az állati sorbol... másrészt viszont IQ-nknak köszönhetően szétszedjük az élőhelyünk, meg hát a már említett túlnépesedés... talán szerencsésebbek lettünk volna, ha mi is maradtunk volna ösztönyléneknek, nem?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8067 levél
Válasz 05.12.11. 15:53 #52
Gerry
Persze, hogy van köze hozzá. Alapvetően az élelem az, aminek biztosításával megugrott a népszaporulat. Másodszor pedig az is közrejátszik, hogy a járványokat, betegségeket siekrült valamelyest visszaszorítani.
Az állatvilágban is kihalnak tökéletesen természetes úton egyes fajok, de általánosságban véve azon fajok, melyeket írtottak majd békénhagytak, nagymértékű számbeli növekedést könyvelhetnek el. Azonban természetes k9örülmények között nem feltétlenül nő a számuk, avagy csak átmenetileg, más fajok kárára.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29146 levél
Válasz 05.12.11. 15:45 #51
Germinator
egyébként csak van valami köze az orvostudományhoz a túlnépesedésnek... különben mivel lehetne magyarázni? Szerintem semmivel... egyébként most ez egy hülye kérdés, de az állatvilágban az egyes fajok egyedeinek száma hogy változik? Már ha nem nézzük az emberi tényezőt, és hogy sokat "kiírtanak". Ha az emberek nem avatkoznának bele az állatok életébe is, akkor a számuk csökkenne, nőne, vagy viszonylag stabil maradna??
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5613 levél
Válasz 05.12.10. 20:05 #50
csuvi
te tényleg hülyének nézel? korábban valaki felhozta, hogy az életképtelen emberekkel nem szabad foglalkozni, nem kell megmenteni őket, és ezen nézethez fűzöm továbbra is az ellenző hozzászólásaimat. a téma e szála még nem szakadt meg, de ha tévedek, jogos a fájdalmad.
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
8067 levél
Válasz 05.12.10. 19:29 #49
Gerry
Aúú- te tényleg azt hitted, hogy az eutanáziáról nem a beteg rendelkezik, hanem az orvosok? Aúú...azok csak megerősíthetik a diagnózist, azt hogy reménytelen, de nem dönthetnek fölötte...aúú.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5613 levél
Válasz 05.12.10. 18:56 #48
csuvi
miért ne? majd ő eldönti, meg akar-e szabadulni a szenvedéstől, vagy csövet nyelve reménykedik. nehogy már egy orvos, vagy bizottság itélkezzen felette
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
8067 levél
Válasz 05.12.10. 18:46 #47
Gerry
Mindenki tud ilyen emberekről, de mond ezt a szemébe egy gyógyíthatatlan rákosnak, akinek iszonyatos knjai vannak, hogy állítólag egymillióból egy felépült. Ja, hogy nem ebből a betegségből? Mindegy
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5613 levél
Válasz 05.12.10. 18:25 #46
csuvi
te nem tudsz olyan emberekről, akik mindenféle reménytelen állapotból felépültek? lehet nem kéne egymás vállát taposniuk, hogy elférjenek kenyában, de számuk elég magas ahhoz, hogy az alant taglalt metódus helyességét megkérdőjelezze
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
29146 levél
Válasz 05.12.10. 17:30 #45
Germinator
azért az orvosok ezt csak el tudják dönteni, hisz azért tanultak. Ez nem tippre megy, hanem tudásra
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5613 levél
Válasz 05.12.10. 14:54 #44
csuvi
jogos . azt akartam mondani, hogy az eutanáziát elfogadom, de a többivel nem teljesen értek egyet. megállapítani, hogy kinél van még egy minimális esély a felépülésre (vagyis érdemes megpróbálni megmenteni), és kinél nincs már, olyan dolog, ami tényleg egyfajta istenmajmolás, és én nem szivesen mennék bele
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
29146 levél
Válasz 05.12.10. 12:10 #43
Germinator
na végre valaki megfogta a topic lényegét

egyébként én is "támogatom" az eutanáziát, de csak ugyanazokat az indokokat tudnám felhozni, mint te.

Abban igazad van, hogy azzal is istent játszunk, hogy a természet által halálra ítélt embert életben tartjuk, de akkor is istent játszanánk, ha megölnénk, vagy nem? Tehát ebből azt a következtetést tudjuk levonni, hogy az ember arra született, hogy istent játszon... nem hiába kaptunk az evolúció során intelligenciát
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8067 levél
Válasz 05.12.10. 12:05 #42
Gerry
De, esett már rólla szó. Nehéz kérdés. Egyrészt undorítónak tartom, hogy számos olyan embert is életben tartanak, aki amúgy meghalt volna, élete csak kínszenvedés, avagy gyógyíthatalan beteg, rendkívüli fájdalmakkal,semmi örömét nem leli az életben, és meg szeretne halni. Avagy a menthetetlenül kómában fekvő emberekről nem is esett szó. Másfelől viszont tény, visszaélésekre is okot adna a dolog, ez is igaz. De összeségében én inkább támogatom, főleg, hogy nem hivatalosan, de most is működik, magyarországon is...

Az egyházi, főként a Vatikán álláspontjától -mint a kérdések 90%-ban- csak fanyar mosolyra tudok fakani. Azt mondják, hogy isten adta az életet, nem játszhatunk istent azzal, hogy elvesszük, majd szépen mindenki meghal akkor, amikor-hogy közben esetleg éveket, évtizedeket szenvedett tökéletesen fölödlegesen, az mellékes, persze. De kérdem én, azzal nem játszunk istent, hogy éleben tartunk olyan embereket a tudomány segítségével, akik meghaltak volna természtes körülmények között? Nem avatkozunk be a természet rendjébe, ha úgy tetszik valakinek, akkor isten akaratába, hogy az illető meghaljon? Költői kérdés, de rá szerettem volnanvilágítnai az ebben az érvelésben megbúvó hihetletlen nagy ellentmondásra.
(Erre senki ne reflektáljon azzal, hogy tegyünk meg mindent, amit technikailga meg tudunk tenni, mert ezzel nem igazolja senki azt, hogy miért lehet életbentartásban Istent játszani, halálbaküldésben pedig nem)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29146 levél
Válasz 05.12.10. 11:59 #41
Germinator
hát igen csuvi, mivel az eutanázia arról szól, amit odaírtál... máskülönben nem eutanázia, hanem gyilkosság, és nincs más része, amit nem fogadhatnál el
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5613 levél
Válasz 05.12.10. 11:58 #40
csuvi
én a 27.hsz-ben kifejtettem a véleményem róla
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
29146 levél
Válasz 05.12.10. 11:53 #39
Germinator
És az eutanázia? Arról még nem esett szó.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5613 levél
Válasz 05.12.10. 11:51 #38
csuvi
nem. sok komplikációs szülés eredménye egészséges gyerek.
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
8067 levél
Válasz 05.12.10. 11:50 #37
Gerry
A kínaiak egészen pontosan 2043 körülre várják azt, hogy a a népszaporulat átvált csökkenésbe. A rendszerben azonban számos hiba van. Egyrészt, vidéken engedélyezett a két gyermek, csak a városokban lehet egy. Namost, mivel ázsiában, így kínában is hagyományosan sokkal nagyobb öröm egy fiúgyermek, általában ezek hajlamosak "életben" maradni, főként az elmaradottabb részeken-ez pedig aránytalanságokat szül, már most is nagyjából 115 fiú jut 100 lányra, és az arány csak egyre roszabb lesz.
Amúgy ha nem vezették volna be ezt a rendszert,a számítások szerint mintegy 300 millióval töb kínai lenne most.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29146 levél
Válasz 05.12.10. 11:48 #36
Germinator
ti mind félreértettétek, amiért indítottam a topicot!!!

ismétlem: nem azt mondtam, hogy a fogyatékkal születőket meg kell ölni, nem és nem!! Hanem azt, hogy aki egyébként meghalna, azt hagyni kéne meghalni, vagy nem? Hawking nem halt meg, nem is kell megölni... nem értitek?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5613 levél
Válasz 05.12.10. 11:47 #35
csuvi
tudtommal az egygyerekes családok támogatásának köszönhetően felére csökkent ott az éves szaporulat. bár a túlnépesedés megakadályozásához szerintem ez sem elegendő
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
21647 levél
Válasz 05.12.10. 08:51 #34
padavan
Tudtommal Kínában működik egy szoftos, társadalmi háttér támogatással is bíró születésszabályozási program, vajmi kevés sikerrel.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
5900 levél
Válasz 05.12.10. 01:27 #33
Dile
Hát öngyógyító folyamatnál aztán lesz nemúlass Már ha egyáltalán lesz.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
5613 levél
Válasz 05.12.10. 01:12 #32
csuvi
a jelenből szemlélve a dolgokat, a túlnépesedés jóval hamarabb válik első számú globális problémává, minthogy akárcsak egy űrhajós elhagyná naprendszerünket. a megfelelő döntést meg fogják hozni, de valószínűleg már csak akkor, mikor nincs más lehetőség, vagyis későn. bár lehet, Földünk kezd hamarabb öngyógyító folyamatba..
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
5900 levél
Válasz 05.12.10. 01:03 #31
Dile
Kényes téma az biztos.
Sokan abban hisznek hogy majd egy új bolygón fogunk boldogan élni. Nem merik elfogadni hogy az emberiség hibájából lesz majd élhetetlen a föld. Nem menekülni kell a probléma elől, hanem igyekezni megoldani azt.
Semmi garancia nincsen arra hogy el tudunk majd költözni egy új bolygóra.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
5613 levél
Válasz 05.12.10. 00:55 #30
csuvi
nem kell új topikot nyitni, az eredeti téma már úgyis kifulladt. a túlnépesedés problémájára szerintem is csak a születések szabályozása lenne a megoldás, de ez egy elég kényes téma.
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
5900 levél
Válasz 05.12.10. 00:46 #29
Dile
Jah ezzel én is eegyet értek, amit beszéltem nem is igazából a tárgyhoz kapcsolódik, azért kérdeztem magamtól, hogy nyissak-e új témát.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
5900 levél
Válasz 05.12.10. 00:45 #28
Dile
Vagyis fakadt Áh későn van
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
5613 levél
Válasz 05.12.10. 00:45 #27
csuvi
nem lényeges, feleslegesen mentem bele ebbe. a lényeg, hogy számomra az eutanázia egyetlen elfogadható módja, ha a halálos beteget altatják el önmaga -esetleges tudatlansága esetén rokonai- engedélyével.
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
5900 levél
Válasz 05.12.10. 00:45 #26
Dile
A kegyetlenség gondolata szerintem csak a félreértésből szakadt...
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
5613 levél
Válasz 05.12.10. 00:41 #25
csuvi
a kérdés lehetne jogos. azért nem az, mert a sok kénytelenül megtűrt szemét dolog mellett van még néhány, ami ellen még a legminimálisabb jóérzéssel megáldott ember is kiáll. az egyik ezek közül a kegyetlenség
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
5900 levél
Válasz 05.12.10. 00:41 #24
Dile
Mit is mondott Kanduhr?
Bocs nem emlékszem, nem tom melyik topicban volt.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
5613 levél
Válasz 05.12.10. 00:38 #23
csuvi
jaja, csakhogy ennél a példánál kanduhrnak lenne igaza..
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
5900 levél
Válasz 05.12.10. 00:37 #22
Dile
Egyébként meg nem értem hogy egy ember véleménye hogy lehet egyből baromság, ha nem egyezik a miénkkel. Még ha kicsit nehezen fejezi ki először a gondolatait akkor is.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
5900 levél
Válasz 05.12.10. 00:36 #21
Dile
OK

p.s.:megint a kornál vagyunk éljen!
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
5613 levél
Válasz 05.12.10. 00:34 #20
csuvi
nem hiszem, hogy bármelyikünk percenként cserélne gatyát annak következtében, hogy mások minket esetlegesen fikázó szavainak ütemére koccannak össze remegő térdeink. leosztásod oka prózaian egyszerű: bődöletes baromságot mondtál, nem első alkalommal. germinátor és djdani mellett te vagy itt a harmadik, aki utánagondolás nélkül vagdos ide hallott, vagy bevillant badarságokat/féligazságokat. ez rád nézve különösen szomorú, mert a fentebb említett két egyén a leélt évek számát tekintve nincs veled egy súlycsoportban..
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
5900 levél
Válasz 05.12.10. 00:15 #19
Dile
Viszont hogy így megjelent valami egyértelműen negatív dolog, egyből mindenkinek megjött a mondandója

Hirtelen mindenki villogtatja a véleményét, mert biztos a dolgában, tudja hogy nem fogja leugatni senki.

Nagyon vicces, nagyon érdekes
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
5900 levél
Válasz 05.12.10. 00:10 #18
Dile
Huhh te jó isten

Ne értsetek félre én nem azt mondom hogy a fogyatékosok okozzák a túlnépesedést, hanem azt hogy mindenki.
Én a születések kontrollálásában hiszek és nem a gyilkolásban.
Náci azért nem vagyok.
Viszont ez nemigen illik a topicba, lehet újat kéne nyitnom?
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
8067 levél
Válasz 05.12.09. 23:46 #17
Gerry
Én nem ezt mondom. Cak utaltam arra, hogy természetes körülmények között nem lennének ennyien. Persze, tudom, erre a reakció az, hogy meg rajtuk kívül még százmilliók kidöglöttek volna, persze, de attól ez még nem jó.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
21647 levél
Válasz 05.12.09. 23:43 #16
padavan
Nem a fogyatékosok okoznak társadalmi problémát, hanem maga az önző társadalom, amely nem képes kellő szociális hátteret kiépíteni sérült embertársaik számára.

Ha pedig valaki módszeres kiírtásukat gyakorlattá tenné, az biztos örömmel szolgált volna Auswitchban is. Ami nem feltétlenül érdem, mint tudjuk.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
8067 levél
Válasz 05.12.09. 23:23 #15
Gerry
Értelemszerűen ne értek egyet Dile-vel, azonban a fogyatékosok jelenlegi helyzete némiképpen torz állapotot tükröz. Régebben egyszerűen nem maradtak életben ennyien, és nem nagyon szaporodhattak -itt értelemszerűen a szellemi, és nem a fizikai fogyatékosokra gondolok-, így nem is adták tovább a hibás génjeiket... Nem illik ilyesmit mondani, de pár éve mértékadó kutatók bevallották, hogy bár a nácik ezirányú törekvései gyors változást nem hoztak, évszázados távlatokban nagymértékben csökkenthették volna fogyatékosok számát...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
21647 levél
Válasz 05.12.09. 23:12 #14
padavan
Ez most úgy hangzott, mintha az emberiség nagy része fogyatékos lenne. Ami persze totál nem igaz. Ha pedig mindenképpen a természet törvényei szerint szeretnél élni, talán vonulj ki a vadonba. Mapok alatt elhullanál, így érvényesülne az általad olyannyira favorizált természetes szelekció elve... Egyébként az ember azért Ember, hogy túlnőjjön az ilyen primitív elveken, mivel az ember elvileg szociális lény, közösségi természet, így nem gyilkolhatja le a társát azért, mert az gyengébb. Gyengébb, no de miben? Fizikailag nyomorék, mint Hwkings? Agyban meg magasan ráver a legtöbbünkre. Azért öljünk meg valakit, mert szellemi fogyatékos?
És legközelebb azért, mert valaki kopaszodik?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.