Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMark06 - Az SM 3.0 és HDR kíméletlenül lesújt !!!

18827 levél
Válasz 07.01.23. 14:03 #540
Peace
Ez a beszéd !!!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
5011 levél
Válasz 07.01.23. 11:29 #539
Gump
hát ha már gyakorlatilag GTX-et vettem, akkor GTX-ként is használom.
14642 levél
Válasz 07.01.23. 10:33 #538
Razor03
5800 körül mérek alapon, mert tuning nélkül használom a kártyát. Szóval majdnem duplája ez a lényeg.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 07.01.23. 09:45 #537
Gump
duplája??? a GTO-t alapon használod? azzal a géppel 6K körül lehet teljesíteni, ami abból a szempontból mindegy, hogy a 3DMark csak egy teszt, de azért van egy-két játék, ami már meghálálja a + kraftot.
14642 levél
Válasz 07.01.22. 21:29 #536
Razor03
Nagyon szép, duplája az én eredményemnek . Neked már nem kell aggódni a Crysis miatt .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
20332 levél
Válasz 07.01.22. 21:24 #535
Z-Master
Az új vas, mark eredménye: 10634

5011 levél
Válasz 07.01.11. 11:49 #534
Gump
az a láncos dolog az elején... nem rémlik, hogy van-e minden egyes láncnak így árnyéka, de ez egy demo azért ami arra megy, hogy megmutassák mit tud, nem "magától" mozog a lánc, de ezt megnézve megint csak azt tudom mondani, hogy egetverő különbséget nem látok. és ahogy ati2002 mondta megnézném én is valami nagy szélesvásznú TFT-n olyan felbontásban, ja amúgy volt valamelyik oldalon olyan kép is talán a 8800-as kártyák tesztjével kapcsolatban. tényleg nem látok túl nagy különbséget.
majd ha a gépem közelében leszek elindítok egy új játékot és megnézem, az tény mondjuk, hogy erős gép kell, hogy az erdőben, mezőkön mindent feltolva jól menjen, főleg ha minden árnyék be van kapcsolva.
amúgy itt van amiről beszéltem. idézet: "Oblivion looks better on a high-end PC than on the Xbox 360" mondjuk ez egyéni dolog persze.
5011 levél
Válasz 07.01.10. 21:31 #533
Gump
hát csak elkezdtem amúgy utána, de tetű lassan jön. most már kíváncsi vagyok.
14642 levél
Válasz 07.01.10. 21:26 #532
Razor03
Pedig érdemes megnézni .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 07.01.10. 21:24 #531
Gump
én talán a gamespoton láttam összehasonlító képeket és nem volt minőségbeli különbség igazából, 120 megát most nem szedek le emiatt.
de ezen nem veszünk össze.
14642 levél
Válasz 07.01.10. 20:10 #530
Razor03
Ez az Xbox-os verzióból van. Nekem nem így néz ki a grafika, fullon sem. Például a börtönös résznél, a legelején teljes mértékben hiányoznak az árnyékok (láncnak az árnyéka, illetve a csontok sem vetnek árnyékot). Aztán a karakterek és textúrák is gyengébbek mint ebben a videóban.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5661 levél
Válasz 07.01.10. 18:31 #529
ati2002
Azért megnézném egy arra alkalmas géppel 1980x1080-ban, HDR+16xFSAA mellett az Obliviont, hol szebb a konzolos verzió mérföldekkel...
---
14642 levél
Válasz 07.01.09. 16:31 #528
Razor03
Láttam videót ahol mérföldekkel szebb volt a konzolos Oblivion mint a PC-s és rezzenéstelenül futott. Egyébként tényleg nincs vele gond, meghálálja a vasat . Bár nekem 2-3 ellenség és fűtenger mellett képes beszaggatni, persze full grafikán (HDR, no AA).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 07.01.09. 16:19 #527
Gump
nagyjából egyetértek, csak az obliviont nem értem, hogy hogy kerül a többi közé. az van olyan szép, hogy "megéri a vasat" ami kell neki. azért az oblivion nagyjából hasít azzal a géppel, amin a R6 Vegas megy normálisan, és hatalmas a terület gyönyörű grafika stb. van benne. ja és az nem konzol átirat. és nem csúnyább mint konzolon. legalábbis azokon a képeken, amit láttam, és a tesztben azt is írták, hogy nem is ment igazából jobban.
14642 levél
Válasz 07.01.09. 16:14 #526
Razor03
Fognak optimalizálni. Dx10 elég sokat fog könnyíteni a fejlesztők munkáján, sok olyan dolog került bele amiért már régóta sírnak. Persze ezek után is lesznek patkány kiadók meg team-ek akiket ez nem fog érdekelni. Állítólag Dx10-el nagy minőségi ugrás fog bekövetkezni. A ronda, optimalizálatlan játékokat pedig az új konzoloknak köszönhetjük, mivel onnan butítják tovább PC-re 0 optimalizálással. Hogy ez nem igaz? Márpedig az, pld: SCDA, GRAW, TRL, Vegas, Oblivion...konzolos verziók mérföldekkel szebbek, jobbak. Ennek persze vegé lesz előbb-utóbb és újra a PC lesz lépéselőnyben.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2 levél
Válasz 07.01.09. 15:49 #525
mukki
Az a baj a gammákkal hogy nem nagyon akarnak optimalizálni ugy mint régen,és sorban adják ki a patch-eket ez van a 3dmark-al is ami szerintem nem mérvadó mert ez teljessen más engine.(De lehet hogy tévedek)
18827 levél
Válasz 07.01.09. 15:36 #524
Peace
Én csak azt mondtam kiakasztó, hogy pár hónap elteltével már szaggatnak az újdonságok. Hihetetlen pénzgyilkos a PC. De persze én sem cserélem le, mivel 1000 más dologra használom a játékon kívül.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
5661 levél
Válasz 07.01.09. 13:00 #523
ati2002
AZt még nem tudhatod 100%-ra, hogy a végleges Vistan, normális dx10 és normális vgadriverrel hogy fog működni a GTS (eddíg mindenhol gyorsulást ígérnek). Ami a lényeg (nekem), a mostani gépemnél kb 4x vagy 5x gyorsabb lesz a vas, de ha ez nem lesz elég valamire az idén, akkor sem fogok kétségbe esni. Megjegyzem, monitor csere nincs belátható időn belül, úgyhogy az 1024-es felbontás marad egyenlőre (sajna).
---
9563 levél
Válasz 07.01.09. 08:40 #522
kEnAcE
Én meg 4 évet húztam ki ezzel a konfiggal, félúton cseréltem VGA-t. És nem siránkozom. 20 felett nem a játéknak kell a legfontosabbnak lennie az életben.
És az a kevés idő amit még játékokra fordítok, az csak a legjobbakkal telik el. Erre kell a kajak gép. Mellett a DVD filmezés, HD content nézés igényeli a kajakot.
Konzolt a játékbuznyákok vegyenek, akik arra verik egész nap.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
18827 levél
Válasz 07.01.08. 21:00 #521
Peace
Hja csak mégis más fullgrafon tolni Crysis meg Bioshock szintű gémeket, mint mediumon döcögve. És hidd el, hogy lesznek olyan pofátlanok, hogy 8800 GTS-en is belassulnak majd. Ez 100 !!! Legújabb Crysis videón is akad mint állat, pedig feltételezem 8800-al tolja a gamet.(Bár ez még csak alfa, de akkor is)
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
5661 levél
Válasz 07.01.08. 20:06 #520
ati2002
Hú, de negatív valalki!

Amúgy nézd, én 2 évet kihúztam ezzel a konfiggal, egyedül a dvdírót cseréltem benne, és nem hiszem el, hogy a most következő hardver ne lenne elég további 2 évre. (márpedig ha elég lesz, ha nem, nem fogok hozzányúlni addíg).
---
18827 levél
Válasz 07.01.08. 19:29 #519
Peace
Persze mondhatod, hogy de jön a hellgate, crysis, bioshock, assassin's cred, stb...., de valami eszméletlen összeget kell ráfordítani, hogy élvezhesd az új játékok grafikáját.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18827 levél
Válasz 07.01.08. 19:27 #518
Peace
Ne tedd!!! Abból a pénzből inkább vegyél 1 box360-at és 1 nintendo Wii-t!!! Én kezdek kiábrándulni a PC-ből. Optimalizálatlan-bughalmaz(pl. gothic3) szenny(játékok 98%-a) ocsmány(R6 vegas: xbox graf vs PC) játékok jelennek meg, és a pár hónapos gépfejlesztés már szinte rögtön el is avult. Vicc az egész.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
163 levél
Válasz 07.01.08. 18:15 #517
trobixxx1
Oke.
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
8892 levél
Válasz 07.01.08. 18:12 #516
goodboy007
Ja tényleg, bocs, ez dz1-nek szólt!
163 levél
Válasz 07.01.08. 14:46 #515
trobixxx1
Nem is en kerdeztem!
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
8892 levél
Válasz 07.01.07. 21:38 #514
goodboy007
Különben is, te kérdezted, hogy milyen proci illik hozzá? Szerinted mit válaszoljanak? Celeron 1,7 GHz? Ha már egyszer megveszed, akkor semmi értelme egy alsó/közép-kategóriás procit mellé rakni, mert nem fogod tudni kihasználni a kártyában rejlő erőt.
8892 levél
Válasz 07.01.07. 21:36 #513
goodboy007
Vegyél Core2 Duo E6400-ast, tuningold orrba szájba, és kész.
163 levél
Válasz 07.01.07. 20:23 #512
trobixxx1
Fiuk, fiuk, ne mondjuk sorban az erossebnel erosseb procikat, egy GF8-adik seriajabol szarmazo karinak sem kell a vilag legerosebb procija, viszont a ketmagossag az elengedhetetlen tulajdonsag, es ebben aszem egyet is ertunk!nem?
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
10104 levél
Válasz 07.01.07. 19:52 #511
eti8
Csatlakozom razorhoz, bár minél erősebbet tudsz venni amd-ből annál jobb. Igazából egy x2 5000+ vagy egy fx62 (ez asszem gyorsabb) lenne jó hozzá.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 07.01.07. 19:22 #510
Razor03
X2 4800+ de ilyen kártyához Core2 jobban passzol.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
106 levél
Válasz 07.01.07. 19:10 #509
dz1
És egy GF8800GTS videokarihoz szerintetek milyen proci kéne? AMD platformon belül
163 levél
Válasz 06.12.30. 18:45 #508
trobixxx1
Es mi van, eleg jo proci az teny, de ahoz, hogy mindkettot kihajtsa kene egy olyan Intel Core 2 Duo E6600 2.4Ghz minimum!!! ez egy kemeny ketmagos proci!
AMD Athlon 64 3200+2000mgh 512kb, 2db 512ddr ramm 200mhz, Gforce 7600GT 256mb DDR3 128bit, Asus A8N-SLI Deluxe, 120GB hdd SATA,
3999 levél
Válasz 06.12.30. 18:40 #507
drdani
3,1 gigás A64 san diego magos 1mb kesses proci azért eléggé bealázza a P4 3Ghz-t!!

mindenesetre valszeg nem hajtja ki a két karit.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
1941 levél
Válasz 06.12.30. 18:30 #506
Qwen
drdani,egy kérdés.
a procid ki birja halytani azt a 2 darab 7900gS-t?
Mert nekem az egyet se birja kihajtani a P4 3GHz proci.
Mások is mondták 100%-ra,hogy kevés neki a procim.
Akkor a te 2 db. 7900GS-be szerintem még elég sok enrgia lehet.
3999 levél
Válasz 06.12.30. 17:22 #505
drdani
razor szeretnénk itt látni a te eredméyneidet is! (hátha beolvas ide)
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
1941 levél
Válasz 06.12.10. 14:11 #504
Qwen
Nekem a tesztek alapján nem úgy tünik,hogy nem változik.
De szerintem ez a géptől is függ.Mondjuk én még nem próbáltam.
Lehet,hogy igazad van.
14253 levél
Válasz 06.12.10. 13:57 #503
Babykiller
Ha nagyon túlhúzod akkor sem kapsz jobb eredményt, mint az ideális órajeleken.
1941 levél
Válasz 06.12.10. 12:20 #502
Qwen
találtam tesztet
a 7900GS-ről. Nekem is olyan lesz talán jövő héten.
5011 levél
Válasz 06.12.08. 19:56 #501
Gump
ugye viccelsz, hogy 15 pont miatt vagy kétségbeesve?!
kb. baromira nem számít, hogy a sm3.0 tesztet úgy futtatod, hogy 3090 vagy 3145MHz-en megy a proci. már rég a videókártya fogja meg a dolgot.
3999 levél
Válasz 06.12.08. 16:17 #500
drdani
ez nem igaz! msot a proci 3145 vagy mennyin megy és a proci pont most több, de a vidkari freqvenciáin nem változtattam, és a sm2.0 és a sm3.0 is vagy 15-15 pontot visszaesett!! mi a f?
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 06.12.08. 15:40 #499
drdani
na most 4875pont. feljebbhuztam a procit 3090 mhz-re
van aki adatok szerint alap orajeles 7900gs-sel és csak 2.9gigás 3700+szal többet ér el. ezt nem értem. amugy azt nem tudjátok hol van a magyar online eredményes cucc? tud vki linket adni? létezik olyan ahol a mo-i 7900gs esek vannak? köszi a helpet!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 06.12.08. 15:14 #498
drdani
igenigen bocsika
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 06.12.08. 15:14 #497
drdani
ja nem mondtam a lényeget 4868pont!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3857 levél
Válasz 06.12.08. 15:14 #496
norfeus
Lehet hogy én vagyok a hulye de én nem látom az eredményed
"Az elso pofon a legnagyobb,aztán a tobbit lassan megszokod"
3999 levél
Válasz 06.12.08. 15:12 #495
drdani
nah csináltam az uj karimmal bencsmarkot!

gépem:
a8n-sli-se
a64 3700+ /3000mhz
leadtek px7900gs 256mb tdh 585/850
1 giga kingston ddr1 ram 2.5-3-3-6


ez mien eredménynek számit ezzel a konfiggal? merthogy láttam olyat h hasonlo kongfiggal 7700pontot elért valaki.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
18827 levél
Válasz 06.10.16. 17:01 #494
Peace
THX! Szerintem sem.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
9563 levél
Válasz 06.10.16. 09:19 #493
kEnAcE
Azé az nem szar bazeg!
I approve!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
18827 levél
Válasz 06.10.15. 19:21 #492
Peace
Csak 512-es létezik belőle. 68k volt.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4531 levél
Válasz 06.10.15. 19:17 #491
Anonymus23
Jah még egy.
512 vagy 256 MB-os?
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.