Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Medieval II: Total War

Medieval II: Total War

Medieval II: Total War
A legutóbbi Medieval II: Total War cikkek, hírek
413 levél
Válasz 06.12.24. 10:59 #1940
Petykemano
Na kipróbáltam ezt a Shaba Wangy diplomacy modot - most kivételesen angolokkal.
Hát a játék úgy kezdődött, hogy szövetséget kötöttem a németekkel - a franciákkal nem akartam, mert mondom ők lesznek a következő célpont a skótok után.
Néhány körön belül a magyarok, lengyelek, dánok, velence, milán és szicília egy szövetségbe tömörült (de most nem csak körszövetségbe, hanem tényleg tömbbe) és szembekerültek a németekkel. Na akkor én már dubious hírű voltam. Csak tudnám, hogy mitől??
Aztán kiléptem a németekkel való szövetségből, akkor meg untrustworthy lettem. Bakker, mintha hátbatámadtam volna. Pedig csak közöltem vele, hogy no more. Néhány körön belül a hre hűbérese lett valamelyik tagnak.
Közben a franciák betámadták az egyik kikötőmet és háború lett. Persze nem történt semmi.
Elkezdtem kinyírni őket, mert békét nem tudtam velük kötni. Valószínűleg az untrustworthy reputáció nagyon eltolja az arányokat a demanding felé és ha demanding ajánlatot teszel, akkor az meg a reputációt tolja el az untrustworthy felé. Másra nem tudok gondolni, mert a foglyokat mindig elengedem, viszont minden körben igyekszem békét kötni a dán-magyar-lengyel-stb szövetségi tömbbel.
Ja mert egyik körben a dánok is betámadták az egyik portomat és utána nem csináltak semmit.

Olvastam, hogy sajnos a játékban hardcodeolva van, hogy a gépek rátámadjanak a játékosra. Általában minden háború úgy kezdődik, hogy a gép blokádolja az egyik portot, és aztán neked esik, pláne akkor, ha eliminálod a hajóit.
Ezt a blokádolást meg valószínűleg küldetés okán hajtja végre. Azt írták, hogy a küldetés prioritása felülírja az AI scriptet. Vagyis lehetsz Te a legjobb barátja és szövetségese, amitől eszébe se jutna téged megtámadni, de kap egy küldetést, hogy blokádolja a kikötődet és kész, vége a jó viszonynak.
413 levél
Válasz 06.12.23. 20:35 #1939
Petykemano
Ezek szerint nem csak én vagyok ilyen szerencsétlen (vagy béna?), hogy egy idő után mindenki rámtámad.
Én a hiba okát a diplomáciában látom. A gép nagyonis figyelembe veszi azt, hogy kikkel vagy szövetségben és hányan háborúznak ellened. De közben minden körben csekkolja ezt (még a szövetségesed is), hogy érdemes-e rádtámadni. Vagyis amikor sokan neked mennek és igazán szükséged lenne a szövetséges segítségére (vagy legalább arra, hogy ő békén hagyjon) akkor csekkol a szövid is és kijön, hogy huhh, milyen sokan támadnak rád, érdemes akkor neki is rádtámadni. Ahelyett, hogy a szövetséget tiszteletben tartva segítségedre sietne.
És ez a csekkolás ez egy öngerjesztő folyamat. Mert mennél többen támadnak rád, annál több semleges vagy szövetséges ország fogja úgy gondolni, hogy könnyű préda vagy és rádtámad.

Én a HRE-vel vagyok és kicsit durva volt, hogy kb 3 kör alatt mindenki az ellenségem lett... Azért azt nem komáltam...
És minden fronton még egy kiterjesztett HRE-vel sem tudtam volna megállni a helyem.

Nem az, tudtam volna talán védekezni, mert pénz az volt arra elég. Csak egyfelől beállítottam huge-ra a unit size-ot, amitől nagyobb összecsapásoknál diavetítésben volt részem, másrészt semmi kedvem nem volt egy sohavégetnemérő védekezésbe belekezdeni.
Szerintem a játék úgy nem poén, hogy mindenki engem támad és semmi esély sincs arra, hogy a világháború véget érjen - úgy, hogy még életben legyek.

Kipróbálom most a Shabba wangy (vagy ki a tököm) féle diplomácia modot.
Meg kipróbáltam a nagytérkép modot is, de azonkívül, hogy arányaiban ugyanannyit tudnak lépni a karakterek, a distance from capital és a corruption jelentősen megnőtt. Úgyhogy elvetettem.


Angolokkal persze, könnyebb a helyzet. De 1.1-től már támad a gép vizen is. Nekem első dolgom az szokott lenni, hogy a felkelő városok megszerzése után kiirtom a dánokat. Na egyszer szembekerültem egy komoly angol sereggel is oslo mellett...
345 levél
Válasz 06.12.23. 15:55 #1938
Sol Invictus
de, nekem is így indult a játék
angolokkal voltam, eleinte mindenki szeret, szövetséget köt velem. aztán megtámadnak a franciák. aztán a dánok. aztán a skótok. aztán milánó. aztán portugália. ők talán 5-10 kör leforgása alatt estek mind nekem. itt elvesztettem egypár várost, és pénzügyileg is elég rossz helyztebe kerültem, építkezni nem tudtam, de igazából csak a francia-dán-milánó trió háborúzott velem, portugálok messze voltak, skótok meg gyengék. szóval kezelhető volt a helyzet, végig azon izgultam, hogy mikor támad meg a Német-római császárság. Ha akkor ők is beszálltak volna, nekem annyi. De szerencsém volt, csak akkor támadtak meg, mikor már a franciákat, skótokat szinte kiirtottam, dánoknak is odavágtam hamburg megszerzésével, és milánót is sikerült visszanyomni. ezután folyamatosan támadtak meg semleges országok, de ezeket már könnyű volt kezelni, nem jelentettek komoly fenyegetést.
Szövetségesek ellen nem fordultak, csak úgy, hogy felmondták előtte valamikor a szövetséget, általában akkor, amikor megtámadott valaki.
Békét kötni nincs értelme, drága és nem tartja be, sztem a diplomatákat úgy nem lehet használni, ahogy vannak. Én szerintem a helyedben berendezkednék nagyon védelemre, néha-néha kitámadsz koncentrált erőkkel, célozva az ellenség várait, mivel azt könnyebb lesz megvédeni az ellentámadásoktól. A legbelső területen pedig érdemes lehet városokat tartani, hogy egy kis pénz is legyen. Sokat segít, ha angolokkal vagy, velük elég egyszerű, mivel a gép sose támad vizen keresztül, szóval csak a skótokat kell lerendezni.
413 levél
Válasz 06.12.23. 14:15 #1937
Petykemano
És nem tapasztaltál olyat, hogy egy idő után mindenki elkezdett megtámadni egytől egyig, még a szövetségeseid is?

Mert nekem most az volt..

Totál jól álltam, 70e volt a bevétel körönként, 20e-t tudtam csak építkezni. Aztán egyszer csak összefogott milán, sicily, és venice, megtámadtak, aztán jöttek a lengyelek, magyarok, majd az angolok, mórok (akik egyébként szövetségeseim voltak) végül pedig megtámadtak a franciák és a skótok is, akik szintén szövetségeseim voltak, s hogy a törököket és az egyiptomiakat ne is említsem, akik csak képviseltették magukat egy blokád során, de ezzel tovább rontották az arányt, hogy kikel állok háborúban. Legvégül pedig az oroszok támadtak. Na ennyit az diplomáciáról. Valamilyen oknál fogva egy idő után összeomlik.

És nem hiszem, hogy ebből ki tudnék evickélni, mert amint esetleg sikerülne békét kötni véres pénzáldozatok árán, még ugyanabban a körben megtámad, mert az arány, hogy mennyien támadnak annyira kecsegtető...
413 levél
Válasz 06.12.23. 14:11 #1936
Petykemano
ja hogy valakik még abból is ügyet csinálnak, hogy hány csíkos a zászló 4 vagy 5??

Ja bocs...
345 levél
Válasz 06.12.23. 14:01 #1935
Sol Invictus
Még egy adalék az AI borzalmas helyzetfelismeréséhez: birodalmamat, ami immár felöleli a Közel-Keletet, Kis-Ázsiát, az afrikai partvidéket, egyiptomot, na meg 3 görög város kivételével egész európát, megtámadta az említett három várost uraló bizánc. Azalatt a 120 kör alatt, mialatt semlegesek voltunk, sikerült egy 20 egységes hadsereget felállítaniuk: állt kb. 7 bombardból 10 parasztból és 3 militiából. Hatalmas katonai erőt képviselő seregükkel Thessalonikára pályáztak. Mondani se kell, mérsékelt sikerrel. Ha már mindenképpen kb. 50x-es túlerő ellen akar harcolni a gép, miért nem támad valódi egységekkel, és foglal el legalább egy várost, mielőtt menthetetlenül elsöprődik?

Az is vicces, hogy Európa annélkül lett az enyém, hogy bármely keresztény népet megtámadtam volna. Csak védekeztem: az ellen harcolatam, aki engem is megtámadott...
1675 levél
Válasz 06.12.22. 18:55 #1934
Akárki
Amíg nincs benne a nyilaskereszt, a 9 sávos is teljesen legális, csak nem történelmi. Ha belekerülne a nyilaskereszt, akkor nem lenne legális, viszont történelmi lenne...
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
345 levél
Válasz 06.12.22. 15:03 #1933
Sol Invictus
"A zászló nem összetévesztendő a nyilasok által használta 5 piros, 4 fehér csíkos, nyilaskeresztes zászlóval, ami önkényuralmi jelképnek számít, és tiltva van. Ilyet, vagy horogkereszteset, sarló-kalapácsosat zászlóboltban sem lehet kapni, "esetleg, ha színházi produkcióhoz kell, és ismerjük a színházat".

Igaz, ha az embernek van egy varrógépe, két árpádsávosból, és egy sima nemzeti lobogóból némi kézügyességgel össze lehet eszkábálni egy nyilaskereszteset is"

ezt az indexen olvastam. A normális 4-4 csíkos zászló az teljesen legális, de a játékban 5-4-es változat van
413 levél
Válasz 06.12.22. 12:14 #1932
Petykemano
Naná, mivel az "Árpád sávos zászló" színeit tartalmazza a hivatalos címer is: piros-ezüst csíkozás, a bal oldalon.
1675 levél
Válasz 06.12.21. 05:42 #1931
Akárki
Önmagában a 9 sáv még nincs betiltva, csak ha benne van a nyilaskereszt is. Enélkül nem minősül nyilas zászlónak.
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
5397 levél
Válasz 06.12.20. 23:10 #1930
Morello
Ez a játék egy direkt provokáció, hogy kormányzati szinten rá lehessen mutatni, hogy itt van tessék, micsoda csúnya nácik szerepelnek ebben a játékban! Foglyokat mészárolnak, városokat égetnek, kém és orgyilkos üzelmeket folytatnak, pfejjj! Micsoda ordas eszme! És aki játszik vele, az is mind náci, fúúúj! Ne röhögj, te is!!

Amúgy sztem Bukarestet is direkt a szélsőjobbos propaganda miatt hagyták benne (ami ekkor még nem is létezett ilyen néven, mint ahogy Budapest sem), csak hogy adja magát a magas labda, a magyar faluvá tétel (amint azt szintén tanúsítja egy kép a cikkben)
413 levél
Válasz 06.12.20. 22:47 #1929
Petykemano
és ebből az is kiderül, hogy a játék erősen szélsőjobboldali, vagy a magyarokat erősen a magyarországi szélsőjobboldalisággal azonosítják. Vagy ezzel a magyar szélsőjobb akart egy pofonnal odavágni a... kinek is? Na mindegy

345 levél
Válasz 06.12.20. 22:05 #1928
Sol Invictus
A Medieval II cikkben a képen 5 piros, 4 fehér csíkos Árpád-sávos zászló van.. ami önkényuralmi jelkép és be van tiltva.. abból volt botrány, hogy horogkereszt szerepelt játékban, a nyilas zászló ugyanúgy be van tiltva.....
3214 levél
Válasz 06.12.20. 20:49 #1927
Raistlin666
Ok thx közben már feltúrtam a fórumot és megvan a trükk...
345 levél
Válasz 06.12.20. 20:19 #1926
Sol Invictus
A magyarok játszhatóak lesznek, ha egy Grand Campain-ben kiirtod őket az 5 kezdő nép (franciák, angolok, velence, spanyolok, német-római császárság) valamelyikével játszva, illetve, ha megnyersz egy Grand Campaign-t. Ha mindenképpen Magyarországgal kezdettől játszani, kicsit módosítani kell egy fájl a játék mappájában, kb. fél percbe fog kerülni, lentebb asszem leírták, mit is kell módosítani.
3214 levél
Válasz 06.12.20. 20:12 #1925
Raistlin666
Most olvastam a cikket a Dome-on a játékról és fontolgatom a beszerzést. De érdekelne például az, hogy hogyan lehet pontosan állítgatni a dolgokat a játékban. Gondolok itt például arra, hogy játszhatóak legyenek a magyarok, vagy mint amit korábban irt valaki, hogy átálított jellemzőket a játékban...
5241 levél
Válasz 06.12.20. 17:48 #1924
Pras
A trebuchet ellő a fal felett. Amúgy ha retkes sok az ágyúja, akkor sehogy. Vagy lerohanod, vagy a főtér környékén koncentráltabban felállítható, tömörebb védelemre támaszkodsz.
Amúgy nehézlovassággal TÉNYLEG pofonegyszerű seggberúgni a tüzérséget. Charge, arrébbmegy, helyezkedik, charge, arrébbmegy, helyezkedik, és így tovább. Ha meg gáz van, csak sprint vissza, hadd kövessenek, ha mázlid van és még nem lőtték szét a tornyaidat, akkor az üldözők kapnak a pofájukba bár komolyabb I=m*v lendülettel bíró karót. Ha meg ágyútornyod van, akkor a lovasságod is kap az áldásból...
Ha pedig erre nincs módod, de a rohadt sok tüzére miatt biztosan rommá lőnek, akkor sehogy - úgy állj hozzá, hogy a fal védelmére ne építs. A tornyokat "elfoglalni" ne küldj fel gyalogságot, csak állítsd a tornyok elé, nehogy kilőjék alóluk a falat. Ha ostromtoronnyal (is) jönne, akkor is legfeljebb a "building" jelölésű helyekre állítsd őket. Ilyenkor amúgy én abszolút nem szoktam használni a falakat város esetében (citadella esetében viszont a belső várat szinte CSAK a falakkal érdemes védeni), hanem az utcákat kihasználva.
Ez azért jó, mert az ágyúi ott legtöbbször használhatatlanok, és még ha létszámfölényben is van, az utcákban nem tudja érvényesíteni. Továbbá remek alkalmat adnak az utcák arra, hogy megkerüld és hátbapaskold.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
225 levél
Válasz 06.12.20. 16:37 #1923
gémtila
Vidd ki a lovasaidat és támad meg oldalról.Vagy ha elég közel kerülsz hozzá akkor az AI van annyira okos hogy rádkűld egy egységet és szépen elcsalogatod meg lerohanod(és ezt egy párszor megismétled).Volt már példa hogy 190 lovassal szétzúztam egy 900 as sereget közép fokozaton.Hogy hardon mennyivel okosabb? ...azt nem tudom még
Life is short...dome more
413 levél
Válasz 06.12.19. 13:20 #1922
Petykemano
nincs lovasíjászom. HRE-vel vagyok
413 levél
Válasz 06.12.19. 13:20 #1921
Petykemano
kilő? tényleg?
köszi!!
18 levél
Válasz 06.12.19. 09:43 #1920
Vezso
Hi!
Én a lovasíjászokkal megtizedelem közben a seregét, mivel elég soká lövöldöz, 4-5 lovas íjjász elég szép munkát tud végezni. A legjobb amikor utánuk küldi a nehézlovasságát. Amíg az egyik lovasomat üldözi, addig a másik lövi, aztán meggondolja magát és arra támad, akkor emez lövi
345 levél
Válasz 06.12.18. 22:41 #1919
Sol Invictus
próbáld ki a mortart, direkt erre találták ki, beteszed a városfal mögé, simán kiíveli a lövedéket a katapultokra. Ja hogy még nem találták fel a puskaport.. akkor nemtom.
413 levél
Válasz 06.12.18. 21:42 #1918
Petykemano
csak egy kérdés: hogyan védtek meg egy várost vagy várat, amikor az ellenség katapultokkal jön és szétlövi a falat, mielőtt egyetnel emberrel is mozdulna?

HRE-vel még mindig milánék ellen, akiknek jófajta genoese crossbowmenjeik vannak, akik távolról szivaccsá lőnek, közelről meg nem rossz harcosok (tehát nem merem az értékes lovasságot ráküldeni a sorban bennálló katapultokra)
Ezért én sajnos hagyom, hogy szétlője a falat, s bevárom, míg megindul.

Van valami mód arra, hogy valahogy visszatüzeljek? KAtapulttal, vagy ballistával, mindegy, de hogy tüzeljek vissza?
413 levél
Válasz 06.12.18. 17:56 #1917
Petykemano
Nem vagyok ilyen dühkitöltő

Csak amikor minden irányból engem támad a gép, akkor azt kicsit igazságtalannak éreztem
Meg amikor nagyságrendekkel nagyobb sereget vonultatott fel, és ok nélkül hátbatámadott a szövetségesem.

Na akkor felment a pumpa. Jól bekiabáltam a fórumra és mentem vissza játszani

Pety
15 levél
Válasz 06.12.18. 16:52 #1916
alex844
Sziasztok!

pfú de hideg van kint!!!!Oá oá!! nem szeressük! Hát a med.I-ben vagy a shogunban sem olyan okos a gép. Tudott ám okosatkat csinálni itt is ott is. Áhh de amikor egy 4es vagy 5ös szintű 100fős 6-7 - íjasz egységek egy magaslaton csúnya válogatást tudtak ám művelni az ellenfél sorai között, csórikám megtudott zavarodni könnyedén, mire felértek könnyebbé vált a mögöttünk felsorakott a harcos papjaim, Yari samurájaim és ashigaruk,no dachi-k,naginaták dolga!! Uhh!! hogy mekkorákat kiáltanak! és azok a hangok viaskodás,gyilkolászás közben!Nyámí Nyámí!! ha pedig lovasságával az íjászaimra támadt az ashigaruk megoldották könyedén a problémát!
Egyszer olvastam vagy hallottam valahonnan,hogy Nagy Sándor egyik harcmodora volt,hogy valamely szárny mögé sorakoztatta egységeinek nagyobb részét és így koncentrálva erejét, zúzta szét az ellenfél szárnyát mejd annak elaprózása után fordult és indult el az ellenfél seregének szíve felé így már könnydedén felmorzsolva azt.Jó ez a shogun és Jó ez a medieval. is!

Petykemano??? Te az életben is ilyen „mérgedet letöltös” vagy?? Mindig Csak azok a negatív hullámok! Komolyan mondom majd nemhogy elveszed az ember kedvét a medievaltol! Te nem valami konkurens játékforgalamzó vagy???

A készítők által kiadott hivatalos 1.1 Patch

Többek között javitja:
- A legtöbb Multiplayer bug javítva
- Javított MI (= mesterséges intelligencia): A lovasság nem rohamoz szemből a lándzsás osztagoknak, hanem megkerüli és oldalba- ill. hátbakapja őket.
- Javítva a lovasság passzivitása – Mikor a gép egy játékos által irányított várost ostromolt gyalogsággal és lovassággal, ha a gyalogsága futásnak eredt, vagy elpusztult, a játékos pedig továbbra is birtokolta a főteret, akkor a gép lovassága nem támadt és nem is menekült el.
- Javítva a passzív ostrom bug.
- Javítva az ostrom MI, most már a települések hátát is megtámadja a gép.
- Sokkal agresszívabb a gép.
- A lovasroham sokkal erőteljesebb és nagysgárendekkel nagyob pusztítást visz vébe.
- Javított Török MI hibák
- A morál jelentősége csökkent, ezáltal nem olyan könnyű megfutamítani az ellent.
- Csökkent az inkvizítorok hatásossága.

Valamint tartalmazza az ún. ModTool Upacker-t, amivel elhetőség nyílik a játék .pak fájlainak kibonátásra

Hmmmm...azért ez már nem rossz!!??
413 levél
Válasz 06.12.18. 00:09 #1915
Petykemano
Feltettem a peccset és kicsit belekotortam az AI xml-be.
Hogy pl egy szövetség esetén minimum 10 évig ne támadjon az AI (Max 25-ig)
Meg szerintem egy szövetség azért köttetik, mert van valami közös érdek, vagy ha az ember jóban akar lenni a másikkal. Nem azért, hogy aztán két körrel később mégis úgy gondoljam, hogy támadni akarok.
Na mindegy

nem ez a lényeg, hanem az, hogy mit tapasztaltatok a különböző nehézségi szinteken?

Én azt, hogy hardon alig használt kémeket, ellenben bazira támadott és jól alakította a gép a szövetségeket ellenem

Normálon meg talán nem annyira hevesen támad minden frakció, de jóvalta gyakrabban használ kémeket.

Vélemény?

Pety
2755 levél
Válasz 06.12.17. 22:58 #1914
slender
Térképen hol jelenik meg?
Én vagy családfán tom megsasolni, vagy városonként az agentek közt, esetleg az egység listázásnál a kismillió kém és egyebek közt.
hát ja, a házasság jól el lett cseszve, én már nem is foglalkozok vele, csak a csajokat gyorsan hozzáadom vmi közelben lévő kis hűségű tábornokomhoz, legalább a hűsége hadd nőjön.
Egyébként javaslom, hogy Karthágót romboljuk le.
1675 levél
Válasz 06.12.17. 19:07 #1913
Akárki
Megjelenik a térképen is asszem... De engem a legjobban az idegesít, hogy csak a trónörökösömnek tudok megkérni más országbeli hercegnőt. Ez pedig mondjuk ki: BAROMSÁG!!! És még nem is tudod, hogy ki lesz az örökös, mert mint a te példád is mutatja, nem mindig a vérszerinti legidősebb utód lesz az örökös. Ezek az idióták áthozták a Rome örökösödési rendszerét a középkorba. Ott ment az adoptáció nagyüzemben, de a középkorban ez már nem volt jellemző. Legaább úgy csinálták volna, hogy te magad is változtathass az örökös szemlyén. De ez az opció elveszett valahol a Rome és a MED2 között a fejlesztés útvesztőjében.


Ez hány hiba is? És csak az örökösödés, valamint a családfa témakörre korlátozódott... Ezért a játékért csalás elkérni 11000 forintot.
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
2755 levél
Válasz 06.12.17. 18:51 #1912
slender
Már ha marad eredeti családtag.
Engem az is idegesít, hogy nem jelenti, ha felnő 1 hercegnő. Nézegethetem évenként a családfát.
Egyébként javaslom, hogy Karthágót romboljuk le.
1675 levél
Válasz 06.12.17. 17:29 #1911
Akárki
De amint eredeti családtag lesz az új király a tábornok halálával, a családfa újra megfog jelenni.
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
345 levél
Válasz 06.12.17. 15:42 #1910
Sol Invictus
Én még csak 1380 körül tartok, szóval nem jártam Amerikában, viszont Gun Holk-okkal nem enged Írországtól nyugatra, azt mondja, hogy "You cannot sail there with these ships, sire". Nemtom, talán 1400 után van már valami más hajó, mondjuk galleon vagy karavella amivel át lehet már hajózni az óceánon.

egyébként meg van egy elég komoly bug, amit most találtam: ha házassággal szerzel egy külföldi tábornokot a családba, és ő lesz a király, akkor a családfa tönkre megy. Én egy német-római tábornokot szereztem, ő lett a király, és ezután a családfán csak régi német császár szerepel, senki más. ez valszeg azzal függ össze, hogy a házassággal szerzett tábornokok a családfán sem jelennek meg, feleségeik pedig eltűnnek róla.
1675 levél
Válasz 06.12.17. 13:17 #1909
Akárki
Talán nem mindegy, milyen hajóval mennél.
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
2440 levél
Válasz 06.12.17. 09:55 #1908
Malin-
Megvolt a "world is round" felirat,de vmiért nem engedi amerika felé egy hajómat se,pedig már telepakoltam...
"Nem tudtam, hogy ennyi tudatlan ember van a világon, míg el nem kezdtem használni az internetet."
2440 levél
Válasz 06.12.16. 22:44 #1907
Malin-
Amúgy el lehet jutni amerikába?És ha igen,akkr hogy?
"Nem tudtam, hogy ennyi tudatlan ember van a világon, míg el nem kezdtem használni az internetet."
2440 levél
Válasz 06.12.16. 21:02 #1906
Malin-
Hát reméltem hogy igen...
"Nem tudtam, hogy ennyi tudatlan ember van a világon, míg el nem kezdtem használni az internetet."
345 levél
Válasz 06.12.16. 20:52 #1905
Sol Invictus
Ehgen azt tudom, hogy létezik más játékokkal, de ezzel?
2440 levél
Válasz 06.12.16. 20:37 #1904
Malin-
Hát ha ezt ugy érted,hogy tört verziósra rámenő patch,akkor igen találtam pl.:Warhammer 40k összes része,AoE 3 így elsőre...
"Nem tudtam, hogy ennyi tudatlan ember van a világon, míg el nem kezdtem használni az internetet."
345 levél
Válasz 06.12.16. 18:42 #1903
Sol Invictus
Talált már valaki bolondított peccset, ami müxik alternatív verzióval is?
1675 levél
Válasz 06.12.16. 12:16 #1902
Akárki
Szerintem a fal mögé helyezve átlő a falon, mint egy aknavető.
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
413 levél
Válasz 06.12.16. 11:56 #1901
Petykemano
Valahol olvastam, hogy a bombardok az elejétől jók a siege equipmentek legyilkolászára. Lehet valahogy valamit feltenni várfalra? Ágyút, vagy katapultot. Időnként látok egy nagyobb placcot a várfalon a sarokban, oda lehet? vagy egyáltalán nem lehet?

Pety
413 levél
Válasz 06.12.16. 11:55 #1900
Petykemano
nem elképzelhetetlen, hogy az örökösválasztás meglesz februárban (nem én csinálom). De szerintem felvétel nem lesz továbbra se


1675 levél
Válasz 06.12.16. 09:41 #1899
Akárki
Akkor finomítsd le nekem légyszi, hogy fel lehessen venni a kampánycsatát, meg lehessen határozni az örököst, mert ezek a legfőbb, legtöbbet emlegetett problémáim.
www.julius-kronika.atw.hu www.pannonlegio.extra.hu
2440 levél
Válasz 06.12.16. 08:57 #1898
Malin-
Jaa...télleg. kösz
"Nem tudtam, hogy ennyi tudatlan ember van a világon, míg el nem kezdtem használni az internetet."
2755 levél
Válasz 06.12.16. 02:22 #1897
slender
Egyébként javaslom, hogy Karthágót romboljuk le.
413 levél
Válasz 06.12.16. 00:45 #1896
Petykemano
tört verziónál ez már csak ilyen...

hamar elfelejtjük, hogy elindítás előtt rámásoltuk a crackelt exét az eredetire...
2440 levél
Válasz 06.12.15. 21:02 #1895
Malin-
Bazmeg,felteszem a patchet,erre kéri a dvd-t beteszem,és még mindig kéri! Mi lehet a baja? Eddig nem kérte sose...
"Nem tudtam, hogy ennyi tudatlan ember van a világon, míg el nem kezdtem használni az internetet."
413 levél
Válasz 06.12.15. 20:49 #1894
Petykemano
remélem csak a passive AI probléma feloldására gondoltak...


Hja, mindenki ellenség... Elég gáz! örülnék, ha valaki elmagyarázná, hogy hogyan lehet jóban lenni a világgal anélkül, hogy pumpálni kellene beléjük a pénzt...

Pety
2755 levél
Válasz 06.12.15. 20:44 #1893
slender
hát igen, elég nagy hülyeség, hogy első kb 50 évben egész világ a szövetségesem, utána meg mindegyik ellenség, dehát ez van.
Peccset próbálta vki? Javítja ezt? (bár ott még agresszívabb AI-t ígértek )
Egyébként javaslom, hogy Karthágót romboljuk le.
413 levél
Válasz 06.12.15. 19:52 #1892
Petykemano
Megint mérgemet tölteni jöttem!

Komolyan mondom, nem hiszem el!!! most már minden szomszédom engem támad... És mondok még valamit: az angolokkal eddig egészen jól megvoltam, semlegesen. Aztán egyszercsak fogja és blokád alá vonja a kikötőimet. Egyébként nem szövetségese egyetlen ellenségemnek sem!

Komolyan mondom, hogy a f****m ki van már. Nem telik el úgy kör, hogy ne védenék várat és már nagyon unom:
szépen kivárni, amig lerombolja a falakat
Kirontani nem tudok, mert tele vannak long range crossbowmenekkel. Darabokra szednek, ha kimegyek...

Senki nem akar békét kötni

áhhhhh
413 levél
Válasz 06.12.15. 11:48 #1891
Petykemano
Ezek a dolgok, amiket írsz, hogy szövit támadni, azonos vallásút támadni, stb elvileg a M2TW-ben is el vannak hintve.

Mert ha szövit támadsz, a reputációt azonnal untrustworthy lesz.
Vagy ha hadüzenet nélkül, akkor is.

CSak éppen ez a gépet semmiben nem akadályozza meg, semmiben nem hátráltatja. Ha egy nép untrustworthy, akkor csak akkor marad magára, ha ő a player. Az AI, legyen bármilyen a reputációja, simán kötögeti tovább a szövetségeket...

Persze ilyen szempontból valóban szofisztikáltabb az EU.
Én csak a Crusader Kings-zel játszottam, ami csak távolról hasonlít rá, de ott is fontos volt a stabilitás. Ott se lehetett casus belli nélkül támadni. Claimelni kellett a címet (gróf, herceg, vagy király), ami lovagi pontba került, ami ha alacsony volt, akkor a vazallusok nem voltak hűségesek. Az a játék nem a csatázásról szólt, hanem a királyságról, a királyi családfáról. Viszont büntipontot csak a player kapott, a gép ott is büntetlenül támadhatott...


Valahogy ezt a hármat lenne jó egybegyúrva látni. Jó szabályrendszer, a mögötte álló jó AI-val (hogy ne kelljen csalással segíteni az AI-t) és egy jó csatarendszer.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.