Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Crysis

Crysis

Crysis
A legutóbbi Crysis cikkek, hírek
8892 levél
Válasz 07.08.12. 17:39 #2840
goodboy007
Bioshock
MoH:A
HL2:TOB
12558 levél
Válasz 07.08.11. 23:22 #2839
McCl@ne
Köszi. Akkor úgy néz ki, hogy a következő vételem a Gears of War lesz, mivel ha jól tudom, októberben érkezik. Utána viszont lesz egy költséges novemberem, mert a Crysis-t azonnal veszem, hiszen addigra már elvileg 100-szor végigtolom a demóját, és veszem valószínűleg a CoD4-et is a multija miatt! (és akkor még nem beszéltem a Die Hard 4.0-ról, amit minden létező nyelven, formátumban megveszek...)
Respect is not given. It's taken.
14642 levél
Válasz 07.08.11. 23:17 #2838
Razor03
Asszem novemberben.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12558 levél
Válasz 07.08.11. 23:16 #2837
McCl@ne
Még egy OFF, bocsi: Call of Duty 4 mikor jön?
Respect is not given. It's taken.
14642 levél
Válasz 07.08.11. 23:07 #2836
Razor03
Igen, jön a BioShock és jön az Airbourne is (elvileg már demónak is jönni kellett volna). Stranglehold eltolva szeptember közepére (elvileg a PS3 miatt).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
328 levél
Válasz 07.08.11. 23:02 #2835
Pool
Amúgy megnéztem a honlapját, és mit láttam: Command & Crysis: The Dead Six
12558 levél
Válasz 07.08.11. 22:57 #2834
McCl@ne

Ez nagggggyon penge lesz!
Respect is not given. It's taken.
328 levél
Válasz 07.08.11. 22:54 #2833
Pool
Igaz nem nagyon tartozik a Crysis-hoz, de a motorjához igen
Link
12558 levél
Válasz 07.08.11. 22:53 #2832
McCl@ne
Igen, mert csak tologatják ezt a qrva játékot -amivel amúgy egyetértek, félkészen ne adják ki!- a videókat és a képeket már unjuk (fejből fogom nyomni az első pályát...), szóval miről is beszéljünk? Én speciel már tűkön ülve várom a novembert, de ezt is leírtam már párszor, még a Die Hard topikban is!

OFF: most a nagy nevek közül akkor jön a BioShock nemsokára, right? Mi lesz a következő? Gears of War? Stranglehold?
Respect is not given. It's taken.
11785 levél
Válasz 07.08.11. 22:51 #2831
Star Wars
Már kiaknáztunk minden témát...
14642 levél
Válasz 07.08.11. 22:43 #2830
Razor03
Nagy a csend a topicban ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5211 levél
Válasz 07.08.09. 15:52 #2829
Sevores
Fél változás is változás.
20761 levél
Válasz 07.08.09. 15:09 #2828
Eric
Jobban mondva másodpercenként 50x változik a kép fele
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5211 levél
Válasz 07.08.09. 14:58 #2827
Sevores
Tudom mit jelent. A lényeg az, hogy másodpercenként 50-szer változik a kép, ezért nem bántó a szemnek.
20761 levél
Válasz 07.08.09. 14:06 #2826
Eric
Már bocs, de az "interlaced" az azt jelenti, hogy egyszerre csak minden második sort szkenneli. Egy-egy ilyen minden második(1., 3., 5. stb) sort kitevő képernyő részletet hívják fieldnek. (A következő alkalommal pedig a páros sorokat jeleníti meg.)
És valóban, így 50 vagy 60 fileds per second érték jön ki, ami rövidítve ugyan fps, de köze nincs a frame per second-hoz.
No meg ez érték amúgy is a TV készülékek jellemzője(azon belül is csak és kizárólag a CRT rendszerűeké) és nem a PAL, vagy NTSC normáé.
Mert ugye kimegy az NTSC, vagy a PAL adás az éterbe, vagy a kábelen. Onnan kezdve már csak "trükközni" tud egy TV készülék vele, de az alap adás tulajdonságait nem tudja megváltoztatni.
Az interlace technológia tulajdonképpen a képernyő vibráció csökkentésére jött létre a rendelkezésre álló sávszélesség mellett. Vagyis több képi információ nem jut el hozzánk, de mégsem bántja a szemet, mert ezzel a trükkel növelték a frekvenciát.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5211 levél
Válasz 07.08.09. 13:33 #2825
Sevores
Valójában interlaced, ezért dupla annyi framet nyom.

Aki még mindig nem lát küéönbséget 25 és 60 fps között, az próbálja ki őket itt.
12558 levél
Válasz 07.08.09. 13:23 #2824
McCl@ne
Akkor nem szóltam.
Respect is not given. It's taken.
20761 levél
Válasz 07.08.09. 12:38 #2823
Eric
Amit Sevores írt, annak én pont a felét tudom. Vagyis 25fps(PAL), ill. 30fps(NTSC). Ja, és ezek kerekített értékek.
Sevores számai az NTSC illetve a PAL normás TV készülékek képernyőinek frissítési frekvenciái lehetnek, amik 60 illetve 50 Hz-ek.

Viszont ezek TV normák, a mozi 24 fps-el nyomja.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
6479 levél
Válasz 07.08.09. 12:28 #2822
GustyX
A 30 FPS-t a legkevesebbre értettem, de ha max. 25-ig lemegy néha-néha, az sem tesz játszhatatlanná egy gamét.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
12558 levél
Válasz 07.08.09. 12:27 #2821
McCl@ne
#2813
Respect is not given. It's taken.
20761 levél
Válasz 07.08.09. 12:20 #2820
Eric
A mozifilmek standard 24 FPS-el mennek.
Egy átlagos emberi szem ezt már folyamatos mozgásnak látja.
Minden e feletti fps szám már gyakorlatilag feleseges, a lényeg hogy ez alá még a zúzósabb részeken se csökkenjen. Vagyis az átlag 24 fps nem igazán jó. Az a tuti, amikor a minimum ennyi.
Maximum ott van még jelentősége a magas fps számnak, hogy az ember tudja, hogy van még tartalék a VGA-jában.
Mondjuk a Crysis esetében viszonylag épkézláb beállításokkal nem lesz egyszerű hozni a minimum 24 fps-t sem
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
6479 levél
Válasz 07.08.09. 12:07 #2819
GustyX
Szvsz enyhén valamiféle fanatizmusra vall, hogy EGY szgépes játék miatt vesz valaki gépet...

"Én ha játszok egy játékkal 25-30fps-nél nem szaggat de érzem ,hogy lassú,vontatott,fárasztó a szemnek!" - sztem is így van. 30FPS nem játszhatatlan, csak inkább jobban fárasztja a szemet, de nem jelenti azt, hogy játszhatatlan.
Aki meg érez különbséget 60 és 120FPS között annak valami superman látása lehet.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
20761 levél
Válasz 07.08.09. 11:34 #2818
Eric
Fejezzétek be a balhézást és térjetek vissza a topik eredeti témájához!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10 levél
Válasz 07.08.09. 11:31 #2817
vaneks
***TÖRÖLVE***
8892 levél
Válasz 07.08.08. 22:03 #2816
goodboy007
De most júniusban vette!
5211 levél
Válasz 07.08.08. 21:24 #2815
Sevores
Mert volt már 2006 végi megjelenés is.
8892 levél
Válasz 07.08.08. 15:39 #2814
goodboy007
Mi a francnak vettél gépet, egy fél évvel később megjelenő játék miatt? Ráértél volna akkor. Én pont ezt fogom tenni.
5211 levél
Válasz 07.08.08. 12:09 #2813
Sevores
A filmek valójában 50 (PAL) vagy 60 (NTSC) fps-el mennek.
Nekem spec a 45 a min, 55 a jó, 60 a tökéletes (A legtöbb játékban, bár egyeseknél elég a kevesebb is pl Splinter Cell és társai.)

Egyébként itt egy kis idézet a 100fps.com-ról:

The fact is that the human eye perceives the typical cinema film motion as being fluid at about 18fps, because of its blurring.

If you could see your moving hand very clear and crisp, then your eye needed to make more snapshots of it to make it look fluid. If you had a movie with 50 very sharp and crisp images per second, your eye would make out lots of details from time to time and you had the feeling, that the movie is stuttering.

So the question "How many frames do I need to make the movie flickerfree" = to not see the blackness between the frames (about 70-100 fps) doesn't answer the question "How short can a bright image be to see it?" = the Airforce question and this doesn't answer the question "How short can a (not bright) image be to see it?".

So the conclusion is: To make movies/Virtual Reality perfect, you'd have to know what you want. To have a perfect illusion of everything that can flash, blink and move you shouldn't go below 500 fps.
10 levél
Válasz 07.08.08. 11:52 #2812
vaneks
OFF Elég gáz szerintem hogy állandóan csúszik a crysis. Mert én például direkt vettem CSAK A CRYSIS miatt júniusban egy elég komoly gépet. Csak anyagiak miatt húzom a szám, a csúszás miatt az ár negyedével fog min. kevesebbet érni a gépem. Ha ezt tudom akkor nem veszek ilyen hamar gépet, mivel a számítástechnikában elég gyorsan változnak az árak teljesítmény függvényében. Szerintem ezzel nem vagyok egyedül. Mert ugye a magyar embernek átlag csak 3 évente jut pénze fejlesztésre. Remélem érthető amit írtam mert már nagyon fáradt vagyok.
ON
A ruha single játéknál nem nagy szám szerintem, hamar meg fogom unni, viszont multiban állati lesz . Negatívumként megemlítem, hogy a multi trailerben az emberek mozgása siralmas kissé...
712 levél
Válasz 07.08.08. 10:59 #2811
buek
Jókor szólsz épp erről írtam

Amúgy lassan már miről lehetne beszélni a crysisről?! Én nem mélyedtem bele ígyis ezer egy videót, ezer egy képet láttam róla. Gondolom te ennek a 10*-esét. Szal mostmár csak a kész játékot kell kivárni és akkor lehet róla igazán jókat beszélgetni. Találgatások meg a "ha-talán-sztem" csak vitát szül egy ilyen oldalon. Kész a gém akkor jöhet a "ha-talán-sztem"
712 levél
Válasz 07.08.08. 10:57 #2810
buek
OFF

(25fps probléma)

HÁáát nem tudom.

Mindig olvasok ilyeneket, hogy 25-30fps már oké így a mozi film úgy a mozi film... Én ha játszok egy játékkal 25-30fps-nél nem szaggat de érzem ,hogy lassú,vontatott,fárasztó a szemnek! Szó mi szó nem szaggat de mintha lassított felvétellel játszanék sokkal lassabb maga a játék. Lost planet 25 vs 55fps hát ég és föld a számomra. Egyiknél a manusal úgy futok át a harcmezőn, mintha valami motion blur lenne, viszont 55fps-el pld sokkal de sokkal tisztában gyorsabban fut a manus (még mielőtt valaki rámtámadna hogy váz van a gémbe motion blur és azt látom elárulom hogy ez egy példa volt...)

Oké oké Mozifilm 25fps már nagyon király.. De egy lekódolt videót hasonlítani egy játékhoz, amit épp a gép "generál" a legnagyobb hülyeség sztem. Megnézem a gothic3 trailer vidét 25fps fú egybefüggő folyamatos eszméletlen király játszok vele 40-45fps hmm miért ilyen fura?! jaaah hogy a játékban mááás a 25fsp mint a vidben mert sok mindentől függ?!?!

U.i Amelyik játék nem megy min 40fps-el azzal nem játszom mert csak ki idegel hogy rosszul megy





14642 levél
Válasz 07.08.08. 10:56 #2809
Razor03
Szerintem a legtöbb embernek azzal van baja, hogy lassúnak érzi, hiába van meg a folyamatos 25-30 fps. De ezt nem itt kéne megtárgyalni .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
274 levél
Válasz 07.08.08. 08:29 #2808
Windu
Én nem vagyok mindentudó de még régen úgy tanultam hogy az emberi szem a 25FPS-t (képkocka per másodperc) már teljesen egybefüggő képként érzékeli(lásd mozifilmek). Ettől magasabb FPS számot már nem, vagy csak alig lehet észrevenni. Ezt (mivel én is hitetlen gyaúr vagyok) leteszteltem és valóban 15 FPS-el még darabosan ment a játék 20-al már sokkal simábban, 25-nél meg mint a víz olyan folyékony volt a játék. Persze a 30 FPS az ideális mert vannak emberek akik még képesek észrevenni ezt az apró eltérést is. Tehát mikor valaki olyanokról vitatkozik hogy "nekem 100FPS kell mert 60-nál már látom az akadozást" az kérem szépen menjen idegorvoshoz, mert fizikailag képtelenség hogy a szeme észrevegye a külömbségeket ilyen magas képfrissítésnél, tehát vagy idegi vagy psichológiai problémái vannak.

Megjegyzés: Úgy tudom hogy azért ez a szám monitorfüggő is mert egy sima CRT monitornál ha a képfrissítés nincs szinkronizálva akkor kimaradhat 1-2 képkocka és a darabosság látszatát adhatja 20-30FPS környékén. De ezt csak fél füllel hallottam.
(o.o)
11785 levél
Válasz 07.08.07. 19:02 #2807
Star Wars
OFF:

Nekem Geforce 2 MX400-al 10-25 fps-sel fut.

Pont az imént leírt sebességnél számít az a néhány fps.
10106 levél
Válasz 07.08.07. 18:57 #2806
mucius
szorri, de nem tudom szó nélkül hagyni az ilyen űberidiótaságokat, hogy pl fx5600-tal jólment fc (20frame környéke, kurvára nem írtad, hogy szerintem, vagy nekem legalábbis stb, hanem hideg tényként közölted, hogy az bizony jól megy), vagy hogy peccsekkel teljesítményt javítanak. persze, frapssal lehet mérni az ilyen növekedéseket, de oly mértékben hokik hogy emberi szemmel semmit nem látni. 2 alapesete van: a) szarul fut, szirszar pár fps növekedés után is ugyanolyan szarul fut. kurvára nem változtat semmin. b) jól fut. itt meg már kurvamind1.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 07.08.07. 17:30 #2805
Razor03
OFF:

Akkor tisztázzunk 1-2 dolgot. Mivel kurvára nem vagyunk 1 véleményen és nem is leszünk leállhatnál ezzel az "ott fikázlak, ahol érlek" stílussal. Ha valamivel nem értek egyet, akkor nem ilyen stílusban tudatom veled-másokkal .

Nem mondtam olyat, hogy 10-20 frame jól megy, szimplán 15-20-25-ös sebesség számomra elfogadható - bizonyos játékoknál - ahhoz, hogy tudjak gamelni. A másik az, h jobb lenne ha örülnél még annak 3-4 fps-nek is, amit a patch-ek dobnak.

Goodboy: csak annyit tudok, h nem ez az első STALKER patch ami javít a sebességen .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8892 levél
Válasz 07.08.07. 17:17 #2804
goodboy007
A most elérhető patchekkel kb. mennyit gyorsult a S.T.A.L.K.E.R. az alaphoz képest?
10106 levél
Válasz 07.08.07. 15:13 #2803
mucius
azt te tényleg komolyan gondolod, hogy 15%ot szemmel látsz?
pont te, akinek a 10-20 frame a jólmegy? xD

lollypopp xD
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
6479 levél
Válasz 07.08.07. 10:49 #2802
GustyX
"dual core procik" - gondolom akkor a gyorsulás nem általánosítható minden gépre.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
14642 levél
Válasz 07.08.06. 23:55 #2801
Razor03
Armed Assault, STALKER, FarCry, Starship Troopers, Tomb Raider Legend, Chaos Theory, Gothic3, hirtelen ezek ugrottak be. Van ahol a readme-ben külön kitérnek arra, hogy további gyorulást értek el. Pl. a következő STALKER patch további 15%-os gyorsulást ígér, amit a dual core procik jobb kihasználásával magyaráznak. FarCry már az 1.2-es patch-el gyorsabb lett, 1.3-as SM3-ban további gyorulást hozott.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9326 levél
Válasz 07.08.06. 23:18 #2800
Kanduhrka
Én nem vagyok ebben szakzseni, fordulj Razorhoz. De gyorsult, legalábbis nálam rengeteget miután felpeccseltem.
horrorgeeks.blogspot.com
10106 levél
Válasz 07.08.06. 23:04 #2799
mucius
konkrétan mire is gondolsz?
azon kívül hogy bugírtás volt benne egy darab framet nem nőt semmi sehol .D
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9326 levél
Válasz 07.08.06. 23:02 #2798
Kanduhrka
Igen, és az volt a játék címe, hogy Far Cry
horrorgeeks.blogspot.com
9326 levél
Válasz 07.08.06. 23:01 #2797
Kanduhrka
Én meg, mint annakidején a Serius Sam 2-ben, kidöntöm az összes fát
horrorgeeks.blogspot.com
5211 levél
Válasz 07.08.06. 22:41 #2796
Sevores
Csak azt mondom, hogy lehetséges. Gondolom a kódot, ami a LP teljesítménynövekedését okozta, ki lehetne adni patch formájában a demóhoz.
10106 levél
Válasz 07.08.06. 22:37 #2795
mucius
az egy dolog. de a full után biztos nem lesz ultimate collectors plus edition ami valamicske több fps-t hozna.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
5211 levél
Válasz 07.08.06. 22:30 #2794
Sevores
Peccsel nem, de pl a gold Lost Planet sokkal jobban fut, mint a demó.
10106 levél
Válasz 07.08.06. 22:28 #2793
mucius
láttatok már olyat valaha, hogy teljesítmény láthatóan javítottak volna peccsel?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
874 levél
Válasz 07.08.06. 20:56 #2792
Drafta
Én amondó vagyok, hogy OK, jelenjen meg novemberben, de akkor hiba nélkül, vagy maxmimum néhány egészen elenyésző buggal. Csak tovább ne csússzon, mert akkor úgy jár, mint anno vga-k terén a Voodoo5.
5211 levél
Válasz 07.08.06. 20:52 #2791
Sevores
Ha bejelentenék, hogy a kövi peccsben javítják, akkor nem, az is jobb mint a semmi.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.