Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Crysis

Crysis

Crysis
A legutóbbi Crysis cikkek, hírek
874 levél
Válasz 07.07.31. 21:09 #2690
Drafta
Dehogy kell!
Számomra vannak fontosabb dolgok is az életben.
Viszont, ha már géphez ülök, nem adom alább.
Inkább játszok minimumon 40fps-el, mint mediumon 30-cal.
10104 levél
Válasz 07.07.31. 21:02 #2689
eti8
Hát csak sajnálni tudlak Emiatt mindíg gépre kell költened
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
6483 levél
Válasz 07.07.31. 20:57 #2688
GustyX
Érdekes lenne, ha 110 FPS nem lenne tökéletes...
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
874 levél
Válasz 07.07.31. 16:34 #2687
Drafta
Ez nem lóverseny, nálam meg megy 5-600fps-sel, a csúcsgépeken szerintem az 1000-et is megközelítheti /elérheti, de annak már mi értelme van!?
874 levél
Válasz 07.07.31. 16:32 #2686
Drafta
Nem miatt hoztam fel. Hanem a 30-60fps difi miatt.
A 30fps érezhetően "rezeg" még, de picivel felette is.
Engem tényleg zavar, nem csak a Q3-ban, máshol is, egyszerűen gyorsabb frame/sec-re van ráállva a szemem. 25 nálam már játszhatatlan, célozni se tudok.
Far Cry-t is 40 felett tudtam élvezni, a Crysisnél is hasonlót várok.
5211 levél
Válasz 07.07.31. 16:12 #2685
Sevores
Amíg 20 fps-el ment a Splinter Cell 3 én is élvezhetőnek találam. Aztán vettem 7900 GTX-et és azóta a 30 fps-t se bírom nézni.
4431 levél
Válasz 07.07.31. 15:45 #2684
Lavar
Nekem fullon 1024-ben neten megy 110fps-el és tökéletes
11785 levél
Válasz 07.07.31. 15:00 #2683
Star Wars
Nekem a Q3A fullon 1024x768-ban 30 fps körül megy, és tökéletesen élvezhető.
14642 levél
Válasz 07.07.31. 11:04 #2682
Razor03
Épp az hogy rossz példa. Quake3, mint ilyen ugrálós-platformos nagyon gyors - szinte már "ideg beteg" - multis FPS nem egy kategória azokkal az FPS játékokkal ahol lassan kell haladni. Persze a Crysis nem az utóbbi részbe esik (vagy csak részben, mert lehet settenkedni is) a nano suit-nak hála szükség lesz 30-40 fps-re...

Szóval nem vágom miért pont azt a játékot hoztad fel, ahol tized másodpercek és a reflexek így az irdatlan sebesség dönt. És bizony Quake3-hoz 100 fps is kellett, hogy tényleg jól lehessen benne aprítani. De ilyen az UT is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
874 levél
Válasz 07.07.31. 09:14 #2681
Drafta
Ez így van!
A legjobb példa erre, ha az ember benyomja a Q3-mat, majd beállítja a max fps-t 30-ra, utána 60-ra és mindkét alkalommal körbelendíti az egeret.
Ég és föld.
Egyébként minél gyorsabb tempójú egy játék, annál magasabb fps kell az élvezethez.
299 levél
Válasz 07.07.30. 17:15 #2680
attti01
Jó vettem a lapot, beleugrottam egy műszaki duma közepébe és most a p.csána kívántok na megszavaztátok, hogy elmegyek
11785 levél
Válasz 07.07.30. 17:06 #2679
Star Wars
11785 levél
Válasz 07.07.30. 17:05 #2678
Star Wars
12568 levél
Válasz 07.07.30. 17:04 #2677
McCl@ne
Menjél már a kurva anyádba innen!
Respect is not given. It's taken.
5211 levél
Válasz 07.07.30. 16:57 #2676
Sevores
Hát amíg nem láttad, addig nem fogod értékelni.

(Próbáld a Super Mario-t )
11785 levél
Válasz 07.07.30. 16:57 #2675
Star Wars
299 levél
Válasz 07.07.30. 16:56 #2674
attti01
Jó kérdés, én már 1 oldala nem értem a beszélgetést
11785 levél
Válasz 07.07.30. 16:55 #2673
Star Wars
5211 levél
Válasz 07.07.30. 16:37 #2672
Sevores
Pedig óriási különbség van 30 és 60 fps között.
11785 levél
Válasz 07.07.30. 14:00 #2671
Star Wars
Én 25-30 FPS felett már nem látok javulást...
874 levél
Válasz 07.07.30. 12:21 #2670
Drafta
15-20fps neked játszható!?
Huh, te, én irigyellek téged, komolyan, nekem 35fps-nél kezdődik a játszható.
1135 levél
Válasz 07.07.30. 12:08 #2669
BigBoy
Én nem is kerestem, megvárom hogy megjelenik és megveszem...valahogy a demo sem érdekel, lelőné a hangulatot meddigre megveszem!
299 levél
Válasz 07.07.30. 11:57 #2668
attti01
Ja
Én is kerestem, de mindhez oda volt alá kommentelve, hogy fake.
1135 levél
Válasz 07.07.30. 11:54 #2667
BigBoy
Ne rémiszkesd szegényt!
több mint 1 gigás vírus?! Az olyan erős hogy kidobja a gépedet az ablakon!
299 levél
Válasz 07.07.30. 11:52 #2666
attti01
Vagy az, vagy egy erős vírus
1135 levél
Válasz 07.07.30. 11:21 #2665
BigBoy
Szerintem tuti, hogy nem az!
2830 levél
Válasz 07.07.30. 11:17 #2664
Dilizs
Nemrég találtam valahol egy beta demo torrentet, olyan 1.4 giga körüli és nem volt rarban csomagolva, hanem egy .exe fájl! Lehetséges, h tényleg a Crysis az?! Remélem igen, nem feleslegesen töltöm...
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
11785 levél
Válasz 07.07.29. 23:43 #2663
Star Wars
14642 levél
Válasz 07.07.29. 22:30 #2662
Razor03
Nem is azt írtam, hogy 30-40 fps-el ment, hanem azt hogy jól ment, persze akkor még nem ismertem a fraps-ot , de szemre 15-20 fps biztos meg volt ami már játszható .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 07.07.29. 22:19 #2661
mucius
hát akinek a 20 frame környéke jó.... xD
9600proval, meg jóval erősebb procival ment az ilyen beállításokkal 30-40 frame között (mókásabb helyeken meg 20 frame alá is). fx5600 dx9-es teljesítményéről meg ugye nem kell sokat mesélni. (cirka fele az akkori konkurensének xD, lehet számolni). enough said...

adója 1%-kával ön is támogassa a látás- és idegkárosultak alapítványát!
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 07.07.29. 21:42 #2660
Razor03
Az alienworld megvan HD-ben most esett le, de az első trailert még nem láttam, nem semmi, elég paráztatós X-files-alien film beütése volt így első blikkre. Crytek-ék szeretnek mástól kopizni, de ez engem nem zavart és nem is fog.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5211 levél
Válasz 07.07.29. 21:30 #2659
Sevores
Zero-G
Alienworld(Végignézni)
106 levél
Válasz 07.07.29. 16:38 #2658
dz1
Köszi, hogy leirtad a lényeget.
5211 levél
Válasz 07.07.29. 16:31 #2657
Sevores
A lényeg: Egy nVidia fejes azt mondta, h a Crysis Szeptemberben vagy októberben jön.

Valószínűbb viszont az október, mert a karácsony előtti időszakra esik, és úgy nagyobbak az eladások.
5211 levél
Válasz 07.07.29. 16:28 #2656
Sevores
106 levél
Válasz 07.07.29. 16:27 #2655
dz1
Szevasz Sevores!

"Nvidia's executive said in a room full of analysts that highly anticipated Crysis the first real DirectX 10 game comes in September or October 2007. He didn’t want to stick to a date but at least he gave us a timeframe.

This is definitely something that Nvidia needs in order to sell even more of its DirectX 10 cards. In November the company plans a new high end card based on 65 nanometre process and it definitely need the content that can push the limits.

Usually when a source says September to October you should bet most of your money to October, and this introduction will certainly boost EA financial numbers and pre Xmas sales as many would like to buy this title.

According to a same senior VP source at Nvidia, Crytek the company behind Far Cry and Crysis sold more than a million copies of Far Cry."

Ezt a hírt esetleg nem tudnád made in hungary verzióban is másokkal megosztani?

14642 levél
Válasz 07.07.29. 16:23 #2654
Razor03
Szerinted ?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11785 levél
Válasz 07.07.29. 16:18 #2653
Star Wars
OFF:

Igen, DDR3-mast, 256 MB memóriával.

Szerinted meg fog látszódni a különbség a mostani és a jövőbeli beállítások között?

Sevores:
5211 levél
Válasz 07.07.29. 16:12 #2652
Sevores
Na jövök oszt megmondom a tutit. 1680x1050-nél szerintem el lehet felehteni az AA-t, sőt, lehet másból is vissza kell venni. Én arra számítok, h 1280x1024-ben, 4x-aa-val minden fullon hozni fog olyan 50 fps-t. Persze McCl@ne-nél többet a quad miatt.
14642 levél
Válasz 07.07.29. 12:44 #2651
Razor03
OFF:

Szerintem 1024*768 high-on menni fog. Nekem 1.3 @ 1.5 Celeron-al (256 kb L2), és 512 MB SD RAM-al, FX 5600-al medium-high-v. high-on jól ment. FX 5900 XT már tökéletesen vitte, annál fényévekkel jobb 7300 GT . Gondolom DDR3-as 7300 GT-t veszel.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11785 levél
Válasz 07.07.29. 12:18 #2650
Star Wars
Először 1024x768-on játszottam, csak volt, hogy az erdőben belassult 5 FPS-re, szóval inkább visszavettem a felbontásból, de így legalább nem akadozik. Kíváncsi vagyok, mit fog kezdeni a 7300 GT a FC-al. Szerinted?
14642 levél
Válasz 07.07.29. 12:15 #2649
Razor03
.

SW: ki a kicsit nem becsüli...igazad van. Persze ezeket a játékokat bűn low-on játszani kis felbontásban. Bár játékélmény úgy is van, csak hát nem az igazi. Ki fogom várni, hogy mit kezd a kártyám ezzel a játékkal, és mik lesznek a különbségek Dx9 és 10 között, hogy legyen a későbbiekben összehasonlítási alapom.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12568 levél
Válasz 07.07.29. 12:11 #2648
McCl@ne
De én nem imádkozom semmin. Megmondtam, amikor a gépet megvettem: ami ezen nem fut a következő egy évben úgy, ahogy szeretném (és itt a Crysisnél belefér egy kis engedmény, mert sokat ad, de pl. egy BioShocknál már nem), azt nagy ívben leszarom és a szívem sem fáj utána. Sokkal jobban megérzem majd a hiányát egy MGS4-nek. És lehet, hogy lesz majd olyan kártyád, amin vígan viszi fullon a Crysis-t, de én meg annak örülök, hogy tesznek bele multicore (jól mondom?) támogatást, tehát lesz rá esély, hogy vmi megmozdítja végre a 3. és 4. magot is... +míg Te vársz a kártyádra, addig én végigtolom DX10-en párszor és majd elmesélem milyen volt! [NO OFFENSE, csak hülyülök]
Respect is not given. It's taken.
11785 levél
Válasz 07.07.29. 12:11 #2647
Star Wars
Én egyenlőre örülök, hogy játszhatok a Far Cry-al, minimum grafikán, 800x600-ban, ti meg amiatt sírtok, hogy a Crysis esetleg nem fog full grafikán futni a GTX-en? Ne legyetek már ilyen telhetetlenek. Az egy nagyonis jó kártya szvsz.
14642 levél
Válasz 07.07.29. 12:06 #2646
Razor03
Igen, úgy értem, hogy a saját nézetem miatt senki se temesse a GTX-t . Lehet, hogy másként látnám, ha ilyen lenne a gépemben. De jobb érzés kivárni, mint azon "imádkozni" hogy vajon tényleg megteszi ahhoz a game-hez amit a legjobban várok, vagy majd idővel veszek olyat ami 100%-ig biztos h megteszi...annak a jó, aki szarik bele milyen kártyája van és bármikor tud upgradelni .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12568 levél
Válasz 07.07.29. 12:01 #2645
McCl@ne
Tényleg nem basztatásból, de ezt hogy érted?:
"jó még ez a kártya"
Tudtommal jelen pillanatban ennél jobb kártya csak egy van, az is ennek az Ultra változata... Már hogy a halálba ne lenne jó? Ha nem ár-érték szempontot nézel, hanem csak teljesítményt, akkor ez a kártya elvileg a 2. leggyorsabb kártya jelenleg. Szerintem ha egy ilyen figyelne a gépedben, akkor másképp látnád a dolgokat, de tény, hogy mindenki hazabeszél és Te értesz hozzá jobban. Viszont nem kicsit vagy elfogult, és ettől kevésbé tényszerű is, lásd be.
Respect is not given. It's taken.
14642 levél
Válasz 07.07.29. 11:57 #2644
Razor03
Naja, jó még ez a kártya és egy jó darabig annak is számít, 1 évig nem kell lemondanod a high grafikáról. Optimalizálatlan szarok mindig is voltak és lesznek, de a Crysis nem fog közéjük tartozni. Túl komoly alkotás ahhoz hogy megbukjon, és beégjenek a fejlesztők.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12568 levél
Válasz 07.07.29. 11:48 #2643
McCl@ne
Már hogy vetted volna el a kedvem??? Ugyanmár. A saját tapasztalataimból indulok ki -ami nem jelenti, hogy nem tisztelem és fogadom el a véleményedet- de egyelőre mindent szénnéhúzva rezzenéstelenül mennek a játékok, olyanok is, amik miatt mások sírnak, hogy bassza meg, aki ezt programozta. És továbbra is erősek a kételyeim, hogy gondom lenne a Crysis-sel, de ha gondom lesz, akkor vígasztal majd, hogy kb. lesz 3 ember, akinek nem. Egyébként meg ami a lényeg: tényleg úgy néz ki, hogy az elkövetkezendő jónéhány évben nem lesz új szgépem, ezen a mostanin is esetleg a Fallout 3 miatt tuningolnék, ha kell majd -meg ha jól sikerül- és váltok konzolra. Ez már off itt, de olyan játékokról lemaradni, mint a Metal Gear Solid 4 vagy az éppen aktuális Final Fantasy, bizony luxus egy olyan vkinek, aki szereti a játékokat...
Respect is not given. It's taken.
14642 levél
Válasz 07.07.29. 11:41 #2642
Razor03
És ez a különbség rendre megvan minden generációnál, így a következő széria és a 8800-ak között is érződni fog. A 2x-es gyorsulás be fog következni, mert ez így szokott lenni, és lesz is . Én mindig is azon a véleményen voltam, hogy a 8800-as széria gyerek cipőben jár még a Dx10-el, csak épp rohadt erősnek tűnnek, mert egy jól sikerült GPU-ra épülnek amit újraterveztek, naná hogy jobban teljesít mint a 7900 ami a 6800 GPU-ra épül...

Persze ettől független jó kártyák ezek, és pl. a 8800 GTS is best buy annak aki új gépet, vagy kártyát akar(t) magának, csak hát, az ilyen fejlesszünk ritkán de okosan gamerek mint én, általában kihagynak egy generációt és csendben figyelik a piac alakulását, hogy aztán megfelelő időben a legmegfelelőbb kártyát vegyék. Vehetnék bármikor 8800 GTS-t de nincs értelme, inkább kivárom a köv. generáció best buy kártyáját, mert tudom, hogy a 8800 GTS nem ad elegendő teljesítményt, hisz a COJ-ben saját szemmel láttam, hogy elvérzett. De írhattam volna az ARMA-t is. Szóval inkább spórolok egy újabbra. Amúgy én alapból szidtam a 8800 GTX-et, mert hatalmas és nagyon melegszik. Szóval nem az az igazi kártya, ami előtt hasra estem, de tény hogy nagyon jó és nagyon erős. Idővel használtan bagóért dobálják az ember után PH-en, de én akkor sem veszem meg, inkább egy újabbat a köv szériából. Remélem ezzel nem vettem el a kedved, csak én így látom most a dolgokat kártya fejlesztés szempontjából.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12568 levél
Válasz 07.07.29. 11:23 #2641
McCl@ne
Érdekes véleménnyel vagy erről a kártyáról...
De azért ha már felsoroltál néhány játékot, én az Oblivionnal nyomtam ezek közül, és totál maxra húzott grafikával (de tényleg minden fullon a látótávolságtól a textúrafelbontáson keresztül az árnyékok részletességéig) 4x AA mellett ment 70 FPS körül. Mindezt 1680*1050-es felbontáson. Havernak csont ugyanolyan kártyája és nagyon hasonló gépe van, mint Neked és az Oblivion tényleg szarrászopatta a gépét komolyabb beállítások mellett. Szóval a különbség ég és föld és egy generáció.
Respect is not given. It's taken.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.