Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Crysis

Crysis

Crysis
A legutóbbi Crysis cikkek, hírek
5202 levél
Válasz 07.01.10. 16:08 #940
Skorpio90
Rendesen odab*sz, de nekem ezek a szuper-erők nem jönnek be. Sztem nagyon nem illik bele a játékba.
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
14642 levél
Válasz 07.01.10. 16:02 #939
Razor03
ÁÁÁ ezt látni kell mindenkinek !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.01.10. 15:36 #938
Razor03
Itt nézd meg a hozzászólásokat 1494-től felfele. A linkeket is .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
469 levél
Válasz 07.01.10. 15:14 #937
Novae
off:
ha már asus kártyád lesz, akkor egy asus sysbd dukál

Részemről a P5B-t javallom, 33840 bruttó az Aquánál(Dohány u.) és jelenleg még kapható is..

Nekem is P5B-s sorozatú az alaplapom és állat-mód működik, semmi bajom sincs vele.
on:

crysis come-on
9326 levél
Válasz 07.01.10. 14:26 #936
Kanduhrka
Viszont az alaplapokhoz már semennyire nem értek, abban elkéne egy kis segítség. MAx 30e. körül.
horrorgeeks.blogspot.com
9326 levél
Válasz 07.01.10. 14:20 #935
Kanduhrka
Intel Core 2 Duo 2.13GHz/1066MHz 2Mb Socket 775 E6400

Ez 48e. Igazából csak az számít hogy 200k ne legyen összesen, mert akkor több a hitelrészlet. (mindeképp részletre veszem, mert még egy 30rugós cuccot se tudnék venni)

Remélem a videokari mág elég lesz, hogy élvezhetően fusson.
horrorgeeks.blogspot.com
9326 levél
Válasz 07.01.10. 14:08 #934
Kanduhrka
Sajnos nem vagyok ennyire ismeretes a 2magvas dolgokban. De fontolóra vettem. Jobban utána járok, hogy ezt tudom.(megnéztem a linket, thx!)
horrorgeeks.blogspot.com
14642 levél
Válasz 07.01.10. 13:47 #933
Razor03
Tudom, csak gondoltam írok egy (saját)példát .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.01.10. 13:37 #932
Razor03
KAPAROM A FALAT!!!

Miért PentiumD mikor 38k és kapsz Core2 E6300-at (1.8 ghz) ami kis tuningal alázza a a 3.9-ig húzott PentiumD-t!!!!! Hidd el hogy nem a MHz-ek számítanak. 20k körül lehet kapni Abit IL9 Pro-t ami fogadja a Core2-t.
A kártya az ok .

Ezt csak azért linkelem hogy észhez térj és felejtsd el a PentuimD-t!
Rövid cikk, ajánlom hogy olvasd végig .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
20761 levél
Válasz 07.01.10. 13:26 #931
Eric
A proci teljesen rendben van, nekem is ilyen van.
Arra viszont figyelj, hogy olyan alaplapot vegyél, ami kezeli a Core2-es procikat is, mert egyébként legközelebb csak megint alaplapcsere árán tudsz fejleszteni.
A Pentium D-knek ez a proci csúcsa, ennél tovább már csak Core2 vagy a felett tudsz fejleszteni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9326 levél
Válasz 07.01.10. 06:43 #930
Kanduhrka
Intel P4 3.4 GHz/800MHz 2X2Mb Dual Core Socket 775 Dobozos 945

Asus GeForce 7950GT 512 MB TV DVI PCIExpress

Én erre kicserélem a 6600gt-ét és p4-2.4celt. Plusz alaplapcsere is lesz, PCI-os ra.
horrorgeeks.blogspot.com
2724 levél
Válasz 07.01.09. 19:32 #929
CitizenX
Én már le is kommenteltem, bibábúúúú!!!
www.csinicucc.extra.hu
14642 levél
Válasz 07.01.09. 19:23 #928
Razor03
Inkáb nézd meg az új képket ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2724 levél
Válasz 07.01.09. 19:07 #927
CitizenX
Na, én on-line közvetítés keretein belül szopom le magam, ha a Crysis játszható sebességgel fog futni a 6600GT-vel "megtámogatott" gépemen.
www.csinicucc.extra.hu
14642 levél
Válasz 07.01.09. 16:28 #926
Razor03
Szerintem Gf 6600/6800/7600-os széria és Radeon x800/x1600-as kártyákra optimalizálva lesz, ami alatta van felejtős (Radeon 9600 meg ilyenek). Procinak X2/PentiumD-t saccolok, memória igényt 1-1.5 gigára.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2745 levél
Válasz 07.01.09. 16:23 #925
cygary
remélem hamar készen lesznek és az én gépen nem számít majd réginekÉs persze az is kérdés hogy egyáltalán nekik a régi gép azt jelenti-e hogy a megjelenéskor áltlagnál kicsit rosszabb gép vagy a csúcs gépek alatt egy fokkal
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
10106 levél
Válasz 07.01.09. 15:55 #924
mucius
"A játékot elejétől végéig optimalizálják, hogy régebbi gépeken is fusson."

zene füleimnek.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
2724 levél
Válasz 07.01.09. 15:28 #923
CitizenX
Olyan ez a játékrészleg lassan, mintha a HW kihelyezett fóruma lenne...
www.csinicucc.extra.hu
20761 levél
Válasz 07.01.09. 15:19 #922
Eric
Ezt nem neked címeztem konkrétan, hanem úgy általánosságban.
Én mindig a középkategóriás VGA-kba ruházok be.
Nálam ennyit ér meg az egész.
Nyáron egy 7600GT-t vettem.
Megvehettem volna a legfullosabbat is, ami éppen létezett a piacon, de inkább elmnetm az Adriára merülni egyet a búvártársaimmal.
Nekem az többet jelent, mint, hogy épp az aktuális csúcs VGA-m legyen.
Persze van akinek meg az a fontos, elfogadom.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5661 levél
Válasz 07.01.09. 15:16 #921
ati2002
Ez ellentmond ennek.
---
14642 levél
Válasz 07.01.09. 15:13 #920
Razor03
Q1 ez tuti. Csak rá kell nézni a játékra. + jön a Vista kell valami húzónév hogy rákényszerítsék az embereket a Dx10-re meg az új oprendszerre.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 07.01.09. 15:08 #919
mucius
tényleg, most van vmi megközelítőleges rilíz date? ign-en 2007vége, gamespot 2007 q3, crytek.com 2007 q1...
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 07.01.09. 14:57 #918
Razor03
Mindig van olyan kártya ami 60k-ba kerül és megközelítőleg a 100k-s teljesítményét ki lehet belőle hozni. Na ilyet kell venni gondolkodás nélkül és 1.5-2 évig lazán el lehet vele lenni. Én sem apuci zsebéből vettem ki 60k kártyára, hanem magam szedtem rá össze a lóvét, és nem sajnálom mert baszott jó kártyát vettem ennyi pénzből. Ennél szarabb dolgokra is lehet ám költeni ennyi pénzt.

Dx9-es Crysis lazán futni fog ezzel a konfiggal ami nekem van. High/medium beállítással tuti. Ha tavasszal kiadják akkor meg 100%. És van egy olyan érzésem hogy ez április-május környékén be fog következni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 07.01.09. 14:52 #917
mucius
ez vmi ultramega-easy mód vagy ilyen advanced ai-ra számíthatunk?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
20761 levél
Válasz 07.01.09. 14:43 #916
Eric
Azoknál biztos enm lesz dilemma, akik 100e Ft-ot csak úgy mellényzsebből(vagy legalább is apuciéból) előhúznak.
Aki maga keresi meg, az valószínű minimum gondolkodóba esik és esetleg vár pár hónapot, amikor ua-t megkapja a feléért.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5661 levél
Válasz 07.01.09. 14:40 #915
ati2002
Azért az okozhat dilemmát egyeseknél, hogy 11e egy játékért vagy 100e vga-ért, amivel 100 játék el fog futni normálisan...
---
20761 levél
Válasz 07.01.09. 14:37 #914
Eric
A VGA upgrade-re se sajnáld!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
68 levél
Válasz 07.01.09. 13:52 #913
Mozso
A videok és a képek alapján ez lesz a valaha volt legjobb fps.Amint megjelenik nem fogom sajnálni rá a lét.
5661 levél
Válasz 07.01.08. 14:35 #912
ati2002
A középső képen az átvilágított pálma, a harmadik képen a nanosuit nem gyengén néznek ki. Nem hiszem, hogy ezt ilyen extrém minőségben dx9-es kari vinni fogja játszható frame mellett.
---
14642 levél
Válasz 07.01.08. 14:10 #911
Razor03
A sziklaomlás odabasz. Meg az is mikor kibontja a falat a tank .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5661 levél
Válasz 07.01.08. 14:07 #910
ati2002
Ilyen monitor alatt nem piskóta gép van az biztos. A képek és a videó, durvák!
---
14642 levél
Válasz 07.01.08. 14:04 #909
Razor03
Kötelező képek és videó. Nem tudom milyen géppel játszanak de rezzenéstelenül fut
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2745 levél
Válasz 07.01.06. 17:50 #908
cygary
remek nekem 9600-om van mind1 a havernál megy
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
10106 levél
Válasz 07.01.06. 17:19 #907
mucius
fényforrástól függ, hogy tűéles, vagy mosott az arnyék. játékokban ilyen még nincs. vagy minden tűéles, vagy minden mosott. de a dinamikus softshadow kb zabálja a gépet.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9326 levél
Válasz 07.01.06. 16:29 #906
Kanduhrka
Hát ez eszméletlen egy videó. Az a sok ugrálás. Már most látom mi lesz itt multiban, mindenki ugrálni fog össze-vissza Bár azért titkon remélem, hogy tesznek vmit az ellen, hogy ezt visszafojtsák. Egyébként sosem értettem, hogy egy játékban miért van mindennek tűéles árnyéka. Amikor a valóságban ez enyhén szólva is:S Ezért is kaptam legutóbb hányingert a doom3-tól, mert annyira műnek tűnt az egész
Azt hiszem erre találták ki a soft shadows-t. Bár nem értek hozzá, majd vmi okos helyreigazít.
horrorgeeks.blogspot.com
14642 levél
Válasz 07.01.06. 16:25 #905
Razor03
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9326 levél
Válasz 07.01.06. 16:20 #904
Kanduhrka
Nah majd ha kijött és felmentél multira... Majd akkor, majd akkor...
horrorgeeks.blogspot.com
14642 levél
Válasz 07.01.06. 16:11 #903
Razor03
Engem soha sem érdekel a multi. Én single player játékos vagyok.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9326 levél
Válasz 07.01.06. 15:59 #902
Kanduhrka
És ha cod2-höz hasonló alacsony pingek lesznek, neten megszülethet az új király. Mekkora királyság lesz a kemperekre rárobbantani a házat
horrorgeeks.blogspot.com
14642 levél
Válasz 07.01.06. 15:42 #901
Razor03
Nem akarnak félkész játékot kiadni, ez egyértelmű.

Szerintem ez a videó még Dx9-ben futott. Annak viszont örülök hogy olyat mutattak amit még nem láttunk. Elképesztő ez a játékmenet, predator feeling ahogy ugrált a háztetőn . Látszik milyen jól alkalmazható a nanosuit, nem csak poénból tették bele. Minden szituációban az előnyünkre tudjuk fordítani.
Én már előre látom hogy ez a jungel commandózás nekem nagyon be fog jönni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5661 levél
Válasz 07.01.06. 15:15 #900
ati2002
Kicsit kétértelmű a kérdés, de elvileg az X800-as szériával még futni fog, de élvezhetően csak X1900-tól felfelé.
---
2745 levél
Válasz 07.01.06. 15:05 #899
cygary
szerintetek atiból hanyas lesz a minimum és az amelyen élvezni is lehet?remélem tudtok valami infót erről
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
3999 levél
Válasz 07.01.06. 14:53 #898
drdani
annyit tudok mondani, ez lesz életem első játéka, amit eredetibe fogok megvenni. ez megéri a pénzét, főleg ha jól optimalizálják.

amugy mirét csusztatjá ka kiadást? a játék kész van, és cska optimalizálnak? vagy miért?
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
5661 levél
Válasz 07.01.06. 12:36 #897
ati2002
HD minőségű ingame videó, az egyik legjobb amit kiadtak szerintem.

ÍGy készül a Crysis -video
---
8612 levél
Válasz 07.01.06. 12:11 #896
davkar9
Ingame múvi:
http://www.gametrailers.com/umwatcher.php?id=32230
Simple. Eternal. Beige.
14642 levél
Válasz 07.01.03. 22:09 #895
Razor03
Több mint egy évig húztam Radeon 8500-el. Lehet hogy egy sz@rt fogtam ki akkor, nemtom, de hogy normálisan nem vitt semmit meg ami havernak volt az sem (pedig neki Saphire volt, igaz azzal kevesebb baj volt de ott is akadtak hibák bőven). Kijött egy jó game, az első az volt hogy melyik driverrel nézzem amivel nem lesz bugos. Ez már erősen off csak gondoltam nem hagyom annyiban a dolgot.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 07.01.03. 20:33 #894
mucius
jóbarát.
bátyám gépén 7500-tel játszogattam eleget, bugmentesen. reklámgrafikus ismerősöm 4 évig használt 8500-t, bugmentesen.
9600promat használtam másfél évig kb, bugmentesen.

csodák vannak, úgylátszik. vagy csak ati.com a neve.

framerateről meg annyit, hogy ami neked a tökéletes, nálam az a tűrhető alatt van kb. ez bizonyára betudható annak, hogy cs 1.6-n kockultam jódarabig, így az ottani fps-hez viszonyítok mindent.

fx-es hl2 tesztet nem néztem, de nem csodálnám, ha ott is (mint mindenhol máshol) a konkurencia egyel lentebbi kategóriás üdvöskéjével versengene. mx440-nel próbáltam is 800x600, mediumon egész jól futott (bár nyilvánvalóan ennél a dx8as effektek sem ették a kártyát).

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 07.01.03. 20:19 #893
Razor03
Nemtom, lassan üldözési mániám van mert mindenki a Valve-HL2 és a Radeon 9600-al jön ha FarCry-ról és van szó .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.01.03. 20:17 #892
Razor03
8x? Szerintem neked nem volt olyan kártyád. Csak a baj volt vele, egy drivert nem találtam hozzá amivel minden BUG és hiba mentesen futott volna. Legszivesebben kivágtam volna azt a kártyát a kukába, kábé annyit ért...

"jól vitték, hogyne . úgy mint a feleannyit kóstáló 9600pro, xt-k. xD" ezt félre értettem . Ezért terelődött a szó az 5600-ra. De ha már itt tartunk, akkor ami tény az tény:

FX 5200-vel játszható volt, 5600-al már tűrhetően, 5900-el viszont tökéletesen ment (direkt linkeltem is hogy nekem hogy futott anno azon a kövületen, amin szivesen megnéztem volna az agyon optimalizát HL2-t is, biztos vittem volt 640-ben...)
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 07.01.03. 20:15 #891
mucius
meg a valve-ot már megint minek hoztad fel?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.