Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» 6.5 MILLIÁRD

21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:40 #130
padavan
Így van. És mondjuk 50 milliárd évvel ezelött felrobbant egy csillag, tőlünk 23 milliárd fényévnyire. A létezéséről sem lehet fingunk, baszki.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:39 #129
padavan
Logikailag tökéletlen a dolgo részedről.
Boncolgassuk ezt a vaktöltényt:

"Nagyon elbasztad, mert én nem hiszek semmiben."

TEHÁT NEM HISZEK SEMMIBEN

"Ha pedig valamiben nem hiszel, és ugyanezzel a dolgoggal kapcsolatban nem is tagadod annak létezését, az számomra az állati vegetálás nem gondolkodását jelzi."

Itt ugye, az a lényeg - szövegértés alapfok, kisegítőben - hogy Mr. Átlagszürkénk nem foglal állást érdemben, és nincs határozott véleménye semmiről. Ellenben velem, aki megkérdőjelezi a piti szaros emberiség univerzális igazságait, tehát eleve állást foglalok.

Mellé.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
29146 levél
Válasz 06.02.26. 00:39 #128
Germinator
és egészen addig kapjuk azt a fényt, amíg ide nem ér az utolsó kibocsátott fénysugár: évmilliárdokkal később
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 06.02.26. 00:38 #127
Germinator
figyejj: amikor egy milliárd fényévekre levő csillag fénye ideér, akkor az a fény többmilliárd éves, ergo a csillagot többmilliárd évvel ezelőtti formájában látjuk...

és igen, pl. ponthogy láthatod az andorméda galaxist, mondjuk menyj el a hortobágyra, az androméda-csillagképben ha tudod hol keresd, találsz egy viszonylag nagyobb foltot... igaz, te nem látod úgy mint a könyvekben, mert azt a Hubble csinálta.

Szerintem te vagy a tájékozatlan, nem én... valaki segítsen már, egyedül nehezen bírom
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:36 #126
padavan
Ennyit tudsz. Ha pedig bassza a csőröd, hogy te ilyen kis átlagszürke emberke vagy, más pedig veszi a bátorságot, és lázadozik a szaros bevett dolgaitok ellen, tudsz nem érdekelni, a te nyomorod, nem az enyém. Még egy rossz hír: És még csak a kolomp sem a te nyakadban van...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20761 levél
Válasz 06.02.26. 00:34 #125
Eric
Tudom következetlen vagyok, de nem bírom ki!

"Nagyon elbasztad, mert én nem hiszek semmiben."

VS.

Ha pedig valamiben nem hiszel, és ugyanezzel a dolgoggal kapcsolatban nem is tagadod annak létezését, az számomra az állati vegetálás nem gondolkodását jelzi.

Ha a "valamiben nem hivés" állati vegetálás, akkor a "semmiben nem hivés" micsoda???
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:34 #124
padavan
Te tényleg kész vagy. LSD?

1. Elpusztul egy csillag. Teljesen. Érted... Nem bocsájt már ki magából fényt. Érted... Érted? Nincs többfény. Megérkezik a kis fényadagod, aztán annyi. Kikapcsolták az elemlápát... Na, kattant valami?

2. Ááh, szóval szerinted 20 milliárd fényéves körzeten belül látszik minden csillag az égen. Szabad szemmel is akár. Ez kész. Ja, ha 20 milliárd éves a világegyetem, akkor milyen csillagok fénye nem ért még ide? Vazz, ezt elbasztad... Azért majd egy szép nyári estén megpróbálom megkeresni az androméda galaxist, abban a formájában, ahogyan a könyvekben ábrázolják...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20579 levél
Válasz 06.02.26. 00:33 #123
Pyrogate
megint besoroltál, köszi
boldog vagyok hogy szaros kis "alapéletemben" az "alap elfogadott dolgoknak" örülhetek és boldog lehetek úgy hogy "minden elfogadok" és csak bégetek és bégetek...

Ha pedig valamiben nem hiszel, és ugyanezzel a dolgoggal kapcsolatban nem is tagadod annak létezését, az számomra az állati vegetálás nem gondolkodását jelzi.
Ez pedig téged jellemez. Tudod, ez valakinek felfogható. (biztos csak a birkáknak).

Na mindegy, alszom egyet az "alap ágyamban". Tényleg te ugye állva, v. a plafonon alszol, nem? Vagy te is úgy, ahogy mindenki? Beállsz a sorba, neeeeeeeee!
21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:29 #122
padavan
Nagyon elbasztad, mert én nem hiszek semmiben. Gondolom, szeretnél most okosabb lenni, de ne sajnáld, talán egy másik életedben sikerülni fog. Addig szürcsöld a kis elfogadott "alapdolgaokat", attól majd nyugis lesz minden.
Ha pedig valamiben nem hiszel, és ugyanezzel a dolgoggal kapcsolatban nem is tagadod annak létezését, az számomra az állati vegetálás nem gondolkodását jelzi.

A gyúnyolódásod pedig csak téged jellemez, kisöreg.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
29146 levél
Válasz 06.02.26. 00:29 #121
Germinator
nem "feketelyukakban" hanem "feketelyukaknak" akart lenni
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 06.02.26. 00:29 #120
Germinator
ráadásul a felrobbant csillag (szupernova) még ezerszer annyi fényt kibocsájt, mint eleinte. Sőt, a fekete lyukakban is van sugárzása! (Hawking-sugárzás) De a fény akkor is jön tovább, kihangsulyzom.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10104 levél
Válasz 06.02.26. 00:28 #119
eti8
De én érzem az összes égitestet az erőben
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
29146 levél
Válasz 06.02.26. 00:28 #118
Germinator
de ez baromság: attól hogy egy csillag elpusztul, a még jóval előbb elindult fénye nem áll meg Hisz a fény is csak részecskék terjedése, és mennek a vákuumban. Ha felrobban a csillag, a fénye jön tovább.

Miaz hogy nem érzékelhetjük? Dehogynem! Hisz akkor hogyan látod az égen a csillagokat, he? Meg a galaxisokat? Hisz azok is vannak az égen (most felejtsük el a fényszennyezést). A túl messzi csillagokat csak azért nem látjuk, mert messzebb vannak 20 milliárd fényévnél, és még nem ért ide a fényük.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10104 levél
Válasz 06.02.26. 00:26 #117
eti8
Azért nem igaz, hogy 1 rakás szar. Amire szükségünk van, az életünkhoz, azt megalkotta Az tény, hogy olyan dolgokat még nem bizonyított be, amik nem nagyon fogják előrelendíteni az emberiséget...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:26 #116
padavan
Vezesd már le az egyszerü logikádat. Ja, nem ragyog az égbolt, télleg. Ez amolyan parazti bölcsesség, nem? Csakhogy: Egy csillag sem örökéletű. Egyszer elpusztul mind, a maga fényességével együtt. A túl messtzi csillagokat pedig szabad szemmel nem érzékelhetjük, mint ahogyana rohadt meszi égitestek műszereinkel sem érzékeljük. Ennyit erről akkor.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
29146 levél
Válasz 06.02.26. 00:25 #115
Germinator
de tudja: már levezettem neked. Ha végtelen idők óta létezne, elég ideje lett volna a fénynek, hogy elérjen hozzánk.

És elismerem, hogy nem tudtam mit kitalálni a te "helyi fluktuációs"-elméletedre, ezzel megfogtál... de felteszem hogy Hawking, meg Weinberg, meg Hubble fejében is megfordult már ez, és valamivel elvetették, csak még én nemtudom hogy mivel.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20579 levél
Válasz 06.02.26. 00:24 #114
Pyrogate
Rengetegen vannak akik úgy gondolkoznak ahogy te (teljesen beszűkülten el nem fogadva a "mátrixot") és rengetegen elfogadják a "mátrixot", de azt te nem veszed észre, hogy a LEGTÖBBEN nem azonosíthatók be se ide, se oda? Mi a fenéért általánosítasz mindenkit??? Mi van ha nem hiszem el a végtelenséget de nem is tagadom? (ahogy Eric is). Akkor én is a mátrix birkája vagyok?

Igen, az előbb gúnyosan írtam amit írtam. Kár hogy nem jöttél rá miért.

Szerintem azzal hogy mindig az alap dolgok ellen harcolsz, pontosan egy másik "mátrix" tagja vagy...Ugyanolyan birkán hiszel (vagyis pont nem hiszel) valamiben...
21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:24 #113
padavan
Te nagyon konzerv ember vagy... A tudomány egy nagy rakás szar, semmit nem tud. Jó, hogy elöbb lepofáztam ezer soron keresztül, és azokra érdemben reagáltál, de ez is csak a tudományod sematikus viselkedése: Amit nem ismer, azt nem ismeri el. Szánalmas. Az univerzum tágulásával kapcsolatban is hoztam ellenpéldát, nem reagáltad le. Mert nem tudod. Mondjuk ki, ismerd be, nyugika van, itt a doktor néni. Nem, a tudomány nem tusja bizonyítani, hogy a világegyetem nem végtelen idők óta létezik, ezt is bebizonyítottam már. Ennyi.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
29146 levél
Válasz 06.02.26. 00:23 #112
Germinator
hogy az eredeti vitatémához kanyarodjak vissza: attól, hogy nem tudjuk, mi történt az Ősrobbanáskor, meghogy egyáltalán volt-e olyan, azt megmondhatjuk, hogy NEM létezik az univerzum végtelen idők óta. Egyszerű logika alapján. Nem kell hozzá kvantum-bizbaszt tudni... eccerű megfigyelés, hogy este sötét van.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10104 levél
Válasz 06.02.26. 00:21 #111
eti8
Ezt nem mondtam, olvasni is kéne. Én csak megcáfoltam az ostoba példád, és felhoztam 1 használhatót...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
29146 levél
Válasz 06.02.26. 00:21 #110
Germinator
a tudománynak nem minden szegmensét fedeztük már föl, de azt, hogy az univerzum tágul, és nem végtelen idők óta létezik, már igen... ennyi az egész... ja és azt is fölfedeztük, hogy hogyan működik a víz...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:20 #109
padavan
Fúúúúú, geci, akoor ismerjük az egész világegyetemet, annak minden törvényét, összetevőjét, történelmét, jövőjét, lehetőségeit, és az ember a legcsodálatosabb, és minden! YEEEEEE
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:19 #108
padavan
Jóvan akkor. Élj csak a tudományosan felderített és megismert világodban. (pffffffffffff)
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
10104 levél
Válasz 06.02.26. 00:19 #107
eti8
Na jó, ezt most tanultuk kémiából
Nem tom, hogy a barátod honnan szedte azt a cikket, de eléggé nagy kamu lehetett. Tudtommal a vízben egyedül a hőtágulása rejtéj, hogy 4c-on a legsűrűbb stb...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:19 #106
padavan
A te gondolatmenetednek pedig nem hogy farka, füle sem igazán volt...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
29146 levél
Válasz 06.02.26. 00:18 #105
Germinator
még én is elmondom neked, hogy a víz azért víz, mert a molekulák közötti kötés nem olyan erős... marha nehéz
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:18 #104
padavan
Mondtam olyat, hogy ezek tőlem származó korszakos gondolatok? Én csupán képviselem ezeket, mivel ezen a fórumon ezek szerint én vagyok az egyetlen, aki nem bújik bele a kis mátrixába. Ti annyira fostok, be vagytok szarva attól, hogy esetleg a világ abszolut nem úgy működik, ahogyan tanultátok, hogy az már közröhej is lehetne.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20761 levél
Válasz 06.02.26. 00:17 #103
Eric
"De te csak hidd ezt, hogy biztonságban érezhesd magad a kis életedben, és hogy minden észérvet félredobva büszke lehess emberi mivoltodra..."

Erre csak annyit tudok mondani: "Kemény vagy Csoki!"

Megsemmisültem! Feladat teljesítve!

ui: csak vicc, volt, számora parttalanná vált a vita a sok saját farkába harapó gondolatmenet miatt...

Bye
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:16 #102
padavan
Nos, innetől kezdve nincs értelme a vitának. Hogy miért? mert nyilvánvaló, általam olvasott dolgokra mondod csípőből,hogy baromság. Nem baromság. A ti kurvára biztosak vagyunk mindenben - egyébként oltárian ostoba - hozzáállásotok a baromság.

A folyadék dinamikáról meg kérdezd már meg apádat. Fingja nem lesz arról, hogy a folyadék alapvetően miért folyadék - atomi szinten - és hogy a folyadékrészecskék hogyan működnek. Ezt a példát azért hoztam, mert egy barátom hozott nekem egy cikket erről pár napja.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
29146 levél
Válasz 06.02.26. 00:15 #101
Germinator
pontosan egyetértek veled
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20761 levél
Válasz 06.02.26. 00:14 #100
Eric
Azért még kérdeznék valamit.

Mi alapján gondolod úgy, hogy a kétségeid-ellenérzéseid a tudomány jelelnleg elfogadott dolgai iránt nem fordultak meg szintén a számos Nobel-díjas és egyéb tudós fejében is akik a témával foglalkoznak?
Te úgy gondolod, hogy az általad felvetett problémák-gondolatok csak a te fejedben léteznek?
Nem önhitt dolog ez egy kicsit?
Ez a néhány józan paraszti ésszel is felvethető kétség egyedül nálad kétség, a nemzetközi hírű és tudományos körökben elismert tudósok csak néznének ki a fejükből, ha most olvasnák a PC Dome-ot! Jéééé, mondanák és a homlokukra csapnának...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
29146 levél
Válasz 06.02.26. 00:14 #99
Germinator
továbbra is felvetem, hogyha a világegyetem végtelen idők óta létezne, az égbolt vakítóan ragyogna, mint a Nap.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
10104 levél
Válasz 06.02.26. 00:14 #98
eti8
Sztem a hőtágulására gondolt...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:13 #97
padavan
Minden jogom megvan ehhez, mivel a világ történelmében a legtöbbet és legvadabbat, legsúlyosabbakat tévedő állatfaj az általad tiszelt és csodált tudós úraké, akik szakmányban nyomják az aktuális megfigyelések alapján összehordott kis elméletecskéiket, amelyek egyébként folyamatos változásban vannak. Lefordítom neked: Nincsennek stabil tudományágak, folyamatosan történnek új felfedezések, megfigyelések, és folyamatosan válnak okafogyottá egykori letétemények, törvényszerüségek. Akkor most ezen túl mire fogsz támaszkodni? Olyan ez, mint amikor eg yvak ember elkezd felfedezni egy bolygót, csak úgy, egymagában. Mondjuk, most tettük meg az első lépésünket. Rohadt okosoak vagyunk akkor már, tutira.
De te csak hidd ezt, hogy biztonságban érezhesd magad a kis életedben, és hogy minden észérvet félredobva büszke lehess emberi mivoltodra...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
29146 levél
Válasz 06.02.26. 00:13 #96
Germinator
kedves padavan: tudjuk hogy hogy viselkednek a folyadékok. Áramlástan, apám egyetemen tanulta, és az 20 éve volt, már akkor is tudtuk... ezt nemtom honnan vetted
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 06.02.26. 00:12 #95
Germinator
baromság, hogy minél inkább belemész valamibe, annál több kérdés merül fel. Pont ellenkezőleg. Egyre logikusabb lesz az a bizonyos rendszer, és minél inkább belemész, annál több kérdésre kapsz válasz, ergo fogynak a kérdések.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:09 #94
padavan
A világegyetem tágulása megfigyelt tény? Ne kelljen már sírba röhögnöm magamat, légyszi. Az ISMERT világegyetem tágulása, esetleg... Az pedig saccperkábé ugyebár lófasz. A valódi végtelen szempontjából, mármint. Ez lehet egy helyi fluktuáció is akár, ez eszedbe jutott már életed során, vagy csak a tanított dolgokra futja?

Az ember csak rengeteget VÉL tudni, az igazság azonban az, hogy minnél inkább belemegy bizonyos vizsgálódásokba, annál több kérdés generálódik, amelyek egyre abszurdabbak. Tudtad, hogy fingunk nincs pl. a hidrodinamika legalapabb működési elveiről? Magyarul: Nme iserjük, nem tudjuk, hogy a folyadékok miért viselkednek úgy, ahogy. Ergo pl. a víz az egyik legrejtélyesebb anyag az ember számára... Érdekes, mi? Ennyit a te tudományodról.

Még mindig nem reagáltál a tökéleten műszerekkel kapcsolatos felvetésemre. Kényelmetlen egy kérdés, elhiszem...

És ha a legfontosabb ezredmásodperc hiányzik egy elméletből, akkor az minden, csak nem bizonyított.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
29146 levél
Válasz 06.02.26. 00:08 #93
Germinator
és mégvalami eszembe jutott az Ősrobbanással kapcsolatban: kozmikus háttérsugárzás. Biztos okos ember vagy, és már erről is hallottál... vagy ha mégsem, akkor meg mire fel vitázol? De ha meg hallottál, akkor értelmetlen a vitatkozásod.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
20761 levél
Válasz 06.02.26. 00:06 #92
Eric
Újabb klasszikus duma.
Nyájbégetős fóbia...

Lefordítom, amit korábban írtam:
Te elvitatod bizonyos elismert tudósoktól, hogy bizonyos törvényszerűségeket levonjanak.
Ugyanakkor te ezeket simán hozzászólásról hozzászólásra megteszed.
Akkor most, hogy is van ez?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10104 levél
Válasz 06.02.26. 00:05 #91
eti8
De azért amint látom, te is nehezen viseled, hogy ne a tied legyen az utolsó szó, padavannal együtt.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
20761 levél
Válasz 06.02.26. 00:04 #90
Eric
Én ugyan nem...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10104 levél
Válasz 06.02.26. 00:03 #89
eti8
lol má megint ti gyilkoljátok egymást
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:03 #88
padavan
Nem majd beállok melléd a nyájba, és meggyőződésből bégetem az egyetemesen elfogadott marhaságokat, amelyek egyáltalán nem biztos, hogy a valóságot tükrözik, mivel bizonyíték az nincs semmire.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
29146 levél
Válasz 06.02.26. 00:03 #87
Germinator
de te nem érted, hogy a világegyetem tágulása megfigyelt tény? A vöröseltólódásról már hallottál? Gondolom igen, akkor meg nemtudom miről beszélsz...

Lehet hogy az ember könnyen téved, de ha sokat tud, ha rengeteget tud, lecsökkentheti a tévedés esélyét. Egyébként is: a Világegyetem egészét átfogó elméletek nem Naprendszerben megfigyelt dolgok alapján születnek, hanem a Világegyetemben történő dolgok alapján... logikus. Természetesen a kis dolgokat nehezebb vizsgálni: hisz kevésbél láccanak, mint a nagy dolgok.

De ha végtelen messze van, és mint azt te állítottad, végtelen ideje létezik a világegyetem, akkor már rég ideért volna a fénye

A semmiből hogy jött létre az Univerzum? Hát ez az a bizonyos első századmásodperc, ami után kutatnak. Hallottam már elméleteket, pl. hogy egy sokdimenziós világban ütközött két háromdimenziós ugynevezett "brán", és ez okozta az ősrobbanást... de pontos választ nem adhatok.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
21647 levél
Válasz 06.02.26. 00:02 #86
padavan
Ja, akkor ezek szerint nem mondtál semmit. Hmmm, érdekes...

Ja és milyen kérdéseket tettél fel? Amelyekre senki nem tudja a választ. Akkor miben is kételkedsz, és milyen alapon? És ha már kételkedsz, biztosan vannak remek kis gondolataid a lehetséges dolgokról. Tárd elénk, ismertess, okosodjunk...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20761 levél
Válasz 06.02.26. 00:00 #85
Eric
"bármivel kapcsolatban is egyetemes igazságokat véssen kőbe"

Te lennél a kivétel ezek szerint...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
21647 levél
Válasz 06.02.25. 23:58 #84
padavan
Az univerzumok összesége a megaverzum, tehát maga a világegyetem. Most akkor ott tartunk, hogy létezik egy végtelen világegyetem. Igen, és?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20761 levél
Válasz 06.02.25. 23:58 #83
Eric
- nincs szándékomban kiokítani senkit
- nem mondtam, hogy az univerzum véges, mivel nem jártam a végén(és más sem)
- nem mondtam, hogy el akarom fogadni az univerzum végességére vonatkozó elméletet
- nem vetettem el az univerzum végtelenségére vonatkozó elméletet

Pusztán kérdéseket tettem fel, kételkedtem.
Szabad?

Még egy:
meglehetősen sekélyes érvelés az univerzum végtelenségét mint mindent porbaalázó érvet felhozni a dolgok magyarázataként.

És utoljára:
Hahó padavan!
Eric vagyok! Tudod?
Nálam ez a sárbatiprós, körmönfont körmondatokkal megszégyeníteni próbálós, magaspaciról dumálós stílus nem jön be!
Nem emlékszel?
Leszel szíves...

Köszi!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
21647 levél
Válasz 06.02.25. 23:58 #82
padavan
Ki az a Hawking? Egy fizikus, tehát egy ember. Tévedek, tehát vagyok - ismered? Az ember túl kis iszfasz, jelentéktelen fos lény ahhoz, hogy bármivel kapcsolatban is egyetemes igazságokat véssen kőbe, illetve megteheti, hogy kialakítsa a kis saját mátrixát, amely azonban nem a valóságot írja le, csupán egy annak vélt dolgot. Azért, mert a naprendszerünkben megfigyelünk bizonyos törvényszerüségeknek kikiáltott dolgokat, még nem biztos, hogy az egész - végtelen... - világegyetem így működik. Sőt, nem is kell messze mennünk, atomfizika, és szubatomi fizika. Tudod, nem egy tudós mondta már, hogy ezen a területen - kvantumok, tachyonik, stb. - már teljesen irreális, beteg dolgok történnek, és ennek okán egyes nagy koponyák már-már hinni kezdenek istenben. Ami nem csoda, amikor mondjuk az figyelhető meg kvantum szinten, hogy pl. az okozat megelőzi az okot... - Ez tudományos megfigyelés, és senki nem tudja megmondani, hogy mi a fax történik ilyenkor. Szóval a mikrokörnyezetünket nem ismerjük/érjük fel ésszel, nem hogy a világegyetem mechanikáját.... Ugyan kérem...

Egyébként ha egy csillag végtelen messze van, akkor végtelen sok ideig fog telni, amíg a fénye elér idáig. Ez egy. Kettő: Mint már mondtam, a műszereink ugyebár nem a nonplus ultra tökéletesség technikájával készültek, így behatároltak a megfigyelési lehetőségeink.

A semmi is a világegyetem része egyébként. De a semmiből hogy jött létre a mai univerzum? Miből? Mi váltotta ki a semmiből a világegyetem születését? Mi történt a semmiben, amiért ez így történt? Lol, nem?

A viilágegyetem tágulása pedig pont annyira elfogadott tény, mint a középkorban a lapos Föld-teória. Annyira sem, mivel akkor jobban ismerték a bolygót, mint mi most a teljes világegyetemet, amelyet nem ismerünk semennyire sem.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
29146 levél
Válasz 06.02.25. 23:52 #81
Germinator
nem nekem szánták a kérdést, de pl. másik univerzumok Najó, igazából én is a világegyetem térbeli végtelenségét állító teóriát támogatom (valószínű azért, mert az nem olyan nyugtalanító
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.