Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Saw 3 (Fűrész 3)

6926 levél
Válasz 06.08.14. 23:59 #66
Death man
Nekem nem elérhető , csak 1-2képet néztem meg , 1iken pont Amanda meg Jigsaw van.(remélem amandat elején megölik)
! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !
18319 levél
Válasz 06.08.14. 13:32 #65
LiT
És végre megjelent a trailer az interneten is. Ime, az oldal alján megtaláljátok: http://www.comingsoon.net/films.php?id=11899
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
5142 levél
Válasz 06.07.02. 01:21 #64
gabosh
Huhh , a plakát nem is rossz reméljük a film is joh lesz.
1725 levél
Válasz 06.07.01. 16:04 #63
stubb
Szuper!!!!!!
Remélem jó lessz mint az első része!!!!
742 levél
Válasz 06.07.01. 10:32 #62
UMPepe
Frankó! Okt.27! Várjuk!
Asus P4PE-X, P4.2.0Ghz,3x256 DDR,Ati9600,40GB+80GB Maxtor,-- www.splintercell.hu--,
990 levél
Válasz 06.06.30. 12:20 #61
Control
Fűrész III - MoziNet
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
1725 levél
Válasz 06.06.27. 21:15 #60
stubb
Ez bezsongott!
Hihetetlen,hogy mennyire!
Most azért bőg itt mert hatszor kellet megnézni a filmet mert agyilag nemtudta felfogni,biztos nagyon menőnek képzeli magát,hogy 10 éves létén megnézett egy rotyi horrort!

3 levél
Válasz 06.06.27. 21:03 #59
krally
stubb csak azért regisztráltam hogy boldogan beszologass nembaj megértelek légy boldog és örülj magadnak Barthezz 1713 ki mondta h 3szor néztem meg? azt mondtam hogy legalább 3 szor nézzétek meg h normálisan megértsétek.. én kb 6szor láttam és nem azért mert csak 6szorra értettem meg hanem azért mert tetszett a film... de nembaj majd Te is megtanulsz olvasni neked is csak gratulálok U.R.H nak volt a legnormálisabb válasza és részben igaza is van...
51808 levél
Válasz 06.06.27. 19:16 #58
Barthezz
Hát igen, ha te 3-adszori megnézésre értetted csak meg teljesen, akkor nálad vmi gond lehet
4178 levél
Válasz 06.06.27. 18:27 #57
U.R.H.
Szerintem amit leírtál azt mindenki aki látta a filmet megértette. nem egy bonyolut film. ettől függetlenül is szar a 2. rész. Na jó azért nem mondanám szarnak, de egyántalán nem kiemelkedő mint az első rész.
6926 levél
Válasz 06.06.27. 18:26 #56
Death man
Mestermű ?
Az mestermű amibe 1 agyatlan kigyurt ember rohangál és gyilkolászik ?
ahol sok műpicsa halldoklik és szenved ?
az ahol az amerikai zsaru veri a rákos öregembert aki kiröhögi ?
sztem meg a 2naon szar.
Az 1 a kedvencem továbbra is de a 2t nemhogy Fűrész filmnek de filmneksenaon tartom , tipikus amcsi rókabőr.
! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !
4178 levél
Válasz 06.06.27. 18:20 #55
U.R.H.
Szerintem az első rész sokkal jobb volt mint a 2. A 2. rész egy sima amerikai horrorfilm lett a végén egy csattanóval meg egy kis fűrészes környezettel, szal semmi extra.
Egy rakás ember bezárva egy házba és hullanak mint a legyek. Durván erről szól az összes ilyen fos tinihorror, szal eléggé elbaszták.
1725 levél
Válasz 06.06.27. 17:12 #54
stubb
Hogy tud valaki csak ezért a beszólásért regisztrálni?
990 levél
Válasz 06.06.27. 17:02 #53
Control
Köszönjük, hogy regisztráltál. Viszontlátásra!
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
3 levél
Válasz 06.06.27. 16:55 #52
krally
jah a második részt meg kell érteni az 1 ember probája volt Matthus nyomozóé... mégpedig belöle a türelem hiányzott... és ezért tette probára jigsaw... a gyereke ott volt végig mellette és ha türelmes lett volna akkor viszont láthata volna... tök jó a második rész de legalább 3 szor meg kell nézni h minden világos legyen és akkor rájöttök hogy az első rész csak egy proba film volt és ez a mestermű.. 3ikra kiváncsi vagyok.. igaz h ott lesz jogsaw meg a kis kurva segédja... de nem hiszem h beérik a 2ik részt
3 levél
Válasz 06.06.27. 16:52 #51
krally
csá
egy baj van veletek... fikázzátok a filmet mert nem értitek a lényegét... tök logikus a film és a második rész sokkal jobb volt mint az első sztem... ami megfogalmazódik a filmben teljesen igaz.. nem becsülitek az életeteket.. mindenki barom ez a film ugyan olyan mint egy imélben kapott tantra csak hosszabb és véresebb... akik meg nem értik a lényegét azok ne fikázzák hanem nézzék meg töbször és gondolkozzanak el rajta...
990 levél
Válasz 06.06.24. 11:48 #50
Control
Ezzel teljesen egyetértek. Én sem védem a harmadik részt, sem pedig a másodikat, csupán tényekről beszélek.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
15515 levél
Válasz 06.06.24. 02:06 #49
Silent
ezzel 1etertek, de kurvara. az elso resz mestermu volt. De amikor megneztem a masodik reszt, mondom ez meg mi a rossebb volt...
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
6926 levél
Válasz 06.06.23. 11:24 #48
Death man
Ezzel az a baj hogy nyiltan pofátlanul arról szól a 2 és a 3 hogy szarral pénzt keressenek és rókabőr amig csak lehet EZ A BAJ.
ÉS hogy maga a SAW egy kurvajó film amit gyaláznak ien "folytatásokkal".
! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !
990 levél
Válasz 06.06.23. 11:19 #47
Control
Srácok, nem kéne túllépni ezen a dolgon? Attól, hogy mindenki egyesével leírja, hogy ez mekkora fikció, attól még nem fogják kiírni a harmadik részből Jigsaw-t.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
15515 levél
Válasz 06.06.23. 06:09 #46
Silent
de azert ez kicsit eros ez nem?... oke, keresek egy kb olyan idos rakos embert mint a jigsaw, oszt elkezdem majd verni, torni az ujjait es meglatjuk, hogy tuleli-e a kocsimban, vagy nem...
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
3801 levél
Válasz 06.06.22. 21:32 #45
Rohamoszti
Lol
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
990 levél
Válasz 06.06.22. 21:20 #44
Control
Pontosan ez volt a célom, örömmel vettem tudomásul, hogy sikerült.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
8000 levél
Válasz 06.06.22. 20:43 #43
Porker
Az első mondattal is csak azt mutatod meg, hogy milyen furcsa szokásaik vannak a készítőknek.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
990 levél
Válasz 06.06.22. 20:14 #42
Control
Egy rákos öregember 8 órán keresztül fekszik a vérben egy kis fürdőhelyiségben egyetlen mozdulat nélkül úgy, hogy ketten nem veszik észre, hogy életben van.

Továbbá lentebb olvasható a harmadik rész története, és azt is leírtam már, hogy a második rész végén egyértelmű jelét adja Jigsaw annak, hogy él. (Vigyorog...)
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
6926 levél
Válasz 06.06.22. 19:58 #41
Death man
egy rákos öreg ember túléli ha egy rendőr agyon veri és utána ugyanugy sorozat gyilkol az agymosott csajjal aki túlélte játékait.
! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !
990 levél
Válasz 06.06.22. 10:17 #40
Control
Mégis túléli Jigsaw... Számomra ez a Fűrész II első megtekintése óta tény... De vannak, akik mindenáron be akarják bizonyítani az ellenkezőjét, nincs ezen mit csodálkozni, hülyék mindig is voltak, vannak és lesznek.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
8000 levél
Válasz 06.06.22. 10:15 #39
Porker
Akkor a siránkozással van a bajod.mert mégis túléli jigsaw
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
990 levél
Válasz 06.06.22. 10:07 #38
Control
Ennyire hülye nem lehetsz... Olvasd már el a 32. hozzászólást...
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
8000 levél
Válasz 06.06.22. 09:59 #37
Porker
Nem nem halhat meg

hiszen a fiú is túlélte a Világok harcában!!!Pedig odament és jött a nagy robbanás és mégis
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
14252 levél
Válasz 06.06.20. 21:29 #36
Babykiller
Most úgyis egy csomó prequel van, szóval lehet még a saw 3 is egy saw begins
8000 levél
Válasz 06.06.20. 09:05 #35
Porker
ha csak visszaemlékezésként van benne a film egy jelenetében, akkor is ki kell írniuk a nevét!
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
15515 levél
Válasz 06.06.20. 04:15 #34
Silent
lolololol.... Raveszi ot, hogy eletben tartsa... na ez lenne a lol... Jezuska a csaj?
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
6926 levél
Válasz 06.06.19. 21:31 #33
Death man
Ez már oan szinten ... maga a story, oan szinten lapos hogy lehet megse nézem ...
(2t se kellett volna és ez alapján 2szintü or szarabb lesz)
! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !
18319 levél
Válasz 06.06.19. 18:20 #32
LiT
A történet:

Jigsaw felszívódott. Pártfogoltja, Amanda segítségével sikeresen eltűnik a nyomozók szeme elől. Miközben a rendőrség minden erejével az őrültet keresi, Lynn Denlon doktornő éli mindennapi életét. Fogalma sincs arról, hogy hamarosan ő is kénytelen részt venni Jigsaw őrült játékában.

Egyik éjszakai műszakának végeztével, Lynn épp hazafelé tart, amikor elrabolják és egy raktárba viszik, ahol a sebesült Jigsaw fekszik. Az őrült gyilkos "ráveszi" őt, hogy életben tartsa addig, míg másik áldozata, Jeff "játszik".

Idén Halloweenkor a Twisted Pictures és a Lionsgate lezárja a világsikerű trilógiát. a rendezői székben a második epizódot készítő Darren Lynn Bousman foglal helyet. Az előző két részt is készítő Leigh Whannell és James Wan történetéből Whannell készít forgatókönyvet.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9789 levél
Válasz 06.03.06. 19:48 #31
Gillette
"...tegyük fel, hogy a picsát sikerült megzakkantania úgy, hogy az hozzá hűséges kis janicsár lesz. És? Kimosta a csaj agyát, és belerakta a saját gondolkodás módját mindenestül? Lol! Jigsaw a pszichikus testrabló, azért ez komoly, nem? Átprogramozza más személyiségét úgy, hogy az pont úgy lássa a világot, ahogyan ő is látta..."


Sztem ez teljesen korrekt. Azzal, hogy úgymond megtérítette "átprogramozta" a gondolkodását is. Ez általában így szokott lenni ha az emberek megtérnek és ilyenkor teljesen más dolgokban hisznek mint korábban.
Minden mással tökéletesen egyetértek.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
2647 levél
Válasz 06.03.06. 16:41 #30
riddick21
Szar lehet semmit nem érteni egy ilyen rohanó világban, amikor minden percben történik valami

hagyjuk inkább.
"Jeti, add ide a bőröd!"
11699 levél
Válasz 06.03.06. 16:35 #29
.:[Kain]:.
vagyis lecumizod magad?
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
2647 levél
Válasz 06.03.06. 08:24 #28
riddick21
Kain.
"de azért próbálkozzál csak hülyegyerek..."
Szerinted mi az, ami nekem csak próbálkozással megy (vagy még úgy sem) és emiatt megérdemlem a hülyegyerek titulust? Csak úgy kérdezem...
Az, hogy a véleményedet tényként állítod be -főleg egy ilyen esetben- semmilyen eredményt nem hoz azon kívül, hogy néhány szerencsétlen el is hiszi és továbbmondja a még hülyébb haverjainak és így tovább. Magyarul: előbb-utóbb a kígyó a farkába harap
"Jeti, add ide a bőröd!"
51808 levél
Válasz 06.03.05. 23:03 #27
Barthezz
Elolvastam a topic hsz-eit, igazából sokat nem fűznék hozzá, mert a Saw 2 topicban régebben már leírtam a véleményemet. Én azért bízom egy jó 3. részben, amíg még nem látom, addig tuti nem írom le. Viszont a 7 részesre való tervezést hülyeségnek tartom, az ilyeneknek soha nem volt jó vége... (Freddy, Jason, Hellraiser sorozatok is 4. rész tájékától már igencsak gyengék lettek, 1-2 kivételtől eltekintve)
Arra azért kíváncsi leszek én is, hogyan oldják majd meg Jigsaw visszatérését
6926 levél
Válasz 06.03.05. 17:37 #26
Death man
Vmien szinten sorozatnak még el is tudnám képzelni ...
PL. 1rész 1 áldozat.
Pl. 1be is visszaemlékezés szinten volt pár áldozat.
Nah pl. 1olyan meglehetne oldani hogy 1 30-45 perces "részbe" bemutatni .
! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !
1259 levél
Válasz 06.03.05. 16:30 #25
PrOHax
Akár
Megyek meg is írom az első rész forgató könyvét...
"És akkor hirtelen arra ébredt, hogy késekkel teli ...."
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
8067 levél
Válasz 06.03.05. 16:26 #24
Gerry
Ugyan tökéletesen offtopic, de két hegylakó sorozatról tudok, az egyik, a Holló fedőnéven futó 90-es évekbeli gagyi az RTL Klubbon fut hétvégenként, ha nem csalódok.

Saw sorozatot..miért is ne? Afféle "Mesék a Kriptából" jeligére?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1259 levél
Válasz 06.03.05. 16:12 #23
PrOHax
Ahoy !
Mint sok ember itt már mondta, hogy az első rész jobb volt mind a kettő, a kettő már szar stb... Végülis a legtöbb filmel mind így vagyunk legalább is szerintem, most pl-nak felhozom a Hegylakót (Christopher Lambert).Abból is 4 rész készül + még 1 sorozat is.A 4 film közül abból is csak az első rész ami nekem tetszett, a 2. pocsék és ugyanez a 3. rész ill. 4. is.Ugyan ez lesz szerintem a Saw -nak is a végzete, persze sorozatot biztos nem csinalnak belőle
You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!
11699 levél
Válasz 06.03.05. 15:58 #22
.:[Kain]:.
ezt nagyon meg kellett mondanod, nem hittem ám el az öcsédnek... (meg sem vétóztam ráadásul, cska mondtam, hogy jobb lenne, ha visszaemlékezésekben szerepelne max, nem mint életben maradt gyilkos...) de azért próbálkozzál csak hülyegyerek...
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
8067 levél
Válasz 06.03.05. 14:23 #21
Gerry
Ebből a receptből nem inkább egy S/M pornót kéne kihozni?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
6926 levél
Válasz 06.03.05. 13:58 #20
Death man
AZ 1 kisköltségvetésből készült és nem azért hogy ez legyen az év filmje vagy hogy halálra keressék magukat ...
Nagy siker lett kerestek vele és a 2t már emiatt teljesen más szellemiségben csinálták meg ami meg is látszott ...
ÉS még ha a 2ratyi szar is lett és teljesen más de még sztem ezzel is kerestek annyit hogy 3adikat is ugyanugy csinaljak mint a 2t
! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !
18319 levél
Válasz 06.03.05. 12:06 #19
LiT
Majd mehlátjuk, biztos kitalálnak vmit a készítők, hogy hiteles legyen.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
21647 levél
Válasz 06.03.05. 09:14 #18
padavan
Abszolut hiteltelen lesz a Saw 3 Jigsaw szereplésével, nélküle pedig szar. Ha benne lesz, az azért gáz, mert ezek szerint a rák utolsó stádiumában úg tűnik, még évekig elvan az ember, tökéletes szellemi állapotban, és nem gond, hogy a betegség lassan az egész testét felemésztette. Szóval lol. Ha nem lesz benne, akkor pedig a szivét vágják ki a produkciónak, olyan lesz, mint valami sótlan leves. És azért ez az utánpótlásosdi is elég ciki. Jigsaw csinált magának egy Kicsi Én-t, vagy mi? Az a csaj tiszta béna volt. És különben is, tegyük fel, hogy a picsát sikerült megzakkantania úgy, hogy az hozzá hűséges kis janicsár lesz. És? Kimosta a csaj agyát, és belerakta a saját gondolkodás módját mindenestül? Lol! Jigsaw a pszichikus testrabló, azért ez komoly, nem? Átprogramozza más személyiségét úgy, hogy az pont úgy lássa a világot, ahogyan ő is látta, és pont olyan módszerekkel és tökéletesen hajtsa végre a tetteit, mint ahogyan ő. Nem rossz, akkor már csak Ellen Ripley kéne, mondjuk az 5. rész környékén, aki épp az újraklónozó tartályban növekedik, és a gonosz Jigsav-személyiség még eszmélése elött tökéletesen átprogramozza az agyát. Ripley-Sigsaw... Sőt, Alien-Jigsaw. A savas vérű sorozatgyilkos...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2647 levél
Válasz 06.03.05. 09:00 #17
riddick21
az imdb.com oldalán részletes tájékoztatást kaphatsz a Saw 3. című film szereplőgárdájáról, ahol a Jigsaw-t játszó színész is szerepel, mégpedig akár hiszed, akár nem, a színészek között. Ragozhatjuk még, de előtte nézz el azért erre az oldalra...

Amúgy pedig ehhez az örökös pénzkérdéshez szólnék hozzá: mégis mit gondoltok, miből csinálják a filmeket? Megcsinálták a Fűrész 2-t a pénzért? Tényleg? Na neeee! És melyik filmet nem a pénzért csinálták? A Fűrész 1-et? Minden -még a visszafogott látványvilágú első rész is- dollármilliókba kerül, ami rohadt sok pénz. Azért áldoznak rá ennyit, mert látnak benne fantáziát. Mármint abban, hogy megtérül, sőt, profitál. Az, hogy a 2. rész kritikái ilyen szarok és gondolom a bevételek sem olyan nagyok arányaiban az elsőhöz képest talán arra ösztönzi a készítőket, hogy valami eredetivel jöjjenek elő, mint ahogy az elsőnél. További 5 alkalommal ez persze nem fog összejönni, mert ennyi azért bőven nincs ebben az ötletben, de ha teljesen különböző filmeket kapunk, akkor lehet közte pár jó. Csak akkor meg azon fogtok sírni, hogy ez most miért Fűrész...

Magyarul az egészből már sehogy nem lehet jól kijönni, mert a 2. rész előítéleteket generál, valaki úgyis nekiáll majd köpködni a következőkre, akármilyenek is legyenek. Szerinem teljesen felesleges minden egyes fórumozónak leírnia ide egy októberben megjelenő filmről, hogy de jó lenne, ha jó lenne...
"Jeti, add ide a bőröd!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.