Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» The Da Vinci Code (A Da-Vinci kód)

10985 levél
Válasz 06.10.22. 16:34 #110
VodevilX
megnéztem és nagyon bejön, ritka az olyan film aminek nem várom a végét épp azért, mert annyira tetszik, de ez olyan volt





egyébként a
SPOILEREDhez csak annyit fűznék hozzá, hogy egy embernek 2 nagyanyja és 2 nagyapja van tehát nem baki...
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
15515 levél
Válasz 06.10.13. 22:14 #109
Silent
sikerült megnéznem a filmet. Öh, nekem teccet. Igen igen, volt jó oka rá az egyháznak, h miért problémázott
Amúgy van egy baki a filmben:

****SPOILEEEEEEEEEEEEER****
****SPOILEEEEEEEEEEEEER****
****SPOILEEEEEEEEEEEEER****

nem ő az UTOLSÓ élő leszármazottja, mert mivel a nagymamája is él... találkoztak a temploman a nagyival. Az ő ereiben is csorog a Királyi vér. Szóval itt a baki. nem az utólsó, hanem az egyik.
na mind1.

7/10
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
18846 levél
Válasz 06.09.27. 22:42 #108
Peace
Most ért véget. Most már értem miért problémázott ennyit az egyház a film miatt. Elég dúrva témát dolgoz fel. A vége az mondjuk elég gány volt. Rájön hol is a szarkofág, azt snitt. Na mind1. Lehet én ehhez kevés vagyok, hogy felfogjam.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
15515 levél
Válasz 06.09.16. 20:31 #107
Silent
Da Vinci-kód DVD

egy kurva Cryptex miatt 20 ropi a kiadás? Inkább megveszem a Cryptex nélküli kiadást...
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
15515 levél
Válasz 06.07.16. 15:27 #106
Silent
Sztem kivárom a DVD kiadást.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
1021 levél
Válasz 06.07.12. 14:20 #105
Lt. Ronald C. Speirs
Én meg ott dolgozom! Tehát gyertek, mig játszuk a filmet, lehet, hogy már csak 2 hónapig megy nálunk!
A cölibátusos okfejtés, pedig jogos! Habár, az a sajnálatos tény, hogy a vallásháború után szétszakadt keresztény vallás, érdekes módon fent tudott maradni, úgy, hogy nem kellett ezeken a problémákon gondolkodni! Igy, nem vallási okai voltak a dolognak, hanem gazdasági, és becsületi okai! Ahogy kifejtette az előttem előttem szóló! De ha igy rájöttek a kiskapu nyitjára, miért nem szüntették meg?.... Sok deviáns, és beteg dologot meg lehetett volna vele előzni!
Ronald "Bloody" Speirs
752 levél
Válasz 06.07.10. 21:22 #104
Hydrid
De játsza a Momn park, egyedül itt látsz filmeket eredeti nyelven énis itt néztem mert nem vagyok hajlandó szinkronosan nézni
Ha az Ördög jelenik meg elötted, ne ijedj meg. Csak Én leszek az...
31934 levél
Válasz 06.07.09. 07:04 #103
szbszig
Cölibátus Jézus idejében és még sokáig később sem létezett, valóban. De egyáltalán nem vallási, hanem nagyon is világi oka volt, hogy be kellett vezetni! Ugyanis a középkorban a magasrangú egyházi főméltóságok egyszerűen elkezdtek dinasztiákat alapítani és a felhalmozott vagyonukat és földbirtokaikat saját befolyásuknál fogva gyermekeikre átörökíteni. És amikor az egyház látta, hogy 5-6 éves gyerekeket neveznek ki püspökké, akkor rájöttek, hogy ezt nem kéne hagyni, mert sem nem szép dolog, sem a hívőkre nem lesz jó hatással. Nem véletlen, hogy csak a katolikusoknál van cölibátus, a jóval később kivált keresztény ágazatoknál nem volt szükség erre.

Ja, egyébként most néztem meg a filmet végre, azért találtam rá a topikra. Nekem tetszett - a könyvet nem olvastam még -, jó kis misztikus krimi, bár a valóságalapja, gondolom, konvergál a 0-hoz. Én csak azt nem értem, hogy miért húzzák le annyian, csak azért, mert a kereszténységgel kapcsolatos témát vonultat fel. Ennyi erővel akkor mondjuk az Indiana Jones és az utolsó kereszteslovag hogyan lehetett siker, amikor pontosan ugyanígy a grál kereséséről szól?... Na mindegy. Azért volt néhány rész, ami kicsit fura volt nekem (innentől SPOILER!). Például Saunière kezdettől fogva kicsit túl fiatalnak tűnt ahhoz, hogy a felnőtt Sophie nagyapja legyen (amikor először beszélt róla, azt hittem, félreértettem, és nagybácsit mondott), és lám... Meg például azt sem értem, hogy mire az a nagy felhajtás a szarkofág körül. Oké, hogy DNS-vizsgálattal bebizonyítják Mária Magdolna és Sophie vér szerinti rokonságát, de azt hogy bizonyítják, hogy az a csontváz valóban Mária Magdolnáé, és hogy ő valóban Jézus felesége volt?... Meg még pár ilyen. Ami tetszett, hogy a végére mindenkiről kiderült, hogy valamit félreértett, és szinte senki sem az, akinek eddig valójában hittük.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1021 levél
Válasz 06.06.05. 01:03 #102
Lt. Ronald C. Speirs
Tetszik a Blair Witch jelképed a neved mellett! Nem gáz egy kicsit, ha boszorkányjelképet teszel a neved mellé, és kereszténynek tartod magad?
Csak hülyülök, ne vedd komolyan! Amúgy, én is Római Katolikus vagyok, azaz keresztény, és részben egyet értek azzal a tézissel, hogy Jézus megváltani jött a földre, de nem tiltotta a házasságot, és a gyermek nemzést sem, sőtt, hangsúlyozta! Isten sem azt akarja, hogy kihaljon az egész emberiség: "Sokasodjatok". Ergo, a Cölibátus egy nagy rakat hülyeség az egész vallásunkban, és ez egy nagy büdös tény, csak senki nem meri kimondani! Azt sem Jézus, sem Isten nem iktatta parancsba, hogy a papok ne alapithassanak családot! Az más kérdés, hogy a júdeisták(zsidók), mit tartanak helyén valónak, de attól még lehet egy rabbinak családja!
Ronald "Bloody" Speirs
1029 levél
Válasz 06.06.04. 11:44 #101
taposoakna
én most mégjobban nem vágom...
?
29146 levél
Válasz 06.06.03. 23:33 #100
Germinator
máhogy a játékokkal kapcsolatos témák között... jóvan Germinator, ezt is jól megaszontad
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 06.06.03. 23:33 #99
Germinator
hát ezután inkább a játék topicban keress
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3 levél
Válasz 06.06.03. 21:53 #98
Impresssive
Ja egyébként valaki irhatna arról is,hogy milyen a játék
3 levél
Válasz 06.06.03. 21:52 #97
Impresssive
Hi!Én olvastam a könyvet és nekem tetszet a story,bár a film ezután egy kicsit uncsi volt.nagyon le volt rövidítve és elég sok fontos részt kihagytak belőle,így aki nem olvasta a könyvet nem biztos,hogy mindig érti miről van szó.Egyébként én hívő ember vagyok,de akkor is jó könyv mer nem vérkomolyan fogtam fel.A "tények" amiket állít pusztán fikciók egy kitalált történet amire semmi bizonyiték sincs.Egyébként meg Jézus azért jött a Földre,hogy az igét hirdesse és megváltsa az emberiséget, és nem azért,hogy családot alapítson
1021 levél
Válasz 06.06.01. 16:25 #96
Lt. Ronald C. Speirs
Nem, hanem a Lourve-ban elhelyzett képek, szobrok, festmények, stb. A piramis nem egyiptomra utal, hanem a férfi szimbólumra, a forditott piramis pedi a nőire! A nyom, aming halad, az ARAGO vonal, másnéven a Rózsavonal, a régi 0. hosszúsági foknak felel meg, ami Angliában átment Grinichen, vagy hogy kell irni! És amikor megvágta magát, akkor jött csak rá, hogy a vérvonal nem azt a vérvonalat jelképezi, hanem, megát a rózsavonalat. Amikor lefolyik a csapban, egy irányzék, egy iránytű tűjét véli felismerni benne, és azért csap a homlokára, mert rájön, hogy végig ott volt az orra előtt a "Szent Grál"! Remélem segitettem!
Ronald "Bloody" Speirs
20 levél
Válasz 06.06.01. 13:26 #95
kissdave
Hali! vki magyarázza el pls a film utolsó pár percét. onnantól h megvágja magát borotválkozás közben. Miből következtet arra h a parimis a rejtély kulcsa. és ha Egyiptomra utalt Leonardo akkor ott mik azok a nagy alkotók nagy művei?a piramisok?
köszi
8000 levél
Válasz 06.06.01. 08:08 #94
Porker
Mikor én néztem, akkor még BA (besorolás alatt) volt....
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
1021 levél
Válasz 06.05.30. 19:03 #93
Lt. Ronald C. Speirs
Loool
Ronald "Bloody" Speirs
1401 levél
Válasz 06.05.30. 18:39 #92
C_Joker
Ha ide fel tudtál jönni megkérdezni,akkor gondolom el tudsz menni egy mozi odlalára és megnézni.Nem-de-bár?
12314 levél
Válasz 06.05.30. 18:39 #91
vortób
16 ha jól tudom, de kit érdekel
,,Happiness is only real when shared."
1 levél
Válasz 06.05.30. 18:36 #90
C.Ronaldo
Sziasztok!Hányas korosztályú a The Da Vinci Code?
Eddig az év csalodása az X-men 3 office game
1021 levél
Válasz 06.05.28. 13:07 #89
Lt. Ronald C. Speirs
Lol!
Ronald "Bloody" Speirs
29146 levél
Válasz 06.05.28. 11:20 #88
Germinator
maradjunk a nőnél és Hernádynál
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1021 levél
Válasz 06.05.28. 00:00 #87
Lt. Ronald C. Speirs
Erről még nem is hallottam, de érdekes! Még az is lehet, hogy Jézus Hermafrodita volt? Nah, az lenne az odabassz!
Ronald "Bloody" Speirs
29146 levél
Válasz 06.05.27. 21:06 #86
Germinator
végülis tényleg nem egy nagy sztori, hogy vannak leszármazottjai, bár nem ez az igazi rejtély a sztoriban, vagy hogymonnyam. Például sokkal izgalmasabb az, amit Hernády Gyula sci-fi író talált ki: szerinte ugyanis Jézus nő volt. Ugye, mint tudjuk, Mária szűzen szülte Jézust, és hogyha elvonatkoztatunk az isteni mivoltától, meg minden, csak azt nézzük, hogy létező történelmi személyiségek voltak, akkor ez a szűzen foganás csak úgy jöhetett létre, ha Mária egyik petesejtje megtermékenyítés nélkül, önmagától kezd el osztódni a nő méhében. Igen, van ilyen, kábé egy az egymilliárdhoz az esélye, de létezik ilyen, hogy a petesejt magától kezd el osztódni, és így az anya úgy lesz terhes, hogy nem szexelt előtte senkivel Lehet, hogy Jézussal is ez történt. Csakhogy van egy bibi: ilyen esetben a születendő gyermek az anya klónja lesz: tehát Jézus Mária klónja volt, magyarul Jézus nő volt. Jó, mi? Nekem nagyon tetszik az ötlet.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8000 levél
Válasz 06.05.27. 21:00 #85
Porker
Lehet hogy nem értek hozzá, nem tudom a hátteret, hülye vagyok, akármi.De miért botrány ez a történet?Miért akarják betiltani?Főleg az egyház.Hát szólásszabadság van nem?Ez a demokrácia egy alapköve vagy mifene.Azért emrt azt állítja hogy Jézusnak gyermeke születik, mi lesz akkor?Annyira nagyon megváltozik az egyházról alakított kép a hívők részéről?Nem nagyon jó dolog az hogy Jézusnak van egy gyermeke????áhh nem értek én semmi kövezzetek meg de szeritnem amit írtam abban van igazság
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
1021 levél
Válasz 06.05.25. 22:10 #84
Lt. Ronald C. Speirs
Én a MoM mozijában dolgozom! (Komolyan) És tényleg szerdánként kéne jönnötök, mert olcsóbb a jegy... és főleg feliratos filmeket játszanak, csak sajna, nem az összes jó filmet! Pl. Matchpoint, a Buzi cowboyos filmet, a Football huligánosat, stb... De szerencsére játszunk majd Karib tenger kalózait, Verdákat, Túl a sövényt, meg még hasonló jókat!
Amúgy, meg nem állandó munkahely, csak diák... de jól el lehet lenni, mondjuk olyan előnyökkel, hogy ingyen mozizás, kontroll vetitésre való beülés, rengeteg ingyenpopkorn... rossz oldalai: fárasztó, idegesitő vendégek, sok szemét, rengeteg túrista, McDonald's-os kaja...
A legjobbak a kontroll vetitések, mert előbb láthatom a filmeket, mint bárki más, igy néztem meg a Da Vincit is, és most az X-men 3-at. A Da Vincit, csak és kizárólag Kontrolon nézhettük meg ingyen, mert a nagyközönség miatt még tisztelet jegyet sem lehetett rá utána beváltani 3 hétig, vagy csak úgy láthatjuk, ha megvesszük a jegyet... igy jó sokan ültünk be a filmre. Egyet sajnáltam az egészben, hogy kétféle küzül, mi is a szinkronosra ültünk be! 8(
Feliratosba bele bele nézhetünk "teremellenőrzés" cimszó alatt, nekem jónak tűnik a szöveg, főleg Jean Reno-jé, mikor "elbeszélget" a légiirányitóval... (...., Szilvuplé, akárhányszor csak belerúg!)
Ronald "Bloody" Speirs
1029 levél
Válasz 06.05.25. 11:04 #83
taposoakna
A film előtt volt a karib tenger kalózai 2. részének bemutatója. Az nekem jobban bejött, mint az utána kezdődő film. Hans Zimmer zenéje nagyon odabacott, ebben is, abban is!
1029 levél
Válasz 06.05.25. 10:51 #82
taposoakna
Ja, én is inkább feliratosan néztem volna meg... De hát nem volt. Maradt a szinkron, ami az egész film alatt idegesített.
Én egyébként nem tudom mit gondoljak a filmről.
Vmi ilyesmit: Ez a film nem több, mint ami, viszont az sem tud lenni, aminek készült. Vagyis túl sok. Van is rá egy mondás: "nagyot akar a szarka, de nem bírja a farka".
Jean Reno karaktere egyszercsak úgy eltűnik a cselekményből. Hova lett?
Van egy pap, aki egy eltorzított hangú vkivel beszél. Az ki? Vagy kiderül a filmből (nem a könyvből)? Meg lenne egy csomó más kérdés is, ami mosdt nem jut az eszembe. Akik olvasták a könyvet, azok lehet tudják a válaszokat.
Ezt a filmet a Nemzet aranyához tudnám hasonlítani, kb olyan szinten van, de azért annál egy fokkal jobb. Talán a story miatt. Látszik, h jobban ki van dolgozva, de az is látszik, h a film nem annyira, mint a könyv. Vagyis a könyv jobb lehet.
Színészi játékról meg szinkron miatt nem tudnék érdemben véleményt alkotni, de mintha Tom Hanks kicsit sántítana, Ian McKellen viszont jól hozza a szerepet. Nekem így tűnik. De erről ennyit, meg kell néznem még 1szer (vagy elolvasnom), de akkor már feliratosan.
1567 levél
Válasz 06.05.24. 17:54 #81
Marv
Most komoly????

Déli pu. -tól valamilyen villamossal mész a Bach csomópont felé...
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
15515 levél
Válasz 06.05.24. 10:44 #80
Silent
MOM-Park? o.O nem is hallottam még holvan az? lol
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
9326 levél
Válasz 06.05.24. 05:06 #79
Kanduhrka
Mármint a filmnézés közben olvasni...
horrorgeeks.blogspot.com
4685 levél
Válasz 06.05.24. 00:07 #78
Christoph
Nem merném kijelenteni, hogy a 'szektások' miatt ilyen alacsony a pontozása. Ha megnézed, más filmeknél is megvan ez az 5-10 %-os 1-es szavazat. Van akinek ha valami nem tetszik, akkor kapásból 1-et nyom.
Nézhető volt a film, de 7-esnél nem érdemelne többet (talán még annyit sem, hogyha megnézed az imdb-s szavazásokat, ahol a leggeslegjobb filmek egész alacsonyan, 8-nál kezdődnek.)
1567 levél
Válasz 06.05.23. 21:33 #77
Marv
MOM-parkban van feliratosan! Holnap ott egész nap csak 750 a jegy! Ajánlom figyelmedbe!
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
2647 levél
Válasz 06.05.23. 21:33 #76
riddick21
Ha ezt a feldobott labdát nem, ütöm le, egy állat vagyok.
De mint írtátok, egy állat vagyok

Vagy most ütöttem le?
"Jeti, add ide a bőröd!"
990 levél
Válasz 06.05.23. 21:27 #75
Control
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
9326 levél
Válasz 06.05.23. 21:24 #74
Kanduhrka
Hála istennek, utálok olvasni.
horrorgeeks.blogspot.com
10985 levél
Válasz 06.05.23. 21:09 #73
VodevilX
hogy legyen okod megvenni majd a dvdn
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
15515 levél
Válasz 06.05.23. 21:04 #72
Silent
Kész felháborító, hogy mozikban nem játszák feliratosan
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
1021 levél
Válasz 06.05.23. 19:48 #71
Lt. Ronald C. Speirs
Zsiiir! Na látod! Nem kell itt félni!
Ronald "Bloody" Speirs
990 levél
Válasz 06.05.23. 16:43 #70
Control
Végülis igazam lett, 12.419 szavazat mellett már egy 6.5-ös arány van, tehát elnyomták a szektásokat.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
1567 levél
Válasz 06.05.22. 16:48 #69
Marv
Utolsó OFF:

Nézzétek!
Nem vagyok egy hülyegyerek, értem a tréfát is, és imádom a gúnyt és a cinizmust... Nem erről az oldalról van a probléma...

Imádom a filmeket is és valamilyen szinten kúrva üres lenne az életem jó filmek nélkül. Majdnem minden nap nézek valami filmet akár TV-ben (ami nem 1,5 hete van... ), akár DVD-n, akár a régi videókazik közül böngészek elő valamit...

Hanem, hogy egy topicban, 4 hsz.-om alapján elkönyvel valaminek és máshol (más topicban) világgá kürtöli. És nem az a bajom, hogy cinimzus meg hasonló... Hanem hogy Ő félreért valamit, nem tudja értelmezni amit írok és akkor engem állít be hülyének és hozzá nem értőnek...

Tényleg ez az utolsó... Nem sértődtem vérig, nem vagyok megbántva, nem akarok ezen a témán lovagolni napestig, csak a tököm tele van az ilyen félreértésektől, meg a másikat rögtön hülyének néző reflexből.

Na minden jó!

És remélem megértetted már Riddick...
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
1021 levél
Válasz 06.05.22. 12:50 #68
Lt. Ronald C. Speirs
Helyes a hozzáállás! És örülök is neki, hogy igy állsz a témához!
Aki cinikus, cinikus, aki nem az nem! Aki forumot olvas, az rájön, hogy nem csak az ő stilusában válaszolnak az emberek, és akinek vannak nem tetszései, azok biztos, hogy válaszolnak, vitába szállnak, de akik zokon veszik... nos hát, ott nincs mit tenni!
Ronald "Bloody" Speirs
2647 levél
Válasz 06.05.22. 11:12 #67
riddick21
Amúgy az a vicc, hogy a filmet sem láttam, a könyvet sem olvastam és valszeg úgy, ahogy vagyok, kimaradok az egész őrületből. Bár kíváncsiság azért van bennem, de a könyvnek biztos, hogy nem fexem neki, így is hegyekben áll az olvasnivaló és nem érzem annyira a témát. Ha a film vígan értelmezhető a könyv ismerete nélkül, akkor talán megnézem, de szigorúan nem moziban.

Amúgy nem válaszolok senkinek sem chat-en, sem e-mailben, ezek mondvacsinált konfliktusok, egyesek elfelejtik, hogy az interneten vagyunk és nem egy kocsmában. 2500 km-re vagyok a számítógépeitektől, kár idegeskedni
"Jeti, add ide a bőröd!"
1021 levél
Válasz 06.05.22. 10:54 #66
Lt. Ronald C. Speirs
Azért egymásnak esni nem kell, inkább rendezzétek le Chaten, vagy mennyetek el egy kamerával valahova, és verjétek össze egymást, közben a kezetekben van a Biblia, és a Da Vinci Kód! Ja, és vegyétek fel, mert ugye kell a TV-nek is valami, hogy rágódjanak rajta!
Na jó, csak viccelek! Hülyeség az egész, szerintem Riddick eléggé jól kifejtette az álláspontját, hogy miért is viselkedett úgy, ahogy, hogy nem vérkomolyan gondolta, csak cinikusan áll bizonyos emberekhez! Ez nem betegség, hanem jellem! Legalább ő bevalja magáról!
Ronald "Bloody" Speirs
1567 levél
Válasz 06.05.21. 18:53 #65
Marv
Nem offolok, inkább mail ment... Neked is ezt ajánlom, ha folytatni akarod szánalmas félreértéseidből fakadó kioktató jellegű "támadóhadjáratodat"...
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
4154 levél
Válasz 06.05.21. 13:40 #64
pres
kurva nagy titok, ezt tudat alatt mindig sejthető volt, hogy az egyházzal valami nem stimmel.

Bár az tény, hogy eléggé érdekes köntösben tálalja, olyanok számára, akik ebben a témában nem jártasak
Fuck it Dude let`s go bowlin`
1021 levél
Válasz 06.05.21. 13:02 #63
Lt. Ronald C. Speirs
Látom, hogy még nem közelitette meg a 10 000 szavazatot, tehát bizok még abban, hogy nem húzzák le nagyon, és meglesz az a 7 százalék, ha abbahagyja a csökkenést! Habár, mivel botrányos... nem valószinű!
A bibliát viszont nem olvastam... szerintem ez részemről szánalmas dolog, egy biztos, a biblia is lehet kb annyira hiteles, mint ez a könyv, pláne, hogy a Niceai zsinatot állitották össze, papok javaslatára, és ők döntötték el, hogy mi kerüljön bele, és mi nem... Igy, mivel az ember gyarló alapon, azt teszek bele amit akarok, és megszavazunk... nem tudom... Én inkább áttérek a Koránra!
Ronald "Bloody" Speirs
402 levél
Válasz 06.05.21. 12:32 #62
pulffy
jovohét hétvégére tervezem hogy megnézem nem olvastm a konyvet, nem tuk rola semmit, csak hogy valami titkok vannak benne!!!
,,Többet elérhetsz szép szóval és egy fegyverrel, mint pusztán szép szóval.´´-Al Capone
990 levél
Válasz 06.05.21. 11:28 #61
Control
Válaszoltam.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.