Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» World Trade Center

21647 levél
Válasz 08.01.08. 18:09 #178
padavan
Ezek már-már közhelyszerű megállapítások. De azért igazad van, ott kell terjeszteni, ahol csak lehet.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
18343 levél
Válasz 08.01.07. 20:45 #177
LiT
Bazz. Azt hittem ez nem a film topic. lol
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18343 levél
Válasz 08.01.07. 20:41 #176
LiT
Fel kell hoznom a témát, ha valaki nem tudná mi áll szeptember 11 mögött annak leírom:

Amikor még nem volt pénz, addig az volt a lényeg, hogy csereberéltek ezt azt. Kinek mi mit ért meg. általában az volt értékesebb, ami minél ritkább volt, így lett hamarosan az arany, ezüst stb. fizető eszköz. Tehát egy nemzet vagyona nem más volt, mint a nemzeteknél levő arany meg egyéb cucc. A lényeg, hogy eljött az idő amikor kiadták a bankjegyeket. Mert hogy bankjeggyel könnyebb fizetni, mintha a nehéz aranyat hurcolászod magaddal. Így az aranyakat bevont az adott ország/állam/király a kincstárba, helyébe vert pénzt rézből meg ebből abból meg banjegyet, aminek ugye gyakorlatilag semmi értéke, hiszen csak egy darab papír. Az igazi érték az abban az aranyban van, amit a kincstárba tettek. Ezt hívják fedezetnek, mert a mert a szar papír mögött igazi érték is lapul. Egészen 1876ig (ha jól emlékszem), bármikor beválthattad a papírt pénzed arannyá. Ez volt az arany standard, de ezt megszűntették. Gyakorlatilag a papírpénz most monopoly zsé. Persze tudsz venni aranyat, de a reál értéke nem ugyanaz tehát drágábban veszed az aranyat mint ,amennyi a pénzed ér meg ha hirtelen mindenki aranyat akarna venni, nem is tudnák teljesíteni.na a lényeg: minden modern államban van ugye költségvetés, de a nemzeti bank független bank, az államnak tartozik felelőséggel, a kereskedelmi bankok viszont a profitra hajtanak. Az USA-ban a zsidó bankárok kilobbizták, hogy legyen egy "NEMZETI BANKJUK", ez a FED (Federal Reserve). Bevonta az aranytartalékokat, amit ő őríz, helyette kibocsátotta a dollárt az államnak KAMATÉRT CSERÉBE. Így az állam megveszi tőle a papírpénzt ami szart sem ér, míg az igazi érték, az arany a FEDnél van. Most jön a mocsokság: mivel az államnak kamatért cserébe kölcsöneznek pénzt, ezért minden egyes dolláron adóság van, tehát az állam, így a polgárok is folyamatos adósságban vannak. Persze ez csak hosszabb távon értelmezhető. De ha holnap azt mondja a FED, hogy kéri vissza a pénzét, összeomlik a gazdaság. Az 1929es gazdasági világválságot is ők okozták.

A nemzetközi bankároknak, mert a FED tagjai azok, a háború éri meg, mert pénzt kölcsönöznek az államnak fegyverkezéshez, ez fellendíti az egész gazdaságot is. Az I. és II. világháborút-t ők robbantották ki, meg Vietnámot is, valamint mind a két iraki háborút.

A legutóbbi iraki háborút az 9/11es merénylettel váltották ki, ezt casus belli-nek hívják.

II.világháború: Hitlert az US standard oil pénzelte, azon belül Prescott Bush, jelenlegi Bush nagyapja.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
15515 levél
Válasz 06.08.17. 16:19 #175
Silent
mivan? nem oroszországban?
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
1021 levél
Válasz 06.08.17. 14:18 #174
Lt. Ronald C. Speirs
Az csak a családja volt, akik Amerikában éltek!
Ronald "Bloody" Speirs
15515 levél
Válasz 06.08.16. 16:15 #173
Silent
tom, csak baromkodtam ^^ btw én se tudtam^^
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
1021 levél
Válasz 06.08.16. 11:31 #172
Lt. Ronald C. Speirs
Hát ja!
Ronald "Bloody" Speirs
29146 levél
Válasz 06.08.15. 18:13 #171
Germinator
azért ez spoilernek számít, ezért mertem odaírni, csak mondjuk én nem tudtam, hogy valós személyeket jelenítenek meg
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
15515 levél
Válasz 06.08.15. 18:03 #170
Silent
!!!SPOILER!!!

Osama Bin Laden meg elmenekült az amerikaiak elől.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
29146 levél
Válasz 06.08.15. 17:29 #169
Germinator
SPOILER

ugyanígy Will Jimeno, akit Micheal Pena játszik, ő is a túlélők közé tartozik.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 06.08.15. 17:27 #168
Germinator
!!!SPOILER!!!

Most olvastam, hogy John McLoughlin, akit Nicolas Cage játszik a filmben, egy valós személy, aki tűzoltóként bent ragadt az összeomlott WTC alatt - és megmenekült. Tehát a filmben is meg fog menekülni, gondolom
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1021 levél
Válasz 06.08.15. 12:59 #167
Lt. Ronald C. Speirs
Jajj, azok az amerikaiak már megint sajnáltatják magukat, de szemetek!
Csak viccelek!
De jó, végre premiere.... jeah... alig várom a UA93-at! Zsirkirály! Na majd a megfelelő topickban irunk róla!
Ronald "Bloody" Speirs
29146 levél
Válasz 06.08.14. 15:10 #166
Germinator
na, szeptember 28-án (asszem) premier. Őszintén érdekel, és a United 93 c. filmet is meg fogom nézni, most csütörtökön lesz a premiere, de azt nagyon utálom amikor valaki azzal jön hogy "jajj az amerikaiak sajnáltatják magukat, miközben ők a legnagyobb szemetek". Ez a film nem politikai célzás, hanem a civilek (ill. tűzoltók) szemszögét mutatja be. Ez nem katasztrófafilm, hanem inkább dráma. Ezeket csak a későbbi támadó hsz-ek elkerülése végett fűztem hozzá.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1021 levél
Válasz 06.06.08. 16:51 #165
Lt. Ronald C. Speirs
Freudi elszólás akart lenni az a 4szar?
Csak viccelek!
Ronald "Bloody" Speirs
1021 levél
Válasz 06.06.08. 16:50 #164
Lt. Ronald C. Speirs
Örülök neki, hogy felhoztad, legalább kiderült, hogy mind melegek vagyunk!
Ronald "Bloody" Speirs
15515 levél
Válasz 06.06.07. 19:04 #163
Silent
jolva` most jottem ra, hogy nem kellett volna megszolalnom...
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
191 levél
Válasz 06.06.07. 08:44 #162
Slave
TÖKKKÉLETESEN egyetértek! Szoktam mondani hogy ha Buzi lennék akkor B.P.-ttel poszterelném ki a szobám falát Eszméletlen karizmatikus csávó, és az alakításai....pffff. A Mr. és Mrs. Smith-t 4szar láttam, pedig ha ő nem szerepel benne egy fos az egész.
..s a legragyogóbb fény veti a legsötétebb árnyékot...
191 levél
Válasz 06.06.07. 08:40 #161
Slave
Tom Cruise NEM hal meg Ez a lexebb az egészbe
..s a legragyogóbb fény veti a legsötétebb árnyékot...
29146 levél
Válasz 06.06.07. 08:25 #160
Germinator
Nicolas Cage sosem volt az a tipikus szépfiú, akiért sipítoznak a lányok (attól függetlenül hogy milyen jó színész - nézd Brad Pittet, vagy Tom Cruise-t, tényleg jó színészek, és mégis a sok hülye p*csa csak azért néz meg egy jó filmet mert ők szerepelnek benne félmeztelenül). Szóval szerintem nem igaz az a megállapítás, hogy Nicolas Cage halála a filmben azt idézné elő, hogy hüpphüpp.
De már várom a filmet, a látvány és hát úgy az egész sztori miatt. Csak azt hiszem a premierje valamikor augusztusban lesz, úgyhogy addig jöhet egy kis Superman meg Lady in the Water
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1021 levél
Válasz 06.06.06. 23:53 #159
Lt. Ronald C. Speirs
Off

Brad Pitt, szerintem az egyik legkiválóbb szinész, akit valah láthattam mozivásznon - ezt mint férfi mondom... sajna, de ez igy van, lehet, hogy sok nőnek bejön, meg nyálas, meg minden más ami nekünk, fiúknak nem tetszik, de kétségtelenűl az egyik legsokoldalúbb szinész! Volt ő már minden, és mindegyik szerepében elég jól helytállt, szerintem legalábbis!

Leonardo Di Caprio az utóbbi időkben elég sokat nőtt a szememben, az elején egy kis nyálas buzikén kezte nálam, aztán láttam egy filmet, amiben fogyatékos szerepét játszotta, asszem Johnny Depp oldalán, egy óriási dagadt nővel együtt, aki tulajdonképpen egy elég népes család anyukája volt. Na ez lényegtelen, mindenesetre, a szerep illet Caprióra szerintem! és nagyon jól alakitotta azt. Onnantól kezdve teljesen másképp áltam hozzá, magához a szinészhez! Elkapta pár neves rendező, mint Spilberg, és a többi, és teljesen rendbehozták, egy normális embert faragtak belőle! Azt kell mondanom, hogy szarból mégis csak lehet várat épiteni!

Tom Cruise.. kezd kiöregedni, nagy szinészként kezdte, és nem kéne elcsúfitani! Egy két jólirányzott menedék, Spilberg keze alatt még nem jogositja fel őt arra, hogy csináljon egy M.I.3-at, ami sajna csak látványban sikerült jól! Amúgy a 20. század egyik legjobb akcióhőse volt! Nekem azért mégis csak a Világok harcában jött be igazán!

Nicolas Cage... nem a siró bábfigura szerepét kapja mostanság. Egy két fáradtarcú poén után, meteorológusként nézte a világot, majd hirtelen fegyvernepperként robbantotta ki a 3. világháború cselekményszálát. Elég sok akciófilmben játszott, nemigazán szimpi szerepeket, de néha azért jó volt látni, hogy lesz ebből a selyemképű szamurájból edzett öklű fegyencjáratos rab. Sokoldalú szinész, aki még tartogat meglepetéseket! Nem rossz választás, szerintem legalábbis egy alkalmas szerep ez neki!

On

Kell a hüphüp a végére, mert ez egy olyan film. Cagetől a legjobbat várom, mert nem egy szar szinész.
Ronald "Bloody" Speirs
29146 levél
Válasz 06.06.06. 15:17 #158
Germinator
nemhiszem hogy Cage olyan színész lenne hogy "hüpphüpp meghal", mondjuk Tom Cruise, bár még ő sem, hanem mondjuk Leonardo di Caprio, vagy Brad Pitt, vagy mittudomén
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
191 levél
Válasz 06.06.06. 07:24 #157
Slave
Hiába tipikus, az élet ilyen az emberek meghalnak és tudod úgy van ez hogy általában ez drámai hatást kelt. Nem értem mi baj van ezzel. EZ olyan mintha azt mondanám hogy Szar a vígjáték mer röhögök rajta.
..s a legragyogóbb fény veti a legsötétebb árnyékot...
15515 levél
Válasz 06.06.06. 04:05 #156
Silent
sztem felreertesz engem, remelem meghal cages, de igy is ilyen tipikus `ooo szegenyke meghalt huppphuppp`
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
29146 levél
Válasz 06.06.05. 14:50 #155
Germinator
akkó meg mér baj, ha Cage is meghal? Szerintem írtó nyálas lenne ha megmenekülnének.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
15515 levél
Válasz 06.06.05. 05:22 #154
Silent
Elore megjosolom, hogy meghal Nicolas Cage a filmben... Tod` hogyvan ez... a tipikus `huudeszegeny cage hupphuppp`...
de sajna a valosagban meghalt sok tuzolto amikor tortent a terrortamadas.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
990 levél
Válasz 06.06.03. 17:41 #153
Control
Ez elkerülte a figyelmem, elnézést.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
29146 levél
Válasz 06.06.03. 17:24 #152
Germinator
má nemazér, de pár hete nyitottam neki egy topicot...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
990 levél
Válasz 06.05.29. 16:03 #151
Control
Bár nem a World Trade Center című filmről hoztam nektek egy linket, ez valószínűleg senkit nem fog zavarni, mivel a filmről egy kurva szó nem esett eddig.

United 93

A United 93-as című film itthon augusztus 31-től lesz látható.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
1021 levél
Válasz 06.05.28. 14:16 #150
Lt. Ronald C. Speirs
OFF

Nekem nem kell bemutani Normandia parjait, hidjétek el... eléggé a kedvencemmé vált, hogy sokmindent megtudjak róla a Ryan óta! Igy, tudom, hogy 6:32-kor szálltak partra az Amcsik a Uthan, és az Omahan, 7:30 környékén pedig a Goldon, Junon, és a Swordon az angolok. Az 5 partszakasz közül 4-et elfoglaltak 10 óra előtt, egyet nem, az az Omaha. Az egész partszakaszt nem tudták bevenni, mert magas falak vannak, teli van dombokkal, amik jól védhetők, és kikerülték a hajnali tüzérség bombái, amik vagy előtte, vagy utána csapódtak bele. Valamint a viharos tenger miatt, rengeteg tank odaveszett, igy a nehéztüzérség teljesen eltünt arról a partszakaszról, valamint az 500 méteres szélesség sik talaj volt, szétszórt akadályokkal, mindezt 10 km-re kell vetiteni, fentről géppuska tűz! Az első hullám 93%-os veszteséget szenvedett, a második hullám 80%-90% közöttit, a harmadik hullámmal tudtak csak előrenyomulni, mire már az első két hullám maradékai beásták magukat, ugyanis, a tengerről az összes létező hajó már csak azt a partszakazt kezdte el belőni, hogy legyen valami esélyük. Délután 2-re nehezen fel is másztak a dombra az emberek, és 6.-a végére mindössze 2 km-ert nyomultak előre, mig az összes partszakasznál megvolt az előre megtervezett haladás! De ez már történelem. Tehát igencsak véres volt. És nagyobb kegyetlenséget halytottak végre akkor, aznap az amcsik, mint azt gondolnátok... Az Amerikai propaganda gépezet, és a felaljzott katonák eléggé elvakultan ölték őket, akkor is, amikor nem kellett volna. Igaz, a németek sem voltak kutyák, ők a Bocage-i ütközetekben csináltak rituális kivégzéseket (kar-láb összekötözés, torok elvágás, agyonlövés, kinzás... stb.) Mindenesetre a Ryan pont nem azt mutatja be, hogy a németek állatok voltak, csak egy szembenálló félnek tekinti őket, pláne azért, mivel a Waffen SS nem nagyon vett részt az ütközetekben, hanem a Wermachtos csapatok, akik jóformán a Némethadsereg, és ne azelit... csupán katonák voltak, mint az Amerikaiak. Ezt ki is hangsúlyozzák a filmben, amikor lelövik a küldöncöt a németek, és még tovább lövik, hogy ne tudja tovább adni az üzenetet. Ugye, akkor mondja is Hanks papa, hogy ők is ezt tennék. Igy, morális szempontból tekintve a filmet, teljesen helyén van. Itt inkább csak az lehet a gond, hogy irreális történettel van megáldva, de mind történelmileg (omaha partok, a hid megtartása), mind látványilag, és moralitás szempontjából teljesen helyén van a film.
Tény, hogy sajna Spilberg vágóműhelyében megvágták a filmet elég rendesen, de a partraszállás bemutatására elég volt annyi, amennyi. Jójó, 20 perc alatt megvannak, de egy mozit nem azért rendez az ember, pláne, ha valami morális szempontot vesz alapul, hogy az egészben, csak azt 6-7 órás szenvedést mutatja, ami ott zajlott. Tény, hogy én is néztem volna még tovább, de a történetnek is kell tovább mennie. De igy elmondom neked, hhogy lazán 30 percet kivágtak az Omahás jelenetből! Még jönnének a tankok is, meg még trükköznének jobbra balra, de tényleg nem erről szól a film... Arra majd ott lesz a Leghosszabb nap felújitása! Az legalább mutatja a szenvedést!
A végső csata sem gázos, logikus és helyén való, amellett, hogy kitalált városról van szó, de maga a tény, hogy Rommel tényleg már csak 2 hidon tudott utánpótlást átküldeni, és kulcsfontosságú szerepük volt, az tény volt... kellett egy helyszin, ahol bemutadhatták az akkori Amerikai taktikai szervezést, hogy bebizonyitsák magát Tom Hanks alkalmasságát arra, hogy századossá vált valamikor a háború elején... Kellett egy hely ahhoz, hogy meghalljon, és legyen értelme a végének! Na és a zászló miatt!

ON

Minden terrorista szervezet eszmékért harcolnak. Függetlenségért, vallásért, polgárháborúért... stb. Csecseneket megértem, mit keresnek rajtuk az oroszok, Ireket megértem, mit keresnek rajtuk az Angolok, ETA-t megértem, mert nem tehetek mást! Még az Al-Kaidát is megérteném, ha nem mondanám azt, hogy valláésrt káll ölni! Amiért talán érdemes az a Szabadság, a függetlenség... vallás miatt harcolni.. hát nem is tudom!
Katasztrófa film... akkor legyen az! Annak már csak örülnék, ha csak arról szólna, és remélem, hogy arról is fog szólni, habár Oliverben még nem nagyon csalódtam! Tehát, csak hajrá!
Ronald "Bloody" Speirs
3933 levél
Válasz 06.05.28. 13:26 #149
Samu G
azért nem teljesen. Német szereplő nincs is bent... Egyszerűen semmit sem sugall a németekről, max annyit hogy ők is harcoltak (ugye az amerikaiak lövik le a magukat megadókat.)

Amúgy tényleg csak Omaha volt Ilyen véres (pl Utahnál kevesebb ember halt meg mint a Slampton Sands-i gyakorlaton....), de Ryan pont Omaháról szól.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
3933 levél
Válasz 06.05.28. 13:23 #148
Samu G
Csakhogy amerikai film. Még szép hogy róluk szól. Ezért végképp nem lehet elítélni egy filmet.

Amúgy Ryan-t én is azért nem bírom mivel valósághoz 0 köze van. (ja télleg volt ez az alapszitu, de ennyi az egész.) a harc meg egészen szánalmas...pár perc alatt feljutnak a meredélyre (valóságban órakig tartott (délutánra sikerült feljutni), első hullám meg 90%-ban elveszett, és a túlélök is csak meghúzták magukat fedezékben), a végső csatáról meg már nem is beszélek...)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
29146 levél
Válasz 06.05.28. 13:21 #147
Germinator
az IRA is meg az ETA is a függetlenségért harcol meg a legtöbb terrorszervezet is.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
4293 levél
Válasz 06.05.28. 13:19 #146
KoKo
Csecsenek tudtommal a függetlenségért harcolnak....

Rayen meg azt sugallja, hogy az össze német katona egy állat...
Normandiának meg csak pár partszakasza volt ilyen véres...tudtommal
No other way but down!
29146 levél
Válasz 06.05.28. 13:19 #145
Germinator
tudom, hogy van IRA meg ETA is, nem ez a lényeg, de ez nem az a film lesz, ami az al-Kaida (vagy hogy köll írni) indokait fogja bemutatni, nem politikai film lesz, nem a Bushról meg a bin Ladenről fog szólni. Ha ilyen filmet csinálnának, azt mondanám, hogy hát igen, lehet hogy ez már olyan film lesz, ami azt fogja hangsúlyozni hogy ó szegény USA meg minden, de ez egy rohadt katasztrófafilm lesz, ami az átlagemberek szemszögéből mutatja be a filmet.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1021 levél
Válasz 06.05.28. 13:06 #144
Lt. Ronald C. Speirs
Én erre mondanám azt, hogy lobog a zászló a végén! Ha nem tűnt volna fel, a zászlót már elengedtem, csak jelképesen mondogatom! Amit takar, az az, hogy minden amerikával történik meg! Na jó, a WTC tényleg velük történt meg, nem ez a bajom, semmi bajom a bentragadással sem, a romantikát az Armageddongra gondoltam (ja és hogy egy két meteor becsapódik, az nem gáz, de egész Párizst lerombolták... a Deep Impactben legalább gondoltak a függetlenségre, és beledobták magát a meteort, azaz annak egy részét a tengerbe, hogy ne legyen vitatkozás melyik város pusztul el előbb!!! Mert ugye, az mindegyik földrészt érinti, ha már akkora szökőárvan, mint az Emperor State Building).
Annyit szeretnék, ha nem felejtenék el, hogy a terrorizmus nem csak Amerikát fenyegeti, hanem az egész világot (és itt kijelenteném, hogy rosszra gondolnak azok, akik a terroristákat az arabokkal azonositják!). Ott van Spanyolország, Franciaország, Németország, Oroszország, Irország, Anglia, Afrika egyes országai, Ázsia, stb... Ez egy kollektiv, egész világra kiterjedő dolog. Igaz, a terroristák egy bizonyos eszme, elnyomás, politikai nézet miatt harcolnak erőszakosan, ebbe viszont már nem csak az arabok, hanem az irek, a csecsenek, és még sokan mások is beletartoznak! Igy, szerintem bele lehetne venni egy rendes filmbe a hátteret is, hogy miért is csinálták, amit csináltak! Felőlem "loboghat" ott a "zászló", most már nem tud érdekelni, csak ne legyen zavaró!(Ha értitek mire gondolok!)

A Ryan valóság alapja csak annyi, hogy egy másik eredeti történetről vették a mintát, ahol tényleg kimentettek egy srácot a háború kellős közepéről, mert 3 testvére, vagy 4 meghalt, és ő lett volna az utolsó gyerek a családnak! Tehát a valóságalap csak ennyi, amúgy kitalált story. Na az azért nem, hogy volt Normandiai partraszállás, és, hogy ilyen véres volt, mert az egy az egyben egyezik a valósággal, de maga a történet csak az elmélettel egyezik... (Nevek, és az embermennyiség nem stimmel, ott asszem vissza tért mindenki élve!). Tehát, ha csak ennyi gondod volt, akkor remélem megoldottuk!
Ronald "Bloody" Speirs
3933 levél
Válasz 06.05.28. 12:56 #143
Samu G
Ja, furcsa lenne. De szerintem várjuk meg a filmet, és majd minden kiderül. Oliver Stone azért csinált már jó filmet.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
29146 levél
Válasz 06.05.28. 12:52 #142
Germinator
de az akkoris olyan direkt happyendnek hatna, vagy nem? szerintem rossz megoldás lenne a rendezőtől.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3933 levél
Válasz 06.05.28. 12:48 #141
Samu G
Néhányan közülük is túlélték. Az egyik sarka az alján "viszonylag" épen maradt.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
29146 levél
Válasz 06.05.28. 11:33 #140
Germinator
hát mondjuk ez is igaz, épp ezért mondtam hogy Stone-nak nem kéne ezzel elhepiendesítenie a filmet
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9789 levél
Válasz 06.05.28. 11:30 #139
Gillette
Persze csak én úgy tudom, hogy akik az épületben voltak az leomlás pillanatában nem nagyon kerültek elő egy darabban.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
29146 levél
Válasz 06.05.28. 11:29 #138
Germinator
az egyetlen szar ebben a filmben az lenne, ha mondjuk túlélnék a tűzoltók, akikre ráomlott az épület, erős Hollywood-i fogás lenne, ez pl. elég rossz döntés lenne a rendezőtől.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 06.05.28. 11:19 #137
Germinator
ki mondta, hogy túlélik? Majd meglátjuk a filmet

egyébként is, az Armageddon elején New York bombázódik le, vagy nem? Vagy pl. ott van a Holnapután, igaz annak az elején lobog elég feltűnően az amerikai zászló, de mintha ott szintén New Yorkból lenne mirelitkaja. Engem nem zavar hogy van zászló, vagy sem, igaza van... öö... már nem is tudom ki mondta itt alattam, elfelejtettem De szóval hogy miért ne lehetne ott? Nemzeti érzés fönnáll, nem? És akkor is eszondanánk, ha a Kontroll végén ott lebegett volna a magyar zászló? Szerintem nem. Meg nehogymár ezért utáljunk egy filmet.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9789 levél
Válasz 06.05.28. 10:35 #136
Gillette
Az armageddonos dolog teljesen jogos, de nehogy már azért ne legyen hiteles vagy jó egy wtc-ről szóló film mert ott lobog az amerikai zászló. Ez már csak azért is gáz mert azok a zászlók a valóságban is ott voltak. A romantikával se értem mi bajotok ha hallottátok az utolsó telefonhívásokat, üzeneteket a bent rekedt emberektől akkor tudnátok, hogy igen is valós dolog az is, hogy valaki a halál árnyékában a szeretteire gondol és próbál nekik üzenetet hagyni.

Szóval ha tetszik ha nem az általatok kritizált dolgok sokkal közelebb vannak a valósághoz mint azt gondoljátok.

Sztem az igazi gáz a filmben az a romok alatt rekedt tűzoltók hisz tudtommal a leomlást senki nem élte, élhette túl. Persze lehet, hogy rosszul tudom.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
3933 levél
Válasz 06.05.28. 09:03 #135
Samu G
Ehhez én annyit fűznék hozzá, hogy szerintem egy amerikai filmben nyugodtan loboghat akár végig egy zászló, és megmenthetik a világot. Ez szerintem teljesen normális, és helyes is. A baj inkább az, hogy európában nem képesek hasonlót csinálni. Egyszer lobogjon már britt, német vagy akár magyar zászló is!!!
Ha egy német film végén lobogna így az amerikai zászló, az lenne a gebasz. Az már engem is NAGYON zavarna.
A nemzeti pátosznak (mi voltunk a hősök) meg főleg a háborús filmekben van helye.
Filmeknek igenis szabad a nemzeti érzéseknek hatnia (sőt szerintem jó is ha ezt teszik)

(meg amit írtatok az sem igaz egy az egyben : Armageddonban is van eorosz aki megmenti őket (ráadásl megalázva az amerikai technikai szemléletet), vagy pl a Ryan-ben is vannak nem éppen hősies jelenetek (amikor a magukat megadókat röhögve lövik le)
Amúgy mindkettőt szar filmenk tartom (nem azért mint ti, hanem mert armageddon gagyi, Ryan-nek pedig semmi köze a valósághoz (pedig azt hirdetik róla)).
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
1021 levél
Válasz 06.05.28. 00:13 #134
Lt. Ronald C. Speirs
Thx Controll!

Porker - nyelvbotlás, szóismétlés, nem paradoxon! De végülis annak is szánhatom! Szerintem!

Minden esetre amit ki akartam fejezni, hogy a Ryan közlegény végén lehangol, nem zavar, csak lehangol. De már kezdem unni, hogy minden más filmnél ott lobog, mondjuk Armageddon (Az amcsik mentették meg a világot juhéé, már megint), meg minden más, ami ilyen ismételt poénokat vetbe, hogy csak amerika tudja megmenteni a világot!
Ha már szóbakerült az Armageddon, sajnos én is csak lesajnálóan tudok rá gondolni.. elmélet jó, kivitelezés rossz - nagy nevek, eröltetett romantika, amerikai zászló, ja és megmenjtük a világot, csak is mi!

Ami tetszett, mint katasztrófa film, az a Deep Impact, nah, az végre egy logikus lépés volt az amerikaiak részéről - romantika ott is van, meg becsapódás is mint a másik filmbe.. de ott végre amerikai városok is pusztultak, nem csak Európai, vegyük az oroszokkal közösen gyártott űrhajókat, a közös legénységet, az 1 éves haladékot, a menedék kiépitéseket, stb. Nah, az egy nagyon jól kidolgozott kis film volt, és legalább nem verte a mellét, hogy amerika igy, amerika úgy!

Nos, összefoglalva, lehangolna ha megint egy zavaró zászlót látnék egy filmben, ami érdekel, és talán még jó is mint a Ryan, amit szeretek, a zászlójával együtt! - talán most közelitettem meg a paradoxont!

Talán kimagyaráztam magam remélem... Porker!
Ronald "Bloody" Speirs
990 levél
Válasz 06.05.27. 19:01 #133
Control
Ahogy gondolod. Én képtelen leszek komolyan venni egy ilyen filmet, mert nem az őszinteséget, hanem a hátsó szándékot látom csak benne.

Porker, te ugye újfent megpróbáltál okosat írni, de nem is annyira paradoxon az a paradoxon, ha nem a te vágott verziódat, hanem Lt. Ronald C. Speirs eredeti levelét olvassuk el.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
29146 levél
Válasz 06.05.27. 15:02 #132
Germinator
nem dokumentumfilmet, hanem katasztrófafilmet nézek Sosem hittem, hogy dokumentumfilm lesz, és senki sem állította. Szeptember 11-e arról szól, hogy a különböző országok és (nagy)hatalmak egymással való nézeteltérései illetve egyes fanatista csoportok elszántsága miatt egy rakat ártatlannak kellett meghalnia, akiknek az egészhez semmi köze nem volt és nem is tudtak róla, csak áldozatául estek a politikai körök üzelkedéseinek. Szerintem ez elég szar dolog. Elég szívszorító - igen, az. És az a 400 tűzoltó, aki aznap meghalt igenis hősiesen halt meg, mert tudták, hogy milyen kockázatot vállalnak fel, és mégis bementek abba a pokoli toronyba. Nem az összeesküvés-elméletről meg arról van szó, hogy most akkor megrendezték-e vagy sem, ettől függetlenül megtörtént ez az esemény. Oliver Stone nem kurvult el, csak a saját szemszögéből, mint felső politikai körökben nem járatos, civil ember nézőpontjából rendezi meg a filmet. És egy civil ember pont ezt látja, amit leírtam. Mint én is.
Nem oktattalak ki, csak kiváncsi voltam, mitől lenne giccsparádé többezer ember ok nélküli halála. És a fórumon egyébként is halál mindegy, hogy ki hány éves, hogy ki mennyire járatos ebben-abban, itt magánéleti háttér nélküli nevek írogatnak egymásnak üzeneteket, kábé olyan, mint a Kutyaszorítóban "színes" bűnözői.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8000 levél
Válasz 06.05.27. 14:54 #131
Porker
"Amerikai zászló lobog a végén. Őszintén szólva nem zavart a dolog(...), (...), valószinű, hogy ezért zavart a Ryan közlegény végén a zászló!"

paradoxon?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
990 levél
Válasz 06.05.27. 14:34 #130
Control
Egy idő után azért ajánlott leállni a tudatmódosítókkal... Egyrészt ez az igazán megható 200 sor nem tény, ergo nem is kell róla úgy beszélni. Másrészt nem értem, neked miért szívügyed ez az egész, de már a kezdetektől anyatigrisként véded a filmet. Szeptember 11-e kurvára nem arról szól, hogy a romok alatt rekedt tűzoltók szerelmes üzeneteket írogatnak. Ez egy giccses szar lesz, ezért említettem meg az Armageddon-t is. Pontosan ugyanaz a helyzet itt is, amerikai zászló, hétköznapi hősök, könnyfakasztó jelenetek. Csakhogy ezt én már leszarom, az ilyesmit nem veszi be a gyomrom. De Te hidd csak, hogy dokumentumfilmet nézel. Viszont a hangnemeden kicsit csiszolhatnál, nem hiszem, hogy abban a helyzetben vagy, hogy kioktass, köszi.
Control (2006.04.07. - 2007.03.16.) | Szívsebész
29146 levél
Válasz 06.05.27. 14:12 #129
Germinator
ember, háromezer ember meghalt, két repülőgép belecsapódott egy 400 méteres épületbe, többszáz fok volt az épület nagyon sérült részein, az elkeseredett emberek mindenki szeme láttára csapódtak bele az aszfaltba többszáz kilométer per órás sebességgel, mert inkább kiugrottak, szerinted ez nem elég rettentő egy tűzoltó számára? Vagy mit értesz giccsparádé alatt? No és az Armageddon? Tegyük fel, hogy valóban megtörténne az egész, te nem fosnál egy kicsit, hogy pár órán múlik az egész világ sorsa? Ez nem politikai film, hanem egy katasztrófafilm.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.