Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» GeForce 8x00

10104 levél
Válasz 07.04.10. 21:21 #627
eti8
Én 150-ért vettem anno gépet Akkor a gx2 volt kb annyi mint a gépem
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
8893 levél
Válasz 07.04.10. 21:13 #626
goodboy007
De ez már pofátlanság. Én kb. Ennyiért tervezek gépet venni. Legalább ez kerülne 150k-ba, és a többi olcsóbb lenne, de nem és nem. Inkább rádobnak még egy 50-est. Ez az üzlet, de ez akkor is kibaszás.
10104 levél
Válasz 07.04.10. 20:56 #625
eti8
Kb annyinak lesz, mint ahánynak 8800gtx-e van Szóval sztem eléggé soknak...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
8893 levél
Válasz 07.04.10. 20:40 #624
goodboy007
Az NVIDIA az ATI R600-as csúcs kártyájára válaszul május elsején fogja piacra dobni minden idők legerősebb NVIDIA videokártyáját, ami GeForce 8800 Ultra néven kerül majd ki a boltok polcaira.
Egyelőre kevés információ derült ki a hardverrel kapcsolatban, mindössze abban lehetünk biztosak, hogy ugyanazon a G80 kódnevű lapkán alapul majd, mint amit a GeForce 8800 GTX-nél is használtak. Az ára lesz a legelborzasztóbb tényező, az NVIDIA abszolút csúcs kategóriás modelljéért nem kevesebb, mint 999 dollárt, azaz átszámítva nagyjából 190000 Ft-ot (amire nálunk még rátehetnek egy lapáttal) kérnek majd el a boltokban.

From GameStar Online



Ez azért nem semmi. Már a 150000 is sok egy csúcskártyáért (8800GTX), nade 200000. Kíváncsi leszek, hány embernek lesz ilyen idehaza. Ez már pofátlanság.
8893 levél
Válasz 07.04.05. 16:49 #623
goodboy007
8600GTS teszteredmények Ha ez igaz, és valóban 40-45k körül lesz, akkor május-június környékén veszek egyet. Ez igen jó teljesítmény az 1-2 hónappal ezelőtti 4500 ponthoz képest. Bár szerintem ez nagy kamu, de reménykedem, hogy nem.
2829 levél
Válasz 07.04.01. 14:18 #622
Dilizs
Pfffff, de gáz!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
5211 levél
Válasz 07.04.01. 14:09 #621
Sevores
2829 levél
Válasz 07.04.01. 13:58 #620
Dilizs
Bazze most nézem, h április 1-je van...akkor nem biztos h igaz a hír...!?!?!?!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
2829 levél
Válasz 07.04.01. 13:57 #619
Dilizs
Na ez a durva!

"A Nvidia tavaly ősszel elsőként dobott piacra DirectX 10 képes grafikus kártyákat. A kártyák egybe hangzóan jó szakmai elismerést kaptak. Ezt mind a sebességüknek és szolgáltatások terén nyújtott kiemelkedő képességeiknek köszönhették. Viszont a napokban az Nvidia egy névtelenség mögé bújt szakembere olyan hibát fedezett fel a GeForce8-asokban amik miatt a cég visszahívja az összes eddig kiadott kártyát.z Nvidia mérnöke felfedte hogy a néha játékokban érzékelhető és a Windows Vista alatt nyújtott gyenge teljesítmény nem a rossz driver-eknek köszönhető. A hiba a GPU vertex shader vezérlőjében van és emiatt hibás geometriai számítások léphetnek fel a kép renderelése közben. Ennek köszönethő az is hogy a 2xAA és a 4-szeres elsimítás között sincsen komolyabb különbség. A hiba ugyan még még nem vezet komolyabb veszélyhez, de renderelt kép már lehet annyira hibás hogy emiatt az Nvidia visszahívja a 8800-asokat."

From GSO...

GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
14642 levél
Válasz 07.03.21. 16:41 #618
Razor03
8600 GTS 5500 pont, a 8600 GT 4800 pont 3DMark06-ban. Én ezt olvastam. Gondolom valami brutál Core2-es géppel mérték, így pár száz pont levonható az átlag gamer A64/Pentium 4 gépéhez viszonyítva. De még így is nagyon kevés. Viszonyításként én mérek 6000 pontot, Core2-vel 7000 pontot mérnek.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8893 levél
Válasz 07.03.16. 09:09 #617
goodboy007
Jah én a bolti árakról írtam. Kár hogy most nincs 35k-m!
14642 levél
Válasz 07.03.15. 12:45 #616
Razor03
Nézd meg a 7800 GT-t. 1 éves kártya. 35 körül szabadul tőle mindenki. U.ez vonatkozik a 7900 GS-re. Az még 1 éves sincs.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8893 levél
Válasz 07.03.15. 11:17 #615
goodboy007
Azért ennyire nem esnek az árak. Nézd meg a 6800GT 35k, és már 2,5 éves kártya. A 8800GTS meg jövő ilyenkor lesz 1,5 éves. Én szerintem olyan 65-70k körül lesz a 640MB-os változata, de 35k semmiképpen sem.
14642 levél
Válasz 07.03.13. 21:45 #614
Razor03
Ez már annyira kiszámítható, majd figyeld meg .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8893 levél
Válasz 07.03.13. 16:57 #613
goodboy007
A jövőből jöttél?
14642 levél
Válasz 07.03.13. 15:40 #612
Razor03
Jövő ilyenkor a 8800 GTS-t 35 körül dobálják majd az ember után.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
712 levél
Válasz 07.03.13. 15:13 #611
buek
Ezért gondoltam hogy majd 1-2hónap csuszás ph-n majd meglehet venni 35-40körül

Amúgy szivem szerint váltáskor egy 8800gts 320mb-os vidkarit vennék.Persze realitásokat szemelött tartva ami 70e+ felett számomra megszünik.

Kiv lennék hogy ennek a 70e ft-s ára mikora fog lentebb csuszni.Mondjuk nekem megfelel az inno-galaxy és hasonló márkáju karik is.Nah de ez már tényleg a jövő titka.

14642 levél
Válasz 07.03.13. 15:04 #610
Razor03
Álltalában a középkategória legjobbja olyan 45-48.000 Ft körüli áron szokott indulni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
712 levél
Válasz 07.03.13. 15:02 #609
buek
Köszönöm a választ,ilyet vártam Olvastam egy cikket (meg a 6-7es szériákat alapul véve) ahol ember baráti árba sorolták a 8600as karikat.Úgyérzem akkor majd "idővel" egy 8600gt körüli kártyára befektetek.Ember baráti ár számomra 30-35-40e ft. Ez bolttól illetve phtől függ majd.De az ár már 100%osan csak spekuláció úgyhogy ilyen kijelentéseket inkább nem teszek.

Sajnálatos modon nem tehetem meg(meg ha megtehetném is inkább a kocsimra költeném) hogy egy norm felsőkategóriás vidkártyát vegyek,így ezért mozgok ilyen vidkarikal 6600gt-7900gs-8600gt?!



14642 levél
Válasz 07.03.13. 14:56 #608
Razor03
Mivel nincs még igazi teljesítmény teszt a 8600 széria egyik tagjáról sem, ezért képtelenség őket normálisan a 7600/7800/7900-es szériához viszonyítva, teljesítmény szempontjából rangsorolni.

Specifikációk alapján nehéz viszonyítani, mivel ezek már a unified shader-re épülnek így nehéz megmondani shader szám és órajel alapján melyik lesz a 8600-os széria megközelítőleges megfelelője 7900-ek közzül.

Ami gyanítható hogy a leggyorsabb tagja (vagyis a 8600 GT ha jól tudom) 60 shader számolóval a 7900 GT/GTX körül lesz teljesítményben, 128 bites memória ellenére.

Manapság az a trend hogy a legújabb széria középkategóriába szánt leggyorsabb kártyája megközelítőleg ott van mint az előző széria legjobbja. Gondolj bele, 6600 GT verte az FX 5900-et röhögve, 7600 GT gyorsabb volt mint a 6800 GT. Ez alapján, elmondható hogy a 8600 GT is gyorsabb lesz a 7900 GT-nél. Ez így hülyén hangzik tudom J.

Ami a legfontosabb, hogy azokban az alkalmazásokban melyek Dx10-re épülnek (legjobb példa Crysis) mérföldekkel jobb lesz egy mezei 8600 mint egy tuningolt 7900.

Ez mindíg is így volt. Tapasztaltam is, még régen. Radeon 8500-el Dx8-ban épp hogy játszható volt a FarCry, aztán egy csicska teljesítményű FX 5600 Dx9-ben röhögve 2x jobban vitte, közel High grafikán. Bizonyára megint így lesz, bár a Dx9-es Dx10 kód optimalizálása csak és kizárólaga fejlesztőkön múlik.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
712 levél
Válasz 07.03.13. 14:12 #607
buek
És itt nem arra gondoltam mint pld sokan hülye modon felteszik a kérdést hogy 2007 agusztus 10. melyik vid karit vegyem meg és milyen áron....Mert az ár ugyebár..azt se tudjuk megjósolni hogy 2hét mulva mennyibe fognak kerülni.DE ami jön 8600as széria az most is ugyanolyan lesz mint "2007 agusztus 10." technikai adatok meg már vannak róluk.Így tömören fogalmazva megérné-e lecserélni 8600ra.Mert csak azért nem adok ki 30-40e ft-t hogy dx10es legyen de ugyanúgy mennyenek a játékok...így kb érted miért tettem fel ezt a kérdést?! Ez nem olyan kérdés mint pld régen hogy 6600gt-t érdemes-e 7600gt-re lecserélni mert ott csak teljesítmény kül volt ami szerintem nem ért meg ekkora pénz kidobást..
712 levél
Válasz 07.03.13. 14:07 #606
buek
Tudtomal ez a GeForce 8x00 topik és ebbe beletartozik az összes közeljövőben kijövő(amiről már van kézel fogható cikk hogy milyen teljesítményel és itt nem a 2008ban talán kijövő szériákra gondolok..) 8as vidkari. 8300-8500-8600-8800 stb

Nem azt mondtam hogy nem érdekel(vagyis nem úgy értettem ahogy levetted) a dx10 hanem arra vagyok kiváncsi hogy ezt leszámítva melyik ami kb azonos teljesítményü. Mivel CSAK azért nem akkarnék vidkarit cserélni hogy mert az dx10es,DE ha előállna egy olyan érdekes helyzet hogy pld egy 8600as széria 30e ft-ből már ÜTI! teljesítményben is nem csak dx10ben már elgondolkodnék rajta! Nem fogom csak azért "kidobni" a vidkarim mert hogy juj jönnek a dx10es vidkarik..DE ha jobbat tudnék már venni piachoz viszonyítva norm áron akkor más lenne a helyzet...
14642 levél
Válasz 07.03.13. 13:48 #605
Razor03
Mi az hogy melyik ? Tudtommal 3 féle 8800 létezik jelenleg, 8800 GTX, 8800 GTS 640 MB és 8800 GTS 320 MB. Ezek alázzák még a 7900 GTX-et is, a 8800 GTX még a 7900 GTX SLI-t is. Szóval értelmetlen a kérdésed, majd visszatérhetünk rá ha kijött a 8600-os széria.

Ha a Dx10 nem érdekel, akkor mit foglalkoztat téged melyik lesz vele egy szinten ?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
712 levél
Válasz 07.03.13. 13:40 #604
buek
Őszintén bevalom én elmentem a levesbe hogy melyik vidkari mennyivel lesz erősebb pld a 7es szériásoknál:S

Úgyhogy valaki felvilágosíthatna hogy melyik az ami kb 7900gs erejü vidkari? És itt most nem az érdekel hogy azok directx10esek így ezért jobbak.Mondjuk nem tervezem a lecserélését csak kb 1év mulva(de nem is árakat kérdeztem)
11699 levél
Válasz 07.03.12. 16:20 #603
.:[Kain]:.
Mit szóltok??

sztem csak a 8900 GTX-et előzi meg, amolyan előfutár az R600 ellen, amíg az ki nem jön, és a 8900-akat majd akkor dobják piacra. bár ez csak az én káosz elméletem
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
10104 levél
Válasz 07.02.20. 19:44 #602
eti8
Jó, de ebben még nincs benne, a tuning lehetősége, ami még jó esetben dobhat 20%-ot is, de az is lehet, hogy ez ilyen rekorder oc kártya lesz
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
8893 levél
Válasz 07.02.20. 19:13 #601
goodboy007
Jah, ezt gondolom nem ilyen procival meg ennyi memóval mérték, hanem E6800+2GB rammal, vagy valami hasonlóval, hogy minél jobban megmutatkozzanak a különbségek. De ha E6300-zal, akkor is hatalmas különbség van az meg az én procim közt. És az is számít az értékelésnél.
8893 levél
Válasz 07.02.20. 19:10 #600
goodboy007
Ő, hát majdnem. Rosszul emlékeztem. Még jó, hogy mindegyik háromdémárk eredményemről van screenshotom. 2005-ben 4400, 2006-ban 3000. De ez a 4500 pont akkor is kevés. Én olyan 6000 körül reméltem. Bár a játéktesztek érdekelnek konkrétan. Pl. hogy a CrySis-t bírni fogja-e 1280x1024-ben full grafon 60FPS-sel. Ugyanis ez volt/van beígérve. Bár ha 1024x768-ban fullon 45-50 körül elér, akkor visszaszívom a szidást, mert akkor már elégedett leszek vele. Ez még a jövő zenéje.
14642 levél
Válasz 07.02.20. 18:48 #599
Razor03
05-ben elérsz 4500-5000 pontot, 06-ban 2000 pontot . Ők 06-ban mértek 4500-at .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8893 levél
Válasz 07.02.20. 18:37 #598
goodboy007
Jó, jó, ez igaz, de nekem az lenne fontos, hogy a középkategóriának jó teljesítménye legyen. És eddig úgy is volt a hírek szerint, hogy ilyen jó lesz, olyan jó lesz, aztán kiderül, hogy nem lesz akkora szám. Mondjuk nem a 3D Markhoz szoktam viszonyítani, de ez a 4500 pötty akkor is kevés. Én érek el a körül. Igaz, hogy dx10-be ezerszer lehagyná a karimat, de ahhoz képest, hogy mennyire hangoztatták, hogy mekkora nagy szám lesz, abszolút nem lesz nagy durranás. A sok tudatlan persze biztos megveszi a nagy reklám miatt, de számomra csalódás.
14642 levél
Válasz 07.02.19. 22:46 #597
Razor03
Miért? Tudtommal akkoriban az nvidia késett fél évet az FX-el ami nagy égés volt. Most az AMD van ebben a helyzetben viszont eddig nem égett (bár az X1800 nem lett nagy siker).
Ami már most biztos: X2900XTX lenyeli a 8800 GTX-et, viszont jön a 8900-es széria az igazi ellenfél. Ez alatt az idő alatt hülyére keresték magukat a 8800-al.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8893 levél
Válasz 07.02.19. 21:13 #596
goodboy007
Ez már nagyon gyanúsan kezd hasonlítani az FX korszakra. Azokat is mindenki várta, aztán csalódtunk bennük. Kezdem elveszteni a 8600Ultra-ba vetett hitem. Kénytelen leszek 320MB-os 8800GTS-t venni. Bár lehet, hogy kihúzom valahogy a következő szériáig ezzel a 8600Ultra/GT-vel+1 GB rammal.
5661 levél
Válasz 07.02.19. 20:41 #595
ati2002
Mondjuk nem tudni pontosan melyik 8600-as, de annyi biztos, hogy ez a $200 alatti kategória. Lesz ennél jobb 8600-as is, szerintem.
---
14642 levél
Válasz 07.02.19. 20:39 #594
Razor03
Hát ez jó gyenge. Én 6000 pontot kapok. Mondjuk ott ahol Dx10 lesz rommá alázza majd a GTO-t.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5661 levél
Válasz 07.02.19. 20:33 #593
ati2002
GF8600 3DMark06: 4500 pont.
---
10104 levél
Válasz 07.02.17. 20:54 #592
eti8
Tudod, olcsóbb gyártás, kezdvezőbb ár\nagyobb nyereség a cégnek... Inkább az utóbbi
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 07.02.17. 19:06 #591
Razor03
Ha jól látom GT-re nevezták át (ki hitte volna?). Azt viszont sajnálom h csak 128 bites lesz. 256 bitesre igérték, nade így círka ~ 30 gb/sec lesz a sávszélessége, ami nem hinném h visszafogja teljesítményben. 64 unified shader is jól hangzik.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11699 levél
Válasz 07.02.17. 17:35 #590
.:[Kain]:.
pedig votl szó nem egy helyen 8600 ultráról, komolyan!
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
10106 levél
Válasz 07.02.16. 22:17 #589
mucius
hát fx széria óta középkategóriában nincs ultra, gef6 óta meg egyáltalán.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
11699 levél
Válasz 07.02.16. 21:07 #588
.:[Kain]:.
8600 Ultrát kihagyták^^ jelent ez valamit?
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
457 levél
Válasz 07.02.16. 15:15 #587
Szmuki
akkor,asszem eljött az idő hogy feltúrjam a Vistát a gépremég úgy sem láttam
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
10106 levél
Válasz 07.02.16. 10:15 #586
mucius
ebből nincs vmi videó verzió?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 07.02.16. 09:25 #585
kEnAcE
Addig úgyis csak gyűlik a pénz.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
5011 levél
Válasz 07.02.16. 09:11 #584
Gump
azért jó ha szem előtt tartod az utolsó mondatot.
"Take all info with a lot of scepticism please !"
9563 levél
Válasz 07.02.16. 06:52 #583
kEnAcE
Asszem én megvárom a 8900GTX-et
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
5011 levél
Válasz 07.02.15. 23:12 #582
Gump
hát csak ezért nem fogok vista után kapkodni, de ha meglesz, akkor biztos beszerzem ezt a demot.
szép.
5661 levél
Válasz 07.02.15. 23:08 #581
ati2002
8-as paletta, benne már a 8950GX2 is.

És az első DX10 demó 168 MB, a fórumban ilyen képekkel.
required:
Vista only
GeForce 8 videocard
ForceWare Driver 100.64 or higher
---
9563 levél
Válasz 07.02.15. 19:41 #580
kEnAcE
Pedig igaza van.
Már évek óta semmi baj az Catalystokkal, ForceWarerel annál több.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14642 levél
Válasz 07.02.15. 18:38 #579
Razor03
Tudtam hogy bele fog valaki kötni. Erre csak azt mondom hogy nézd meg pár hónap múlva az R600 teljesítményét (persze előbb jelenjen meg) a javított driverekkel...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 07.02.15. 18:25 #578
mucius
"szar drivereikkel"

ezt a butaságot még mindig, még mindig...
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.