Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» GeForce 8x00

5661 levél
Válasz 06.11.09. 15:07 #227
ati2002
Mitől vagy ennyire biztos benne? Linket!
---
18846 levél
Válasz 06.11.09. 14:56 #226
Peace
Jöjjenek csak! Nyomják le a 8800 GTX árát!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
8894 levél
Válasz 06.11.09. 14:22 #225
goodboy007
R600-at is
8894 levél
Válasz 06.11.09. 14:21 #224
goodboy007
Erősebb, ami már az R600-atis lepipálja.
5661 levél
Válasz 06.11.09. 13:14 #223
ati2002
Februárban jön az R600 + jön egy új 8800-as, azt nem tudni milyen, hogy gyengébb (GT) vagy erősebb.
---
5011 levél
Válasz 06.11.09. 12:45 #222
Gump
anadtech-es tesztből idézet:
"We were less impressed by the hardware itself than by gaming at 2560x1600 with all the quality settings cranked all the way up in every game we tried, and that is saying quite a lot."
17778 levél
Válasz 06.11.09. 10:18 #221
MagicMoment
nem egyszerű...
sztem kEnAcE-nek aka it-forma ilyen vidikarija lesz.
hacsak nem ati-t vesz majd,amd-vel párosítva
836 levél
Válasz 06.11.08. 21:44 #220
shinter
Na ezek után kíváncsi leszek, az ATi erre mit tud válaszolni...
1155 levél
Válasz 06.11.08. 21:37 #219
KuN
Hát ez nagyon durván odabasz, de az ára is "Általában 50%-al gyorsabb, shader intenzívebb programokban nagyobb is lehet az előnye."
Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!
14642 levél
Válasz 06.11.08. 20:58 #218
Razor03
Akkor linkelem én .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5661 levél
Válasz 06.11.08. 20:44 #217
ati2002
Mivan? Jól láttam, még a dupláját hozta az eddigi 3DMark06-os eredményének egy szénné húzott 4 magos procival? Há' hová gyorsul ez?
---
10104 levél
Válasz 06.11.08. 20:42 #216
eti8
A ph-en már kint van a teszt is Most nincs kedvem linkelgetni
Egyébként nem szabad még ilyet venni, mert az első széria hibás Feszültség szabályozási gondok voltak vele és hibázott oblivionban a gpu alap órajelen
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 06.11.08. 19:51 #215
Razor03
Szép. kb 12-13x erősebb shader-ben mint az én kártyám .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5661 levél
Válasz 06.11.08. 19:21 #214
ati2002
Én minimum ekkora teljesítménykülönbséget vártam, de várható is volt. Az meg ezek után már nem izgat, hogy az R600 esetleg gyorsabb lesz-e vagy sem, a lényeg a lényeg, a hatalmas sebesség növekedés. Csak mostmár a játékfejlesztőknek kellene kicsit megtanulni programozni és a végén még jól is járunk.
---
10104 levél
Válasz 06.11.08. 16:12 #213
eti8
ja de azzal ugyan annyit értek volna el, mint az ati az x1950xtx-el
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
9563 levél
Válasz 06.11.08. 15:55 #212
kEnAcE
És?
7900-at is lehetett volna ráncfelvarnni, de új kari jött inkább.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10104 levél
Válasz 06.11.08. 15:42 #211
eti8
Azt azért vedd bele, hogy az x1950xtx inkább egy ráncfellvart kari, míg a g80-as karik zsír újak
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
9563 levél
Válasz 06.11.08. 13:11 #210
kEnAcE
Kezdenek szivárogni a hivatalos infók.
Az tuti, hogy nincs túl sok CPU, ami ki tudná szolgálni ezt a szörnyet.
Pl. a Half Life-ban mindent maxra kiakasztottak a beállításon, és 1024-től 2048-ig az összes felbontáson hajszálra ugyanazt az FPS értéket adta.
Ekközben a X1950XTX meg a 7950GX2-nek szép lassan megfeleződött teljesítményben.
Mostani technológia szinvonal mellett (LOÁL!!!) úgy tűnik, hogy DX9-es teljesítménye kb. egy X1950XTX Crossfire párossal egyenlő. Valszeg ez azért majd javul a megfelelő CPU-val meg driverrel.
Mindenesetre nem szar az architektúra, mert ha megnézzük az X1950XTX is egy friss kártya, 2GHz-es GDDR4-es ramokkal, 100MHz-el magasabb órajelen. Mindezt 100%-kal veri így elsőre. Főleg a HDR+FSAA tesztek érdemes megnézni.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 06.11.08. 13:01 #209
kEnAcE
Sejtettem...
A lámer...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14642 levél
Válasz 06.11.07. 21:10 #208
Razor03
Csak azért mert törölték. Hótgyökér itt akarta megtudni, mi lesz akkor ha kiír egy image-t cd-re .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9563 levél
Válasz 06.11.06. 12:49 #207
kEnAcE
Háááát.... nem tudom, de szerintem te itt benéztél valamit, mert itt nem látok ehhez hasonlót.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
5 levél
Válasz 06.11.06. 12:44 #206
dragon74
Annak aki az elöbb lehurogott és pöcs nek vagy seggnek mit tudom én minek nevezett
LGY
9563 levél
Válasz 06.11.06. 12:35 #205
kEnAcE
Ez most kinek szólt Gyuszi?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
5 levél
Válasz 06.11.06. 12:10 #204
dragon74
te biztos nem nagyon tudod de itt nálunk a nyolcker ben senki nem beszél így a másikkal ezt is csak a parasztok csinálják menj azt kapáld anyád kertjét paraszt gyerek
LGY
9563 levél
Válasz 06.11.06. 11:50 #203
kEnAcE
Eurohonban 600€ lesz a kezdőára GTX-nek...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
5661 levél
Válasz 06.11.03. 22:44 #202
ati2002
659 levél
Válasz 06.11.03. 22:22 #201
rasher
Hát ez tök jó!
"Not everyone understand house music, its a spiritual thing..."
5661 levél
Válasz 06.11.03. 14:23 #200
ati2002
AZért ez elég keményen hangzik:

Performance is CPU Bound
Yes, you've read it correctly. Both GTS and GTX are maxing out the CPUs of today, and even Kentsfield and upcoming 4x4 will not have enough CPU to max out the graphics card – G80 chip just eats up all the processing power that a CPU can provide to them.

Nem egy egyszerű GPU-ról van szó, az 100. Teljesen másképp tud működni, attól függően, hogy milyen beállításokat használ az ember.
Olvassátok a cikket.
---
5661 levél
Válasz 06.11.02. 13:27 #199
ati2002
Felőlem... elfér.
---
9563 levél
Válasz 06.11.02. 13:01 #198
kEnAcE
Mekkora lámer vagy bazzeg!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2830 levél
Válasz 06.11.02. 12:39 #197
Dilizs
Bocs, ha már volt!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
18846 levél
Válasz 06.11.02. 12:26 #196
Peace


119k-ért nem is rossz a GTS. Amint lement 80 alá, meg is veszem.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
5661 levél
Válasz 06.11.02. 12:13 #195
ati2002
Köszönjük az új infókat.
---
2830 levél
Válasz 06.11.02. 12:09 #194
Dilizs
Újdonság:

"A korábban G80 kódnéven emlegetett GeForce 8800 GPU-t hivatalosan november nyolcadikán mutatja majd be az NVIDIA, de a tajvani IT napilap már tegnap megszellőztette műszaki specifikációit. A lap forrásai szerint az újdonság teljes egészében támogatja a Microsoft DirectX 10-ének Shader Model 4.0 technológiáját.

Ugyanezen források két GeForce 8800 verzióról tudnak, a GeForce 8800 GTX-ről és a GeForce 8800 GTS-ről. Ezek eltérőek a stream feldolgozók számában - 128 és 96 -, a magórajelben - 575 és 500 MHz -, illetve az árnyaló órajelében - 1350 és 1200 MHz. Mindkét változatot felkészítették arra, hogy párban működjenek az SLI technológia segítségével, támogatják 16x teljes képernyős élsimítást (anti-aliasing) és 128 bites lebegőpontos HDR megvilágítás technológiát. Az NVIDIA referencia terveit követve, a gyártók a javasolt 768 és 640MB memóriával szerelt kártyákat hoznak majd ki. A különbségek a memória interfészben is fellelhetőek. A memória órajele a már említett két változatnál 900 és 800 MHz, a memória interfész 384 és 320 bites, így értelemszerűen a memória sávszélességük is eltérő, 86,4 GB/s illetve 64 GB/s, míg a textúra kitöltési sebességük (texture fill rate) 36,8 illetve 24 millió texel másodpercenként."

(Computerworld)

GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
18846 levél
Válasz 06.10.30. 09:23 #193
Peace
Aham, már látom. Nvidia NVIO chip. Csak futtában olvastam a cikket, sry.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
9563 levél
Válasz 06.10.30. 09:06 #192
kEnAcE
Ez azért már elég loller!
De ez nem második RAMDAC. Ez a RAMDAC.
Nem fért bele ez óriásbébibe, ezért külön rakták!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
18846 levél
Válasz 06.10.30. 08:48 #191
Peace

2. RAMDAC proci...böszme nagy dög ez a kártya!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18846 levél
Válasz 06.10.26. 15:19 #190
Peace
Akkor vinyómat kell átcsoportosítanom, ha ilyen hosszúak lesznek az új karik. De nem nőhetnek a végteleségig!!! Voodoo 5 feeling.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14253 levél
Válasz 06.10.26. 14:44 #189
Babykiller
Tuti nem, annak hűtése lesz kétszer akkora
18846 levél
Válasz 06.10.26. 14:43 #188
Peace
Hahahaaa! Mostani karim is alig fér be házba, 8800 már végképp nem. Remélem R600 nem lesz ekkora.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
18846 levél
Válasz 06.10.26. 14:39 #187
Peace
GTX vs GTS sokkal jobban érdekelne.

105k a GTS ára. Na ez azért kicsivel több lesz idehaza.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
5661 levél
Válasz 06.10.26. 12:45 #186
ati2002
5661 levél
Válasz 06.10.26. 12:19 #185
ati2002
18846 levél
Válasz 06.10.25. 15:34 #184
Peace
Elképzelhető, hogy nem azért...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14642 levél
Válasz 06.10.25. 15:33 #183
Razor03
Én is ezt akartam mondani, de Peace lehet h nem a nyák mérete miatt nem akar G80-at venni ..
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 06.10.25. 15:32 #182
Razor03
Ha akkora sz@rban lennének a teljesítmény miatt mint az ATI tavaly ilyenkor akkor ők is rámentek volna az órajelek emelésére, mint azt az ATI is tette..vagy az nvidia az FX-ek korában.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 06.10.25. 15:31 #181
eti8
sztem az még nagyobb lesz
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
18846 levél
Válasz 06.10.25. 15:26 #180
Peace
Aham, asszem ilyet nem veszünk. Várom az R600-at.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
9563 levél
Válasz 06.10.25. 10:46 #179
kEnAcE
Meg a GTX méretei....
Hát aki ilyen kártyát vesz annak csak gratulálni tudok.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 06.10.25. 10:44 #178
kEnAcE
Azé vicces hogy FOB áron adják meg.

Itt megint a GPU alacsony órajele fogja majd a kártya vereségét okozni, ugyanúgy, mint a 6800-asok esetében.
400-450W. Ez se gyengén röhejes.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.