Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» A Sötét Lovag - The Dark Knight

8 levél
Válasz 07.08.06. 15:22 #618
batboy
Amúgy valahol azt olvastam hogy Jokernek lesz egy Bob nevű embere is a bandában. Ehhez mit szóltok?
8 levél
Válasz 07.08.06. 15:19 #617
batboy
Az tökk király. Gondoljátok el ahogy batman bever egyet jokernek és a szájából a vér az arcodra fröccsen
29145 levél
Válasz 07.08.06. 15:05 #616
Germinator
nem, csak fog nyílni a jövőben valamikor, legalábbis ezek a híresztelések. Egyébként hogy pontosan mit jelent, azt nem tudom, de kábé úgy írható le, hogy bax0tt nagy képernyő, hatalmas nézőtér, és 3D-s lehetőségek
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8 levél
Válasz 07.08.06. 15:04 #615
batboy
Nem tudjátok hogy az IMAX mozi fogalma mit jelent? Mert ezt a filmet biztos jobb lehet egy IMAX moziban nézni mint egy átlagosban és már Magyarországon is nyílt egy ha jól emlékszem.
29145 levél
Válasz 07.08.06. 14:01 #614
Germinator
Kösz

Na, nem is rossz. És értékelem a sok kreatív rajongót, de igazán jöhetne már valami hivatalos anyag No nem nézném ki a stábból, hogy egy évvel a premier előtt bármilyen plakátot vagy háttérképet (azt meg pláne nem) kiadnának... sajna.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 07.08.06. 13:58 #613
Dealer
Így már biztosan működni fog.

The Dark Knight
29145 levél
Válasz 07.08.06. 11:02 #612
Germinator
Egyébként a kép nem jön be valamiért.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 07.08.06. 10:05 #611
Germinator
"Túl Schumacheres megoldás lenne..."
úgy látszik ez a legnagyobb pejorativitás ezzel a filmmel kapcsolatban

De tényleg kíváncsi leszek, mert ahogy mondod, már az előtt, hogy így nézne ki, is Joker volt (márhogy ebben a feldolgozásban), csak még "civil" formában... Nolan elmondása szerint hatalmas belépője lesz, tehát amolyan kickass típusú, erre kíváncsi leszek

Egyébként tényleg, egyrészt hogy ez az első film, ahol reális a Batman-jel kinézete, másrészt meg az "eredettörténete" is nagyon tetszett, bár nem volt nagy szám, de hogy odakötötte Falconét egy reflektorhoz, aztán ez alapján találta ki Gordon... ötletes Mondta is a film végén, amikor Batmannel találkozott a tetőn, hogy "I couldn't find any mob bosses".
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 07.08.06. 07:26 #610
Dealer
Közben én keresgéltem, és találtam még egy - kamu - hátteret.

The Dark Knight
7500 levél
Válasz 07.08.06. 07:00 #609
Dealer
Joker általában úgy lesz Joker, mint a Burton filmben, savba esik, vagy sav spriccel rá, ilyenek. Szerintem egyébként ebben a filmben, saját magát festi ki, nem pedig a savtól lesz ilyen. Erre azért gondolok, mert mielőtt Jokerré változik, már bohócálarcban bűnözősködik, és Joker kártyákat hagy maga után. Túl Schumacheres megoldás lenne, hogy pont a kedvenc jelképé változik a baleset után.

A Batman jel az égen tényleg nagyon jó a Nolan filmben. De nem a felhők miatt. A lényeg, hogy a jel homályos, alig kivehető a logó. A régiek ezért voltak nevetségesek, mert télen-nyáron totál szabályos jelek voltak az égen, ami vicc. Egy városban nem sűrűn van égig érő fény, így ha Batman ezt meglátja, biztosan gondolja majd, hogy neki szól.
6926 levél
Válasz 07.08.06. 02:42 #608
Death man
vanmár elég buzi a mozikba nemkell még szegény Jokerből is vmi pudingevő kawboyt csinálni
! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !
56 levél
Válasz 07.08.06. 01:21 #607
batmanzsolti
másik téma: "Batmanfény" vagy nemtom mi a neve
a régi filmekbe meg a mesékbe csak igy a semmire vetítették föl csak igy levegőben ott virítot egy kibaszottnagy batman logo, nolan filmjében legalább már a felhőkre nyomták...de mi van akkor ha nincs felhő? kész akkor nem hívják a batmant vagy mi?
56 levél
Válasz 07.08.06. 01:13 #606
batmanzsolti
igen ez a zöld füstös dolog egy kicsit sántít, csak nem nagyon tűnt föl ebben filmben a többi hihetetlen dolog mellet
56 levél
Válasz 07.08.06. 01:09 #605
batmanzsolti
Jah és különben is Joker az új filmben tutira nem ugy lesz Joker ahogy Burton filmjében...szóval tuti h reálisabb módon mint azelőtt, és nem csak a smink miatt. Azt csak Burton találta ki h savba esik. Már régebben is voltak viták h Joker buzi lesz e... remélem igen!!!!! mer akkor kész a hihető sztori, JOKER buzi, ezért festi ki magát meg a kocsija is eléggé erről árulkodik de ezek csak tippek
7500 levél
Válasz 07.08.06. 01:04 #604
Dealer
Jó, de a Macskanőnek nagyon nem így van a története. És a Rébusz azért elég nevetséges, ahogy hatszáz kilométer hosszú zöld "füst" folyik az agyába, és nagyon okos lesz.

Agyagemberrel kiütöttél, igazad van.
56 levél
Válasz 07.08.06. 01:02 #603
batmanzsolti
Rébusz az tökre hihető, miért ne találhatna fel egy olyan találmányt? a Beginsbe is van ilyen, pl a batmobil...ugrándozik a háztetőkön, meg folyókon, ilyen sem létezik, de mégis hihető (mert nolan megmagyarázza h ez egy ilyen találmány). de az h kiesik egy nő az ablakon, aztán macskák rágják az ujját és hirtelen megtanul kungfuzni...na azé ez má!!!!


De azé nem mindegyikből tudna hihetőt csinálni Nolan, pl van az Agyagember (mesébe volt) azé az má durva lenne
7500 levél
Válasz 07.08.06. 00:37 #602
Dealer
Hát a Rébusz sztorija ott ugrik egy nagyot a realitás talajáról, amikor Gotham minden TV-nézőjének agyhulláma szabad szemmel látható (!) sugárban ömlik a fejébe. A Joker egyébként nem olyan hihetetlen, Nolan filmjében is azért hisszük csak el, mert reálisabb maga az ábrázolás, a smink. Burton Jokere túl hibátlan volt a baleset után. De akkor vegyük végig! A Pingvin alapból teljesen reális karakter, egy kitaszított, agyafúrt torzszülött, csupán Burton elment egy elég sajátos megvalósítás irányába. A Macskanő is teljesen hihető, csupán a 9 élet dolog volt fikció Burton változatában. Ettől függetlenül remélem, Nolan kihagyja a filmekből. Két-Arc csak a nevetséges smink miatt volt hihetetlen, Méregcsók és Mr. Fagy csak túl meseszerűek voltak. Lényeg a lényeg, Nolan bármelyik figurából hihető karaktert csinál.
56 levél
Válasz 07.08.06. 00:31 #601
batmanzsolti
Jó igen ezek ilyen filmek...voltak. ennyi erővel arról is beszélhetnénk h beleesik egy ember a savas tartályba aztán egy vigyor fagy az arcára piros ajakkal meg zöld hajjal...ez is lehetetlen , a macskanőröl ne is beszéljünk, meg a pingvinről,meg a fagyről, meg a méregcsókról, egyeldül a rébusznak van hihető sztorija a régiekben. ENNNNYIIIIIIIIIII
7500 levél
Válasz 07.08.06. 00:10 #600
Dealer
Nem is ez az én gondom, a rajfilmben is Maronival kergetőznek, amikor egy eltévedt golyó elszakít egy áramvezetéket, ami beleér egy savas tartályba, és robbanást okoz. Ez rendben is van, de egy ilyen helyzetben a forradás nyilván szabálytalan. Nem pedig mértani remekmű, mint Tommy Lee Jones esetében. Szegény marha, élete legrosszabb formáját hozta abban a ripacs szerepben...
29145 levél
Válasz 07.08.06. 00:09 #599
Germinator
az viszont igaz, hogy ez a vonalzó-effektus elég gyenge, a rajzfilmben még haggyán, de a filmben egyenesen szánalmas
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 07.08.06. 00:05 #598
Germinator
na jó, de a képregényben is Maroni önti Harvey képébe a "savat" (nemtom honnan szerzett hirtelen "savat", de biztos van rá magyarázat)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 07.08.06. 00:04 #597
Dealer
Harvey balesete után eddig csak nevetséges módon ábrázolták az arcát. Mert a Mindörökké Batman című filmben savat öntenek az arcába, a rajzfilmsorozatban pedig egy üldözés során robban az arcába a mérgező folyadék. A második ötlet, és megvalósítás milliószor jobb, mint a filmé, de mindkettő nevetséges, hiszen vonalzóval szerkesztett egyenes vonal választja el a sérült arcrészt a sértetlentől. Vicc.
29145 levél
Válasz 07.08.06. 00:00 #596
Germinator
oh, micsoda dícsérő szavak

de egyébként a fő forrás a SuperHeroHype.com, itt jelennek meg a legújabb hírek a leggyorsabban, szóval ajánlom figyelmedbe.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
56 levél
Válasz 07.08.05. 23:50 #595
batmanzsolti
jóóh lehet ez kicsit durva volt, azért lehet túl élem valahogy ezt az egy évet! de addig is számítok rád Germinátor, hogy szolgáltatod nekünk a frissebnél frisseb híreket(mer nekem fogalmam sincs hogy találsz ennyi infot)
Ez a legjobb TDK-s fórum az biztos!
Na jó megnézem most a Beginst 21X-re is
29145 levél
Válasz 07.08.05. 23:41 #594
Germinator
ájjájjáj, lehet hogy konkurenciára találtam fanatizmus terén?

film-szomjamat csak az új hírek csillapíthatják, amik viszont az utóbbi időbben eléggé gyarapodtak, és remélem, ez a gyarapodás nem marad abba az elkövetkező 347 () napban sem

bár igazából a felsorolt pontok közül nekem csak az első van meg, de az nagyon
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
56 levél
Válasz 07.08.05. 23:36 #593
batmanzsolti
kurva életbe, én nem tudok jövő nyárig várni:

-Batman Beginst 20X láttam(kb kivülről tudom a szövegét)
-már az újonnan beszerzett Batman Animanted series első évadát is rongyra néztem(nagyon jó)
-eslő 4 rész Kámplít!
-Már a Spiderman sem csillapitja szomjam
-úristen!! már kamu trailereket nézegetek
-remeg a kezem<--- már ebben a fázisban járok és még egy kibaszott év!
29145 levél
Válasz 07.08.05. 22:08 #592
Germinator
hát igen, ez mondjuk egy olyan szintű összehasonlítás, ami egyrészt nem éri meg, másrészt ha mégis megteszed, belefájdul a fejed
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
56 levél
Válasz 07.08.05. 22:06 #591
batmanzsolti
ja és szerintem a forever még nézhető kategóriába tartozik, nem annyira rossz ha figyelembe vesszuk h 1995-ben az embereknek újszerű volt ez a fantasztikus, számítógéppel animált film, és ezért elég nagy sikere lett.
ez film csak h tudjátok benne van a világ 50 legnagyobbbevételű filmje között (legalábbis tavaly elött még benne volt), ezért rendezte Joel a 4. részt is, sajnos.
De úristen, hol van a forever a beginshez képest...
56 levél
Válasz 07.08.05. 21:59 #590
batmanzsolti
tényleg benne van a foreverben ez a Morani, de remélem TDK ban nem ilyen gyökér módon fogja besavazni az arcát.
29145 levél
Válasz 07.08.05. 21:51 #589
Germinator
ez is igaz mondjuk

egyébként meglepődve tapasztaltam, hogy a Mindörökké Batmanben egy TV-s híradás erejéig nemcsak hogy megemlítették, hanem egy statisztával el is játszatták Salvatore Maroni maffiózót, aki ugye Harvey Dent megsavazásáról "híres" (és akit ugye a Dark Knightban - számomra szintén meglepő módon - Eric Roberts fog játszani).
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 07.08.05. 21:37 #588
Dealer
Igazad van, ebbe nem gondoltam bele. De akkor sem hiszem, hogy Falcone hagyja a börtönben dögleni a nőt.
56 levél
Válasz 07.08.05. 21:29 #587
batmanzsolti
no igen, azért van mindenkinek más véleménye mer ez nincs benne filmbe, szóval mindenkinek igaz van, mert senkinek sincs igaza!!!
29145 levél
Válasz 07.08.05. 21:26 #586
Germinator
ááh! az a jelenet még a nem-Batmen fiatal Bruce-szal esett meg, nem hiszem, hogy akkor bárhol lett volna Crane, vagy ilyesmi. Merthát ugye 7 évvel a fő-cselekményszál előtt játszódott... meghát mi utalna erre egyáltalán?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 07.08.05. 21:22 #585
Dealer
Szó sincs róla. Teljesen egyértelmű, hogy Dr. Crane a hölgyet is a saját elmegyógyintézetébe szállítatja, hamis diagnózissal, ahonnan aztán visszakerül Falcone keze alá.
29145 levél
Válasz 07.08.05. 20:24 #584
Germinator
Ott utána leteperik a rendőrök, ezért "fekszik el". Hogy miért éri meg neki? Semmiért, de hát hűség a nagy, hatalmas és isteni Carmine Falconéhoz, szóval... elvakult fanatizmus, vagy ilyesmi
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
56 levél
Válasz 07.08.05. 18:48 #583
batmanzsolti
jah, de az volt cél
Apropó, vmit nem értek a beginsben, már vagy 20X megnéztem de akkor se. amikor Joe Chill(bruce wayne szüleinek gyilkosa) távozik a tárgyalásról, egy nő lelövi akit Falcone fizetett le, ugye. és utánna mi történnik ezzela csajjal, mer csak azt látom h ott fekszik. Miért éri meg ez neki h ott mindenki elött lelőjje? -->most mehet börtönbe vagy mit tom én. érti vki a kérdést?
29145 levél
Válasz 07.08.05. 18:25 #582
Germinator
Na, nem is rossz, sőt... bár kicsit letargiás az eleje, dehát ez a Batman már csak egy ilyen depis hős
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
56 levél
Válasz 07.08.05. 18:23 #581
batmanzsolti
http://www.youtube.com/watch?v=WMk1MXy-xC4

ja igen ez lemaradt
56 levél
Válasz 07.08.05. 18:22 #580
batmanzsolti
hy all!
Kicsit unatkoztam és csináltam egy kis batmanos vidit, ha van időtök kukkancsátok meg. szerintem inkább a hangeffektek lettek jók. xD
5211 levél
Válasz 07.08.05. 18:04 #579
Sevores
"Egy rossz filmnél ez úgy néz ki, hogy már-már a rosszaknak drukkolunk, mert a főhős annyira gyenge."

A Batmanben én végig Nicholsonnak szurkoltam.
29145 levél
Válasz 07.08.05. 17:54 #578
Germinator
Találtam egy jó kis képet a Tumblerről, a Begins Batmobile-járól, melyből kiderül, hogy aljas rágalom az, hogy semmi köze Batmanhez, vagy úgy egyáltalán egy denevérhez.

Érdekes
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 07.08.05. 12:18 #577
Germinator
Na, megnéztem a Batman Forevert. Hát, végül is nem hülyeség, amit a kritikusok írnak a Joel Schumacher-féle Batmanekről.

Jó, maga a film nem volt halál szörnyű, mint mondjuk a negyedik rész, amiben szerintem semmi értékelhető nincs, de nagyon messze van a Beginstől, no nem mintha bárminemű közös lenne a két filmben a címszereplőn kívül. De hát ez természetes.

Alapvetően az volt a baj, hogy a Forever Batmanjét tulajdonképpen nincs miért szeretnünk. Nem tesz semmi olyat, amiért Batmannek kéne hívnia magát; jó, van egy szuper verdája (ami mellesleg szerintem elég gányul néz ki), van egy csomó hi-tech cucca, de ezenkívül semmi. Ugyanúgy verekszik, mint bármelyik ember az utcán, semmi fennkölt duma, ami azért egy szuperhőstől elvárható... Szóval tényleg, uncsi ez a karakter. Mármint ebben a filmben.

Azt nem értettem, hogy miért jó ez a cyber-punkos Gotham-felfogás? De hát Schumachernek ez a mániája, a 4. részben is ezt a vonulatot vitte tovább, de szerintem elég röhelyesen hat. Meghát remélem, hogy más szerint is.

Na, de térjünk ki az ellenfelekre. Ugye Rébusz és Két-Arc (angolul néztem, de azért magyarul írom őket, mert csak). Állítólag a Dark Knightban is láthatjuk őket, igaz, még nem ellenfélként (vagyis hát Két-Arcot még nem, Rébuszt meg ki tudja, hogyan), de azért érdekelt nagyon. Tényleg, növelni akartam az önbizalmam, hogy "hú, ezt Nolan biztosan sokkal jobban csinálja majd"
No mindegy, Rébusszal az volt a baj, hogy Jim Carrey "túljátszotta" a szerepét, és inkább volt Jim Carrey, mint rébusz. Persze nem tudom, mi volt a rendezői utasítás, de túlságosan a szokásos Jim Carrey-jellemzők lettek felvonultatva, ami az Ace Venturában meg a Maszkban nem baj, de itt azért mégiscsak jobb lett volna valami egyedi felfogást bemutatni a karakterről. Hisz Jim Carrey jó színész, ezt tudjuk a Makulátlan elme örök ragyogása óta, itt is nyugodtan mutathatott volna valamit, dehát ő "csak" saját magát adta, és ezzel elnyomta a karaktert.

Ja, ez meg a másik (sokadik...): egyik ellenfél sem volt egyedi! Mindegyik csak ördögien röhögött, és a végén megőrült. Pedig pont az lenne a lényeg, hogy minden Batman-ellenfélnek (vagy bármilyen szuperhős-ellenfélnek) megvannak a maga egyéni tulajdonságai, amik meghatározzák őt. Ha ez elsőre nem is tűnik fel, egy jó koncepcióval tökéletesen ki lehet ezeket a tulajdonságokat emelni, és remélem, hogy Nolan ezt fogja csinálni. Sőt: biztos vagyok benne. Biztos vagyok benne, hogy mi majd meg fogjuk tudni egymástól különböztetni Két-Arcot, Jokert, és Rébuszt (ha lesz egyáltalán). Mert ebben a filmben a két karakter tökéletesen egybeolvadt, és semmi különbség nem volt a kettő között.

Hát úgy általában ennyi. Egy ilyen filmnél fontos hogy a főhőssel együttérezzünk és drukkoljunk neki, de az ellenfél is ugyanolyan kidolgozott és hátborzongató legyen. Egy rossz filmnél ez úgy néz ki, hogy már-már a rosszaknak drukkolunk, mert a főhős annyira gyenge. Itt viszont egyik oldal sem állja meg a helyét - szerintem.

Dehát ez van, erre is számítottam, szóval abszolút nem nevezném csalódásnak Főleg nem úgy, hogy már régebben láttam. De legalább most már ez is frissen megvan a fejemben

(és ezek után már remegve várom Aaron Eckhart alakítását a körzeti ügyészként, és még ennél is jobban Két-Arcként, ami mondjuk még sokkal arrébb van, de szerintem iszonyatos jó lesz)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 07.08.05. 00:13 #576
Germinator
2 és fél óra szerintem simán lesz, főleg mivel a sztori egyre "komplexebbnek" tűnik. A Begins 140 perces volt.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
518 levél
Válasz 07.08.05. 00:05 #575
Jon666
Oké na

Egyébként kíváncsi vagyok milyen hosszúra tervezi a filmet Nolan. Ha ennyit hónapot töltenek forgatással, elég terebélyes a sztori, ezáltal úgy kb 150-160 perces játékidő simán beleférne.
Persze a bővített rendezői változat lehetne 180 perces nyugodtan
Bruce Willis szégyeld magad!
29145 levél
Válasz 07.08.04. 23:28 #574
Germinator
Rossz volt a szóhasználatom: nem összehasonlítani, hanem inkább megkülönböztetni akarom a két filmet, ha érted

Az első Batman meg azért nem érdekel, mert arra tisztán emlékszem, Nicholson alakítására is. De azt nem hiszem, hogy össze kéne hasonlítani ezzel a Jokerrel, mert ez két teljesen különböző Joker. (A két Két-Arc is különböző, ezért is megkülönböztetés, nem összehasonlítás)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
518 levél
Válasz 07.08.04. 22:46 #573
Jon666
Jelen pillanatban szerintem téged a Burton féle Batman első része kéne, hogy érdekeljen, mert abban játszik Joker, és milyen jó lesz majd összehasonlítani a TDK-vel.
Batman Foreverrel ha lehet ne hasonlísd össze, csakis a sima Batman filmel.
Bruce Willis szégyeld magad!
29145 levél
Válasz 07.08.04. 22:11 #572
Germinator
Igazából be kell ismernem, hogy a "régi" Batman-filmek közül jelen pillanatban csak a harmadik rész érdekel, 2 okból. Egyrészt mert ezt láttam a legkevesebbszer, ebből kifolyólag erre emlékszem a legkevésbé; másrészt meg azért, mert ugye szerepel benne Két-Arc és Rébusz (jó, jó, magyar név tudom, de hülyén hangzott volna hogy Két-Arc és Riddler), ami pedig azért érdekes, mert ugye itt van a mi friss Két-Arcunk (illetve hát eleinte még csak Harvey Dentünk), és a pletykák szerint Anthony Michael Hall Rébuszt fogja játszani (ami nekem gyanús, de ki tudja), és - hát ez most hülyén fog hangzani, de - jó lenne összehasonlítani azt a filmet a most készülővel Ez persze abszolút alaptalan, mivel két teljesen különböző koncepcióról van szó, de mégis... meghát tudom, hogy nem a Joel Schumacher-féle Batmanek voltak a legsikeresebbek, de mégis... úgyhogy szégyen nem szégyen, de jelenleg épp ezt a bizonyos 3. részt töltöm le, egyszeri megnézésre megéri.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 07.08.04. 17:15 #571
Germinator
Wow Kösz! Akkor ideje utánanézni ennek a kollekciónak...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 07.08.04. 08:03 #570
Dealer
Ha jól emlékszem, nemrég' volt itt egy beszélgetés arról, hogy a film némely' dala nem szerepel a film zenei albumán. Nos, erre a kis problémára találtam megoldást, amikor letöltöttem a Batman Soundtrack Collection nevű másfél GB-os kis apróságot, amelyben minden valaha készült Batman zene benne van. És itt találtam rá egy teljes Batman Begins albumra, ahol az eddig ismert 12 dal mellett még 11 található, mind a filmből, és bár még nem hallgattam végig, feltételezem, ez lenne a megoldás Germinator problémájára. A zenék bármelyik külföldi torrent portálról elérhetők.
29145 levél
Válasz 07.08.03. 22:57 #569
Germinator
Miközben mi, unalmas magyarok éljük unalmas életünket, s miközben országunk gazdasága romokban hever, a politikai élet egy bölcsödésekkel teli homokozóhoz hasonlít, és a fórumon is teng az erkölcsi válság, addig az interneten már fellebbent a pletyka a harmadik rész címéről. Látjátok, az amerikaiaknak mikre nincs idejük! Egy 1 év múlva megjelenő film következő részének címéről találgatnak... ha a mi rendszerünk is ilyen tökéletes lenne, mi is megtehetnénk, sőt, lehet hogy magyar címet kapna a film!

Egyébként ez a bizonyos pletykált cím nem lenne más, mint a Shadow of the Bat. Ha jól olvastam/emlékszem, ez a címlehetőség a Batmanonfilm honlapján bukkant föl valahogyan, valahonnan. De az IMDb-n legalább két topicban is erről vitáznak, és egyik ottani fórumozó sem lepődött meg a topicok témáján, szóval nem lehet alaptalan!
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.