Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» The Prestige

31898 levél
Válasz 10.01.24. 02:10 #70
Creativ3Form
Ok, értem
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
29145 levél
Válasz 10.01.24. 02:08 #69
Germinator
Ja nem, csak gondoltam... szóval gondoltam ha már van róla kép, akkor benyomom, hogy mindenki lássa
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31898 levél
Válasz 10.01.24. 01:55 #68
Creativ3Form
Most ennyire hülyének nézel minket?
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
29145 levél
Válasz 10.01.24. 01:43 #67
Germinator
Erre gondolok.

A kamera lassan közelít... fuh, ez a kompozíció nálam nagyon betalál
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 10.01.24. 01:42 #66
Germinator
Hú, néztem a minap a filmet, és... egyik maximálisan kedvenc jelenetem a filmből a...

SPOILER
... temetés, Jackman feleségének(?) a temetése. Az a nyitókép, ahogyan állnak azon a szűk folyosón, a színek egyszerűen bámulatosan el vannak találva, a kompozíció félelmetesen jó, kiráz a hideg, amikor meglátom... aztán utána megérkezik Bale, és jön a "which knot did you tie, Borden?", aztán a "You don't know?!"... na ez valami kegyetlen jó jelenet, az egyik kedvencem a filmből.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1339 levél
Válasz 09.12.26. 22:04 #65
hahakocka
Sajnos az alant lévő link amit az egyik fórumozó talált külföldi oldalon nem működik már. Eredetiről van link?
1339 levél
Válasz 09.12.26. 21:45 #64
hahakocka
Nagyszerű volt a trükk még most 3-4. szerre is ütött és nem lett 100%-os csak 95% a megoldás, még mindig SPOILER köv. :

SPOILER
"Szeretném megkérdezni mindenkitől, csak hogy a tökéletes trükk c. filmnél, akkor a végén mit takart az a lezárás az a végső 3 másodperc? A klónokat vagy esetleg a sima dublőrjét, de akkor elveszítjük a vágyott illúziót. Nolant ismerve nem vinné bele a ma még megmagyarázhatatlant.

Trükkös a film mert a 2 trükkös napló sok mindent kihagyhat megváltoztathat. Egy dolog tuti, hogy ikrek voltak Bordenék. De, hogy Angiernél tényleg klónozóként vagy eltüntetőként, vagy csak látványelemként működött végül a gép ez kérdés.

Ettől is tökéletes a film. Pedig láttam vagy már 3 szor és más hasonló filmet is. Én is szeretnék megbizonyosodni de akkor elveszne az illúzióm. Majd Nolanból kicsikarom Riddlerként.
29145 levél
Válasz 07.05.10. 10:16 #63
Germinator
az IMDb-n pl ügyesen nincs is kiírva sem Root karaktere, sem pedig Falloné (SPOILER akiről ugye a végén kiderült, hogy Borden, legalábbis valamelyik fivéré... illetve hát mindketten játszották felváltva, na mindegy, nem ez a lényeg)
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 07.05.10. 10:15 #62
Germinator
apám ez maga Hugh Laurie!

egyébként meg kicsit mintha hülyének néznél, tudom hogy be lehet vágni egymás mellé a kettőt
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3801 levél
Válasz 07.05.10. 09:55 #61
Rohamoszti
Ami a filmben volt az egy nagyon régóta alkalmazott számítógépes effektus, legalább is mikor együtt vannak egy képen akkor alkalmazták amúgy Root is Hugh Jackman Bár ki tudja, amióta lekapták a metróban Dr. House magyar hasonmását akár még el is képzelhető, hogy megtalálták Hugh Jackman-ét
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
29145 levél
Válasz 07.05.09. 11:29 #60
Germinator
felteszek egy hülye, amatőr kérdést...

HÁT, VÉGÜL IS SPOILER...

Rootot vajon Hugh Jackman játszotta kicsit elmaszkírozva, vagy tényleg kerestek egy hasonmást?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3424 levél
Válasz 07.05.08. 14:43 #59
Chrono
uhh..bazz...ezt a filmet még egynéhányszor meg fogom nézni...
!!! El Gigante Madrid !!!!
3801 levél
Válasz 07.03.21. 20:59 #58
Rohamoszti
Na és mi értelme lett volna az egyébként meztelen Root-ot felöltöztetni ugyanabba a ruhába és belepottyantani abba a tartályba? Kitudja az a 100 Hugh Jackmann egyszer még vagyonokat fog érni?
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
29145 levél
Válasz 07.03.21. 20:22 #57
Germinator
jah, de hát mondom, ez csak egy kis játékos fantáziálás
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9789 levél
Válasz 07.03.21. 20:18 #56
Gillette
Azt, hogy lelőtte a klónját(vagy a klón lőtte le őt kinek melyik tetszik) már nem olvassa, hanem maga Angier mondja el Bordennek.

Egyébként MOST én is inkább afelé hajlok, hogy működött a szerkezet(az apró részletek miatt). Azt meg sztem soha nem tudjuk meg, hogy Nolan mire gondolt mert mint az igazi bűvészek ő is magával viszi a titkát a sírba.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
29145 levél
Válasz 07.03.21. 19:55 #55
Germinator
na, hát tényleg nem olvastad el?

1. amikor lelövi "saját magát", azt csak Borden olvassa Angier naplójából - ami az elmélet szerint átverés; félrevezetés a napló olvasójának számára. Magyarul egy elképzelt történet, amit a nézők úgy hisznek, tényleg megtörtént, közben csak Angier találta ki.
2. a tartályban vergődő és a legvégén a tartályban levő Root, azaz Angier beszervezett hasonmása.
3. szerintem a boncasztalon levő is az (utána talán Angier ellopta a hullát és visszarakta egy tartályba, de nemtudom...)

ez persze csak fantáziálás, nem több
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3801 levél
Válasz 07.03.21. 19:49 #54
Rohamoszti
A könyv szerint működött a gépezet csak épp nem úgy ahogy Caldlow azt elképzelte, egyébként a tangás megoldásnak simán ellentmond hogy 4 Hugh Jackmann hullát is látunk... "hullaház - akit maga lőtt le - a tartályban a végén - a tartályok között vergődő"
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
29145 levél
Válasz 07.03.21. 19:24 #53
Germinator
ja értem, kösz
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9789 levél
Válasz 07.03.21. 19:06 #52
Gillette
Előtte is Rootot. Csak akkor nem volt csapda. Legalábbis a tangomania elmélet szerint. De lehet, hogy tényleg teleportált. Igazából egyiket sem lehet megcáfolni vagy bizonyítani ez a legnagyszerűbb az egészben.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
29145 levél
Válasz 07.03.21. 18:26 #51
Germinator
De várjatok, és akkor e szerint az elmélet szerint mi volt a Borden-féle eset előtti teleportáló ember előadásokkal? Azon hogy csinálták a trükköt? Mert hogy a Bordenesnél a Rootot ejtette bele, az oké... na de előtte mit csinált?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18331 levél
Válasz 07.03.21. 18:03 #50
LiT
Elolvastad a tangomaniat? Nincs itt szó semmilyen "ahányszor bemutatta a trükköt annyi hullát kellett elrejtenie" dologról!
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
191 levél
Válasz 07.03.21. 17:46 #49
Slave
úgylátszik elkerülte e figyelmedet hogy ahányszor bemutatta a trükköt annyi hullát kellett elrejtenie. nem csak egy hulla volt angierből...
..s a legragyogóbb fény veti a legsötétebb árnyékot...
9789 levél
Válasz 07.03.20. 20:07 #48
Gillette
Lehet egyedül vagyok de ettől még ez a véleményem.

Germinator: a regényekkel addig nincs próblémám amíg nincsenek benne természetfölötti képeségekkel rendelkező szuperhírók. A képregények meg mind ilyenekről szólnak legalábbis amikből filmet forgatnak azok igen. Amit láttam az x-men első rész meg egy keveset a spidermanből és a hulkból. Köszöntem elég is volt.

De ez itt erősen off és amúgy sincs kedvem vitázni róla úgyhogy ennyi.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
29145 levél
Válasz 07.03.20. 19:58 #47
Germinator
bocs... Coldlaw
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 07.03.20. 19:55 #46
Germinator
ez kőrva jó, csak tényleg az a buktató benne, amit itt alább asszem Gillette is mondott... bár... elvitték Root hulláját a zsaruk, aztán a boncasztalra, és "Lord Cardlow" visszavitte a tartályba... vagy valami hasonló
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 07.03.20. 19:49 #45
Germinator
na de mér? képregényadaptáció és mondjuk regényadaptáció között szerintem 0 a különbség. Ez csak sima előítélet, vagy egyszerűen nem tetszettek azok a képregényfilmek, amiket láttál?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 07.03.20. 19:47 #44
Germinator
apám csak most szántam rá magam, hogy elolvassam, de... de... uh. Na, nem árt majd harmadjára is megnézni (sőt...) Ez így rohadt jó
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12560 levél
Válasz 07.03.20. 19:46 #43
McCl@ne
...és ezzel olyan egyedül vagy, mint a kisujjam. Sin City, Casshern, Hellboy, Spiderman, Batman Begins, 300 (bár azt még nem láttam)... Ezek mindegyike kiváló. Az X-Menek sem rosszak (a 3. még nem volt meg), szal lehet azért ellenpéldát mondani, nem minden adaptáció Ghost Rider.
Respect is not given. It's taken.
31898 levél
Válasz 07.03.20. 19:45 #42
Creativ3Form
Azért egy Batman Beginsre ne mondjunk ilyet!
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
9789 levél
Válasz 07.03.20. 19:43 #41
Gillette
Az, hogy a képregényadaptációkat a modern kori filmgyártás szemeteinek tartom.
Kivéve a Sin Cityt. Bár nem tudom, hogy az egy konkrét adaptáció vagy csak egyszerűen képregénystílusban megvalósított film.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 07.03.20. 19:41 #40
Gillette
Van a te verziódban is buktató. Pl: Root hullája aligha lehet a tartályban mivel ha azt nem találták volna meg nem tudták volna elítélni Bordent. Meg arra se vennék mérget, hogy Sarah nem öngyilkos lett mert nem úgy viselkedett mint egy öngyilkos. Mégis hogy viselkedik egy öngyilkosságra készülő személy?

Összeségében rendben lenne mert a végén Angier szavai tényleg arra mutatnak rá, hogy a közönség hinni szeretne benne és az "Ez az arcukról sugárzó tekintet" mondat fantasztikus volt hisz átverték a nézőket, minket. Ilyenkor kellett volna mindenki elé tükröt tartani, hogy lássák miről is beszél. DE mivel nem Root van a tartályban felmerül a kérdés, hogy ki az? Nagyon zavaros és valami hivatalos megerősítés kéne, hogy mis is pontosan a vége(mondjuk pár év múlva egy könyv formájában addig had rágódjunk rajta).
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
29145 levél
Válasz 07.03.20. 19:26 #39
Germinator
no persze szabad vélemény, meg hasonlók, de mi az hogy "időt pazarolnia"? azért az is van olyan igényes és jó (bár utóbbi elég relatív), mint a többi filmje. Sőt. Csak a "pazarolni" kicsit erős szó
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9789 levél
Válasz 07.03.20. 19:10 #38
Gillette
Jó ez a film. Nagyon. A zindexes énmondommegmiajóéstrendi liberális faszoknak meg nem szabad adni a szavukra. Kúrvára okosnak és hozzáértőnek hiszik magukat holott egyszerű kis senkik, gyökerek.

A film meg 9/10. Chris Nolan korunk egyik legnagyobb rendezője. Csak ilyen batmanekkel nem kéne a tehetségét pazarolnia.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
29145 levél
Válasz 07.03.20. 18:26 #37
Germinator
Május 8?? Te jó isten, hol van az még
De pont ezen gondolkodtam a napokban, hogy mikor jelenik már meg... voilá
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12560 levél
Válasz 07.03.20. 18:23 #36
McCl@ne
Jó hírem van vagy jó hírem van?
Respect is not given. It's taken.
191 levél
Válasz 07.03.18. 10:03 #35
Slave
nagyszerű és lenyűgöző film.
"Van valami mondanivalója?"
"Abrakadabra..."
..s a legragyogóbb fény veti a legsötétebb árnyékot...
5650 levél
Válasz 07.02.08. 02:46 #34
Tamás82Bp
ÁHHH.beszarok
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
5650 levél
Válasz 07.02.06. 20:04 #33
Tamás82Bp
akkor oktnx
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
18331 levél
Válasz 07.02.06. 18:01 #32
LiT
De már van normális minőségben. PL: The Prestige[2006]DvDrip AC3[Eng]-aXXo és felirat 8is van hozzá a feliratok.hu-n.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
5650 levél
Válasz 07.02.06. 17:23 #31
Tamás82Bp
Ez a film is azok küzé tartozik amikre nagyon kiváncsi vagyok.
Asszem még nincs fennt neten normális minőségban.Vagy csak felirat nincs még hozzá?
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
6 levél
Válasz 07.02.03. 00:03 #30
BFG9000
nem nagyon merem ezt az izét elolvasni, mi van ha kiábrándulok? de egyébként nekem nagyon tetszett a film, bár voltak benne gyenge dumák, meg szóval olyan 10 pontból 8, de tényleg jó volt
18331 levél
Válasz 07.02.02. 23:34 #29
LiT
Jah még vmi:

SPOILER!

tangomania: át vagyok b*szva!! Most jöttem rá
Áááá azt de durva. Tényleg átvertek. Ekkora LOL
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18331 levél
Válasz 07.02.02. 23:24 #28
LiT
Megnéztem. Aztaaaaa

Ez a film egy remekmű. Hatalmas film, remek színészek és ez az egész. Engem teljesen magával ragadott, lekötött. Ráadásul a fordulat a végén mindent visz. Csodás film
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
4293 levél
Válasz 07.02.01. 23:30 #27
KoKo
Hát bemutató alapján másra számítottam.
De tetszett, a vége meg teljesen váratlanul ért....
No other way but down!
18331 levél
Válasz 07.02.01. 23:03 #26
LiT
e nagyobb???
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
29145 levél
Válasz 07.02.01. 22:46 #25
Germinator
ne kérdezz hülyéket csak nézd meg
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18331 levél
Válasz 07.02.01. 22:45 #24
LiT
Huhh de várom már!!!!!!!

Télleg nagy a fordulat a végén? Nagyobb mint a Fűrészben vagy az Alvilági Játékokban?
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
3801 levél
Válasz 07.02.01. 22:34 #23
Rohamoszti
Viszont mindvégig izgalmas és naon letud kötni
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
29145 levél
Válasz 07.02.01. 22:31 #22
Germinator
nem, csak egy: a legvégén. De az mindent felülmúl, szóval hajrá
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18331 levél
Válasz 07.02.01. 21:43 #21
LiT
Holnap nézem! A hsz-ek alapján sokat várok a filmtől. Vannak benne fordulatok??
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.