Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Saw 4 (Fűrész 4)

12566 levél
Válasz 07.12.30. 00:59 #264
McCl@ne
Mondjuk gondolhatod, hogy nem Rád értettem... Azoknak szól ez -ha nem lenne tiszta-, akik csak ilyen szennyes szarokat néznek és utána itt siránkoznak, hogy milyen fos. Mégis milyen lenne egy film, ahol tudod előre, hogy lesz csavaros fordulat benne és amúgy is csak embereket darabolnak a lehető legundorítóbb módon?
Érdekes módon semmiféle késztetést nem érzek arra, hogy megnézzek egy ilyen filmet. Pedig nincs bajom a horrorral, nem a kedvenc műfajom, de ennek ahhoz semmi köze.
Respect is not given. It's taken.
3801 levél
Válasz 07.12.30. 00:59 #263
Rohamoszti
Mekkora lol volt amúgy amikor az Xmas-os verzióban Jigsaw Cecil-el dumál és egyszer csak a feliratosnak elszabadult a fantáziája: "Egyesek pedig letöltik illegálisan a filmeket a netről. Ilyen egyszerűen. Te is letöltögettél? Én is!"
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
7500 levél
Válasz 07.12.30. 00:56 #262
Dealer
Jogos. Én is ugyanúgy végigszenvedtem a negyedik részt is, bár mentségemre szóljon, a harmadik után jelentős javulást érzékeltem, ezért adtam neki egy esélyt. Utoljára. És a Fűrész 4 másfél órája nem ment a jó filmek rovására. Nálam...
12566 levél
Válasz 07.12.30. 00:50 #261
McCl@ne
Baszki, hihetetlen, hogy egy ilyen szintű szennyfilmnek a topikjában van vagy 2-300 hozzászólás. Ilyen a világ, a Fűrész 23214325346543. részéről is el fogjátok mondani, hogy "Fúúú, bazzeg, micsoda egy fos volt, bezzeg az első rész, de utána már csak zuhant a színvonal, bár a 2. még egész jó volt, de most már csak értelmetlen darálás az egész és egyébként is be kellett volna fejezni már akkor és úgy lett volna a jó!", aztán simán beültök a 23214325346544. részre is, mert... Tényleg, miért is?

Egy halom komoly és értékes film topikja elsüllyed 4-5 hozzászólással, mert ezeket a trendi szennyeket zabáljátok. Ha nem néznétek azt, amiről évente kiderül, hogy egyre rosszabb, akkor nem gyártanák. Ilyen kurva egyszerű.
Respect is not given. It's taken.
7500 levél
Válasz 07.12.30. 00:46 #260
Dealer
Én is csak egyszer. A titok : Unrated version...
3801 levél
Válasz 07.12.30. 00:44 #259
Rohamoszti
Bazz toljon már valaki egy SHotot... Soha életemben nem láttam kiszáradt csontvázat azon a folyosón
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
18341 levél
Válasz 07.12.29. 10:39 #258
LiT
Jah, azt akartam írni, hogy 2. részben...
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
9326 levél
Válasz 07.12.29. 10:23 #257
Kanduhrka
Gordon testét a második részben mutatták, amikor ott megy a faszi az alagútban. Nos, ott van kiszáradt csontváz vagy mi, aminek nincs lába.
horrorgeeks.blogspot.com
18341 levél
Válasz 07.12.29. 10:00 #256
LiT
Egyetértek a kritikáddal.
De én nem emlékszem, hogy mutatták volna Gordon holttestét az első részben. Ez biztos? Én úgy emlékszem, hogy csak a lefűrészelt lábat mutatták, amiből utaltak flashbackkel Dr. Gordonra.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
51822 levél
Válasz 07.12.29. 02:47 #255
Barthezz
... majd pedig reagálnék 1-2 dologra, mert visszaolvastam a topicot is.

SPOILER

Szal sztem az egyértelmű volt, hogy a boncolás után visszaugrottak az időben és a 3. résszel párhuzamosan játszódik a sztori. Ez számomra akkor vált világossá, mikor közölték, hogy a kórházból eltűnt még egy nővér, s ezzel utaltak a 3. rész párhuzamosan folyó cselekményére.

Dr. Gordon esetében pedig nekem is Miking verziója jut eszembe, vagyis hogy a 2. részben lehetett látni a holttestét, szal elvileg nem menekülhetett meg.
51822 levél
Válasz 07.12.29. 02:42 #254
Barthezz
Imént néztem meg a filmet, először is ide is beilleszteném a kritikámat:

Fűrész 4 (Saw 4)

Ezt a baromságot...

Hát mit mondjak, valóban az eddigi leggyengébb rész. A legfőbb baja az, hogy rendkívüli módon erőltetett. Össze-vissza kuszálják a történetet, felbolygatnak már lezárt szálakat és belevisznek annyi szereplőt, hogy már szinte képtelenség eligazodni közöttük, s a néző már azt se tudja szinte, hogy ki kicsoda...
Ezek mellett összecsapott, egymás nyakán-hátán lógó jelenetek, bevallom, sok részt vissza kellett pörgetnem, hogy felfogjam, mi is történt... (A hotelos csávó csapdáját pl. olyan módon összecsapták, hogy most sem értem, hogyan is működött az...)

A brutalitás mértéke is már túlzást öntött, ráadásul következetlenek voltak ennek adagolásában is a rendezők. Az első 2-3 jelenetnél teljes a hányinger kerülgeti a nézőt (a boncolást pl. teljesen felesleges volt ilyen részletességgel mutatni), aztán a film vége felé az ilyen jelenetek szinte teljesen eltűnnek.

SPOILER
Az utolsó pár perc, ami vmelyest megmenti a filmet, de egyrészt ez a csavar már valóban nem üt akkorát, mint az első 2 rész végén lévők, másrészt ez már az eszementen erőltetett baromságok netovábbja, hogy belevisznek egy 3. gyilkost a történetbe, ráadásul egy nevenincs, eddig tök szürke figurát alakító, dagadt nyomozó személyében, aminek ráadásul semmi értelme, hogy hogyan került kapcsoalatba Jigsaw-val és miként lett ő is ilyen gyilkossá. Hogy egy embert megbabonázott (Amanda) még megmagyarázható, de hogy egy 3-at is, ez így már nagyon erőltetett. Ha pedig erre a szürke figurára akarják felépíteni a következő 2 részt (márpedig a befejező jelenet alapján ez lesz), akkor már most elkönyvelhető, hogy halott ötlet az egész.

Hülyeségnek tartom egyébként azt az erőltetett csavarást is, miszerint Matthhews nyomozó életben maradt és mégsem ölte meg Amanda a 3. rész végefelé nyitva hagyott jelenet végén. Ez ugyanis ellentmond a 3. részben Amanda viselkedésének...

A végén lévő csavar 3 eleméből 2-t (a "gyilkos" első sorból nézi az eseményeket, vmint hogy az ügyvéd csak báb volt) már előtték az első rész végén.


Teljesen felesleges volt már ez a rész, tipikusan az újabb rókabőr kiváló példája. A film utolsó jelenetéig kb. 2 pontot adtam volna rá, a vége miatt adok még 2-t, bár tény, hogy azért ez a csavar már nem volt messze olyan lehidalós, mint az első 2 rész végén.

Értékelésem tehát:

4/10
959 levél
Válasz 07.12.28. 21:03 #253
Miking
sry, buzi firefox
959 levél
Válasz 07.12.28. 21:02 #252
Miking
Lehet hogy rosszul emléxem, de a 2 végén amikor az a zsaru -aki a 4ben a jégkockán állt végig- be lett csalva abba a szobába ahol dr. gordonék is szenvedtek, akkor mutattak 2 hullát, Gordoné ott volt a folyosón, adamé pedig még mindig abban a szobában.

Amúgy a film nekem jobban tetszett mint a 2 vagy a 3, de az 1hez képest még mindig egy kalap szar
959 levél
Válasz 07.12.28. 20:59 #251
Miking
Lehet hogy rosszul emléxem, de a 2 végén amikor az a zsaru -aki a 4ben a jégkockán állt végig- be lett csalva abba a szobába ahol dr. gordonék is szenvedtek, akkor mutattak 2 hullát, Gordoné ott volt a folyosón, adamé pedig még mindig abban a szobában.

Amúgy a film nekem jobban tetszett mint a 2 vagy a 3, de az 1hez képest még mindig egy kalap szar
18341 levél
Válasz 07.12.27. 21:56 #250
LiT
James Wan az ász!

Ezt a Dead Silence és a Death Sentence című filmekkel is bebizonyította nálam!

A Dead Silence film végi fordulata vetekszik a Fűrész első részének csavarával. Nagyon ott van a szeren! Meg a Death Sentence is marha jó film.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
31908 levél
Válasz 07.12.27. 21:56 #249
Creativ3Form
Őt is nagyon szeretem...a Death Silence filmje is bejött és a Baconos Death Sentence is érdekel!
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
31908 levél
Válasz 07.12.27. 21:55 #248
Creativ3Form
Baaaaazzzzzzzzzzzzzzzzzzzz!!!! Tudtam, hogy valahonnan ismerős és igen! Szívek Szállodája...köszi!
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
7500 levél
Válasz 07.12.27. 21:54 #247
Dealer
Hát akkor már James Wan-t szeresd, ő legalább letett valamit az asztalra. Amit Bousman munkáiban értékelni lehet, azt tőle vette át.
1401 levél
Válasz 07.12.27. 21:53 #246
SuppaTrucker
Színészek terén? Az elején nem tudtam igazán komolyan venni Strahm ügynököt a Szívek szállodája után, de a végére rákellett jönnöm, hogy nem is rossz.
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
31908 levél
Válasz 07.12.27. 21:46 #245
Creativ3Form
Hát a klipp szerű vágást meg a rendezést. A forgatókönyv választásnál elvérzett (hehehhhee) de a rendezésével nincs baj, mégha nem is ő kezdte ezt a stílust a Saw szériával.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
7500 levél
Válasz 07.12.27. 21:45 #244
Dealer
Reméljük, de... A többit jól csinálja? MIT?
31908 levél
Válasz 07.12.27. 21:44 #243
Creativ3Form
Igaz...ezen a téren ratyi a bácsi, de a többit jól csinálja. Amúgy a szinészek terén az első rész is eléggé...de a sztori ott konkrét volt. Reméljük az öt megváltást, de minimum változást hoz.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
7500 levél
Válasz 07.12.27. 21:39 #242
Dealer
Korrekt, csakhogy... Neked bejön a klipszerű stílus/vágás, Charlie Clouser zenéje, operatőri munka. Namost. A film ezen erényei valóban léteznek, de az első rész óta. Bousman-nek semmi köze hozzá. A rendező viszont kiválaszthatja, milyen forgatókönyvből, milyen színészekkel dolgozik. Ezek pedig a film hátrányai. Ergo Bousman egy szar rendező.
31908 levél
Válasz 07.12.27. 20:44 #241
Creativ3Form
Na akkor a topicjába is:

Fűrész IV (Saw IV)

Hát hát meg hm hm...a harmadik résznél jobb volt, de az első kettőt (főleg az elsőt...bocsesz, nekem a második is bejön) nem éri el. A megközelíti is egy erős kifejezés lenne de a lényeg, hogy nekem olyan érzésem van, mintha a második résztől kezdve (pedig ugye az nekem még bejön) a forgatókönyvet beleejtették volna egy vödör vérbe és legyintettek volna rá egyet, hogy: "hagyd a faszba, jó az ott." Az előkészületek alatt pedig nem volt egy kreativabb ötletekkel és fantáziával rendelkező egyén (jéééé, az én nevem is kreativ...csak c-vel) aki a legyintés ellenére kivette volna.
Apropó legyintés...elöttem páran (vagy csak egy ember) szidta Darren Lynn Bousman képességeit. Nos, szerintem semmi baj nincs vele. Nekem a 2. 3. és a mostani részben is kimondottan tetszettek a vágások, az operatöri munka a rendezés és úgy ahogy van az egész képi világ (a zene a BEST). Csupán a sztori olyan, amilyen. De ettől még Bousman rendben van szerintem, bár az nem kérdés, hogy ha Wan lenne a director akkor nem a brutalitás lenne a központ hanem az creativság. Reméljük az új rendező (David Hackl) nem szereti ENNYIRE a vért. A csattanó alapján pedig az 5. részből még lehet egy jó kis episode...reméljük nem fogok jövőre is ebben reménykedni.
Ami pedig ezt a zavarodottságot illeti (a boncolás elött vagy után játszódik az egész) nekem teljesen tiszta volt. És ahogy vissza olvasgattam láttam, hogy már a többieknek is összeállt a kép.

6/10
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
7500 levél
Válasz 07.12.27. 16:31 #240
Dealer
Na, ha Gordon lenne az ötödik rész meglepije, és ez az új rendező Wan stílusát követi, adok neki egy esélyt. Bár ha jobb lenne, mint az első rész, akkor is mindegy lenne már...
18341 levél
Válasz 07.12.27. 15:57 #239
LiT
Sőt! Biztos vagyok benne, hogy Lawrence Gordon az új Jigsaw. És Hoffmannak oka van rá, hogy segítsen neki. Ezek az okok majd az 5. részben fognak kiderülni.

Valamint a boncolásnál kiszedett hanganyag az 5. részre vonatkozik! "The game have just begun!" Igazatok volt, a 4. rész a boncolás előtt játszódik.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
18341 levél
Válasz 07.12.27. 15:49 #238
LiT
Van egy teóriám!

Amikor az első részben Jigsaw felkel a padlóról és kimegy, akkor segíthetett Dr. Gordonnak, mivel teljesítette a tesztet, szintén amikor Michael szeme mögé tette a kulcsot (a 2. részben) kisebb sérülés nélkül, ezt tehette Gordon is, sőt a 4. részben amikor az a férj és feleség át vannak szúrva egymásnak háttal, Gordon tudhatta, hogy hova kell szúrni a tűket, hogy ne haljon meg a nő.

Szerintetek? Dr. Gordonról nem volt szó, hogy meghalt-e vagy él...
Bírnám az lenne a fordulat az 5. részben, hogy ő tette ezeket.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7500 levél
Válasz 07.12.27. 11:03 #237
Dealer
Hát, ha belegondolsz, egy rákos, életunt, megkeseredett sorozatgyilkos nem sűrűn jár a Burger King-be. Gondolom én, még nem sokkal találkoztam.
18341 levél
Válasz 07.12.27. 11:02 #236
LiT
SPOILER!!!

Meg azt nem értem Hoffman mi okból kezdené/folytatná Jigsaw játékait?! Neki nem volt olyan keserű élete mint John Kramernek (rákos, meghal a kisgyereke). Egy dolgot tudok elképzelni: ő is rá van kényszerítve a játékra valami miatt...
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
1401 levél
Válasz 07.12.27. 11:00 #235
SuppaTrucker
Még egy kis kukacoskodás: ugye említetted, hogy milyen szarul van megcsinálva a boncolós rész. Én csak annyit szeretnék, hogy olyan testzsír százalékom legyen, mint az öregnek mert neki kábé nulla körül lehetett (Nézzétek meg mikor felnyitják, nincs rajta semmi "felesleg") Az emberek ennél sokkal zsírosabbak (tapasztalat, voltam már boncoláson)
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
1401 levél
Válasz 07.12.27. 10:39 #234
SuppaTrucker
SPOILER(es lehet)
Jó az igaz, hogy már a 3-ban elárulják, hogy Hoffmann körül valami bűzlik (valamit eltesz a zsebébe és csúnya, rossz arcot vág, mikor helyszínelnek a felrobbantott indiánnál, alig 2 mp-s snitt, figyelni kell és valószínűleg aki nem odafigyelve, direkt nézi annak fel sem tűnik a dolog) + ugye már kapizsgálják a srácok, hogy egy 60 kilós 50 kilós Amanda nem tehette fel a 60 kilós Kerryt és nem is nagyon rabolhatta el, ezért kell lépnie Hoffmannak nehogy rájöjjenek, hogy esetleg ő volt. (ennyiből nem következik hogy ő lenne a tettes)
Nem beszélve a borítékról, hogy vajon abban mi a búbánat van, amit Amandának írt...
SPOILER
Egyébként a többi részben szerepel ezen kívül Hoffmann? Úgy emlékszem semmi utalás nincs egy esetleges utódra, bár lehet tévedek.
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
9789 levél
Válasz 07.12.27. 10:24 #233
Gillette
SPOILER

Ill most kicsit belegondolva annyi értelme volt(a film nyitójelenetének), hogy azt higyük a nyomozó is csak egy áldozat és nagyobbat üssön a befejezés. Persze ennek csak így a képernyőn van értelme viszont a való életben bukott a sztori. Így viszont az is kérdésessé válik, hogy játszik-e Jigsaw a segítőjével vagy sem? Jól összekuszáltak itt minket a jó kúrva anyjukat.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 07.12.27. 10:17 #232
Gillette
SPOILER

Az már nem a nigger faszi játéka hanem a nyomozóé. Mondta is, hogy lehet, hogy már csak ő maradt. Mondjuk ennek tényleg semmi értelme nem volt mert ez a szál majd csak az 5. részben fog folytatódni úgyhogy jól bekavartak. Az se világos, hogy Jigsaw miért akar játszani a saját tantítványával, társával. Talán a következő részben minden kitisztul.
A filmről annyit, hogy nem nagy szám. A fordulatok már nem ütnek, végleg kifulladt a sorozat. Valami újfajta csavart kell kitalálni, hogy az 5. rész érjen valamit. Mondjuk ez rész kb a 2-kal áll egy szinten talán kicsit jobb de számottevő különbség nincs a két rész között. Kár, hogy csak a gyomorforgató jelenetekre gyúrnak igazán. Mondjuk én az ilyenek miatt soha nem sírtam, de az úgy elég gáz, ha csak ezekre összpontosítanak.
Mindenesetre hiába nem az igazi az 5. részt is meg fogom nézni mint ahogy a 3-at is megnéztem a csalódást keltő 2. után és az még tetszett is.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
7500 levél
Válasz 07.12.27. 02:34 #231
Dealer
Én is detto erre gondoltam, de akkor ez olyan faszbarom módon van felvezetve, hogy csuhaj. Körül-belül ezerszer nagyobbat dobott volna, ha a film végén van a boncolós jelenet. Pff, belegondoltam, és kirázott a hideg. Na, ennyit a Fűrész-szériáról, ilyen apróságokon múlnak a dolgok...
7503 levél
Válasz 07.12.27. 01:37 #230
Attila88
SPOILER!

Szal...

Látjuk a boncolást, amivel úgy látszik elkezdődik az új játék, viszont a film az nem a boncolás utáni játékot követi, hanem a harmadik résszel párhuzamosan folyó mészárlást. A film legvégén kerülünk időben legközelebb a boncoláshoz...
Az ötödik rész lesz ezek szerint az, amit a negyedik elején indít a kazetta?

Interesting...

Ha most hatalmas butaságokat írtam, elfogadom, már nagyon belebonyolódtam így hajnal 2-kor . Szóval, aki tud, az javítson ki! Nagyon szeretném, ha végre összeállna bennem a kép.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
7503 levél
Válasz 07.12.27. 01:28 #229
Attila88
SZERK, most gondolkozok
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
7500 levél
Válasz 07.12.26. 23:29 #228
Dealer
Aztán lehet csak én vagyok hülye, vagy nem figyeltem (Elaludtam?), de más is reklamált már emiatt.
31908 levél
Válasz 07.12.26. 23:28 #227
Creativ3Form
Na lol...asszem nagyon oda kell figyelnem majd.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
7500 levél
Válasz 07.12.26. 23:27 #226
Dealer
Ugye a film azzal indít, hogy Jigsaw gyomrából kivakarják a kazit, meghallgatják, és kezdődik a játék a nigger faszival, meg a többivel. De amikor a legvégén összefutnak a szálak, mindenki találkozik mindenkivel, Jigsaw ott fekszik az asztalon, ahol a harmadik rész végén megborotválták a nyakát... WHAT?
18341 levél
Válasz 07.12.26. 23:24 #225
LiT
Miiicsodda????

Ezt el tudnád magyarázni érthetőbben, mert nem fogom fel...
Légyszi Az egész a boncolás előtt játszódik. de hogyan???
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7500 levél
Válasz 07.12.26. 23:20 #224
Dealer
Én is ezen blokkoltam le. Persze úgy szar az egész, ahogy van, de a legvége hatalmas WTF... Az egész sztori a boncolás előtt játszódik, mert a holttest még a raktárépületben volt, de már az a játék ment, ami a boncolás után indult el. Höhö...
1401 levél
Válasz 07.12.26. 22:26 #223
SuppaTrucker
Láttam mindegyiket. A gondom avval van, hogy előbb történt minden minthogy meghallgatta az a valaki a kazettát Jigsaw gyomrából... Nekem csak ez a gondom
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
11699 levél
Válasz 07.12.26. 22:19 #222
.:[Kain]:.
hát ha az előző hármat kihagytad, akkor eléggé nehéz lenne megérteni pont ezt a részt

Spoiler
-t is tartalmaz
amúgy volt pár dolog, amin én is csak magam elé néztem üres tekintettel és kérdezgettem magam, hogy most akkor mi ki miért és mit és hogyan is???? a nagyja azért világos, ez nem egy Revolver
egyébként elérkeztek a mélyponthoz a készítők, a 'sorozat' leggyengébb része kétségkívül a negyedik. hiába van benne a harmadikból is egy kicsi, meg a másodikból is, az elsőt meg kár is lenne háborgatni, az kurvajó lett! bevallom a második&harmadik is bejött még nekem, de ez már (főként Jigsaw halála után) nem nagyon jön be, sőt, értelmetlen és felesleges "csavar" van a végén...

Spoiler
is volt benne
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
1401 levél
Válasz 07.12.26. 22:13 #221
SuppaTrucker
Horror ide-oda de én nem értem (Pedig az ilyesfajta filmek nem szoktak bonyolultak lenni)
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
51822 levél
Válasz 07.12.26. 17:12 #220
Barthezz
Nah ezt jó hogy írtad, én is egy ilyen verziót vártam már. Szal nemsokára én is meglesem akkor

Persze Dealer véleménye után már nem várok sokat a filmtől, de azért kíváncsi vagyok én is, mit hoztak össze 4. rész gyanánt.
18341 levél
Válasz 07.12.26. 10:50 #219
LiT
Saw.4.R5.LiNE.XViD-MERRYXMAS

Este nézem is. Felirat is van
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
506 levél
Válasz 07.12.21. 21:11 #218
leonidas70
Jaja....csak nem mindig eredeti hangra. Nagyon sokszor német szinkronra, mert azt biztos könyebb volt megszerezni. Aztán egy unott hang, volt női is, meg rámotyogta a szöveget. De volt olyan filmem, ahol a mandró teljes átéléssel "szinkronizált". Kurva jó volt.
Hát most már persze hogy élvezhetetlen. De akkor? Hozzánk nem jöttek be a jó filmek. Nálunk a Bud Spencer osztotta akkor a pofonokat, mikor Amcsiban a Terminator, vagy a Rocky. Nagy dolog volt a mozikban 10 év késéssel a csillagok háborúja. Na meg az E.T. Meg az akkori KingKong. Őrjöngött mindenki örömében. Nem mint most, hogy a külföldi premierrel egyidőben itthon is bemutatják...
Kalóz VHS. Nagy feeling volt akkor.
10985 levél
Válasz 07.12.21. 19:47 #217
VodevilX
Arra gondolsz amikor angolhangra rámondták a magyart és egyszerre?
Az iszonyat szar, pár éve megszerezték nekem úgy a Dolog c. filmet és egyszerűen a 2 nyelv miatt nem bírtam követni a szöveget, mind2re figyeltem egy picit
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
506 levél
Válasz 07.12.21. 19:30 #216
leonidas70
Ja, Jason a maga 10 részével!!!! Nem semmi. Pedig az első négy még tetszett is anno. A 80-as években, VHS-en narrátorral időnként oltári szar minőségben. De lehet hogy pont ez volt az élvezet benne.
De jó volt...
10985 levél
Válasz 07.12.21. 16:26 #215
VodevilX
Freddy, Jason, Myers, Pinhead stb. filmjei is megkapták a maguk rakat folytatását, és most ez a sorozat is csatlakozik ennyi.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.