Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Quad-core processzorok

14253 levél
Válasz 15.04.19. 20:59 #136
Babykiller
Mindegyik, ahol CPU szerepel, csak máshol történik a mérés.

Az első a tok, a többi a magok hőfoka.
118 levél
Válasz 15.04.19. 19:15 #135
Dendy
Hello csak egy kérdésem lenne ez jelenti a CPU-fokát ?

Lásd a képpen------->(http://kepfeltoltes.hu/view/150419/Dwm_2015-04-19_19-08-32-82_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
Fisher
118 levél
Válasz 15.04.10. 22:48 #134
Dendy
Hát na...köszi szépen neked is
Fisher
10984 levél
Válasz 15.04.10. 20:00 #133
VodevilX
Nekem i5-2500K van elég szépen kivan hajtva a drága 4,5Ghz-n fut, Hyper 212 EVO van rajta, és totálisan játék függő. Bf4 szokta 60 fölé vinni más nem nagyon, de egyébként 50-60 közt mozog. Mondjuk év vége előtt húztam, majd nyáron kíváncsi leszek a dög melegben mit lesz... bár jól felszerelt 3hűtős a házban lakik. Szerintem, ha néha fölé kúszik semmi baj, és egyébként meg én több helyen azt olvastam húzás előtt, hogy amíg 80 alatt nincs veszélyben, nem kell aggódni (persze az biztos, hogy minél alacsonyabb annál megnyugtatóbb) viszont afölötti masszív használattal már csökkenhet az élettartama.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
118 levél
Válasz 15.04.10. 19:43 #132
Dendy
Nah de azért tudna valaki most már komolyabban segíteni ? Ezt már előzőleg kérdeztem és válaszolt is a kedves "gregmerch" ez volt a Válasza ("Nekem Zalman és Arctic Freezer hűtőim vannak, és nincs velük semmi gondom. 10k körül lehet jókat kapni (ezek mellett a Cooler Master is jó, de akad más remek gyártmány is). A hőfoknak érdemes a processzor gyártó honlapján utánanézni, de általában 90 fok alatt nincs velük gond. (100-110 fok környékén melegszenek túl, és állítják le a rendszert.") De akár hon olvasok utána és keresek re minden ki azt javasolja hogy 62-fok fölé ne vigyem. Akkor most lehet 62-fok fölé vinnem a cuccot vagy sem ?

UI-A válaszokat előre is köszönöm
Fisher
118 levél
Válasz 15.04.02. 15:51 #131
Dendy
Köszi szépen !
Fisher
3006 levél
Válasz 15.04.02. 07:53 #130
gregmerch
Nekem Zalman és Arctic Freezer hűtőim vannak, és nincs velük semmi gondom. 10k körül lehet jókat kapni (ezek mellett a Cooler Master is jó, de akad más remek gyártmány is). A hőfoknak érdemes a processzor gyártó honlapján utánanézni, de általában 90 fok alatt nincs velük gond. (100-110 fok környékén melegszenek túl, és állítják le a rendszert.)
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
118 levél
Válasz 15.04.01. 22:06 #129
Dendy
Ha már be kerültem ide akkor lenne egy kérdésem nekem most van egy Phenom x4 965 BE-m egy sajna gyári hűtővel Na tehát az lenne a kérdésem hogy milyen Cooler-t érdemes rá venni ? És hogy milyen fok felet nem kell tartanom a procit szóval melyik az a fok mikor már az káros a procira nézve ?
Fisher
407 levél
Válasz 14.04.12. 18:10 #128
Attak
Oks,köszi!
Fuck moneyocracy!
14253 levél
Válasz 14.04.12. 10:38 #127
Babykiller
70 fölé ne nagyon menjen, akkor a nyarat is bírni fogja. Szerintem egy ugyanolyan, de pro változatba beruházhatsz.
407 levél
Válasz 14.04.12. 08:52 #126
Attak
Sziasztok!
Most "újítottam" az i5 650-esemet egy i7 870-re.Az lenne a kérdésem,hogy az eddigi hűtő,egy négy éves Artic Cooling Rev 11 elég lesz-e hozzá? Windows élményindex frissítésnél a proci hőmérséklete 67 fokra ment fel,(84%-os terhelésnél) megnéztem egy-két játéknál is ( Black Ops 2,Metro 2033, Crysis Warhead) kb. 20-30%-nyira terhelték le a procit, 57-64 fok körül produkált... ez rendben van?
Fuck moneyocracy!
1941 levél
Válasz 12.12.01. 17:45 #125
Qwen
Ez mondjuk helyben lenne,ki is tudnám előtte próbálni.Holnap rákérdezek.
Köszi.
18830 levél
Válasz 12.12.01. 16:14 #124
Peace
Nem rossz az az ár. 15-ért láttam egyet, de az veszprémi. 20-as körül van általában.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1941 levél
Válasz 12.12.01. 15:11 #123
Qwen
Új platformot semmikép.20K lenne.
18830 levél
Válasz 12.12.01. 15:01 #122
Peace
Ha nem akarsz új platformra váltani, vagy jelenleg nincs rá keret, és jó áron hozzájutsz, akkor szerintem megéri.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1941 levél
Válasz 12.12.01. 14:55 #121
Qwen
Üdv!
Szerintetek érdemes lecserélni az E6550-est egy Q6600-ra?
Most egy GTX260 van mellette.
14642 levél
Válasz 09.02.17. 20:02 #120
Razor03
Ne' itt egy jó cikk neked tanulmányozd . Az életben ennél sokkal több AMD-s hibával szembesül az ember, olyan dolgokkal kisfiam, melyekről neked foggalmad sincs, és nem is lesz (interneten keresztül) amíg nem szakmabeli vagy!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4981 levél
Válasz 09.02.17. 15:29 #119
tibi6893
ne süllyedj le...
http://shudzsi.blogspot.com
14642 levél
Válasz 09.02.17. 15:27 #118
Razor03
Takonyláda ne ironizálj. Te csak egy otthoni kis szardarab vagy, hány AMD-s lap volt már a kezedben? Mert én sok-sok szériát láttam már, és bizony akad elég szar, nyűgös, szopatós hogy ki merjem jelenteni, amit gondolok. Érdekes Intel-ről ilyet nem igazán tudok elmondani, de nyomasd csak az AMDfan süket dumát. Számít valamit? Kizárt, hogy valaki is adna egy átlag felhasználó véleményére na "puszi a homlokodra" te zseni!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 09.02.17. 15:22 #117
Razor03
Nézd, egész nyáron ezekkel a szarokkal szoptam, meg még ősszel is, gyakorlatilag az összes köpedék 770-es visszajött. Vagy olyan bugokkal amit egyik bios sem tudott helyre hozni, vagy döglötten. Bizonyos nagykerek le is álltak emiatt részben az ASUS-ról, és Gigabyte-ot forgalmazzák leginkább. Az, hogy PH!-n mit írtak inkább olvasd át figyelmesen ne csak az értékelést nézd , és az, hogy 1 db alaplap, ami épp működött a teszt alatt semmit nem jelent azzal a több tucattal (folyamatos szállítmányok) melyek az én kezemben megfordultak. Több időt nem pazarlok rád, mert csak egy vérpistike vagy, szevasz.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3 levél
Válasz 09.02.17. 15:10 #116
Gazsor
Mr. "Hardware Zseni 2008" Razor bácsi. Ja, és komolyan azt akarod elhitetni az emberekkel, hogy alapból hibásan került ki az összes alaplap, nuku ellenőrzés a gyárban, ezért is jutott a nagy boltodba a szenny? LOL!
3 levél
Válasz 09.02.17. 15:04 #115
Gazsor
Hallod, mit hazudsz össze-vissza? Érdekes módon a Prohardver-n "Ajánlott" minősítést kapott egy 770-es chipkészletű alaplap (akárcsak a 790-es), egy másik pedig "Tetszett"-et!!! Ráadásul a tucat=12, kijött frissítés pedig eddig max. 6 db volt, (szal meg sem közelít az említett értéket -> matek karó), azok közül 1 volt csak, ami hibákat javított*, a többi csak plusz feature-t/támogatást adott. De pl. GA-MA770-DS3P (rev. 2.0)-hoz 2, ismétlem KETTŐ DARAB BIOS jött ki. Azta hatalmas tucatmennyiségét neki! Plz nézz már utána a dolgoknak, mielőtt kiereszted a nagy tudásod!

"Memóriakompatibilitási problémák, merevlemezzel kapcsolatos gond, gyenge tuningpotenciál, felszereltségbeli hiányosságok."
Igen, kezdetben, de arany bogaram, könyörgöm: ezeket már ezer éve kijavították a BIOS frissítések, szal ezek az idők már rég elmúltak, sehol sem kapsz már ilyen régi BIOS-os alaplapot (én is októberben vettem egy 770-eset, és tökéletes)! Akkor miről beszélünk??? A felszerelésbeli hiányosságról pedig annyit, hogy 1) a 770-es chipset alsó kateg. termék, 2) az volt a tesztelő baja, hogy csak 2 SATA kábelt mellékeltek. Tuningolni pedig majd pont a mezei userek fognak, akik alsó kateg terméket vesznek. Jáhájjj!

"Sajnos AMD-hez sok bugos, hibás chipset készül,..."
Na ez már önmagában hazugság, ezt csak te állítod. Érdekes módon a 780-as világszínvonalú chipkészlet lett, hiába mondod az AMD chipkészleteit "bugos, hibás szar"-nak. Akárhány (hozzáértő) tesztelőtől olvasok cikket, mind meg van elégedve az AMD chipkészleteivel. Hogy is van ez akkor?

Amúgy tökre érdekes, hogy nálad minden sz*r, ami AMD vagy Ati, míg máshol meg vannak az emberek elégedve. Hogy van ez, hozzád viszik a selejtet? Talán ha némileg konyítanál a témához, akkor nem beszélnél hülyeségeket, és nem vezetnéd félre az embereket. Persze nem feltételezem, hogy szándékosan, lévén, hogy abszolút nem vagy otthon a hardware témában. Kicsit nagy égés ez egy szervizesnek.

Kis szakikám, puszi a nagytudású homlokodra!


*F3 (2007!!!!): "Regarding the patch of L3 cache's TLB erratum in AMD Phenom CPU, default setting is [Enable] and also add option of [Disable] for various usage"
9563 levél
Válasz 09.01.27. 14:50 #114
kEnAcE
Az intelnek van egy ütem terveamit követnie kell. Ennyi.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1113 levél
Válasz 09.01.27. 14:37 #113
Death666
Nem is igazán értem mi értelme az i7-es prociknak mikor még a sima 4 magost se használja ki semmi szinte?
Twelve galaxies, and all coming at me!
3310 levél
Válasz 09.01.06. 21:55 #112
Kemloth
8893 levél
Válasz 09.01.06. 21:48 #111
goodboy007
2010-re ígérték a sokszáz magos otthoni procit, szal ez nem olyan biztos .


Szerk.: Lol, azt az egy pontot tényleg külön sorba kellett tördelni : P.
14642 levél
Válasz 09.01.06. 21:41 #110
Razor03
Ha kicsit húzol rajta, akkor annyira, mint egy Q6600. Ezeknél csak a Core i7 procik jobbak, de nem annyival, hogy bármi is függjön a használatuktól. Azt hiszem ezzel mindent meg is magyaráztam.

A jövő útja pedig a quad core-ban van (elvileg) .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3310 levél
Válasz 09.01.06. 19:10 #109
Kemloth
Egy 2,6GHZ-s AMD Phenom 4x 9950 mennyire jó processzor?? És mennyire időtálló még??
3310 levél
Válasz 08.12.25. 02:02 #108
Kemloth
És persze boldog karácsonyt mindenkinek!!!!!
3310 levél
Válasz 08.12.25. 02:02 #107
Kemloth
Ja, már más is mondta...
Elmondanád, hogy azt hogy az istenbe kell majd csinálni??? Már ha nem nagy gond... mert én, mint már talán írtam is, egyáltalán nem értek az ilyesmihez.
De nem sürgős, úgyis csak hónapok múlva veszem.
18 levél
Válasz 08.12.24. 22:59 #106
archarcos
azt olvastam hogy az új phenom procik 2-es jelzést kapnak!
14253 levél
Válasz 08.12.24. 20:16 #105
Babykiller
14642 levél
Válasz 08.12.24. 11:53 #104
Razor03
Mármint milyen Phenom 2?

Kemloth: elképzelhető, hogy egy BIOS frissítés kell majd az alaplapodnak, hogy tudja 4 magos procit kezelni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
18 levél
Válasz 08.12.24. 11:18 #103
archarcos
köszi razor a segítséget akkor úgy lesz!és még azt szeretném kérdezni hogy ebbe a lapba a legújabb phenom 2-ek is belemennek??
3310 levél
Válasz 08.12.23. 22:28 #102
Kemloth
"AM2 and AM2+ package and socket compatibility"(amd.com, az egész Quad Core sorozatról)... szuper!
Na most már "csak" meg kell venni, meg berakni(amit kurvára nem tudok, hogyan kell...).
Kösz a segítséget!!!
14642 levél
Válasz 08.12.23. 21:53 #101
Razor03
Ha frissíted a BIOS-t, tudni fogja, de azért ellenőrizd az AMD oldalán, hogy támogatja-e a 9550-et, szerintem 100% hogy igen .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3310 levél
Válasz 08.12.23. 21:39 #100
Kemloth
Heló
Na most nem értem, hogy az socket AM2 az kompatibilis-e az AM2+-szal... wikipédia azt írja, h igen, de azért az nem a megbízhatóság fellegvára.
Azért érdekel, mert vennék új procit, és nem tudom, hogy a Asus M2N-SLI Deluxe lapomhoz vehetek-e AMD PHENOM X4 QUAD 9950-et. Vehetek??
14642 levél
Válasz 08.12.21. 14:54 #99
Razor03
Mi tartottuk egy darabig ezeket a 770 chipset-es lapokat (ASUS M3A 770), mind szar volt. Egy tucat BIOS frissítés kijött a gyártótól, de még így is tele voltak hibával, sőt a fele tönkre is ment (általában pár nap alatt, vagy már az első indításnál sem volt jó!). Szerencsére Gigabyte-ból nem rendeltünk, de azt meg a PH! tesztben húzták le. Ez a chipset nagyon rossz, ne vegyél ilyet!

Inkább ASUS M3N78-as lapot ajánlok. Ezen van egy GeForce 8200 integrált kártya is DVI kimenettel (ami az LCD-k korában nagyon jó dolog) és ez azt jelenti, hogy, ha valami történik a rendes VGA kártyáddal, akkor lesz egy tartalék az alaplapon, illetve tudja a Hybrid Powert ami annyit tesz, hogy az integrált 8200-es kártyát használja a rendszer, ha netezel vagy Windows-ban szöveget szerkesztesz, és így kevesebbet fogyaszt a gépet, kevesebb hőt termel.

Ez már önmagában is jó vétellé teszi a lapot, de a megbízhatósága a legfontosabb, és eddig ezek tökéletesen működtek. Sajnos AMD-hez sok bugos, hibás chipset készül, ezért nem szeretem őket, de ezzel tényleg nincs gond, vedd bátran. Jah, és pont annyiba kerül, mint a Gigabyte lap, amit kinéztél.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
18 levél
Válasz 08.12.18. 22:24 #98
archarcos
igen én is így gondoltam, a GTA 4 miatt is azt eltaláltad!és én egy 9550 x4-re gondoltam ezzel a lappal ]http://www.pcx.hu/?action=termekOldal&azonosito=09451[ te mit gondolsz???
14642 levél
Válasz 08.12.18. 20:38 #97
Razor03
6000+ X2-t már nem szabad venni. Egy az, hogy a technológia a határait súrolja 3.0 GHz körül, jobb esetben is 200-300 MHz-et tudnál rajta húzni. Keress inkább elcsó 4 magos Phenom-ot, és azt húzd 2.7-2.8 GHz környékére. GTA4 szereti, és a jövő játékai is fogják!

A cooler, amit mutatsz megteszi, jah, és mielőtt új procit veszel, győződj meg, hogy az alaplapod támogatja-e!!!!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
18 levél
Válasz 08.12.18. 11:14 #96
archarcos
és még annyit hogy most 2.8ghz-en járatom a 4800-ast és nyugalmi állapotban 30fok és terhelésnél 35-40!jó a hűtésnek a hatásfoka és tudná (kellően) hűteni a 6000-est vagy akár a phenom-ot??
18 levél
Válasz 08.12.18. 11:06 #95
archarcos
sziasztok én is phenomra akartam újítani de akkor asztmondjátok nem éri meg mert most 4800+-om van és egy 9600gt!akkor vegyek 6000+-ost és azt tuningoljam??és mér azt is szeretném kérdezni hogy ezt a hűtőt ]http://www.pcx.hu/?action=termekOldal&azonosito=15075[ fel lehet fogytni phenom-ra hogyha a jövőben mégis váltanék??
3006 levél
Válasz 08.11.26. 14:37 #94
gregmerch
Sziasztok!

Tudom, hogy a fórum nem erre van kitalálva, de ha valakit esetleg érdekel egy bő egy évig használt, kiváló állapotban lévő Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz processzor, az írjon nekem!
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
197 levél
Válasz 08.11.06. 11:04 #93
tompejani18
Nagyon szepen koszonom a valaszt!!!
14642 levél
Válasz 08.11.05. 21:19 #92
Razor03
Az a baj, hogy ha új kártyát veszel, 5000+ X2-vel nem tudod majd kihajtani, mint a 9600 GT-t sem teljesen. Procit is kéne venned, minimum 6000+ X2-t hogy jobb legyen a helyzet (új kártya esetén) vagy Phenom 9850-et, de 4 magot meg nem használják a gamek, és nem olcsó mulatság. Amúgy tényleg jó a kérdés .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.11.05. 21:01 #91
Razor03
X4-et felejtsd el. Crysis nem profitál 4 magból, kettőt használ (mint a többi játék). Crysis kártya igényes, minél erősebb kártyát teszel alá, annál jobban megy. Nekem 2.8 GHz-ig volt felhúzva az AMD procim, és 8800 GT XP alatt 10.000 pontot adott, most Core2 Quad-al 15.000 pontot kapok. Főként azért, mert 2x annyi a proci teszt eredménye, és ezt is beleszámolja. Teljesen normális a pontszám amit kapsz. Azt hiszem neked csak akkor érné meg váltani, egy HD 4870 vagy GTX 260 kártyát vennél, de minimum HD 4850-et. Igazság szerint én kivárnám, hogy jobban elavuljon a gép, mert most annak éri meg, aki teljes felújítást csinál vagy kompletten újat vesz. 9600 GT cserénél, vagy proci cserénél nem lenne kimagaslóan nagyobb a géped teljesítménye, szar az ilyen. Ha valakinek van ötlete segítsen neki!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
197 levél
Válasz 08.11.05. 20:37 #90
tompejani18
Razor hat valaszojal mar legyszivess!!!!!!!
197 levél
Válasz 08.11.04. 13:45 #89
tompejani18
Lenne egy kerdesem Razor03.
Azt szeretnem kerdezni h van egy AMD Athlon 5000+ , 3GB ram , ASUS 9600GT (512GDDR3 256 BIT) es a CRYSIS bizony van amikor leesik 9 FPS-re is de atlagban 16-20 FPS-el megy. ("A 3DMARK 06-ban 8700 csinalok nem keves az egy kicsit??).
Ha vennek egy AMD Athlon X4 9500+ (2.2 GHZ/core) akkor kitudna hajtani a videokartyat???? (Az alaplapomba ez a legjobb proci csak AMD-k mennek bele)
Menyit csinalna a 3DMARK 06-BAN????? Es a CRYSIS menyi FPS-el menne atlagban?????
37 levél
Válasz 08.09.16. 22:59 #88
mosca
gtx series felejtős, a radeonok most erősebbek!!
Play hard, or go home!!!
1113 levél
Válasz 08.08.27. 19:39 #87
Death666
Köszi, hát ez szomorú de akkor valszleg marad a régi 3.4 es procim, viszont videokártyával valszleg beújítok október-november tájékán, 260 as vagy 280 as között hezitálok melyik éri meg jobban, mert azt mondják a 260 as nem tud annyival kevesebbet mint amennyivel a 280 drágább.

Ja és még egy kérdés, ahhoz hogy 64 bites windowsom legyen kell-e vmi követelmény vagy azt bárki felrakhatja (és működik is )? mert nekem meg jó lenne ha látná az összes ramomat, perpill 3.5 öt lát a 4gb ból.
Twelve galaxies, and all coming at me!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.