Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Liverpool - You'll never walk alone!

13840 levél
Válasz 09.10.17. 19:02 #1738
powerhouse
Én inkább arról dumálnék, hogy eddig 9 meccsből 4 bukta... És ennyi vereséggel szoktak állni a bajnokok év végén (körülbelül).
If I look back I am lost
10536 levél
Válasz 09.10.17. 18:59 #1737
TcG|Rommel|Hun
Az egy felfújható strandlabda, még láttam is régebben a hivatalos oldal store-jában. Irónikus kissé...
1251 levél
Válasz 09.10.17. 18:55 #1736
Fear666
Na ezt viszont nem vettem számításba.Közönséges lufira gondoltam, de ennek fényében amit írtál meg kell változtatnom a véleményemet:Bepattanhatott a "léggömbről"

De én is fasz vagyok...Hát egy közönséges lufi el sem jutott volna úgy odáig.jó...elnézést mindenkitől, igazatok van
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
583 levél
Válasz 09.10.17. 18:53 #1735
Balintos
Nem lufi. Vannak hírek ahol félig felfújt strandlabdaként emlegetik. Az pedig igenis képes lehet eltéríteni egy focilabdát ~10 méteren 1 méterrel.
1251 levél
Válasz 09.10.17. 18:52 #1734
Fear666
Nézd meg jobban picit.Találkozhattak, de egy ennyivel nehezebb tárgyat fizikai képtelenség hogy bármerre is eltérítsen.A védő lába volt majd belátjátok ti is
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
1251 levél
Válasz 09.10.17. 18:50 #1733
Fear666
De az tökmind1.Akkor is a védő lábáról pattant be.Poén persze a lufi, de az csak mint zavaró tényező működött közre
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
15994 levél
Válasz 09.10.17. 18:49 #1732
ufodani
Nemnem.3 kameraállásból láttam és a kapu mögötti teljesen mutatta a labda irányváltását a lufival való attack után.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
10536 levél
Válasz 09.10.17. 18:48 #1731
TcG|Rommel|Hun
Akkor mondok mást, nézd meg merre nézett Reina a gólnál.
1251 levél
Válasz 09.10.17. 18:45 #1730
Fear666
Tehet a lufi a gólról, lévén hogy zavaró tényező, vagyis a kapust zavarhatta.DE fizikailag köze nem volt a gólhoz, nézzétek csak meg jobban...Az a védő lábáról pattant arra.A lufihoz csak hozzáért.Semmi súlya nincs egy ilyennek, ennélfogva egy nála jóval nehezebb tárgyat sehova nem téríthet el, maximum ha felülről esik rá a bogyó ugye.Egyszerű fizika amúgy

Tehát:A védő lábáról pattant be.Lufinak köze nem volt hozzá.Hülye ez a speaker, bár ő lehet hogy épp nem a lassítást nézte
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
583 levél
Válasz 09.10.17. 18:39 #1729
Balintos
http://www.youtube.com/watch?v=j5V0wfB3Iic
1251 levél
Válasz 09.10.17. 18:38 #1728
Fear666
Mi van?Nem láttam a mérkőzést, de egy lufin hogy a jó égbe pattanhat meg egy futball labda?Vagy most mi van?Na ne má
Spirito JUVE! http://www.youtube.com/watch?v=nQh2ufZ8I1U
583 levél
Válasz 09.10.17. 18:38 #1727
Balintos
Szerintem hogyha nem állítják meg a játékot amikor befut és róla pattan be még mielőtt megállítanák akkor érvényes.
De bíró még nem voltam...
12857 levél
Válasz 09.10.17. 18:36 #1726
konrad
Csak idézném a MU topikban, e témában született hsz-emet:

Ámen! De, hadd agyalogjak: a kapufa, a bíró oké... De egy befutó szurker, egy galamb/nyúl/macska/kutya, hovatovább egy lufi nem az...Ezek a lények, tárgyak - vis maior - kockázatok, így nem a meccs részét képezik! Ergo? Érvénytelen a gól! Miért: mert pályán a játékosoknak, a bírónak és a labdának kell lennie, minden más kizárt. És ráadásul idegen "tárgy/élőlény" a gól "befolyásolója", szóval ez nem szabályos. Szerintem...

Kérdezem: ha egy szurker befut és róla kerül a hálóba a labda, akkor az érvényes?
10536 levél
Válasz 09.10.17. 18:18 #1725
TcG|Rommel|Hun
Okés, meggyőzhető vagyok, nem ismerem ennyire a szabályzatot.
10536 levél
Válasz 09.10.17. 18:17 #1724
TcG|Rommel|Hun
Amúgymeg el kéne gondolkozni, hogy tényleg a játékosokban van-e a hiba, vagy másban...
5086 levél
Válasz 09.10.17. 18:08 #1723
Toki
Az a lufi ugyanúgy a pálya része mint mondjuk a kapufa vagy a bíró. Ha bepattan a kapufáról, vagy akár a bíróról, az is érvényes, mint ahogy ez is. A rendezők hibáztak hogy hagyták, vagy a bíró aki hagyta hogy így menjen a meccs és addig nem állította le a meccset amíg el nem távolították a lufikat. Példának fel tudom hozni a dán meccset a zacsikkal.
12314 levél
Válasz 09.10.17. 18:02 #1722
vortób
Pedig de. Nem a Sunderland tehet róla, hogy ott volt az a lufi.
,,Happiness is only real when shared."
10536 levél
Válasz 09.10.17. 18:00 #1721
TcG|Rommel|Hun
Nem gondolnám, hogy egy pályán heverő tárgyon megpattanó gól érvényes lenne.
12314 levél
Válasz 09.10.17. 17:39 #1720
vortób
Sajnos, nem volt szabálytalan, inkább rendezői hiba volt a pályán azt a lufit hagyni...
,,Happiness is only real when shared."
10536 levél
Válasz 09.10.17. 17:37 #1719
TcG|Rommel|Hun
Azért remélem a bírót picsán rúgják azért a megadott gólért.
10536 levél
Válasz 09.10.17. 16:25 #1718
TcG|Rommel|Hun
Akkor idénre fogalmazzunk meg egy reális célt végre: maradjunk az első osztályban...
10536 levél
Válasz 09.10.16. 16:33 #1717
TcG|Rommel|Hun
12857 levél
Válasz 09.10.12. 22:10 #1716
konrad
Egyetértünk: Fuck Chelsea...
10536 levél
Válasz 09.10.12. 20:56 #1715
TcG|Rommel|Hun
Franc tudja, mindenesetre sztem nincsenek véletlenek.

Amúgy előző meccshez:
Ez jutott eszembe...
583 levél
Válasz 09.10.12. 20:34 #1714
Balintos
nem a meccsRE, hanem a meccsEN, játszottak, csak le kellett őket hozni (azt meg kétlem, hogy egy csere miatt hazudnának, habár aztán ki tudja...)
10536 levél
Válasz 09.10.12. 20:26 #1713
TcG|Rommel|Hun
Blaa-blaa-blaa. Hidd el, ha feltűnt a nagy sztárok mindig "lesérülnek" a válogatott-meccsekre, különösen, ha nincs tétje. Ha hármuk nemzete nem jutott volna már ki, ne félj, ott rohangálnának a pályán.
583 levél
Válasz 09.10.12. 20:20 #1712
Balintos
Gerrard, Torres és Kuyt sem tudta sérülés miatt végigjátszani hazája válogatottjában a 90 percet :S
12857 levél
Válasz 09.10.06. 16:06 #1711
konrad
Szerintem hamarosan kijöttök a hullámvölgyből! Igaz - ahogy Rommel is írta - ötlettelen volt egy kicsit a gárda vasárnap, de azért azt se felejtsük el, hogy voltak etapok, amikor a kékek bizony nem nagyon jöttek ki a 16-osukról! Láthattuk azt a nyomást, ami már a Pool védjegye, igaz nagy kár, hogy nem lőttetek gólt!

Na, fel a fejjel, Hajrá Angol Foci, Hajrá MU!
10536 levél
Válasz 09.10.04. 20:29 #1709
TcG|Rommel|Hun
2984 levél
Válasz 09.10.04. 20:15 #1708
Steveyboy
Katasztrófa. Annyira lesújt a játékunk, hogy megszólalni se bírok
"War does not determine who is right - only who is left." - Bertrand Russell
10536 levél
Válasz 09.10.04. 19:03 #1707
TcG|Rommel|Hun
De egyszerűen annyi kreatív ötletünk nem volt ezen a meccsen, mint egy kupac téglának... Gerrard meg ne játszon csatárként sírva könyörgöm, amíg ennyire inog a középpálya... Riera a szabadrúgást eltekintve meg csak pár menőzéssel tűnt ki... Babelt/Benayount a helyére kellett volna rakni sokkal előbb, és a jövőben is, majd akkor elgondolkoznak, hogy hogyan kéne játszani. A védelem a két gólt leszámítva egész jó volt. A beadásokból meg baze hány fejesünk lett már... Terry fejét megtornáztattuk rendesen, de egyébként nem sok értelmük volt...
31909 levél
Válasz 09.10.04. 19:02 #1706
Creativ3Form
Akkor jó
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18344 levél
Válasz 09.10.04. 19:01 #1705
LiT
Nem is kötekedésből írtam. Csak bosszant, hogy nem tudtak pontot szerezni.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
31909 levél
Válasz 09.10.04. 19:00 #1704
Creativ3Form
LiT finomabban. Eddig olyan jó viszony volt/van az itteni Pool és MU drukkerek között, ne most rontsd el
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
2222 levél
Válasz 09.10.04. 18:59 #1703
gary007
Onnantól egy elég nehéz időszak jön, ezért még inkább muszáj lesz rendet tenni a fejekben.
18344 levél
Válasz 09.10.04. 18:57 #1702
LiT
Bezzeg ilyenkor basztok jó redményt elérni, amikor a MU-nak kellett volna, hogy ez a meccs X legyen vagy Pool győzelem. ááh újabb csalódás a Pooltól
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
10536 levél
Válasz 09.10.04. 18:55 #1701
TcG|Rommel|Hun
Kövi meccs október 17... Addig mindenki elgondolkozhat, Benitezzel az élen, hogy mi keresnivalónk van.
2222 levél
Válasz 09.10.04. 18:54 #1700
gary007
F@sz kivan már... Jobb lesz ha gyorsan túl tesszük magunkat ez a heten.
15994 levél
Válasz 09.10.04. 18:53 #1699
ufodani
Jobbnak láttam a kékeket.Én sem örülök.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31909 levél
Válasz 09.10.04. 18:53 #1698
Creativ3Form
2:0...büdös picsába.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
10536 levél
Válasz 09.10.04. 18:51 #1697
TcG|Rommel|Hun
Áhh innentől Chelsea-féle fairplay díjas időhúzótaktika jön, kár is nézni...


szerk: így meg pláne.
10536 levél
Válasz 09.10.04. 18:37 #1696
TcG|Rommel|Hun
Hümm, a helyzet egy kissé fos.
10536 levél
Válasz 09.10.04. 18:04 #1695
TcG|Rommel|Hun
10536 levél
Válasz 09.10.04. 18:03 #1694
TcG|Rommel|Hun
Ha megnyerjük a meccset, nem fog érdekelni, ellenben nyeljen karót a bíró...
18344 levél
Válasz 09.10.04. 18:02 #1693
LiT
Eddig jó. Csak maradjon x
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
15994 levél
Válasz 09.10.04. 18:01 #1692
ufodani
Drogba ellen tényleg be kellett volna fújni a tizit!
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
10536 levél
Válasz 09.10.04. 17:52 #1691
TcG|Rommel|Hun
Beszarás, viszont kivételesen egy rossz szavam nem lehet rá. Ellenben Insua túl alacsony Anelkához és Drogbához. Van esélyünk a meccsen, viszont egy gól fog dönteni egyik vagy másik kapuban. A rögzített helyzetek továbbra is siralmasak, Ballack pl olyan egyedül maradt, hogyha jó fejel, a kékek már vezetéssel mennek a szünetre. Drogba meg menjen a picsába, ordas nagy büntetőt ért volna a kis lerántása...
583 levél
Válasz 09.10.03. 13:11 #1690
Balintos
Szerintem már most fertőtlenítheted a kést.
10536 levél
Válasz 09.10.03. 08:30 #1689
TcG|Rommel|Hun
Aquilaninak még 3 hét kell a bevethetőségig, ergo két héten belül elkezdhet edzeni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.