Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Call of Duty 4: Modern Warfare

Call of Duty 4: Modern Warfare

Call of Duty 4: Modern Warfare
A legutóbbi Call of Duty 4: Modern Warfare cikkek, hírek
1135 levél
Válasz 07.10.12. 13:26 #355
BigBoy
Tudom, az tuti nincs benne..
9326 levél
Válasz 07.10.12. 13:24 #354
Kanduhrka
A partraszállós map(ryan közlegény). Biztos felismernéd.
horrorgeeks.blogspot.com
1135 levél
Válasz 07.10.12. 13:22 #353
BigBoy
Azzal még nem találkoztam szóval szerintem nincs, de majd megnézem...
meg nem az a nevük ami az 1. részbe volt, mert le lett fordítva magyarra igy névről nehéz kitaláni
9326 levél
Válasz 07.10.12. 13:21 #352
Kanduhrka
Omaha van az Ariborneban? (multi)
horrorgeeks.blogspot.com
1135 levél
Válasz 07.10.12. 13:20 #351
BigBoy
De mondjuk a CoD4 a jelenbe fog játszódni, szóval ki tudja még mik vagy kik lesznek benne..
1135 levél
Válasz 07.10.12. 13:19 #350
BigBoy
Terminátorokat nem láttam az Airborne-ba, lehet akkor csak a géped viccelt meg
Az igaz, hogy a Crysis-től és a CoD4-től többet fogok várni, és az is valószínű, hogy inkább a CoD vagy a Crysis multijával fogok játszani, de az Airborne is nagyon jó, szerintem... főleg azok a feljavított régi multipályák amik az 1 részbe voltak benne, az nagyon tettszet, jó kis nosztalgia érzés, új köntösbe
9326 levél
Válasz 07.10.12. 13:16 #349
Kanduhrka
De kötve hiszem, hogy a cod4-be terminatorokat raknak bele Én a crysist is csak azért nem várom annyira, mert EA játék. Ahogy az Airborne is az volt. Van rá sanszom, hogy CoD4 multit többen tolják majd, mint az Aribornet.
horrorgeeks.blogspot.com
1135 levél
Válasz 07.10.12. 13:12 #348
BigBoy
Háát ha csak 6 pályát látsz a játékban, akkor tudlak sajnálni, mivel jóval több annál, ott van pl a multi része is..
Itt a dome-n sok játéknál volt igy, hogy előrendelésnél 9990 majd megnövelték... érdekes amugy máshol 11.990, akkor ők miért annyiért árulják?? Egységes árak vannak, nem tehetnek rá maguktól pár ezrest..
9326 levél
Válasz 07.10.12. 13:10 #347
Kanduhrka
Szerintem nem fog változni.
horrorgeeks.blogspot.com
9326 levél
Válasz 07.10.12. 13:09 #346
Kanduhrka
Ja, csak 12ezer(de hat pályáért)
horrorgeeks.blogspot.com
1135 levél
Válasz 07.10.12. 13:08 #345
BigBoy
Oda van írva: "az ár változhat" és fog is, én mikor a Gta san andreas-t vettem előrendelésnél is ott volt, hogy 9900, majd 11.990 lett...
9326 levél
Válasz 07.10.12. 13:06 #344
Kanduhrka
Másik doolog: Airborne 13000ft, Cod4 10ezer Ft.
horrorgeeks.blogspot.com
2983 levél
Válasz 07.10.12. 13:03 #343
Herr Hauptmann
Kinek a pap, kinek a papírzsebkendő, ugyebár.
9326 levél
Válasz 07.10.12. 12:58 #342
Kanduhrka
Én se figyeltem a hibákat. FŐleg amit padavan említett, hogy 5 centire lennének a talajtól. Hááát. Baromira nem vettem sézre semmi ilyet, mert lenyűgözött a hangulat.
horrorgeeks.blogspot.com
10984 levél
Válasz 07.10.12. 12:53 #341
VodevilX
Baszod, FPS ha nincs kire lőnöd akkor mi értelme
Amúgy én egyedül a Project IGIre emlékszem ahol nagyon aljas módon spawnoltak az AI-k.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
152 levél
Válasz 07.10.12. 12:47 #340
RED-eye
Lehet itt fikázni, meg köpködni nézzük majd meg az eladásokat Európában. Lehet, sőt biztos jobb ,szebb a Crysis. De értelmetlen a vita amit folytatok, mert ez csak egy játék ! Főleg cod-os múlttal rendelkezőket meggyőzni,hogy szebb a Crysis…. áááá értelmetlen . Egy ferencvárosi drukker nem fog kimenni egy Újpest meccsre mert az a jobb csapat, neki a Ferencváros lesz a jobb ha meggörbülsz is ! A lényeg az,hogy sok vásárló nem is tudja mi az, hogy ( cript hegyek meg ragdoll hiány). Kit érdekel, ez is egy jó játék , Ti meg játszatok vele kritikus szemmel, meg keresetek hibákat a játékban !
Nekem meg megmarad a játék(varázsa)….
ReD-eYe http://madeinonline.try.hu/ vagy http://www.call_of_duty_4.try.hu/ http://www.lone-warriors.eu …általam okozott esetleges károkért semminemű felelősséget nem vállalok!
9326 levél
Válasz 07.10.12. 12:47 #339
Kanduhrka
Multi jó lesz.
horrorgeeks.blogspot.com
9326 levél
Válasz 07.10.12. 12:40 #338
Kanduhrka
Az a gond, hogy itt jópáran eddig sem kedvelték a codot, nem is gondoltam, hogy ez a rész elnyeri tetszésüket.
horrorgeeks.blogspot.com
9326 levél
Válasz 07.10.12. 12:37 #337
Kanduhrka
Én például soha nem mondtam, hogy forradalmi lesz a cod4. Felraktam reggel a demót és még az én gépemen is játszhatóan futott és még ráfoghatjuk, hogy szép volt. Baromi hangulatos, ahogy a füstben rohangálunk nightvisionnel és százezer golyó repked össze-vissza. Számomra nem baj, hogy kevés energia ment a fizikára, ez így jó, ahogy van. Számomra sokkal jobb, mint a Moh Airborne(bár az meg szaggatott minimumon is).
A negyedik részt pont azt hozta, amit vártam. A demo előrevetíti a multi meccsek kaotikus ám mégis iszonyú cool mivoltát.
Ha nem szúrják el vmi írtó béna dologgal a multit, akkor fix vásárlója leszek a programnak.
Ragdoll pedig elméletileg van, szerepel a beállítások között.
horrorgeeks.blogspot.com
20332 levél
Válasz 07.10.12. 12:16 #336
Z-Master
Hentesbácsi szépen becsomagolva. (smiley off)
21647 levél
Válasz 07.10.12. 12:12 #335
padavan
Lesz multidemó azt hiszem.

Egyébként kérdezd csak meg Razort, Sevorest vagy McCl@ne-t, hogy milyen optimistán vártam az SP részt is. Ők tudják. Tehát ha lehúzom, akkor az inkább a csalódás miatt van, semmint a CoD iránti (nem létező) negatív érzelmek miatt.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2983 levél
Válasz 07.10.12. 12:04 #334
Herr Hauptmann
Az meglehet, hogy az IW erőltetni akarja az SPt, de már a CoD2 után le kellett volna esni a tantusznak náluk is, hogy nem a single miatt szeretik a CoDot. Én azért is nem mondtam magáról a demóról semmilyen véleményt, mert nem akarom ez alapján se leírni, se hypeolni a dolgot. Megvárom a multidemót (jó is lenne...ha lenne), illetve a végleges terméket. És biztos hogy elfogult vagyok a multival szemben, de szerintem nem kell majd úgy lehúzni a wc-n, mint most ti az SP-t a demó alapján
21647 levél
Válasz 07.10.12. 11:45 #333
padavan
Az IW erős SP része nem azt látszik igazolni, hogy a fejlesztés elsősorban a multisoknak szólna. Szerintem mindkét verziót egyformán fontosnak tartották-tartják, innentől kezdve mindenki maga dönti el, melyiket kedveli jobban.

Azonban tény, hogy a SP most már nagyon elcsépelt alapokon nyugszik, és a MW esetében, a demó alapján megint nem számíthatunk semmi jóra. Az előzetes videók ellenére...

Egy alapos bukás kéne az IW-nak ahhoz, hogy belássa: Ami öt éve még szenzációs volt, az ma már freewareban is égő.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12558 levél
Válasz 07.10.12. 11:43 #332
McCl@ne
Ha a Crytek nem tudja tartani azt a felállást, amit itt az egyik hírben részletesen, képekkel alátámasztva beígértek (vagyis hogy simán játszható középkategóriás gépen is, csak komprumisszumokkal), akkor mehetnek a picsába. Én már a demó halasztásakor is oda küldtem őket, nagyon geci dolog volt, vissza is lehet olvasni a kissé heves -de abszolút jogos- reakcióimat.
Ellenben a gyermeküket megszerettem, de már megint offolok...

CoD4:
Írják itt a srácok, hogy milyen király lesz a multija, minek foglalkozni a single résszel. Hát nem tudom... Ezek után nem biztos, hogy lesz hozzá kedvem, arról nem is beszélve, hogy ha ez egy multira kihegyezett játék, akkor mi az édesanyjukért tolják az arcomba a single demót? Én imádom a multimókát, miért nem jöttek azzal? Vagy neadjisten mindkettővel?
Lehet, hogy nem ilyen savanyú lenne a közhangulat, de úgy látszik a kiadók újabban erre gyúrnak...

OFF: Portal már itt van a gépemen, csak időm nincs belenézni, mert éjjel-nappal melózom Majd szombat délután...
Respect is not given. It's taken.
2983 levél
Válasz 07.10.12. 11:34 #331
Herr Hauptmann
Egy gyors vélemény (már ha érdekel vkit az én véleményem ) :
Magasról teszek a single-re. Meg szerintem a coddal játszók igen nagy hányada ezt teszi. Anno a CoD és az UO azért alakított nagyon mert singleben nem egyedül rohangáltunk, hanem egy rakat golyófogóval meg scriptel együtt.
A CoD2-ben ugyanezt játszották meg a fejlesztők, de akkorra már senkit nem érdekelt a CoD single része. Egy gyors Xfire keresés 378 magyar CoD2 szervert dobott ki. És ott vannak még a CoD és CoD:UO szerverek. Az IW nem azért gyúrogatja itt a CoD4-et, hogy a single móddal lesöpörje az összes konkurenciát a színről.
Az én meglátásom szerint azért fogják megvenni a CoD4-et, amiben valószínűleg nagyot alakít majd. Ez pedig a multiplayer.
De ez csak az én véleményem, 3 év CoD multival a hátam mögött.
21647 levél
Válasz 07.10.12. 11:25 #330
padavan
Portalt nézted már? Szerintem tetszene, valami kegyetlen nagy lett. Na, én kb ilyen kreativítást várok el a játékipartól.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 07.10.12. 11:23 #329
padavan
Igen, sajnos nagy esély van arra, hogy a teljesben is követik a kétes értékű hagyományokat, így a demó után hajlandó vagyok elismerni. Rossz lóra tettem, megesik.

A GRAW valóban tönkreveri bármelyik CoD-ot, ebben is egyetértünk.

Crysis gépigény: Világos, hogy a Te szempontodból ideális a helyzet. Nekem is az lesz nov. 10.-étől, de azért lássuk be: Alaposan átbaszták az embereket az előzetes gépigényekkel, és ez szerintem csak piaci megfontolásból lett meglépve. És igen, reméljük, hogy lesz még optimalizáció, de erre azt hiszem, nincs sok esély, mivel kiadták a végleges, hivatalos (és horror) gépigényt.

Egyébként az egész fejtegetéssel csupán arra akartam célozni, hogy az sem lepne meg, ha a Crysis eladások nem lennének olyan marha nagyok. Pont a túlzott gépigénye miatt.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12558 levél
Válasz 07.10.12. 11:13 #328
McCl@ne
Baromság. Medal of Honorban elfogynak az ellenfelek és már soha nem termelődnek újra. Fix számban, igaz kibaszott sokan vannak, de akkor is fix. A már kipucolt városrészt ráadásul a mi embereink őrzik, szóval tutira benézted.
És annyival jobb a MoHA, hogy szerintem hangulatosabb a grafikája (nem feltétlenül jobb), élvezetesebb a játékmenete és minimális újításokat is tartalmaz, legalábbis az ejtőernyősugrás, a háztetőnszalagdálás és a fegyvertuning is mind überallesnek tűnik a CoD4 demó játékmenetének fényében.
És én most csak a demókról beszélek (bár nyomtam fullban is az Airborne-t egy darabig), hogy igazságos legyen. A MoHA demót végignyomtam vagy 5-ször, ezt meg már le is töröltem...
Respect is not given. It's taken.
12558 levél
Válasz 07.10.12. 11:08 #327
McCl@ne
Jó, oké, hagyjuk a Crysist, tényleg meg sem kellett volna említenem.
Viszont itt és most a fejemet rá, hogy a full verzióban egy jottányit nem fog eltérni a játékmenet a demótól! EZ a Call of Duty. Amit itt láttunk. Mindig is ez volt, ha változtattak volna bármit is, azonnal az arcunkba nyomják, hogy tessék, mi ilyet is tudunk!
Jó, hogy a GRAW-ot említetted, nekem is rögtön az jutott eszembe, igaz, hogy csak a 2. részével játszottam, de ott pl. állat hangulatos volt az a néhány pálya, amit lenyomtam. Köröket rótt erre a szutyokra.
De legyen igazad, és legyen a teljes más, bár erre kevés esélyt látok.

Azért egy mondat erejéig ezekről a gépigényekről: tény, hogy a Crysisnak embertelen a gépigénye, és tény, hogy ezek az általad sorolt játékok meg csak úgy száguldanak a gépen. Csak "sajna" ebből én semmit nem érzek, tényleg nem nagyképűségből, dehát ez van. Úgyanúgy hasít mindegyik, és így nálam ez a nézőpont kimarad. De ha tényleg ennyire szar a helyzet, akkor is adni kell még egy esélyt a teljes verziós Crysisnak, (ahogy részemről a CoD4-nek is), mert pl. a két bétaverzió között is rengeteget optimalizáltak rajta.
Respect is not given. It's taken.
605 levél
Válasz 07.10.12. 10:58 #326
Zomil
felesleges cod-ot crysis-al hasonlitgatni, mert ég és föld, végignyomtam a demot és teljesen igazatok van h script hegyek meg ragdoll hiány(igazábol mondjuk ez engem nem zavar), meg h végtelen ellenség...
csak azt nem értem h mért nem látjátok be, azt h az IW leginkább multiban akar dobbantani ezzel a játékkal amire sztem ezt a demot látva nagy esélyük van, ott nem lesznek script hegyek, végtelen ellenségek, söt az se fog zavarni h nincs ragdoll, szvsz ismét az év egyik legjobb multis játékát kapjuk az IW-töl, és jópár évig ki fog tartani, mint ahogy cod2 is nem kevés dijat nyert.

nem tudom ti hogy vagytok vele, de ha én meghallom azt a szót h cod, az nálam egyet jelent a multival
igazábol az se zavar ha az sp-t teljesen elbasszák, ha a másik oldalról a multi tökéletes lesz, és erre még a gfx is rátesz egy lapáttal mert a legtöbb gépen nagyon szépen fut, elegendö fps-el
\,,,/O.O\,,,/
148 levél
Válasz 07.10.12. 10:24 #325
omen81
Ez Cod 4 topic, minek megint a Crysis?
"jóbol" is megárt a sok.
Ne esküdj, nem hiszek...
137 levél
Válasz 07.10.12. 08:54 #324
NNavigator
Nem próbáltam ki, de szerintem ha nem teljesíted a feladatokat (MoH-ról beszélek) akkor újratermelődnek az ellenségek. Olyat nem tapasztaltam, hogy kiírtottam az összes németet és akkor a tök üres városban bolyonghattam. Olyan volt, hogy egy városrész (szektor) kiürült, de ha kiléptem a szektorból és vissza, akkor újra tele volt ellenséggel.
Anyám ha szerecc egy kicsit, vegyél egy harckocsit!
16989 levél
Válasz 07.10.12. 08:30 #323
KisCsirkee
A MOH-ban ha meghalsz akkor termelődik újra a sok ellen, amúgy amit észrevettem, hogy meghatározott számúak, vagy nagyon siettem, de én ezt nem vettem észre, max az utolsó pályán amikor 25 terminátort spawnolt eléd a gép.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
137 levél
Válasz 07.10.12. 08:18 #322
NNavigator
Hehehe... ezt fikázod a MoH-ot meg véded...
Mitől jobb a MoH, mint ez?

"Továbbá szánalomnak tartom 07-ben az el nem fogyó ellenséghegyeket amíg XY dolgot nem teszünk..."

Ez dettó így van a MoH-ban is!
Anyám ha szerecc egy kicsit, vegyél egy harckocsit!
16989 levél
Válasz 07.10.12. 08:09 #321
KisCsirkee
Továbbá szánalomnak tartom 07-ben az el nem fogyó ellenséghegyeket amíg XY dolgot nem teszünk...
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
16989 levél
Válasz 07.10.12. 07:59 #320
KisCsirkee
Kipörgetve.

A Véleményem, hogy ez egy semmi. a COD2-re új bőrt húztak, szebb graffal, de ugyanúgy a szkripthegyek, a fizika teljes hinya, a rongybaba hiánya és a röhelyes mozgások. A Grafika pofás, hangulatos, de ez nállam nem fogja megmenteni. Egy esélyt adok a teljesnek, de a demó alapján minimális újításokkar rendelkezik a program.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
21647 levél
Válasz 07.10.12. 07:54 #319
padavan
Nem akarok megint parttalan, balhéba fajuló vitába belemászni, de:

Amikor a Crysis került kivesézésre, akkor ott azzal jöttetek, hogy nem szabad megítélni az egész játékot egy árva demó alapján. Na, akkor most én mondom ugyanezt. Ez a rész tényleg siralom a játékmenetet tekintve, ahogy írtad, tiszta CoD 1-2, mintha az ottani szakaszok időugrást hajtottak volna végre. És hát a „modern warfare” pont nem arról szól, amit ebben a demóban megtapasztalhattunk, mindannyian tudjuk, hogy pont nem ez, a darálós, nyomulós harcmodor az, amit teszem azt, Bagdadban is levágtak. Ebben a tekintetben meg kellett volna néznie a készítőknek egy GRAW-ot legalábbis, az jóval életszerűbb. Nem tudom, remélem, az IW csupán a hc CoD-osokat akarta megfogni ezzel a pályával, és lesznek ennél jóval higgadtabb pillanatai a teljes játéknak, mert ez így tényleg puncs lenne.

De bevallom, nekem is kicsit kedvemet szegte ez a demó, abszolút nem ezt vártam. Szóval nagyjából egyetértek veled, kevés eltéréssel, és azzal, hogy nézzük majd meg a teljes játékot, aztán mondjuk azt, hogy tényleg kipukkadt ez a lufi. Ha így lesz, együtt fogjuk fikázni a CoD 4-et, ígérem.

Megint a Crysist hoztad fel, mint egyfajta etalont, és itt már megint nem értünk egyet. Lehet, hogy a Crysis képes felmutatni „pofás fizikát meg valami életszerű grafikát”, csakhogy ezzel úgy általában – a demó alapján, és ugye a CoD is az alapján ítéltetett most meg -, saját magát ölte meg a játék.

Legyünk teljesen őszinték: A Crysis belefullad a saját textúráiba. Értem ezalatt, hogy a most már bizonyítottan only 8800 játék más VGA-val egyszerűen játszhatatlanul lassú, akár high, akár medium, akár low részletességen. Bárhová lövöd be a kinézetét, tény, hogy csúnyább lesz, ám az irtózatos gépigény simán megmarad, és nevetséges módon talán ha 4-5 framet nyersz azzal, hogy low-ra rakva esetleg egy alap, patchek nélküli Far Cry szintre butítod.

Bárki is komolyan gondolja, hogy a mai játékosoknak meg kéne felelniük a Crysis gépigényének? Ez még nyugaton sem olyan egyszerű, meg lehet nézni, milyen gépekkel rendelkezik a nagy átlag, vagyis a fizetőképes tömeg, az üzletileg megcélozandó réteg. Nem úgy megy ez, hogy „nahh, nem megy a Crysis, úgyis le kellett ugranom cigiért, veszek egy 8800GTS-t or better-t.”

A helyzet az, hogy az értelmesebb fejlesztők, kiadók nem szaladnak ennyire előre az időben, és habár a gfx-ük valóban nem olyan szép, mint a Cryteké (de a kor követelményeinek simán megfelelnek), ám lesz egy vaskos vásárló réteg, amelyik tud játszani a termékükkel, vagyis értelme lesz megvenni a játékaikat. A Crysist egy 8800-as VGA hiányában nincs értelme sem megvenni, sem másféle módon beszerezni. Mert nem fut, mert játszhatatlanul lassú. Ha ez így marad – márpedig a hivatalos gépigény már adott -, akkor a Crysisnak kábé annyi értelme van, mint egy 3DMark 09-nek.

Egy Bioshock, egy Airborne, vagy akár egy Jericho a mai realitás, mind üzletileg, mind gyakorlatilag. Lehet velük játszani, szépen futnak, és igen szépen kidolgozottak.

Előbb kérdeztem, hogy az átlagjátékosok gépeinek meg kéne e felelnie a Crysis követelményeinek. Megfordítanám a kérdést, ezzel kicsit életszerűbbé téve a dolgot: Nem a Crysisnak kéne megfelelnie inkább az átlagjátékosok gépeinek? Nem ez lenne a logikusabb, mint pl a most már többször példaként említett Bioshocknak, Airbornenak?

Olvass vissza úgy 2006 nyaráig a Crysissal kapcsolatos hírekben. Én megtettem. Ott még – E3-as prezentációkon, kábé ugyanilyen szintű gfx-el futtatva a Crysist -, a fejlesztők olyan baromságokkal hájpoltak minket, hogy a full grafikához elég lesz – idézem – „Dual-Core CPU: Athlon X2 vagy Pentium D, nVidia 7800GTX vagy ATI X1800XT videókártyák, illetve hasonló kategóriájú, DirectX 10-re tervezett vas
1.5 GB RAM 512K+ [128K+ upload] internetes sávszélesség, DirectX 10 installálva Windows Vista oprendszeren.

Mi lett ebből, úgy, hogy már akkor is ezt a Pazar gfx-et mutogatták? És miért? Szerintem tagadhatatlan, hogy a Cryteket egyes HW-gyártók időközben kilóra megvették, és az üzlet eredményeként sikerült úgy átkódolni a motort, hogy jóval magasabbra tornásszák fel a gépigényt. A mostani, teljesen irreális szintre.

És a Crysis ezért marad alul a Bioshockkal, Airborneval, Jerichoval, sőt, a CoD 4-el is szemben. Lehet, hogy sokkal szebb ezeknél, de azokkal legalább csaknem mindenki tud játszani…
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
416 levél
Válasz 07.10.12. 07:39 #318
clandestino
én mondjuk csak 10 percet játszottam vele és lehet perverz vagyok,de szerintem jó lesz a teljes.A single mód alapból nem érdekel(nem is tudom miért nincs multi a demóban?),szóval a hullámszerűség nálam kilőve,de majd ha játszottam a véglegessel akkor kiderül.
hell-team.hu
12558 levél
Válasz 07.10.12. 02:47 #317
McCl@ne
Ja, még annyit, hogy 2007-ben egy olyan megoldás, miszerint az ellenfelek addig jönnek amíg meg nem teszel x dolgot, és teszik mindezt durva (nem vicc) hullámokban, kibaszott sokan, nos, nem tudom, hogy érdemel-e kommentárt.
Komolyan mondom, pofátlanság ilyet a képünkbe tolni teljes árú játékként, semmit nem csináltak, csak észrevétlenül kort váltottak (fel sem tűnt egy darabig, semmilyen változást nem hozott magával, ja, de a nightvisiont...) és új grafikát húztak a CoD1-re.
Köszönjük szépen.
És meglehet, hogy a Crysisben semmiféle forradalmi elem nincs, de mondjuk összeszedték a nanosuitba más akciójátékok legfaszább elemeit és csaptak alá egy pofás fizikát meg valami életszerű grafikát, ami ugyan nem tökéletes, de legalább úttörő elemekkel bír.
Mentek itt a viták erről, lehet, hogy nem nagy szám a Crysis (szerintem az), de akkor mi a Call of Duty 4?
Respect is not given. It's taken.
12558 levél
Válasz 07.10.12. 02:35 #316
McCl@ne
Kipörgettem a demót.
A grafika némely megoldása nem rossz. Pl. a fények, mondjuk ahogy egy-egy robbanás, rakéta fénye bevilágítja a teret. Minden egyéb eleme a játéknak teljesen megegyezik a CoD első részével -meg gondolom a másodikkal is, csak az már nem érdekelt-, semmiféle előrelépés sem tapasztalható.
A grafika pedig -a már fent említett megoldásokat és a katonák ábrázolását leszámítva- erős közepes, versenyképes mondjuk egy MoHA-val, vagy egy BioShock-kal, de mivel az utóbbi napokban csak Crysisoztam, nos, kissé papír íze van. Olyan élettelen, foltos, homályos textúrákkal elalibizett, mindezt kb. 2 effekt váltogatott erőltetésével feledtetni próbáló átlagmunka. Természetesen totál maxra húzva. Esetleg holnap csinálok képeket, de nem értem, miért van úgy oda mindenki, hogy fut a gépén, durván szégyen lenne, ha egy középkategóriás cuccot ezzel megfingatnának.
Ragdoll effekt nincs.
Fizika nincs. Legalábbis az nem fizika, hogy az autókerék meg a fémdoboz odébbgurul, mert akkor már a Carmageddonban is volt fizika
Valós pusztítást nem lehet végezni. Például fákat kivágni

Szóval az egész nem több, mint egy felfújt lufi, ami most kipukkadt. Pedig esküszöm, kegyetlenül vártam, meg is akartam venni, multizni vele, kiengedni a fáradtgőzt a single kampányban...
Sebaj, ez a franchise soha nem tudott többet, biztos akad majd így is olyan, akinek ez bejön.
Respect is not given. It's taken.
10984 levél
Válasz 07.10.12. 01:41 #315
VodevilX
Kézjelek?!
El nem tudom képzelni a CoD-ról.
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
20761 levél
Válasz 07.10.12. 01:36 #314
Eric
715 KB/s
Tényleg jól tolja a Dome szerver
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12558 levél
Válasz 07.10.12. 01:18 #313
McCl@ne
Jó az új Dome szerver nagyon, most estem haza melóból 10 perce és már csak egy fél órát kell várnom! Köszi!
Kajak kíváncsi vagyok, mondjuk annak abszolút nem örülök, hogy éjszakai pályát nyomtak bele, de mindegy.
Viszont netszerte elég visszafogottak a vélemények, pedig ha az a látvány jön majd, amit a videókban kaptunk, akkor szerintem nem lehet ok a panaszra!

Retee: van már valami közelebbi erről az UT3 demóról vagy legyek kicsit türelmesebb?
Respect is not given. It's taken.
1560 levél
Válasz 07.10.12. 01:13 #312
Retee
152 levél
Válasz 07.10.12. 00:50 #311
RED-eye
Nya! 99 %
ReD-eYe http://madeinonline.try.hu/ vagy http://www.call_of_duty_4.try.hu/ http://www.lone-warriors.eu …általam okozott esetleges károkért semminemű felelősséget nem vállalok!
21647 levél
Válasz 07.10.12. 00:30 #310
padavan
Ez is elég rövid demó.

Maradtak a CoD hagyományok: Roppant intenzív harcok, scriptes megoldások. Grafika azonban elég szép, szerintem egy szinten van az Airborneval 8egy fokkal talán látványosabb), de annál könnyebben fut, fullra tolva mindent. Szóval nagyob gépbarát a game. A fegyverek odabasznak, mind kínálatban, mind más egyébben. (használhatóság, hangok)

A gfx elég baráti, kár, hogy éjszakai map a demó, így annyira nem ütött nagyot. A karakter mozgása elég béna, kb. mintha úszna a csávó a talaj felett fél centire.

Nagy újítások a demóban nem voltak. De kisebbek sem nagyon. Hangulati elemek azért akadnak bőséggel. Amikor jönnek a helikopterek a vége felé, az pl. kurvajó. Vagy a tankok bemérése. De ez is olyan lesz, hogy egyedül oszd ki az egész keleti világot.

Kicsit csalódtam, mert ennél okosabb játékmenetre számítottam. (Pl. egy videó alapján arra, hogy cover action során pl. kézjelekkel kommunikáhatunk a kommandós társakkal.) Ez egyelőre kevés, de a fulnak azért adok még esélyt.

Mondom, gfx egész baró, és maxon is szép folyamatos. Játékélmény pedig ezen a pályán a régi CoD. Reméljük, a teljesben azért mutatnak valami mást is.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 07.10.11. 23:47 #309
padavan
Na, nekem megvan. Lets play the game.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2983 levél
Válasz 07.10.11. 23:45 #308
Herr Hauptmann
580-600KB/s az alant lévő linkről...
1941 levél
Válasz 07.10.11. 23:35 #307
Qwen
152 levél
Válasz 07.10.11. 23:33 #306
RED-eye
honnan ?
ReD-eYe http://madeinonline.try.hu/ vagy http://www.call_of_duty_4.try.hu/ http://www.lone-warriors.eu …általam okozott esetleges károkért semminemű felelősséget nem vállalok!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.