Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Himnusz

2174 levél
Válasz 07.01.30. 12:37 #15
razak
Erre inkább nem is írnék semmit elég ennyi is.Te így látod.
1222 levél
Válasz 07.01.30. 12:31 #14
Peac
Na, ez a kiváló példa arra, amiről beszélek... A moziban is háttal ülsz? Igazán sajnálom azokat az embereket, akik üveges szemmel csak arra tudnak gondolni, hogy milyen rossz nekik. - Szedjük már össze magunkat! Tessék erőt adni egymásnak és nyomulni! Látjuk, hogy ez az egy módszer, ami eddig mindenkinek bejött a történelemben.

Mellesleg a Székely Himnusz azt mondom, a székelyekre vonatkozik. Az Ő ügyük. - Egyébként ugyanaz a keserűség jellemzi, mint a Magyar Himnuszt.
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
2174 levél
Válasz 07.01.30. 12:25 #13
razak
Szvsz ne söpörjük a szőnyeg alá a dolgot ez a mi Himnuszunk és pontosan ránk és csonkaországunkra illik,így ahogy van.
Harciasabbnak,felemelőbbnek,ott a Székely Himnusz az is gyönyörű.
1222 levél
Válasz 07.01.30. 12:18 #12
Peac
Egyrészt egy picit próbálj finomabban fogalmazni! Egyébként részben igazad van! Nem is arról beszéltem, hogy minden héten más legyen a Himnuszunk!

Mellesleg éppen azért fejtettem ki viszonylag hosszabban az álláspontomat, hogy érezhető legyen, nem a vicc kedvéért írtam mindezt.
Mellesleg én azt mondom, nem feltételnül szerencsés, ha egy nép, vagy egy ország nagyon szigorúan ragaszkodik a hagyományaihoz. Természetesen nagyon fontosak a hagyományok és a történelmet is ismernünk kell, de a Világ is változik körülöttünk! Új értékek jelennek meg, új gondolatok mentén kell élnünk az életünket, egészen új napirend alapján. A kihívások is mások. Ez ellen semmivel nem védekezhetünk. Képzeljük csak el, mi történt volna, ha Széchenyi azt mondta volna, hogy eddig is kiváló volt minden, ami létezik és nem kell semmi új!

Nem a hazafiasság hiánya mondatja ám velem, hogy más irányban kellene elgondolkodtatni honfitársainkat! Folyamatosan szánalomban reménykedő kis Népünk egyre kevésbé számíthat arra, hogy bárki is meghallja a jajgatását. - Meg ez eddig még egyszer sem jött be... Szerintem a hazafiasság az, ha valaki azon töri a fejét, mit is lehet tenni azért, hogy lépést tartsunk...

Nem szép példa, de Hitler például meg merte játszani a himuszcserét. Bár a szöveget muszáj volt átírni aztán, de a zene maradt. - Akkor csak nem volt ez annyira rossz ötlet.

Egyébként nem kell ám mindenképpen elszürnyülködni azon, hogy van ember, akinek más a véleménye, mint a Tiéd! És főleg ne indulatoskodjunk! Pláne ebben a topikban! Mellesleg szoktam hadi indulókat dúdolni.
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
20761 levél
Válasz 07.01.30. 12:15 #11
Eric
Komolyan nem érted?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2745 levél
Válasz 07.01.30. 11:56 #10
dghost
Megfontoli??? MIT???
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2745 levél
Válasz 07.01.30. 11:54 #9
dghost
Nem akarlak megbántani, de te mégis ezt hogy a faszba gondoltad???? Ez a mű nem egy játék amit ha meg unsz akkor letörlöd azt felraksz egy másikat!
Ha nem találod elég felemelőnek, dúdolj hadi indulókat!!!!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
20761 levél
Válasz 07.01.30. 10:45 #8
Eric
Akármennyire is szép, magasztos a Himnuszunk, ebben az álláspontban van valami.
Érdemes lenne megfontolni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1222 levél
Válasz 07.01.30. 10:39 #7
Peac
Azt gondolom, páraknak fájni fog az álláspontom, de én azt gondolnám, a Himuszunk már igazán megérett a cserére. Rendben van, hogy a Világ egyik legszebbje, de én nem tartom üdvösnek ezt a lehangoló siránkozást. Talán ennek is köze van ahhoz, hogy a magyar emberek nagyrésze egyszerűen képtelen tovább látni a saját búján, baján, még akkor is ha milliónyi más oka lenne arra, hogy örüljön. Mi vagyunk az a nép, akinek semmi sem jó.
Ezzel a hozzáállással ugyan vígan el lehetett lébecolni az elmúlt 1000 esztendőt, de azt gondolom, túl gyors már a Világ ahhoz, hogy ilyesmit megengedhessünk magunknak.

Az említést érdemlő országok közül én egyet sem tudok, amely a múlt keserűségei köré fonta volna a saját himnuszát.
Buzdítást kérnék inkább Szilveszterkor, meg amikor Baumgartner Zsolt Formula 1-es versenyt nyer!
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
5613 levél
Válasz 07.01.19. 23:37 #6
csuvi
írtam egy levelet az mta-nak, hatha tudnak valamit. veled többet viszont nem állok szóba, mert mostmár az én agyamat is cseszegeti ez a hülyeség
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
31931 levél
Válasz 07.01.19. 23:05 #5
szbszig
Ez egy jó kérdés, de mivel szemmel láthatólag senki sem foglalkozik az eredeti kézirattal, ezért kénytelen vagyok bizonyos tekintetben hozzájuk igazodni... Mégse mondhatom azt, hogy ami változat mondjuk a köztársasági elnök honlapján található, az totál hülyeség, pedig köze nincs az eredeti ortográfiához.

Azonkívül még egy fontos tény: nem vagyunk kötelesek az eredeti kéziratot nemzeti himnuszként kezelni, azt módosíthatjuk, és rögzíthetjük az alkotmányban, mi legyen a hivatalos változat. De nálunk az alkotmány is csak annyit mond, hogy a nemzeti himnuszunk a Himnusz. De akkor most melyik?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5613 levél
Válasz 07.01.19. 22:56 #4
csuvi
ezt nem értem, ha Kölcsey így írta le, akkor kit érdekel a többi fellelhető verzió?
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
31931 levél
Válasz 07.01.19. 22:52 #3
szbszig
Ezt ismerem én is. De ha összehasonlítod bármelyik neten fellelhető verzióval, garantáltan nem fog egyezni vele. Na mindegy, most nem kezdek bele a szó szerinti elemzésbe, mert már megtettem korábban: itt van (angolul).
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5613 levél
Válasz 07.01.19. 22:39 #2
csuvi
mankó a kérdés egyik részéhez. valahol biztos megvan a többi is
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
31931 levél
Válasz 07.01.19. 20:49 #1
szbszig
Oké, kezdek ideges lenni, és ezt a kérdést nem fogom sem a királylindás, sem a vikidálos topikban feltenni, úgyhogy újat nyitok neki.

Ahhoz már egészen hozzászoktam, hogy a Himnuszt, mint költeményt, millióféle változatban láttam leírva különböző mértékű archaizálásban. Például csak szemléltetésképpen "múltat" vs. "multat", "megbünhödte" vs. "megbűnhődte" stb., stb. Most tekintsünk el attól a visszásságtól is, hogy nekünk gimiben anno központozás pontossággal kellett megtanulnunk a verset a tankönyvből, hiszen, mint az előbb mondottam, egyszerűen nem létezik ilyen általánosan elfogadott verzió.

Továbbá már azon sem akadok ki, hogy az emberek egyik fele "hozz reá"-t énekel a megzenésített változatban, a másik fele pedig "ho-ozz rá"-t, noha igen röhejesen szól, amikor pont fele-fele arányban vannak a két változat képviselői...

De az most már egészen meghökkentett, hogy a neten terjedő különböző változatokban tartalmi eltérések is keletkeznek. Egészen konkrétan 6. versszak, 4. sor: "honját a hazában" vagy "honját e hazában", illetve 7. versszak, 8. sor: "árvánk hő szeméből" vagy "árvák hő szeméből".
Az utóbbi verziók mellett szól, hogy hivatalos, vagy legalábbis annak tűnő oldalak ilyen formában teszik közzé a művet: www.himnusz.hu, Magyar Elektronikus Könyvtár stb.
Az előbbi mellett pedig, hogy azt figyeltem meg, azért még ez van többségben, és hogy többek között én is ezt a változatot tanultam.
De tényleg teljes a káosz, a Wikipedia egyik nyelvű verziója így, a másik úgy tartalmazza a költeményt, és a sort csak folytathatnám.

Valaki: bölcsész, irodalmár, magyartanár, zeneszerző, aki kompetens a témában esetleg, nincs értelmes véleménye a fenti helyzetről? Én már többször próbáltam rá reagálni nemzetközi himnuszos fórumon, amikor hasonló kérdéseket tettek fel külföldiek, de ezekután inkább kussban maradok, mert már én sem értek semmit...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.