Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Tovább bővült az NVIDIA GeForce 8 szériája (Hírek)

3000 levél
Válasz 07.04.22. 19:23 #29
Dj Neo
Jólvan, akkor majd ha aktuális lesz nyáron, visszatérünk erre a dologra! Mondjuk az Új Gép! topicban, mert ezt már szétoffoltuk rendesen!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
10104 levél
Válasz 07.04.22. 17:45 #28
eti8
Nekem azt mondta, hogy olcsóbban tud mndent jóval beszerezni. Szóval kb abban az árban vásárolhat, vagy még olcsóbban
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 07.04.22. 17:31 #27
Razor03
Hát igen, mi PH-ról veszünk mindent meg többnyire az ottani árakat vesszük figyelembe, ezt mondhattad volna neki.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 07.04.22. 17:24 #26
eti8
Ja és ebből a 800-as az 30k (a-data expert)
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 07.04.22. 17:23 #25
eti8
Én ennyiért ajánlottam:- 2 GB/1066 MHz DDR2 A-DATA KIT Vitesta Extrem 1066+ (Cl4-4-4-12): 49.900,-
Ez persze gianninál van csak így a ph-en
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 07.04.22. 17:05 #24
Razor03
Elméletileg olcsósodni fognak a Core2-es procik. Én azt tanácsolom, hogy E6320-at vegyél, de ha nem számít 7000 Ft árkülönbözet akkor mehet a 6420 is.

GEIL ramok meg tök jók, jól lehet őket tuningolni. Felesleges A-DATA ramért annyi pénzt kiadni. A minőségi 800 DDR2-es ramok mennek 1000 MHz-en, márpedig a GEIL pont ilyen.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3000 levél
Válasz 07.04.22. 16:45 #23
Dj Neo
Tudom, de ide írtunk múltkor, aztán gondoltam, máshol nem biztos, h megnéznétek...
Szval elnézve ezt a tesztet, még így is azt mondod, hogy vegyek egy
Intel Core 2 Duo E6420 2.13 GHz 4MB cache (S775) FSB 1066MHz BOX Dual-Core 38 950 Ft 46 740 Ft -ért, mint
egy
AMD Athlon 64 X2 5200+ Socket AM2 Dual-Core (Windsor) OEM 33 275 Ft 39 930 Ft -ért?

Mert ezen a kettőn gondolkodtam végülis... Árkülönbség 7k, szval nem üt meg, ha tényleg sokkal jobb!
A Ramokat meg erre gondoltam:
DDR2 2048MB 800MHz GEIL Ultra Dual Channel Kit /2x1024MB, CL 4-4-4-12/ (3 év garancia) 32 975 Ft 39 570 Ft ...
De Kingston-ban is gondolkodok! 50k-nál többet nem akarok érte adni!

(eti8, meg azt mondta, ő az A-DATA memóriákat ajánlaná, de megnéztem, ami már jól néz ki az nagyon drága:

DDR2 2048MB 1000MHz A-DATA Vitesta Extreme Edition Dual Kit /2x1024MB/ (3 év garancia) 61 900 Ft 74 280 Ft
DDR2 2048MB 1066MHz A-DATA Vitesta Extreme Edition Dual Kit /2x1024MB/ (3 év garancia) 69 975 Ft 83 970 Ft

Viszont ha símát veszek, az:
DDR2 1024MB 800MHz A-DATA (3 év garancia) 13 500 Ft 16 200 Ft
)
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14642 levél
Válasz 07.04.22. 16:24 #22
Razor03
De rossz, most nézem hogy a "Tovább bővült az NVIDIA GeForce 8 szériája (Hírek)" topikban mit tárgyalunk .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.04.22. 16:21 #21
Razor03
Megmondom a frankót, veszel E6300-at, vagy E6400-at (vagy E6320/6420-at) meg valami jobb fajta 800-as DDR2-es memóriát meg jobb alaplapot és kihasználod a procidban rejlő tuning tartalékot. Így gyakorlatilag elérheted az E6700/X6800 órajelét, vagy akár túl is lépheted. E6600 sem jó választás, mert nagyon drága és 4 MB gyórsítótár árban és teljesítményben nem ér annyit a 2 MB-al szemben.

Viszont az E6300/6400 vs. E6320/6420 közti 2000-3000 Ft-nyi árkülönbség már elgondolkodtató azért a + 2 MB cache-ért. De 6600-ért 15.000-20.000 Ft-al többet nem szabad kiadni, ezt jegyezd meg.

Meg ott van még az E4300/4400 a maga 800-as FSB-jével, ezt meg annak érdemes venni, aki gyengébb ramokkal rendelkezi (pl. 667 MHz-es DDR2). És bizony ezek a procik is bitang jól teljesítenek.

Esetedben döntsön az ár, de inkább vegyél olcsóbb Core2-t, nagyon jó 800-as ramokat, és minőségi tuningra alkalmas alaplapot. Aztán ott leszel, mint ha vettél volna egy Core2 X6800-at (már ha tuningolod). Mondjuk egy E6420-al még a cache is stimmelne.

Felesleges azon rágódni, hogy ennyi meg annyi AM2 + mennyinek felelne meg Core2-vel szemben, mert azt a szintet amit egy feltuningolt Core2 nyújt, AMD-vel jelenleg úgy sem lehetne elérni vagy maximum megközelíteni lehet. Persze ez nem azt jelenti, hogy az AM2 szar lenne (mert tökéletesen megfelel bármire, szépen tuningolható stb.), csak azt hogy Core2 sokkal jobb választás jelen esetben, és ha már új gépet veszel akkor ésszerű Core2-re építeni .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3000 levél
Válasz 07.04.22. 16:14 #20
Dj Neo
Hogy én milyen hülye vagyok !

A teszt lemaradt!

LINK

(Alul lapozgassatok!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
3000 levél
Válasz 07.04.22. 15:55 #19
Dj Neo
Pár nappal ezelőtt kérdeztem, h ADM v. Intel, namost mindannyian azt mondtátok sokkal jobbak még játék alatt is a Core Duo-s Intelek, ma meg találtam egy tesztet, és lessétek meg...
Igaz, én
AMD Athlon 64 X2 5200+ Socket AM2 Dual-Core (Windsor) OEM 33 275 Ft 39 930 Ft
és
Intel Core 2 Duo E6420 2.13 GHz 4MB cache (S775) FSB 1066MHz BOX Dual-Core 38 950 Ft 46 740 Ft
vagy
Intel Core 2 Duo E6600 2.4 GHz 4MB cache (S775) FSB 1066MHz BOX Dual-Core 61 850 Ft 74 220 Ft
kérdeztem, de ebben a tesztben a legkisebb, tehát E6300-as Intel és a legnagyobb, 5600+ -os X2-est tesztelik...

Namost, ha én a 2 Intel közül választanék, akkor az leverné mondjuk ezt az 5600+ -ost, vagy épp ami az árba van, az 5200+ -os procit játékok alatt??
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
10104 levél
Válasz 07.04.21. 00:50 #18
eti8
sry most vettelek fel
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
3000 levél
Válasz 07.04.20. 21:43 #17
Dj Neo
Ok, mondom, mielőtt megveszem, fogok még ide írni eleget, vagyis az Új gép! topicba! Aztán hidd el, majd meg fogjátok unni a sok kérdésemet!

eti8: Valamit elfelejtettél ma!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
8894 levél
Válasz 07.04.20. 16:58 #16
goodboy007
Celeronok/Pentium 4-ek vs. Athlon XP-k/Athlon64-ek csatában egyértelműen az AMD-k teljesítenek jobban játékok terén, de az X2 vs. Core2 csatában az Intel a nyerő. Még ha a legkisebb E4300-ast veszed ami ha jól tudom 36k körül van, azt is fel tudod lazán tuningolni 2,8GHz-ig fesz emelés nélkül, de már 2,6GHz-en is lehagyja az 5200+-os AMD-t is. A dolgok jelenlegi állása szerint egyértelműen az Intel a nyerő, mert rengeteg tartalék van még benne, és már a legolcsóbb model is veri a konkurencia összes prociját. Én is azt mondom, mint a többiek, ha most veszel gépet hosszú távra, akkor Core2-es rendszert vegyél.
3000 levél
Válasz 07.04.20. 15:25 #15
Dj Neo
Okésoké!
Végülis ha tényleg megfordult ez a dolog, akkor még az is érdemes, hogy ha 1 hónappal többet dolgozok érte, mert így megéri a dolog...
Csak sikerüljön összekaparni a lóvét!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14642 levél
Válasz 07.04.20. 11:43 #14
Razor03
Így igaz, nekünk azért van AMD-s konfigunk mert ott és akkor azt volt célszerűbb az árak miatt venni. De jöttek az Intel Core2-es procijai és átvették a vezetést. Meg ez ócska duma mára, hogy AMD-n jobb játszani, Intel-en meg tömöríteni, kódolni... ha a haverod 4 évvel ezelőtti prociját veszed viszonyításnak, és szempontnak rég elvesztél . Tessék teszteket nézni, Prohardwaren van dögivel, van pl PentiumD-Core2-AM2 teljesítmény teszt, az az alap hogy ezeket végignézed, aztán kérdezel.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
17778 levél
Válasz 07.04.20. 07:51 #13
MagicMoment
így van,mi akkor vettünk amd-t,és kellett valami. csak amd volt

inkább gyűjts még egy kis pénzt,h tudjál intelt venni.
10104 levél
Válasz 07.04.19. 23:48 #12
eti8
okés ma már nem megyek fel, majd holnap
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
3000 levél
Válasz 07.04.19. 23:39 #11
Dj Neo
Nemtom tényleg, az a bajom, hogy AMD-vel tényleg mennek a játékok, lehet csak az én gépem a sz@r, de végképp nemtom mit csináljak...
Eleve úgy akarok ismét gépet venni, hogy ne kelljen 4-5 évig belenyúlni/újat venni, és jól kell választanom, a videókarit meg ne nézzétek, ha jó lesz a gép, és sokkal jobb, mondjuk Nvidia 9600 jön, akkor majd jövő nyáron lecserélem !

Ha gondolod, vegyél fel msn-re, azt majd dumálgatunk ezekről a dolgokról! (infóba a címem!)
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
10104 levél
Válasz 07.04.19. 23:28 #10
eti8
Nekem pont elég, de az intel agyon veri az összes amd-t (nekem nem lett volna pénzem intelre). Tavaly augusztusban vettem egyébként a cuccot A proci talán egy kicsit visszafogja néhol a dolgot, mert a 4x512mega ram miatt nem megy olyan jól a tuning
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
3000 levél
Válasz 07.04.19. 23:26 #9
Dj Neo
Dehát ezt pont te mondod, hogy vegyek Intelt?
Nem most vettél gépet? Aztán nem teljesít már jól az AMD, vagy mi a baj vele?
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
10104 levél
Válasz 07.04.19. 23:23 #8
eti8
Vegyél egy e6400-at és nyomd le az fx62-t, meg majd az x2 6000+-ot (Vagy már van olyan?)
Sztem is inkább intelt vegyél, ha lesz 50-ed procira. És várd meg az amd-t, mert ez a középkategória az nvidiánál gagyira sikeredett sztem...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
3000 levél
Válasz 07.04.19. 22:59 #7
Dj Neo
Nemtom, figy, nekem sokba van ez az Intel sztem...
Azóta gondolkodom egy AMD-s gépen, mióta haveromnak összeraktuk a 2200+ -os AMD-jét, 512 rammal(DDRI-400), 9600 Pro-val, aminek a prcija 1.5-1.6 Ghz-en fut, és sokkal jobban mennek neki a játékok, aztán egy hétvégére odadta múltkor, és teszteltem videóvágással, rendereléssel, ami szinte tök ugyanúgy teljesített, mint az én Intelem, talán még jobban is!
Namost, ha eleve jobb játékba, és rendesen tudom renderelésre, hasonlókra használni, akkor nekem jobb az AMD!
Igaz, az Intel sokkal jobb programokra, de nehogy már a kisebb AMD lenyomja a gépemet, szval nekem ez a véleményem!

Alienware-nél most:

AMD Athlon 64 X2 4200+ EE /65W/ Socket AM2 Dual-Core (Windsor) BOX 20 150 Ft 24 180 Ft
AMD Athlon 64 X2 4200+ Socket AM2 Dual-Core (Windsor) OEM 18 625 Ft 22 350 Ft
AMD Athlon 64 X2 4600+ Socket AM2 Dual-Core (Windsor) BOX 41 600 Ft 49 920 Ft
AMD Athlon 64 X2 4600+ Socket AM2 Dual-Core (Windsor) OEM 30 600 Ft 36 720 Ft
AMD Athlon 64 X2 5000+ Socket AM2 Dual-Core (Windsor) BOX 31 500 Ft 37 800 Ft
AMD Athlon 64 X2 5200+ Socket AM2 Dual-Core (Windsor) OEM 33 275 Ft 39 930 Ft


Intel Core 2 Duo E6400 2.13 GHz 2MB cache (S775) FSB 1066MHz BOX Dual-Core 42 550 Ft 51 060 Ft
Intel Core 2 Duo E6400 2.13 GHz 2MB cache (S775) FSB 1066MHz OEM Dual-Core 43 375 Ft 52 050 Ft
Intel Core 2 Duo E6420 2.13 GHz 4MB cache (S775) FSB 1066MHz BOX Dual-Core 38 950 Ft 46 740 Ft
Intel Core 2 Duo E6600 2.4 GHz 4MB cache (S775) FSB 1066MHz BOX Dual-Core 61 850 Ft 74 220 F

Igaz, elvileg nincs akkora teljesítménye, nade AMD, ahogy tudom, processzorral is támogatja a 3d gyorsítást, azért mennek jobban a játékok, és gondolom Sony Vegas 7-hez és Pinnacle Studio 10-hez azért elég lesz egy 5200+ -os sztem 40ért, minthogy 74-ért vegyek egy E6600-asat, nem?
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14642 levél
Válasz 07.04.19. 22:13 #6
Razor03
Ez szerintem nagyon rossz elgondolás. Core2 E4300/6300/6400-as árban, teljesítményben/tuningban verhetetlen. Manapság Core2-es rendszert érdemes venni. 8600 GTS ára realizálódni fog, szokás szerint nyár körül olyan 38-42k körül már hozzá lehet jutni ezekhez a kártyákhoz.

De várd ki a végét, mert 3 generációnyi bukás után úgy tűnik a középkategóriában megint talpra áll az AMD(ATI). Ezt bizonyítja az x1650 XT is (meg illő volna végre a 9600-os siker korszakot idéző középkat. kártyákkal előállni).

Szvsz a 8600 GTS nem hozta a jól megszokott mindent elsöprő győzelmet a középkategóriában. Vagy csak mi szoktuk meg és vártunk túl sokat a 6600 GT/7600 GT sikerei után. Meg aztán ne az legyen minden évben h az új generáció középkategóriás kártyája gyorsabb, mint az előző generáció 100.000-res legjobbja, mert ez azért elég rosszul esik a vásárlóknak.

3-4 évet senki sem fog kihúzni 8600-al, maximum egyet. Erről gondoskodtak a fejlesztők.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3000 levél
Válasz 07.04.19. 21:45 #5
Dj Neo
Nekem meg már 5 éves a gépem, és most nyáron akarok újat venni, pont ezt a középkategóriás 8600-as szériát néztem ki magamnak! Ahogy látom a 8600 GTS is úgy 50k körül lesz, szval sztem az marad nálam a megfelelő...
Mondjuk tegnap adták ki, így amikor megveszem, remélhetőleg még olcsóbb lesz, úgy Július közepe felé...
Teljesítményre remélem megállja a helyét, és kibírok vele ugyanígy 3-4-5 évet, mint a jó kis 4200-as Titaniumommal!

Hozzá gondoltam egy 50körüli 2 magos AMD-t (eddig Intelem volt csak, most is 2Ghz-es van a gépemben, de kipróbálom), hátha elegendő lesz a progikra, játékokat meg úgyis elvileg jobban viszik!
Ehhez 2giga, 800-as GEIL DDRII-es ramokat, és sztem ki fogja használni a videókari erejét!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
17778 levél
Válasz 07.04.19. 21:32 #4
MagicMoment
prohardveren pont most van róla teszt. egyrészt engem nem győzött meg,másrészt elleszek pár évig a 7950gt-vel. utána meg majd úgyis a 9x00-s vagy a 10x00-s nvidiát veszem
5454 levél
Válasz 07.04.19. 16:54 #3
Dino
Hofi: Itt most a hírben nem továbbfejlesztésről van szó, hanem a GeForce 8 széria olyan új tagokkal bővítéséről, melyek olcsóbbak a csúcskártyáknál, így többek számára válik elérhetővé a GF8...
8894 levél
Válasz 07.04.19. 16:24 #2
goodboy007
Persze maradhatna, csak akkor nem fejlődne a technika. Az más kérdés, hogy mondjuk a CrySis grafikája már több, mint jó. Én legalábbis leszarnám, ha minden FPS azzal az engine-nel jönne ki, mondjuk 2-3 évig, és semmi előrelépés nem lenne, mert legalább nem kéne fejleszteni. De ilyen úgyse lesz.
1531 levél
Válasz 07.04.19. 16:15 #1
Hofi
Sosincs megállás? Valami maradhatna állandó 2-3 évig! Sajnos kőkemény üzlet... semmi más.
766 levél
Válasz 07.04.19. 16:15
PC Dome
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Tovább bővült az NVIDIA GeForce 8 szériája (Hírek)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.