Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Need For Speed: Pro Street

Need for Speed: ProStreet

Need for Speed: ProStreet
A legutóbbi Need for Speed: ProStreet cikkek, hírek
12558 levél
Válasz 07.11.07. 13:41 #459
McCl@ne
Hát lényegében ugyanazt beszéljük. Mondjuk pont most szórakoztam a Crysis-szel, full grafikán 1680*1050-ben 22-26 fps-t megy, akadni nem akadt, de érezhetően lassan reagált, visszavettem a felbontást 1280*1024-be és máris felugrott 35 környékére, ég és föld.
Respect is not given. It's taken.
14264 levél
Válasz 07.11.07. 13:39 #458
balays82
Megelőztek, de legalább nem cáfoltak meg.
14264 levél
Válasz 07.11.07. 13:37 #457
balays82
Elvileg 25 fps felett már folyamatos a látvány, de szerintem az autós játékok esetében, mint a Pro Street, ennél több kell a tökéletes irányíthatóság érdekében. De gondolom te is észrevetted, hogy 15 fps-nél akadozik rendesen.
12558 levél
Válasz 07.11.07. 13:35 #456
McCl@ne
35-40, de inkább 40 fölött. Egy ilyen játéknál nem szabad 35 alá esnie, mert az már tré, pont a sebesség a lényeg!
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 07.11.07. 13:34 #455
padavan
Elvileg 25 framenál már folyamatos mozgást érzékelsz. Az alatt tényleg fos.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
19 levél
Válasz 07.11.07. 13:29 #454
Sylent
Mennyi az az fps szám játék közben ami jonak mondhato mert nekem játék közben 15-20 között mozog
10106 levél
Válasz 07.11.06. 22:28 #453
mucius
milyen kétszer? proci a durván kétszer, a vga meg kb 6szor.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
5211 levél
Válasz 07.11.06. 22:11 #452
Sevores
Miagáz? Kihagytam egy "t" betűt?
10536 levél
Válasz 07.11.06. 21:55 #451
TcG|Rommel|Hun
"rituálisan akartam elpuszítani"-->Bazzz.
5211 levél
Válasz 07.11.06. 21:51 #450
Sevores
Szintén. 7900 GTX eladása után kb. két hétig 6200LE-m volt.. (vagy valami ilyesmi, lényeg, hogy még a Vista Aero se ment vele, nemhogy játékok ^^) Mikor megjött a GTX.. rituálisan akartam elpuszítani (nem a GTX-et ) de aztán inkább hagytam.
10536 levél
Válasz 07.11.06. 21:42 #449
TcG|Rommel|Hun
Egyébként maximálisan megértem a türelmetlenséged a 8800GT-vel kapcsolatban, aki nem cseréli le a jó kis kártyáját egy hétre egy FX5700-ra, az nem tudja, hogy mennyire el tud kényelmesedni az ember. Én is azzal nyomtam, hát utólag nem hittem el, hogy olyan sokáig kibírtam vele.
10536 levél
Válasz 07.11.06. 21:36 #448
TcG|Rommel|Hun
Hát, nem akarlak elkeseríteni, de mindenféle nagy A betűk, meg más képjavítók bekapcsolása nélkül 1280-on ment szép részletességgel. Sorry.
908 levél
Válasz 07.11.06. 21:35 #447
ShuleyvA
nektek hogyan törnek az autók? mert nekem hiába van minden full-maxon az autó "teste" ép marad... mondjuk úgy, maximum az ajtók meg a szpojlerek törnek le... de olyan nemistudom... elég zavaró... vagy ez ilyen is...
21647 levél
Válasz 07.11.06. 20:36 #446
padavan
Tényleg, nálad hogy ment a PS? Érdekelne, mennyire szopattam meg magam.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
10104 levél
Válasz 07.11.06. 20:35 #445
eti8
és mit csináltál vele? 300-al nekirongyoltál egy kiálló kőnek?
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10536 levél
Válasz 07.11.06. 17:50 #444
TcG|Rommel|Hun
Kétszer olyan "jó" gépem van, és mégsem ment high-on. Mondd már meg, hogy nálad a jó hány fps-t jelent...
66 levél
Válasz 07.11.06. 17:44 #443
-tompi-
Na végre úgy tört össze a kocsim hogy a kerék is sérült. vagyis a futómű. egy kicsit megrogyott a kerék.
14264 levél
Válasz 07.11.06. 16:35 #442
balays82
640X800?

Érdekes monitorod lehet.
19 levél
Válasz 07.11.06. 15:50 #441
Sylent
Hello mindenkinek
Hát én nem vagyok tulzottan lenyűgőzve a demotol
A törés elég egyhangú.
Grafikai igény egyszerüen röhej pedig a gépen nem tulzottan mondhato elavultnak (AMD Athlon64 3500+ kicsit huzva+ 1GB ram+ Geforce 7600gt)
és az a poén hogy minnél jobban huzom vissza a grafot annál jobba szaggat
ha meg teljesen fel van minden kokszra huzva akkor meg észlelhető hogy mintha meg meg állna a verda körül a háttér egy kicsit
Szoval reményekkel elterve várom hogy azért még javitanak a dolgokon
43 levél
Válasz 07.11.06. 15:12 #440
lacaking
szeretem mert nem latod, hogy nalam mi van csak a szoveg van... elmeletileg szerintem se kene mennyen, de figyu , nekem 640x800 fel bontasba van teve, s tobbi hight kiveve az a a-sync es az elsimitas, azok off-on vannak, jah s videokari nem engedi hogy a car damage-t hight-ra tegyem
4 levél
Válasz 07.11.06. 14:30 #439
kgeorgi
A helyesírási hibáimat leszámítva sztem a Hd 2600 Xt kari elég korrekt.
Szépen fut rajta a kicsike
78 levél
Válasz 07.11.06. 13:18 #438
tompejani
Hat haver ilyen konfigal ami neked van lehetetlen a ful grafika lehet hogy minimumon van!!!!!!!!!!!!!!
Ja es 6600LE az soha a budos eletbe nem viszi fullon a pro street-et!!
Ja meg a a brutalis procid hat nem letezik!!!!!!!
AMD Sempron64 bit 3000+, 1024 DDR2 (800 HMZ) , Ati Radeon X1550 (256 DDR2)
43 levél
Válasz 07.11.05. 20:48 #437
lacaking
lehet meg alszok, mih? en lepottem meg amikor el indultam, az elejin produkal egy qurva nagy akadast s utana tobetn nem akad
5202 levél
Válasz 07.11.05. 20:43 #436
Skorpio90
Van Fraps-ed?
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
5211 levél
Válasz 07.11.05. 20:41 #435
Sevores
lacaking.... lacakiiiingg...... ébreeeddjj...... ébreeeddjj!
43 levél
Válasz 07.11.05. 20:36 #434
lacaking
tevedtel, mert komolyan nem akad nem tom micsinal a gep olyanor , de, hogy nem akad az is biztos
1941 levél
Válasz 07.11.05. 20:36 #433
Qwen
Szerintem még a TimeShift hatása alatt van.
10104 levél
Válasz 07.11.05. 20:34 #432
eti8
ja, folyamatos 1 frame\sec-et produkál...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
43 levél
Válasz 07.11.05. 20:24 #431
lacaking
gyerekek, nekem AMD Athlon XP 1700+ van GeForce 6600 LE 256MB, 512 RAM es 270 gb-s hardom van es a demo, minden full-on kiveve a fel bontas, az csak 800x600 es nem akad!
78 levél
Válasz 07.11.05. 19:20 #430
tompejani
ertem koszi
AMD Sempron64 bit 3000+, 1024 DDR2 (800 HMZ) , Ati Radeon X1550 (256 DDR2)
21647 levél
Válasz 07.11.05. 19:20 #429
padavan
Zúzzál át a Hardware topicba, és szivesen, hogy segítettem...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
78 levél
Válasz 07.11.05. 19:19 #428
tompejani
Mindegz nekem csak a PRO STREET es a CRYSIS menyen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AMD Sempron64 bit 3000+, 1024 DDR2 (800 HMZ) , Ati Radeon X1550 (256 DDR2)
8892 levél
Válasz 07.11.05. 19:19 #427
goodboy007
Azok a szép idők három éve voltak. Egyszer minden elavul és ez a számítástechnikában hatványozottan igaz. Két lehetőség van, fejlesztesz, vagy nem játszasz. Amúgy 100k körül már simán össze tudsz rakni egy olyan gépet, amin minden lazán elfut, szóval nem kell parázni, a mostani hardverárak elég barátságosak.
78 levél
Válasz 07.11.05. 19:18 #426
tompejani
HAHA SZELEMES
AMD Sempron64 bit 3000+, 1024 DDR2 (800 HMZ) , Ati Radeon X1550 (256 DDR2)
5211 levél
Válasz 07.11.05. 19:16 #425
Sevores
x1950xtx? Csak nehogy 8600/8500-at vegyél, mert abszolút nem érik meg az árukat.
21647 levél
Válasz 07.11.05. 19:15 #424
padavan
Én.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
78 levél
Válasz 07.11.05. 19:13 #423
tompejani
ja lehet igazad van es veszek egyet de azok a szep idok mikor meg a 6600gt a kozepkategoria kiralya volt!!!!!
Most ki a kozepkategoria kiralya???
AMD Sempron64 bit 3000+, 1024 DDR2 (800 HMZ) , Ati Radeon X1550 (256 DDR2)
836 levél
Válasz 07.11.05. 19:11 #422
shinter
inkább válassz vmi olcsóbb procit (mondjuk egy e4xxx-es)--> simán lehet húzni az e6800 szintjére, a 6600 gt-t passzold el és az így keletkezett pénzből vegyél egy min 8600as geforceot...!

(berakhatnál egy négymagos procit is a 6600gt mellé, akkor se menne jobban a játék, mer videokari kevés hozzá... )
5211 levél
Válasz 07.11.05. 19:11 #421
Sevores
8600 helyett inkább egy x1950xtx-et kéne venni.

tompejani: Pixel shader ide vagy oda, a 6600GT harmatgyenge és hiába raksz mellé egy ütős procit, nem fognak sokkal jobban menni a játékok.
Inkább vegyél egy kisebbet, a maradékból pedig egy jobb karit.
3601 levél
Válasz 07.11.05. 19:08 #420
bizkitman
Tegnap én is lehúztam a demo-t.
Nem vagyok egy nagy szakértő autós játékok terén de nekem tetszik.
LIMP BIZKIT IN DA FUCKIN' HOUSE [Dome] Bizkitman[HUN]
16989 levél
Válasz 07.11.05. 19:05 #419
KisCsirkee
Itt nem csak a Pixel Shader 2.0 számiít. Találó a hasonlat amúgy. Most komolyan, ha már az E6850-est kinyúztad, ami egy hatalmas bika, hagyod melette ezt a légfing 6600GT-t? Akkor már egy 8800GT-t is dobj be, a 6600-nak vége, minen véget ér 1x nyugodj bele.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
1340 levél
Válasz 07.11.05. 18:56 #418
tomcsa4
Nálam Athlon 2600+ (TBred , 1 giga ram, 6600GT, WinXP mellett 1024ben minimumon jól futott első indításra, de! Másodikra már szaggatott, ami swappelésnek tudható be! Swappelés volt (1 giga ram mellett ugye aktívan használja a lapozást).

Ezért tompejani, vegyél picit kisebb procit és egy új VGA-t, mondjuk egy 30 ezres GF 8600Gt-t (nem GST-t annak szar az ár/teljesítmény aránya, a 8500GT meg úgy rossz, ahogy van). Illetve 2 giga DDR2őt, 800MHz-es változatból.

Mit szónál egy AMD megoldáshoz? Athlon 5200+ (30k), hozzá egy 15-k Asus lap (kíváló és eg gémernek bőven elég). Mert az Athlon 5200+ gyorsabb, mint az alapjáratos Core Duo E 4300! Emmeg drágább

Jai gen, amit írtál alaplapot, abba DDR2 memó megy, ami neked van, az meg DDR1. Nem kompatibilis! Erre figyelj! És még egy szomorú hírem van számodra: te VGAd AGP (100000%), a válaszott lapod meg PCI-E, nem fog müxeni!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
78 levél
Válasz 07.11.05. 18:55 #417
tompejani
hat nem mar meg se haragugy mert a pro streetnek pixel shader 2.0 kella a 6600 gt-nek mer 3.0 pixel shaderje van !
AMD Sempron64 bit 3000+, 1024 DDR2 (800 HMZ) , Ati Radeon X1550 (256 DDR2)
5211 levél
Válasz 07.11.05. 18:52 #416
Sevores
E6850 mellé 6600 GT-t rakni olyan, mint Trabantra Ferrari kerekeket rakni.
78 levél
Válasz 07.11.05. 18:40 #415
tompejani
Hat megmondom oszinten hogy a pro street 640*480-on minimum grafikan 10-15 FPS kozot mozog tehat akad mivel van egy Celeronom 2.4 ghz (szar) asrock alaplap (p4i65gv) "szar" van 1.3 gb ram (az jo) 6600GT (EZ IS JO)!!!
De adig nyagatam a szuleimet hogy szombaton megyek es cserelek alaplapot :
ASUS P5ND2-SE, nVIDIA CRUSH19 ULTRA, LGA775, 4xDual channel DDR2 667, 1xPCIEXP16x, 3xPCIEXP1x, 6CH, LAN, SATAII ...

ES PROCIT :INTEL CORE2 DUO E6850, LGA775, 3.0GHz, 1333MHz, 4MB LEVEL2, DUAL CORE, BOX

A ram es a videokartya marad na igy hogy menne a PRO STREET??????
AMD Sempron64 bit 3000+, 1024 DDR2 (800 HMZ) , Ati Radeon X1550 (256 DDR2)
10106 levél
Válasz 07.11.05. 18:05 #414
mucius
a menüig kurvajól lehet vele lavírózni.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10104 levél
Válasz 07.11.05. 17:50 #413
eti8
nem... Padavan hasonló kártyával szopott vele csutka minimumon.
Egyébként meg amivel baj van:
Proci (min 2.8-as kéne)
videókártya (szerintem minimum egy 6600gt kéne)
ram (asszem 1 gb a minimum, de ha ez meg is van akkor is szarfos lenne...)
Ezeket úgy írom, hogy csutka minimum grafon nem futna el szerintem.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
5211 levél
Válasz 07.11.05. 17:49 #412
Sevores
Csak három hiba van benne. A proci, a vga és a ram mennyisége. Amúgy teljesen megfelel.
16 levél
Válasz 07.11.05. 17:39 #411
Bagossy1
Szerintetek működne a teljes ezzel a konfigurációval , és ha nem akkor mi benne a hiba ?
AMD Athlon XP 2500+
NVIDIA GeForce FX 5600XT
512 MB RAM
DIRECTX 9.0c hangkártya
OLVASÓK : HL-DT-ST DVDRAM GSA-4120B , SAMSUNG DVDROM SD616E
MEGHAJTÓ : SAMSUNG SP1203N
10104 levél
Válasz 07.11.05. 17:24 #410
eti8
Én a teljest úgy toltam, hogy 1280 nincsenek szűrők, de az árnyékokon kívül minden full. Persze lehet, hogy rosszul emlékszem. Régen volt már 6600gt-m...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.