Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» nVIDIA G92

4133 levél
Válasz 10.05.03. 08:54 #62
gothmog
Kicsit OFF, de erről eszembe jutott, hogy... hát igen, nekem van még működő Geforce MX400-asom, míg ATI oldalról van még egy Radeon 9700-asom (micsoda jó kis kártya volt anno!), ami hibátlanul teszi a dolgát a mai napig (régi gépeimet mindig átmentem a munkahelyemre, itt töltik a nyugdíjas éveiket )

Persze ezek még nem olyan irdatlan üzemi hőmérsékleten mentek, mint az újabb szériák... talán ez is belejátszik valamennyire abba, hogy tovább élnek.

PhysX társkártya: hát, akit nem zavar a Fermi fogyasztása (a 480-as annyit zabál, mint az ATI kétchipes (5970-es) csúcskártyája), az szerintem magasról le fogja tojni, hogy mennyit eszik a társkártya
Endure. In enduring, grow strong.
14642 levél
Válasz 10.05.02. 23:47 #61
Razor03
Mióta van piacon a 8800 GTX? 3.5-4 éve? Még mindig állja a sarat, GTA4, Metro 2033 ... még mindig mennek vele! A probléma csak az, hogy 3 évnél tovább alig bírják. Nem akarok hazudni, de szerintem eddig az összes 8800 GTX tönkre ment amit eladtunk (ASUS, Gainward, Gigabyte... márkától független). Szerintem valamit nagyon elcsesztek a G80 maggal amikor kiadták.

A PhysX társkártya pedig jó ötlet, csak vajon megéri-e ha a GTX fogyasztását nézzük? Ahogy elnézem, a 40 nm-es GT 240 kártyát rakják be társ kártyának GTX 260 mellé, Femihez pedig a GTS 250 dukál...

Vegyél inkább Femit.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 10.04.21. 12:47 #60
Dark Archon
Ja, hát igen Mondjuk én anno 50eFt-nél húztam meg a határt, amit be is tartottam hellyel-közzel.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
9563 levél
Válasz 10.04.21. 12:27 #59
kEnAcE
A változnak az idők alatt azt értem, hogy régen nem egy 25.000 rugós kártyát vettem volna, hanem egy 125.000 rugósat . Amit nem sikerült valamiért leírnom az az, hogy hátha be tudom üzemelni a 8800 GTX-et physX kártyának...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10589 levél
Válasz 10.04.21. 11:42 #58
Dark Archon
Nem nagyon változnak az idők, ez mindig is így volt/van/lesz. Az aktuális csúcs pár év múlva már semmit sem ér.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
9563 levél
Válasz 10.04.21. 11:29 #57
kEnAcE
Hehe.. 2 hete beszart a 8800 GTX-em. Szerintem hűtős gebasz lehetett és medöglöttek a memóriák. Néha még bebootol rendesen, de terhelés alatt megadja magát. Szal kénytelen voltam ismételten beruházni egy VGA-ba, pedig megfogadtam, hogy többet már nem fogok. Megvettem a 8800 GTX utolsó rokonát a GTS 250-et. Vicces, hogy a 8800 GTX-et 120.000 HUF-ért vettem, ez meg egy kicsit gyorsabb is alacsony felbontáson (1280x720) a 64 textúraszűrőnek köszönhetően, mindezt 25.000-ért. Változnak az idők... Hátha valahogy még életet tudok bele lehelni... Na mindegy...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
314 levél
Válasz 07.08.09. 16:06 #56
drako76
nekem az a furcsa hogy agusztus közepe van lassan, és semmi konkrét hivatalos hir nincs róla,pedig novembere irják (3 hónap).minden forumba, vagy bárhol nézem ugyanazok a paraméterek vannak bemásolgatva minden hova.azon kivül semmi,valaki leirta ezeket a dolgokat és azt másolgatja mindenki mindenhova.hivatalosan csak ennyit irtak jönn az uj vga vele a d10.1.elég közel van a november valami konkrétumot mutatthatnának.
314 levél
Válasz 07.08.06. 14:27 #55
drako76
sajna meg veszem mindig de nem különösebben érdekel.csak valakinel válszoltam az észrevételeim
229 levél
Válasz 07.08.06. 13:48 #54
Yossarian
Ilyen alapon sosem veszel meg semmit, mert mindjárt jön a jobb.

Pedig egyszerű a dolog. Kompromisszumot kötsz, és kész. Megveszed a cuccot, és játszol vele.

Más. Kijön rengeteg új fejlesztés, de nem biztos, hogy ezekért érdemes is cserélni, és kiadni sok-sok pénzt az új cuccért, ami lehet, hogy csak 5-10 fps-t ad hozzá a teljesítményhez.

És ezek a fejlesztések sem sietnek nagyon. A DX10 sem futott be igazán, hol van még a következő? PCI-E 2.0 is újdonság, mikor lesz 3.0? Szerintem csak évek múlva.

Minek fejlesztenének olyan gyorsan, ha nincs idő beszedni belőle a pénzt?
Okulj, ha látod, hogy gyűjtenek a méhek! S nincs soha egy vasuk, csoda, hogy megélnek!
314 levél
Válasz 07.08.06. 12:05 #53
drako76
cak tudom minnyomtam ne akard meg magyarázni
9563 levél
Válasz 07.08.04. 15:54 #52
kEnAcE
Nem nyomtad fullon.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
314 levél
Válasz 07.08.04. 15:51 #51
drako76
amugy én ezeket a játékokat 7900gt nyomtam fullon.igaz vol ahol 25-30fps el ment átlag de igy még jászhato volt.
8894 levél
Válasz 07.08.04. 15:28 #50
goodboy007
Az, hogy nem csak "most kezdenek rá kijönni a játékok", hanem már fél éve van olyan játék, amely kőkeményen kihasználja, vagyis indokolt volt a megjelenése, mert 7900GTX-xel nem lehet ezeket fullba futtatni (sőt ArmA-t, R6V-t sem).
314 levél
Válasz 07.08.04. 15:28 #49
drako76
azt akkorod mondani hogy milyen jó a 8800gtx?senki nem mondta hogy rossz nekem is az van.
314 levél
Válasz 07.08.04. 15:24 #48
drako76
nem értelek mivan a 8800gtx-el
8894 levél
Válasz 07.08.04. 13:42 #47
goodboy007
Próbáld ki a Call of Juarezt, vagy a Supreme Commandert 7900GTX-xel, majd 8800GTX-xel, minjárt meglátod, hogy nem volt felesleges a 8800GTX, pedig ezeke még nem is DX10-esek.
9563 levél
Válasz 07.08.04. 12:28 #46
kEnAcE
Zárjuk már be ezt a geci topicot mert hibás!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 07.08.04. 12:28 #45
kEnAcE
Razornak igaza van. Jövőre lesz mainstream szinte PCX 2.0. Ha a múltat vesszük alapúl, akkor ebben az évtizedben már biztos nem lesz PCX 3.0. Semmi értelme nem lenne kijönni a 2.0-val, ha abban évebn le is cserélnék, de ennyi eszetek lehetne ám nektek is, hogy nem szajkózzátok ezt a baromságot.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
314 levél
Válasz 07.08.04. 11:35 #44
drako76
amugy olvasd vissza nem volt szó, anyagiakrol hogy mennyit kell költenni pc-re.amugy meg hogy nem használják ki a dolgokat mert jönn az ujabb, az meg igy van.lásd 8800gtxa(d10) most jönnek ki rá a játékok.de már jönn az ujjabb.amugy meg a te akkrtál okos lenni mivel te kezdtél el nyavajogni hogy igy meg ugy meg vegyél konzolt meg stb..,...........
314 levél
Válasz 07.08.04. 11:28 #43
drako76
ez nem nyavajgás "ember" csak páran irták hogy húúúú a 8800gtx -et le kell cserélni.mert jönn a g92ö.erre irtam le az észrevételeimet.mert ez minden évben igy megy.
14642 levél
Válasz 07.08.04. 11:09 #42
Razor03
De ő nagyon okos akart lenni. Nem látod?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8894 levél
Válasz 07.08.04. 10:55 #41
goodboy007
"ha tehetem mert meg tehetem meg is veszem a cuccokat"
Akkor meg nem mindegy, hogy milyen gyakran jön új csúcsahardver? Úgyis meg tudod venni, akkor meg szarjá' bele.
14642 levél
Válasz 07.08.04. 10:53 #40
Razor03
Én vegyek konzolt? Ember TE nagyavajogtál egy sort h így szar úgy szar PC-re költeni, mert ki sem használják az aktuális tachnológiát és már jön az újabb...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8894 levél
Válasz 07.08.04. 10:30 #39
goodboy007
"a szemembe mond. ne le ird."
És a fórumon mégis hogy mondja a szemedbe?
314 levél
Válasz 07.08.04. 10:05 #38
drako76
A Microsoft a saját háza tájáról, az Xbox360-ban már használt API-t dolgozza át PC-re, ami a gyakorlatban annyit jelent, hogy egyszerűsödik a fejlesztés: nem kell külön egyikre és másikra leprogramozni a hangok vezérlését. Ezt a nem elhanyagolható előnyt tetézve az új rendszer javít a többcsatornás hang kezelésén, továbbá erősen támaszkodik a többmagos processzorokra. Ez alatt azt kell érteni, hogy egy kevésbé terhelt maggal végezteti a hanggal kapcsolatos számításokat, így nem vesz vissza a teljesítményből, mint ahogy azt tenné egy integrált hangkártya és DirectSound használatával például.
A grafikához is hozzátesznek valamennyit: debütál a Shader Modell 4.1, és ezzel néhány új renderelési és effektezési eljárás. A 2007. augusztusi DirectX Software Development Kit már letölthető (és a részletek megtekinthetők), azonban Vista SP1 Beta nélkül nem sok hasznát veszi az ember; ez még egy fejlesztőknek való készlet, a "nekünk való" változatra még várni kell. ki tudja meddig
314 levél
Válasz 07.08.04. 09:50 #37
drako76
ide figyelj jó ember, én nem rinyáltam hanem probálatam értelemzni a dolgokat,másnak el magyarázni. a másik pedig hogy (A PCI SIG már dolgozik a PCI Express 3.0-s változatán az új verzió előreláthatólag 2009 készül el,(oldalrol máasoltam).leirom mert nem szeretm az ilyen nagy pofáju embereket akik utána sem járnak semminek csak fröcsögnek folyamatosan.amugy meg a directx 11-et csak feltételesen mondtam ,mivel nem tudhatod mit fognak fejleszteni,ha nem ott dolgozol .a harmadik meg nem váltok konzolra.eddig is meg vettem minden évben(lecseréltem)a gépet,(ja és nem szutykokra) sajnos a hasonlo dolgok miatt,pedig nem minden hardwaron volt érdembeli teljesitmény külömbség.de én szeretem a látványt a játékokba,azt láttni amit nyujtani tud a játék,és ha tehetem mert meg tehetem meg is veszem a cuccokat.te meg vegyél konzolt ha annyira emlegeted.a tiszteletet meg meg lehet adni.az ilyen dumát hogy leszarjuk, ezt el lehetne felejteni,de ha ennyire bunko vagy akkor a szemembe mond. ne le ird.
14642 levél
Válasz 07.08.03. 21:33 #36
Razor03
Akkor dobd ki a géped és vegyél konzolt. Ördögi kör amiből nem lehet kiszállni, viszont a hardware mániásoknak ez hobbi és szórakozás és leszarjuk a hozzád hasonló nyivákolós emberkéket.

Különben meg nem az ultrabrutál grafikáról szól a Dx10, hanem arról, hogy könnyebb programozhatóságot nyújtsanak a fejlesztőknek. És bizony van már game, ami ebből profitál, és lesz is. G80 igazi előnye nem a Dx10, hanem az UF shader felépítés. Az, hogy hamarosan váltani kell a Dx11 miatt marha nagy baromság, hisz a mostani technológiára fognak építeni egy jó darabig, de ettől függetlenül bővülhet a Dx10. Ezt a PCI-E 3.0-át meg nem tudom honnan vetted, mert még 2.0 sincs, de minden bizonnyal lefelé kompatibilis lesz, úgy mint az AGP8x a többi kártyával. Különben sem fog akkora teljesítmény többletet nyújtani, hogy azonnal a boltba kelljen érte rohanni...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5211 levél
Válasz 07.08.03. 15:42 #35
Sevores
Leszarom a PCI-E 3.0-t, azt se tudom mi az, én Crysist akarok játszani fullon.
314 levél
Válasz 07.08.03. 15:30 #34
drako76
ha meg majd megveszed a g92-öt,utána megjelenik a pci.e 3.0 akkor azzal az uj vga,akkor meg azt mondod hogy minek vettem g92-öt.és ezt minden évben eljászhatod
10104 levél
Válasz 07.08.01. 15:22 #33
eti8
Ja hát szerintem ezért fogják majd szerintem lelassítani a hardware fejlesztést... Nem fogja megérni olyan hardwarekbe hatalmas fejelsztési költségeket ölni, amelyeket a játékok nem tudnak kihasználni...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
314 levél
Válasz 07.08.01. 15:19 #32
drako76
sokértelme nem lesz ezt a karit sem megvenni, mert irták hogy 2008 végén,jönn a pci-e 3.0,valószinü hogy egy új vga-is meg talán directx 11.még nem is adtak kinormális d10 játékokat de már túl léptek vele vga ban.ugy nézki hogy amikor megveszed a karit,akkor még nincs game hozzá.megveszed most majd a g92-öt max 1év mulva jönn az uj vgaés az ahhoz tartózó adatok képeségek(pl 11)akkor meg arra kezdenek játékokat irni.amire megjeleni games jön egy uj képeségel rendelkezö vga.
5211 levél
Válasz 07.07.31. 16:19 #31
Sevores
Ha egyszerre jelent volna meg nagyjából, valóban nem vártam volna. De azt hittem, h nem az késés oka, h balfaszok és szimplán nem készültek el vele időben. Gondoltam, h addig tökéletesítik, amíg le nem mossa teljesen a GTX-et.
9563 levél
Válasz 07.07.31. 15:03 #30
kEnAcE
Zárjuk be ezt a topicot és rakjuk át a GeForce 8x00-ba!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 07.07.30. 09:49 #29
kEnAcE
Flops = Floating Point Operations = Lebegőpontontos számítási műveletek. 1 TerraFLOP az nagyon sok Flop.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1941 levél
Válasz 07.07.29. 22:28 #28
Qwen
14642 levél
Válasz 07.07.29. 22:27 #27
Razor03
Miért, úgymond egy "generáció alá készültek", vagyis az R600 a G80-al szemben készült, csakhát rettentően sokat csúsztak...
Általában a 2 gyártó legjobb kártyái egymást szokták súrolni, tehát az R600-tól nem várhattad azt hogy 2x jobb legyen nVidia-nál.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
106 levél
Válasz 07.07.29. 22:20 #26
dz1
És FLOPS-ban mérve mekkora külömség van egy 8800GTX és egy 9800GTX között?
(A flopsal én úgytudom, hogy egy adott kari poligon számitástelyesitményét adják meg. De ebben nem vagyok biztos.
Javítsatok ki hogyha ebben tévednék.)
5211 levél
Válasz 07.07.29. 22:19 #25
Sevores
Ennyi késéssel a GTX-et duplán verő karit vártam kb. Ezt nagyon eltolták.
14642 levél
Válasz 07.07.29. 22:11 #24
Razor03
Szerk.

Nemtom ezt mire értetted, de a Radeon X1900 - leginkább az X1950 GT/PRO/XT - széria igazi best buy lett, az ára és GeForce 7900/7950 alázó teljesítménye miatt. Vették, és veszik is az emberek mint a cukrot, szerintem ez a széria volt a legjövedelmezőbb az ATI számára az utóbbi időben. HD 2900 XT sem rossz, hisz nem olyan vészes az ára, alig több mint a 8800 GTS 640 MB-nek, és néha még a GTX-et is túlszárnyalja (TDU,COJ) az esetek többségében viszont vele (GTS) egy szinten mozog, vagy ritkán alatta teljesít. Persze nagy felbontásról beszélünk, 1280-ban gőzöm sincs mi lehet a helyzet. Szóval nem lett rossz kártya a HD 2900 XT, csak a speckójai alapján jobban kéne hogy teljesítsen. Sokkal jobban, GTX verőnek kellene lennie. Az már más kérdés, hogy az ATI-AMD a 8800 GTS-ek ellen szánta, szóval a GTX/Ultráknak még most sincs kihívója .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5211 levél
Válasz 07.07.29. 22:06 #23
Sevores
Azt hogy kurvajó lesz, többet én se értek belőle.
106 levél
Válasz 07.07.29. 22:04 #22
dz1
Sziasztok!

"- Over one TeraFLOPS of shader processing power.
- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU) "

Valaki légyszi írja le, hogy ez mit jelent?
5211 levél
Válasz 07.07.29. 22:02 #21
Sevores
Az a kevésbé része.
14642 levél
Válasz 07.07.29. 22:01 #20
Razor03
Nem nyert, mert az X1900-el ők volt a nyerők, aztán az X1950-el további szép sikereket értek el ami azóta is tart, csak közben megjelent a 8800-as széria, de ha az nincs, akkor erősen lemosták volna a pályáról a 7900-eket. Kár hogy a HD 2900-et elbaszták.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5211 levél
Válasz 07.07.29. 22:00 #19
Sevores
Ezaz, nincs olyan game ami olyan szép lenne, h kellene neki 8800, és emellett még igazán jó is.
14642 levél
Válasz 07.07.29. 21:57 #18
Razor03
Csak az bánt, hogy mire 7900-et vettem, az aktuális legjobb gameket rég kijátszottam, igaz kicsit szaggatósan (pl. COJ, Oblivion). Nem volt eddig olyan game, amire azt mondtam, hogy dejó nektek h 8800-al játszatok, mert a 7900-essel is nagyon szépen mentek/mennek. Sőt még a 6800 is viszi őket, persze ott már butítani kell, de akkor is...

Szóval mire igazán nagy szükség lesz a 8800-ra vagy a Dx10-re nem biztos, hogy megfelelő lesz a teljesítménye. Wehehe kezd beigazolódni, amit megjósoltam ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5211 levél
Válasz 07.07.29. 21:53 #17
Sevores
Az ATi a Gef 6 óta csak szopja a f@szt. Hol többé, hol kevésbé, de most egyre jobban.
1941 levél
Válasz 07.07.29. 21:51 #16
Qwen
"Az Inquirer szerint az Nvidia G92-es közel egy teraflopsos teljesítményre lesz képes, ami másodpercenként ezermilliárd, vagyis egybillió műveletet jelent. Az elemzők arra számítanak, hogy a grafikus mag karácsonykor kerülhet forgalomba, a butított verziók meg tavasszal érkeznének. Pont, mint a Geforce 8-as sorozatnál.

Ha tényleg elkészül év végére a Geforce 9800-as, az oltári nagy szopás lesz az Atinak. A kanadai konkurens most dobta piacra a Radeon HD2900XT, de az még a 8-as Geforce-okat sem tudta megszorongatni, pedig azok csak harmadennyire, másodpercenként 330 milliárd művelet végrehajtására képesek. Ha minden jól meg, az év második felében kijöhet a Radeon javított verziója, de az legfeljebb a Geforce 8-asokat győzheti le, a Geforce 9-esek ellen esélye sem lesz."

3-szor több műveletre lesz képes?
5211 levél
Válasz 07.07.29. 21:43 #15
Sevores
Csak az bánt, h a 8800-as sorozat idejében nem volt olyan játék amiért megérte volna venni. Talán még a BioShock...
4431 levél
Válasz 07.07.29. 21:38 #14
Lavar
Nah, még jó énse vettem a 8-as szériából
Legalább bekaptam a fa_zt a fostarisznya 6200-asommal (még a NFS:MW is csak 640x480-ason megy, sőt egy RADEON 7000 64MB-os is megveri a quake4-ben) Egész szép kis karik. Sosem csalódok az nVidia-ban. Telepatikusan beszélek a gyártóval külön csináljanak egy Lavar edition 50% overclockos karcsit
8894 levél
Válasz 07.07.29. 21:38 #13
goodboy007
Várható volt, hogy átlépik a bűvös 1 milliárdot. 8800GTX-ben is 800millió volt már. Milyen jó az aktuális csúcskarikról mutidőben beszélni

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.