Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» A második világháború

2066 levél
Válasz 05.02.04. 21:06 #163
voyager
45-ben vége a háborúnak
"Idegen nyelveket tudni szép, a hazait pedig lehetségig mívelni kötelesség." /Kölcsey Ferenc/
8000 levél
Válasz 05.02.04. 21:03 #162
Porker
Egyérdekes dologra lettem figyelmes, lehet, hogy ezt már többben is észrevették.Azt, hogy május-június az években a fordulatoké.40-ben elfoglalják Fro.-ot, 42-ben a midway-i csata, 43-ben partraszállás Szicíliában, 44-ben Normandiában.
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
4495 levél
Válasz 04.12.30. 21:03 #161
Wing
Esetleg nézzétek meg a hivatalos honlapot, vagy kukkantsatok bele a Beszélgetés játékokról -> WWII online topicba. Nem rossz játék, bár nekem nem jött be (annyira).
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
1645 levél
Válasz 04.12.30. 19:27 #160
Gerico
Láttam már screenshot-okat, csak a graf... de a játék attól még lehet jó!
"Ha valódi, akkor általában egyszerű, és ha egyszerű, akkor igaz." - John Lennon
1806 levél
Válasz 04.12.30. 19:21 #159
Csirke4
WWII Onlinet ismeritek?
Háború szimulátor.
1645 levél
Válasz 04.12.30. 19:14 #158
Gerico
Hívd Silent Assassint... ő elintézné.
"Ha valódi, akkor általában egyszerű, és ha egyszerű, akkor igaz." - John Lennon
4495 levél
Válasz 04.12.30. 17:30 #157
Wing
Inkább téged robbantana fel valaki. Go minimax.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
8000 levél
Válasz 04.12.30. 17:29 #156
Porker
Tegnap a Discovery-n láttam a Virtuális történelemben a Stauffenberg által szervezett merényletet Hitler ellen.Jól megcsinálták, de azt a másik bombát is be kellett volna tenni a táskába...
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
4495 levél
Válasz 04.12.30. 15:31 #155
Wing
Zsuga te komolyan ennyire hülye vagy?

TANULJ MÁR MEG ÍRNI
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
1822 levél
Válasz 04.12.30. 12:40 #154
ZSUGA
1645 levél
Válasz 04.12.30. 12:37 #153
Gerico
A F.P. könyvekkel kapcsolatban, a kezembe akadt F.P. - Légiháború 1939-1945 című könyve, a különböző repülőgéptípusokban nem vagyok jártas (max 1-2 alaptípust ismerek) így nem tudok nyilatkozni a könyv hitelességéről, viszont szerintem ez a rész túlságosan is szaknyelven íródott (vagy csak én voltam fáradt tegnap 11-kor az olvasáshoz)
--------------------------------------------------
Egyébként mostanság Stephen E. Ambrose - D Nap című könyvét olvasom, csak egy baj van vele: amerikai írta, és ez nagyon-nagyon meglátszik rajta. Viszont kétségkívűl nagyon jó íróról van szó, a könyvet mindenkinek csak ajánlani tudom!
"Ha valódi, akkor általában egyszerű, és ha egyszerű, akkor igaz." - John Lennon
62 levél
Válasz 04.12.30. 12:30 #152
vietcong
Szerintem tevedsz mert nem csak attol olcso egy konyv mert nem hiteles hanem a papir meg a konyv kotes meg minden es a F.P. konyvek majdnem vc. papira vannak nyomva a kepeket alig lehet latni ne hasonlisd ossze egy 20 szazadi hadtortenet kiadasaval ahhol egy kep majdnem meger egy F.P. konyvet de a F.P. konyvek nagyon jok.
8000 levél
Válasz 04.12.17. 16:38 #151
Porker
Hallott már valaki arról, hogy a II. VH-ban a belgák hogy ölték meg a német őrző kutyákat?Nekem mondtak valamit, de nem értettem pontosan.Nincs valahol egy cikk?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
5697 levél
Válasz 04.12.05. 20:11 #150
Peeter
Gerico:én olvasom.Szerintem is jók.

Bár most aa háborús kalandregényekre vagyok rákattanva.
Eddig egyet elolvastam,hamarosan elolvasom a 2.-t is.Aztán jöhet a többi(eddig négy KR-es regényről tudok).

Egyébként a Tescoba láttam egy könyvet:A 2.vh napról napra.
Szerintem egész jó lehet az a könyv.
Amit majd megszeretnék majd venni,az a 2.vh krónikája.
Gondolom az elég hiteles lehet,mivel maga a sorozat nagyon jó.

Rommel kutyái tényleg léteztek és annyira kegyetlenek voltak???ÉS berberek voltak???
I don't want you back!!!
461 levél
Válasz 04.12.04. 20:16 #149
P. Peti
II. Világháború

Nagyon jó oldal.
Megszűnt.
5397 levél
Válasz 04.08.18. 22:16 #148
Morello
Szerintem a Kurt Rieder, Földi Pál és hasonló könyvek abból a szempontból jók, hogy olvasmányosak, de a precízségük, hitelességük, hozzáértésük azért sok kívánnivalót hagy maga után... Ezért ilyen olcsók. Ha igazán jó és precíz könyvekre vágysz, akkor sztem egy magasabb (de azért nem megfizethetetlen) árgategóriában érdemes körülnézni.
1645 levél
Válasz 04.08.16. 10:35 #147
Gerico
Olvas valaki Kurt Rieder (Géczi Zoltán) dokumentumkönyveket? Nagyon jók!
"Ha valódi, akkor általában egyszerű, és ha egyszerű, akkor igaz." - John Lennon
5697 levél
Válasz 04.08.15. 15:47 #146
Peeter
Az qrva jó az a könyv.
I don't want you back!!!
400 levél
Válasz 04.08.15. 10:42 #145
Matt the rocker
Egyetértek Pytonnal, nekünk a két torony miatt egy percig kell állnunk, hát nemtom, ők szerintem nem álltak fel 10 máspdpercre sem az atombombák ledobásának évfordulóján.
864 levél
Válasz 04.08.15. 10:38 #144
Rupert
khm.. nem azt mondtam hogy senki mas, csak azt hogy kevesek voltak hozzajuk hasonloak, ugyebar. Csak hogy kivagjam magam.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
4730 levél
Válasz 04.08.15. 01:16 #143
Pyton
OFF: minap láttam egy képet, melyen egy iraki gerilla SzVD-t tart. Csak azt nem értem, hogy miért nem használják?

Az atomhoz még annyit, hogy az még tesztnek sem nevezhető, hiszen arra ott voltak a zsákmányolt japán csatahajók. Amit ott az amik csináltak, az a világ legnagyobb terrorcselekménye volt. Most meg sírnak két vacak torony miatt...
Sonic boom babieee!
3973 levél
Válasz 04.08.14. 21:09 #142
Petyo
"Emberileg nagyon becsulom oket, olyan korulmenyekkel szemben alltak meg a helyuket, ami nem sok mindenkinek sikerult volna."

khm...2. magyar hadsereg... Csak hogy szemétkedjek...
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
864 levél
Válasz 04.08.14. 21:01 #141
Rupert
Es ne feleddkezzunk meg a 82-esekrol sem.

Emberileg nagyon becsulom oket, olyan korulmenyekkel szemben alltak meg a helyuket, ami nem sok mindenkinek sikerult volna.

Hadmuveletileg egy kesz bakloves volt, a katonak szetszorodtak, a feladatok kb 50%-at tudtak csak teljesiteni, kesz kaosz.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
1645 levél
Válasz 04.08.14. 19:59 #140
Gerico
Igen ez alapvető probléma volt. Hiába jöttek a 2. hullámmmal, a 3-asok nagy részüket (mármint ami a 2. hullámmal jött) kilőtték. Túl sokra becsülték őket. Egyébként ki mit szól a Normandiai partraszállást "előkészítő" 101-esek melójához?


u.i.: 3-asok: Harmadik Birodalom ergo érted
"Ha valódi, akkor általában egyszerű, és ha egyszerű, akkor igaz." - John Lennon
864 levél
Válasz 04.08.14. 19:57 #139
Rupert
a gerilla harcmodort a burok(hollandok) hasznaltak eloszor az afriakai gyarmatoknal, ahol kis irregulris alakulatokkal gyors tamadasokat inteztek az ellenseg utanpotlasi vonalai ellen, hogy kibillentsek az ellenfelet az egyenszlyabol.

Igyhat a gerillak moge dobhatnak a katonakat, frontvonal hilyan nincs is mogottuk. Es egy 6000m-en repulo bombazo es egy 200m-en repulo szallitogep lelovese nem ugyanolyan nehezsegu.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
1645 levél
Válasz 04.08.14. 19:53 #138
Gerico
Nem... Az amik pszcihológiai hadviselés képpen dobták le az atombombát, azért, hogy vége legyen a háborúnak azon a területen.
Tegyük föl hogy hadban állunk a...törökökkel(), és Pestre dobnak egy atombombát. Egyszerű tehát:
Vagy feladod a háborút megadod magad
vagy folytatod a csatát, és kapsz mégegyet(mármint atombombát).
Lehet, hogy nagyon elkötelezetten, kitartóan harcoltak, de azért nem voltak hülyék, hogy feláldozzák az országukat.
"Ha valódi, akkor általában egyszerű, és ha egyszerű, akkor igaz." - John Lennon
400 levél
Válasz 04.08.14. 19:37 #137
Matt the rocker
NA! Azt megértettem volna, ha a partokat védő "japan fanatikusokra" dobták volna le az atomot, na de az érthetetlen számomra, hogy ártatlan emberekre dobták le! Egyébként ha az az egy gép oda bejutott anélkül, hogy lelőtték volna, akkor bejutott volna oda több gép is, és akkor egy fordulóval hátba támadhatták volna a gerillákat.
OFFe valójában ki is a gerilla?(vonatkozik ez a kérdésem a jelenlegi iraki-amerikai harcokra is)
864 levél
Válasz 04.08.14. 17:52 #136
Rupert
Ez nem annyira biztos de az amik szarra bombaztak volna oket mindenkeppen, akar atommal, akar hagyomanyos modon. De utana meg a gerillakkal kellett volna szivniuk.(ala Irak)
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
5240 levél
Válasz 04.08.14. 17:48 #135
Pras
Csakhogy ha kicsit várnak, akkor azok a "japán fanatikusok" éhendöglenek úgy, ahogy vannak.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
864 levél
Válasz 04.08.14. 17:02 #134
Rupert
Ket atombombaba, vagy 4 magyarorszagnyi(ez most csak hasra utes) japan fanatikusok altal vedett sziget elfoglalasa?
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
4495 levél
Válasz 04.08.14. 14:13 #133
Wing
Nana, stop.

"Pearl Harbor: gonosz jappók megtámadják a szabadság országát, és meghal 5000 nagyon szabad ember. Ez nem elég?" Aki nem érzi ebben az iróniát, az vessen magára

Atombomba: Japán térdrekényszerítése atombomba nélkül is ment volna. Legfeljebb néhány hónap, amíg blokád alá veszik, és nyersanyaghiány miatt kényszerűen kapitulálnak. Az amerikai légierő olyan fölényre tudott volna szert tenni ott is, hogy nem lett volna gond mindez. Az, hogy miért két atombombát kellett ledobni, ennek az oka a valaha volt legaljasabb bűntett végrehajtása az emberiség történetében: ez ugyanis csak egy teszt volt, hogy az dúsított urán (Hirosima) vagy a plutóniumbomba (Nagaszaki) robban-e nagyobbat. És a sivatag helyett a japánok nőkön és gyerekeken kísérleteztek.

Amúgy ne felejtsük el a hősként beállított "Bombázó" Harris nevű patkányt, aki 1945-ben porrábombázta Drezdát. Ezek az angolszász hősök
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
400 levél
Válasz 04.08.14. 13:13 #132
Matt the rocker
Az attól is függ, hogy hányan szállnak partra.
Viccen kívül:Az atombomba ledobásnak SEMMILYEN célja nem volt, csupán erőfitogtatás volt az egész.
5240 levél
Válasz 04.08.14. 12:42 #131
Pras
Stephen E. Ambrose eléggé elfogult, Cornelius-t nem olvastam. A Panzerset meg felejtsd el. Játszani lehet vele, másra nem jó. Ez most halálkomoly.
Továbbá szerinted mibe halnak bele többen? Egy partraszállásba vagy két atombombába? (beleszámítva a sugárzás okozta stb.-ket is)
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
864 levél
Válasz 04.08.14. 12:35 #130
Rupert
Nem vedem az amikat, de ha nem dobjak le a bombakat, akkor partra szallas lett volna japanban, es a japok hozzaallasat tekintve kicsit veresebb lett volna mint az Overlord es ugye Sam bacsi vigyaz az o fiaira.

Egyebkent a partraszallasnal mindenkire jellemzo volt hogy a DD tankokat tul koran dobtak vizbe, nem csak az amikra( mint tudjuk 5 partszkaszbol csak 2 volt az ovek, es shermanokat rendesen kaptak, a brittek es a kanadaiak is), mert a partraszallohalyok kapitanyai feltettek a segguket, az viszont igaz, hogy a Panzersel ellentetben tankokat sikeresen szinte csak a masodik hullamban tudtak partra dobni. Ajanlanam Stephan E. Ambrose es Cornelius Ryan konyveit, nagyon jok!
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
4730 levél
Válasz 04.08.14. 02:39 #129
Pyton
A szabadság országa meg egy már térdre kényszerített országra ledob két atomot, és meghal 200 000 nagyon szabad ember. Ez nem elég?

U$A suxx.(nem érdekel a marshall segély, meg a többi)
Sonic boom babieee!
4730 levél
Válasz 04.08.14. 02:36 #128
Pyton
Az amik 5 kilométerre rakodtak ki a parttól, azért süllyedtek el. Az angolok gondoltak a bajra, és jóval előrébbhozták a cuccaikat.

Mindezt csak azért kérdeztem, mert a panzers egyik átvezető videójában normál shermanokat rakodnak ki sima szállítóhajóból a legnagyobb eksön közepette.
Sonic boom babieee!
4495 levél
Válasz 04.08.12. 18:51 #127
Wing
Pearl Harbor: gonosz jappók megtámadják a szabadság országát, és meghal 5000 nagyon szabad ember. Ez nem elég?

"Percy" Hobart

Egyébként volt még egy járművük, a Churchill ARK hídvető harcjármű, ami szintén elég ügyes kis konstrukció volt.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
5240 levél
Válasz 04.08.12. 17:45 #126
Pras
Istenem....
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
8000 levél
Válasz 04.08.12. 17:34 #125
Porker
Pearl Harborrőlé már írtatok?Melyik oldalon találom?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
5240 levél
Válasz 04.08.12. 17:18 #124
Pras
google
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
5240 levél
Válasz 04.08.12. 17:17 #123
Pras
Amikor azt írtam, hogy "asszem nem csak..." akkor nekem is egy csörcsilbiszbasz képe derengett fel. Elvégre Precy(?) Hobart nem jenki volt assszem (3. verziójú felpeccselt "asszem") hanem angol. Logikus, hogy Churchillekre pakolta a cuccait.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
4695 levél
Válasz 04.08.12. 17:12 #122
szedrencs
azaz!!! bár nekem churchill rémlett.
5240 levél
Válasz 04.08.12. 17:07 #121
Pras
Assezm a Sherman Crab-ra gondolsz. De véglis asszem(V. 2.0 asszem Corp.) nem csak Tommycookerekre raktak láncot.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
4695 levél
Válasz 04.08.12. 16:09 #120
szedrencs
Respect Wing, egész otthon vagy a témában.

Hobart vicces járművei tényleg eléggé jók, van egy szép nagy színes könyv (persze megvettem) amely a "Második Világháború nagy csatái" címet viseli, és abban van a "viccesekről" egy rövidebb írás, képekkel. (Pl a már említett Crocodile, a hozzá tartozó utánfutóval.)

Tényleg érdekes. Nekem a "láncos aknacsapkodó tank" a kedvencem (remélem pontos volt a meghatározás, de ha megköveztek akkor sem jut eszembe a típusa).
4495 levél
Válasz 04.08.12. 14:19 #119
Wing
Bocs, megint én

Szóval "AVRE" = "Armored Vehicle Royal Engineer" (nagyjából rémlett), és valóban Centurion AVRE-t használ ma is a brit hadsereg.
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
4495 levél
Válasz 04.08.12. 14:12 #118
Wing
Ez pontosan így van. A "DD Sherman" volt a szövetséges erők egyik legnagyszerűbb találmánya a partraszálláshoz. A németek is kísérleteztek ilyennel, ezért volt a nagy megdöbbenés, amikor mindez már kézzelfogható dolog volt. Ezek a harckocsik kezdetben a brit Peter Hobart őrnagy 79. páncéloshadosztályához tartoztak. Ez volt az a híres hadosztály, ahol leginkább alkalmazták (és sokat itt fejlesztettek ki) azokat a speciális fegyvereket, amiket "funnies"-nak neveztek, és később széleskörben használták mind a brit, mind az amerikai erők. Ezek voltak pl. a lángszórós Churchill harckocsi (Crocodile), a Bobbin páncélos (acélsodronyt fektető, 20 kilós lövedéket lövő mozsárral felszerelet Churchill), illetve a háború után is nagyon népszerű és fontos műszaki harcjárműtípust, az AVRE (kb. műszaki rohamjármű). A Churchill AVRE volt az első ilyen harcjármű, napjainkban asszem Centurion AVRE-t használ a brit hadsereg (mindenesetre Falklandnél még biztosan az volt). Persze később már ezek a harcjárművek kinőtték a 79. hadosztály hatáskörét, de a hadosztály a saját méretéhez képest hatalmas befolyással volt ezúton a hadműveletekre (főleg a partraszállás és a D+n napokon).
"A nation that doesn't do its own dirty work commits suicide."
5240 levél
Válasz 04.08.10. 22:32 #117
Pras
Naná, hogy használtak. Magát a támadást DD (Duplex Drive) harckocsikkal indították (volna... amíg a vízbedobott kő-effektet be nem nyomták), de aztán, miután megtisztították a partszakaszt, kilóra érkezett a cucc a partokra, amit küldtek is be a szárazföldre németet gyakni.

A támadásnál a "hagyományos" harckocsikat nem tudták volna kirakodni a partra, épp ebből adódott az egyik probléma, hogy (nem akarok hazudni, pontos méteradatot nem tudok fejből mondani) messze a parttól tettek vízre mindent. Embert, DD-t, dzsipet, jóformán mindent. Alig néhány cuccal lehetett ténylegesen "partraszállni".
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
8000 levél
Válasz 04.08.10. 22:09 #116
Porker
Ide írtatok Pearl Harborről?Melyik oldalon találom?
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
5697 levél
Válasz 04.08.10. 22:03 #115
Peeter
Használtak normál harckocsikat,nemcsak kétéltűeket.
A partraszállás elején a "mókás találmányok" játszották a főszerepet.Az ő dolguk volt az akadálymentesítés.
I don't want you back!!!
5397 levél
Válasz 04.08.10. 21:32 #114
Morello
Basszus, nem akarom már állandóan magunkat reklámozni...
Inkább nézd meg ezt: www.achtungpanzer.com

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.