Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» A második világháború

4695 levél
Válasz 04.06.29. 13:44 #63
szedrencs
Na, azért nem ugyanaz! Persze nem mellékelhetek mindenez pontos forrásmegjelölést. Valahol hallottam v. olvastam. Majd kerülöm a szó használatát a későbbiekben.

Miért, aki "Hey hitlerezik" (így) az szerinted mi, ha nem egy kretén?

Amit írsz érdekesen hangzik.
1344 levél
Válasz 04.06.29. 13:32 #62
yerico
Ezek a "hallottam" hozzászólások elég erősen hasonlítanak az általad "idióta kiskorúak" nevezett társaság "és azt tudtátok?" beírásaihoz.

Mondjuk Coventry bombázása nem annyira a németeken múlott, mint az angolokon, akik sikeresen zavarták a német célravezető rádiójeleket, és a jelek találkozásának pontját (= a célpont) a londoni dokkokról arrébb tették. Véletlenül(?) éppen Coventry felett keresztezték egymást. Ennek több előnye is volt az angolok részéről. Egyrészt bizonyítani tudták, hogy a németek barbárok, másrészt jogalapnak tekintették a saját, méreteiben sokszor nagyobb városrombolásaiknak. Emiatt a németek abbahagyták a dokkok bombázását, és elkezdték a városok terrorbombázását.
4695 levél
Válasz 04.06.29. 12:25 #61
szedrencs
És ha már belejöttünk a tévhitek eloszlatásába:

hitler 45-ben nem "lebombázni" akarta Németországot. Bár hatásaiban ugyanaz lett volna. A cél az volt, hogyha ő bukik (nem sikerül megteremteni az ezeréves birodalmat), akkor az egész ország/nép bukjon.

Ezt hívják a "Néró-parancsnak". Kb. ugyanaz, mint a felperzselt föld, csak hatásaiban sokkal durvább lett volna, mivel a sztyeppéhez és a falvakhoz képest egy erősen iparosított országot súlytott volna (ld. Ruhr vidék). Az ország újjáépítését becslések szerint 8-10 évvel lassította volna le. Mi volt a parancsban? Minden hidat, üzemet, vasútvonalat fel kellett volna robbantani. Akit érdekel, az olvassa el a Albert Speer könyvét, iszonyat érdekes, és eléggé részletesen kitér erre az őrületre.

A szövik gyors előrenyomulásának, és pár tisztánlátó németnek köszönhetően nem valósult meg teljes mértékben.
4695 levél
Válasz 04.06.29. 12:12 #60
szedrencs
Még annyi, hogy az angolok szerintem a gyarmatokról, vagy a Commonwealth területéről akkor is folytatták volna a háborút, ha a "mainland" elesik. Legalábbis Churchillről én nem feltételeznék mást. (Főleg miután ronggyá lövette a francia flottát Oranban, mert nem csatlakoztak az angol flottához.)
4695 levél
Válasz 04.06.29. 12:08 #59
szedrencs
Tök igazad van, bennem is felmegy a pumpa, mikor idióta kiskorúak osztják az észt, olyan dolgokról, amikről lövésük sincs. De a hatalom, és a szervezettség mindig a gyenge nullákra van hatással, akik tudják magukról, hogy egymagukban "csődemberek".

London bombázása: én azt hallottam, hogy pont a "Blitz" miatt vesztették el, ugyanis már közel jártak ahhoz, hogy tényleg szétcsesszék a reptereket. Az RAF ekkor bombázta Berlint, és ettől egyes emberek bepöccentek, és a taktikai célok helyett a bosszúra fókuszáltak (London, Coventry). Szerintem mondhatjuk, hogy szerencsére.
712 levél
Válasz 04.06.29. 11:56 #58
_IronStorm_
Yerico, meg nyomi:
Lehet így van, biztos van valóságalapja, de ez is tipikusan a mi lett volna, ha kategória. Sok ilyen van, mindkét oldalon.
Amúgy németek eleve elkúrták a háborút, mivel kezdeti sikerek oké, gyors volt, "szép" volt. Erre méginkább bennük volt a magabiztosság, és erre jól ráfizettek. Meg No. stratégiailag a legszarabb helyen terül el, középen. ÉS ez a mindenkinek ugorjunk neki taktika.. nem lehet egyszerre mindenhol sikert elérni.
712 levél
Válasz 04.06.29. 11:52 #57
_IronStorm_
Részben arra a srácra aki itt nyíltan vállalja, hogy rasszista, a másik, aki mondta, hogy kinek "szurkoltál"
Bocs ha túl erős volt a fogalmazásom, de kicsit felidegesedtem.
Mondjuk németek sztem megnyertélk volna a háborút, ha nincs a zsidó kérdés. Ha az nicns, akkor talán jó is lett volna nekünk is. (Ugyebár területeket visszakaptunk, stb.)
1344 levél
Válasz 04.06.29. 10:18 #56
yerico
Nem, nem tudtam, Komoly????? A k+!+"!va anyjukat a történészeknek. Eddig mindig azt tanították, hogy sohasem lett volna esélye megszállni, mert a Navy uralta a csatornát, az összevont szállítójárműveket a RAF szétbombázta, és a Luftwaffe még a csatorna feletti légifölényt sem tudta megszerezni, ráadásul az angolok eléggé készültek a partraszálló németek fogadására.
Még szerencse, hogy végre kiderítetted az igazságot .
9789 levél
Válasz 04.06.28. 17:05 #55
Gillette
Figy Iron! Tudod "Válasz" gomb!
Mert nagyon szépen megfogalmaztad mondókádat, ügyesen leírtad hogy mi borít ki téged csak azt nem tudom hogy ezt kinek írtad. Mert az lejött hogy valakinek válasznak szántad csak azt nemtom kinek.

ui.: lehet hogy lettek innen levelek törölve akkor bocs! Bár az akkor is megmarad benne hogy valakiére reagáltál. De nem jellemző Dinoékra hogy hozzászólásokat törölnek. Akkor már inkább az egész topikokat szoktak.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
7180 levél
Válasz 04.06.28. 16:32 #54
nyomi
azt tudtátok, hogy ha Hitler még két hétig bombázza Angliát 1940-ben, akkor London kapitulál és Anglia is német kézre kerül? az úgy érdekes lett volna... sztem akkor Dél-Fr.o-ból kezdik a partraszállást...
Damn it!!! - Jack Bauer
40 levél
Válasz 04.06.28. 15:35 #53
kv93012
Ja, bizony. Nem politizálni kell, meg nem kellenek a régi idológiák... Úgyis vannak helyettük újak, roszabbak is... De ez más téma.
Beszéljünk a csatákról, az ütközetekről a technikáról és persze elemezzük a felek taktikáját és stratégiáját.

Nem kell feltétlenül csak a Német vs. szövetségesek csatáit nézni,
vannak kis nemzetek, akik kivették a maguk részét a háborúból.
Pl. a Finnek, Ukránok (még 45 után is), mi Magyarok.
Az ő szerepüket is meg lehetne vitatni.

Ez kell egy ilyen fórumba és nem "heil Hitler", meg a többi
712 levél
Válasz 04.06.26. 09:10 #52
_IronStorm_
Milyen "mókás" forum. "kinek drukkoltál"?! Milyen dolgok ezek? 2 vh nem játék, de kicsit úgy fogja föl néhány ember. Harcoltál volna? Persze mindenki harcolt volna... nagy szart. Aki azt mondja igen, az 1. keménykedik, 2. ha komolyan gondolja, akkor az első lövés elsüvít mellette akkor egyből meggondolja magát. Sokan játéknak fogják föl és azzal rokonítják a valóságot. De ez biztos az én hülye nézetem a dologgal kapcsolatban.. Na meg a hitler spekulációk. Na azok még érdekesek. Ja lerombolja/lebombázza Németországot (ami összejött végülis..), meg hogy buzi volt, meg túlélte, meg ezt akarta csinálni, azt. Meg sok hülye szegény zsidós vicc , ami úgy kezdődik, hogy Hitler odalép zsidó gyerekhez a koncentrációs táborban... na sztem sose járt egy ilyen "intézmény" közelében sem. Nem rossz az ilyen tábor, de a Bűnösöket kellett volna kényszermunkára fogni, nem pedig azt aki xYz-nek születik. Aki gyilkolt, köztörvényes, "adós, rabló, meg gyilkos". PErsze jópár némettel az élen lehetett volna megkezdeni ezt.
Nem is tudom hogy lehetett ekkora makker a hitler. Hőn szeretett nemzetét pusztította el a sok értelmetlen legyőzhetetlenség illúziójába burkolózott hit miatt. Úgyhogy igen tiszteljétek hitlert, tényleg megérdemli.... saját nemzetét is, és országát is jól megtépázta. Birom a németeket, de nem a nácizmus, vagy rasszizmus miatt, mert az elítélem teljes mértékben, hanem a technika, ruházatok, propaganda (ami valljuk be mesteri volt mert úgy elvakította a nemzetet).
712 levél
Válasz 04.06.26. 08:59 #51
_IronStorm_
Meg rasszizmust is lehetne hanyagolni, meg beírod, hogy rasszista vagy.. oké gratulálok, meg beírod, hogy "hey hitler". Ha annyira tiszteled akkor tudnád, hogy az heil, azaz előre
712 levél
Válasz 04.06.26. 08:58 #50
_IronStorm_
Nemtom honnan veszed, hogy több amerikai halt meg, mint német..
1990 levél
Válasz 04.06.25. 18:21 #49
Seekoly
jóvanmánaaaa
1916 február
és 1általán nem zavar h meddig tartott az 1. VH
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
5241 levél
Válasz 04.06.25. 14:32 #48
Pras
Már ezért megérte felhozni a témát.
Jó, hát egy kis melléütés, na...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
4695 levél
Válasz 04.06.25. 13:29 #47
szedrencs
Hát, ez az, amikor a hülyeség szorgalommal párosul.
93 levél
Válasz 04.06.25. 13:19 #46
Számvéber
Kedves Seekoly!

Ne zavarjon, de 1918 novemberében véget ért az I. vh.

Üdv,
Sz. N.
Vivere militare est
1990 levél
Válasz 04.06.25. 10:43 #45
Seekoly
Amúgy szerintem a legjobb rész a II. VH-ban az 1940 aug. 30-ai II.Bécsi döntés volt
Mikor visszakaptuk É-Erdélyt és a Székelyföldet
Csak kár h aztán újra elbuktuk!
(De majd a III VH-ban, véglegesen visszaszerezzük! )
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
1990 levél
Válasz 04.06.25. 10:40 #44
Seekoly
azért az 1919-es "verdun-i vérszivattyú", eléggé ott volt a szeren, ha már az I. VH-s vérengzéseknél tartunk.
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
4730 levél
Válasz 04.06.24. 12:12 #43
Pyton
Nekem kezd marhára elegem lenni a II. VH-ból. Műsorok játékok ezrével! Az I. VH-val mi lesz? senki nem foglalkozik vele! igaz, nem volt olyan véres, meg átfogó, de végre jöhetne valami változatosság is!
Sonic boom babieee!
15515 levél
Válasz 04.06.23. 23:25 #42
Silent
látom, látom seqesx jól el volt!
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
5241 levél
Válasz 04.06.23. 23:20 #41
Pras
Milyen remek régi témák hevernek odalent a porban...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
896 levél
Válasz 00.07.20. 19:30 #40
Csokistej
Azért a II. vh-s műsoroknál vigyázni kell, érdemes megnézni a készítők nemzetiségét, mert talán még nem is készült olyan film/sorozat, amelyben az adott ország, ahol a készítő él, valahogy az elismerést és a jó dolgokat ne állította volna be úgy, hogy az saját magát "reklámozza"

Hehehe tobzódom a nevekben
619 levél
Válasz 00.07.18. 22:01 #39
Torda Duran
Én is imádom témaként a 2.-dik világháborút mivel sürget az ídő csak annyit ,hogy a spektrumon megy a háborúk titkai!Kötelező sorozat.
[torda.uw.hu]============[torda@uw.hu]
896 levél
Válasz 00.07.16. 16:08 #38
Csokistej
III. vh azért elég végzetes lehetne ránknézve magyarokra: A NATO határa a már nem sok vizet zavaró oroszok és a nagyon nyomuló kínaiak számára itt vagyunk a keleti széle az Észak-atlanti Szövetség Szervezetének, minket támadnak le elöször, és a NATO egyáltalán nem tervez bővítést. Persze nemsokminden hasznosítható van kis országunkban, de egy-két gyár meg más használható lehet, ha nem, hát lerombolják, de az elég, ha 100000 tank keresztülgázol hazánkon. Az USA hamarosan elkezd összeomlani, és 30 év múlva, mi, Európa fojuk a harcot felvenni az ellenséggel egy háború esetén.

De háború nem lesz remélem.

Hitler lebombázni akarta Németo.t? Egy picit hihetetlennek tűnik. Szerintem tudta, hogy az angolok meg USA meg más megteszi helyette, nemtom van e ennek valóságalapja.

Hehehe tobzódom a nevekben
2064 levél
Válasz 00.07.10. 01:22 #37
Norad2
Örüljünk neki, hogy nincs háború........
Remélem, az emberiség megtanulta, hogy nincs értelme a világháborúknak......
Remélem, soha nem lesz szükség egy harmadik világháborúra..........
OTAKU
43 levél
Válasz 00.07.09. 16:06 #36
CarMaboy
Tudtátok, hogy hitler (direkt írtam kisbetűvel!!!) a háború vége felé, amikor tudta, hogy itt a vég, porig akarta bombázni Németországot, mert szerinte a német nép nem érdemes arra, hogy tovább éljen.
Ezt a bombázást az amerikai és angol gépek megtették hitler helyett...
896 levél
Válasz 00.07.05. 19:38 #35
Csokistej
Na azért többen is hozzászólhatnának pl. mi a kedvenc csatáD, melyik a kedvenc feleD, kiknek drukkoltáL, örülsz e a végeredményneK, igazságos volt E, szívesen harcoltál volna E, melyik hadvezér lettél volnA, stb. Szóval mindenki (Te is, Dino) nyugodtan hozzászólhat a XX. század második nagy háborújához!
Hehehe tobzódom a nevekben
896 levél
Válasz 00.07.05. 19:11 #34
Csokistej
Írjatok!
Hehehe tobzódom a nevekben
896 levél
Válasz 00.07.05. 19:09 #33
Csokistej
Na azért többen is hozzászólhatnának pl. mi a kedvenc csatáD, melyik a kedvenc feleD, kiknek drukkoltáL, örülsz e a végeredményneK, igazságos volt E, szívesen harcoltál volna E, melyik hadvezér lettél volnA, stb. Szóval mindenki (Te is, Dino) nyugodtan hozzászólhat a XX. század második nagy háborújához!
Hehehe tobzódom a nevekben
896 levél
Válasz 00.06.25. 16:05 #32
Csokistej
Persze, a tényeket nem én találom ki ...
De a vélemények/gondolkodások egyéniek, sajátok
Hehehe tobzódom a nevekben
1936 levél
Válasz 00.06.19. 22:03 #31
seqesx
hát már minden olyat leírtál, amiket én is tudok/tanultam. majd utánnanézek egy book ban.
896 levél
Válasz 00.06.19. 19:36 #30
Csokistej
Eddig ez a leghosszabb topic a nemszámtekben, de pl. seqesx többet is írhatnál, és Ti is többiek!

Eddig egy IGAZ amerikai II.Vh-s film se készült, amiben a Japánokat, Németeket stb. szídták volna.
Azért egy picit idegesek lennének a jenkik, ha pl. a Return to castle Wolfeinstein-ben jenkit kéne nyírni, de ők azért szídhatnak minket.

Persze a jenkik minden filmben fejenként száz "hülye" németet nyírnak ki. Furcsa, nem? Csak az a gond, hogy a háborúban több jenki halt meg, mint német. Japánokról nem beszélek, mert amit velük csináltak, az bebizonyította: idegenek vannak közünk.

Az oroszok sem voltak jófejek, de a vezetőség hibája minden, és sajnos sokan szídják a népet, ami kb. annyit sznvedett, mint pl. a lengyelek, vagy MI magyarok. Több millió szerencsétlen orosz halt meg a GULAG-okban, és nem is tehettek róla. Persz mi is nagyonsok embert vesztettünk, és -elnézést-, de persze a lágerekről már ezer film készült, és a kilencedik leszármazott generáció is kártérítést követel, de persze Recskről és a GULAGokról senki sem elmlékszik meg, pedik a recski bányában dolgozó szerencsétlen magyarok mennyit kérhóetnének már szenvedéseitekért? De szerencsére mi ilyen rendesek vagyunk (talán tújságosan is EMBEREK vagyunk), de én örülök, hogy magyar lehetek. Alig van ilyen nép: lengyelek azért rendesek, finnek is, szlovénok, de azonkívül senki)

Visszatérve a háborúra, szóval azért a magyar embereket és területi veszteségeket, vagyonveszteségeket is illene pótolni.

Most ahogy látjátok a magyarokról bezsélek. Szóval a híres Don-kanyar ... sok igazt vesztettünk ott... Egyébként az lett volna a legkézenfekvőbb, ha a harcokba nem avatkozunk bele, vagy legalábbis később, és akkor látszik, hogy nem Hitlert kellett volna pártfogolni.

Német-japán kapcsolat: Az volt a gond, hogy e két döntő ország ugyan tartotta a kapcsolatott, de talán félelemből, vagy irígységből, nemtom, nem egyztettek mindent, és ez volt az igazi hiba. Persze nem örült volna senki, ha Hitler megtartja Nyugat-Európát, de szerintem a háború megnyerésével feladta volna a nem gyarmati területeket, és hazánk sorsa is jobb lett volna (talán visszakaptuk volna a 1920-as részeket is)

Mindegy, most már késő sajnálkozni, de jobban is elsülhetett volna. Végül is legutolsó tényleg sorsdöntő pozitív történés talán a Nándorfehérvári 1456-os csata volt, utána hiába nyerrünk, vagy legalábbis kiegyezteünk, de hatása semmi nem volt. 1948-49nek is csak a szenvedés után is szenvedés volt a hatás, méjobban megszivattak.

Hehehe tobzódom a nevekben
1936 levél
Válasz 00.06.18. 22:13 #29
seqesx
hát nem sok...
896 levél
Válasz 00.06.18. 14:26 #28
Csokistej
Szerintetek Lengyelországnak volt köze a háború indításának, vagy csak a németek a lengyelek lerohanásával ürügyként kezdték el?
Hehehe tobzódom a nevekben
896 levél
Válasz 00.06.14. 18:45 #27
Csokistej
A békaugrás hadművelelet az igazi, habár nem épp' a jófej japánok nyertek, de egy jó haddművelet volt.
Szóval a japánok voltak az egyik legjobb emberek a háborúban.

Mindenki! Most szerintem kezdjünk beszélgetni egy kicsit a technikai felszereltségről.
Szóval Hitler mért ment előbb nyugat fele? O.K., ez egyértelmű. Azonban a hibája a ruszkiknál az volt, hogy a német tankokat nem a jégre és fagyott talajra tervezték, és kb az okozta vesztét, mint Napóleonét: A nagy orosz pusztával nem tudott mit kezdeni.
Apropó: III.Napóleon vs Hitler: Nektek ki a szimpibb, és ki az őrültebb?
(Szerintem III.Napóleon az őrültebb, mert azt hitte, a neve egyenlő a győzelemmel)

Hehehe tobzódom a nevekben
896 levél
Válasz 00.06.08. 19:27 #26
Csokistej
Az Atombomba.
Szóval azon a bizonyos 2 napon (6, 9) bizonyították be a kib*szott jenkik, milyen parasztok.
Hehehe tobzódom a nevekben
896 levél
Válasz 00.06.08. 19:25 #25
Csokistej
Hitler nem volt igazán hazafi, az országát csak hatalmas birodalmának megteremtésének eszközének nézte.
Egyépként mindenképpen veszít Hitler, esetleg van esély, de nagyon kevesen tudják, hogy nem ő volt legfelül, hanem bizonyos fajú gazdag bankárok, akiknek nem volt kár néhány "saját" faja közüli gyilkosság. Hitler nemfőnökösségét az is bizonyítja, hogy a felvételeken is tanácstalan szokott lenni, majd egy tábornok a fülébe súg valamit, s csak utának tesz lépéseket.
Mindegy, mivel azokon a bizonyos bankárokon múlott, hogy nem nyert, és nem csapatai gyengeségén (jelentés: Hitler kifogyott a pénzből: Na most gondolj bele: Van egy kb 10.000.000 km2 nagyságú birodalma, és csakúgy kifogy a pénzből.)
Szóval a legállatabb Roosevelt, Sztálin volt. Churcill és Mussolini se volt nagy mester.

Ami a legjobb csata volt, az Pearl Harbour, ahol a korcsnép, a jenki szívott.

Hehehe tobzódom a nevekben
699 levél
Válasz 00.06.05. 18:24 #24
NUKE
Azt tudtátok, hogy ha Hitler 2 évvel később kezdte volna a háborút, akkor megnyerte volna!

Szerintem kicsat balfék volt, mert nem kellett volna Sztálin ellen fordulni olyan hamar!

Mellesleg talán jó is volt, hogy nem nyert, mert ha nyert volna, akkor lehet, hogy minket is kiheréltetett volna, hogy csak az árja-német faj szaporodhasson!

8 levél
Válasz 00.06.04. 23:33 #23
feff
Kedvencem a sztálingrádi csata, mert ott
szarnak be a német fegyverek a - 30 fokos
hidegekben.
1936 levél
Válasz 00.05.31. 22:26 #22
seqesx
THE ATOMBOMB, HYROSIMA
1936 levél
Válasz 00.05.31. 22:24 #21
seqesx
azt nem tudom, de lehet hogy zsidó az illető.
896 levél
Válasz 00.05.31. 18:36 #20
Csokistej
Szóval akár vissza is térhetünk az alaptémához.
Melyik a kedvenc csatátok? (Nekem az, amikor Németország meghódítja Franciaországot)
Hehehe tobzódom a nevekben
91 levél
Válasz 00.05.31. 16:27 #19
ElGringo
Tényleg nem én voltam, nekem matav-os címem van+meg elgringo@freemail.hu
De miért fenyeget?

1936 levél
Válasz 00.05.30. 21:46 #18
seqesx
lehet hogy nem, de lehet hogy igen.

de akkor meg ki küldött volna ilyet?, hogy
gondolkozz, hogy mit csinálsz a pc dome-ban, mert baj lesz! ezt kb 6*, a feladó: sátán@freemail.hu

ha nem te voltál, akkor bocs hogy gyanúsítalak, majd kiderítem, hogy ki volt!

91 levél
Válasz 00.05.30. 20:24 #17
ElGringo
1. Én semmilyen mailt nem küldtem.
2. Csak annyit, hogy moderálhatnád magad...
Ok?

1936 levél
Válasz 00.05.29. 20:58 #16
seqesx
IP számmal úgysem tudsz megszivatni, mivel nincs fix IP számom, minden belépésnél más-és más, meg fel vagyok szerelkezve jópár tűzfallal.
1936 levél
Válasz 00.05.29. 20:56 #15
seqesx
hűha elmocsok, most nagyon kemény csávó voltál, hogy küldtél néhány fenyegető mailt!

húha, most besz@rtam

1936 levél
Válasz 00.05.29. 20:30 #14
seqesx
ok, ÉN elvállalom a jewisheket+HITLERT!
abba otthon vagyok, de írhatok még a KKK-ról is!

itt van két aranyos link:

www.kkk.com

www.jew.com


A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.