Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Labdarúgó Világbajnokság 2010 - Dél-Afrika

29145 levél
Válasz 10.06.28. 16:55 #2844
Germinator
Úgy tudtam, hogy valaki utánanéz b+, úgy tudtam
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 10.06.28. 16:54 #2843
Dealer
2084-ben nem lesz VB, csak 2078-ban és 2082-ben.
29145 levél
Válasz 10.06.28. 16:50 #2842
Germinator
Ez elég dühítő A FIFA úgy viselkedik, mint valami 80 éves nagytata, aki nem hajlandó megtanulni a motoroskasza használatát erre a pár évre, de... azért foci még jó sokáig lesz remélhetőleg. Már látom a 2084-es VB-t, ahol még mindig az lesz a vitatéma, hogy lehessen-e videós segítséget kérni, vagy nem... szánalmas.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
14264 levél
Válasz 10.06.28. 16:38 #2841
balays82
A 94-es VB-n volt egy nagyon jó kis holland-brazil negyeddöntő (2:3), 98-ban pedig elődöntő (tizenegyesekkel ment tovább Brazília), szóval van hagyománya a párharcnak, valóban kiélezett meccsek szoktak ezek lenni.
Arról pedig már többször volt szó, hogy az egyenes kieséses szakasz ágai elég felemásra sikeredtek, lesz olyan válogatott, amelyik surranópályán juthat a négy közé (pl. esetleg Ghána), másnak viszont sokkal nehezebb lesz az útja.
7500 levél
Válasz 10.06.28. 16:33 #2840
Dealer
Vagy ha a kapusuk a hálóból szedi ki a labdát, de a partjelző kolléga nem látta gólnak...

Robbent pedig most kellene lehozni, vagy maximum még egy gólt kihajtani belőle baromi gyorsan. Mert ha valami hülyeség miatt benyal még egy sárgát, a brazilok ellen nagyon fog hiányozni. Mondhatnám úgy is, hogy esélytelenné teszi a csapatát...
9326 levél
Válasz 10.06.28. 16:30 #2839
Kanduhrka
"nem örülnék, ha 2 hét múlva Ghána lenne a világ legjobbja..." mondjuk egy 1 méteres les góllal, amit nem látott a partjelző, mert éppen köpött
horrorgeeks.blogspot.com
7500 levél
Válasz 10.06.28. 16:27 #2838
Dealer
Igen, attól a meccstől egy tipikus, egymásnak feszülős, 2-2-es döntetlenre végződős, 11-es párbajjal Hollandia továbbjutós történetet várok.

Sajnos amúgy már a nyolcaddöntőkben is van/volt két olyan meccs, ahol mindenképpen egy nagy esélyes távozik, Anglia már otthon van, holnap este pedig vagy Portugália vagy Spanyolország búcsúzik. A negyeddöntőknél is Argentína/Németország és várhatóan Hollandia/Brazília távozik, közben meg ott marad Uruguay/Ghána és valami csoda folytán Paraguay/Japán esetleg... Az eddigi események alapján nem lennék meglepve, ha teljesen borulna a papírforma, és idén egy olyan ország győzne, aki eddig soha. Azért remélem, nem íródik át teljesen a labdarúgás képe, nem örülnék, ha 2 hét múlva Ghána lenne a világ legjobbja...
14264 levél
Válasz 10.06.28. 16:22 #2837
balays82
Az a baj, hogy az egyikkel valószínűleg már a nyolc között összefut.
7500 levél
Válasz 10.06.28. 16:20 #2836
Dealer
Eddig is szépen menetelt Hollandia, de így, hogy Robben megint a pályán van... Szerintem simán az egyik legesélyesebb válogatott idén, legalábbis nem hiszem, hogy a két dél-amerikai nagyágyún kívül bárki meg tudná őket izzasztani.
31904 levél
Válasz 10.06.28. 16:19 #2835
Creativ3Form
Robben szokásos gólja, szép volt. Sztem ez a pali nem is tud máshogy gólt rugni, csak így. Szélről tolja középre, majd elsüti a bombát.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
2006 levél
Válasz 10.06.28. 16:11 #2834
Corvus5
Meg azaz emberi tényező már kit érdekel, h vkinek élete munkáját vágják tönkre egy-egy hibás döntéssel? Komolyan ezek olyan korlátolt barmok, h azt már nehéz lenne fokozni. Az pedig még szánalmasabb, h egy vmire való magyarázattal sem tudnak szolgálni, mert ez a "célunk, hogy a labdarúgás emberközeli maradjon" duma annyira átlátszó és üres, h nincs aki ezt beveszi. A teniszben sem vette át a játékvezető szerepét a sólyomszem, és nagyon jól működik. Ugyanolyan rendszer szerint a fociban is megvalósítható lenne a videóbíró, de akkor már nehezebb lenne a meccseket manuipulálni ugyebár.
9326 levél
Válasz 10.06.28. 15:55 #2833
Kanduhrka
Habár amióta a spanyolok nem kapták meg a két tizenegyesüket az eddigi utolsó meccsükön, azóta valahogy nem érdekel a mostani VB. Egy vicc az egész...
horrorgeeks.blogspot.com
9326 levél
Válasz 10.06.28. 15:50 #2832
Kanduhrka
"Az emberi tényező mindig is fontos része volt a sportnak, a labdarúgásnak. Egyetértettünk abban, nem szabad megengedni, hogy a technikai fejlesztések átvegyék a játékvezetők szerepét. Az a célunk, hogy a labdarúgás emberközeli maradjon, még ha ebben benne van a hibázás lehetősége is"

Baromi nehéz lenne megkérni egy embert, aki ül egy monitor előtt és visszanézni a gólt abban a pillanatban amikor átmegy a gólvonalon. Kb 5 mp-es munka, és meg lesz a gólöröm is.
Ha én lettem volna az akinek nem adják meg a gólt, visszanéztem volna a nagy képernyőről majd szájba vertem volna a partjelzőt.

Igen, benne van a hibázás lehetősége, ettől szép a foci. De nem akkor, amikor egy vitathatatlan gólt nem ad meg egy barom állat.
horrorgeeks.blogspot.com
2006 levél
Válasz 10.06.28. 15:49 #2831
Corvus5
A szóvivő a visszajátszás elítélése mellett nem volt hajlandó kommentálni sem az egyértelműen szabálytalan, lesről született argentin gólt, sem Rosetti játékvezető és asszisztensének mulasztását, sem a néhány órával korábban a német-angol meccsen történt másik nagy bírói hibát, Lampard érvénytelenített gólját, a videóbíró szükségességét felvető újságírói kérdésekre sem válaszolt.


Akkor te mire kapod a nem is kevés fizetésedet BAZDMEG?!
14264 levél
Válasz 10.06.28. 15:46 #2830
balays82
Ezek szerint az eddigi tévhitem most valósággá válik, tényleg nem lehet majd visszajátszás a stadionokban. Azt kell, hogy mondjam, jelen pillanatban - rövid távon, vagyis ezen a VB-n - ez a legjobb megoldás. Semmi értelme tovább fokozni az indulatokat a pályán, amikor úgysem lehet következménye egy ilyen visszajátszásnak. A tét pedig egyre nagyobb. Tűzoltásnak ez jó, de hosszú távon elkeserítő hozzáállás.
3728 levél
Válasz 10.06.28. 15:37 #2829
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Köszi, szbszig, nem is figyeltem.

Én továbbra is amellett vagyok, amit testvérem vetett fel tegnap: maximalizálni a videóbíró kérésének számát -szerinte ez mérkőzésenként optimálisan három lenne-, és így nem öli meg a játékot... Mint a Grand Slam esetében, ahogy ufodani megjegyezte. Ő támogatná így az ötletet, azt mondta.
31930 levél
Válasz 10.06.28. 15:28 #2828
szbszig
9326 levél
Válasz 10.06.28. 14:53 #2826
Kanduhrka
5086 levél
Válasz 10.06.28. 12:38 #2825
Toki
Most olvasom indexen:

A Nemzetközi Labdarúgó Szövetség közleményben jelezte: nem kommentálja a dél-afrikai világbajnokság vasárnapi nyolcaddöntőinek bírói tévedéseit. "A játékvezetők mérkőzés alatti döntéseivel kapcsolatban a FIFA nem tesz semmilyen megjegyzést".

Na ez már a pofátlanságnak a teteje.
14264 levél
Válasz 10.06.28. 11:36 #2824
balays82
Kizárt dolognak tartom, hogy ilyen időpontban legyenek az esti meccsek. 1994-ben az USA-ban volt a VB, és akkor sem emlékszem hajnali meccsekre. Ezen kívül is volt már VB Argentínában, Mexikóban. Ott is focinagyhatalmak vannak, nem csoda, hogy rendezők akarnak lenni.

RASTA guy: Ezek szerint jól emlékszem.
11867 levél
Válasz 10.06.28. 11:34 #2823
RASTA guy
emlékszem, hogy az amerikai vb-n minden meccset délután játszottak, hogy európában is lehessen nézni (nem is voltak túl jó meccsek kevés kivételtől eltekintve). de az már rég volt, azóta mintha ez nem érdekelné a fifát (lásd: dél-koreai/japán vb). meg tudnák azt csinálni, hogy itteni idő szerint 18:30 / 21:00 / 23:30-as kezdetű meccsek legyenek, azokat még meg lehetne nézni szerintem.
sakálemberek...
7500 levél
Válasz 10.06.28. 11:29 #2822
Dealer
Akkor ezek szerint ha Brazíliában este nyolckor startol egy meccs, mint ahogy nyilván a döntő is akkor fog, akkor azt Európa jelentős részén, ahol a labdarúgásnak a legnagyobb közönsége és kultúrája van, éjjel egytől éjjel háromig élvezhetjük?

Azért a FIFA néha tényleg elgondolkodhatna egy picit...
11867 levél
Válasz 10.06.28. 11:14 #2821
RASTA guy
szerk.

most nézem, hogy a 4 óra csak télre vonatkozik, nyáron 5 óra az időeltolódás. de fenntartom, hogy inkább legyenek később a meccsek, mint reggel 8kor.
sakálemberek...
7500 levél
Válasz 10.06.28. 11:11 #2820
Dealer
Egyetértek azzal, hogy a '06-os VB pocsék volt, nekem eddig a '04-es EB tetszett a legjobban, de ez azért van, mert az volt az első torna, amit elejétől végéig megnéztem, és nagyon rá voltam pörögve. A '02-esre alig emlékszem, a Costa Ricai zuhé maradt meg, amikor a Brazilok talán 6-2-re seggelték el őket, meg persze a döntő, de a többi homály.

Gondoljatok bele, mi lesz 4 év múlva, brazil VB, az időeltolódás miatt megint nem a legjobbkor lesznek a meccsek...
14264 levél
Válasz 10.06.28. 11:10 #2819
balays82
Amikor azt írtam, hogy 2002 volt mindennek az alja, kifejezetten a játékvezetésre gondoltam, nem a játék színvonalára. Ami egyébként tényleg nem verdesi az eget mostanában, én is sokkal szívesebben gondolok vissza az ezt megelőző évtized nagy tornáira, kezdve az 1992-es EB-től, egészen az általatok is emlegetett 2000-es EB-ig. Nem tudom, ebből mennyi a nosztalgia, de tény, hogy én is máshogyan viszonyultam akkor az egyes tornákhoz, még kis füzetem is volt, amibe az erdményeket és a góllövőket írtam. Most meg már néha azt érzem, olyan sok meccs van, hogy kezdek belefásulni. Nem tudom, lehet, hogy a korral jár.
11867 levél
Válasz 10.06.28. 10:59 #2818
RASTA guy
a 2000-es EB volt a legjobb eddig, amit valaha láttam, utána a 98-as VB. emlékezetem szerint nagyon nagy fociláz volt akkor (legalábbis nálam biztos), meg sem közelítette a mostanit
sakálemberek...
2006 levél
Válasz 10.06.28. 10:57 #2817
Corvus5
Egyetértek. 2006 rosszabb volt, mint 2002. Ott legalább voltak jó meccsek, főleg a törökök részéről. 2000-es EB amennyire emlélszem nagyon magas színvonalon zajlott, kiélezett jó meccsek voltak. Azóta meg csak a kínlódás megy.
11867 levél
Válasz 10.06.28. 10:52 #2816
RASTA guy
a 2000-es EB után minden ilyen jellegű rendezvény gyenge színvonalú, mindegy, hogy vb vagy eb... szerintem a legszarabb még mindig a 2006-os vb volt, bár a 2002 is hasonló volt a reggeli meccsekkel, a bírói csalásokkal, meg kb. az összes nagycsapat kiesett még az elején, vagy be se jutott (pl. hollandia)
sakálemberek...
14264 levél
Válasz 10.06.28. 10:48 #2815
balays82
Na igen, azok voltak a sötét idők.
5011 levél
Válasz 10.06.28. 10:27 #2814
Gump
"Szerintem a 2002-es vb volt eddig mindennek az alja, súlyos bírói tévedések mellett konkrétan durva csalással rugdosták el Dél-Koreát a legjobb négyig."
Teljesen egyetértek. Ennél talán csak az volt szörnyűbb, mikor 2004-ben egy görög válogatott EB-t nyerhetett (persze ez teljesen más okból).
3728 levél
Válasz 10.06.28. 10:19 #2813
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Elfogadom a helyesbítést. Öregszem!
14264 levél
Válasz 10.06.28. 10:13 #2812
balays82
"Erről lesz neves az első afrikai VB? A téves bírói döntésekről? 02'-ből (ami az egyik legjobb VB, szvsz ) nem emlékszem ilyenre!"

Tegnap átsiklottam ezen a mondaton, pedig elég érdekes álláspont. Ne vedd sértésnek, de akkor nagyon rövid a memóriád. Szerintem a 2002-es vb volt eddig mindennek az alja, súlyos bírói tévedések mellett konkrétan durva csalással rugdosták el Dél-Koreát a legjobb négyig. Az olaszoktól például a torna alatt öt szabályos gólt vettek el. Byron Moreno és Gamál al-Gandúr játékvezető urak nevei azóta a csalás szinonimái. Basszus, még most is ideges vagyok, ha belegondolok, Dél-Korea törökök elleni bronzmeccsét nem is voltam hajlandó megnézni. A lényeg, hogy szerintem nagyon rossz példát hoztál fel.

LM: Nem is tudtam, hogy ő is győri.
27766 levél
Válasz 10.06.28. 10:02 #2811
LordMatteo
Hát holnap ér haza, de elvileg pénteken megyünk sörözni, majd beszélgetek vele erről is.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
14264 levél
Válasz 10.06.28. 09:56 #2810
balays82
Annál nincs illúziórombolóbb, mint amikor lősz egy tök szabályos gólt, aztán a bíró azt mondja, hogy mégsem. Kérdezd majd meg Lampardot, ha találkozol vele.
27766 levél
Válasz 10.06.28. 09:52 #2809
LordMatteo
Hát nem tudom, kicsit olyan illúzióromboló lehet, hogy berúgod a gólt, aztán várnod kell egy percig mire kiderül, hogy örülhetsz-e vagy sem.

Persze ettől függetlenül a videóbíró mellett állok.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
14264 levél
Válasz 10.06.28. 09:46 #2808
balays82
Jégkorongban pl. régóta ez van, sokszor percekig elemeznek egy szituációt. A végég a bíró jelzi, hogy gól, a gólszerző csapat örül, szurkolói szintén, a gólt kapó csapat bánatos, szurkolói szintén. Senkit nem zavar a dolog, teljes a közmegelégedés. Egy bírót sem akarnak megölni, akiket ugyancsak örömmel tölt el ez a helyzet.
31930 levél
Válasz 10.06.28. 03:22 #2807
szbszig
Elgondoltam. És?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27766 levél
Válasz 10.06.28. 03:04 #2806
LordMatteo
Gondold el, kétes gól-szitu, tanácstalan mindenki, kérik a videóbírót...megnézik, hát hmm-hmm, ez bizony bent van, akkor nesze, gól. A csatár csak ekkor rohan ki a közönséghez...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
31930 levél
Válasz 10.06.28. 01:33 #2805
szbszig
Rengeteg jó megoldást ki lehetne találni, amelyekkel a durva hibák szűrhetővé válnának, és a játékidő sem növekedne jelentősen.

- Vagy úgy, amit mondasz, hogy egy ötödik bíró ülne valahol egy tévéképernyő előtt, és nézné folyamatosan a közvetítést. Nem szólna a bírónak minden piszlicsáré tévedés után, de gólnál, kiállításnál, meg nem adott gólnál konzultálhatna vele, ha nem ért egyet a döntésével.
- Vagy a különböző challenge-kikérős ötletek is teljesen működőképesek lennének szerintem. Félidőnként lenne mindegyik csapatnak mondjuk két lehetősége két percre megállítani a játékot, és videóbírós ellenőrzést kérni. Utóbbi például arra is jó lenne, hogy objektíven mérhetővé válna a bírók tevékenysége: akinek az ítéletei gyakran buknak meg a challenge-eknél, azt a továbbiakbak nyugodtan lehet mellőzni.

Mindenesetre azért az egyért örülök ennek az esti, második nagy bírói tévedésnek, mert ha csak az angol meccs van, akkor hülye Blatter még hajlamos bemesélni, hogy elég chipet szerelni a labdába, ami a gólvonalon áthaladást kimutatja. Nem, ide nem chip, meg nem alapvonalak mellett álldogáló plusz játékvezetők kellenek, hanem videós visszanézés egyértelműen.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20579 levél
Válasz 10.06.28. 01:16 #2804
Pyrogate
Én mondtam anno a Fabianos kezezésnél, hogy a bíró is látta a kivetítőn a visszajátszást. Nem hittétek el

VB-n EB-n, BL döntőn simán fel lehetne használni a kivetítőt, vagy legalábbis egy emberkét aki ott ül a stúdióban és szépen megnézi. 1 kurva perc. A többi meccsen meg maradjon Blatter régi focija. Szerintem
31930 levél
Válasz 10.06.28. 01:13 #2803
szbszig
Maradonáról meg annyit, hogy eddig tényleg nagyon jókedélyű, és egyre inkább kezdi mindenki megkedvelni és elfogadni a különcségeit, de jöjjön el a napja, hogy egyszer nem nyernek, vagy akár csak annyi, hogy az ő kárukra téved a bíró, akkor tuti előbukkan majd belőle az ősember...

Eddig ugyanis három szabálytalan gólt adtak meg nekik, amelyek ráadásul mind vezető, tehát a meccset eldöntő vagy alapvetően befolyásoló találatok voltak. Még a nigériaiak elleni első volt a legvéleményesebb, de azt meg pont a FIFA ismerte el utólag, hogy feltartás előzte meg.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
29145 levél
Válasz 10.06.28. 01:01 #2802
Germinator
hogyapicsábane
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31930 levél
Válasz 10.06.28. 00:59 #2801
szbszig
Szavazás az NST-n...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31930 levél
Válasz 10.06.28. 00:50 #2800
szbszig
Németország-Anglia: "Meetings between these two sides often provide talking points and this one's came 60 seconds later when Lampard's shot from the edge of the box struck the underside of the crossbar and bounced down, with the referee ruling the ball had not crossed the goalline."

Argentína-Mexikó: "Carlos Tevez might have thought his chance had gone when Perez raced out to block bravely at his feet, but Messi was quick-witted enough to return the ball towards goal, where the Manchester City striker was waiting to head home."

Nyilván nem említik a bírót egyik esetnél sem. És a hozzászólásokat is moderálják még mindig természetesen, vagy éppen pont azt a néhány ezer embert nem érdeklik a téves ítéletek, akik kommentálják a cikkjeiket...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
13840 levél
Válasz 10.06.27. 23:45 #2799
powerhouse
lol
If I look back I am lost
27766 levél
Válasz 10.06.27. 23:40 #2798
LordMatteo
És a világbajnoksághoz nem tartozik az, hogy ki mit hova tippelt és hogy ezért mit remél?

Na mindegy, különösképp leszarom, engem az értelmetlen vitátok zavart nem az hogy Gobi elejtett egy mondatot egy hszben arról hogy mit tippelt.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
14264 levél
Válasz 10.06.27. 23:40 #2797
balays82
Éppen ezért nem lenne szabad visszajátszást mutatni a stadionok kivetítőjén. Én meg is voltam róla győződve, hogy ez tilos (beszéltünk is róla), de most már egyértelmű, hogy nem. Így viszont nagyon veszélyes játék a visszajátszás, mert baromi kellemetlen helyzetbe hozza a hibázó játékvezetőt. Most is letámadta az összes mexikói Rosettit, akin az látszott, hogy komolyan elgondolkodott a gól visszavonásán. Arra is kíváncsi vagyok, mit mondhatott a játékosoknak, azt biztosan nem, hogy "uraim, nem volt les, folytassuk a játékot".
Az ideális megoldás persze a videóbíró lenne, amihez ebben az esetben már adott is minden technikai feltétel, mindenkinek jobb lenne. Nem hiszem, hogy az argentinok reklamáltak volna a gól visszavonása miatt, vagy a németek délután a megadása miatt. Attól tartok, amíg Blatter az elnök, nem lesz változás, ő pedig továbbra is maradni akar. Az sem érv, hogy megye kettőben nincsenek meg a technikai feltételek, ettől még egy vb-n nem kellene kőkori állapotokhoz ragaszkodni. Az meg, hogy a bírói hiba a játék élvezetének része, nem több, mint a változást nem akarók szánalmas érvelése saját elavult nézeteik mellett.
11785 levél
Válasz 10.06.27. 23:39 #2796
Star Wars
Kérek valamit, te belekötsz, értelmetlen dolgokkal érvelsz, aztán bebizonyítom az igazam, mire te rám szólsz, hogy fejezzem be az offolást. Hát bocs, de így nem tudlak komolyan venni.

LM: Ez a topic nem arra való, hogy a góltotós eredményeket közöljük, hanem arra, hogy kitárgyaljuk a meccseket, és a világbajnokságról beszéljünk.

Részemről befejeztem, kértem valamit, ami szerintem teljesen helyénvaló és reális, aztán vagy betartjátok vagy nem. Viszlát.
13840 levél
Válasz 10.06.27. 23:35 #2795
powerhouse
egyszer egy Ajax meccsen volt asszem olyan, hogy kirúgták a labdát, mert lesérült az csávó, vissza akarták utána adni, de nagyon hosszú lett, és a kapuba hullott a kapus felett, és utána hagyták, hogy gólt rúgjon a csapat.
If I look back I am lost

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.