Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Saw 5 (Fűrész 5)

51809 levél
Válasz 08.07.05. 14:32 #34
Barthezz
Oks, akkor rosszul tudtam.

TEXAS: Köszönjük értékes hozzászólásaidat!
6926 levél
Válasz 08.07.05. 14:31 #33
Death man
oannak nem akarok okosat mondani aki szerint a 2-3-4 több 1 rókabőrlehúzós pénzlehúzás filmnél.
! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !
344 levél
Válasz 08.07.05. 13:52 #32
TEXAS
Nem mindegy h ment vagy nem ment?? A 4. rész ritka szar lett. Akár ment, akár nem.
3801 levél
Válasz 08.07.05. 13:39 #31
Rohamoszti
F*szt nem adták, csak kevesebb moziban.
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
51809 levél
Válasz 08.07.05. 13:16 #30
Barthezz
Mivelhogy nem is fogják moziban levetíteni, legalábbis a 4. rész hazánkban már - szerencsére - nem ment le
27765 levél
Válasz 08.07.05. 11:02 #29
LordMatteo
De én ezért a fosért tuti nem fogok moziba menni (na, ne, ne dobáljatok már, ez fáj )
A kibaszás társas játék, sose feledd.
29145 levél
Válasz 08.07.05. 11:01 #28
Germinator
De te is írtad, hogy biztos megnézed az ötödik részt is (attól függetlenül, hogy tudod, szar lesz), szóval miről is beszélünk?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
27765 levél
Válasz 08.07.05. 10:58 #27
LordMatteo
Így akartam Nem mindegy az állaga sem

A lényeg, hogy ez már igencsak hent, az meg nem horror, hanem anatómia dokumentumfilm.

Az a szomorú, hogy pont az én korosztályom ezt szereti, ahogy látom-hallom aza menő, ha vki végignéz eg yilyen filmet, meg ezt éltelti, pedig határszar kategória az összes ilyen hent. A bevételek pedig újabb biztatást adnaka 6. részhez majd
A kibaszás társas játék, sose feledd.
51809 levél
Válasz 08.07.05. 10:55 #26
Barthezz
Mármint a 3. a szar és a 4. a fos, nem? 3. azért nézhetőbb volt jóval a 4. résznél
344 levél
Válasz 08.07.05. 10:54 #25
TEXAS
"Fűrész az van 1 azaz 1db a többit meg nézze aki akarja , az azt is érdemli... "
Fúúúú!!!! Most nagyon okosat mondtál ezzel!
27765 levél
Válasz 08.07.05. 10:52 #24
LordMatteo
Én is biztos megnézem majd, aztán úgy leszek vele mint a 3-4. résszel:

Mondjuk az elsőnél semmi sem üt nagyobbat,a 2. még valahogy elment, de az is már kezdett szarosodni, a 3. fos lett, a 4. meg szaaaaar
A kibaszás társas játék, sose feledd.
51809 levél
Válasz 08.07.05. 10:49 #23
Barthezz
Hát igen... A gáz az, hogy ezzel a rendezők is tisztában vannak és ki is használják, hogy elég csak a nevével eladni az újabb részeket
29145 levél
Válasz 08.07.05. 10:47 #22
Germinator
De látjátok? Megnézitek az első részt, és utána valami felsőbb erőtől irányítva muszáj megnéznetek a többit is Nem akarjátok, de valamiért kényszert éreztek az iránt, hogy megnézzétek... a pénz meg c$ak áramlik be a z$ebekbe...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
51809 levél
Válasz 08.07.05. 09:09 #21
Barthezz
Jó, sztem én is kíváncsiságból meglesem majd, hacsak tényleg nem riasztanak el az olvasott kritikák teljesen a filmtől
7500 levél
Válasz 08.07.05. 06:51 #20
Dealer
Én úgyis megnézem, annyira már ismerem magam. De ha szar lesz, igyekszem mindenkit elijeszteni tőle, ahogy lehet.
51809 levél
Válasz 08.07.05. 02:28 #19
Barthezz
Ez tényleg ötletes, hogy a rendőrcsávó Jigsaw arcába bújva, de... Kb. én is itt hagyom abba, a film ugyanis minden valószínűség szerint egy határ szar lesz. Az is előfordulhat, hogy ezt a részt már meg se nézem, a 4-et is kár volt...
7500 levél
Válasz 08.07.04. 23:10 #18
Dealer
A poszterek eddig mindig jók voltak... Folytassam?
5202 levél
Válasz 08.07.04. 22:50 #17
Skorpio90
A legelső poszter: Fűrész 5 - igazán beteg.
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
29145 levél
Válasz 08.05.01. 21:30 #16
Germinator
A hírhez annyit, hogy Megan Goode az Unokatestvérem, Skeeter c. Nickelodeonos sorozatban szerepelt, azt tökre szerettem
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
18319 levél
Válasz 08.05.01. 21:28 #15
LiT
Terebélyesedik a Fűrész 5 szereplőgárdája

Az "újoncok" közül legutóbb Megan Goode csatlakozott a szereplőgárdához, melyet még a legutóbb a John Rambóban és a Dexter című tévésorozatban látott Julie Benz és Samantha Lemole alkot.
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
6926 levél
Válasz 08.03.04. 15:23 #14
Death man
David Hackl magát az egyik legfanatikusabb Fűrész-rajongónak vallja, és igencsak járatos a filmsorozat mitológiájában, hiszen a 2-3-4. részek halálos csapdáit ő tervezte csapatával.

Innentől miről beszélünk ? Mert szerintem egyértelmüen semmiről.
Fűrész az van 1 azaz 1db a többit meg nézze aki akarja , az azt is érdemli...
! ! ! DE OTT NEM VOLTAK NŐK ! ! !
35 levél
Válasz 08.03.04. 12:57 #13
Seraf
LiT grat a videóidhoz

On

A 4 nekem jobban tetszett mint a 3. Sokkal több szimbólum volt benne, elfogadhatóbb volt. A csapdák világa pedig kiterjedtebb, sokkal személyesebbek voltak. Nem tudom mit várjak az ötödik részről, ahogy hallom lesz hat is. Meglátjuk.
51809 levél
Válasz 08.03.04. 00:19 #12
Barthezz
Én már leszarom, a 4. rész teljesen kiábrándított a sorozatból Ebből már jobb nem lesz, csak a mélyrepülés folytatódik tovább. A 3. rész után le kellett volna állni...
12558 levél
Válasz 08.03.03. 22:37 #11
McCl@ne
dögölj már meg
Respect is not given. It's taken.
499 levél
Válasz 08.03.03. 22:35 #10
porchmonkey
ne mrég értesültem a 4ről
a nevem majom..küszöbmajom [it's meant to be played-nVidia]
12558 levél
Válasz 08.03.03. 22:20 #9
McCl@ne
ja, marha jó hír, hogy egy díszlettervező rendezi a filmet...
miért nem a konyhásnéni, aki eddig főzött a stábra?
Respect is not given. It's taken.
29145 levél
Válasz 08.03.03. 21:59 #8
Germinator
Nem, nem, nem és nem; ezzel a filmmel kapcsolatban semmi sem jó hír, még az sem, hogy James Zseni Wan visszatér a rendezői székbe - ez a film nem kell senkinek (illetve ha mégis, akkor az a valaki, akinek kell, egy senki, így ugyanoda jutunk vissza, ahhonan kiindultunk).
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31878 levél
Válasz 08.03.03. 20:16 #7
Creativ3Form
A csapdák kitalálója rendezi a Fűrész 5-öt

Reméljük, hogy ezt "jó hírként" könyvelhetjük majd el...
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
51809 levél
Válasz 08.02.10. 23:36 #6
Barthezz
belőőőőőőőleeeeeeeed iiiiiiiiiis

59 levél
Válasz 08.02.09. 00:46 #5
roland81.bp
neeeeeeeeeeeeeeeeeee elég volt máááááááááááá
Sz.rok az imdb pontokra , egy film akkor jó ha nekem tetszik :)
18319 levél
Válasz 07.12.28. 17:17 #4
LiT
Az ötödik és hatodik részt rögtön egymás után forgatják le
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...
7500 levél
Válasz 07.12.26. 23:23 #3
Dealer
Hát ez a reménysugár sem fog elvakítani... A faszi még semmit, de tényleg semmit, tehát egy Biopon reklámot sem vezényelt le, csak a Fűrész három szar részének volt producere...
31878 levél
Válasz 07.12.26. 23:08 #2
Creativ3Form
Háááááááááááááát...nem ismerem ezt a Hackl-t. Ha James Wan neve lenne a director után, akkor már most elkönyvelném a sikert. Így, csak reménykedem. Bár a három után is ezt tettem.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
18319 levél
Válasz 07.12.26. 22:58 #1
LiT
A számomra kissé csalódottságot keltő 4. rész után az ötödiket 2008 október 24-én mutatják be.

Viszont van egy kis reménysugár. Az 5. részt nem Darren Lynn Bousman rendezi, hanem David Hackl. Szerintetek kisülhet még valami jó ebből?

Adatlap
We are the Universe... Observing itself... Observing itself... Destroying itself...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.