Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» TimeShift (Ismertető)

TimeShift

TimeShift
A legutóbbi TimeShift cikkek, hírek
104 levél
Válasz 12.06.30. 18:36 #23
rsescort
Hát én most mentem végig, és nagyon nem vagyok elégedett, egyáltalán nem hozták ki amit lehet, ebből az alapötletből, és csak a folytonos szivatás a lényege, ami megakasztja a játékot.
Reinkarnációs játék, vagyis csak 32 élet tapasztalatával lehet sok ponton átmenni...10 percenként jön egy rész, ahol képtelenség helyzetfelismerés útján átmenni, mert pl 30-an ugranak elő minden irányból...1x használatos poénok, elsőre ami 30x nekifutva deríthető csak ki, hogy lehetséges, másik tucat nekifutás után sikerül is már, másodszor játszva meg unalmas és felesleges.
Nincsenek alternatívák, nagyon egy sínen futó "alagútjáték". ACrysis vs. Farcry2 topikban azt írták, a Cr. még ha 1km széles is néha, de csak egy alagút, míg a másikon bármikor bármerre mehet az ember, dönthet...de még a Cr.-ben is, vagy hat különböző megközelítésben, mindig másképp történt...
A quad irányítása egy szar...vezettek ezek bármilyen járművet?! Egy érintés és már padlón van, a kormány meg digitális, vagy egyenes, vagy tökig berántja...ennél a lassan 10 éves Chrome-ban is jobb járműkezelés volt, pedig az sem volt épp életszerű.
Egy jó jelenet volt, a tank üzemben nagy területen elég szabadon, hasonlóan gyorsulgatós ellenfelekkel...kicsit hosszabb időkezelési időtartam, és több ilyen ellenfél, mellé még a semmiből feltünedezősök...mindezt megkínálva véletlen generátorral, mozgó fedezékekkel, stb...
De így egy jó ötletet elpuffogtattak, és nagyobb a füstje...vagy nincs annyi ellenfél, hogy kelljen az idő, anélkül is működik, vagy kevés az idő-idő, hogy győzni lehessen, annyian jönnek- és csak a hősies lelépés a megoldás...
Kár érte...10 óra játékra 20 óra újratöltögetés jutott...FC2 meg 60 óra alatt sem 100%-ban minden küldetéssel ért véget..
5 levél
Válasz 08.03.22. 15:18 #22
dugasz1
Hello mndenki!!!

valaki meeg tuda mondani hogy a Timeshift multyplayer demo mért demo! Nem lehet rajta akármedig játszani vagy nem minden szerón lehet rajta menni vagy mi??(arra a Timeshift demora gondolok amit itt lehet letölteni) előre is kössz!!
24 levél
Válasz 08.02.17. 18:19 #21
ugh
A thief 3 tudomásom szerint csak boxon volt tps.
Pc-n fps volt ,csak lehetett nézdahátam módba kapcsolni.
Alapból azonban fps volt.
24 levél
Válasz 08.02.17. 18:16 #20
ugh
Szerintem neked vistad van.
Akkor ne is csodálkoz ha szarul futnak a játékaid.
Nálam is be volt kapcs az anisotropic az antialias meg ki.
Nekem pl pampogott hogy töltsek le új drivert adott egy oldalt ahol erre opt. forceware drivert lehetett lehúzni.
Tuti ,hogy vmi. drivergondod lesz.
A vistaról meg csak annyit hogy egy kolégám vista alól kezdett Crysis-ezni
és szarul futott neki (8800Gt-je(ez az az új cucc ugye?) van neki) .
Majd leszedte a vistaját felrakott xp-t meghackelte a Crysis konfigot,bekapcsolt mindent amit csak lehett és még így is gyorsabban futott mint vista alól med-high beálításokban.

908 levél
Válasz 08.02.07. 17:27 #19
ShuleyvA
Elárulom: két csúcskategóriás kártyán SLI-ben nem szaggat a Krájzisz... sem...
4178 levél
Válasz 08.02.06. 20:08 #18
U.R.H.
Minden egetverően szép új enginű játék megjelenéskor, szinte senkinek sem fut fullon.

Nekem egy 8600GTS karim van. Timeshift mindent maxra téve. (kivéve élsimítás és szűrés) 1280-960as felbontásban helyenként beszaggatott. Gondoltam leveszem a graft. Mindent levettem és ugyan úgy szaggatott, innentől kezdve ne mondjuk azt, hogy a timeshift optimalizációja tökéletes. Lehet, hogy egy durvább karin nem csinálna ilyet, dehát istenem.

Hozzá teszem a Crysisba nekem néha van olyan, hogy tökre szaggat. Kilépek és vissza töltöm az adott részt és tökéletesen fut. Amúgy meg nehezen hiszem el, hogy 2 csúcskategóriás kártya SLI-be kötve ne vinné el a Crysist.
Lehet beszaggatna helyenként, de kétlem hogy játszhatatlan lenne.
Innentől kezdve nyílván nem vártuk, hogy a középkategóriás VGA-mon tökéletesen fusson.

Ha valaki olyat ír, hogy a Crysis játszhatatlanul beszaggat egy csúcskategóriás gépen, akkor az olyan legyen aki ezt meg is tapasztalta.


Ne siránkozzunk, hanem építsünk gépet, ha meg nincs cash, törődjünk bele.
7180 levél
Válasz 08.02.05. 19:20 #17
nyomi
a thief 1-2vel nem játszottam ugyan, de sztem a 3. rész határozottan tps volt sztori szempontból viszont tényleg odabasz a mai napig is...

én örülök, hogy volt a timeshiftnek egy noob verziója is, az legalább maxra húzva és szépen futott a gépemen annak a grafját nem tartottam csúnyának, de el volt késve egy kicsit... lehet egyszer nekiállok ennek a felújitott verziónak is...
Damn it!!! - Jack Bauer
24 levél
Válasz 08.02.03. 14:55 #16
ugh
Tök felesleges a Timeshiftet a Crysis-hoz hasonlítani ,mert:
Mutassatok nekem egy olyan embert akinek a 22'-os monitorán fullra rakott grafikaval normalisan fut nativban(asszem 1680*1050).
És mert is nincs?Jaaaa mert jelen pillantban nincs ilyen hardware.(Úgy könnyű egetrengető grfikát csinalni ha majd csak 2 év múlva lesz olyan gép amin normálisan fog menni.Szóval amikor egy játék grafikáját fikázza valaki ezt sem ártana figyelmbe venni.
Egy játék fejlesztése esetenén már a legelején fel szokott merülni az ,hogy mi a cél ,minél több felhasználó tudjon játszani vele (sokat eladni mert egy átlagfelhasználónál is normálisan megy) ,vagy mindenkit überelni akarnak(aztán csak csordogál a cucc).
Nálam a Timeshift nativban fullra rakott grafikan ,egy 7900-es kártyán, 2gb rammal ,6300-as core2-esen min 50fps-sel futott.
Az lehet ,hogy a sztori nem egy nagy valami ,de amit lehetett ebből a témából kihozni az megvolt és bazi hangulatos volt.
A Crysis sztorija is Uwe Boll-ért kiált.
Az utolsó normalis sztorival megáldott fps a Thief sorozat volt meg a Deusex
.Na jó a Bioshock-é elég jó volt.
Szóval erről ennyit .
Aki inellektust keres egy fps-ben az szerintem nem százas(bocs).Hiszen az ölésről szólnak.
Bocs a helyesírási hibákért általában ékezet nélkü szoktam írni ,lehet hogy most igen vegyes lett.
2851 levél
Válasz 08.02.02. 18:48 #15
RAI*DEN
Akkor az a házifeladatod, hogy kipróbáld Tényleg nagyon ötős játék. Bár grafikailag elmarad a Crysistól, de attól függetlenül mindenképp érdemes végigjátszani. Jelenleg Hard-on játszok és egyáltalán nem olyan könnyű. A Bd-k elég kemények már Hardon, ahhoz képest, hogy Easy szinten 3 sokkoló shoti tölténytől megfekszenek. Hardon érdemes minél többet használni a képességeket, ahhoz, hogy túléld a velük való találkozást. És úgyérzem a Bioshockban megvan a kihívás, míg a Crysist túl egyszerűnek találom...
1531 levél
Válasz 08.02.02. 17:59 #14
Hofi
Pedig a Bioshock tényleg nagyon nagy játék. Próbáld ki mindenképp!
4178 levél
Válasz 08.02.02. 01:11 #13
U.R.H.
Bioshockot még nem próbáltam. De majd az is bekövetkezik.
2851 levél
Válasz 08.02.01. 20:39 #12
RAI*DEN
Hát nem azért, de szerintem e Crysis-hoz képest ez a Timeshift egy császár. Sajna a Crysis elég dögunalom. 3-szor kezdtem el vele játszani, de ez már idestova 1-2 hónapja. Nem nagyon érzek kéztetést ahhoz, hogy elővegyem a Guitar Hero 3 vagy a Gears of war mellett. Mindemellett elég szánalmas, hogy a Crysis a csúcs grafikája miatt jobb helyre rugdossák mint a GOW-ot. Nem azt mondom, hogy szar játék a Crysis(bár részemről nincs messze ettől a minősítéstől), de szerintem mára rengeteg ember már csak a hiper-szuper grafikáról tud ódákat zengeni és nem a játékélményről... Pl ki említette meg a Bioshockot? Az is egy zseniális játék, akárcsak a Gears of war a fedezék rendszerével együtt, ami konzolon nagyon jól sikerült és gépen is. Nekem nem tudnak minden játékot eladni, de azt mondtam, hogy Crysis legyen kivétel, és abból is a gyűjtői változat. Csak pénzkidobás volt... Minden újságban ódákat zengtek a hú de jó MP részről, ami egy rakat sz*r egy UT2k4, UT3 vagy CS:source-hoz képest. Az UT2k4 és a Cs:source a mai napig kedvenc játékaim.

Mindenestre az egészből azt akarom kihozni, hogy manapság vannak olyan játékok melyek kiérdemeletlenül kapnak magas pontszámot. A Kane & Lynch: Dead men is nagyon állat játék és egyáltalán nem unalmas és sokkal szívesebben veszem elő X+1-edik végigjátszás után is, míg a Crysis engem nem nagyon tud meghatni az eléggé unalmas játékmenetével...
1531 levél
Válasz 08.02.01. 20:21 #11
Hofi
OK! Értelek.
Viszont demót és se próbáltam. Én amikor kijöttek róla infók és először hallottam/láttam róla képeket, eldöntöttem, hogy az időlassításos effektek miatt ez kell nekem. Mondjuk az más dolog ha origiben veszed meg
Akkor nem szóltam
Tehát mindenki próbálja ki! Legalább egyszer...
320 levél
Válasz 08.02.01. 19:42 #10
Szoszomed
"Egy játékleírás mindig is szubjektív vélemény! Nem kötelező ráhallgatni."

Ez igaz,de ha nincs kéznél egy demó akkor nincs más választás csak az ismertetők,cikkek..esetleg egy videó alapján eldőnteni hogy érdekel-e minket az a gamma vagy sem.És ha egy negativ véleményt olvasunk 1 játékról,de nem áll módunkban kipróbálni,akkor valszeg nem is vesszük meg.

Én csak azért irtam amit "irtam" mert szerintem ennyire negativ kritikát nem érdemel.Legalábbis ha még nem játszottam volna vele,akkor Gerry ismertetője teljesen elvette volna a kedvem a játéktól.De mind1.Cikkek ide vagy oda szerintem egész jó kis FPS.Igaz nem fog a toplisták élén állni,de érdemes kipróbálni...
320 levél
Válasz 08.02.01. 19:03 #9
Szoszomed
"Szerintem azért nem olyan szép a grafika. Sőt egy-két helyen elég homályosak a textúrák."

Háát nemtom.Elég sokan mondják(irják) főleg PC-sek hogy nem valami szép a grafikája és néhol "homályosak a texturák".Én konzolon tolom ami egy 26" HD Ready LCD TV-hez van hozzá nyomva és nagyon szépnek(részlet gazdagnak) találtam a grafikát.Nem vettem észre hogy bárhol homályos lenne a textúra.Ezért kb 1 órán át toltam és csak erre a bizonyos "homályos textúrákra" figyeltem de nem vettem észre Nem akarok "KONZOL VS PC" csatát kirobbantani,de én ebből arra kővetkeztetek:előfordulhat hogy nextgen konzolon(PS3,XBOX360)+HD képfelbontás 1 picivel (NÉHA) szebb a grafika mint PC-n
Legalábbis a homályos textúrák szempontjából...
4178 levél
Válasz 08.02.01. 08:50 #8
U.R.H.
Ez így igaz. Mindenki maga dönti el, hogy mi a jó számára.
Nekem Gears of War jobban bejött, mint a Crysis. Crysis pedig jobban bejött, mint a Timeshift.
1531 levél
Válasz 08.01.31. 18:18 #7
Hofi
Egy játékleírás mindig is szubjektív vélemény! Nem kötelező ráhallgatni. Én is kipróbáltam újságteszt cikkek alapján játékokat. Rossz százalékokat adtak rá, és nekem mégiscsak tetszett. Én soha nem más véleménye alapján döntök egy játékról, hanem személyes tapasztalatból. A cikkeket meg azért olvasom el, hogy képet kapjak az adott játékról. Igaz néha egy jó cikk/értékelés is befolyásol. Nem mondom...
1531 levél
Válasz 08.01.31. 18:13 #6
Hofi
Sorry U.R.H.: "Szerintem azért nem olyan szép a grafika. Sőt egy-két helyen elég homályosak a textúrák. Azt se mondom, hogy csúnya. Olyan átlagos."
Rájöttem utólag, hogy ez a TimeShift-re vonatkozik. Én meg ódákat zengek a Crysis-ről...
1531 levél
Válasz 08.01.31. 18:10 #5
Hofi
U.R.H.: "Crytek újabb mediterrán szigete, szörnyekkel és katonákkal. (Ilyet egyszer már láttunk a far cryba.)
Nekem annak idején jobban bejött a Far Cry, mint most a Crysis. Kb ugyan azt elsütötték, mint amit annak idején a Far Cry-ba."
Na ebben tökéletesen egyetértek veled! Majdnem tök ugyanaz mint a Far Cry, csak szebb a grafikája. Igaz nem szörnyek vannak benne, hanem repülő idegenek. Nekem a Far Cry a mai napig a kedvencem (sokszor előveszem még ma is). Ott még tudtak újat mutatni.
"Sőt egy-két helyen elég homályosak a textúrák. Azt se mondom, hogy csúnya. Olyan átlagos."
Na ebben viszont nem értek egyet. Igenis tökéletesen maximumot alkottak grafikában. Én nem láttam benne homályos textúrákat. Igaz ha nincs meg a megfelelő géped hozzá és alacsonyabb grafikai szinten nézed akkor lehet, hogy homályos. Maxon viszont tuti nem. (ezt ne vedd sértésnek, nem cukkolni akarlak. Nekem is messze van a gépem a csúcsgrafikától).

A lényeg, hogy szerintem fogyasztható játék a TimeShift. Nem kiemelkedő, de jó.
4178 levél
Válasz 08.01.31. 01:13 #4
U.R.H.
Lehet, hogy most kissé zavaros lesz az üzim, de már rohadt fáradt vok...

Hofi: És a Crysis mivel több, mint egy átlagos FPS? Semmivel. Legalábbis számomra egyántalán nem hozott semmi újat. Fantasztikus fizikája kb annyit tud, hogy kidőlnek a fák és a pályák tele vannak szorva, mindenféle mozdítható tárgyal. Crysisról ugyan ezt elmondhatjuk, mint a gears of warról. Csúcs grafika, de többnyire egy nagy hent az egész.
Gears Of Warnak már a címébe benne van, hogy háború, és az előzetes videók alapján senki sem várt egy taktikai játékot. Meg engem jobban leköt a gears of war hangulata, világa és története, mint a Crytek újabb mediterrán szigete, szörnyekkel és katonákkal. (Ilyet egyszer már láttunk a far cryba.)
Nekem annak idején jobban bejött a Far Cry, mint most a Crysis. Kb ugyan azt elsütötték, mint amit annak idején a Far Cry-ba.

Szoszomed: Szerintem azért nem olyan szép a grafika. Sőt egy-két helyen elég homályosak a textúrák. Azt se mondom, hogy csúnya. Olyan átlagos.


Az én rövidke véleményen erről a Timeshiftről:

Szerintem jó játék. Talán nem ér fel egy Crysissal vagy egy Gears Of Warral, de ettől függetlenül mindenkinek ajánlom. Jól el lehet szórakozni ezzel az időmanipulálással. Fizika és a grafika egy közepes. Engem az egész játék közben olyan érzés kerülget, mintha valami régi játékkal játszanék. (Konkrétan a Return to castle wolfenstein.) Valószínüleg azért, mert a játékmenet annyira egyhangú. Tényleg csak mész és lősz, amit egyedül ez az időmanipulálás dob fel. Történet elég zavaros. Lényegében végig ezt a Krone nevű fickót üldözzük. Lehet többet megtudnék, ha elolvasnám a játékhoz járó kisfüzetecskét, de az enyémhez nem volt. A hangulata és a világa a játéknak nagyon bejön. (Csak én érzem, úgy hogy koppintottak egy-két dolgot a Half-lifeból?)

Egyetértek Gerry véleményével. Érdemes egy próbát tenni.
320 levél
Válasz 08.01.30. 23:54 #3
Szoszomed
Hát az már biztos hogy én nem fogok játékot venni(választani) Gerry ismertetői alapján.Szinte minden szempontból a sárga főldbe taposta ezt a gammát.De nekem akkoris tetszik.Az igaz hogy semmiben nem tartalmaz nagy újitásokat és nagyon kőnnyü,csak egy átlagos(rővid) FPS-lett.Persze azért azt figyelmbe kell venni,hogy ma már elég nehéz újat mutatni bármiben,szóval nem biztos hogy az "átlagos" kifejezés rosszat jelent.De azért sajnáltam volna ha Gerry (negativ) ismertetője miatt kihagytam volna.

Pőrgős játék menet,király fegyverek,jó hangulat,győnyőrü graf és egy rakás lőszer(minden sarkon)
Aki egy pihentető "hent" játékra vágyik,annak kőtelező vétel
Nagyon jó kikapcsolódást nyújt.

"Egy próbát megér"
21647 levél
Válasz 08.01.29. 21:36 #2
padavan
"Ezért is változatos a piac."

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1531 levél
Válasz 08.01.29. 21:19 #1
Hofi
"a Crysis avagy éppen a Gears of War finoman szólva is földbe döngölni a TimeShift által prezentált látványvilágot"
Ebben igazad van tökéletesen. Viszont nem mindig a "sztárjátékok" (idézőjelben) a legjobbak. Nekem pl. egy ilyen nem agyonhipe-olt játék is tetszik. Csak kicsit monoton a lövöldözés. De pl. a Gears of War is az elejétől fogva hent. Azért elég szánalmas, hogy manapság ilyeneket nyomnak le az ember torkán. Szuper grafika + unalmas hent az egész. Ezt az utolsó 2 mondatot a Gears of War-ra értem. A Crysis meg tényleg nagyon jó, (ha pár év múlva lesz jobb gépem, talán előveszem újra) csak ne kéne alá félmilliós csúcsgép (a hardware gyártók most tömik a zsebüket). A másik meg, hogy iszonyat rövid. Ettől még a kiadó előző játéka a Far Cry is sokkal hosszabb volt. Nekem valahogy az időmanipulálós TimeShift jobban tetszik. Ebben van valami egyedi hangulat. Még jó, hogy nem mindenki az agyonreklámozott játékokat veszi. Ezért is változatos a piac.
766 levél
Válasz 08.01.29. 21:19
PC Dome
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
TimeShift (Ismertető)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.