Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMark Vantage (2008)

10106 levél
Válasz 08.05.01. 11:40 #41
mucius
bazdel gta-ban különbek a modellek. xD
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 08.04.30. 18:44 #40
Razor03
Annyira SZÁNALMAS, ennek már semmi 3DMark jellege nincs. Akár lehetne is ezt a topikot zárni, arra sem érdemes, hogy beszéljünk róla .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9563 levél
Válasz 08.04.30. 18:39 #39
kEnAcE
LOL
P4599 a score-om.

A net szerint ez lúzer érték
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14250 levél
Válasz 08.04.29. 11:31 #38
Babykiller
Az az 1000Ft nehogy már megterhelő legyen bárkinek is, de ezért kiadni még az is sok
18823 levél
Válasz 08.04.29. 08:21 #37
Peace
Ha elgondolkoznék a 40-50k-s videókarin, akkor abból már szerintem inkább xbox lenne 55k-ért. Rálehet kötni elvileg a 19-es LCD-m digit bemenetére, nem?
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
5211 levél
Válasz 08.04.28. 23:56 #36
Sevores
OFF:
Hát igen, a GTA IV.. eddig csak legyintettem, feltupírozott grafikájú GTA, egynek jólesz. De látva 1-2 ingame jelenetet... piszkosul hangulatos lehet..
5011 levél
Válasz 08.04.28. 23:56 #35
Gump
hát ez egy kalap szar. azt hittem Razor túloz picit, annyira szar csak nem lehet... de igen. az első grafikus teszt az a NOLF hangulatát hozza vissza már a töltőképernyővel is. na most a No One Lives Forever második része szerintem üti grafikában ezt a fost (azt hiszem a GF3 széria idejében jelent az meg). a második teszt szintén szar. sebesség nulla. következő vicc, hogy ezzel a trial verzióval egyszer(!!!) mérheted meg a géped képességeit ha jól vettem ki, és ahhoz is netre kell menni. a cpu teszt a szokásos szar, amit 15 éve 64KB-ban oldottak meg assemblyben, csak nem írták oda, hogy most megterheljük a négymagos procikat, hanem 486-on csinálták. amúgy az engine előremutató... kurvára... a cpu teszten kívül természetesen mindenhol szigorúan egy mag van kihasználva. egyszerűen el sem hiszem, hogy ezt így képesek kiadni, hogy ott reklámozzák, hogy a legnépszerűbb, meghogy ipari szabvány, meg a marketingszöveg. hát a faszom.
komolyan mondom nem hittem, hogy így fel fogja baszni az agyam, de ez kész. millió helyen láttunk szebbet, gyorsabbat játék közben.
14250 levél
Válasz 08.04.28. 23:38 #34
Babykiller
Legalább átírták volna a 06-ot DX10-re olyan formában, ahogy ezt a 05-tel tették anno.
14642 levél
Válasz 08.04.28. 23:05 #33
Razor03
4 verzió van, és fizetni kell, ha nem a trial-t akarod használni . Kiv. lennék mennyi barom ad ki pénzt ezért .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8892 levél
Válasz 08.04.28. 23:01 #32
goodboy007
OMG!
Erre nem lehet mit mondani. Ezekután a 3D Mark hírnevének annyi.
14642 levél
Válasz 08.04.28. 22:59 #31
Razor03
Megértelek. Eléggé elszomorítóak a helyzetek már megint. Csak az árnyéka vagyunk a konzolok világának. Még most is van pofájuk agyonbutított lowres portokkal előállni (pl. Turok). Aztán ott a GTA4, ami annyira jónak tűnik, hogy minden GTA gyűlöletemet félretéve legszívesebben azzal játszanék. A PC-s címek mind lecsengtek, elbuktak, még talán a Crysis is . Hol vannak már azok az idők, mikor a konzolosok irigykedtek a Doom3, HL2, FarCry, STALKER címekre ? Persze ha kifut pár év múlva az X360-PS3, talán fordul a kocka PC-sek javára, de addig baszhatjuk. Amit látok, azaz, hogy 40-50-ért dobálják az ember után a high end kártyákat (8800 GT/HD 3870) és egyetlen egy kártya esik 100k fölé, az is csak egy korcs szánalom 9800 GX2. Mostanában nem vesz szinte SENKI hardware-t, egyedül a 100-130k-s notebook-ok mennek, illetve a 40-55k körüli LCD-k. Haldoklik az egész piac.

Még egy adag kép. Itt azért indokolt a lassúság, főként az aszteroida mező miatt, ami real time nagyon jól mutat, de közel sem áll leejtő. A többi teszt annyit sem ér, lenyomjam a print screent...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 08.04.28. 22:45 #30
padavan
Jó, hát mondjuk minőségben, szinvonalban tökéletesen megy a Vistához.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
Válasz 08.04.28. 22:44 #29
Razor03
Ultarealistic graphic with dx10
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5211 levél
Válasz 08.04.28. 22:41 #28
Sevores
Nem kötnek már le úgy a játékok, mint anno. Azért van 1-2 név amit sajnálok, hogy nem próbálhattam/próbálhatok ki, de összességében nem hiányzik annyira.

A képek: Uramisten... mi ez a túleffectezett szar? A 3DMarktól el kéne dobni az agyamat... ami mondjuk megtörtént, csak rossz értelemben..
21647 levél
Válasz 08.04.28. 22:41 #27
padavan
Ez meg mi a jó isten? Ez kész, ennél még a 01 is szebb volt. Ez tényleg ultra gáz.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
Válasz 08.04.28. 22:36 #26
Razor03
képek

Kb. annyira szar, mint GF 6800-al a Cellfactor nevű csoda volt . Ezt a grafikát a 2003-mas Tomb Raider AOD kicsit feltúrbozva simán hozná .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 08.04.28. 22:35 #25
padavan
A Futuremark eladta magát az MS-nek, az XP nem támogatott oprendszer. Ez már alapból szánalmas. Most mit gondoltak? Felrakom azt a szart csak egy bencmark program miatt, ami ráadásul ezek szerint (Razor beszámolója) szarabb, mint az összes eddigi? Nyalják ki megyek trackmaniázni.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
18823 levél
Válasz 08.04.28. 22:14 #24
Peace
Végre nem kell idegeskednem az alacsony pontszám miatt.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
14642 levél
Válasz 08.04.28. 22:02 #23
Razor03
És miért hagytad abba?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5211 levél
Válasz 08.04.28. 22:00 #22
Sevores
Nem mondtam még? Felhagytam a gaminggel, úgyhogy eladtam a karit és vettem egy gitárt.
Majd talán veszek egy konzolt a következő generációból..
14642 levél
Válasz 08.04.28. 21:45 #21
Razor03
Ok, de nem azonnal mert most zenét hallgatok , kicsit később teszek fel párat, de találsz neten is

Bazze! Mi lett a 8800 GTX kártyáddal ?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5211 levél
Válasz 08.04.28. 21:41 #20
Sevores
Tudnál egy-két screent dobni az első tesztből légyszi? 8500-al asszem ezt nem próbálom be.
1534 levél
Válasz 08.04.28. 21:36 #19
Mauddip
Kössz, h szólsz! Godoltam pedig, h holnap megnézem, a másik winyómra feldobom a nyistát, de akkor kihagyom!
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
14642 levél
Válasz 08.04.28. 21:34 #18
Razor03
Nálam lefutott. Trial verzió, nemtom mennyi pontot adott, mert online megosztást kért, Vista-ról meg nem megyek netre, csak XP-ről.

Vélemény: szánalmas szar, 2 game teszt, azok is bűn rondák, az első kb. olyan szinten szar, hogy akár egy GeForce FX kártyából ki lehet ilyen szintű grafikát préselni . Persze mindez 8-20 fps-el fut, ami nem lenne zavaró, de maga a teszt kész röhej. A második egy fokkal jobb, űr csata, itt talán még indokolt a szaggatás, szintén 6-15 fps körül. Ezen is csak ásítoztam. 3DMark06-ot is szidtuk, mint a bokrot, de az legalább szép volt (Canyon Flight, Deep Freeze, FireFly Forest). Aztán ott vannak még a mellék tesztek, melyek kb. 3Dmark06 CPU speed részének szintjét sem érik el, 1-3 fps-el szaggatva. Ezekből van kb. 3. Egy cseppet mellé estek a srácok ezzel az új "3DMark"-al, végig ásítoztam annyira szar . Kár volt erőltetni, sőt azt is meg merem kockáztatni, hogy azt a játékot is kár lesz, amin dolgoznak.

Akinek van Vista + 8800 szintű kártyája tegyen egy próbát (úgy sem bírja ki h ne nézze meg) de azért, hogy kipróbáld, és XP-d van SEMMIKÉPP sem szabad oprendszert váltani!!!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.04.28. 20:20 #17
Razor03
Na mi van senki se tölti ? Pedig most a világháló sem omlott össze , jön full sávval .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.04.28. 18:38 #16
Razor03
Kint van! 450 MB, csak Vista alatt fut, kizárólag Dx10-es kártyával. Ez sem lesz túl népszerű .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.02.24. 17:02 #15
Razor03
Vantage fejlesztői napló #2
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14250 levél
Válasz 08.02.09. 16:00 #14
Babykiller
A DX9 és a DX10 között leginkább annyi a különbség, hogy azonos számolási képességek mellett (a DX10) komplexebb megjelenítést tesz lehetővé, hiszen teljesen más (egyszerüsített) a programozási felület.
1371 levél
Válasz 08.02.08. 18:37 #13
U.S.F. Voyager
várni kell még a színtiszta Dx10re épülő játékokra még...
Never trust others....
14642 levél
Válasz 08.02.07. 18:36 #12
Razor03
De azért mutogatták a Dx9 vs. Dx10 "húúúdedurva" képeket 1 éve .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 08.02.07. 17:55 #11
Gump
szvsz biztos, hogy akármilyen javulást, amit a DX10 hozhat (bármilyen szempontból is), csak olyan programban fogunk tapasztalni, ami nem DX9/DX10 fejlesztés, hanem csak DX10.
14642 levél
Válasz 08.02.06. 21:39 #10
Razor03
Vantage fejlesztői napló #1

Másik fórumról egy kis copy - paste :

"A DX10 leginkább abban különbözik a DX9 -től, hogy eltünteti a felesleges többletmunkát, így adott grafikát gyorsabban, vagy adot teljesítmény mellett szebben tud megjeleníteni. Valódi DX10 -es alkalmazást viszont alapjaiban erre az API -ra kell fejleszteni, mert ha egy DX9 -es engine -re húzzák rá a DX10 -es részt, azzal semmit nem érnek el, maximum a DX10 kompatibilitást."
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.02.02. 13:30 #9
Razor03
Na jó, eddig is voltak SM2 és SM3 - Dx9 tesztek. Elég nagy szánalom csak Dx10-es tesztet kiadni. Így a mai videókártyák 9x százalékán már le sem fut .

Sőt, én 3DMark-al csinálom a stabilitás/vidkártya teszteket windows alatt (meg gondolom sokan mások is ezt használják). Vantage ilyen célra alkalmatlan lesz...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14264 levél
Válasz 08.02.02. 11:49 #8
balays82
Szerintem a Microsoft-nak már mindegy, hogy legális-e, csak a többség rakja fel végre a Vista-t.
Azt viszony el tudom képzelni, hogy az új 3DMark azért lesz Vista only, mert végre tényleg DX10-en fog alapulni.
14642 levél
Válasz 08.02.01. 23:25 #7
Razor03
Áááá sztem kizárt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 08.02.01. 22:53 #6
padavan
Én azért reménykedem abban, hogy lesz az XP-hez valami törés. A Crysis is Vista only volt...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
10104 levél
Válasz 08.02.01. 21:20 #5
eti8
de aki eddig azért vett jó gépet, hogy aztán 3dmarkban villogjon vele fel fogja tenni a vistát. Persze az már más kérdés, hogy letölti stb
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
2829 levél
Válasz 08.02.01. 20:59 #4
Dilizs
Elmennek a f@szomba má'!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
21647 levél
Válasz 08.01.31. 19:51 #3
padavan
A game-o-meter majdnem topra tette a konfigomat a Vantage tekintetében. Ezt is megéltem!

Ez az only Vista viszont elég nagy öngól. 17%-os a piaci részesedése ennek a rendszernek. Ergo a Vantage sem lesz olyan nagyon népszerű, mint az elődei.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
Válasz 08.01.31. 19:43 #2
Razor03
-> futuremark.com
-> vantage képek
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.01.31. 19:34 #1
Razor03
Hamarosan elérhetővé válik a legnépszerűbb tesztprogram soron következő része - ezúttal Vantage néven. A legújabb benchmark csak és kizárólag Windows Vistán fog futni, továbbá Dx10-es kártya szükséges.

Szvsz ezzel is a Vista eladásokat próbálják növelni. Kicsit erősnek érzem a minimális szoftver-hardver követelményt, de majd meglátjuk. Szóval készüljetek, diavetítés indul !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.