Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

Az alapján, amit írtál a Gárdát kritizálókról, feltételezem, hogy a megalakulásuk idején azok között álltál, akik védték a MG-t a "rágalmaktól". Csakhogy ezekről bebizonyosodott, hogy nem rágalmak és őszintén meglepne, ha tényleg olyan naiv lennél, hogy előre meg nem jósolható, radikáliz változásként éled meg a MG átalakulását parlagfűirtókból a Jobbik bakáivá. Nem annyira okosak ezek az emberek, hogy átverjenek bárkit is.

A Szent Koronához még hozzátenném, hogy nehéz nem a királyság szimbólumának tekinteni, mikor a rá megesküdő Jobbikosok minden kertelés nélkül kiköpik, hogy nekik nem demokrácia kell, hanem apostoli királyság.

i tell it like it is, cause im a bold figure

A korona-témához: ha egyszer Magyarország egy demokratikus állam, akkor miért van rajta a címeren a korona? Viszont ha már rajta van, akkor nem mindegy, hogy arra esküsznek, mint az alkotmány jelképére?

Persze értem, hogy nem ugyan az, amikor a Jobbik esküszik a koronára, meg ha mondjuk az LMP tenné.

If I look back I am lost

1. Szerintem ugyanarról beszélünk.

2. A Szent Korona Magyarország egyik legfontosabb jelképe is. Engem speciel nem zavar, hogy "a demokrácia antitézisének a megtestesülése". Valószínűleg a magyar lakosság mintegy 0,001%-ának jutna erről ugyanaz az eszébe, mint neked. A többiek vagy simán leszarják (ami elég szégyen; de jól tükrözi a jelen kor szellemét), vagy "csak" egy fontos jelkép a számukra, és - ha úgy tetszik - "középkorian romantizált" érzetet keltene bennük, és jelentősségteljességet hordozna a számukra, ha megesküdni látnák rá az ország vezető embereit.

3. Ezt az utolsó részt nem teljesen értem... Miért kellene mea culpa-znom? Mikor éltettem én a Gárdát vagy állítottam azt, hogy ez egy politikafüggetlen, kulturális egyesület? Szerintem összekeversz valakivel.
Én csak annyit jegyeztem meg, hogy tény, miszerint a megalakulása után még gyakorlatilag semmit nem csinált (ideje sem volt rá), de már aljasabbnál-aljasabb hazugságokat terjesztettek róluk. Vagy szerinted ezen hazugságok terjesztőit erkölcsileg magasztalnunk kellene, amiért idővel kiderült, hogy valóban nem szentéletű aszkéták gyülekezete a Gárda?

Endure. In enduring, grow strong.

Nem állt szándékomban táborokra bontani. Sem ellenségképekre, gonoszakra és jókra sem. Ez megint leegyszerűsítés lenne.

Igen, mindenki változást akar. Csak nem mindegy, hogy akik "felettünk" vannak, azok milyen változást akarnak, a saját hasznukat lesik-e és ő akarnak kikerülni "jobban", mások rovására - éppen azért, mert az mentalitás dívik, amiről páran, eltérő szempontok alapján, hangnemben beszélünk.

Ettől függetlenül azonban, ha már táborokról beszülünk, "rengeteg" tábor van, és ahogy írod, a változtatás mikéntjében térnek el, és ez már igenis egy "tábort" képez.

A változtatás pedig onnan fog elindulni, ha a felek képesek a kompromisszumra - és itt nem parttalan vitákra célzok, sem arra, hogy minden vélemény kivétel nélkül jusson bele a nagy kalapba.

És a változás iránya most elsősorban felülről kell, hogy elinduljon.

Arra viszont semmi garancia, hogyha felülről könnyítenek a "dolgozók" és vállalkozók terhein, akkor a gondolkodásmódjuk és a hozzáállásuk is megváltozik, pl. hogy magasabb béreket is adnak, nem csak fillérekért dolgoztatják az embereket (pl. mint itt az Electroluxnál 16 órában -nyolc éve én is dolgoztam így, nem egyszer- egyhuzamban, pedig erre nem volt joguk, ezt is bizonyítja, hogy akkor kellett a mágneskártyával "bélyegezni", mikor letelt a 12 óra...). Viszont a lehetőség fenn áll.

Mondom, addig nem lesz itt változás, amíg az emberek a maguk hasznát lesik, amíg olyan körülmények vannak, amíg ezt "kell" tenniük a "túlélés", mindennapi megélhetés érdekében, hanem szép lassan, hosszú távra kitűzött célokkal eltolódunk a közösségi beállítottság felé...

Úgy hiszem, hogy az "átlag" ember nem akar sokat: tudjon egy szakmát tanulni, ami tudást és gyakorlatot is ad, ebben tudjon dolgozni megfelelő bérért úgy -ami nemcsak a mindennapi betevőre elég-, hogy ne dögöljön bele, huszonéves meg tudja alapozni az életét, hogy házasodni akar, akkor legyen egy kiindulási alapja, és ne kelljen irdatlan hitelekbe vernie magát, fel tudja normális és élhető körülményke között nevelnie a gyerekét, kapjon normális orvosi ellátást és öregkorára legyen nyugdíja. Emellett tudjon kikapcsolódni, ne legyen utolsó dög a vállalkozó szemében, ha szabadságra akar menni -itt a Jászságban sok helyen szinte könyörögni kell érte, vagy azt éreztetik, hogy kurvára szemét vagy, mert elmész.

Ez most sarkítás részben, de röviden összefoglalva ez egy ember "élettere" azokban a "kérdésekben", amelyekre részben hatással lehet az állam. Tehát a változásnak felülről kell jönnie. Most egy egyedülálló helyzet állt elő, és remélem végre lesz annyi gerince a mostani többségnek, hogy nemcsak a maga hasznát nézi (amitől részben tartok).

"Alant" viszont mindenkinek az egyéni felelőssége a másikkal szemben, miként jár. Itt is kell változás.

A kérdés csak az akarják-e.

Amennyire én tudom, a felvidéki magyarság köszöni szépen, jól van.

If I look back I am lost

Ezzel nem háborút akarnak provokálni, hanem választást nyerni. Négyévente előjön Szlovákiában a magyar kártya, és akkor minden politikai párt ezzel kampányol. Semmi nem lesz ebből a két ország között, csak a felvidéki magyarsággal fognak - még ennél is - jobban kibaszni, a Slota-félék meg megerősödnek.

"Elkurvult ez az ország, és sokan csak a maguk hasznát lesik. És ez kihatással van ez emberek életére."

Csakhogy mindenki azt mondja, hogy elkurvult ez az ország és mást akar.
Nem tudod kettéválasztani a népet a változást akarókra és nem akarókra.
A kommunizmus idején még lehett. Voltak a komcsik és az ellenzék. A gonoszak és a jók.
Ma én nem látom a két tábort, szerintem nincs. Mindenki változást akar, csak esetleg másképp.
Akkor most ki a hibás? Honnan indulhat el a változás?

A különálló Erdély politikáját mindvégig az unio elérése határozta meg. Mindig is a Magyarországgal való egyesülés volt a cél, ebből a szempontból nem igazán áll helyt a katalán vagy szerb példa.

Ja és még valami. Erdélyt és a székelyeket ne keverjük. Erdély egyik kiváltságolt, bevett, nemességgel rendelkező népe volt a székely, ahogy a szász és a magyar is, ellenben mondjuk a románokkal akik nem rendelkeztek nemességgel Erdély területén.

1. A székely himnusszal különösebb gond nincs megfelelő kontextusban, de jelen esetben nem csak a mód volt helytelen, ahogy előhozakodtak vele, hanem a cél is egyértelműen az ülés megzavarása volt, illetve az, hogy botrányt okozzanak és megmutassák megint, hogy ők mennyire magyarok. Remélem senki nem gondolja, hogy ők csak egy kedves gesztusnak szánták ezt. Annak kéne a legjobban felháborodni, akinek a székely himnusz nem csak egy populista retorikai eszköz.

2. A Szent Korona lehet, hogy az államiság jelképe, de nem a demokráciáé. Történelmi megemlékezéseken van a helye, nem egy modern Parlamentben. Nem kicsit abszurd ha egy demokratikusan megválasztott honatya a demokrácia antitézisének megtestesülésére, egy koronára esküszik. Tudom, hogy agyon van romantizálva a középkor meg a nagy királyaink, akik oly' becsületesek voltak és mindig a nép javát nézték, de a monarchia ettől függetlenül az egyik legvisszataszítóbb elnyomó rendszer, ami az emberiség történetében felütötte a fejét, úgyhogy tök jó lenne, ha a kedves minisztereink nem tennének úgy, mintha a mostani állapot csak átmeneti lenne, amíg be nem fagy rendesen a Duna. Én nem bízok senkiben, aki a demokráciát szolgálja, de egy koronához hűséges.

A Gárdáról csak annyit, hogy mint utólag kiderült, pont azoknak volt igaza, akik megmondták a kezdetek kezdetén, hogy ez nem kultúrális egyesült, hanem a Jobbik magánhadserege. Tökéletesen igazuk volt, ezért cserébe meg is kaptak minden jelzőt, amit a "zsidó", "liberális" és "fasiszta" szavakból nyelvtanilag össze lehet kovácsolni.
Beismerte azóta a nyílt hazugságát akármelyik jobboldali, aki váltig állította, hogy a Magyar Gárda politikától független és kizárólag parlagfűvel meg hagyományőrzéssel foglalkozik? Persze, hogy nem. Te is itt ócsárlod őket, ahelyett, hogy kitartóan mea culpáznál.

i tell it like it is, cause im a bold figure

A székelyek sokáig kiváltságosak voltak mint határvédő nemzet, aztán később külön ország is volt erdély. Szerintem egész más lenne a viszony, ha még most is magyarországhoz tartozna erdély. Csak szét kell nézni a világban. A katalánok, szerbia darabokra hullása... ha egy egész kicsi különbség is van már megy a viszálykodás. Ha a katalánokat portugáliához csatolták volna, most azon sírna a szájuk, hogy újra spanyolok akarnak lenni.
Elegem van abból, hogy erdélyre úgy tekintenek mint a magyarság kvinteszenciájára, hogy ami onna jön az maga a csoda. Ettől függetlenül úgy gondolom erdély tényleg gyönyörű és tele van értékekkel. Az egyik kedvenc könyvem az Ábel trilógia.
Önálló himnusza önálló klutúráknak van

Csak azt tudom mondani, amit Toki. Minden kornak van egy divatirányzata. Ráadásul ez alapján nem kéne elítélni mindenkit. Nem is kell messzire menni, nézz csak be a filmes topicokba, vagy a zenés topicokba, vagy más filmes blogokra, igen is sokan vannak, akiknek a kultúra többet jelent, mint Lady Gaga. Még ebben a topicban is sok értelmes komment születik. Nem kell rögtön a világvégét látni amiatt, mert a fiatalok közül rengetegen buliznak, piáznak, és első blikkre úgy tűnhet, hogy ennél nincs nagyobb életcéljuk. Ez mindegyik korban így volt.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Minden korban megvoltak ezek a divatirányzatok, néhány évtizede még pankok meg hippik voltak, most meg ezek. Nem hinném, hogy olyan hú de nagy tragédia lenne ez, szinte mindenki kinövi őket idővel, saját szememmel is tapasztalom, az ismerettségi körömből. Nem kellene ilyen tragikusan hozzáállni. Vagy mégis akkor te hogy képzeled, hozzuk vissza a szovjet vagy porosz módszert?

Néz körbe az utcán. Minden második fiatal vagy emos szerencsétlen vagy rózsaszín pólós "csillogós fülcsis napszemcsis" partifotókon pózolós köcsög, akiknek az az élet, hogy suli után elszívjanak egy bagót a sarkon, meg legyen péntek este pénz piára. A kultúra meg kimerül a lady gyagyában meg a többi usából benyomott pop-maszlagban. Naponta minimum kétszer keresztül kell utaznom egész Debrecent. Mire hazaérek, majdnem hánynom kell attól amit látok. Tegyétek már egymás mellé mondjuk a mai fiatalok meg az '56-os pesti fiúk képeit. Ettől tartom szemétdombnak azt, ami itt lett.

Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.

@salvadorlynx

Részben egyetértek.

Azzal mindenképp, hogy az ember ember a saját hangulatain/érzésein/gondolatain keresztül látja a világot, és ha beül káosz van, hajlamos arra, hogy amit lát, azt is így érzékelje.

Azzal is, hogy a mi hozzáállásunktól (is) függ.

Azzal is, hogy mindenhol vannak problémák, amiket meg kell oldani.

Azonban ez az álláspont nem vezethet ahhoz, hogy leegyszerűsítsük és ne relatíve "objektívan"/"reálisan" lássuk a dolgokat. Tudom, nem erre utaltál, de egy társadalom általános hangulata messze túlmutat azon, hogy az egyénnek milyen a "kedve". Igen, erőteljesen befolyásolja, de a környezetnek hasonló módon hatása van és ez oda-vissza működik.

A barátaink három éve élnek kint Angliában, ott is született meg a babájuk. Egyszerű, nem magas pozíciójú a beosztásuk, mégis látszik a változás rajtuk, sokkal nyugodtabbak.

Más a mentalitás odakint, pl. a munka terén, s mivel az ember az élete igen jelentékeny részét a munkahelyén tölti, nem mindegy, hogy ott a v vezetők, a munkaadók hogyan állnak hozzá. Mert te lehetsz akármilyen pozitív, ha a vezetőségben ez nincs be és kerékbe törnek.

És igenis ez hatással van az egyén gondolkodására, látásmódjára.

A barátunk párja festő, és amikor kiment, azzal az attitűddel kezdett dolgozni, ahogy itthon kellett neki, ahol hajtották. A kinti munkaadó nem értette, hová ez a sietség.

Anyum egyik munkatársának fia Dániába ment ki, és teljesen más hozzáállást.

A barátaink azt mondták, aki kimegy, az javarészt ne kinti magyar vállalkozóhoz menjen dolgozni, hanem külhonihoz.

Vigyázat, nem akarom leminősíteni a honi vállalkozókat, de pl. itt a Jászságban javarészt ez az embereket kizsákmányoló hozzáállás uralkodik. Ha hónapról hónapra él ez ember, az igencsak megnehezíti, hogyne káoszt lásson.

Elkurvult ez az ország, és sokan csak a maguk hasznát lesik. És ez kihatással van ez emberek életére.

Még akkor is, ha történnek olyan dolgok, melyek örömteliek.

Szóval azt akartam mondani, nem azt mondom, hogy ezt így kell hagyni, siránkozni kell. Viszont az nem fog működni, mint mai pozitivista irányzatok gondolják, hogy zakumpakk megváltozik minden, ha a csak a "jót", kis apró örömöket nézik.

Egyes egyének számára talán, de nagyobb "tömegek" részére nem. Nekik az életterüket kell megváltoztatni, és eme élettér az terület, amire a vezetőknek is van befolyása. S ezzel együtt fog változni maga a gondolkodásmód is.

Mert ha az mentalitás uralkodik, hogy "egyedül vagy a vártán", és ez nem változik, nem fog elmenni a másik irányba, ahol az építő közösség és meritokrata szemlélet a mérvadó, hogy kinek érdeme szerint jut oda, ahová kerülnie kellene.

Miért boldogabbak a fejlődő országban lévő emberek?

Kissé általánosan elterjedt a videóbeszámolókban, hogy itt a körülményeik ellenére mennyivel boldogabbak az emberek. Ezt már Vámbéry Ármin, Kőrösi Csoma Sándor is látta.

Úgy hiszem részben a hitüknek (és ez főleg Ázsiára, Indonéziára és Dél-Amerikára vonatkozik, nem pedig Afrikára), hogy náluk még jelen van egy ilyen gondolkodásmód, sőt szemlélet a közösség tekintetében.

Részben pedig más "embertípusok". Azt mondnom, manapság szegényes felfogás az a nyugati látásmód, hogy vagyunk "biológialag" azonos faj (és vigyázat, nem rasszista gondolat következik) különböző rasszokkal, népekkel, de a történelmi-kulturális különbségek ellenére végső soron egyek vagyunk. Ez egalizál, egysíkusít, csak részben igaz.

Hogy tudnám akkor megfogalmazni ezt a különbséget? Úgy mondanám, hogy a különböző "embertípusok" szimbolikusan más tulajdonságokkal rendelkeznek, másra érzékenyek, és ez már születésüknél fogva erre rendeli őket, ami mint lehetőség meg van bennük. És ehhez még hozzájön az adott "kultúrkör" hatása, a szemlélet.

Nem arról van szó, hogy nem lehet "elsajátítani", de eleve más "erők" hatnak át egy "nyugati" és "keleti" embert.

Pl. az egyik barátunk azt mondja, aki szintén Angliában él, de bejárta már Kelet-Európát és a Balkán egy részét is, és azt mondta nemcsak történelmiek okán, de úgy véli Kelet-Európa a világ egyik "legboldogtalanabb" régiója.

Volt egy nagyon írása erről Suzukinak (zen mester) -mármint a különbségek okairól-, nem tudom linkelni, nem emlékszem hol olvastam.

Rövidien :a probléma, amit felvetsz nem foglalható össze annyiban, hogy itt is van nehézség, máshol is van.

Köszönöm szépen. Azt hiszem, ez messze magasan a fröccstopic elmúlt 2 napjának legkorrektebb, legértelmesebb, legmegalapozottabb és legkulturáltabb hozzászólása volt.

Őrület.

Nem akarok vészmadár lenni, de szerintem ebből akkora háború lesz, hogy csak na...

RIP pcdome

"nem tekintik magukat eqvivalensnek velünk. Mindig is külön álltak. "

Ordít rólad, hogy fogalmad sincs, hogy mi folyik Magyarországon kívűl. Még, hogy a székelyek mindig is külön álltak.

2004.december 5 mond esetleg valamit? Tudod te, hogy hány százezer ember reménykedett egészen az utolsó pillanatig, hogy talán 80 év elteltével kapnak valamit Magyarországtól? Tudod te, hogy csak a Székelyföldön hány ember szeretne újra Magyarországhoz tartozni?
Elég lenne egyszer ellátogatni ide, de nem a belépek a Csíksomlyói Kegytemplomba banánt eszegetve, másik kézben fényképezőgéppel kattintgatva és -"frankó ez a templom" szöveget mormolva , hanem úgy, hogy leállni a helyi emberekkel beszélgetni, betérni egy üveg sörre a kiskocsmába esetleg a földeken beszélni a napszámosokkal.

Ők autonómiát akarnak, nem tekintik magukat eqvivalensnek velünk.

Románia egy része vagyunk. Már hogy a büdös francba lehetnénk eqvivalensek veletek?
Elmondom neked, hogy kurvára nem vicces dolog kisebbségként élni egy olyan országban, aminek a területei felén mi élünk többségben és mégis kevesebb jogunk van, mint az "őslakosoknak".

Akkor is

Azt gondolom mindennek megvan a maga helye. Tőlem aki akarja énekelje, csakhogy ez ott és akkor nem egy egyszerű emlékezést szolgált. Énekeljék trianon megemlékezésének napján. Akkor van értelme.
Hány jobbikos jár táncházba, énekel népdalokat, olvas magyar írókat költőket, jár színházba, hallgat Bartókot? Saját jelképeket kreálnak aminek vajmi kevés köze van az élő magyar kúltúrához.
Ha lenne szemük fülük a kultúrához, messziről kerülnék az egészséges fejbőrt.
Nem értem miért érzed úgy, hogy ez egy szemétdomb ország. Nyisd ki a szemed, nézz körül. Ez élet sehol sem fenékig tejfel. Te dönthetsz hogyan állsz hozzá. Az ember a saját belső világát vetíti ki, próbál értelmezni és skatulyázni, hogy tájékozódni tudjon. Szubjektívek vagyunk. Aki káoszt lát, annak belül is káosz uralkodik.
Ne vedd magadra ha nem sajátod, nem akarok személyeskedni.
Ebben az országban sokan olyanok minta fürdőskurvák. Állandóan megy a rinya.
Miért van az, hogy a fejlődő országokban boldogabbak az emberek?
Nem azt mondom, hogy nekünk nincs jogunk sírni és a hasonlítgatások is gyakran sántítanak. Itt sem könnyű és ott sem, illetve itt is könnyű és ott is. Attól függ, hogy milyen a kedvünk.
Egy biztos az anyagi jólétnek semmi közze a boldogsághoz

Köszönet érte, ezzel maximálisan egyet tudok érteni.

OFF

Úgy látom senki sem értékelte a hevenyészve megírt ironizáló "színdarabomat".

ON

Azért szokták (szoktuk) azt is elénekelni, hogy emlékezzünk arra hogy a gúnyhatár túloldalán ott élnek a magyar testvéreink. Egy szép gesztus, semmi több. Autonómiát akarnak, nem pedig csatlakozni? Nem csodálkozom. Amilyen trágyalétől bűzlő szemétdombbá vált ez az ország, én se akarnék a helyükben ide tartozni. Amíg innen szinte teljesen kivesztek a történelmi és kulturális értékek (sőt, tudatosan rombolják azt is ami még megmaradt), addig odakint minél többet megpróbálnak megőrizni magyarságukból.

Káromkodni meg akkor kezd az ember, ha hirtelen felmegy benne a pumpa, és így vezeti le a feszültséget. Vagy épp, ha rendesen odaveri a könyökét valahova

Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.

Te meg előtte nézd meg, kinek válaszolsz.

...non mollare mai...

Ha a székelyek ugyanolyan magyarok, akkor miért nem elég a magyar himnusz.
A székely himnuszt énekeljék erdélyország megalakuló űlésén. Ők autonómiát akarnak, nem tekintik magukat eqvivalensnek velünk. Mindig is külön álltak.
Szóval még mindig nem értem miért kellett elénekelni.
Herr káromkodni akkor kezd az ember, ha már kifogyott az érvekből. Inkább ne járasd le magad.

Ezekkel egyet tudok érteni.

...non mollare mai...

Öö... elöljáróban, nem vagyok Jobbikos, nem rájuk szavaztam, a politikai vitákba pedig nem szeretek beleszólni. (Igazából eleve utálom a politikai vitákat, többnyire kerülöm is, hogy beszálljak ezekbe, mert úgy látom, hogy ilyenkor az alapból legnormálisabb/legértelmesebb emberek is képesek önmagukból végletesen kivetkőzve, őrjöngve/habzó szájjal kommunikálni).

Szögezzük le: a Jobbik alpári bunkó módon nyilvánult meg többször is a tegnapi nap folyamán, DE

1. Székely himnusz eléneklésével nincsen semmi probléma alapból. Szép gesztus lehetett volna, ha kulturáltan vezetik be. Ha teszem azt, valamelyik képviselő jelentkezik, feláll, és indítványozza, hogy hangozzék el ez is, és a parlamenti többség rábólint. Más kérdés, hogy sajnos a Jobbikosok mintapéldáját mutatták be tegnap a melldöngetős, "Szintiboy, alias Zagyva Tíííbor vagyok Tiszakarádrúl... és most majd megmutatom a világnak" féle sutyerák viselkedésnek.

2. Szent Koronára megesküdni: a Korona az államiságunk egyik jelképe, tulajdonképpen az államiságunk egyik legrégebbi jelképe. Szerintem erre is megesküdni, szintén lehetne egy szép szokás/gesztus.
Sajnos azonban a Korona egy jó ideje már a politikai játszmák egyik bábujaként szerepel. Egyes fanatikusok "mindenható isteni jelképként imádnák/imádatnák" kötelező jelleggel, a Gyurcsány féle szarházi, hazátlan népség meg sportot űzött eme fontos jelképeink becsmérléséből, ezzel persze szándékosan hergelve azokat, akik - nem feltétlenül a fenti fanatikus kategóriába tartozóként - de fontosnak tartják, hogy kezeljük a megfelelő tisztelet megadásával ezeket a tárgyainkat.

Én különben sajnálom, hogy a Jobbikból az lett, ami. Egy időben (nem mostanában) szimpatikusnak tartottam őket, de sajnos a minél nagyobb támogatottság érdekében elvtelenül befogadták maguk közé azokat a ténylegesen szélsőséges elemeket/csoportosulásokat, amelyeknek semmi keresnivalójuk nem lenne egy normálisan működő országban. (Ezzel párhuzamosan pedig az eredeti eszméik (és alapító tagjaik többsége) eltűntek.) Gyanítom különben, hogy Vona is vergődhet rendesen, mert egyrészt meg kell felelnie a "zsidókat a Dunába, buzikat meg utána" utcai rigmust skandáló csőcseléknek, hiszen sok szavazó van erről az oldalról, ugyanakkor pedig, ha nem akarja magát teljesen lejáratni, akkor valahogy a felelős politikus szerepét is el kell játszania. A kettő nem fog együtt működni. De hát magának ásta a vermet.

Ugyanakkor az is igaz a Jobbikkal kapcsolatban, hogy ők a "nyuszika esete a sapkával". Ha éppen véletlenül nem csináltak semmi megütközésre okot adó dolgot, akkor is őket szapulják. Ők azok, akikkel mindig lehet fenygetni/rémítgetni, elkendőzve ezzel más, súlyosabb dolgokról a figyelmet. Jó példa volt erre a bizottságokról szóló egyeztetés, ahol két párt viselkedett értelmes ember módjára, kompromisszumképesen: az LMP és a Jobbik. Mégis a Jobbik volt a hunyó ez után az egyeztetés után is, amiért el merte nyerni (látszólag) a Nemzetbiztonsági Bizottság elnöki posztját. (Én jobban félek egy mszp-s elnöktől... költségvetési és nemzetbiztonsági bizottságba még alelnöki pozícióba sem engedtem volna mszp-s embert azok után, amit az elmúlt két ciklusban műveltek ezzel az országgal)
Vagy mint amikor megalakult a Gárda, gyakorlatilag nem csináltak semmi törvénybe ütközőt (még idejük sem volt rá), de Eszterházy Péter és Emerich Gartner (bocs, de nem vagyok hajlandó magyarul leírni a nevét annak az embernek, aki megtagadja saját magyarságát) már telekürtölte a külföldi sajtót (fleg a német lapokat) azzal, hogy Magyarországon a Gárdisták fegyverrel a kezükben terrorizálják a népet, és a nyílt utcákon lövik agyon a cigányokat (mindebbe pedig burkoltan természetesen belemosták a fidesz-t is, ahogy azt kell...), Tom Lantos (az ország szégyene különben, hogy ennek az embernek márvány emléktáblája lehet: Szent István park egyik lakóházának a falán van fent) pedig rögtön kijelentette, hogy aki gárda tag, az az USA-ba a lábát nem teheti be.

Különben akik számomra egyelőre kellemes meglepetést okoztak, az az LMP. Továbbra is van bennem erőteljesen rossz érzés velük kapcsolatban, de tény, hogy eddig mindent elegánsan, jogilag korrekten tudtak le.

Endure. In enduring, grow strong.

Ja és még valami. Több mint 800 ezer ember szerint szükség van a Jobbikra az Országházban. Ha ez a magyarországi zsidóknak és kettős állampolgároknak nem tetszik, ezt üzenem nekik. Hogy is mondta anno a kedves Gyurcsány úrfi? Ja igen...ez Magyarország. Ha nem tetszik, el lehet innen menni.

Nincsenek lezárva a határok.

Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.

Hmm...elhangzott a székely himnusz ott, ahol már régen volt hallható utoljára. És? A sok geci fasz összepisilte magát félelmében vagy mi a kurva élet? Kiszakadt tőle a dobhártyájuk? Összedől a ház, vagy mi lesz nyomorultak? Mindenki dobálózik itt a sok szarral, hogy a Jobbik náci meg fasiszta meg nyilas meg az apjuk faszát. De mutasson már nekem valaki valamit, ami ezt alá is támasztja. Biztos hogy a Jobbikban jelenleg van egy rakat pózer meg olyan is aki csak ugyanúgy a pénzért van ott és le se szarja igazából a pártot, ugyanolyan nyomorult politikus mint a többi. A párton belüli pozícióharcok is ezután fognak következni. Nem is vagyok Jobbik fanboy. Egy szavazatok megérdemeltek, majd meglátom, hogy mit kezdenek vele. Másra amúgy se tudtam volna szavazni. MSZP - amit el lehetett, azt el is baszták. Fidesz - már egyszer voltak hatalmon. Ha jó lett volna nem váltják le őket az emberek az MSZP-re. Orbán meg amúgy is egy visszataszító köpönyegforgató figura. Mindig arra húztak, amerre a sok választót remélték, hogy hatalomra kerüljenek. LMP - az meg no comment. Egy olyan párta szavazni, akinek a vezetője az után, hogy egy iskolában egy cigány lekéselt egy gyereket egy kibaszott pulóverért, azt nyilatkozza, hogy számolják enyhítő körülménynek, hogy az elkövető kiskorú és hogy MEGÉLHETÉSI BŰNÖZÉST követett el? Az apja retkes metélt faszát szopkodja enyhítő körülménynek. Mondja ez a gyerek szüleink basszameg. Az indexes videóban nagydumás köcsögöt is megnézném, hogy mit mondana a cigánybűnözésről, ha mondjuk az ő öcsikéjét késelik halálra egy nyomorult pulcsiért...Könnyű a fővárosban a Rózsa-dombról osztani az észt. Magyarázza meg olyannak azt, hogy nincs cigánybűnözés, aki vidéken él olyan városban, ahol van cigánytelep, vagy van a közelben cigányok lakta falu.

És nem, a székely himnusz nem magyarabb a magyarnál. Ugyanolyan magyar, mint a Kölcsey-é.

Á faszom, már jópár éve megfogadtam, hogy teszek a politikára meg az összes politikusra, mert csak felbaszom rajtuk az agyam...megyek is csinálni valami értelmeset.

Kedves Tsülögg! Te hüjje ló akki vagggy! Ez a nő I. vesz-Éjjes bosszorgány. Netuddkki.

Most komolyan a székely himnunsz magyarabb a magyarnál?
A koronára? Mitha ezek a dolgok jelentenének bármit is. "Na bumm..." a jobboldal fertőzve van "protokollal" korona, mellény, meg milliónyi tárgyi kellék és hiedelem babona. "Megfelelően", a szélső jobb retorikájában és hétköznapi bezsédben is regeteg regula rejőzik, aki nem avatott annal külön szótár kell.
Ami nincs az nem lehet eröltetni. Semmi közünk a múlthoz. Az utóbbi száz év teljesen átalakította a nemzetet. Kb annyi közünk van a koronához mint a jelenklori egyiptomi lakosoknak a piramisokhoz.
És ezt még a jobboldal is érzi. Erőnek erejével lépnek fel, mert tudják mind az amit mondanak nem részünk, csak ha belénk préselik.
Itt a lehetőség újat alkotni!

Voltam szíves utánajárni a Magyar Apostoli Királyságnak, ha kedves képviselőtársunk nem fejtette ki. Pedig nem kellett volna rá fél óra, néhány mondatban nyugodtan össze lehetett volna foglalni. Ami különösen azért lett volna örömteli, mert kiderült volna belőle az is, hogy ő konkrétan mit ért alatta. De akkor először Wikipédia:

"Az apostoli királyi címzés Magyarországon a középkor végén és a 16-17. században a magyar királyok főkegyúri jogának fontos hivatkozási alapja lett. Először a Hartvik-legenda állítja, hogy II. Szilveszter pápa Szent Istvánt apostolnak nevezte. Az apostoli királyság eszméjét Werbőczy Tripartituma és a hamis Szilvester-bulla terjesztette."

"A főkegyúri jog (ius supremi patronatus) a magyar királyok egyik kiváltsága volt.

A magyar királyt apostoli minősége, évszázados hagyományok és a pápa hozzájárulása alapján az egyház és a felekezetek feletti legfőbb felügyeleti jog, új püspökségek, káptalanok, apátságok, más egyházi szervezetek és méltóságok alapításának joga illette meg. Ezeket átszervezhette, megszüntethette, egyesíthette. Kinevezhette és áthelyezhette az érsekeket, püspököket, apátokat, prépostokat, és kanonokokat. Magánkegyuraságokat és egyházi alapítványokat engedélyezhetett, és azok felett a felügyeletet gyakorolta; rendezhette az egyházi javadalmakat, élvezte azok intercalaris (a betöltetlenség idejére eső) jövedelmeit, engedélyet adott az egyházi javak elidegenítésére és megterhelésére, jóváhagyta a vallás- és tanulmányi alap költségvetését és zárszámadását stb.

Az első világháború után a kormányzó az 1920: I. tc. 13. §-a értelmében a főkegyúri jogot nem gyakorolhatta, ez azonban az 1937: XIX. tc. 6. §-a szerint nem érinti a magyar király főkegyúri jogát."

Szóval mivel nem árult el róla többet, ezért csak találgatni lehet, de akkor ezek szerint egy olyan királyságot, azaz egyeduralmi berendezkedést akar, ahol anglikán mintára a történelmi egyházak is az uralkodónak vannak alárendelve? WTF?

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Ti amúgy egykori munkásőrök kölykei vagytok vagy mi?

Nem tudom mit sírtok annyit, legalább a "politikai elit" kapott egy adagot a pofájába, Sólyommal az élen.
Az meg, hogy a Jobbikot antidemokratikusnak nevezik, az nem tudom honnan jött, tudtommal nem verettek végig gárdistákkal 3 megyényi lakost a szavazatokért.

Gárda mellény teljesen póz dolog volt Vonától, a Koronára minden képviselőnek fel kéne esküdnie nem csak nekik, a Székelyhimnusz meg egy korrekt gesztus volt, kb. 65 éve nem hangzott el állami eseményen... juj, nem a protokollnak megfelelően történt, na bumm...

A Horváth Csaba féle izraeli kitűzőről nem szól senki valahogy...

I. felvonás, I. szín - avagy a tegnapi nap margójára

Camelot körötti térség határán két őr áll a hídon, unottan lándzsájukra támaszkodva, de azért éberen figyelve a vidéket. Ekkor tűnik fel egy fényes fehér páncélú lovag, ragyog, akár a Nap, talpig fegyverben, csatamén hátán vágtatva a híd felé.

ElSŐ ŐR (ijedten, a beszéde zavaros): Mi...mi...az ott? Ku-ku-tyánmajom? Visszamennyé, b@szki!
MÁSODIK ŐR (lemondóan sóhajtva): Nem látod, hogy egy lovon ülő ember, te nagy marha! Piréz-e vagy?

Az idegen közben odaér.

IDEGEN (arrogánsan): Félre az utamból, csürhe. A királyhoz lovagolok ily sebesen. Összehívta újra a Kerekasztal Lovagjait. Nem állok szóba magatokfajtával.
MÁSODIK ŐR: Nem úgy van-a, jóuram!
ELSŐ ŐR: Nem ám! Ide talpig fegyverben bé nem lép!
IDEGEN (kardot ránt): Nem-e?
MÁSODIK ŐR: Így tartja helyesnek Arthur Király. Nem ismerjük Önt, jóuram. Nem tartozik a Lovagok körébe, aki már mind-mind Camelot várában sorakoznak. Úgy volna illő, hogy bémutatkozik nekünk.
IDEGEN (büszkeséggel): Ser Lancelot volnék, érdemes híveim szólítottak Szent Céllal, a Király elfogadta, és meghív engem körébe.
ELSŐ ŐR (fejét vakarva): Te, figyejj', a parancsnok mintha említette volna...
MÁSODIK ŐR (eltűnődve): Igen, igen, rémlik, hogy valami morvaországbeli érkezik, de nem, nem ő az. Ser, továbbmehet, de a fegyvereket itt kell hagynia.
SER LANCELOT (nem tágít): Nem én! Megütközünk, vagy tovább folytatjuk e parttalan vitát.
ELSŐ ŐR (társa fülébe súgva): Te, én nem kezdenék ki vele. Engedjük tovább, nagy baj nem lehet, a Királyt úgyis körbeveszik rendíthetetlen testőrei.
MÁSODIK ŐR (suttogva): Igazad lehet.
SER LANCELOT (rájuk förmedve): Meddig piszmogtok még? Fogy a türelmem!
MÁSODIK ŐR (alázatosan, félreállva társával): Tovább mehet, Ser. Szíve joga úgy közlekedni, ahogy akar. Majd a Király eldönti, szívleli-é ezért jóuramat, és a nép, hogy kedvelik-é érte!
SER LANCELOT(biccent egyet): Jól döntöttél, katona.

Ser Lancelot el.

ELSŐ ŐR (izzadságot letörölve): Ez meleg helyzet volt! Mi lesz még itt!
MÁSODIK ŐR: Ne is mondd, de szerencsére mi viszonylag kimaradunk belőle. Nekünk csak ezt a hidat kell őrizni, s mily remekül tesszük!
ELSŐ Ő (kuncogva): Azért mégiscsak jobban jártunk volna egy kutyánmajommal...

Függöny.

Üdv, eddig csak olvastam a topicot, de most nagy késztetést érzek arra, hogy pötyögjek. Nem tudom, hogy vagytok vele, de nekem (szlovákiai magyarként) ég a pofámról a bőr, hogy ilyen emberek kerültek a magyar parlamentbe. A javuló gazdasági mutatókra fújolnak. Apostoli királyságról Zagyválnak. Énekelgetnek a köztársasági elnök záróbeszéde alatt. Még azt sem restek eldicsekedni, hogy bomberdzsekiben meg radical pólóban járkálnak be a parlamentbe. Ez nonszensz.
Tudjátok kire emlékeztet? A jó öreg Slotára. Ő áll elő ilyen akciókkal minden választás előtt. A mi Vona Gabink a múltkor már nyílt levélben is beszólt neki és Ficonak. Kezdődik a nyilatkozat háború meg a melldöngető verseny, szép négy évnek nézünk elébe.

Azért az idegen bolygó szerintem túlzás. Itt a közvetlen szomszédban, Szlovákiában is művelnek érdekes dolgokat rendszeresen. De nem az kéne legyen a követendő példa persze...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Aláhúzta a Firefox, de gondoltam, magával a kifejezéssel van gondja. Pedig édesanyám magyartanár, de talán csak nem olvasgat errefelé...

Amúgy csak egyetérteni tudok, kicsit kifordult magából ez az ország ma (is).

Aha, ez lehet akkor a gond, én már túlképzett vagyok hozzájuk...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Lényegi hozzászólás részemről:
faszszopó - helyesen
...amúgy ez a mai nap, mintha egy idegen bolygón lennék.

Meg kell hagyni, elég meggyőzőek az érveik és nem kell a megértésükhöz felsőfokú végzettség(sőt, talán hátrány).

i tell it like it is, cause im a bold figure

Nekem a kopaszok vitastratégiája tetszett...

- A Jobbik a demokrácia alappillére, te fasszopó zsidó!
- Miért?
- Miért? Mert lekvár geci vagy, azért.

Persze, miután utánaolvastam, kiről is van szó, már inkább az idegesített, hogy a képviselők, mint valami szakmunkás osztály, röhögtek a nyelvbotlásain... Mert gyanítom, ők tisztában vannak a munkásságával és életkorával, ergo iszonyat nagy pofátlanság a részükről, hogy kiröhögik.

Ezek viszont már tényleg Orwell-nek fizethetnek jogdíjat a duplagondolásért, amit elkövetnek.

Nem vagyok náci, büdös zsidó!

i tell it like it is, cause im a bold figure

Na, itt van Horváth János bácsi is.

A képviselőknek a ma készült többi indexes villáminterjún látott megnyilvánulásait elnézve szerintem egyáltalán nem lóg ki a sorból. Én még mindig azt mondom, hogy engem a lassúsága az, ami baromira zavar, egyébként szimpatikus az öreg. Na, meg a 88 évéből is simán letagadhatna valamennyit, fizikailag remekül tartja magát.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Őszintén szólva a mai teljesítményüknél sokkal jobban meglep, hogy milyen sokan rökönyödtek meg rajta, mintha nem lehetett volna erre számítani a kezdetektől. Nem én voltam az egyetlen, aki már rég megmondta, hogy a Jobbik egy pont ilyen szélsőjobbos csürhe, aki pont így fogja képviselni az infantilis bárgyú nézeteit, a Gárda meg nem parlagfűirtás céljából alakult.

i tell it like it is, cause im a bold figure

De azért a mai nap nagyot koppant a Jobbik. Én nem gondoltam volna, hogy tényleg a legelső alkalommal elkezdenek balhézni. Ezek után már egyáltalán nem tudom komolyan venni azt, aki kiáll mellettük (már az átlagemberek között).

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Olyan nagyon azért nem meglepő, a programjukban is benne volt, hogy a Szent Korona Tan alapján akarják újraalkotni az államot. Minden 5. magyar választópolgár antidemokratikus, monarchista, vallási fanatikus, inkompetens rasszistákra adta a voksát.

i tell it like it is, cause im a bold figure

mi a fasz?

If I look back I am lost

Miért érzem úgy, hogy ha egy hangyafasznyit is érdekelne, és "kigúgliznám", nem tartana fél óráig? Kis paprikajancsi ez is, apostoli királyság, az nagyon kell.

A célközönsége pontosan tudja mi az, mindenki más meg úgysem lenne rá vevő.

i tell it like it is, cause im a bold figure

Nekem speciel fingom nincs a magyar apostoli királyság fogalmáról, úgyhogy a pali azért tényleg kifejthette volna egy-két szóban... ezt most média meg kommunikáció szempontból mondom. Ha már nyilatkozol bármilyen médiumnak, nem lehet olyat mondani, hogy "te bajod", meg "guglizd ki".

Mondjuk attól függetlenül, hogy nem vagyok tisztában a fogalommal, azért van egy-két tippem, hogy, khm, kevésbé komolyanvehető dologról van szó...

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Srácok, ha ez tényleg így marad én is úgy hiszem megugrik majd a országgyűlések közvetítéseinek nézettsége. Tényleg, a Jobbik produkciója a leírtak alapján inkább a Monika-show közönségének viselkedésére emlékeztet, semmint parlamenti frakcióéra. Azon pedig, hogy Vona Gábor elvárja, hogy Sólyom Lászlótól, hogy kérjen bocsánatot amiért megsértette őt, és 850.000 magyar állampolgárt elég nagyot röhögtem...

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111