Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

12270 levél
Válasz 09.02.25. 19:49 #29895
asas01
Érdekes, a korábban már linkelt tanulmány statisztikái valahogy nem értenek egyet veled - bizonyára szélsőséges liberálisok. Csak úgy roskadoznak az adatoszlopok a kulturális relativizmustól, a görbék meg mintha madarakat formáznának a vékony kis vonaltestükkel.
Ki lett már beszélve a másik topikban is a téma. Tóth J. elég részletesen kigyűjtötte mindkét oldal érveit, úgyhogy nincs talán értelme újra leírni az egészet, de lényegében semmi nem támasztja alá, hogy a halálbüntetés bárkit elrettentene(sőt, ha nem marad vesztenivalója, még veszélyesebbé is válhat a bűnöző) és gyakorlatilag képtelenség garantálni, hogy ártatlanok ne jussanak ilyen módon idő előtt a sírba, tehát a halálbüntetés követelésének egyetlen indítéka a vérszomj és a bosszúvágy. Valódi haszna nincs. E kettő közül pedig, ha lehet, egyiknek sem állítanám szolgálatába a végrehajtói hatalmat.
A halálbüntetés alternatívájaként valami számomra érthetetlen okból a pár éves börtönbüntetést hozod fel, mintha a kettő között mindenféle átmenet csak meseországban létezne a rózsaszín egyszarvúak ítélőszékén. Tényleges életfogytiglan, a rabok dolgoztatása? Ezek nem vonják ki talán az egyént a társadalomból? Nem csökkentenék nullára az ellátási költségeket, vagy akár tennék hasznossá a rabot?
Te melyikre ítélnéd az ártatlant, ha csak 20 év múlva állhat rendelkezésre a módszer, amivel bizonyíthatja bűntelenségét: halál vagy pár évtized kemény meló(majd egy szép kártérítés)?
Ja, kérem, a bíróság ritkán lő mellé. Isten meg majd szétválogatja.

Mellesleg körözésekkor tudtommal nyilvános az üldözött neve és arcképe, hiszen Sztojkáék is fent voltak még a nagy agymosó, az Index címoldalán is. Ha nem tévedek, csak az elfogásuk után lettek ezek az adatok titkosak, de ebben nem vagyok biztos.
Egy kevésbé egyértelmű esetben viszont igenis tönkreteheti egy ember hírnevét, ha kapcsolatba hozzák egy bűncselekménnyel, főleg mivel az ártatlanság nem hír, a helyesbítéseket lábjegyzetként szokás lehozni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
506 levél
Válasz 09.02.25. 19:40 #29894
leonidas70
És mi van ha ezt a két szerencsétlen cigányt cigányok lőtték le?
Mindenki már etnikai leszámolást fröcsög, de a lófasz sem tudja ki volt a tettes. Nem korai ez még?
8067 levél
Válasz 09.02.25. 17:51 #29893
Gerry
Jópofa, hogy miután Gilette megemlítette a szélsőliberális agyament álláspontot, nagy hírtelen fel is bukkant egy, prezentálandó ezt az agymenést

"az, hogy nem közlik a teljes nevet és nincs halálbüntetés, teljesen rendben van. az ártatlanság vélelme mindenkit megillet. aztán hoznak egy elmarasztaló ítéletet, lehet kiadni a nevet is. aztán teszem azt gyorsan kivégzik, mire kiderül nem ő volt. na most mit csinál, dr. frankeinstein? "

Persze, tudom, a védelem mindenkit megillet, főleg ha az illető bűnöző. Tiszta sor ez egy olyan országban, ahol pölö tíz éve egy köztörvényes, lecsukott maffiózó beperelhetett egy újságírót, aki könyvet írt az alvilági üzelmekről, hogy a könyvben való feltűnés rontja a hitelét. Márpedig egy börtönbüntetését töltő köztörvényesnek csúnya dolog rontani a hitelét. Szép tárgyalássorozat is volt belőle Agymenés a köbön, némi nonszenszel körítve: Magyarország.
Az efféle témákhoz kicsit normálisabban hozzáálló USA-ban a felmerült gyanúsított teljes nevét kiadják, pofafotóval együtt. Miért? Mert így könyebb lehet megtalálni. Lehet nem ő volt, majd tisztázzák a nevét, de a dolog hatékonyabb, remélem ezen nincs vita. S általában ezek a gyanúsítgatások bezony helytállóak.
Hol végzik ki gyorsan az elítélteket? Az USA-ban éveket, néha évtizedet várnak mire eljut oda, hogy végre kivonják a forgalomból. Van pár hely ahol gyorsítottak az eljárások, pölö Kína, de sajnos a csúnya statisztikák szerint általában ne lő mellé a bíróság. Néha persze igen, de akkor is ott van még az az időszak, ahol kiderülhet, hogy mi is történt valójában.
Vannak egyének akik soha nem lesznek képesek normálisan beilleszkedni a társadalomba, ez tény. Az is tény, hogy ezeket az embereket jelenleg ideg-óráig közpénzen benntatjuk, majd ráeresztjük a társadalomra, hogy sanszosan újabb szörnyűségek után megint becsukjuk. Régebben, merőben barbár korokban az ilyeneket kivonták a forgalomból. Mert nem többek mint egy rákos sejt, amit ki kell irtani. Ha emiatt én vagyok Számodra dr. Frankeinsten, vállalom. De akkor cáfolj is meg rendesen. És ne zsigeri szélsőliberális maszlaggal, hanem kőkemény statisztikákkal, hogy miért is van neked igazad. Persze ez nehéz lesz. A statisztikák sajnos pontosan a liberális modell csődjét mutatják. Pedig elfogultsággal aligha vádolható adatsorokról beszélünk.
"miért kellene kiírni, hogy cigány volt-e? meg tényleg milyen alapon döntöd el, hogy az volt? önbevallás? vagy árnyalat szerint? (szegény olasz túristák) "

Öö...például mert oly sokszor tényleg ők voltak? De mit is gondolok, korrekt tájékoztatás, vágyálom. De ezzel kapcsolatban van egy egészen fertelmes kérdés, ami oly régóta motoszkál bennem. Nem is értem miért, de mégis roppant furcsa számomra hogy amennyiben cigány az áldozat, úgy ezt feltétlenül ki kell írni "agyonlőttek két romát." Tiszta sor, fő a korrekt tájékoztatás. Ellenben amikor két cigány agyonver valakit (bátorkodnék felvetni, tényleg csak felvetésként, hogy talán ebből van több) akkor a hír a következő "ketten megkéseltek egy férfit". Pont. Itt nincs semmiféle kimutatás etnikumról. Ez számomra egészen furcsa. Ha egyszer mint írod, nem eldönthető, hogy ki a cigány, és ki nem (magyarán egy abszolút színvak országban élünk, ahol az antropológiai jegyek fel sem tűnnek: nekem is van kazah ismerősöm, de a német rokonok között kis sem tudnám szúrni, nem is értem mi alapján, hisz egyformák vagyunk ugye) akkor mi alapján írják le egyes atrocitásoknál, hogy az áldozat cigány, és az esetek elsöprő többségénél pedig miért nem, hogy az elkövető cigány? Nemigen értem ezt, sehogyan sem megy a fejembe mi alapján minősítették a két agyonlőtt férfit cigánynak most? Mi alapján? Hiszen nem állapítható meg, ez világos. Amikor pedig tíz tanú látta, hogy az elkövető egy cigány emberke volt (evidens, hogy tévesen, bizonyára dél-olaszok voltak, csak nyelvtudás nélkül), akkor miért nem lehet kiírni ezt?

„ na ez persze tetszik az "átlagembernek", az egyszerűnek tűnő megoldásokhoz nem kell sok neuronkapcsolat, ahhoz elég a maunikasó, a blikk, a népszava, meg a kurucinfo (bár akkor egy gépet legalább már be tud kapcsolani) ”

Tehát Szerinted jelenleg Magyarországon semmiféle probléma nincs, s mindezt csakis kizárólag a primitív aljanép találja ki. Esetleg majd megadhatnád a galaxis, szektor, naprendszer és persze bolygó nevét ahol éppen laksz, kíváncsi lennék ott milyenek a viszonyok. Bizonyára egészen eltérőek mint ebben a tetves országban.
(Az pedig egy másik kérdés, hogy jelenleg teljes mellszélességgel a problémát csakis a tökéletesen idióta, balfasz Jobbik vállalja fel: ahogy a szélsőjobbos elhajlással aligha vádolható TótaWé is írta: tetsztettek volna felvállalni ezt a „normális” szalonképes pártok is, mielőtt az egészet kisajátította volna széljobb. Magyarországon a cigánykérdés a legnagyobb probléma, ami nemhogy nem fog javulni, hanem puszta demográfiai okokból egyre elviselhetetlenebb lesz - és ezek a demográfiai mutatók újfent nem olyan dolgok, amiket most talált ki az a fránya széljobb, mert lelesték a Maunikashowból. És lehet ezt bagatellizálni, csak éppen a szó szerinti véres valóság teljesen mást mutat.) De mindemellett kíváncsi lennék Te hogyan kezelnéd ezt a problémát. Persze csak akkor, ha egyáltalán Szerinted is létezik valamiféle iciripiciri problémácska…
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
4981 levél
Válasz 09.02.25. 12:44 #29892
tibi6893
Aki a mai világban pozitív és optimista tud lenni, annak minden elismerésem, de én, és szerintem kb mindenki a rosszra gondol,és fél...
http://shudzsi.blogspot.com
2753 levél
Válasz 09.02.25. 12:42 #29891
dghost
Ilyenkor legyen optimista az ember, mi? Bőőőőszánalom...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
559 levél
Válasz 09.02.25. 12:36 #29890
Tötyi
Bobby Jindal louisianai kormányzó, republikánus politikus: "...a republikánusok elvesztették az amerikaiak bizalmát, de annak visszaszerzésére törekednek" és "pártja kész együttműködni az elnökkel a gazdasági válság leküzdésében".
Egy kis ízelítő sokat bírált, lenézett és butának tartott Amerika politikai kultúrájából. Lehet, hogy ezek ott is csak szépen hangzó, üres szavak, de legalább kimondják őket. Ilyenkor válik világossá, hogy miért tartanak ott, ahol, és el is hiszem, hogy a mostani válságból is kilábalnak.

Ezzel szemben nálunk? Tessék elolvasni a Feri barátunkkal készült interjút az origón, és abból meg rögtön kiderül, mi pedig miért fogunk elmerülni a sz*rban. Az utolsó rész, amikor a korrupció elleni küzdelmet hangsúlyozza, de közben mint pártelnök állítólag nem tud elszámolni a kampányra kapott milliárdok forrásáról, ráadásul gyakorlatilag beismeri a kampánytörvény 400 milliósa plafonjának megszegését, felér egy szembeköpéssel. Ezek próbálják kifehéríteni a gazdaságot és közéletet, amikor ők maguk kb. 400-an valószínűleg nagyobb kárt okoznak ilyen téren, mint a fél ország összesen. És nem elírás, mert nem csak a szocik ilyenek, akár a Viktorral is készülhetett volna ez az interjú, vagy bármelyik másikkal, aki ott ül (vagy épp nem ül, tegnap csak 12-en voltak jelen!) a parlamentben, nem beszélve az önkormányzatosokról.
Hányingerem van ettől az egész bandától, komolyan mondom.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
1077 levél
Válasz 09.02.25. 11:08 #29889
iX
az, hogy nem közlik a teljes nevet és nincs halálbüntetés, teljesen rendben van. az ártatlanság vélelme mindenkit megillet. aztán hoznak egy elmarasztaló ítéletet, lehet kiadni a nevet is. aztán teszem azt gyorsan kivégzik, mire kiderül nem ő volt. na most mit csinál, dr. frankeinstein?

miért kellene kiírni, hogy cigány volt-e? meg tényleg milyen alapon döntöd el, hogy az volt? önbevallás? vagy árnyalat szerint? (szegény olasz túristák) olyan kurva egyszerű megoldásként ellenségképet találni... na ez persze tetszik az "átlagembernek", az egyszerűnek tűnő megoldásokhoz nem kell sok neuronkapcsolat, ahhoz elég a maunikasó, a blikk, a népszava, meg a kurucinfo (bár akkor egy gépet legalább már be tud kapcsolani)

régebben kevésbé zsigerből írtál, nem?
2753 levél
Válasz 09.02.25. 09:14 #29888
dghost
- "Felszólítják a képviselőket, hogy alkotmányos kötelességüknek megfelelve hozzanak végre törvényt a kisebbségek parlamenti képviseletéről."
- "Az országban terjedő cigányellenesség miatt nagy antirasszista kampányt látnának szívesen, ami nem csak a nagyobb városokat, hanem a kisebb településeket is érinti."

Látszik hogy ezeknek halvány lila gőzük sincs arról, hogy mi folyik itt! Csak ezért dobálóznak ily ostoba követelésekkel. Nonszensz az egész!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
9789 levél
Válasz 09.02.25. 08:07 #29887
Gillette
Köszönjük meg a sok ultratoleráns, szélsőliberális, emberjogharcosnak akik szerint a bűnelkövető, erőszaktevő, gyilkos élete előbbre való mint áldozatoké vagy leendő áldozatoké. Sose értem meg miért kell ezt túlragozni meg élethez való joggal dobálozni? Élethez való joga annak van aki öl meg vagy nyomorít meg másokat és pont. Minden más csak félrebeszélés.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
4981 levél
Válasz 09.02.25. 06:53 #29886
tibi6893
mindenki vak???
miért mi vagyunk rasszisták és fajgyűlölők, ha ők ölnek és rabolnak magyar és fehér embereket, ezzel kiharcolva a nemtetszést, és az utálatot?
mit csodálkoznak?
http://shudzsi.blogspot.com
3310 levél
Válasz 09.02.25. 06:46 #29885
Kemloth
4981 levél
Válasz 09.02.25. 06:21 #29884
tibi6893
azt hogy???:....
http://shudzsi.blogspot.com
32006 levél
Válasz 09.02.25. 02:15 #29883
szbszig
Te jó ég, ilyen címet...:

Megkéselték a képviselő autóját

Szánalmas.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32006 levél
Válasz 09.02.25. 00:26 #29882
szbszig
És Dávid vagy Bokros volt az a "személyesen ismert ember"? Itt most már csak ez a kérdés...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5397 levél
Válasz 09.02.25. 00:09 #29881
Morello
Jaja, a legcikibb érzés, amikor vki dörzsöli a tenyerét, hogy milyen szupertitkos, exkluzív infót tud, és kiderül h mindenki más is tudja már
5397 levél
Válasz 09.02.25. 00:07 #29880
Morello
Mit akarsz, tök jó fejek!!! Feljelentik, és nem agyonverik, leszúrják, felgyújtják! Ez már ejrópa!
6377 levél
Válasz 09.02.24. 22:42 #29879
RatBaG
mindenkit feljelentünk!
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
3310 levél
Válasz 09.02.24. 22:29 #29878
Kemloth
XD
Én meg itt örültem magamnak
5397 levél
Válasz 09.02.24. 22:05 #29877
Morello
Ezt azóta már mindenki tudja!
3310 levél
Válasz 09.02.24. 21:53 #29876
Kemloth
Heló.
Csak azért írok ide, mert hallottam egy hírt (nem médiából, személyesen ismert embertől, 100%ban megbízható infó... aki nem hiszi, az ő baja), miszerint Dávid Ibolya BOKROST akarja az EP választásokon az MDF listavezetőjének.
Ez milyen dolog?!
5463 levél
Válasz 09.02.24. 19:00 #29875
lordelrond
8067 levél
Válasz 09.02.24. 13:20 #29874
Gerry
De szeretem ezeket... A világ minden kincséért sem írnák le, hogy az elkövetők mely etnikumhoz tartoztak, sőt, felénk a jog rendkívüli erővel védi az elkövető B. Istvánokat, F. Máriákat és táraikat - lévén nevet kiírni nem lehetr, szegénykének sérülnének a személyiségi jogai...
Az egészben az a legszebb, hogy mint a itt is, meg a maradék nyolcszázezer esetben az ember teljes joggal feltételezheti, hogy az elkövetők cigányok voltak. Lévén ez rájuk illik, és ilyesmit ők szoktak csinálni, szólna a mélyen rasszista (ámde statisztikailag valószínűleg helytálló) megállapítás. De a legszebb ebben a hányinger politikai korrektségben az, hogy ha történetesen nem cigányok az elkövetők, az ember akkor is kizárólag rájuk asszociál, hiszen az elkövetők entnikumára még csak haloványka célzást sem lehet tenni. Ezzel a remek módszerrel pedig sikerült elérniük azt, hogy bármi történik, azt mindig a cigányokra fogja az átlagember. Ha ők követték el, ha nem, ez már lényegtelen. Politikai korrekció, taps...

Érdekes ez is. Érvek, ellenérvek - de számomra nem is ez a legérdekesebb az egészben, hanem az, hogy még az USA-ban sem merül fel a dolog hatékonyabb kezelése...kivégzésekkel. Ti. az tény, hogy az Államokban a szigorított fegyházakba (ahová nem kisebb csínytevésekért kerül az ember...) is az onnan szabadulók durván 70 -!!- %-a visszakerül 1-2 éven belül.
De abba a folyamatba, hogy ők visszakerülnek, az elkövetett bűn résznél emberek halnak vagy rokkannak bele. Magyarországon sem jobb a helyzet, mint ahogy szinte sehol a világban. Persze, az USA-ban van halálbüntetés, rendkívül kemény: hány gyilkost (és itt nyílván nem a hírtelen felindulásból elkövetettekre gondolok) zárnak be, és hány kivégzés van évente...bagatel mennyiség. De az ott legalább van rá némi esély, hogy a nagyon súlyos elemeket -több éves tárgyalások után- nagy nehezen végleg kivonják a forgalomból. Európában ilyen nincs. A három csapás felvetésének kapcsán megszólalók egy része felveti, hogy ez erősen megdobná a kiadásokat is, óriási összegekkel. Hiszen mi sem természetesebb, hogy a súlyos bűnöket elkövetőket állami pénzen eltartjuk egészen normális körülmények között - sőt, tőlünk nyugatabbra néhol olyan körülmények vannak börtönben, hogy az kimeríti a szanatórium fogalmát. Mert az jár az illetőnek, mert ember. Szerintem meg nem:? bizonyos tettek elkövetése után azt az illetőt ne tekintsük embernek. Ha valaki állatként viselkedik, kezeljék is úgy. Ennek az egész börtönösdinek csak alsóbb, csekélyebb bűncselekményeknél van értelme, feljebb nem. iszonyatos pénzeken tartjuk őket, majd kiengedjük csak azért, mert az élet szent. Aztán a többségük záros időn belül visszakerül, jelentős részük emberi hullákon át. Irtózatosan cinikus ez a rendszer az USA-ban, de Európában különösen: nem végezhetünk ki senkit, az élet szent...de kinek az élete? A bűnözőé. Ti. minden hozzáértő tudja, hogy amint kiengedjük ezeket az állatokat, az bizony statisztikailag szép grafikonon ábrázolható, hogy hány honpolgár életébe fog kerülni. De kiengedjük őket. Irtózatos pénzeken tartjuk, majd kiengedjük, és várjuk vissza. Ennek semmi értelme. A súlyos bűnöket elkövetőket egyszerűen ki kéne végezni. Pont. Probléma megoldva.
itt nyílván nem a mezei autótolvajról van szó, de az nonszensz, hogy rakat pénzen eltartjuk őket (és nem a sóbányában dolgoztatjuk, mint kéne) majd kiengedjük, és csodálkozunk, hogy jéé, ez megint gyilkolt. Az meg erőszakolt. Az meg félig agyonvert. Ésatöbbi. Cinikus, hányingert keltő az a rendszer. Mindenki tudja, a legjobban a hozzáértők, hogy vannak akik kvázi átnevelhetőek börtönben, akik megtörtnek, de a többség nem ilyen. Ezekre nem hat semmit a börtön, ott fogják folytatni ahol abbahagyták. Van ennek értelme? van értelme, hogy léteznek? Itt van az e a három csapás: szép és jó: becsukjuk őket tizenix évre, és reménykedünk, hogy kis szerencsével meg is döglik a börtönben. Pénz, idő, energia, a maradékot meg mindig szépen kiengedjük és visszafogadjuk. S miért? Csak azért mert az élet szent. Az elkövetőké legalábbis mindenképpen...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1077 levél
Válasz 09.02.23. 15:17 #29873
iX
4981 levél
Válasz 09.02.23. 14:40 #29872
tibi6893
az.....
http://shudzsi.blogspot.com
14026 levél
Válasz 09.02.22. 20:07 #29871
Martin 19
nevetséges...
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
6377 levél
Válasz 09.02.22. 01:37 #29870
RatBaG
Zsák a foltját...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
12868 levél
Válasz 09.02.21. 13:20 #29869
konrad
Még egy gondolat "ezek" kapcsán: minap olvasom, hogy az szadeszen belül megalakult egy olyan platform, amely a jövőben célul tűzi ki, hogy a vidéki, kitelepülési liberalizmus megerősődjön, hogy a falusi emberek minél "közelebb kerülhessenek ehhez az értékrendhez" stb.

Hmmm...mintha pár évvel ezelőtt valamelyik mocskos vazallusuk meg azt rikácsolta volna, hogy a 21. században el kell sorvasztani a vidéket, nincs szükség falvakra, az embereknek a város(ok)ban a helyük. Most meg előkapták a cilinderből a falvakat. Tudom én, hogy minden szavazat számít...
4981 levél
Válasz 09.02.21. 11:01 #29868
tibi6893
Tegnap ment a híradóba hogy megadóztatnák az étkezési utalványt,meg hogy mi t tudom ki új kocsit kap(de ő volt olyan "menő" hogy "beérte" egy olcsóbbal,egyem a szívét...)...
Nem értem, ezekbe az emberekbe egy csepp jó érzés,tisztesség nincs hogy ne attól vegyenek el mindent(de most már tényleg mindent) aki dolgozik, hanem saját maguktól?(hiába válság nekik több százezres fizetés(minimum),kocsik, és költség térítés..)
És akkor a nyomorék dolgozó lassan már enni és meg élni se tud mert ezek a "politikus"-nak titulált férgek szétlopják és átverik az országot?


Undorító.....
http://shudzsi.blogspot.com
2010 levél
Válasz 09.02.21. 09:22 #29867
Colussus
Az SZDSZ feltehetőleg az lesz, de biztosan megpróbálják az embereiket átmenteni egy másik pártba. Erre tökéletesen alkalmas lehet az LMP vagy a Humanista Párt. Majd a Soros átküld nekik pár milliót, ahogy eddig is tette.

Azzal kapcsolatban, hogy mi az SZDSZ érdeke, ajánlom elolvasni ezt a cikket, amit már lejjebb belinkeltem, de gondolom sokan nem olvastátok el, pedig érdemes.
...non mollare mai...
12868 levél
Válasz 09.02.21. 04:17 #29866
konrad
"Az érdekelne, hogy pl. az szdsz-nek milyen érdekei fűződnek a nemzetáruláshoz."

Az izraeli érdek, sok-sok pénzzel, mézes-mázas liberális köntösbe öltöztetve. Remélem 2010-től csak egy múló pötty lesz ez a "párt" a módszerváltás utáni történelem palettáján. Kár- és kórokozók is egyben. Minden téren.
4704 levél
Válasz 09.02.21. 01:48 #29865
Christoph
Az a legjobb, amikor rendőr fejeseket hoznak elő rendszerint a cigány kérdéssel kapcsolatban... mi köze az egészhez a rendőrségnek?? Na jó valami van, de nem sok. A rendőrnek valóban nem kell bőrszín szerint különbséget tennie. Egy rendőrnek végezni kell a dolgát, ennyi. Kapja el a gyilkost vagy a tolvajt bárki is legyen az ennyi a dolga. Ő már csak "tüneti kezelést" lát el. Az okokat nem neki kell megszüntetnie. Mit várunk, hogy megnevelje a járőr a cigánygyereket vagy mégis?
Az érdekelne, hogy pl. az szdsz-nek milyen érdekei fűződnek a nemzetáruláshoz. Mert ez az. Mindenkit védenek csak a magyart nem, ez tiszta sor. Vagy most már cigányországban élünk nem is Magyarországon?
506 levél
Válasz 09.02.20. 23:02 #29864
leonidas70
Ismét a kormány felelőssége volt...anno.
Nézzétek meg mi van Olaszországban, vagy Angliában, vagy az USÁ-ban! Ott is vannak dögivel, de külön élnek, a lakott területektől távol. Vagy putriban, de az a ritkább, vagy lakókocsiban, az az elterjedt. Vándorolnak, de nem telepednek le, csak nagyon ritkán.
Nálunk meg: Adjunk szegény cigányoknak ingyen HÁZAT, mert hát olyan rászorultak, gyámoltalanok...
Sehol máshol nincs ilyen szociális habzsi-dőzsi a cigányoknak, vagy a segélyen élőknek, mint nálunk! Sehol európában!!!
Akkor mi a faszt csodálkoztok??? Hamarosan kipusztulunk, mi Magyarok!
A külföldinek az ország már így is cigányország!! Mi a magyar zene????
Cigányzene!!!!!!!
Nem népzene!! Cigány hipp-hopp!!
Ez egészen addig fog fokozódni, amíg majd teszünk érte! Magától nem fog megoldódni! Hamarosan temethetitek édes anyukátokat, aki szegény lement a közértbe kenyérért! És a kenyérrel együtt felszeletelik a szivét is!!
2010 levél
Válasz 09.02.20. 17:38 #29863
Colussus
Ki zsidózott?
...non mollare mai...
2597 levél
Válasz 09.02.20. 17:30 #29862
neumark
Szándékosan van ez szőnyeg alá söpörve a politikusok által, mert addig is legalább ez a téma és ezzel foglalkozunk az ő bűneik helyett. És persze nem azt mondom hogy ne ezzel foglalkozzunk, mert hát hogyne foglalkoznánk vele kell is, de ha nem lenne ez a helyzet a cigányokkal akkor sokkal többet lenne téma a politikai elit. Az pedig ugye nekik rossz. Meg hát ugye még pluszban egy szavazóbázist is látnak bennük, ezért sem tesznek ellenük semmit.
-
4981 levél
Válasz 09.02.20. 16:41 #29861
tibi6893
lemaradt:

Ilyenkor sajnálom, hogy Hitler nem élt egy kicsivel tovább....
Illetve hogy a politikusok hagyták eddig fajulni a dolgokat és a szőnyeg alá söpörtek mindent....
http://shudzsi.blogspot.com
4981 levél
Válasz 09.02.20. 16:40 #29860
tibi6893
Azok.
Ok nélkül gyilkolnak,rabolnak ki ártatlan SPORTOLÓKAT, ráadásul 25-30 fős hordába járnak, és 30an is rámennek akár egy 1 emberre mert az rá mert nézni- rögtön kötekednek, ha megszólalsz bicska elő, majd h földön vagy még akkor se nyugszik a tetves gecije, üt/ver ahol tud.

Undorító...

De az abszólút poén amivel védekeznek hogy rasszisták vagyunk-közbe ők azt se tudják mit jelent....(mert ők verhetnek fehéreket mi?)

Illetve fent tartom továbbra is a kérdésemet:
Mindegyik cigány fujjolja a magyarokat és utálja(napiszar-on és kuruc volt pár kép is ugyebár..) de nem tudom ha mi nem lennénk- kiből élnének ezek a férgek?
KI adna segélyt?Kit ölnének-fosztanának ki?
Vagy előbb utóbb egymást irtanák?Vagy mennének határokon kívülre?
http://shudzsi.blogspot.com
2597 levél
Válasz 09.02.20. 16:32 #29859
neumark
Mocskos állatok. És mi értelme volt ráadásul? Semmi. Semmi szükség nem volt rá.
-
4981 levél
Válasz 09.02.20. 16:11 #29858
tibi6893
Igen, de a legszomorúbb hogy idáig jutottunk....
http://shudzsi.blogspot.com
12868 levél
Válasz 09.02.20. 16:06 #29857
konrad
Sejthettük, hogy brutális volt Cosma meggyilkolása, de hogy ennyire...

Egy dolgot nem értek: mit keresett ott a kórház főigazgatója az egyik rohamkocsin? Ügyeletben volt (kötve hiszem), elmentek érte? Egyáltalán: egy főigazgató miért megy helyszínre életet menteni? (Egyébként nem a személyét vagy a szándékát furcsállom, hanem a tényt.) Mindenesetre iszonyat, ami ezzel a sráccal történt (és a többiekkel is.)
8067 levél
Válasz 09.02.20. 13:56 #29856
Gerry
Ezt írtam már a hírt felhozó hozzászólásomban is: a világ minden értelmes részén ha a rendőr/biztonsági őr, stb lelő valakit (pláne ha az történetesen ebbe bele is talál halni) akkor az ügyet, pontosabban az eseményt belsőleg kivizsgálják. Ez tiszta sor, és evidencia. De az agyrém, hogy ilyenkor ebben a baromállat országban évekig vegzálják szerencsétlen, járhat bíróságra, és ha tök jogosan is csinálta amit csinált (mert ezt szokták kihozni szinte mindig) akkor is évekig szenvedhet, miközben megalázzák, és még félhet is, hogy a végén el találják ítélni. A munkáját végezte, de nem kellett volna (biztonsági őröknél is amikor x. évente egy lelövi a bankrablót ott is jön a tárgyalás, aminél legutóbb is valaki kifejtette, hogy a biztonsági őr mindig működjön egyet a rablóval. Akkor meg mi a fészkes fenének van? Nyilván ne hősködjön, és veszélyeztessen életeket, de... Ugyan ez igaza rendőrre is. A bűnelkövetők meg jókat röhöghetnek: ha rálő a rendőrre, (vagy elüti kocsival mint itt, stb) az meg visszalő és eltalálja, akkor majd a rendőrt adjusztálják ánuszba jól.
Biztosan nagyon jót tesz ez minden ilyen ügyben megvádoltnak, a nagykönyvben is meg van írva, hogy testileg-lelkileg felfrissít egy ilyen ügymenet...agyrém. De ez az ország már csak ilyen.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5397 levél
Válasz 09.02.20. 13:50 #29855
Morello
"Ázsiaiakkal kapcsolatban amúgy nagyon vicces tud lenni a kettősség, amit a szélsőjobb produkál, főleg ha arabokról, pakisztániakról van szó. Egyrészt ugye mocskos muszlimok, akik elfoglalják Európát és mindenkit megerőszakolnak és leszúrnak, másrészt meg civilizált szabadságharcosok, a politikai korrektség rothadásától még szűz keleti kultúra zászlóvivői, akik küzdenek az amerikai és zsidó elnyomás ellen."

Na tessék, itt az általánosítás, "egy kalap alá vétel", amire a Demokrácia Akadémia (hahaha ) rögtön bevésné a fúrót! Nem a muszlimokkal általánosan van baj. Mint ahogy a zsidókkal se. Akik bevándorolnak, beilleszkedésre képtelenek, bűnöznek, gyilkolnak, azok nem azonosok azzal, akik a saját (!) földjükön élnek, és a saját szabadságukért küzdenek!!

Ha a palesztin idejönne, és itt elkezdene bűnözni, meg gyalázni a befogadó kultúrát, a sajátját a pofánkba nyomva, naná h azt is elküldenénk az anyjába! De miért ne élvezhetnének ettől megértést és támogatást azok, akik egy rasszista apartheid rendszer teljes gépezete ellen küzdenek a saját szánalmas eszközeikkel? A kettőnek semmi köze egymáshoz.

Sőt, amikor a palesztinok tüntettek itt Budapesten, ők azt skandálták többek között, hogy "Éljen-éljen Magyarország!" Tessék. Ennyi.
20761 levél
Válasz 09.02.20. 13:40 #29854
Eric
Azt, hogy egy rendőr jogosan használt-e fegyvert, vizsgálni kell. Tiszta sor. De ne má', hogy 3 éven keresztül szopassuk szénné ez miatt!
Folytassanak el egy vizsgálatot a katonai ügyészség keretein belül és kész.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
8067 levél
Válasz 09.02.20. 13:20 #29853
Gerry
Nem minősíteném a roppant szellemesen "Kenderzsupp" névre keresztelt blog bloggerének hatalmas szellemi erőket megmozgató bejegyzését - a rendőr lelőtt egy dílert, mert azt hitte, az szándékosan elütötte az egyik társát.
Némileg téves helyzetértékelés pár másodperc alatt, de ettől még jogos volt a fellépés. Meg tegye fel a kezét aki könnyezve fogadta egy drogdíler halálát.
Jelentkező, valaki...?
(S ebből a szempontból az, hogy hasis volt nála, nem heroin, szinte irreleváns. Azt meg tényleg ne feszegethessük, hogy Mo.-n mikor használhat jogosan fegyvert rendőr, akár a saját életének megvédésére is; voltaképpen szinte soha. Gondolom ez a remek gyakorlat, hogy a fegyvert használó rendőrt/biztonsági őrt, egyéb személyt halálra vegzálják bíróságokon, szintén a rendőrség és egyéb szervezetek respektjét akarja növelni, és komolyan eltántorítani az esetleges bűnözőket, vagy bárki mást is. Remekül csinálják, annyi szent. Esetleg a bíróságon még le is köpködhetnék a rendőrt. Csak a hatás kedvéért. )
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1077 levél
Válasz 09.02.20. 11:48 #29852
iX
mostanában a cigányozás a menő, nem a zsidózás

engem spec. érdekelne ez az évszázados kérdés, de eddig elég szittyaegyetemesnek / zeitgeist-osnak tűnik a magyarázat (a szebbjövőért cuccal együtt).
20761 levél
Válasz 09.02.20. 09:46 #29851
Eric
Szerencsére a kommentelők többsége nem osztja a cikkíró véleményét...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
32006 levél
Válasz 09.02.20. 00:18 #29850
szbszig
Pedig vannak, akik meg épp azon dühöngenek, hogy felmentették végre...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
4704 levél
Válasz 09.02.19. 22:57 #29849
Christoph
Nem mondtam, hogy összeesküvés, de a tény az tény. És megvan az oka. Az is igaz, hogy az értelmiségi pályákon nagyobb az arányuk. Viszont azon sem kell csodálkozni, ha ez nem mindenkinek tetszik. Nyilván ez az egész zsidókérdés alapjait feszegeti, hogy miért kerültek oda és mit csinálnak felül, úgyhogy ebbe nem mennék bele. De ehhez aztán nem kell összeesküvést gyártani, hogy lássuk mi a helyzet.
És most nem ítélkezni akartam, de ugye tudjuk, hogy a zsidótörvények is innen indultak nem véletlenül.
2010 levél
Válasz 09.02.19. 22:55 #29848
Colussus
Ha valóban érdekel, hogy mi az igazi probléma Magyarország gazdaságával, ajánlom ezt a cikket.
...non mollare mai...
12270 levél
Válasz 09.02.19. 22:49 #29847
asas01
Azt nem értem, miért azon lovagolsz te is meg mások, hogy pont Izraelbe vándorol ez, mintha a többi befektető inkubátort venne a profitból.
Nem vagyok gazdasági elemző, de nekem úgy tűnik, hogy az ingatlanpiac elég nagy szarban van egy ideje, amit a válság csak tovább fog fokozni, ezért nem igazán látom mennyiből lenne jobb, ha az izraeli tőke is kimenne az országból és még a mostaninak is a töredékére esne vissza az lakás/iroda/stb építések száma.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2010 levél
Válasz 09.02.19. 22:44 #29846
Colussus
Szerinted az nem probléma, ha a magyarok bérből és fizetésből élő függőhelyzetű munkavállalókká válnak, és munkájuk minden eredménye elhagyja hazájukat tőkejáradék, profit és kamat formájában?
...non mollare mai...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.